虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

バルカン戦車

その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…

当たらなければ！思想

>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
乗員が少なくて済むから

誰もやらないには理由がある

>誰もやらないには理由がある
自動装填装置いいよね…

>当たらなければ！思想
攻勢に全く使えないんやが

1人しかいないと履帯に何かあったら終わるな

砲塔は？

>砲塔は？
正面固定

>>砲塔は？
>正面固定
困らないのかそれ

>当たらなければ！思想
待ち伏せで撃ったら逃げる
いい思想だよな

移動式トーチカとしてならまぁ

>待ち伏せで撃ったら逃げる
後退もかなり速い

AI生成したみたいなクソデザイン
砲塔ない設計考えても採用されないだろ普通

>移動式トーチカとしてならまぁ
装甲ペラいし固定砲だから

自動装てん装置の排莢がかわいい
おしりからプリッと出る

>AI生成したみたいなクソデザイン
>砲塔ない設計考えても採用されないだろ普通
普通じゃないんだよ

この子は運用思想同じなの？

>この子は運用思想同じなの？
大砲二つ？

>>待ち伏せで撃ったら逃げる
>後退もかなり速い
なお逃げれるわけもなく

当時はまだ行進間射撃とか当たらないから砲塔がなくても行ける、はずだった。
ちなみに似たような形状のドイツDRKは行進間射撃が可能、ということになっていたが、これ無理があるんじゃ……

>>>砲塔は？
>>正面固定
>困らないのかそれ
突撃砲って知ってる？
第二次世界大戦辺りで戦車と並んで陸戦の主役だった戦闘車両だよ

>AI生成したみたいなクソデザイン
>砲塔ない設計考えても採用されないだろ普通
砲塔にエンジンやら履帯やら操縦席をつけた感じだから

>>正面固定
>困らないのかそれ
左右には超信地旋回で振るというストロングスタイル

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>この子は運用思想同じなの？
歩兵が運用できる自前の支援火力であってSタンクとは思想も運用も全く違う

砲車体固定とか狂気や

イスラエルに大砲がダミーでミサイルつけた戦車あったよね
なんかあれを思い出す
騙し討ち専用なら強いのかも

>この子は運用思想同じなの？
60式は自動装填装置も無い

>AI生成したみたいなクソデザイン
>砲塔ない設計考えても採用されないだろ普通
三突「どーもナチスドイツで最も生産されて歩兵に最も信頼された戦闘車両です」

>>待ち伏せで撃ったら逃げる
>後退もかなり速い
ギアが前進二速後進二速で前にも後ろにも同じ速度で走れる
通信手席が後ろ向きに付いていて後進時は通信手が運転する

>砲車体固定とか狂気や
だがそれがいい

突撃砲は戦時車両としての側面があるからなぁ
戦後のMBTとは訳が違う

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>砲車体固定とか狂気や
>だがそれがいい
まあ昔ならね…

>>>砲車体固定とか狂気や
>>だがそれがいい
>まあ昔ならね…
昔だからロマンがある(現代で通用しないのは百も承知)

大戦時の設計思想だよね
現代から見たらおかしいけど当時で考えたら良い作り

避弾経始の形状だけどあとに装甲増厚した
でも装弾筒付翼安定徹甲弾には...

>突撃砲は戦時車両としての側面があるからなぁ
>戦後のMBTとは訳が違う
だが戦後のカノーネンヤークトパンツァーさんも評判良かったんですよねぇ

>砲車体固定とか狂気や
これにエンジン付けた物ってイメージかな？

>大戦時の設計思想だよね
>現代から見たらおかしいけど当時で考えたら良い作り
装甲戦闘車両で陣地、掩体壕に突撃とか無理だしな

戦闘性能以前に兵器として一番やっちゃ駄目なことしてる
整備面が悪い！

>60式は自動装填装置も無い
だから連装なんだよね
尚アメリカ軍は…

ラケーテンの評価が芳しくなかったので上がった面もある

ばれへんばれへん

突撃砲みたいな限定旋回機構も復活させた後継機を是非見てみたかった

>1768642082414.jpg
足挟んだ人　いるんだろうな…

>だから連装なんだよね
>尚アメリカ軍は…
これも市街地戦で活躍してるんだよね

>ばれへんばれへん
カモフラージュネットで隠蔽....

突撃砲は少しは砲身を左右に振れる
火点を潰して歩兵の突撃を支援するのが想定された使い方
Sタンクは砲身完全固定で旋回と姿勢制御で照準、対戦車を想定

アクティブサスで尚且つ砲塔あったら使い勝手最強なのでは

ギャイィ

いやうん
まあ
格好は悪いよね

>アクティブサスで尚且つ砲塔あったら使い勝手最強なのでは
戦車で良くない？

戦闘に参加しないで引退で来たんだから幸せだよな
本邦の兵器もこうあって欲しいが
最近キナ臭いしなぁ

>いやうん
>まあ
>格好は悪いよね
似たような戦闘車両で超人気物も居るから…

>>アクティブサスで尚且つ砲塔あったら使い勝手最強なのでは
>戦車で良くない？
74式？

74がとても保守的に見えてくるやつ

待ち伏せ特化の敗北主義が形になったような戦車

はい
アクティブサス動かします

運用も完全に待ち伏せ特化なのにMBTを名乗ってる不思議

スウェーデンの戦車開発史は読みごたえあるよな

車高を調節する機能ってそんな前から有ったのか

待ち伏せ特化なのはいいとして反転攻勢時にムリあるだろうなってのはどうしても思っちゃうな
国土回復するまでが防衛だし

>Sタンクは砲身完全固定で旋回と姿勢制御で照準、対戦車を想定
2km先の目標に0.5度だけ右に照準を修正とか無理ゲー
左右に数度でも砲を動かせるだけで全然使い勝手違うね

74式の足回りはクソボケ扱いだったけどこっちの整備性はどうなんだろうな

砲身はL7より長い62口径

>待ち伏せ特化なのはいいとして反転攻勢時にムリあるだろうなってのはどうしても思っちゃうな
>国土回復するまでが防衛だし
平地と川がフィンランドとの国境にあるだけですぐ抜かれるし
反転攻勢とか無理よ

固定砲なら敵戦車を正面から打ち倒せる大口径砲を載せといてくれよ

ヘッツァーみたいなのイメージしてたら思ってたよりでっかいんだよなぁ

>固定砲なら敵戦車を正面から打ち倒せる大口径砲を載せといてくれよ
当時としては普通に大口径というか当時の最新鋭主力戦車と同じ口径のはずでは？

オットー・カリウスが砲塔回らない戦車はクソてゆっとったろ

>待ち伏せ特化なのはいいとして反転攻勢時にムリあるだろうなってのはどうしても思っちゃうな
スウェーデンは国産戦車だけじゃなくセンチュリオンも各タイプ合計で200～300両持っていたから攻勢はセンチュリオンに任せていたのかもね

>オットー・カリウスが砲塔回らない戦車はクソてゆっとったろ
それは戦車乗りに突撃砲(重駆逐戦車)渡したからや
三突の乗組員にヤクトティーガー渡したら泣いて喜ぶわ

Sタンとコロンたん

無駄に凝った造りで砲塔失くしてもコストダウンにはなってなさそう

スレ画みたいな明らかに欠点がある兵器に乗せられた少年少女が無理やり戦場に出されるみたいな話は一度書いてみたいとは思う

>>当たらなければ！思想
>攻勢に全く使えないんやが
スゥエーデンは攻め込むこと考えてないので
だから戦闘機も航続距離短い

動く個体もう残ってないのかな？

>スウェーデンの戦車開発史は読みごたえあるよな
ランツベルク軽戦車好き
ハンガリーとかでもライセンス生産されてて中小国としては扱い易そう

スレ画のスウェーデン人の評価や現代での扱いってどんな物なんだろう？

無人機として現代にも使える思想だったりして

>動く個体もう残ってないのかな？
動体保存は金が掛かるからどこの国もしないよ
保守部品の余裕が相当数あったとしても整備とか考えるとなあ

第2世代だとスタビ付きが普通だから出会い頭だと死ぬな

>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
さすがに選ぶ理由なくない？って制式採用されなかったけどVT1試作したドイツなんかもいるから…

>動体保存は金が掛かるからどこの国もしないよ
ティーガーとか普通に走らせてるドイツやべえな
個人でパンター乗り回して捕まった奴とかもいた

>>動く個体もう残ってないのかな？
>動体保存は金が掛かるからどこの国もしないよ
>保守部品の余裕が相当数あったとしても整備とか考えるとなあ
昔の戦車の動態保存とか金持ちの趣味ぐらいじゃないと無理だわな

>三突の乗組員にヤクトティーガー渡したら泣いて喜ぶわ
重くて壊れるゴミと言われそう

スウェーデン(Ｓ)タンク

>>三突の乗組員にヤクトティーガー渡したら泣いて喜ぶわ
>重くて壊れるゴミと言われそう
じゃあヤクトパンターから問題ないだろ！さっさと前線に行けよ！

>>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
>さすがに選ぶ理由なくない？って制式採用されなかったけどVT1試作したドイツなんかもいるから…
あれは行進間射撃出来るんだよ……

>突撃砲って知ってる？
>第二次世界大戦辺りで戦車と並んで陸戦の主役だった戦闘車両だよ
突撃砲は戦車の代わりにならないって知ってる？

>じゃあヤクトパンターから問題ないだろ！さっさと前線に行けよ！
ミッション壊れたらほぼジエンドなのはちょっと…

>ランツベルク軽戦車好き
メタルスラッグの元ネタらしいね

>>突撃砲って知ってる？
>>第二次世界大戦辺りで戦車と並んで陸戦の主役だった戦闘車両だよ
>突撃砲は戦車の代わりにならないって知ってる？
末期突撃砲の運用が戦車とどこが違うの？

>>>当たらなければ！思想
>>攻勢に全く使えないんやが
>スゥエーデンは攻め込むこと考えてないので
>だから戦闘機も航続距離短い
じゃあ戦車に砲塔があって戦闘機はF-15な自衛隊は攻め込むことを考えてるの？

>No.1380800134
本当に戦後の兵器思想に待ったをかけまくる戦中の技術者ってゴミだよな
戦中の中の人のことまるで考えてないスペックさえ満たせればいいっていう考えが透けて見える集大成のような兵器

>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
スウェーデンは最近までずっと中立政策を取っていたから戦時には自分の国だけで防衛せにゃいかん
なので最低1人でも運用できて砲塔がないから安くて数を揃えられる防衛用の戦車を欲したんだよ

>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
何でって戦車みたいな戦車なら輸入すればいいじゃない

>本当に戦後の兵器思想に待ったをかけまくる戦中の技術者ってゴミだよな
>戦中の中の人のことまるで考えてないスペックさえ満たせればいいっていう考えが透けて見える集大成のような兵器
当時の軍事予算でまともな戦闘車両を揃えようと思ったらこれしか買えなかった

>>その時代に何で突撃砲みたいな戦車を作ってしまったのか…
>何でって戦車みたいな戦車なら輸入すればいいじゃない
じゃあなんで自衛隊は戦車輸入しないの？

>No.1380814307
じゃあ立派な兵器を調達するに足る予算と技術を与えてやれ

>>No.1380800134
>本当に戦後の兵器思想に待ったをかけまくる戦中の技術者ってゴミだよな
>戦中の中の人のことまるで考えてないスペックさえ満たせればいいっていう考えが透けて見える集大成のような兵器
そりゃ無限に金と技術があるならレールガンを主砲にしたホバー戦車でも採用するわ
でも無いんだから有る物で何とかするしかないだろ

>当時の軍事技術で戦闘車両を揃えようと思ったらこれしか作れなかった

60式はそもそも先に米軍がオントス作ってたってのがあるわけで

61式戦車を作ってM4を更新しようとしたら大蔵省に「M4の倍の性能？じゃあ数は半分でいいですね(眼鏡クィッ)」された話好き
その後M4を全く退役させず大蔵省になぜ更新退役させないのか聞かれたら「これは61式『戦車』ですが？車種が違うのでM4『特車」の更新にはなりませんね(眼鏡クィッ)」し返した話もっと好き

設計思想としては悪くないんじゃない？
なんかかっこいいし…

石破が防衛大臣の時に防衛官僚に
「君達はＳタンクも知らないのか！日本もこういう戦車を作らなきゃいけないんだ！」
ってカマしたって聞いた

>石破が防衛大臣の時に防衛官僚に
>「君達はＳタンクも知らないのか！日本もこういう戦車を作らなきゃいけないんだ！」
>ってカマしたって聞いた
それ菅直人だよ

>石破が防衛大臣の時に防衛官僚に
>「君達はＳタンクも知らないのか！日本もこういう戦車を作らなきゃいけないんだ！」
>ってカマしたって聞いた
そんな古い設計思想の戦車を作るとかバカですか？
バカだったわ…

>設計思想としては悪くないんじゃない？
>なんかかっこいいし…
お前が配備されたら自衛隊は世界最強になれるわ

>石破が防衛大臣の時に防衛官僚に
>「君達はＳタンクも知らないのか！日本もこういう戦車を作らなきゃいけないんだ！」
>ってカマしたって聞いた
>そんな古い設計思想の戦車を作るとかバカですか？
機動戦闘車を提案したのも石破だけどね

ローイカット装甲車に羨望の眼差し向けてたミリオタだしなあ

技術の向上が特殊な戦車を不要にしたよね

>機動戦闘車を提案したのも石破だけどね
それなら石破が１６式を叩いてるの意味わからんだろ

>ローイカット装甲車に羨望の眼差し向けてたミリオタだしなあ
2000年ごろには普通に2ちゃんねるとかで預言されてたしな
だから16式できてもふーんって感じだった

>技術の向上が特殊な戦車を不要にしたよね
最終的にマルチロールになるのは戦闘機とかも同じだしな

>技術の向上が戦車を不要にしたよね

ドローンの対策が急務だな

ドローンのせいで戦車の上が百貨店になりそうです同志

>機動戦闘車を提案したのも石破だけどね
>それなら石破が１６式を叩いてるの意味わからんだろ

石破の発言に一貫性を求めるな

>No.1380800134
誰が使うんだこんなもん

>>No.1380800134
>誰が使うんだこんなもん
その時が来たら選択の有無に関わらず使うしかないんだよ
まあ使う事なく退役したのは良いことだけど

>ドローンの対策が急務だな
最新のK2は1両撃破するのにドローン38機必要だけどな

>>ドローンの対策が急務だな
>最新のK2は1両撃破するのにドローン38機必要だけどな
それでもドローンの方がコスパ良さそう

>>ドローンの対策が急務だな
>最新のK2は1両撃破するのにドローン38機必要だけどな
どういう理屈なんそれ？

>>この子は運用思想同じなの？
>60式は自動装填装置も無い
ヤグアルとかオントスあたりかな

戦車1両のためにFPVドローン38機も誘引出来るならお得すぎるな

>ドローンの対策が急務だな
自衛隊でさえすでに対策済み
ドローン万能信者には笑える

>どういう理屈なんそれ？
https://defence-ua.com/minds_and_ideas/skilki_fpv_droniv_treba_na_znischennja_tanka_k2pl_ta_nevzhe_kaz_dijsno_ne_spravljajetsja-21465.html
「K2PL×4両の小隊に無線誘導のFPV自爆ドローン10機が同時突入」を1000回反復した結果、自爆ドローンの内49%がEW、約17%をAPS、ERAで約8%を無力化し、残り26%が戦車本体に到達した。
そのうち装甲を貫き撃破されたのは約6.6%、平均生存率は3.65両/4両となった。

>>ドローンの対策が急務だな
>自衛隊でさえすでに対策済み
>ドローン万能信者には笑える
ドローンって所詮劣化対戦車ミサイルだもんな
中多装備して中多対策も万全な陸自からしたら脅威でさえない

>砲身はL7より長い62口径
車体の尻まで砲身があるのか
そりゃ砲塔は無理だな

stankは今のウクライナ戦争では最適の形状

>>ドローンの対策が急務だな
>自衛隊でさえすでに対策済み
>ドローン万能信者には笑える
この程度で防げちゃうんだな

>ドローンって所詮劣化対戦車ミサイルだもんな
>中多装備して中多対策も万全な陸自からしたら脅威でさえない
なお中多が強すぎて結局陸自内での戦車の価値は暴落したという

>stankは今のウクライナ戦争では最適の形状
重くないしパンチ力もあるから使えるかもしれんな

>>ドローン万能信者には笑える
>この程度で防げちゃうんだな
ドローンってオモチャみたいなもんだしね

>>ドローンの対策が急務だな
>自衛隊でさえすでに対策済み
>ドローン万能信者には笑える
そもそもウクライナでの戦果もドローン一撃で破壊した事例は稀で元から砲撃で損傷した車両や破壊に複数機のドローンが必要だったりした例が殆ど

>そもそもウクライナでの戦果もドローン一撃で破壊した事例は稀で元から砲撃で損傷した車両や破壊に複数機のドローンが必要だったりした例が殆ど
しかも今ではほとんど通用せずオペレーターは殺害を恐れてみんな逃げたというから笑える

>>>ドローンの対策が急務だな
>>自衛隊でさえすでに対策済み
>>ドローン万能信者には笑える
>この程度で防げちゃうんだな
乗員の生存能力が多少上がるってくらいだと思う
金網以外の所に着弾しても戦闘不能になるのは変わらんし

>>No.1380800134
>誰が使うんだこんなもん
戦後初めての戦闘車両だったから習作の意味合いも強いのよ

>>>ドローンの対策が急務だな
>>自衛隊でさえすでに対策済み
>>ドローン万能信者には笑える
>この程度で防げちゃうんだな
ジャミング機能もあるんじゃないの？知らんけど

wotで使ってたけれど色々不便だけれど強くてかっこよかったな

>戦後初めての戦闘車両だったから習作の意味合いも強いのよ
だから技術はほぼ旧軍由来だったしな
実は95式系戦車の系統という

>この程度で防げちゃうんだな
砲弾に比べたら比較にならない遅さだから金網を突破出来ない
弾頭に使ってるRPGとかの対戦車砲弾は弾速に頼らないHEAT弾が主だけどこれは装甲板から距離を離した所で起爆すると貫通力を大きく減じる
タンデム弾頭とかだと突破されちゃうかもだけど

自衛隊はドローン対策完了してたっけ
なんかユーチューブの自衛隊凄い動画観たとかじゃないのか

>戦車1両のためにFPVドローン38機も誘引出来るならお得すぎるな
もうジャベリン撃って即逃げた方がコスパ良さそう

>戦車1両のためにFPVドローン38機も誘引出来るならお得すぎるな
ドローン38機も突入させてるうちにドローンオペ皆殺しにされそうだよな

>>どういう理屈なんそれ？
>https://defence-ua.com/minds_and_ideas/skilki_fpv_droniv_treba_na_znischennja_tanka_k2pl_ta_nevzhe_kaz_dijsno_ne_spravljajetsja-21465.html
>「K2PL×4両の小隊に無線誘導のFPV自爆ドローン10機が同時突入」を1000回反復した結果、自爆ドローンの内49%がEW、約17%をAPS、ERAで約8%を無力化し、残り26%が戦車本体に到達した。
4両小隊だからこそか
単独や光ファイバー型だとなぁ

>そのうち装甲を貫き撃破されたのは約6.6%、平均生存率は3.65両/4両となった。

>自衛隊はドローン対策完了してたっけ
DIYレベルのことはしてるみたいだけどそんなんじゃ防げないのはロシアの亀戦車っぷりを見れば明らかなわけで・・・
本邦はAPSとRWS搭載の研究を24年に開始してまだ音沙汰無し
韓国はAPSとジャマーをポーランド向けK2に載せると去年発表したばかり
どこの国もまだドローン対策完了してない

>自衛隊はドローン対策完了してたっけ
>なんかユーチューブの自衛隊凄い動画観たとかじゃないのか
これが対策かな

>>なんかユーチューブの自衛隊凄い動画観たとかじゃないのか
>これが対策かな
ロシアより10年遅れてない？

>>>ドローンの対策が急務だな
>>自衛隊でさえすでに対策済み
>>ドローン万能信者には笑える
>ドローンって所詮劣化対戦車ミサイルだもんな
>中多装備して中多対策も万全な陸自からしたら脅威でさえない
問題はドローンの値段じゃない？
民間で売ってる玩具みたいなドローンに爆薬つけて38機の被害で主力戦車撃破出来るならメチャクチャお得やろ
歩兵携行対戦車ミサイルなんてバカ高い物を大量配備出来る金満軍隊ならともかくさ
もちろん件のドローンが軍用の高価なモデルならミサイルで良くね？って話だが

>これが対策かな
最近K2もルクレールも似たような事を試験してたりする
ただ日韓両方とも本命はRWSとAPSの組み合わせだけども

>>戦車1両のためにFPVドローン38機も誘引出来るならお得すぎるな
>ドローン38機も突入させてるうちにドローンオペ皆殺しにされそうだよな
護衛の兵士も無しに目立つ場所に立って「行け鉄人！」とか叫んでるバカじゃあるまいし
普通は隠れて操縦するやろ

>>自衛隊はドローン対策完了してたっけ
>>なんかユーチューブの自衛隊凄い動画観たとかじゃないのか
>これが対策かな
これは初期のジャベリン避けレベルですよ
ドローンから何を守ってるんですか

>もちろん件のドローンが軍用の高価なモデルならミサイルで良くね？って話だが
ただまあ安価なモデルでも1両に40機必要ななら運用側の負担大きくなるけどね…
1個小隊撃破するなら100機以上用意して同時に運用しないといけない
更にRWS付いたら迎撃率上がるし他支援車両いたら尚更キツくなる

>そのうち装甲を貫き撃破されたのは約6.6%、平均生存率は3.65両/4両となった。
現代の戦車って装甲破壊されなくてもセンサーやられただけでゴミになるわけだがその辺はどうだったんだろう

安いT72で1億円以上
民間用ドローンなら高級モデルで20万円
38機で戦車１両ならメチャクチャ費用対効果良いやん

38機を毎回用意して使うならミサイルの方が撃破できる可能性高くなって輸送や補給や攻撃簡単じゃねと思わんでもない
これからドローンの対策どんどん増えていくんだし

>>そのうち装甲を貫き撃破されたのは約6.6%、平均生存率は3.65両/4両となった。
>現代の戦車って装甲破壊されなくてもセンサーやられただけでゴミになるわけだがその辺はどうだったんだろう
センサーがやられたとか砲塔弾薬庫がやられてブローオフしたけど消火っていう小破や中破ならもっとやられてるのでは

電波垂れ流し状態の38人以上のドローンオペレーターが生き残りの3両に蹂躙されないことを祈ってください

今何使ってるの？レオ2

>センサーがやられたとか砲塔弾薬庫がやられてブローオフしたけど消火っていう小破や中破ならもっとやられてるのでは


>1万台のドローンによる攻撃を受けた4000両の戦車のうち、87両が損傷し、最大264両が破壊され、約6.6%に相当しました。
だそうなので小破を含めると8.8％

ハードキル用のRWS無しでIFVやAWの支援無しの条件でその機数必要なら割とこれからドローン厳しそうだなぁ
ただでさえ数十機ものドローン何度も用意して攻撃まで持ってくの大変だろうに

光ファイバーのドローンって電波妨害には強いけど辿っていったらオペレーターの根拠地に繋がてるんじゃね？
辿って追い詰められたら割と不味いことになりそうなんだが大丈夫？

SタンクのSってなんなの…
small？

>SタンクのSってなんなの…
>small？

>Stridsvagnとは、スウェーデン語で「戦車」を意味する。

ウクライナ的にも光ファイバードローンはあんまり使いたくない種類の武器ではあるんだよね
光ファイバーの使い道はドローンだけじゃないしそもそも需要も満たすにはほど遠い生産数だしで

>>Stridsvagnとは、スウェーデン語で「戦車」を意味する。
戦車タンクって事ぉ？
まあアリか…

>SタンクのSってなんなの…
>small？
130mmと自動装填装置積んでBigタンクでも作ります？

ケツからすぽーんと薬莢出てくるの好き

>SタンクのSってなんなの…
>small？
>Stridsvagnとは、スウェーデン語で「戦車」を意味する
頭痛が痛いみたいな

>ケツからすぽーんと薬莢出てくるの好き
快便だな

見た目とやろうとしたい事に特化してるのは好きなんだよ…

Stridsvagn 103とは10センチ砲搭載戦車3号の意味である

>だから連装なんだよね
>尚アメリカ軍は…
ガンタンク2って元ネタあったのか…

でも特化しすぎて開発したスウェーデン自体がダメだなってなったし
更新はレオパルド2で無難にしちゃったんだ

>電波垂れ流し状態の38人以上のドローンオペレーターが生き残りの3両に蹂躙されないことを祈ってください
としあきにはPLのAPS付きやK2もK1E1も勿体ない
M48A5で十分

>Stridsvagn 103とは10センチ砲搭載戦車3号の意味である
そういうネーミングなのかよ…

後継としてStrv.2000を開発はしてたんだけどな
なんかコスト高なのでもう戦車は輸入しちゃおうぜって開発を中止した

諦めんなよ！なんでやめちゃうの！
もっと頑張れよ！出来る出来る絶対出来る！
もっと熱くなれよ！

>もっと熱くなれよ！
開発中止は1994年なので…

>でも特化しすぎて開発したスウェーデン自体がダメだなってなったし
>更新はレオパルド2で無難にしちゃったんだ
そこはほらダメな子ほど可愛いと言いますし…
いやまあ実際コレ採用しますってなったら話は変わるが

Sタンクと同じエンジン使ってるバンドカノン1Aとかも好き
アレも2000年入ってから退役したが

>もっと熱くなれよ！
その情熱でSタンクがこの先生きのこる道を示してくれ…

ちなみに上の写真は小型のモックアップ
スウェーデン人は模型写真を撮るのがなんか上手い

サスペンションだけでなく、砲身そのものも微妙な調整はできるのかな？
MOAやMILといった微調整は車体だけでは無理そうだし・・・

開発ではSタンクの路線を引き継いだのと普通の砲塔を付けた物、
戦車砲の機関部だけを上にまとめたものと色々考えた
最終的に普通の砲塔案が選ばれたが
それなら売ってくれるって話のレオパルド2でよくね？となった

>サスペンションだけでなく、砲身そのものも微妙な調整はできるのかな？
トラベリングロックみたいな金具で砲身が固定されてるので無理

>ちなみに上の写真は小型のモックアップ
>スウェーデン人は模型写真を撮るのがなんか上手い
砲弾からして140ミリ砲弾にしては小さいような
同軸は機関銃でなくて40ミリ機関砲

>サスペンションだけでなく、砲身そのものも微妙な調整はできるのかな？
砲自体が車体に完全に固定されてるので出来ない
上下には書いてる通りサスで調整できる
>MOAやMILといった微調整は車体だけでは無理そうだし・・・
照準を定めたら相手がそこに入った瞬間に撃つのだ
待ちの姿勢は運用方針だけじゃなく戦術にも適用される

>照準を定めたら相手がそこに入った瞬間に撃つのだ
>待ちの姿勢は運用方針だけじゃなく戦術にも適用される
狂ってるとまではいわないけど正気でもないな

開発してた後継車に砲塔が付いてる時点でやっぱ無理があったんだな

>>照準を定めたら相手がそこに入った瞬間に撃つのだ
>>待ちの姿勢は運用方針だけじゃなく戦術にも適用される
>狂ってるとまではいわないけど正気でもないな
シグルイの兜投げで「都合よい場所に飛んでくると思うな」のシーンになったら怖いな
教えてくれて有難う

>1768652928548.jpg
あともう一歩で砲塔が空を飛びそうじゃないか？

>開発してた後継車に砲塔が付いてる時点でやっぱ無理があったんだな
待ち伏せする分にはいいけど攻勢に出る時には正面しか撃てないし戦車の射撃精度のインフレがハゲしくて走りながらでもポンポン当たるようになっちゃったのでね…

オプションも充実
本体の全長が短いために地雷処理ローラーを装着すると全長が倍くらいになったり

>諦めんなよ！なんでやめちゃうの！
>もっと頑張れよ！出来る出来る絶対出来る！
>もっと熱くなれよ！
中隊長はちょっと黙ってて…

レオパルド2でいいです

レオ2も導入時はA4で次にA5の改良型を入れて今はA8を継続導入だったと思う
結果的にはどの国も戦車自体の更新をしないで改良に留めてるので正解だった

>ID:kIvO2POk

>>>なんかユーチューブの自衛隊凄い動画観たとかじゃないのか
>>これが対策かな
>ロシアより10年遅れてない？
そもそも日本で上陸されてドローン戦になる事なんて無いし

>そもそも日本で上陸されてドローン戦になる事なんて無いし
だから自衛隊もドローン重視してないしな

電線に引っかかって無力化されそうだしなー