虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

越後製菓

30円

0円かも

170円の買い物で300円出す馬鹿居ないだろ的なやつですか

30円派はどういう計算してんの？

>30円派はどういう計算してんの？
引き算

0～30円

全部1円玉で払ったのかもしれません170枚

>30円派はどういう計算してんの？
170円の会計でわざわざ100円玉3枚出すのか

釣りは要らねえ取っときな

いくらパンは不味そう

一緒にパンを買いに行って欲しいの…

>0～30円
現行の硬貨で組み合わせを考えたらピッタリ払い切れるか30円のお釣りが出るかしかなくね？

自販機なら300円入れてお釣り170円はあり得るよな

税抜170円かもしれない

300円持ってるが硬貨の内訳は明記されてないから答えられない

>自販機なら300円入れてお釣り170円はあり得るよな
自販機のパンで賞味期限が三カ月とかあって
怖い！ってなったことある

問題が悪い
お釣りを求めるなら持っている硬貨を明記すべきだし
金額だけなら残りを求めるべき

今だとキャッシュレスがあるからおつり無しも十分にありえる

10円玉３０枚で３００円だったのでちょうど出しお釣りは０円です

で、正解は？

>問題が悪い
>お釣りを求めるなら持っている硬貨を明記すべきだし
>金額だけなら残りを求めるべき
としあき系

おつりなら30円
残金なら130円が正解なのかもしれん

>問題が悪い
>お釣りを求めるなら持っている硬貨を明記すべきだし
>金額だけなら残りを求めるべき
なんちゃって理系がこれ
モテなそう

130円だろとおもったけど
そうだよねお釣りは30円だよな
ひっかかったー！

ちょっと考えるとなるほどってなる良問だと思う

500円を持っていかない所がミソだな

>なんちゃって理系がこれ
>モテなそう
モテないって言われるのが1番攻撃力あると思ってるのはわかる

10円以下の効果ならお釣り0円だから
0円でも正解？

セルフレジなら適当に硬貨入れても文句言わないからいいよね
店員相手だとコイツなんで300円も出したんだ？とか思われちゃう

電子決済なので…

商品券なら大抵お釣りは貰えない

300円玉がある世界線

>10円以下の効果ならお釣り0円だから
>0円でも正解？
カードゲーマーみたいな誤字しやがって

やべ俺理系だわ
ちょっと嬉しい

>セルフレジなら適当に硬貨入れても文句言わないからいいよね
>店員相手だとコイツなんで300円も出したんだ？とか思われちゃう
最近は硬貨大量に入れるなってなってるよね
全部の硬貨19枚ずつ12,654円までは店側に拒否する権利ないはずなんだけど

>全部の硬貨19枚ずつ12,654円までは店側に拒否する権利ないはずなんだけど
うざいから出禁で

0円か30円と考えるべき

セブンのレジだと何も考えず手持ちを投入できるね

持って帰るか食べて帰るかで違う

170円もするパンなんて買わないよ
高い

理系は見つかったようだな

財布に300円しか入ってない男の人って…

300円のパンを手に持っていて実際買ってるのは170円のパンだからおつりがいくらかお前らなんかにわかるはずねえだろｗって問題だぞ？

「理系」とは遠まわしにバカと言われてることに気づかない人種とみつけたり！

一緒に買いに行く

可愛い女の子の使用済みパンツ買いたい

財布の中身全部セルフレジにぶちまけるタイプのジジイ「170円」

「300円持って」の時点で100円玉3枚と条件を限定できているわけではない
よって出題者がバカを晒しているだけ

スレあきですが越後製菓以外不正解です

消費税入れてお釣りは27円

おつりに越後製菓渡されても困るんですけど

>300円のパンを手に持っていて実際買ってるのは170円のパンだからおつりがいくらかお前らなんかにわかるはずねえだろｗって問題だぞ？
物々交換かな？

>おつりに越後製菓渡されても困るんですけど
会社をもらえるならまあ
インド人には負けないぞ

>スレあきですが越後製菓以外不正解です

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1767084890673.png
「おつり」は0ですね

「300円全部出さないだろ」って理屈が通じるなら「全部10円玉で30枚持ってたのでお釣り0円」という回答も正解にしなきゃならん

>スレあきですが越後製菓以外不正解です
さすがは生粋のとしあきだな！

文系はアホだから30円って答えるよ

理系と文系の回答逆だとおもう

特質系は答えは沈黙

なんていうか文系って括りにする辺り文系なんだろうなって

正解を聞いてくる問いには回答しない

スーパーって大抵税抜表示だから170円のパンなら税込183円になるだろ

0円

なかなか頓智の利くとしあきがいて面白いな

万引き犯や転売の可能性もある

手持ちの小銭を自動精算機へぶち込むスタイルなら
130～0まで1円単位で操作できる

理系はバカって問題？

前提が曖昧で問題として成立しないな

「300円を持って170円のパンを買いました」が日本語としてちょっと

セルフレジを利用するものとする

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

回答が釣りと言うことか

>理系はバカって問題？
理系をバカにしたかったけど出題者がアホを晒したって問題

一緒に買いに行って欲しかっただろう

300円持っているとは言ったが持っているだけで1万円出した可能性もある

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

スレ見てたらちょうど餅のCM流れて何か笑っちゃった

あーたしかに理系って持ってる金全部出しそう

正解は理系「130円」文系「30円」

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>正解は？
亀田製菓

100円玉3枚持ってると書かれてないから
10円玉を30枚かもしれないし
100円2枚50円1枚10円5枚かもしれない

>正解は理系「130円」文系「30円」
お釣りだし170円ぴったし出したら0円の可能性も
てか文系なら0円じゃねーの

残高130円だろ
現金って記述がないからキャッシュレスで考えた

算数の問題なら支払いましたって表現するから大喜利のお題だねコレは

>残高130円だろ
>現金って記述がないからキャッシュレスで考えた
だとしたら「300円を持って」とはならないだろ

>>残高130円だろ
>>現金って記述がないからキャッシュレスで考えた
>だとしたら「300円を持って」とはならないだろ
スマホの携帯に300円分チャージされてたらそう言わない？
じゃあなんて表現するんだ？

>正解は理系「130円」文系「30円」
刑務所の日給かな

電子決済だったら300円分をバーコードにかざして残金130円になるが？

>1767086541328.jpg

税込税抜き書いてないから解なしだろ？

>電子決済だったら300円分をバーコードにかざして残金130円になるが？
理系:数学
文系:なぞなぞ
ってお話なんだからそこに拘らなくても良いと思うんだ

今時のスーパーだと1万チャージするとチャージの日は100円ポイント貰えるし
カードで買うと200円1ポイント貰えるし

>電子決済だったら300円分をバーコードにかざして残金130円になるが？
硬貨で支払っても残金130円にはなるがそれを「お釣り」とは言わないよな

>電子決済だったら300円分をバーコードにかざして残金130円になるが？
問題がくそだけど残金っておつり扱いなのか？

>>電子決済だったら300円分をバーコードにかざして残金130円になるが？
>硬貨で支払っても残金130円にはなるがそれを「お釣り」とは言わないよな
電子決済だとお釣りは0円だねえ

文系だが異論がある
「おつかい」などでお母さんに「お釣り」と言われる場合
それは使わなかった金額全てを示すはずだ

>スマホの携帯に300円分チャージされてたらそう言わない？
>じゃあなんて表現するんだ？
「残高300円の〇〇を持って」

>文系だが異論がある
>「おつかい」などでお母さんに「お釣り」と言われる場合
>それは使わなかった金額全てを示すはずだ
そんなのどこにも書いてないが

俺も文系だけど
お釣りは買い物したときの返ってきた金額の感覚だな俺は

いくらゴネても無駄だよ

問題が100円玉3枚を持って～ならお釣り30円になるけどそうじゃないので
例えば全部10円玉で持ってたらお釣り0円になる訳でつまり問題が悪い

>「おつかい」などでお母さんに「お釣り」と言われる場合
>それは使わなかった金額全てを示すはずだ
そういう状況であると問題で明示されてたなら答えもそうなるが

誰も文系の30円が正しいなんて言ってないのに勝手に敗北してる人がいるだけの話

でもこの問題を100円玉3枚を持って～ってすると
ひっかけ問題にならないんだよな

>でもこの問題を100円玉3枚を持って～ってすると
>ひっかけ問題にならないんだよな
スレ画の表記だと答えが確定しないからそもそも問題として成り立ってないよ

50円玉が欲しくて220円出す可能性を考慮できないとしあきは駄目

まぁ300円とだけ言われたら100円玉3枚って捉える常識的な感性も文系特有のものってことだろう

おつかい？可愛い子だねえオジさんが奢ってあげるよ

電子決算だったら
残るのは残金であって
『お釣り』は0円だよね

300円「持って」であって
300円「支払って」とされてないな

理系は合理的に考えるから200円払って30円お釣りもらう
もしくは最初からお釣りが出ないように支払う
文系は文章を字面通りに捉えて130円と答える
そゆこと

>最近は硬貨大量に入れるなってなってるよね
>全部の硬貨19枚ずつ12,654円までは店側に拒否する権利ないはずなんだけど
小銭がたまった時何も考えずにぶち込めるから便利なのにな

>170円の買い物で300円出す馬鹿居ないだろ的なやつですか
あーそういうことか

文章作ったとこがだいたいわるい

もし300円の商品券だったとしたらお釣り170円でも正解にはなるな
お釣りが出ないタイプの商品券ってオチもあるけど

常識があるか確かめる質問だからなあ
屁理屈書いてる奴は傷を広げてるだけやぞ

>常識があるか確かめる質問だからなあ
>屁理屈書いてる奴は傷を広げてるだけやぞ
常識的に考えると170円の物買うのに300円出したりはしないわけで

お釣りを残金に代えるだけで解決するじゃねえか

えっ…おつり？おつりなんて出なかった……よ

パンはおやつに入りません

笑顔銀行券の出番だな

>お釣りを残金に代えるだけで解決するじゃねえか
でもおつりなんですよ

これ30円が答えの場合は
100円玉2枚は少なくとも持っているっていう前提条件が必要になるのでは？
10円玉30枚とかの可能性を排除する理由とは

崩すとかは無しとして現実に出すなら170円200円220円辺りかな

220円は無いと思う

>220円は無いと思う
コインの数は少なければ少ないほどいい

理系の方がいっぱい貰えるからお得じゃん

パンと一緒に130円のコーヒーを買う

>パンと一緒に130円のコーヒーを買う
ずるいぞお前！

>170円の買い物で300円出す馬鹿居ないだろ的なやつですか
理系「300円が全部100円玉っていう確証は？」

理系「130円」
文系「30円」
としあき「これ30円が答えの場合は
100円玉2枚は少なくとも持っているっていう前提条件が必要になるのでは？
10円玉30枚とかの可能性を排除する理由とは」

常識で考えろよ

>1767082720389.png
だから条件とか情報は全部伝えないと・・・

なんで30円かはすぐ理解すると思うんだ、専攻問わず
そこからのアプローチが各人違う
小学生テストの問題文を思い出し先生の苦労に思いをはせるとか
現スレの流れみたいに硬貨のあらゆる可能性出してみたり
つまりなんでだ？と騒ぐやつが１番ヤバい

>全部1円玉で払ったのかもしれません170枚
まず間違いなく断られる(21枚以上は正当に断れる)
自動のやつでも途中で弾かれる

>>全部1円玉で払ったのかもしれません170枚
>まず間違いなく断られる(21枚以上は正当に断れる)
断ることができるだけだから実際どうなんだろうね

>170円の買い物で300円出す馬鹿居ないだろ的なやつですか
セルフレジで小銭を投入する時にたまに勢いあまる時がある

実際の小学生問題ではどう処理してるんだろな
この計算してる学年では残金って言い方はせんだろ
いくら残ってるでしょうか？かな

・いくら支払ったか金額が不明
・セルフレジなら多く支払ってもお釣りとして戻るので問題ない
よって最低1円から1円ずつ増えて行き最大130円になる金額のいずれか
↑こういう可変の数字って記号や数式で表せるの？

のこり１8０円…

前提が書いていないから170円出せばお釣り0円よね

１７１円渡したら答えは１円

100円玉三枚なんてどこにも書いてないからな…

とりあえず財布の小銭全部入れるね・・・

>のこり１8０円…
ジュース飲んでんじゃねーよ！

300円渡しておつかいに行ってもらって
残りのお金を返してもらうときは「お釣り」で通じる

万引きしたから300円

払ったじゃなく持ってるだから複数答えあってもおかしくないね

こたえってひらがなで書かれてるのが違和感あるからたぶんこれがヒントだな

おう！としあき
ちょっとジャンプしてみろよ

10円玉17枚なら店も受け取り拒否する枚数じゃないな

基本的に財布の中身をすべて自動精算機にぶち込むな俺は
逆にこれでいつも買い物しているので
財布の中に小銭があふれることがあんまりないというか
常に店側が最適に計算してくれるのでむしろ助かる

>万引きしたから300円
買いましたと設問にあるので万引きはしてない

〇〇円持って買うっておかしくない？
持って買いに行くなら分かるけど

スレ画面白いね

>>220円は無いと思う
>コインの数は少なければ少ないほどいい
20円払えるって事はきっちり170円払えるじゃん

理系をどうしても馬鹿にしたい文系が作った哀れな問題ですね

300円の内訳が100円玉3枚とは限らないのに勝手にそう思い込んで小賢しいこと言うのが文系って話？

こういうしょうもない問題考えるの大体文系

文系コースで覚えたのはお人形遊びだけか…
せめてもう少しまともにエミュレート出来るようになってからやってね

不正解…女はそのパンをどこで買ったか聞いて欲しいの…そしてパンの代金は男に支払って欲しいの…それが答え…

こんな穴のある問題で
理系だの文系だの言い出すの
すごく頭悪くないか？

>130円だろとおもったけど
>そうだよねお釣りは30円だよな
>ひっかかったー！
これが言えたとしあきは
実はすごいんじゃないかと思う

これ元々は引っかけ問題で後から理系文系という馬鹿っぽいのを付け足しただけなんじゃ？

持っていた硬貨の前提が不明なら220円出して50円玉のお釣りを貰った可能性がある

10円玉30枚で300円あってお釣り0円の可能性だってあるわけだし派は
屁理屈系

万引きすれば0円！（体育会系）