虹裏img歴史資料館

1 22/11/29(火)17:34:24 No.998629803

妥当

2 22/11/29(火)17:36:45 No.998630437

統計値が全て

3 22/11/29(火)17:37:09 No.998630535

「」が将来得られる収入は0として争う

4 22/11/29(火)17:38:04 No.998630781

最低だな判事

5 22/11/29(火)17:38:33 No.998630897

>「」が将来得られる収入は0として争う 争わなくていいじゃん！

6 22/11/29(火)17:38:46 No.998630963

就職が難しいのは確かだが一般的に聴覚障害者の知性が劣っていると言うのはそれだけで訴訟案件だろ

7 22/11/29(火)17:38:49 No.998630979

感情論好きね

8 22/11/29(火)17:39:47 No.998631253

>「」が将来得られる収入は0として争う 「」をなめるなよ 11歳ぐらいまでなら優秀だったパターンは多い

9 22/11/29(火)17:41:24 No.998631686

実際身体機能が一般的な人間より劣ってるんだから妥当だろ

10 22/11/29(火)17:41:32 No.998631721

十で神童　十五で才子　二十過ぎればただの人

11 22/11/29(火)17:42:25 No.998631953

ひでえ話だけど現実的だよな

12 22/11/29(火)17:42:29 No.998631964

男女でも違うんだし 障害者は特別ね！したらそれはそれで問題では 統一なんて出来ないだろうし

13 22/11/29(火)17:42:32 No.998631982

理屈はわかるけどぶっ殺した側がこれ言うのすげーな

14 22/11/29(火)17:42:40 No.998632016

将来得られる予想金額と言う理由つけたら その理由で反論くらうのは当然

15 22/11/29(火)17:43:22 No.998632186

同じスレ何回も立ててない？ 最初の方の書き込みも前見たのと一緒なんだけど

16 22/11/29(火)17:43:45 No.998632297

>就職が難しいのは確かだが一般的に聴覚障害者の知性が劣っていると言うのはそれだけで訴訟案件だろ いやそれはマジらしい 人間の発達段階での聴覚って視覚よりも大事らしい 特に細かい言語のニュアンスを習得出来ないから論理的思考力も身に付かないみたいな

17 22/11/29(火)17:44:15 No.998632420

言いにくいことをあっさり口に出したな

18 22/11/29(火)17:44:36 No.998632505

それはそうとして普通にひどい事故だと思う

19 22/11/29(火)17:45:39 No.998632797

まあ自分で轢き殺しておいてその相手の賠償金の値切り交渉なんて普通の精神じゃできない

20 22/11/29(火)17:46:04 No.998632918

>理屈はわかるけどぶっ殺した側がこれ言うのすげーな いや裁判なんだから… 弁護士検察片方でいいだろとかそういう世界観の人？

21 22/11/29(火)17:46:29 No.998633037

ひどい話だけどこいつが将来稼ぐはずだった分の金をよこせ！ という裁判結果なら身体能力や学歴からこれくらいだろうと計算するしかないので そこに障害があったらそりゃ下がるよ

22 22/11/29(火)17:47:55 No.998633470

>まあ自分で轢き殺しておいてその相手の賠償金の値切り交渉なんて普通の精神じゃできない 普通誰でもするもんじゃないのこういうのって

23 22/11/29(火)17:48:03 No.998633516

母体の中でも音だけは聞こえるから脳の発達に影響が無いとは言えない

24 22/11/29(火)17:48:23 No.998633594

ミナミの帝王で見たわこの流れ

25 22/11/29(火)17:48:26 ID:bAOsZous bAOsZous No.998633608

>ひどい話だけどこいつが将来稼ぐはずだった分の金をよこせ！ >という裁判結果なら身体能力や学歴からこれくらいだろうと計算するしかないので >そこに障害があったらそりゃ下がるよ つまり子供殺したとして過去にIQテスト受けてた結果とか持ってきたら IQ140の子供とIQ100の子供じゃ金額変わってくるってこと？

26 22/11/29(火)17:48:34 No.998633651

これ普通の人と同じ額にすると工事現場に子どもをウロウロさせるクソ親が出てくる様になるよ

27 22/11/29(火)17:48:36 No.998633660

>まあ自分で轢き殺しておいてその相手の賠償金の値切り交渉なんて普通の精神じゃできない それはそうだけど 金額デカいし言われるままに払うわけにも行かんだろうしな

28 22/11/29(火)17:48:46 No.998633700

訴訟や裁判のシステムとしては一つも間違った事は言ってないからな 人としてどうかってのはともかく

29 22/11/29(火)17:49:07 No.998633803

>つまり子供殺したとして過去にIQテスト受けてた結果とか持ってきたら >IQ140の子供とIQ100の子供じゃ金額変わってくるってこと？ お宅の子はIQ低いんだからどうせ稼ぎも少なかっただろうしこれくらいでいいだろって主張することはできると思う

30 22/11/29(火)17:49:10 No.998633815

値切るなみたいなこと言うと それって言い値で払えってことで そしたら請求額は気軽に億超えてくるようになるよね

31 22/11/29(火)17:49:13 No.998633831

>まあ自分で轢き殺しておいてその相手の賠償金の値切り交渉なんて普通の精神じゃできない 誰かに迷惑かけたらお詫びにいっつも白紙の小切手渡してる感じの人？

32 22/11/29(火)17:49:27 No.998633890

手話も普通の言語と比べてかなり機能が劣ってるらしくて まともな思考力が身に付かないみたいな話を聞く

33 22/11/29(火)17:49:47 No.998633982

冤罪の賠償とかもその人の収入で決まるしな 「」なら0円よ

34 22/11/29(火)17:49:49 No.998633988

障害者は優生保護法が復活して将来隔離サれるか0とか主張してみようぜ

35 22/11/29(火)17:50:05 No.998634058

轢いたのが健常者じゃなくて運が良かったってことか…

36 22/11/29(火)17:50:10 No.998634087

>同じスレ何回も立ててない？ >最初の方の書き込みも前見たのと一緒なんだけど 最初の方にレスした俺は初めてこのスレを見たよ 本当に前見たのと同じだと思うのなら精神科の受診を推奨する

37 22/11/29(火)17:50:30 No.998634172

>>まあ自分で轢き殺しておいてその相手の賠償金の値切り交渉なんて普通の精神じゃできない >普通誰でもするもんじゃないのこういうのって 経年劣化もあるのに新車の代金でよこせって言うようなもんだよな 功績によっても算出額が変わるんだから真っ当な社会評価を通す意義はある

38 22/11/29(火)17:50:47 No.998634251

ヤバい例えがどんどん出て来る

39 22/11/29(火)17:50:54 No.998634289

書き込みをした人によって削除されました

40 22/11/29(火)17:51:27 No.998634418

>もうそれ生かしておく価値ある？ お前よりはマシじゃないかな

41 22/11/29(火)17:52:03 No.998634571

>IQ140の子供とIQ100の子供じゃ金額変わってくるってこと？ IQは職務関連の能力とかと直結するわけじゃない

42 22/11/29(火)17:52:06 No.998634588

>もうそれ生かしておく価値ある？ 生かしておく価値で論じるなら「」も殺さなきゃならない

43 22/11/29(火)17:52:06 ID:bAOsZous bAOsZous No.998634592

>お宅の子はIQ低いんだからどうせ稼ぎも少なかっただろうしこれくらいでいいだろって主張することはできると思う ならうっかり過失致死やっちゃったとしてどうにかして通知表とか手に入れるのが最適な時代が来るのか

44 22/11/29(火)17:52:11 No.998634616

>いやそれはマジらしい らしいが多すぎるだろ

45 22/11/29(火)17:52:21 No.998634669

>もうそれ生かしておく価値ある？ その発言が出る奴よりは生きてて欲しいな

46 22/11/29(火)17:52:25 No.998634686

そもそも11歳殺して6100万円の賠償で済むのは健常者でもかなり少ない請求の気がする

47 22/11/29(火)17:52:32 No.998634713

>手話も普通の言語と比べてかなり機能が劣ってるらしくて >まともな思考力が身に付かないみたいな話を聞く 言語を人の会話からだけで学んでるなら漢字なんて絶対身に付かないし表意文字が発展する訳ない 学習機会が困難になる事はあっても上にもあるような聴覚障害自体が知能の発達に影響を及ぼすというのはかなり眉唾だと思う

48 22/11/29(火)17:52:33 No.998634722

人を殺した時の賠償金ってそういう考え方だったの！？ じゃあ先の短いジジババ殺しても賠償金は安いの？

49 22/11/29(火)17:52:37 ID:bAOsZous bAOsZous No.998634746

>IQは職務関連の能力とかと直結するわけじゃない 知性に関わってくるんだからするだろ スレ画でも知性について触れてるんだし

50 22/11/29(火)17:53:31 No.998634993

轢いたのは人だったかなぁ

51 22/11/29(火)17:53:35 No.998635010

500円くらい払ってこのスレにいる「」ごとスレ消したくなってきた

52 22/11/29(火)17:54:13 No.998635195

障害の有無と一生に稼ぐ金額はたくさんデータがあるだろうけどIQに関してはあんまり無いんじゃないかな

53 22/11/29(火)17:54:18 No.998635223

>学習機会が困難になる事はあっても この時点の格差が理解できなきゃあなたの言う知能は社会評価とは関係ない部類なのでは？

54 22/11/29(火)17:54:30 No.998635289

日本の損害賠償は本当に損害の分だけだからな… この子は私にとって100兆円より価値があったんだと言っても認められない

55 22/11/29(火)17:54:52 No.998635397

>学習機会が困難になる事はあっても上にもあるような聴覚障害自体が知能の発達に影響を及ぼすというのはかなり眉唾だと思う 影響あるのは新生児の頃からなんじゃないかなって思う 視界もぼんやりして可能なアクションは泣く事と聞く事って時にその二つが封じられてると何から何を学べば良いんだって思うし

56 22/11/29(火)17:54:54 No.998635411

>人を殺した時の賠償金ってそういう考え方だったの！？ >じゃあ先の短いジジババ殺しても賠償金は安いの？ 左様

57 22/11/29(火)17:55:40 No.998635666

「」なら0なのにな…

58 22/11/29(火)17:55:51 No.998635718

4割が妥当かはともかく正直統計で見た時に健常者と差が出るって言われたら納得はできる部分だろうよ

59 22/11/29(火)17:56:26 No.998635872

民事と刑事の違いよ

60 22/11/29(火)17:56:33 No.998635912

収入と知性が相関関係にあるならイーロンマスクは上位存在だよ

61 22/11/29(火)17:56:34 No.998635922

殺した時に一番高いのはどのあたりの年齢なんだろ 開業医なり立ての30歳とかかな？

62 22/11/29(火)17:56:36 No.998635932

ヤマダ電機の社長が娘が死んだ交通事故裁判で娘の逸失利益を5億と見積もって請求した判例とか面白いよ

63 22/11/29(火)17:56:44 No.998635982

精神的な苦痛を負ったとかで賠償金請求してるのとか見たことあるけどそっちで請求しちゃダメなの

64 22/11/29(火)17:56:51 No.998636019

法律は被害者のためだけに決まってるんじゃねえんだ

65 22/11/29(火)17:57:15 No.998636140

>精神的な苦痛を負ったとかで賠償金請求してるのとか見たことあるけどそっちで請求しちゃダメなの スレ画に慰謝料もって書いてあるじゃろ

66 22/11/29(火)17:57:18 No.998636153

>日本の損害賠償は本当に損害の分だけだからな… >この子は私にとって100兆円より価値があったんだと言っても認められない そんな主観的な主張通したら事故を装って死なせて金毟り取れるしな

67 22/11/29(火)17:57:24 No.998636183

耳から聞こえてるくる言語が母語を形成しそれから論理的思考を始めるからね

68 22/11/29(火)17:58:03 No.998636377

将来得られる金って値がなんか嫌だよね 俺が死んだら０円なのかよ

69 22/11/29(火)17:58:21 No.998636456

>スレ画に慰謝料もって書いてあるじゃろ 慰謝料も込みでこの金額だったのか… なんか元から低いな…

70 22/11/29(火)17:58:27 No.998636492

>学習機会が困難になる事はあっても >この時点の格差が理解できなきゃあなたの言う知能は社会評価とは関係ない部類なのでは？ 文章の意味がいまいちよく分からないけどそれは聴覚障碍者の責任ではなく社会の不備だからそれで減額は通らんでしょ 親の学歴や年収が低いからきっとこの子の生涯収入も低いよねって評価するのと変わらんぞ

71 22/11/29(火)17:58:58 No.998636638

>書き込みをした人によって削除されました >もうそれ生かしておく価値ある？ チキったのか…

72 22/11/29(火)17:59:04 No.998636665

民事裁判起こしといて値切るなってキチガイ沙汰すぎるだろ…

73 22/11/29(火)17:59:13 No.998636706

>知性に関わってくるんだからするだろ >スレ画でも知性について触れてるんだし 一応極めて低いIQテスト結果であれば影響ありって判断できるけど 他よりIQが高いとそのまま高収入の職業についていたとは断定できない あと判定方法も色々あるから難しいと思う

74 22/11/29(火)17:59:34 No.998636797

>将来得られる金って値がなんか嫌だよね >俺が死んだら０円なのかよ 奇跡的に更生して働いた場合の金額とかで請求出来るのかな

75 22/11/29(火)17:59:46 No.998636858

阿部さんとかどんな計算になるのか興味はあるな

76 22/11/29(火)17:59:54 No.998636890

何にせよ気分悪くなるニュースだな… この感覚はおかしくないと思いたい

77 22/11/29(火)18:00:12 No.998636967

保険額の算定とかもこんな感じかね

78 22/11/29(火)18:00:54 No.998637155

てえかお荷物を処分してくれてありがとうまでない？

79 22/11/29(火)18:01:24 No.998637292

相棒の再放送で丁度やってたな 同じ父親で同じ事故で死んだのに あいつの子は3億で私の子は3千万だったって殺害動機

80 22/11/29(火)18:01:24 No.998637293

精神的苦痛に対して賠償するなら値切るわけにいかないのかもしれんが 逸失利益ならその額で妥当かって話にはそりゃなるわ

81 22/11/29(火)18:01:39 No.998637377

>てえかお荷物を処分してくれてありがとうまでない？ delが欲しいって素直に言え

82 22/11/29(火)18:01:45 No.998637423

てことは医者とか社長とかうっかり轢き殺したら凄い額請求されるってことか…

83 22/11/29(火)18:01:46 No.998637426

命に値段はつけられないから稼ぎ分で計算するしかない

84 22/11/29(火)18:01:56 No.998637471

～ってどう思う？みたいな本文のスレ「」全員単発説

85 22/11/29(火)18:01:58 No.998637482

>何にせよ気分悪くなるニュースだな… >この感覚はおかしくないと思いたい 人死に出た事故だからそりゃ気分はよくないだろ 賠償額値切られるなんて！とか憤ってたら感覚おかしいよ

86 22/11/29(火)18:02:01 No.998637496

ちなみに医者は高いぞ

87 22/11/29(火)18:02:14 No.998637569

被害額って話だと植物人間みたいなのが一番大きくなる 死なせ損ねた時は止め刺しに行った方がましなレベル

88 22/11/29(火)18:02:22 No.998637604

出ていって…いただけますか？

89 22/11/29(火)18:03:21 No.998637910

将来働いて稼げる額の見込みなんだからそりゃ少し低くなるのは当然なんじゃ

90 22/11/29(火)18:03:56 No.998638102

>被害額って話だと植物人間みたいなのが一番大きくなる >死なせ損ねた時は止め刺しに行った方がましなレベル なんか中国でその手の事故あったよね 轢いた後さらにもう一回轢いた奴

91 22/11/29(火)18:04:14 No.998638186

>被害額って話だと植物人間みたいなのが一番大きくなる 単純に延命装置の代金分かかってくるだろうからな まぁこれでとどめ刺しにいったらだいぶモラルヤバイけど

92 22/11/29(火)18:04:28 No.998638250

3、40代の既婚子持ちみたいなのをやると大変なことになる

93 22/11/29(火)18:05:01 No.998638401

>3、40代の既婚子持ちみたいなのをやると大変なことになる 養育費とか？

94 22/11/29(火)18:05:27 No.998638540

統計で見ればいいじゃん データを出すことが差別だとか言われたらどうしょうもないけどさ

95 22/11/29(火)18:05:32 No.998638572

なるべくお安く殺したいですね

96 22/11/29(火)18:05:51 No.998638684

車で突っ込んだ相手が健常者か障害者かで慰謝料が変わるってのも変な話だな 車で突っ込んだことは同じなのに

97 22/11/29(火)18:06:06 No.998638755

>被害額って話だと植物人間みたいなのが一番大きくなる またひとつ賢くなってしまった…

98 22/11/29(火)18:06:39 No.998638911

萬田はんワシ悔しいですわ

99 22/11/29(火)18:06:46 No.998638946

>車で突っ込んだ相手が健常者か障害者かで慰謝料が変わるってのも変な話だな >車で突っ込んだことは同じなのに 民事と刑事は分けて考えるのだ

100 22/11/29(火)18:07:18 No.998639113

>車で突っ込んだ相手が健常者か障害者かで慰謝料が変わるってのも変な話だな >車で突っ込んだことは同じなのに 罪は同等でしょ 賠償金は罪の償いじゃなくてあくまで損害の補填なんじゃないの

101 22/11/29(火)18:07:23 No.998639146

>車で突っ込んだ相手が健常者か障害者かで慰謝料が変わるってのも変な話だな >車で突っ込んだことは同じなのに 払う金額の中に相手の社会的な価値も含むって言い分だろ

102 22/11/29(火)18:07:29 No.998639167

ここの人たちは安そうだな

103 22/11/29(火)18:07:34 No.998639194

中国人はホント現実に生きてるな

104 22/11/29(火)18:08:03 No.998639347

>民事と刑事は分けて考えるのだ >罪は同等でしょ >賠償金は罪の償いじゃなくてあくまで損害の補填なんじゃないの 分かりやすい！ありがとう！

105 22/11/29(火)18:08:20 No.998639433

>文章の意味がいまいちよく分からないけどそれは聴覚障碍者の責任ではなく社会の不備だからそれで減額は通らんでしょ 不備ではなく現状です 障害者以外の人も現状で評価額の算出をされてて平等です >親の学歴や年収が低いからきっとこの子の生涯収入も低いよねって評価するのと変わらんぞ 親は関係ない この子の能力で社会的にどれくらいの社会的地位にいける可能性があるかなので

106 22/11/29(火)18:08:43 No.998639562

「」轢き放題

107 22/11/29(火)18:09:36 No.998639814

高卒と大卒でも変わるし社会人なら勤務先とかでも変わるし 命に値段を付けて贖わせようっていうんだからドライだよ

108 22/11/29(火)18:09:44 No.998639855

>ここの人たちは安そうだな 照れるぜ

109 22/11/29(火)18:09:46 No.998639867

スレ画は障害者なの考慮して低めに見積もって賠償金額決めたのに更に値切られたからキレてるのでは

110 22/11/29(火)18:09:46 No.998639873

>人死に出た事故だからそりゃ気分はよくないだろ >賠償額値切られるなんて！とか憤ってたら感覚おかしいよ 原告も被告も将来得られたかもしれない経済価値みたいなものを計算して賠償額を算出するっていうのがなんか それしか手段はないしそうするべきだって理性じゃわかってんだけど感情の部分で人生に値札つけるみたいでヤダな…って

111 22/11/29(火)18:10:24 No.998640082

>>3、40代の既婚子持ちみたいなのをやると大変なことになる >養育費とか？ 社会的損失が大きいほど賠償は多く必要になるので働き盛りの扶養者ってのが大きな要因 被扶養者が親と未成年の子の場合収入ない親が収入ない子供を扶養しなければいけなくなる地獄

112 22/11/29(火)18:10:30 No.998640114

人死にの賠償金は数億が普通だからなぁ

113 22/11/29(火)18:11:26 No.998640381

>それしか手段はないしそうするべきだって理性じゃわかってんだけど感情の部分で人生に値札つけるみたいでヤダな…って 裁判所の人ストレスヤバそう

114 22/11/29(火)18:11:32 No.998640422

でもこれが知的障害者だったら「」は手のひら返すんだろうな

115 22/11/29(火)18:11:48 No.998640504

障害者の命の価値が安いって裁判所が決めたって事ですよね？ 法治国家って結構非道じゃねえかな

116 22/11/29(火)18:11:53 No.998640530

画像の屁理屈も知的障害ならともかく 聴覚障害で言語力下がるのはしょうがないとして思考力と学力まで下がるだろって言うの大分差別・偏見的なニュアンス含んでない？

117 22/11/29(火)18:12:09 No.998640601

最近こういう胸糞悪さを煽るスレ多いな 「」はキチガイのふりをして遊ぶ普通の人間の集まりだからこういうのに弱いよね

118 22/11/29(火)18:12:15 No.998640644

聴覚障害めっちゃディスられてるやん

119 22/11/29(火)18:12:22 No.998640678

>スレ画は障害者なの考慮して低めに見積もって賠償金額決めたのに更に値切られたからキレてるのでは ドカタはばかだな…

120 22/11/29(火)18:12:53 No.998640818

>それしか手段はないしそうするべきだって理性じゃわかってんだけど感情の部分で人生に値札つけるみたいでヤダな…って 代償は命で支払うってなったらもっと嫌になるぞ

121 22/11/29(火)18:12:55 No.998640831

現実問題として膨大な損害賠償が通ってしまうと皆車とかに乗るのを避けるようになるので こういっちゃなんだけど必要な犠牲なんだ

122 22/11/29(火)18:13:04 No.998640882

>でもこれが知的障害者だったら「」は手のひら返すんだろうな 別に被害者がどんな立場でも加害者が言うことではないだろ

123 22/11/29(火)18:13:29 No.998641005

大阪で女児が死んだってんだからもっと盛大に叩きたかった「」も多かろう…

124 22/11/29(火)18:13:33 No.998641019

国が定めた法律だもんな… あくまで国基準よ

125 22/11/29(火)18:14:22 No.998641253

悲しいけどこれが現実

126 22/11/29(火)18:14:43 No.998641373

>でもこれが知的障害者だったら「」は手のひら返すんだろうな 別に命は平等だなんて最初から言って無くて 亡くなった聴覚障害者にその言い分はおかしいって言ってるんだから身体障害だから知的障害だからは関係ないよ

127 22/11/29(火)18:14:59 No.998641450

被害者のimgへのアクセス記録を入手したら >「」が将来得られる収入は0として争う が出来るのか…

128 22/11/29(火)18:14:59 No.998641451

言語力が下がるのは認めるのに 関連する能力は下がらないっていうの不自然すぎない？

129 22/11/29(火)18:15:14 No.998641528

民事なんだし相手からも妥当かどうかの反論は当然あるわけで

130 22/11/29(火)18:15:36 No.998641642

キリスト殺してもユダがもらえたの銀貨30枚だったからな

131 22/11/29(火)18:15:37 No.998641650

要介護で多額の介護費用が掛かってた人だとマイナスになったりしないのかな

132 22/11/29(火)18:16:16 No.998641843

主張するのは好きにすればいいけど心象悪くなりませんか？

133 22/11/29(火)18:16:24 No.998641884

まぁ健常者の稼ぎと同じ分だけ払えって言われたらハイとは言えないと思う

134 22/11/29(火)18:16:53 No.998642016

>>でもこれが知的障害者だったら「」は手のひら返すんだろうな >別に被害者がどんな立場でも加害者が言うことではないだろ 弁護士の助言から出た事かも知れないし

135 22/11/29(火)18:17:03 No.998642061

相手が障碍者だからってこれを堂々と言うのは会社と加害者の品性下劣としか思われん

136 22/11/29(火)18:17:07 No.998642091

>要介護で多額の介護費用が掛かってた人だとマイナスになったりしないのかな また最低な事言う！！！

137 22/11/29(火)18:17:27 No.998642189

相手の訴えに反論したら 反省の色なし判定で裁判上不利になるべきみたいなこと真面目に言う人多いけど そんなんだったら裁判ってシステム意味ないよね

138 22/11/29(火)18:17:58 No.998642324

当たり前だけどもの考えるのに俺は日本語で考えてるけどアメリカ人は英語で考えてんだよなって思うと不思議な感覚になる

139 22/11/29(火)18:18:17 No.998642438

他の人も社会的評価を算出されてるのに障害者だけそれをしないのは差別になるだろ 金欲しさで社会手続きを理解できないのは学習障害でもあるのか

140 22/11/29(火)18:18:49 No.998642587

この論理通ったら要介護者と手に負えない障碍者がやたらと死亡事故に巻き込まれるようにならない？

141 22/11/29(火)18:18:52 No.998642594

>当たり前だけどもの考えるのに俺は日本語で考えてるけどアメリカ人は英語で考えてんだよなって思うと不思議な感覚になる マルチリンガルの人は？

142 22/11/29(火)18:19:26 No.998642777

>民事なんだし相手からも妥当かどうかの反論は当然あるわけで 「四割は明らかな差別だ」とする根拠も横断幕に乗せられたら良かったんだが

143 22/11/29(火)18:19:48 No.998642872

>マルチリンガルの人は？ マルチリンガルで考えてるだろう

144 22/11/29(火)18:20:05 No.998642956

>>理屈はわかるけどぶっ殺した側がこれ言うのすげーな >いや裁判なんだから… >弁護士検察片方でいいだろとかそういう世界観の人？ だからそのレスの「」も理屈はわかるって言ってるじゃん

145 22/11/29(火)18:20:09 No.998642970

>この論理通ったら要介護者と手に負えない障碍者がやたらと死亡事故に巻き込まれるようにならない？ だから普段から介護ノイローゼとか問題になってんだろ

146 22/11/29(火)18:20:23 No.998643041

>要介護で多額の介護費用が掛かってた人だとマイナスになったりしないのかな 請求棄却されるだろうからマイナスなんてのはないだろうけど 常日頃から早く誰かに殺されろと言われてるような証拠が関係者周辺からわんさか出てくるような環境の人とかじゃないのそんなこと起きるの

147 22/11/29(火)18:20:26 No.998643053

まぁ賠償金計上がそういう計算法だからしょうがねぇとこはあるよ むしろ算出方がはっきりしてるだけいいし

148 22/11/29(火)18:20:51 No.998643186

>>当たり前だけどもの考えるのに俺は日本語で考えてるけどアメリカ人は英語で考えてんだよなって思うと不思議な感覚になる >マルチリンガルの人は？ 若干思考に影響がでるとかどっかで聞いたな

149 22/11/29(火)18:21:05 No.998643261

マルチリンガルの人は言語によって人格も変わるって聞くから思考も切り替わってるのかも知れない

150 22/11/29(火)18:22:17 No.998643644

基本的な慰謝料分は変わらないだろうけど 生涯稼ぐであろう金額から推定した賠償分は少ないのが妥当だと思う

151 22/11/29(火)18:22:18 No.998643655

>相手が障碍者だからってこれを堂々と言うのは会社と加害者の品性下劣としか思われん まぁクソみたいな風評が立つリスクを天秤にかけて言ってるんだろうし…

152 22/11/29(火)18:23:12 No.998643965

可能性は無限なんだから無限に賠償金寄越せ

153 22/11/29(火)18:23:16 No.998643991

差別って言うよりは経済的にはバリバリに合理的で公正な気がするんだよな能力で算出するのは ただ4割って割合が正しいのかはスレ画だけだと全然わからんけど

154 22/11/29(火)18:24:02 No.998644227

脳は外からの情報を常に処理してるんでそれが露骨に少ないと処理能力下がるってのはまぁ分かる

155 22/11/29(火)18:24:07 No.998644266

>可能性は無限なんだから無限に賠償金寄越せ 言うだけならタダだからな…

156 22/11/29(火)18:24:26 No.998644372

100兆分の1くらいの確率で 無限円稼ぐ可能性があるので 期待値的には無限円もらえるべき

157 22/11/29(火)18:24:27 No.998644376

４割減ってだいぶ甘いな そんな稼げないだろ

158 22/11/29(火)18:24:28 No.998644384

>差別って言うよりは経済的にはバリバリに合理的で公正な気がするんだよな能力で算出するのは >ただ4割って割合が正しいのかはスレ画だけだと全然わからんけど そこ込みで民事で殴り合ってやるよって話だろうからこれの結果次第だろう

159 22/11/29(火)18:25:01 No.998644582

まぁ今後のこと考えてもこんな事故起こしてるんじゃもう仕事の話来ないだろうし それなら争うだけ争うって感じか

160 22/11/29(火)18:25:39 No.998644753

>100兆分の1くらいの確率で >無限円損なう可能性があるので >期待値的には-無限円もらえるべき

161 22/11/29(火)18:25:44 No.998644776

>可能性は無限なんだから無限に賠償金寄越せ 社会の損失になる大災害起こす可能性だってあるんだから それと相殺だろそんなん

162 22/11/29(火)18:25:57 No.998644856

まぁ被告の建設会社は大阪の西成の建設会社らしいから品性下劣なのは仕方ないよ

163 22/11/29(火)18:26:02 No.998644881

>４割減ってだいぶ甘いな >そんな稼げないだろ ゼロだろ？は流石に言いにくいからな

164 22/11/29(火)18:26:11 No.998644933

聴覚障害者の収入がいくらかって話に署名集めたとこで何がどうなるんだという気もするけど

165 22/11/29(火)18:26:46 No.998645123

聴覚で4割は値切りすぎ ソフト方面に振れば平均超えるだろう

166 22/11/29(火)18:26:47 No.998645128

品性で1000万稼げるかよって話よ

167 22/11/29(火)18:26:59 No.998645192

一理あるかもって感覚といやお前１０割過失の死亡事故起こしといてこんな事公に宣う品性はどうなの…？って感覚は別に矛盾はしない

168 22/11/29(火)18:27:18 No.998645306

これを覆したかったらまず既存の計算方法を変える所から始めないといけない 障害者が健常者と同じくらい稼げるみたいな方向で話を詰めると障害者の平均障害収入みたいな所からむしろ下がりそうだし

169 22/11/29(火)18:27:27 No.998645346

>聴覚障害者の収入がいくらかって話に署名集めたとこで何がどうなるんだという気もするけど むしろちゃんと統計取ったら4割どころじゃなかったです！まであり得るからな

170 22/11/29(火)18:27:38 No.998645424

>聴覚障害者の収入がいくらかって話に署名集めたとこで何がどうなるんだという気もするけど そもそも現状この会社側が勝手に４割って言ってるだけなんで根拠は言うほど無いよ

171 22/11/29(火)18:27:42 No.998645435

生まれながらの聴覚障害者の平均年収だして労働年数で割ってやったらええねん

172 22/11/29(火)18:28:29 No.998645683

>一理あるかもって感覚といやお前１０割過失の死亡事故起こしといてこんな事公に宣う品性はどうなの…？って感覚は別に矛盾はしない そうだよね正論を空気読まずに叫ぶのは品性を疑いたくなる行動だもんね…

173 22/11/29(火)18:28:32 No.998645698

>100兆分の1くらいの確率で >無限円稼ぐ可能性があるので >期待値的には無限円もらえるべき 人間世界の営みである以上無限円稼げるなんてことはありえないので 具体的な金額を算出し100兆で割った額が期待値的に認められます

174 22/11/29(火)18:28:43 No.998645765

この4割想定で持ちかけた後に無理だと思ったのか6割になってるし本当に値切り交渉でしかないよ しかも障害で言ったら被告も癲癇持ちだし

175 22/11/29(火)18:29:27 No.998646007

>そうだよね正論を空気読まずに叫ぶのは品性を疑いたくなる行動だもんね… 健常者より下がる、はまぁ正論でも４割ねは別に正論でもなんでもなく勝手に言ってるだけじゃん

176 22/11/29(火)18:29:28 No.998646016

聴覚障害だけの統計がどれだけあるのかな 身体全般でなら結構な母数がありそうだけど

177 22/11/29(火)18:29:36 No.998646059

年齢で一律でいいんじゃねえかな

178 22/11/29(火)18:30:01 No.998646183

>この4割想定で持ちかけた後に無理だと思ったのか6割になってるし本当に値切り交渉でしかないよ >しかも障害で言ったら被告も癲癇持ちだし ミラーマッチだったの⁉️

179 22/11/29(火)18:30:17 No.998646281

ざっとデータ見る限り 統計的には4割くらいの数字はいい線ついてる

180 22/11/29(火)18:30:37 No.998646400

子供だぞ

181 22/11/29(火)18:30:53 No.998646503

>しかも障害で言ったら被告も癲癇持ちだし これ全く関係ないな

182 22/11/29(火)18:31:08 No.998646579

裁判で主張するのは正当な権利であってですね…

183 22/11/29(火)18:31:50 No.998646815

>まぁ被告の建設会社は大阪の西成の建設会社らしいから品性下劣なのは仕方ないよ 大丈夫？ 訴えられて負けない？

184 22/11/29(火)18:32:00 No.998646874

>裁判で主張するのは正当な権利であってですね… 結局結果次第だから勝った方が正義だでいいんだよね別に

185 22/11/29(火)18:32:07 No.998646919

「」ちゃんは弁解は悪みたいな非論理性の塊な価値観してるから 裁判の是非に首突っ込まない方がいいよ

186 22/11/29(火)18:32:29 No.998647045

過失10割のお前側がそれ言うのか…すぎて妥当でも何かクソ会社潰れろってなる

187 22/11/29(火)18:33:05 No.998647270

>一理あるかもって感覚といやお前１０割過失の死亡事故起こしといてこんな事公に宣う品性はどうなの…？って感覚は別に矛盾はしない こちらが10割悪いとしても相手の言いなりになって全て飲むのは間違っている ましてや法の場で法外なことか言い出したなら法によって制限されるべきだ

188 22/11/29(火)18:33:10 No.998647288

>>裁判で主張するのは正当な権利であってですね… >結局結果次第だから勝った方が正義だでいいんだよね別に なにが正義かと言うと双方が主張した上での合理的な判決が正義だよ 勝利が正義とかじゃない わかりやすいのを求めても現実はそうじゃない

189 22/11/29(火)18:33:15 No.998647318

このスレちょいちょい最低でウケる

190 22/11/29(火)18:33:20 No.998647349

>過失10割のお前側がそれ言うのか…すぎて妥当でも何かクソ会社潰れろってなる っていう心象はある程度付くからさっさと払った方が長期的にはいいのは確か まぁ相手がよほどボってくるならともかくだけど少なくともそういう話でもないし

191 22/11/29(火)18:33:21 No.998647354

健常者の４割でも多すぎるくらいに感じるが

192 22/11/29(火)18:33:44 No.998647478

公正だとは思うけど人の心とかないんか？ってなる まぁ感情論持ち込んじゃダメなんだけど

193 22/11/29(火)18:33:54 No.998647543

>ざっとデータ見る限り >統計的には4割くらいの数字はいい線ついてる よくよく考えると平均4割稼ぐって俺優に超えてるわ

194 22/11/29(火)18:34:07 No.998647616

>つまり子供殺したとして過去にIQテスト受けてた結果とか持ってきたら >IQ140の子供とIQ100の子供じゃ金額変わってくるってこと？ これに関しては例えばだけど中学生殺したりすると在籍時代のテストの点数で賠償金割と変わったりする

195 22/11/29(火)18:34:15 No.998647671

よっしゃ！「」も査定してもらおうぜ！

196 22/11/29(火)18:34:33 No.998647778

>一理あるかもって感覚といやお前１０割過失の死亡事故起こしといてこんな事公に宣う品性はどうなの…？って感覚は別に矛盾はしない 当然過失は認めるとして そこから賠償額の大小で争うのは普通じゃないのか 被害者側がキレるのはわかるけど第三者視点だから特に品性がどうとかは思わねえわ

197 22/11/29(火)18:35:03 No.998647955

>この4割想定で持ちかけた後に無理だと思ったのか6割になってる 古いソースいくつか見たけど 「労働者全体の6割であり一般女性の4割にあたる額」で変わってないんじゃない？

198 22/11/29(火)18:35:17 No.998648039

減額は妥当とか言ってるやつらは裁判官だったら罷免してあげたい

199 22/11/29(火)18:35:24 No.998648092

>年齢で一律でいいんじゃねえかな 現状でも学生の逸失利益の計算は男女差と学歴があるから障害者じゃなくても年齢一律は無理だね

200 22/11/29(火)18:35:31 No.998648132

過失割合と賠償額の妥当差は独立した話でしかないよね

201 22/11/29(火)18:35:36 No.998648161

逆に医者とか稼ぐ額が高い職業の人間を殺すと賠償金もかなり値上がりするんだよね

202 22/11/29(火)18:35:36 No.998648164

まぁ外野がとやかく言う事ではないよな これからも裁判は続くだろうし

203 22/11/29(火)18:36:20 No.998648402

>っていう心象はある程度付くからさっさと払った方が長期的にはいいのは確か 評判的にはぶっちゃけ今更の会社だしコネで持って来てる仕事が殆どなんじゃね

204 22/11/29(火)18:36:22 No.998648413

相手が過失10割で全く弁解の余地がない事と 被害者遺族側の要求が正当な内容かは全く別の話なんだから その２つを混ぜて考えるのはよくないよ

205 22/11/29(火)18:36:36 No.998648491

加害者がとか建設会社がとか言うけど賠償金額の是非や減額の根拠について実際にあれこれ言うのは弁護士なんで…

206 22/11/29(火)18:36:52 No.998648578

中学生だと在籍学校の偏差値とテストの点数、塾言ってる場合塾のテストの点数も考慮されたりしたはず そしてはこれは被害者側が基本資料として出してくる

207 22/11/29(火)18:36:53 No.998648583

>減額は妥当とか言ってるやつらは裁判官だったら罷免してあげたい こういう浅はかなやつがちょくちょくいるから 簡単に罷免できないようになってるんですな

208 22/11/29(火)18:37:22 No.998648724

損害賠償ってつまり親の慰謝料なんだってのはわかるんだけど その額が子供の将来の稼ぎ分になるってのも変な感じがする 生きてて健康な俺が両親に6100万も渡せる気がしないんだけど生きてるだけでそのぐらい喜んでもらえてるんだろうか

209 22/11/29(火)18:38:07 ID:GCqk2I3Q GCqk2I3Q No.998648986

人って法の元に平等じゃなかったっけ？

210 22/11/29(火)18:38:07 No.998648987

それじゃあ自分で返事もできない障害者大量殺戮した植松とかお金めっちゃ貰ってるの…？

211 22/11/29(火)18:38:08 No.998648995

>減額は妥当とか言ってるやつらは裁判官だったら罷免してあげたい まず最高裁まで昇進してもらわなきゃな

212 22/11/29(火)18:38:12 No.998649026

>年齢で一律でいいんじゃねえかな それこそ健常者側が納得できないだろ

213 22/11/29(火)18:38:12 No.998649029

少なくとも民事は勝ち負けを争う場でなくて お互いに合意するべきラインを判断してもらう場だよ

214 22/11/29(火)18:39:21 No.998649407

>公正だとは思うけど人の心とかないんか？ってなる >まぁ感情論持ち込んじゃダメなんだけど この件に限った話じゃないけど最終的に判断するのは裁判官である程度情状酌量とか考慮してくれるから意外と人の心はあるんだ法廷って

215 22/11/29(火)18:39:26 No.998649439

>>年齢で一律でいいんじゃねえかな >それこそ健常者側が納得できないだろ 健常者側がというか能力が高くてよく稼ぐ人がだな

216 22/11/29(火)18:39:44 No.998649547

>それじゃあ自分で返事もできない障害者大量殺戮した植松とかお金めっちゃ貰ってるの…？ 安倍殺した奴にはめっちゃ寄附金集まってたな

217 22/11/29(火)18:39:56 No.998649613

医者の卵に不治の障害付けるのが1番賠償額がデカくなるはず 資格系で高収入確定と若さの合わせ技

218 22/11/29(火)18:40:05 No.998649668

これこそ人権団体がぶちぎれるべき案件なのでは

219 22/11/29(火)18:40:14 No.998649718

>生きてて健康な俺が両親に6100万も渡せる気がしないんだけど生きてるだけでそのぐらい喜んでもらえてるんだろうか いい子だな 喜ばせれるように頑張んなさいな

220 22/11/29(火)18:40:19 No.998649749

「」が思うより世の親はしたたかにそろばん弾いて子供設けてるし 穀潰しに育つってわかってたら結構な親が産まんぞ

221 22/11/29(火)18:40:41 No.998649879

品性がどうとか言うなら逸失利益の算出額減らせって言う方も増やせって言う方も変わんねえかなって

222 22/11/29(火)18:40:59 No.998649974

ロスチャイルド家の跡取り轢き殺しちゃった人とか今頃どうしてんのかな

223 22/11/29(火)18:41:06 No.998650027

でもね…私の娘は通知表5段階評価でオール5! よってそちらの主張を退けるわ！

224 22/11/29(火)18:41:12 No.998650059

逆に満額寄越せというのは傲慢じゃなかろうか ヤバい才能をもう見せてたら分かる

225 22/11/29(火)18:41:25 No.998650143

>損害賠償ってつまり親の慰謝料なんだってのはわかるんだけど >その額が子供の将来の稼ぎ分になるってのも変な感じがする >生きてて健康な俺が両親に6100万も渡せる気がしないんだけど生きてるだけでそのぐらい喜んでもらえてるんだろうか 渡せない人はそれだけ安くなるだけなので… まあ損害賠償には逸失と心情的なものが混ざってるから愛されてる証拠を残しておこう

226 22/11/29(火)18:41:34 No.998650190

>品性がどうとか言うなら逸失利益の算出額減らせって言う方も増やせって言う方も変わんねえかなって 金の話しかしてねぇもんな

227 22/11/29(火)18:41:36 No.998650203

>人って法の元に平等じゃなかったっけ？ 子供の特性や学力の程度まで考慮してくれるんだからかなり平等だよ

228 22/11/29(火)18:41:59 No.998650339

上でも書き込まれてるけど民事だもんなこれ そりゃ弁護士次第だよな…

229 22/11/29(火)18:42:06 No.998650377

>これこそ人権団体がぶちぎれるべき案件なのでは 人権で金は出ない

230 22/11/29(火)18:42:20 No.998650447

法だけで平等に裁けるなら裁判官なんて必要ないし…

231 22/11/29(火)18:42:30 No.998650515

乙武だと高くなるんだろうな

232 22/11/29(火)18:42:35 No.998650542

民事じゃなくて刑事裁判は別だから…

233 22/11/29(火)18:42:55 No.998650646

>これこそ人権団体がぶちぎれるべき案件なのでは それ言い出したら子供が将来稼いでいたであろう金額という基準を持ち出した側が責められる事になるだろ 減額を求めてる加害者側もあくまでもそのロジックを元に反論してんだから

234 22/11/29(火)18:43:00 No.998650678

>人って法の元に平等じゃなかったっけ？ そうだよ だから稼げない奴というカテゴリの評価も平等

235 22/11/29(火)18:43:22 No.998650810

この子が稼ぐはずだった金を賠償しろって主張や この子は障害あるからそんなに稼げないよって主張に そんなに腹が立つものか？

236 22/11/29(火)18:43:25 No.998650824

隠れ植松がいっぱいで笑えるけどそういうもんだよな 障害者施設の建築にも反対する奴らは居るし口でどんなに差別はいけない！って言おうが心の中じゃ本能的に障害者を嫌がるもんよ

237 22/11/29(火)18:43:37 No.998650903

>>人って法の元に平等じゃなかったっけ？ >子供の特性や学力の程度まで考慮してくれるんだからかなり平等だよ 逆に今まで障害者の項目がなかった法の怠慢という事か… 実際この事件がきっかけで新しい項目出来るかもな

238 22/11/29(火)18:43:39 No.998650912

>>品性がどうとか言うなら逸失利益の算出額減らせって言う方も増やせって言う方も変わんねえかなって >金の話しかしてねぇもんな 賠償請求の民事裁判なら最初から金の話じゃね 過失致死自体は別に刑事事件になってるだろ

239 22/11/29(火)18:43:55 No.998650998

生かしてるだけでめっちゃお金かかる存在が相手だったらどするの？ 賠償金ほぼ0なんてことにはならないよね？

240 22/11/29(火)18:44:16 No.998651136

>乙武だと高くなるんだろうな まあ実際稼いでるからな そういう意味ではちゃんと平等ではあるよ 減額される側の気持ちになったら腑が煮えくりかえるだろうが

241 22/11/29(火)18:44:40 No.998651262

裁判官も双方まともなら和解できるんじゃねぐらいは言ってくれるからな

242 22/11/29(火)18:44:50 No.998651319

金で解決する以上しかたないんだ

243 22/11/29(火)18:44:54 No.998651345

まあ日本は後進国なので女性で障害者の賃金が足元見られるのは当然というか実態に即しているというか…

244 22/11/29(火)18:45:03 No.998651403

>生かしてるだけでめっちゃお金かかる存在が相手だったらどするの？ >賠償金ほぼ0なんてことにはならないよね？ 遺族の精神的な被害のみになるけどそれで賠償を求められるよ すごい安くなるけど

245 22/11/29(火)18:45:28 No.998651544

>まあ日本は後進国なので女性で障害者の賃金が足元見られるのは当然というか実態に即しているというか… レイシストはレイシスト板へ

246 22/11/29(火)18:45:42 No.998651614

>>>品性がどうとか言うなら逸失利益の算出額減らせって言う方も増やせって言う方も変わんねえかなって >>金の話しかしてねぇもんな >賠償請求の民事裁判なら最初から金の話じゃね >過失致死自体は別に刑事事件になってるだろ 人死なせた事の罪だとか罰は別個で処理された上での賠償額の話にフォーカスして話されてるのに もっと大事な部分あるだろ！って怒られても知らんがなってなるよね

247 22/11/29(火)18:45:59 No.998651731

>遺族の精神的な被害のみになるけどそれで賠償を求められるよ >すごい安くなるけど なんかこう…平等って怖いな…

248 22/11/29(火)18:46:13 No.998651795

植松の賠償金安かったりすんの？

249 22/11/29(火)18:46:14 No.998651801

人間の命に値段つけざるを得ない局面が生まれるのが悪いよ

250 22/11/29(火)18:46:22 No.998651842

これアメリカなら被告側の発言で別の裁判起こりそう

251 22/11/29(火)18:46:26 No.998651870

>なんかこう…平等って怖いな… じゃあ下駄履かせるのが平等なの？

252 22/11/29(火)18:46:35 No.998651920

>減額される側の気持ちになったら腑が煮えくりかえるだろうが 請求する以上妥当性は議論されるのでそれに怒るのは理不尽なんだがな 妥当性に晒されたくないなら自力救済すれば良い

253 22/11/29(火)18:46:43 No.998651971

>逆に今まで障害者の項目がなかった法の怠慢という事か… >実際この事件がきっかけで新しい項目出来るかもな 項目があるから金額出されてるんだろ

254 22/11/29(火)18:47:08 No.998652098

平等 平等ってなんだ

255 22/11/29(火)18:47:11 No.998652111

息子は45歳独身 依頼人は賠償金一億円はカタいと自信満々だが… じゃかじゃん！ あ10万円！！！

256 22/11/29(火)18:47:15 No.998652140

損害賠償自体を無くせばみんな等価！

257 22/11/29(火)18:47:34 No.998652255

最悪被害者が払ったりするのかな…

258 22/11/29(火)18:47:37 No.998652279

>まあ日本は後進国なので女性で障害者の賃金が足元見られるのは当然というか実態に即しているというか… 犯人側というか民事上は対等な訴えられてる側の権利も守られないといけない 普通の金銭トラブルとかでも心情面で滅茶苦茶な判決が出されても困るでしょ

259 22/11/29(火)18:48:10 No.998652461

可哀想と思うなら遺族にカンパしてあげたら？

260 22/11/29(火)18:48:11 No.998652467

平等って言うならまあ能力の差異全く無い超人類にでもならない限り 能力の査定で賠償金額に差が生まれるってそらそうだなって

261 22/11/29(火)18:48:52 No.998652714

>息子は45歳独身 >依頼人は賠償金一億円はカタいと自信満々だが… >じゃかじゃん！ >あ10万円！！！ ご家族にとっては大切な息子さんですから 大事になさってください

262 22/11/29(火)18:48:58 No.998652755

ヒューマンデブリって言葉が浮かぶ

263 22/11/29(火)18:49:26 No.998652913

>植松の賠償金安かったりすんの？ あれはそもそも遺族側が賠償金の訴え起こしたの少なかったろ まぁどうせ死刑だから支払われないし手間賃かかるからだろうけど

264 22/11/29(火)18:49:27 No.998652918

>生かしてるだけでめっちゃお金かかる存在が相手だったらどするの？ >賠償金ほぼ0なんてことにはならないよね？ まともな神経した加害者側はある程度包むし 欲の皮突っ張って無い遺族ならそれ受け取って終わり

265 22/11/29(火)18:49:36 No.998652973

>>息子は45歳独身 >>依頼人は賠償金一億円はカタいと自信満々だが… >>じゃかじゃん！ >>あ10万円！！！ >ご家族にとっては大切な息子さんですから >大事になさってください もう亡くなってるよ！

266 22/11/29(火)18:49:54 No.998653093

HELP!ってそういう…

267 22/11/29(火)18:50:04 No.998653157

>>なんかこう…平等って怖いな… >じゃあ下駄履かせるのが平等なの？ やるとしたら精神的な被害メインにして将来稼ぐであろう金額はおまけ程度になるよう計算式変えてくれぐらいかね？

268 22/11/29(火)18:50:28 No.998653280

>>>息子は45歳独身 >>>依頼人は賠償金一億円はカタいと自信満々だが… >>>じゃかじゃん！ >>>あ10万円！！！ >>ご家族にとっては大切な息子さんですから >>大事になさってください >もう亡くなってるよ！ ひどい

269 22/11/29(火)18:50:30 No.998653288

何を持って安いというかだよね これは逆に普通の稼いでる人の場合でも冷徹に給与分お金が算出されてるだけで殺された遺族の心情面の被害はろくに見られてないってことだから…

270 22/11/29(火)18:50:31 No.998653299

損害賠償って貴方のせいでこれくらい迷惑を被りました！みたいな話じゃないの？ そりゃ医者と庶民じゃ差が出るよね 命そのものの価値は刑法がなんとかしてくれるでしょ

271 22/11/29(火)18:50:34 No.998653316

>やるとしたら精神的な被害メインにして将来稼ぐであろう金額はおまけ程度になるよう計算式変えてくれぐらいかね？ 尚更金出ないわ

272 22/11/29(火)18:50:35 No.998653323

>>まあ日本は後進国なので女性で障害者の賃金が足元見られるのは当然というか実態に即しているというか… >犯人側というか民事上は対等な訴えられてる側の権利も守られないといけない >普通の金銭トラブルとかでも心情面で滅茶苦茶な判決が出されても困るでしょ アメリカの弁護士が陪審員への泣き落としが常套手段になってるとか聞いたような覚えがあるな 怖い事だ

273 22/11/29(火)18:51:03 No.998653486

>>やるとしたら精神的な被害メインにして将来稼ぐであろう金額はおまけ程度になるよう計算式変えてくれぐらいかね？ >尚更金出ないわ ですよねー

274 22/11/29(火)18:51:17 No.998653561

対会社ならまあ取れる 対個人は相手が資産家でもない限りは回収するのにかなり労力がかかる

275 22/11/29(火)18:52:04 No.998653846

そもそもこれでさらに払わず逃げるってオチになりがちなのがね…

276 22/11/29(火)18:52:36 No.998654022

これ極端な話男か女かでも変わってくるってことなのかな

277 22/11/29(火)18:52:49 No.998654087

精神的ダメージで下駄履かせる場合 障がい者の子の方が健常な子より傷付くみたいな優遇が見えるので余計ありえないな

278 22/11/29(火)18:53:06 No.998654194

>人間の命に値段つけざるを得ない局面が生まれるのが悪いよ 命の値段自体は保険の加入料計算とかでさらっとつけられてたりする

279 22/11/29(火)18:53:10 No.998654216

心情だけで見るなら この人は家族が1人だから1000万！ あの人は家族が10人居て10倍悲しみが多いから1億！ みたいになるのかな

280 22/11/29(火)18:53:19 No.998654276

社会的な立場の問題だからな 値段をつけることに抵抗があるのはうn…

281 22/11/29(火)18:54:29 No.998654663

精神的被害を考慮するならそれこそ生きていれば精神面で親への負担がかかり老後の介護を任せることがも困難なタイプの障害者のほうが圧倒的に不利でしょ

282 22/11/29(火)18:55:20 No.998654964

健常者でも死亡時の慰謝料自体かなり安いんだよな

283 22/11/29(火)18:55:34 No.998655072

ガイジの育児や将来スッキリ解決で内心感謝してそうだけど金はきっちり取るという浅ましさが透けて見える

284 22/11/29(火)18:55:37 No.998655089

こういうのは流石に活動家に負けないよね

285 22/11/29(火)18:56:11 No.998655300

>減額される側の気持ちになったら腑が煮えくりかえるだろうが 穴のあるロジックで欲張った主張をしなければいいのよ

286 22/11/29(火)18:56:38 No.998655457

判事って障害者絡みの犯罪や事件って厳しいものだとばかり…

287 22/11/29(火)18:56:46 No.998655503

子供の死亡事故の場合は将来の収入の算定に男女別の平均賃金を用いてたから男女で賠償額に違いがあったらしいけど 今は男女合わせた平均賃金で計算するようになってきてるみたいだから平等性を重視する方向に変わって行く気もする

288 22/11/29(火)18:58:08 No.998655993

じゃあアレだ 身体障害で育成コストが他より高くついたって主張してみよう

289 22/11/29(火)18:58:15 No.998656033

こういう論理振りかざしても仕事には影響しない弁護士って凄いな

290 22/11/29(火)18:58:15 No.998656036

>判事って障害者絡みの犯罪や事件って厳しいものだとばかり… マスコミに印象操作されてるんだろうけど 基本的に障害負ってる人は助ける決まりはあるけど法的に下に見られてるよ

291 22/11/29(火)18:58:52 No.998656227

>じゃあアレだ >身体障害で育成コストが他より高くついたって主張してみよう ？

292 22/11/29(火)18:58:53 No.998656232

>身体障害で育成コストが他より高くついたって主張してみよう 今後も掛かるって事だから減額するね…

293 22/11/29(火)18:59:20 No.998656397

>>減額される側の気持ちになったら腑が煮えくりかえるだろうが >穴のあるロジックで欲張った主張をしなければいいのよ 実利を全く考えずに大きい額要求したとは言わないけど そもそも遺族が賠償額求めるのに高い値段付けるのは心情的には当たり前だしそれを欲張ってる扱いもどうかと思うぜ 裁判はその上で減額要求側と照らし合わせて妥当な値段を決める手続きなんだから

294 22/11/29(火)18:59:29 No.998656461

恥を知りなさい！障害者から命を奪うなどと！

295 22/11/29(火)18:59:45 No.998656568

争点が故人が得られうる資産にしたら当然反論としてはそうなるよねとしか言えない

296 22/11/29(火)18:59:56 No.998656622

>社会的な立場の問題だからな >値段をつけることに抵抗があるのはうn… 馬鹿のよくやる嫌な事は見ないそのものなんだがなあ 価値をつけないと文字通り何もできないのに

297 22/11/29(火)18:59:57 No.998656631

>恥を知りなさい！障害者から命を奪うなどと！ それは本当にそう

298 22/11/29(火)19:01:21 No.998657114

>恥を知りなさい！障害者から命を奪うなどと！ そこで健常者と区別すんなや

299 22/11/29(火)19:01:32 No.998657170

そもそも命に値段はつけられないんだから賠償なしでいいよね！ 真面目に命に値段はつけられないから逸失利益で計算するしかねえんだ

300 22/11/29(火)19:01:38 No.998657211

>>恥を知りなさい！障害者から命を奪うなどと！ >それは本当にそう × 障害者に限らず命を奪ってはいけない

301 22/11/29(火)19:01:42 No.998657230

テレビで特集とか組まれたりするのかな…

302 22/11/29(火)19:02:10 No.998657398

心理的苦痛に対する慰謝料とかじゃだめだったんか

303 22/11/29(火)19:02:11 No.998657403

>こういう論理振りかざしても仕事には影響しない弁護士って凄いな 言うて賠償額の計算には将来稼ぐであろう金額が関わってくること自体は事実だからなぁ 反論としては聴覚障害があっても十分に学業はできていて健常者同等に稼げるって証拠を出すとかになるのだろうか

304 22/11/29(火)19:02:54 No.998657644

額が低いなんてかわいそうとかそんな感情で判断しちゃだめなんだよ裁判は

305 22/11/29(火)19:03:05 No.998657702

>心理的苦痛に対する慰謝料とかじゃだめだったんか 賠償額は全部込み込みの計算だから慰謝料自体は入ってると思う

306 22/11/29(火)19:03:28 No.998657829

>心理的苦痛に対する慰謝料とかじゃだめだったんか その場合6100万円は無理だと思うよ

307 22/11/29(火)19:03:30 No.998657840

またニュースになるだろうな

308 22/11/29(火)19:03:42 No.998657917

>こういう論理振りかざしても仕事には影響しない弁護士って凄いな これで仕事に影響したら弁護士という職業自体の敗北だろ

309 22/11/29(火)19:03:51 No.998657964

妥当だろ ガイジが健常者より稼いじゃ駄目だろ

310 22/11/29(火)19:03:59 No.998658019

むしろ金額に正しい算定できるかどうかだし弁護士的にそこまでマイナスになるわけでもなかろうよ 連続殺人犯とかで性格最悪な奴だと弁護士も断って当番の弁護士が嫌々やるし

311 22/11/29(火)19:04:20 No.998658140

>こういう論理振りかざしても仕事には影響しない弁護士って凄いな むしろ信用できるだろ 何もしない弁護士なんて誰が雇うんだよ

312 22/11/29(火)19:05:43 No.998658657

>心理的苦痛に対する慰謝料とかじゃだめだったんか 障がい者の死の方が遺族は傷付く？

313 22/11/29(火)19:05:59 No.998658748

健常者が突然聴覚障害になったとかなら遺族の主張も分かる けど生まれつきの聴覚障害が健常者と同レベルの能力を得るのはぜってぇ無理だわ

314 22/11/29(火)19:06:28 No.998658926

離婚時に相手方へ行った子供への養育費減らすテクニックとして 一時的に収入激減させるってのがあったな…