22/11/29(火)13:02:00 なんとー! のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1669694520288.jpg 22/11/29(火)13:02:00 No.998565792
なんとー!
1 22/11/29(火)13:03:28 No.998566119
化け物か
2 22/11/29(火)13:03:56 No.998566255
なんでこういう方向で発展しなかったんだろ
3 22/11/29(火)13:04:48 No.998566445
大容量コンデンサのうまあじがイマイチしょぼく感じるのでこれくらいしてくれた方が納得いくかもしれない
4 22/11/29(火)13:04:54 No.998566475
本体動力に繋げてないヴェスバーになんの意味が…?
5 22/11/29(火)13:05:18 No.998566550
その出力どっから持ってくるんだよ
6 22/11/29(火)13:06:59 No.998566973
いっそチェーンソーで覆って敵に襲い掛かるようしよう!
7 22/11/29(火)13:07:00 No.998566981
F91のヴェスバーはコンデンサのおかげで繋がってなくても出力そのままに撃てるタイプなのでこれくらいは容易
8 22/11/29(火)13:07:00 No.998566983
VSBRってメガ粒子砲だからジェネレータと直結してないと…
9 22/11/29(火)13:08:51 No.998567454
一発くらいなら打てるんじゃない?
10 22/11/29(火)13:09:00 No.998567481
元々シェルフ・ノズルは設定段階では取り外してビットのように撃てたようだし 本家ヴェスバーの利点が取り外して撃てるっていうかなりしょっぱくて浮いてる設定なのも 構想段階ではスレ画のようなことが出来たんじゃないかって気はしないでもない
11 22/11/29(火)13:10:14 No.998567772
>本家ヴェスバーの利点が取り外して撃てるっていうかなりしょっぱくて浮いてる設定なのも RXの何入ってるかよくわかんないから別の武器積むね…の方が強そうに見えてしまう
12 22/11/29(火)13:10:16 No.998567778
ツインヴェスバータイプならコンデンサも大容量化する!
13 22/11/29(火)13:11:41 No.998568116
>一発くらいなら打てるんじゃない? 設定上なら数発は撃てるな
14 22/11/29(火)13:11:49 No.998568148
取り外して撃ってるっぽい姿もボンボン版でしか見られないんだよね あれも構図ミスってるのか本当に取り外して撃ってるのか分からないけど
15 22/11/29(火)13:14:08 No.998568712
>なんでこういう方向で発展しなかったんだろ 扱えるパイロットがいないに尽きると思う
16 22/11/29(火)13:17:51 No.998569562
細かい設定はともかくファンネルやフィンファンネルのサイズでビュンビュン飛ぶしいけそうに思えてしまう
17 22/11/29(火)13:18:37 No.998569714
サイコフレームも積んでるしイケるイケる
18 22/11/29(火)13:19:35 No.998569919
いっぱいに分散したらビームシールド抜けないじゃん
19 22/11/29(火)13:20:42 No.998570151
ビット兵器が廃れた理由? ビームシールドが悪いよビームシールドがー
20 22/11/29(火)13:21:01 No.998570219
そもそも単発で抜けるから9発のビームシールド貫通ビームが飛んでくることになる
21 22/11/29(火)13:21:31 No.998570321
>ビット兵器が廃れた理由? >ビームシールドが悪いよビームシールドがー つまりビームシールドを破れるヴェスバーファンネルなら!
22 22/11/29(火)13:22:35 No.998570549
この出力で数発だけ撃てるなら全部から拡散ビーム撃てたら敵壊滅しそう
23 22/11/29(火)13:22:55 No.998570614
VSVRはランドセルにくっついてるからいいんだろ!
24 22/11/29(火)13:22:59 No.998570634
>>ビット兵器が廃れた理由? >>ビームシールドが悪いよビームシールドがー >つまりビームシールドを破れるヴェスバーファンネルなら! 実際ニードルヴェスバービットとか鬼のように強そうだけどなんで流行らなかったんだろうな
25 22/11/29(火)13:23:05 No.998570659
V2ABは当初マジでこの設定あったんだよな 結局ボツになったけど
26 22/11/29(火)13:26:51 No.998571483
細かい話するとVSBRでビームシールドを貫通するのに用いられるのは高速貫通力モードだから 低速高火力モードよりコンデンサの容量食わないはず
27 22/11/29(火)13:28:56 No.998571931
まぁファンネルは絵コンテがつまらんで作ったのにVで復活させてもね Vの次のGではローゼスビット出てくるけど格闘のおまけだし
28 22/11/29(火)13:29:20 No.998572010
>>なんでこういう方向で発展しなかったんだろ >扱えるパイロットがいないに尽きると思う リグ・コンティオぐらいのスーパースペックマシンでも コレの上位モデルであるヴァリアブルメガランチャーをセントリーガンにしようってしなかった辺り マジでこれに尽きる
29 <a href="mailto:リグおてぃんこ">22/11/29(火)13:31:30</a> [リグおてぃんこ] No.998572483
>本体動力に繋げてないヴェスバーになんの意味が…? なんか悪口を言われた気がする
30 22/11/29(火)13:32:28 No.998572693
>V2ABは当初マジでこの設定あったんだよな >結局ボツになったけど アサルトの鎧が分解されてビットに!
31 22/11/29(火)13:33:58 No.998573003
ファンネルにすると今度は逆にビームシールド避けて撃てばいいから ヴェスバー飛ばす意味無くなるのかな
32 22/11/29(火)13:34:26 No.998573102
NTは数いないし強化人間も基本不安定だし数を揃えてぶん殴るが基本の連邦側ではサイコミュ機の需要少そう
33 22/11/29(火)13:35:30 No.998573353
やはりGバード…
34 22/11/29(火)13:36:48 No.998573662
>なんか悪口を言われた気がする おめーのヴェスバーランチャーも接着直結式だろ! 切り離せるのはショットクローだ
35 22/11/29(火)13:37:19 No.998573776
>なんか悪口を言われた気がする 逆にお前は本体に繋げてないのになんで普通にヴェスバー遠隔で使えるんだ… ザンスカの技術怖いよ…
36 22/11/29(火)13:37:41 No.998573854
もうGバードビュンビュン飛ばしたほうが強くないっスか?
37 22/11/29(火)13:38:36 No.998574080
いや流石のリグコンティオも遠隔でヴェスバーは使えないよ!? V2ABからその設定なくなった時点でザンスカ側でもそれはやってないはず …いや?ゲンガオゾの八門ヴェスバーは確か遠隔で…
38 22/11/29(火)13:38:48 No.998574123
>もうGバードビュンビュン飛ばしたほうが強くないっスか? でもなぁ 誰かさんがコンペ直前に乗ってデータ全部吹っ飛んじゃったしなぁ
39 22/11/29(火)13:39:00 No.998574166
>やはりGバード… コンデンサの小型化に失敗したならSFSにコンデンサを載せればいいじゃない 流石アナハイムっスね
40 22/11/29(火)13:39:31 No.998574294
>でもなぁ >誰かさんがコンペ直前に乗ってデータ全部吹っ飛んじゃったしなぁ ガレムソン最低だな
41 22/11/29(火)13:39:54 No.998574380
>…いや?ゲンガオゾの八門ヴェスバーは確か遠隔で… まずその凶悪な代物はなんだ
42 22/11/29(火)13:40:51 No.998574580
>…いや?ゲンガオゾの八門ヴェスバーは確か遠隔で… あいつは背中の輪っかにコンデンサ入ってるからな
43 22/11/29(火)13:41:43 No.998574781
もうZZガンダムあたりファンネルにして飛ばしたほうが動力とかそんなに気にしなくて楽じゃない?
44 22/11/29(火)13:41:48 No.998574795
タイヤで引き潰した方が効率的じゃないか?
45 22/11/29(火)13:41:49 No.998574801
質量分身と置きビット相性良いと思うんだけど中々映像化されないんだよな
46 22/11/29(火)13:43:09 No.998575089
>タイヤで引き潰した方が効率的じゃないか? そのせいでV時代でヴェスバーが全然目立てないんだよな…
47 22/11/29(火)13:43:33 No.998575180
オールレンジにしてないただのヴェスバー追加バージョンならF91RRがいるんだけどな
48 22/11/29(火)13:43:41 No.998575209
>サイコウェーブで精神潰した方が効率的じゃないか?
49 22/11/29(火)13:43:41 No.998575212
>コンデンサの小型化に失敗したならSFSにコンデンサを載せればいいじゃない >流石アナハイムっスね あれをSFSをして見るならコンデンサの小型化どころじゃない小型化に成功しすぎてることになってしまう
50 22/11/29(火)13:44:09 No.998575320
>バグで皆殺しにした方が効率的じゃないか?
51 22/11/29(火)13:44:25 No.998575386
>脳波コントロールした方が効率的じゃないか?
52 22/11/29(火)13:44:56 No.998575512
>…いや?ゲンガオゾの八門ヴェスバーは確か遠隔で… 恐らくバックエンジンユニット自体に動力入ってるんじゃないか それか大容量コンデンサー あとマルチプルビームランチャーは5門 正確には小型ランチャー3門×5なので15門
53 22/11/29(火)13:45:00 No.998575532
>貴族主義は間違ってるんじゃないか?
54 22/11/29(火)13:45:53 No.998575736
>あとマルチプルビームランチャーは5門 流石に8門は盛り過ぎだな… >正確には小型ランチャー3門×5なので15門 ん?
55 22/11/29(火)13:46:22 No.998575847
>>サイコウェーブで精神潰した方が効率的じゃないか? >>バグで皆殺しにした方が効率的じゃないか? >>貴族主義は間違ってるんじゃないか? FFの設定だとちょっとハウゼリー兄さんに影響された黒幕が多すぎる…
56 22/11/29(火)13:46:45 No.998575936
>貴族主義は間違ってるんじゃないか? 今話題のシャディク隊の娘に教えてあげなさい このままでは狂って死んでしまう
57 22/11/29(火)13:47:26 No.998576086
>バグで皆殺しにした方が効率的じゃないか? 俺これ地球侵略には逆に非効率だと思うんだがな あんなちまちま虐殺していくつもりなの?
58 22/11/29(火)13:47:39 No.998576145
>>正確には小型ランチャー3門×5なので15門 >ん? ランチャーのビーム砲ユニット1つにつき3門の砲口があって このユニットが全部で5つあるから厳密には15門分ある 小型ヴェスバー×15といったところか
59 22/11/29(火)13:48:35 No.998576345
>ランチャーのビーム砲ユニット1つにつき3門の砲口があって >このユニットが全部で5つあるから厳密には15門分ある >小型ヴェスバー×15といったところか (やっぱ凶悪なのでは…)
60 22/11/29(火)13:48:47 No.998576404
フォーミュラー戦記のシェルフがこんなことしてた
61 22/11/29(火)13:49:45 No.998576617
そんな小型の兵器で超強力な飛び道具何発も打てるなら そもそも人形ロボいらねーって話になっちゃうし いやf91は人形ロボなんかなんの役にも立たないよねって話ではあったけども
62 22/11/29(火)13:50:36 No.998576798
今になって原画遅の強さが分かった!
63 22/11/29(火)13:50:43 No.998576820
>>小型ヴェスバー×15といったところか >(やっぱ凶悪なのでは…) バックエンジンユニットのエネルギー容量も撃ちまくってまったく尽きず ウッソが「エネルギーは無限なの!?」と驚くほどで ユニット単体で無人稼働してV2を追えて渡り合えて機雷喰らって半壊しても動くタフさもある
64 22/11/29(火)13:51:07 No.998576903
>今になって原画遅の強さが分かった! Vガン見てる奴は大抵真っ先に分からせられる…
65 22/11/29(火)13:52:29 No.998577232
原画遅は背中もヤバいけどビームメイスの出力もヤバかった記憶 本当はアイツとザンネックのコンビ運用だったんだよな…
66 22/11/29(火)13:53:17 No.998577404
リグコンティオのマルチプルビームランチャーも メガビームシールドごとV2のアサルトパーツ全身分を一撃蒸発させる威力だから あの時代の火力はほんとに狂ってる
67 22/11/29(火)13:54:58 No.998577771
>リグコンティオのマルチプルビームランチャーも >メガビームシールドごとV2のアサルトパーツ全身分を一撃蒸発させる威力だから >あの時代の火力はほんとに狂ってる ゴトラタンザンネックは言うに及ばずランチャー持ちだし ひょっとしてザンスカール四天王ってどいつもこいつも地球破壊可能レベル…?
68 22/11/29(火)13:56:05 No.998578015
>リグコンティオのマルチプルビームランチャーも 間違えた ヴァリアブルビームランチャーだ
69 22/11/29(火)13:58:36 No.998578577
>ユニット単体で無人稼働してV2を追えて渡り合えて機雷喰らって半壊しても動くタフさもある もうこれ量産しよ?
70 22/11/29(火)14:00:39 No.998579004
>あれをSFSをして見るならコンデンサの小型化どころじゃない小型化に成功しすぎてることになってしまう メガコンデンサは作れませんが! 割り切ってジェネレーターを主機として搭載する無重力下のSFSとしてなら小型化出来ました! なるほどお前らやっぱ技術ツリーってか頭おかしいんじゃねえのか!?
71 22/11/29(火)14:02:47 No.998579450
>もうこれ量産しよ? 高価なワンオフ機の専属武装ユニットが量産できるだろうか
72 22/11/29(火)14:03:05 No.998579522
>>今になって原画遅の強さが分かった! >Vガン見てる奴は大抵真っ先に分からせられる… スーパーサイコ研究所ご謹製マシンどいつもこいつも宇宙世紀最強クラスで参るね… チート級のミノドラとそれに起因するハイパワーが売りのV2がショボく見える錯覚
73 22/11/29(火)14:03:48 No.998579681
>俺これ地球侵略には逆に非効率だと思うんだがな >あんなちまちま虐殺していくつもりなの? 建造物をできるだけ破壊せずに人だけ減らすって意味では効率は良い方だと思う
74 22/11/29(火)14:05:08 No.998579980
>高価なワンオフ機の専属武装ユニットが量産できるだろうか まあ確かに大量生産は出来ないが ザンネックでさえ少数は揃えられるリソースがあるのと そもそも段階別にザンネックゴトラタンゲンガオゾリグコンティオって随時ロールアウトしてる…
75 22/11/29(火)14:05:46 No.998580117
>メガコンデンサは作れませんが! >割り切ってジェネレーターを主機として搭載する無重力下のSFSとしてなら小型化出来ました! >なるほどお前らやっぱ技術ツリーってか頭おかしいんじゃねえのか!? 仮にイカロスが墜落しないでアナハイム側でもミノドラ小型化成功してたらGバードから光の翼が出るみたいな頭の悪い武装が出来てたりしそうだな…
76 22/11/29(火)14:06:37 No.998580317
>メガビームシールドごとV2のアサルトパーツ全身分を一撃蒸発させる威力だから Iフィールドや耐ビームコーティングもあってコレなのヤバい
77 22/11/29(火)14:06:51 No.998580364
Gバードならこれが出来ますよ
78 22/11/29(火)14:07:08 No.998580422
取り外すより腰に構えて撃つ方がカッコいいしなあ
79 22/11/29(火)14:08:46 No.998580759
>なるほどお前らやっぱ技術ツリーってか頭おかしいんじゃねえのか!? この頃のアナハイムは重力制御にも手を染めてた疑惑があるから底が知れない
80 22/11/29(火)14:10:02 No.998580994
>取り外すより腰に構えて撃つ方がカッコいいしなあ そうかい 俺はνガンダムのバズーカみたいなトリックプレー大好物だ
81 22/11/29(火)14:12:06 No.998581418
バグでいいじゃん
82 22/11/29(火)14:12:26 No.998581480
劇場版種のキラ機ドラグーンが連結ビームライフルの発展でこういうのにならないかなと思っている
83 22/11/29(火)14:12:59 No.998581604
バグを究極進化させたのがタイヤだと思ってる
84 22/11/29(火)14:13:17 No.998581668
腰構え撃ちは角度変えて見るとちょっとおマヌケな構図にもなるから 選択肢増えるのはいい事だとは思う
85 22/11/29(火)14:14:00 No.998581822
>Gバードならこれが出来ますよ できないよ
86 22/11/29(火)14:17:22 No.998582539
新しいニューのでっかいファンネルの発展形みたいな
87 22/11/29(火)14:17:52 No.998582622
有線式なら良いってことか
88 22/11/29(火)14:18:31 No.998582743
こいつは強力すぎる
89 22/11/29(火)14:19:13 No.998582878
>なんでこういう方向で発展しなかったんだろ フィンファンネルで一度やったからじゃね
90 22/11/29(火)14:21:52 No.998583407
ファンネルとかCIWSとかファランクスみたいな存在であろうマシンキャノンで蹴散らせるんじゃ というか古いゲームだとクライマックスUCとかそれで対応できたよね
91 22/11/29(火)14:32:11 No.998585555
なんと・アーム
92 22/11/29(火)14:33:20 No.998585786
ファンネルが廃れてきた頃のビームコーティングってどのくらい防げるんだろ…
93 22/11/29(火)14:38:50 No.998586880
いけアーサー!
94 22/11/29(火)15:00:08 No.998591420
アーサー!親父!アンナマリーさん!ビルギットさん!
95 22/11/29(火)15:04:10 No.998592411
>ファンネルとかCIWSとかファランクスみたいな存在であろうマシンキャノンで蹴散らせるんじゃ >というか古いゲームだとクライマックスUCとかそれで対応できたよね SDGOで取り付いてきたファンネル落とすの楽しかった 単発ビームライフルで落としてる人とかリアルNT感あったし