22/11/29(火)02:39:56 芦部憲... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1669657196103.jpg 22/11/29(火)02:39:56 No.998484532
芦部憲法ってそんなにすごいの？
1 22/11/29(火)02:41:55 No.998484878
凄いかどうかは知らないが法学部生ならみんな買ってる
2 22/11/29(火)02:43:01 No.998485031
日本中の法学部生の9割くらいがこれで勉強してるからな…
3 22/11/29(火)02:46:35 No.998485499
「」でも読んでないやつはそうそう居ないだろ…
4 22/11/29(火)02:48:46 No.998485779
一つ前の版ならブックオフに220円である
5 22/11/29(火)02:53:37 No.998486333
物理法則とかなら妥当かどうかは検証できるけど 法律の教科書って一人のおっさんはこう解釈したってだけでその解釈に意味はあるの？
6 22/11/29(火)03:03:15 No.998487343
>法律の教科書って一人のおっさんはこう解釈したってだけでその解釈に意味はあるの？ ①それは解釈という言葉に囚われすぎ 法学でいう解釈とは現実の問題に対して条文に定められていることをどうやって当てはめるようにするかの道筋論がほとんどで その道は「条文→現実の問題」へと厳密に連続している必要があるけどその道筋についての議論がメイン ②そもそも条文を起草したり運用したりするときの担当者が著者の学者だったりするから本人の捉え方自体を学んでおく必要があったりする
7 22/11/29(火)03:12:45 No.998488310
ふーん
8 22/11/29(火)03:23:14 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998489275
削除依頼によって隔離されました 前例参考にしたり拡大解釈したり逆張りみたいなのもしたりでフワフワその場で法解釈するって 頭悪い人らの学問なイメージが強い
9 22/11/29(火)03:25:05 No.998489413
>前例参考にしたり拡大解釈したり逆張りみたいなのもしたりでフワフワその場で法解釈するって >頭悪い人らの学問なイメージが強い 頭悪いな！！
10 22/11/29(火)03:26:30 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998489538
削除依頼によって隔離されました >頭悪いな！！ だよな やってる事本質的にここのローカルルール論議みたいなもんだし
11 22/11/29(火)03:27:13 No.998489597
フワフワだという指摘をフワフワしながら言うな
12 22/11/29(火)03:30:41 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998489895
削除依頼によって隔離されました フワフワ以外の何物でもないだろ プロでも人によって解釈異なるのに なんかAIとかでそろそろ無くなるタスクだと思うわ
13 22/11/29(火)03:33:29 No.998490124
この条文を書いた時の作者の気持ちを答えなさいってこと？
14 22/11/29(火)03:38:41 No.998490569
>フワフワ以外の何物でもないだろ >プロでも人によって解釈異なるのに >なんかAIとかでそろそろ無くなるタスクだと思うわ 社会が凄くファジーに運用されてるのにそれを制御する憲法だったり法律がガチガチだと無力化されやすいんだ
15 22/11/29(火)03:40:24 No.998490718
>②そもそも条文を起草したり運用したりするときの担当者が著者の学者だったりするから本人の捉え方自体を学んでおく必要があったりする どういう想定とか運用で法律を作ったかは法律に書いておくべきであって 書いてないならその捉え方に効力は生じない気がするんだが
16 22/11/29(火)03:40:33 No.998490730
人が居て法があるのであって逆ではないんだよ
17 22/11/29(火)03:40:39 No.998490739
>>頭悪いな！！ >だよな >やってる事本質的にここのローカルルール論議みたいなもんだし このレスからして頭悪いな
18 22/11/29(火)03:40:56 No.998490756
>どういう想定とか運用で法律を作ったかは法律に書いておくべきであって 書いてあるだろ！？
19 22/11/29(火)03:42:23 No.998490862
憲法学者の人はみんな皮肉屋が多いから「」と気が合うと思う
20 22/11/29(火)03:43:42 No.998490974
>憲法学者の人はみんな皮肉屋が多いから「」と気が合うと思う それなら同族嫌悪で喧嘩するだろ
21 22/11/29(火)03:44:30 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998491045
>社会が凄くファジーに運用されてるのにそれを制御する憲法だったり法律がガチガチだと無力化されやすいんだ ぶっちゃけ民事とかガチガチに判断するのが不可能だから 正義のためって訳じゃなくてガス抜きのためみたいなもんだと思う
22 22/11/29(火)03:45:14 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998491111
>憲法学者の人はみんな皮肉屋が多いから「」と気が合うと思う 誰も知らんような物引用して話をまぜっかえすの大好きそうだよなぁ
23 22/11/29(火)03:50:22 No.998491458
>誰も知らんような物引用して話をまぜっかえすの大好きそうだよなぁ 無知な「」が向かっていっても知識量の差が大きくてまぜっかえしって繰り返すだけの機械になりそう
24 22/11/29(火)03:51:30 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998491524
>>誰も知らんような物引用して話をまぜっかえすの大好きそうだよなぁ >無知な「」が向かっていっても知識量の差が大きくてまぜっかえしって繰り返すだけの機械になりそう 社会正義と一般通念を武器にいくらでも食い下がれると思うけどな
25 22/11/29(火)03:58:04 No.998491936
憲法学は政治哲学と連続してるからすごく知識いるぞ
26 22/11/29(火)04:00:03 No.998492043
憲法学者なら水島朝穂とかもけっこう印象に残ったな… たぶん日本国憲法第九条について日本で一番考えてる人
27 22/11/29(火)04:00:04 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998492049
>このレスからして頭悪いな 実際原始の法律でしょローカルルールによる断罪って
28 22/11/29(火)04:00:31 No.998492082
法学部に中退でも在籍してたのにこれ知らん奴はモグリ 祖父のコネだけで総理になったやつとかな
29 22/11/29(火)04:01:25 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998492133
拳法とか使い勝手悪くなったら変える物だろうに不可侵の前提として擦り続けるのって 法律ってよりは中世の神学みたいだよな
30 22/11/29(火)04:02:24 No.998492195
美濃部達吉→宮澤→芦部
31 22/11/29(火)04:02:24 No.998492197
憲法学者ってやっぱり1から憲法作れるの？
32 22/11/29(火)04:03:01 No.998492224
この男…憲法を！
33 22/11/29(火)04:03:41 No.998492267
>憲法学者ってやっぱり1から憲法作れるの？ 改正憲法の草案は作ってる人けっこういる
34 22/11/29(火)04:06:00 No.998492428
余所の国はちょこちょこ憲法改正してるけど日本は聖典扱いなので解釈の変更だけにしてる
35 22/11/29(火)04:06:19 No.998492446
>憲法学者なら水島朝穂とかもけっこう印象に残ったな… >たぶん日本国憲法第九条について日本で一番考えてる人 水島朝ってエロゲのキャラ検索してたときに名前が被って調べ辛いなと思ってしまって申し訳ない 偉い人だったのか
36 22/11/29(火)04:09:39 No.998492642
天皇は君主ではないって主張なので右側の人々からは嫌われてる
37 22/11/29(火)04:10:47 No.998492721
>水島朝ってエロゲのキャラ検索してたときに名前が被って調べ辛いなと思ってしまって申し訳ない 偉い人だったのか 憲法学者の中でもちょっと異端な人 わざわざ紛争地帯に行って遺棄された武器のスクラップ拾ってきたりしてる
38 22/11/29(火)04:10:54 No.998492729
>実際原始の法律でしょローカルルールによる断罪って 一般的な意味での法律は成文法のことだから そのローカルルールが明文化されてない曖昧なものなら違う ちゃんと文書に起こされたルールなら合ってる
39 22/11/29(火)04:12:45 No.998492842
解釈の余地のないガチガチの成文法にしたらじゃあそこに書かれてない事はOKだなって延々脱法と条文追加のイタチごっこが始まるよ
40 22/11/29(火)04:14:52 No.998492982
もう少し読みやすくしてくれてもなとは思う 古典の新訳新装版的な感じで
41 22/11/29(火)04:16:04 No.998493053
最高裁判事も法制局の人間も全員読んでるからこの爺から逃れることは不可能なんだ
42 22/11/29(火)04:17:31 No.998493150
並びにとか及びとかは括弧使うなり色分けするなり図にするなりでどれとどれが並列なのか分かるようにしてほしい
43 22/11/29(火)04:19:42 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998493315
イグノーベル賞で法律は文章ヘタクソだと証明してたな
44 22/11/29(火)04:22:33 No.998493485
>並びにとか及びとかは括弧使うなり色分けするなり図にするなりでどれとどれが並列なのか分かるようにしてほしい この辺デジタルに処理して検索性高めたのがあってもいいよな
45 22/11/29(火)04:25:34 No.998493653
>この辺デジタルに処理して検索性高めたのがあってもいいよな 法情報学がある
46 22/11/29(火)04:26:06 No.998493684
>前例参考にしたり拡大解釈したり逆張りみたいなのもしたりでフワフワその場で法解釈するって >頭悪い人らの学問なイメージが強い 前例参考にしてる時点でその場だけの解釈じゃないんですが…
47 22/11/29(火)04:27:27 No.998493757
誰このおっさん
48 22/11/29(火)04:30:07 No.998493914
>>この辺デジタルに処理して検索性高めたのがあってもいいよな >法情報学がある AIのアシストがつくようになったら法律関係のお仕事就くハードル低くなったりするのかな
49 22/11/29(火)04:30:26 No.998493930
権威が考え変えたら運用も変わると思うと 人治主義の要素も強いよな
50 22/11/29(火)04:34:55 No.998494171
>>水島朝ってエロゲのキャラ検索してたときに名前が被って調べ辛いなと思ってしまって申し訳ない >偉い人だったのか >憲法学者の中でもちょっと異端な人 >わざわざ紛争地帯に行って遺棄された武器のスクラップ拾ってきたりしてる 水島朝穂の講義受けたことあるわ ベルリンの壁のカケラとか講堂に持って来てた そのエピソードと合わせるとなんかゴミ拾って見せるのが好きみたいな感じだが喋りとか面白かったな
51 22/11/29(火)04:41:35 No.998494515
現実問題は毛を一本ずつ抜いたらどこからハゲなのみたいなファジーな問題ばっかだから 法律もある程度ファジーになってる 公序良俗の運用とか最たるもんだろ
52 22/11/29(火)04:46:20 No.998494771
刑法とか民法みたいにこういうことしたらなんの刑で罰金いくら！とかじゃないから講義だいぶしんどかった
53 22/11/29(火)04:46:28 No.998494778
裁判員制度ってなんで取り入れたの？
54 22/11/29(火)04:47:57 No.998494854
>権威が考え変えたら運用も変わると思うと >人治主義の要素も強いよな そりゃ治世も変わってるだろうし
55 22/11/29(火)04:48:08 No.998494865
憲法も法律もを厳格適用しすぎたら ライン上で反復横跳びするあほとか 二人殺すも100人殺すも同じ死刑だからとか そういうのが出てくるのよ
56 22/11/29(火)04:48:09 No.998494867
>裁判員制度ってなんで取り入れたの？ もっと民意を反映させましょうってうるせーから
57 22/11/29(火)04:52:24 No.998495103
>裁判員制度ってなんで取り入れたの？ あれ有罪無罪というよりそれだったらもうちょい厳しくしてもいいんじゃない？もうちょい温情かけてもいいんじゃない？ 的なのが主眼なんだよ
58 22/11/29(火)04:52:45 No.998495118
>そりゃ治世も変わってるだろうし それを判断するのがごく少数の人間だからまあ人治だ 客観的な指標取るでもないしね
59 22/11/29(火)04:55:44 No.998495272
そもそも放送大学の講義録だし今じゃ流石に厳しい部分もある
60 22/11/29(火)05:00:54 No.998495541
スレ画はもうそれなりに熱心な人しか読んでないんじゃないかな 二昔前の時点で教科書や指定図書はもうこれを読んだ世代が書いたものに置き換わっていた
61 22/11/29(火)05:38:15 No.998497552
一番大切なのは判例なんだろ？
62 22/11/29(火)05:43:31 ID:bfb6Q4Ls bfb6Q4Ls No.998497829
>憲法も法律もを厳格適用しすぎたら >ライン上で反復横跳びするあほとか >二人殺すも100人殺すも同じ死刑だからとか >そういうのが出てくるのよ 厳格でもゆるゆるでもそこは変わらんと思うけど
63 22/11/29(火)05:59:16 No.998498624
>>②そもそも条文を起草したり運用したりするときの担当者が著者の学者だったりするから本人の捉え方自体を学んでおく必要があったりする >どういう想定とか運用で法律を作ったかは法律に書いておくべきであって >書いてないならその捉え方に効力は生じない気がするんだが ホイ抜け道だらけ
64 22/11/29(火)06:01:40 No.998498745
まぁそれはそれとしてもう改正されてねぇ100年以上前の憲法とか削っていいだろとかは思うよ
65 22/11/29(火)06:03:21 No.998498808
>まぁそれはそれとしてもう改正されてねぇ100年以上前の憲法とか削っていいだろとかは思うよ それは憲法じゃないのは置いておくとして わりと今でも使えるやつ多いからな… 決闘罪とか…
66 22/11/29(火)06:10:49 No.998499160
とりあえず今んとこはこれがベーシックでこれが間違ってる時代遅れだからこうした方がいいの積み重ねが今の憲法学作ってるからやっとかないとダメ
67 22/11/29(火)06:12:01 No.998499218
>裁判員制度ってなんで取り入れたの？ 欧米からの圧力もあるねえ
68 22/11/29(火)06:14:26 No.998499335
>>憲法も法律もを厳格適用しすぎたら >>ライン上で反復横跳びするあほとか >>二人殺すも100人殺すも同じ死刑だからとか >>そういうのが出てくるのよ >厳格でもゆるゆるでもそこは変わらんと思うけど わざわざその数を増やしてやる必要はないでしょ
69 22/11/29(火)06:17:15 No.998499497
時代によって変わっていくのも法だがその上で変遷も知っとかないと行けないのも法なので…
70 22/11/29(火)06:24:21 No.998499868
すごい人なんだな…中年アシベ…
71 22/11/29(火)06:28:30 No.998500082
>とりあえず今んとこはこれがベーシックでこれが間違ってる時代遅れだからこうした方がいいの積み重ねが今の憲法学作ってるからやっとかないとダメ やっていもげに居るのって…バカなんじゃないのか
72 22/11/29(火)06:30:34 No.998500183
俺エスパーかもしれん
73 22/11/29(火)06:31:08 No.998500203
憲法っていうのは国が国民にやっちゃいけないこととか国が国民にしてあげないといけないことが書いてあるんで みんな知っておいた方がいい
74 22/11/29(火)06:31:52 No.998500240
>二昔前の時点で教科書や指定図書はもうこれを読んだ世代が書いたものに置き換わっていた それは学部や教授によると思う
75 22/11/29(火)06:32:16 No.998500264
なぜ不断の努力が必要なのかがよく分かる昨今
76 22/11/29(火)06:32:20 No.998500266
国は国民が最低限度の生活を営めるようにする義務があるってところが 国民は家族で支え合って助け合いなさいみたいに改変されてたり 例の憲法改正案は色々ほんと酷かったな
77 22/11/29(火)06:35:23 No.998500439
憲法改正するなら条を通し番号にするのは直してほしい 章ごとに一条二条として欲しい
78 22/11/29(火)06:36:34 No.998500492
>例の憲法改正案は色々ほんと酷かったな 内容もだけど解釈の幅が極端に狭くなってたり内容が被る条文がいくつかあったり単純に出来が悪かった
79 22/11/29(火)06:36:42 No.998500499
みんな改憲したいんだね
80 22/11/29(火)06:38:46 No.998500602
>みんな改憲したいんだね 権力者・支配者は常に改憲したくて仕方がない 独裁者は実際にやってしまうことも多々ある
81 22/11/29(火)06:40:08 No.998500676
正直9条と宗教の自由と憲法の改正の票数くらいかなあ
82 22/11/29(火)06:40:31 No.998500695
まさはるイデオロギーがぴるすの如くウンコで管理権を上塗りしようとするのはともかく どの学者もぼくの考えた最強の憲法は机に認めていると思う
83 22/11/29(火)06:42:03 No.998500784
>正直9条と宗教の自由と憲法の改正の票数くらいかなあ それ以外のとこ変えても国民に害や不利益くらいしかないからな
84 22/11/29(火)06:43:27 No.998500866
法律ってプログラムと同じなので下手にいじると他の法律が動かなくなるんだよ
85 22/11/29(火)06:44:57 No.998500957
教授によっては俺の書いた教科書使えで偏った内容のやつ読ませてくるから司法試験とか受けるなら結局スレ画読むことになる
86 22/11/29(火)06:58:20 No.998501898
解釈で運用するものだっていう理屈はわかるけどあの9条の条文から自衛隊生えてくるのいつ見ても無茶じゃない？ってなる
87 22/11/29(火)06:58:50 No.998501940
家裁と地裁くらいはここ5年くらいでAI判定に置き換えてもいいと思う
88 22/11/29(火)07:03:43 No.998502250
テコンダー朴スレ
89 22/11/29(火)07:05:22 No.998502354
>解釈で運用するものだっていう理屈はわかるけどあの9条の条文から自衛隊生えてくるのいつ見ても無茶じゃない？ってなる 無茶だよ これのせいで憲法学者は神学者と化して最高法規のはずの憲法が解釈次第でかなり自由にできてる原因になってる
90 22/11/29(火)07:05:54 No.998502395
>解釈で運用するものだっていう理屈はわかるけどあの9条の条文から自衛隊生えてくるのいつ見ても無茶じゃない？ってなる 自衛権＝自衛のための武力は制限されていない でも交戦権は認められていない←ここがおかしい
91 22/11/29(火)07:08:24 No.998502569
9条だけ変えりゃいいのについでに政府に不利で国民に有利な条項も変えたろ… みたいな変な下心を必ず出してくるから改正反対せざるを得ない
92 22/11/29(火)07:09:55 No.998502676
本棚みたら内田貴の民法IIIならあった
93 22/11/29(火)07:10:57 No.998502740
>9条だけ変えりゃいいのについでに政府に不利で国民に有利な条項も変えたろ… >みたいな変な下心を必ず出してくるから改正反対せざるを得ない 変えるのは政府なんだから自分達にとって有利にするのは至極当然の事では？
94 22/11/29(火)07:14:42 No.998503033
国民に反対される事をやりたい時はよりでかいニュースの陰に隠れてこっそりやれってのは古今東西あらゆる為政者がやってる事だ
95 22/11/29(火)07:14:48 No.998503045
法制局かなんかが憲法改正するなら条項ごとだか類似項目ごとだかで全部一括にはならないとか言ってた気がする 実際やるときどうなるかはその時にならないとわからないのは確かだが…
96 22/11/29(火)07:14:52 No.998503056
まぁ改憲なんてしなくても核兵器以外何でも持てるんだからそれでいいじゃんみたいなとこはある 憲法ってなんだよともなるけど
97 22/11/29(火)07:16:20 No.998503172
大学の講義で憲法ってそうやって解釈していいんだってかなり驚いた記憶がある
98 22/11/29(火)07:17:25 No.998503244
>変えるのは政府なんだから自分達にとって有利にするのは至極当然の事では？ だから国民が政府のやることを監視しないといけないんですね
99 22/11/29(火)07:18:17 No.998503309
>大学の講義で憲法ってそうやって解釈していいんだってかなり驚いた記憶がある まぁ逆よ 解釈があって制度が整備されるんじゃなくて制度を整備するために解釈を捻り出してるから
100 22/11/29(火)07:20:24 No.998503470
法がプログラムと一緒ならやっぱり解釈なんてものでふわふわ運用してるのは浅いシステムだと言わざるを得ない
101 22/11/29(火)07:21:10 No.998503524
ルーパチして戻ってくる荒らしも刑事罰に問われたらいいのにね
102 22/11/29(火)07:21:47 No.998503565
>法がプログラムと一緒ならやっぱり解釈なんてものでふわふわ運用してるのは浅いシステムだと言わざるを得ない ありとあらゆるものに法律作んないとダメになるからなあそうなると
103 22/11/29(火)07:23:03 No.998503688
>ありとあらゆるものに法律作んないとダメになるからなあそうなると 作ればいいだろ どうせ文系上りの官僚なんて能書き垂れるだけで何一つ生産性のないカスなんだから
104 22/11/29(火)07:25:23 No.998503888
>作ればいいだろ >どうせ文系上りの官僚なんて能書き垂れるだけで何一つ生産性のないカスなんだから うわあ
105 22/11/29(火)07:25:26 No.998503895
はいはい今delを処方しますからね
106 22/11/29(火)07:28:11 No.998504122
判例から全く無視されてるシロモノ 裁判所は二重の基準も使ってないし 判例は神学説はゴミというげんじつがよくわかる
107 22/11/29(火)07:30:11 No.998504286
>判例から全く無視されてるシロモノ なんで裁判所は無視してるんだ?
108 22/11/29(火)07:30:24 No.998504312
法哲学が蔑ろにされてる日本じゃまともな憲法論もできん
109 22/11/29(火)07:32:09 No.998504464
>なんで裁判所は無視してるんだ? 自衛隊違憲論とか三菱樹事件は違憲だとか まさはる色濃厚だからだよ 当然日米安保と保守政権の間では絶対採用されない
110 22/11/29(火)07:34:59 No.998504722
そもそも憲法の番人のはずの最高裁の判事が内閣の指名で決まるあたりまぁ茶番感は強い
111 22/11/29(火)07:36:14 No.998504852
>家裁と地裁くらいはここ5年くらいでAI判定に置き換えてもいいと思う ようつべで誤BAN起きまくってるのにそれ言う？
112 22/11/29(火)07:36:15 No.998504856
>そもそも憲法の番人のはずの最高裁の判事が内閣の指名で決まるあたりまぁ茶番感は強い アメリカだって大統領のほぼ唯一の権限が最高裁判事指名なんやな
113 22/11/29(火)07:36:18 No.998504860
>そもそも憲法の番人のはずの最高裁の判事が内閣の指名で決まるあたりまぁ茶番感は強い 日本国憲法のネタ元のアメリカもだってそうだろ ちなみに終身 アメリカに倣えなら日本も石田和外みたいな裁判官が終身にすべきなのか
114 22/11/29(火)07:37:59 No.998504994
三権分立をあんまりガチでやって裁判所と政府が敵対しても誰も得しないし…
115 22/11/29(火)07:38:16 No.998505023
いや流石にアメリカの最高裁事情は知ってるよ ただあっちは政権交代可能な二大政党制だって前提があるからあんま一緒くたにしたくない
116 22/11/29(火)07:38:17 No.998505025
fu1683952.jpeg こんな学説裁判官からしたらイカれてるから仕方ない
117 22/11/29(火)07:39:55 No.998505178
最高裁の裁判官の任命権が外部にあったり国民審査の対象なのは三権分立もあるし仕方ないんでない
118 22/11/29(火)07:41:49 No.998505354
書き込みをした人によって削除されました
119 22/11/29(火)07:42:11 No.998505387
アメリカは割と最高裁による省庁解釈の差し止めよくやってるぞ…おかげで実務やってる側はよく混乱させられる
120 22/11/29(火)07:43:37 No.998505518
>いや流石にアメリカの最高裁事情は知ってるよ >ただあっちは政権交代可能な二大政党制だって前提があるからあんま一緒くたにしたくない 日本も弁護士枠（）があるだろ
121 22/11/29(火)07:46:26 No.998505774
>三権分立をあんまりガチでやって裁判所と政府が敵対しても誰も得しないし… 現行でも政治家の汚職案件なあなあにされてるの見りゃ分かるけど敵対できないとそれはそれでデメリットがめっちゃあるんだよ
122 22/11/29(火)07:48:37 No.998505947
>余所の国はちょこちょこ憲法改正してるけど日本は聖典扱いなので解釈の変更だけにしてる 日本国憲法と他国の憲法は立ち位置が違うから一括りに考える必要は無い
123 22/11/29(火)07:49:03 No.998505980
数学でも見るけど自分の無知でマウント取るのは最高に馬鹿だろ
124 22/11/29(火)07:51:45 No.998506235
憲法で国家権力を縛るのは間違っている！と息巻いてたおじいさんが総理大臣やってた恐怖
125 22/11/29(火)07:52:46 No.998506357
日本国憲法が硬性憲法寄りってだけや
126 22/11/29(火)07:53:13 No.998506405
>日本も弁護士枠（）があるだろ 自民党はまだ徳がある政党だからいいけど それこそアメリカなんかを見てて成文化されてない慣例なんかによる縛りが如何に脆いかはわかるのが
127 22/11/29(火)07:53:48 No.998506469
>憲法で国家権力を縛るのは間違っている！と息巻いてたおじいさんが総理大臣やってた恐怖 言ってることが完全にプーチンと一緒の独裁者やん…
128 22/11/29(火)07:54:24 No.998506533
>>憲法で国家権力を縛るのは間違っている！と息巻いてたおじいさんが総理大臣やってた恐怖 >言ってることが完全にプーチンと一緒の独裁者やん… 一人でやってそう
129 22/11/29(火)07:56:24 No.998506718
>憲法で国家権力を縛るのは間違っている！と息巻いてたおじいさんが総理大臣やってた恐怖 最高裁もそんなスタンスだろ 「立法には立法裁量、行政には行政裁量があり、その範囲内のことには司法は介入すべきではない」 by元最高裁長官
130 22/11/29(火)07:57:33 No.998506835
三権分立がそもそもモンテスキューの誤解から生まれてるから…
131 22/11/29(火)07:57:46 No.998506859
>by元最高裁長官 令和になってこんな感じのレス見ると思わななかった
132 22/11/29(火)07:59:27 No.998507048
>一人でやってそう やってないが こういう統失風の人の頭の中ってどんな風に世界が認知されてるのか怖いよ
133 22/11/29(火)08:07:07 No.998508046
俺は国家権力を強化する必要は無いと思ってるから無駄な改正はしないで欲しい
134 22/11/29(火)08:07:32 No.998508102
このおっさんに異を唱えるにもこのおっさんの言ってることを理解しなければならない
135 22/11/29(火)08:11:25 No.998508713
「私は憲法学の権威でもございませんし、学生だったこともございませんので、存じ上げておりません」 もう終わりだ猫の国
136 22/11/29(火)08:12:51 No.998508944
誰がどのような文脈で話したのかを説明しないと他人に伝わらないぞ
137 22/11/29(火)08:14:38 No.998509205
書き込みをした人によって削除されました
138 22/11/29(火)08:19:35 No.998509997
無識なチョッパリに fu1684012.jpg
139 22/11/29(火)08:19:57 No.998510042
>「立法には立法裁量、行政には行政裁量があり、その範囲内のことには司法は介入すべきではない」 これがなんで憲法どうこうの話に…？
140 22/11/29(火)08:27:38 No.998511198
スレ画とポケット六法がカバンに入ってると重たくて重たくて… しかもスレ画はハードカバー
141 22/11/29(火)08:47:26 No.998513940
別に芦部憲法は重い方の本じゃないだろ