ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/11/27(日)11:58:39 No.997801682
重力が信じられないぐらい弱い力なのは高次元に漏れ出ててロスがあるからとか言われてたり本当に謎なんだねコイツ… 重力って何なの？
1 22/11/27(日)11:59:36 No.997801929
それは
2 22/11/27(日)11:59:57 No.997802016
紛れもなく
3 22/11/27(日)12:00:33 No.997802178
やつさ
4 22/11/27(日)12:00:37 No.997802199
奴さ
5 22/11/27(日)12:01:27 No.997802408
言うほど重力って弱いか？
6 22/11/27(日)12:01:33 No.997802442
なんなのかわかっちゃったら電力から重力作ったりできちゃうので もう少しわかんないままにしとこう
7 22/11/27(日)12:02:08 No.997802597
言われてみれば受ける重力小さすぎる気がするな
8 22/11/27(日)12:03:02 No.997802815
>言うほど重力って弱いか？ 弱い 電磁気力を１とすると重力は0.000000000000000000000000000000000000000000001くらいになる
9 22/11/27(日)12:03:33 No.997802964
俺が強すぎるってことだよな？
10 22/11/27(日)12:03:39 No.997802982
ちなみに強い力は10000で弱い力は0.001くらいになるよ
11 22/11/27(日)12:03:54 No.997803047
地球並みの質量があって始めて有効になるくらい弱い
12 22/11/27(日)12:03:57 No.997803059
弱いけどたくさん集まれば恒星すら潰す
13 22/11/27(日)12:04:26 No.997803197
磁石の磁力が地球の重力に容易に勝つからな…
14 22/11/27(日)12:04:35 No.997803233
地球の質量から重力が生まれてそのおかげで物体が地面に張り付いてるんだろ？ 地球のデカさから生み出される重力って普通もっとデカくね？
15 22/11/27(日)12:05:12 No.997803393
恐ろしく弱いけど宇宙のスケールで用意されたとしか思えないくらい絶妙な定数だと思う この世界マジで設計者居るんじゃねーかなと未だに疑ってる
16 22/11/27(日)12:06:01 No.997803596
床に落ちた金属製のクリップを磁石で拾う光景をイメージしてみるといい 手元のごく小さな磁石からの力で足元の地球が引き付ける力を上回れているのだから
17 22/11/27(日)12:06:14 No.997803645
オラが好きな宇宙論で好きなのが並行宇宙に次元超えて重力が作用することで宇宙同士が引き合ってビックバン起こすよってやつ
18 22/11/27(日)12:06:40 No.997803748
>地球の質量から重力が生まれてそのおかげで物体が地面に張り付いてるんだろ？ >地球のデカさから生み出される重力って普通もっとデカくね？ 回転による遠心力である程度相殺されてるからな とは言え人間の脚力程度で抵抗できちゃうくらいだけど
19 22/11/27(日)12:07:10 No.997803880
>床に落ちた金属製のクリップを磁石で拾う光景をイメージしてみるといい >手元のごく小さな磁石からの力で足元の地球が引き付ける力を上回れているのだから 滅茶苦茶わかりやすいなムカつく
20 22/11/27(日)12:07:45 No.997804036
でも空間歪ませてるじゃん！
21 22/11/27(日)12:07:48 No.997804050
ムカつく！？
22 22/11/27(日)12:08:06 No.997804129
>恐ろしく弱いけど宇宙のスケールで用意されたとしか思えないくらい絶妙な定数だと思う ちょっとでも強いと宇宙が押し潰されちゃうし 弱いと全ての物質が吹き飛んじゃうし 絶妙な数値だよね
23 22/11/27(日)12:08:20 No.997804186
重力は弱い代わりに無限に届くという性質がある
24 22/11/27(日)12:08:38 No.997804257
>手元のごく小さな磁石からの力で足元の地球が引き付ける力を上回れているのだから ～なのだからで〆るのカードゲームのフレーバーテキストみたいでカッコつけてる感じしてムカつく
25 22/11/27(日)12:08:44 No.997804290
人間がジャンプすれば地球の重力に逆らえるけど腕を腕力で振り回しても分子間力を打ち破って腕が吹っ飛ぶことはないからな 良くできたパラメータよ
26 22/11/27(日)12:08:49 No.997804309
>>恐ろしく弱いけど宇宙のスケールで用意されたとしか思えないくらい絶妙な定数だと思う >ちょっとでも強いと宇宙が押し潰されちゃうし >弱いと全ての物質が吹き飛んじゃうし >絶妙な数値だよね 丁度いい数値じゃないと人類が存在していないから観測できないだけでは？
27 22/11/27(日)12:08:57 No.997804343
重力使いって大体強キャラだよね
28 22/11/27(日)12:09:04 No.997804370
そんなに弱いのに天体を均衡させてるの？
29 22/11/27(日)12:09:10 No.997804404
>オラが強すぎるってことだよな？
30 22/11/27(日)12:09:30 No.997804485
でも重力は時間と関係してるんだろこえーよ
31 22/11/27(日)12:09:46 No.997804538
なんだよ時間も空間もゆがませる力って… 物理法則が捻じ曲がってるじゃねーか！
32 22/11/27(日)12:09:52 No.997804567
なんで重力だけ距離の二乗の反比例なの？ 弱小の癖に存在感出してきてずるいじゃん
33 22/11/27(日)12:10:13 No.997804639
重力って言うほど重いか？
34 22/11/27(日)12:10:21 No.997804682
>丁度いい数値じゃないと人類が存在していないから観測できないだけでは？ 人間中心で考えるとまさにその通りで パラメータがちょっとずつ違う無限の宇宙が存在して 観測されるまで育った都合のいい宇宙がここだったとなる
35 22/11/27(日)12:10:43 No.997804777
>そんなに弱いのに天体を均衡させてるの？ 弱いからこそ大きいスケールで丁度いい感じに働く
36 22/11/27(日)12:10:43 No.997804778
重力2倍だとだいぶキツそうだもんな
37 22/11/27(日)12:10:50 No.997804808
斥力みたいな反重力みたいなのを封神演義の漫画で読んだ気がする そんなんあるの？
38 22/11/27(日)12:11:00 No.997804860
>俺が強すぎるってことだよな？ 電磁気力がレスしてるの初めて見た
39 22/11/27(日)12:11:00 No.997804861
よわい割には影響範囲デカすぎない？
40 22/11/27(日)12:11:40 No.997805028
でもなかったら筋力とか落ちてくんでしょ？
41 22/11/27(日)12:11:53 No.997805096
時間と空間が歪むってのがどんな状態なのか全然理解できない
42 22/11/27(日)12:12:15 No.997805208
でも磁力なんかより筋力のほうが強いだろ
43 22/11/27(日)12:12:52 No.997805364
>丁度いい数値じゃないと人類が存在していないから観測できないだけでは？ 恐らくはそう 今の宇宙は無限に生まれたパラメータの宇宙の一つってだけ 無限の猿定理って奴で無限の時間と試行回数を重ねれば１００%の確率で狙い通りのものが文章が作れるって奴
44 22/11/27(日)12:12:54 No.997805371
>重力2倍だとだいぶキツそうだもんな 俺成人男性平均の2倍思いけどそんなにキツくないぜ！
45 22/11/27(日)12:12:56 No.997805377
ストレンジ物質良いよね
46 22/11/27(日)12:13:00 No.997805397
でも重力って影響範囲でかくね？
47 22/11/27(日)12:13:28 No.997805520
重力使いは本来弱い重力をゆがめてるんだからそりゃ強いよな…
48 22/11/27(日)12:13:33 No.997805549
>でも磁力なんかより筋力のほうが強いだろ 同質量の筋肉と磁石だと磁石のが強いと思う
49 22/11/27(日)12:13:45 No.997805614
でも重力のおかげで原子が結合してるんでしょ？
50 22/11/27(日)12:14:23 No.997805771
時間を歪めるって話はむしろ歪む時間の方が怖くなるよ
51 22/11/27(日)12:14:25 No.997805783
精神と時の部屋と界王星と惑星ベジータは重力10倍っていうしその時点でもう死にそう
52 22/11/27(日)12:14:26 No.997805792
惑星の中で暮らす分には弱いけど重力無視するには結構パワー必要じゃない？
53 22/11/27(日)12:14:36 No.997805830
マクロからマクロまでばんのうせっちゃくざい
54 22/11/27(日)12:14:46 No.997805867
>でも磁力なんかより筋力のほうが強いだろ 筋力の正体は電磁気力じゃない？
55 22/11/27(日)12:15:00 No.997805931
地球から発生してる重力影響の範囲が広すぎる割には力自体は異様に弱いとか都合良すぎるよな
56 22/11/27(日)12:15:01 No.997805936
無限にサイコロを振れれば丁度いい感じの宇宙が出来上がるって感じ
57 22/11/27(日)12:15:02 No.997805939
ビッグバンガチャのリセマラ繰り返してやっと地球一個できたのが今の宇宙なのかな
58 22/11/27(日)12:15:06 No.997805954
深く考えたら気が狂うよ
59 22/11/27(日)12:15:07 No.997805960
じゃあ重力が強いって位の限りなく弱い力があったら宇宙単位で質量があってようやく機能するってこと？
60 22/11/27(日)12:15:10 No.997805974
>時間と空間が歪むってのがどんな状態なのか全然理解できない https://youtu.be/MTY1Kje0yLg 空間はこれでわかる
61 22/11/27(日)12:15:24 No.997806046
>でも磁力なんかより筋力のほうが強いだろ ヘタすると1㎝四方のくっ付いたネオジム磁石を腕力で引きはがせないと思う
62 22/11/27(日)12:15:45 No.997806127
重力と引力の違いがなんだかよくわからない
63 22/11/27(日)12:15:46 No.997806133
時間が遅くなるの意味が分かんない
64 22/11/27(日)12:15:54 No.997806167
体重と全く同じ重力がかかるっていくらなんでも都合良すぎだろこの世界
65 22/11/27(日)12:16:06 No.997806214
でも磁力で宇宙まで飛び出すの無理だしなぁ
66 22/11/27(日)12:17:12 No.997806493
>でも磁力で宇宙まで飛び出すの無理だしなぁ それは磁力で無理なんじゃなくて磁力を宇宙まで届かせる構造体に現状の技術じゃ無理があるのでは
67 22/11/27(日)12:17:14 No.997806497
高さにして10000メートル分の重さを浴びてるらしいが苦しくはないんだよな
68 22/11/27(日)12:17:42 No.997806621
>重力と引力の違いがなんだかよくわからない 引力って「触れてないのになんか引っ張る力」ぐらいの曖昧な単語しゃない？
69 22/11/27(日)12:17:58 No.997806693
摩擦って何になるの？
70 22/11/27(日)12:18:07 No.997806729
>でも磁力で宇宙まで飛び出すの無理だしなぁ レールガンで打ち出すのよくある 研究もされてるぜ
71 22/11/27(日)12:18:33 No.997806839
でも月の引力で海が満ち引きするくらいには強いんだよね？
72 22/11/27(日)12:19:55 No.997807163
たまに「」って少年みたいな好奇心に戻るよね
73 22/11/27(日)12:19:58 No.997807177
ニュートンさえいなければ…
74 22/11/27(日)12:20:07 No.997807211
>でも月の引力で海が満ち引きするくらいには強いんだよね？ 月の引力に地球の重力が負ける程度には弱いと考えることもできる
75 22/11/27(日)12:20:11 No.997807235
>でも月の引力で海が満ち引きするくらいには強いんだよね？ 他の力で実装されてたら海が浮かび上がる…？
76 22/11/27(日)12:20:38 No.997807342
ブレーンワールド説だと5次元が重力の本場らしいな 4次元宇宙はその5次元でブイブイ言わせてる重力の残り香みたいなもんらしい
77 22/11/27(日)12:20:57 No.997807431
うっかりこんなスレを開いてしまったせいで眠れなくなった
78 22/11/27(日)12:20:58 No.997807432
>月の引力に地球の重力が負ける程度には弱いと考えることもできる 月の引力は重力じゃないの！？
79 22/11/27(日)12:21:02 No.997807455
弱いくせに効果範囲あまりにも広すぎない？
80 22/11/27(日)12:21:44 No.997807620
>ブレーンワールド説だと5次元が重力の本場らしいな >4次元宇宙はその5次元でブイブイ言わせてる重力の残り香みたいなもんらしい うなぎの焼ける匂いで飯食ってるようなもんか
81 22/11/27(日)12:21:57 No.997807688
宇宙に出ちゃえば無重力でプカプカ浮けるって勘違いは今でもそこそこ見かける印象がある 宇宙ステーションの映像とか見るとそういう印象になっちゃうよな
82 22/11/27(日)12:21:58 No.997807693
>ブレーンワールド説だと5次元が重力の本場らしいな どんな世界になっているのか気になるがそもそも高次元の世界は認知できないので実測することは不可能なんだろうな
83 22/11/27(日)12:22:08 No.997807734
>摩擦って何になるの？ 摩擦という現象を分解してったら四つの力のどれに割り振られるの？ と言う疑問は専門家でも答えられないそうな 固体表面で無数の現象が起きてカオスってから結果として出てくるのが摩擦だから
84 22/11/27(日)12:22:41 No.997807854
>うなぎの焼ける匂いで飯食ってるようなもんか ならこの三次元の重力はどういう状況なんだ…
85 22/11/27(日)12:23:37 No.997808072
重力はね 神様だよ
86 22/11/27(日)12:23:48 No.997808123
重力憎いのは腰をやった時くらいかなあ
87 22/11/27(日)12:24:01 No.997808186
>ならこの三次元の重力はどういう状況なんだ… 隣の世界から漏れ出た重力の力の残滓がこの世界の重力
88 22/11/27(日)12:24:23 No.997808278
こういう場合の高次元をフィクションみたいな超常的な意味で捉えてはいけない 可視光が人間に見えるかの枠組みでしかないように観測されてる3次元とは他って意味でしかない
89 22/11/27(日)12:24:26 No.997808295
>隣の世界から漏れ出た重力の力の残滓がこの世界の重力 屁みたいなもんか
90 22/11/27(日)12:24:36 No.997808342
そもそも次元ってなんなの…
91 22/11/27(日)12:24:58 No.997808436
そもそも質量ってなんだよ…
92 22/11/27(日)12:25:00 No.997808440
物質間の反発力の結果生じるなら摩擦は概ね電磁力なんじゃ？
93 22/11/27(日)12:25:00 No.997808441
俺のほうが重い
94 22/11/27(日)12:25:01 No.997808448
強い力って何だよ！
95 22/11/27(日)12:25:08 No.997808480
おっぱいの視線誘導力の強力さから考えると重力は不当に弱すぎると思う
96 22/11/27(日)12:25:10 No.997808489
ブラックホールの 重力が強すぎて光の速度ですら脱出できないって話と空間がぶっ壊れてるって話が頭のなかで繋がらない なんなのあいつ
97 22/11/27(日)12:25:21 No.997808528
>強い力って何だよ！ 強い
98 22/11/27(日)12:25:25 No.997808556
人間をどんどん細かく分解していくと最終的になんか概念的なエネルギーになるらしいな
99 22/11/27(日)12:25:50 No.997808644
重力が高次元空間の作用の結果生まれた残り香ってのは言いえて妙だな 多分大学の教授が聞いたら喜ぶ表現だと思う
100 22/11/27(日)12:26:02 No.997808693
重力があるなら反重力もあるのか
101 22/11/27(日)12:26:18 No.997808763
>ならこの三次元の重力はどういう状況なんだ… 5次元おじさんが歩きながら屁をこいた残り香がくっせえという状態 当の5次元おじさんはすでに歩き去っている
102 22/11/27(日)12:26:58 No.997808964
>隣の世界から漏れ出た重力の力の残滓がこの世界の重力 重力の分布を解析したら隣の世界で何が起こってるかわからない？
103 22/11/27(日)12:27:00 No.997808973
空気ですら重力には引っ張られるってどういうことなの 分子原子単位で重力は働いてるって事なの こわい
104 22/11/27(日)12:27:06 No.997809013
我々も次元を上げてみないか？
105 22/11/27(日)12:27:28 No.997809113
>なんなのあいつ この世界のルールは光が一番早いという大前提で成り立っている しかし、ブラックホールがその光の速度ですら突破できないのでこの世界のルールは崩壊 何が起こっているかそもそも理解できない！ 1000年くらい経てば理解できるんだろうか
106 22/11/27(日)12:28:24 No.997809389
>人間をどんどん細かく分解していくと最終的になんか概念的なエネルギーになるらしいな その辺はアインシュタインが証明したE＝MC^2って奴だ 目に見える物質はエネルギーが固体化したものって奴 今はそのエネルギーの形がひもであったり輪ゴムみたいなわっかであったりして そのひもが光速で振動する事で粒子のように形作られている（ように見える） 言ってしまえばこの世界は幻みたいなもんだ
107 22/11/27(日)12:28:48 No.997809508
「」！俺でも理解できるように何もかも分かりやすく説明して！
108 22/11/27(日)12:28:51 No.997809522
>重力の分布を解析したら隣の世界で何が起こってるかわからない？ 最近やっと重力波を捉えられるようになったんだ 今後100年ぐらいは待ってくれ
109 22/11/27(日)12:29:33 No.997809731
他の力でも空間に影響を与えることができると思うけど 重力は溜めが効くから大人げないくらい溜めた重力をぶつけると空間が歪む
110 22/11/27(日)12:29:36 No.997809746
>空気ですら重力には引っ張られるってどういうことなの >分子原子単位で重力は働いてるって事なの >こわい 質量をもつモノには全て働く力だよ
111 22/11/27(日)12:29:51 No.997809821
光の早さを越えた移動はできるのか どう頑張ってもできないとしたらなんか限界みたいで怖いな
112 22/11/27(日)12:30:01 No.997809873
時間とか重力を物質化とかもいつかできるようになるのかな
113 22/11/27(日)12:30:33 No.997810030
>「」！俺でも理解できるように何もかも分かりやすく説明して！ じゃあまずこのゲッター線を…
114 22/11/27(日)12:30:39 No.997810055
統一場理論が完成したら起こして
115 22/11/27(日)12:31:04 No.997810179
ビッグバン前の1世代前の宇宙の痕跡が熱の分布とかで残ってねえかなって観測はやってる 上書きしたVHSテープのノイズから上書き前の映像見れねえかなってかんじで
116 22/11/27(日)12:31:30 No.997810305
ブラックホール自体は粒子加速機でつくれるんだっけ すぐ消えるけど
117 22/11/27(日)12:31:46 No.997810375
>時間とか重力を物質化とかもいつかできるようになるのかな やるか…人体のタキオン粒子化！
118 22/11/27(日)12:32:16 No.997810513
>重力の分布を解析したら隣の世界で何が起こってるかわからない？ 残滓というか出力の割合みたいなもの 例えばこの世界の重力と隣の世界の重力の割合は１対１００００みたいなものでこの世界はやたら重力の力が弱い あと今研究されている理論だと世界は１１次元まであるはずだけど人間が感知できないのはこの世界の割合が重力よりも小さいからでは？ とも言われている
119 22/11/27(日)12:32:27 No.997810557
>床に落ちた金属製のクリップを磁石で拾う光景をイメージしてみるといい >手元のごく小さな磁石からの力で足元の地球が引き付ける力を上回れているのだから こういう分かりやすい例えする先生いるといいよね
120 22/11/27(日)12:32:53 No.997810675
珪素生物が集まる掲示板でも 「ケイ素の配列便利過ぎる…これ生物のためだけに設定されてるだろ」とかレスされてるんだろうな
121 22/11/27(日)12:33:04 No.997810714
重力に負けて腰が痛い
122 22/11/27(日)12:33:44 No.997810890
重力電磁力は分かるけど強い力弱い力ってなに…？
123 22/11/27(日)12:33:45 No.997810892
重力よりも強くなりてぇ
124 22/11/27(日)12:33:59 No.997810952
反重力腰痛ベルトの開発が待たれる
125 22/11/27(日)12:34:31 No.997811109
5次元と3次元＋時間の4次元を分けて考えちゃダメだ この二つはあくま同じもので地面が5次元でその地面から生えている草が3次元 重力が地面を揺らすとその振動が草を揺らすというイメージ
126 22/11/27(日)12:34:39 No.997811151
>こういう分かりやすい例えする先生いるといいよね ファインマン先生…
127 22/11/27(日)12:34:41 No.997811160
>>床に落ちた金属製のクリップを磁石で拾う光景をイメージしてみるといい >>手元のごく小さな磁石からの力で足元の地球が引き付ける力を上回れているのだから >こういう分かりやすい例えする先生いるといいよね でも一部からムカつかれてるんだよね…
128 22/11/27(日)12:34:52 No.997811222
>反重力腰痛ベルトの開発が待たれる できたよ！コルセット！
129 22/11/27(日)12:36:08 No.997811604
>光の早さを越えた移動はできるのか >どう頑張ってもできないとしたらなんか限界みたいで怖いな 3次元時空間の中にある物質には不可能 ただ時空間自体には光速度の限界はないから宇宙の端は光速の10倍以上で広がっている ただいまの宇宙の直径は大体1000億光年
130 22/11/27(日)12:36:24 No.997811678
中身スッカスカの水とタンパク質と骨の塊の生命体が押しつぶされずに居られる程度だもんなぁ重力
131 22/11/27(日)12:37:01 No.997811828
細いホースは我々からしたら線（一次元）に見えるけどその上を歩くアリからしてみれば平面（二次元）だよねって話だけ知ってるけどそれがどう超弦理論に結び付くのか理解できなかった思い出
132 22/11/27(日)12:37:01 No.997811829
>重力電磁力は分かるけど強い力弱い力ってなに…？ 原子サイズで働く未知の二種類の力があるな… とりあえず強い方弱い方と言っといて後で名前つけよう…
133 22/11/27(日)12:37:17 No.997811914
重力の弱さの説明として地球サイズの磁石あったらエラい事になるでしょと言うのは確かに…となった
134 22/11/27(日)12:38:43 No.997812277
>「」！俺でも理解できるように何もかも分かりやすく説明して！ ラーメンのドンブリにラップを張って真ん中を押してるような状態を真上から写真でとったとするだろ その写真6枚でサイコロの面を埋めたようなのが3次元の重力だとするだろ ある空間を中心に向かってゆがませてる力が重力 4次元や5次元でも重たいものがその空間の中心に向かって歪ませてる つまり乳首が立っていて服を浮かせて視線を集めているのも…？
135 22/11/27(日)12:39:07 No.997812384
なんて？
136 22/11/27(日)12:40:06 No.997812649
光もブラックホールに近づくと吸い込まれるらしいけど吸い込まれるってことは光って物質なのか？
137 22/11/27(日)12:40:25 No.997812733
>時間とか重力を物質化とかもいつかできるようになるのかな 量子重力理論がまさに時間と空間の物質化だな
138 22/11/27(日)12:41:05 No.997812900
>この世界のルールは光が一番早いという大前提で成り立っている >しかし、ブラックホールがその光の速度ですら突破できないのでこの世界のルールは崩壊 >何が起こっているかそもそも理解できない！ >1000年くらい経てば理解できるんだろうか どうにかして観測したいから入ってみるか 観測結果を外に伝えられないから観測したことにならないだろうけど
139 22/11/27(日)12:41:29 No.997813009
>光もブラックホールに近づくと吸い込まれるらしいけど吸い込まれるってことは光って物質なのか？ 粒子と波だと言われてるし粒子なら物質でいいんじゃないかな
140 22/11/27(日)12:41:52 No.997813109
なるほど… つまり乳首を押して写真をとってサイコロを…
141 22/11/27(日)12:41:54 No.997813121
>光もブラックホールに近づくと吸い込まれるらしいけど吸い込まれるってことは光って物質なのか？ 質量が無いから物質ではない 重力は空間を歪ませるから時空間のグリッドの中を通ってる光子は当然その時空の歪みの影響を受ける
142 22/11/27(日)12:42:03 No.997813145
この世に存在するものは物質じゃない？
143 22/11/27(日)12:42:22 No.997813235
GPS衛星は相対性理論で時間の進みが地上と違うから測位の計算を補正しないとズレるって話すき
144 22/11/27(日)12:42:22 No.997813236
>なるほど… >つまり乳首を押して写真をとってサイコロを… 気色悪いわー！
145 22/11/27(日)12:42:24 No.997813251
地球の重力が強すぎるせいで仕事ができない漫画家もいるのに
146 22/11/27(日)12:42:34 No.997813296
>ただいまの宇宙の直径は大体1000億光年 なんか密度薄くなると思うと冷えて固まるって納得いくな
147 22/11/27(日)12:42:36 No.997813309
俺の方が強いよ
148 22/11/27(日)12:43:03 No.997813426
>GPS衛星は相対性理論で時間の進みが地上と違うから測位の計算を補正しないとズレるって話すき 相対論で時間の遅延を補正しないと一日で1kmずれるからな
149 22/11/27(日)12:43:09 No.997813454
フィクションでよくあるブラックホール攻撃って実際にやったら世界滅びそう
150 22/11/27(日)12:45:14 No.997814020
>>GPS衛星は相対性理論で時間の進みが地上と違うから測位の計算を補正しないとズレるって話すき >相対論で時間の遅延を補正しないと一日で1kmずれるからな もし仮にアインシュタインが産まれないまま宇宙開発技術が進歩してたら意味不明な謎のズレが出て関係者一同困惑してただろうなって
151 22/11/27(日)12:46:14 No.997814316
地球一個で発生させてる重力が爪の先サイズの磁石の磁力に負けてクリップ持ち上げられるのはおかしい！ って根拠から始まる仮説昔よくあったよね
152 22/11/27(日)12:47:04 No.997814557
弱い力(大嘘)
153 22/11/27(日)12:47:18 No.997814623
アインシュタインさんは言語化できていないだけでもっと気付いていた事いっぱいあったよねきっと
154 22/11/27(日)12:47:21 No.997814636
上の次元って何なんだよって思ってる
155 22/11/27(日)12:48:04 No.997814838
時間も物質みたいになるのか
156 22/11/27(日)12:48:10 No.997814870
ブラックホールって極端に重いせいで歪ませる空間も極端に狭いから 実は致命的な影響のある範囲ってってそこまで広くないのだ…例えばLHCで発生すると言われていたマイクロビキニもシュワルツシルト半径も狭いから 直ぐに周辺の物質をすって蒸発しちまう
157 22/11/27(日)12:48:16 No.997814899
>上の次元って何なんだよって思ってる 隠れた次元って呼ぶ方が適してる
158 22/11/27(日)12:49:12 No.997815167
マイクロビキニって蒸発するの！？
159 22/11/27(日)12:49:21 No.997815218
隠れたというか俺たちじゃ観測できないというか
160 22/11/27(日)12:49:47 No.997815364
マイクロビキニ蒸発事件(宇宙世紀前7年)
161 22/11/27(日)12:50:03 No.997815435
>マイクロビキニって蒸発するの！？ 単行本ではね
162 22/11/27(日)12:50:07 No.997815458
来年の夏は蒸発するマイクロビキニを観測しに海に行くか！
163 22/11/27(日)12:50:21 No.997815526
たまに映画の人物やゲームの人物が話しかけてくるしワンチャンいけるのではないだろうか…
164 22/11/27(日)12:50:35 No.997815588
タイムマシンってできるのかね
165 22/11/27(日)12:51:01 No.997815716
どちらかというと4次元空間の方がマイナーなんだろうなと思う 宇宙の7割以上を占めるダークエネルギーとかダークマターって恐らく高次元世界の奴だから
166 22/11/27(日)12:51:11 No.997815779
なるほどマイクロビキニを吸うと蒸発する…
167 22/11/27(日)12:51:21 No.997815828
>タイムマシンってできるのかね 未来に行くのは簡単だけど過去に行くのは不可能
168 22/11/27(日)12:51:23 No.997815841
光が早さの上限ってのもそう仮定したら上手い事計算できるってだけで実は全然違うのかもしれない
169 22/11/27(日)12:51:26 No.997815854
ブラックホールが蒸発ってたまに聞くけどどういうことなの…？ 物体が消えるの…？
170 22/11/27(日)12:51:40 No.997815928
>タイムマシンってできるのかね 仮にできるなら現代にやってきている時間旅行者はめっちゃ民度高いかこの時代に来る価値ないかかね？
171 22/11/27(日)12:51:52 No.997815989
シュバルツシルト半径=乳首の大きさ
172 22/11/27(日)12:52:14 No.997816103
>>タイムマシンってできるのかね >仮にできるなら現代にやってきている時間旅行者はめっちゃ民度高いかこの時代に来る価値ないかかね？ 宇宙人がいるとしたら…と似た者を感じるな
173 22/11/27(日)12:52:20 No.997816138
重力兵器で並行宇宙を攻撃するSFを昔読んだんだけど作品名を思い出せない
174 22/11/27(日)12:52:39 No.997816228
>ブラックホールが蒸発ってたまに聞くけどどういうことなの…？ >物体が消えるの…？ 泥団子ぎゅーって押すとくずれるじゃん
175 22/11/27(日)12:52:43 No.997816248
>タイムマシンってできるのかね タイムマシンが実在していたらタイムトラベラーが居るはずなんだ その兆候は今の所ない…
176 22/11/27(日)12:53:34 No.997816491
>泥団子ぎゅーって押すとくずれるじゃん 泥団子はくずれても泥は消えないじゃん
177 22/11/27(日)12:54:13 No.997816683
タイムマシンが完成した時代までしか遡れないみたいな設定好き
178 22/11/27(日)12:54:16 No.997816697
>ブラックホールが蒸発ってたまに聞くけどどういうことなの…？ そのままの意味だよ 宇宙との熱の差でドンドンエネルギーが電磁波とかで逃げて行って小さくなっていく サイズにもよるけど100兆年とかそういうスケールだけど
179 22/11/27(日)12:54:17 No.997816703
民度の低いタイムトラベラーがいたら世界滅ぶよね がターミネーターのお話
180 22/11/27(日)12:55:16 No.997816994
>>タイムマシンってできるのかね >タイムマシンが実在していたらタイムトラベラーが居るはずなんだ >その兆候は今の所ない… （隠蔽は上手くいっているようだな…）
181 22/11/27(日)12:55:36 No.997817091
世界の真理知りてえ～
182 22/11/27(日)12:55:45 No.997817136
宇宙は現代に残された最後のロマンだな…
183 22/11/27(日)12:56:00 No.997817225
>光が早さの上限ってのもそう仮定したら上手い事計算できるってだけで実は全然違うのかもしれない 残念ながら光速度不変の原理として実験で検証して証明されているのだ 原理って言われてるのは伊達じゃない
184 22/11/27(日)12:56:05 No.997817253
実際出来るかはともかく タイムトラベルは可能でも自由にいつにでも飛べるわけではないなら 出来るならもう来てるだろうは成り立たないよ
185 22/11/27(日)12:56:18 No.997817323
>宇宙は現代に残された最後のロマンだな… この星の表面のことすらちゃんとわかってないでしょ
186 22/11/27(日)12:57:13 No.997817601
まあ俺がタイムマシン管理する側の人間だったら余程人類全体に危機が迫る状況じゃないと過去に人員送りたくないな…
187 22/11/27(日)12:57:41 No.997817750
仮にタイムマシンが存在してたなら未来から誰か来ててもその痕跡をタイムマシンで消している可能性もあるんじゃないかなって思ってる
188 22/11/27(日)12:57:52 No.997817804
ブラックホールでは物質と反物質が常に生成され対消滅してるんだけど 一番外側ギリギリのところで生成されると片方が吸い込まれずにどっか行っちゃうからその分だけ減ってく
189 22/11/27(日)12:58:28 No.997817982
実際には行かずに過去は観測程度で十分よね
190 22/11/27(日)12:58:50 No.997818101
そういや反物質もよくわからん！
191 22/11/27(日)12:58:55 No.997818118
>実際には行かずに過去は観測程度で十分よね 物質飛ばせるんだったらタイムテレビあればいいわな
192 22/11/27(日)12:58:58 No.997818138
過去未来現在がどういう形でこの宇宙に収納されてるのか分からないからタイムマシンみたいなもので移動できるかどうかもわからないのだ 少なくともビデオの早送り巻き戻しみたいな単純な構造はしてない
193 22/11/27(日)12:59:05 No.997818165
>宇宙は現代に残された最後のロマンだな… 深海もじゃない？
194 22/11/27(日)12:59:46 No.997818361
>残念ながら光速度不変の原理として実験で検証して証明されているのだ >原理って言われてるのは伊達じゃない それはどこから誰が見ても光速度が変わらないって原理で光の性質だよ 速度の限界が光速だと証明してるわけじゃない
195 22/11/27(日)12:59:48 No.997818371
実はコロナウイルスも人類絶滅級の危機だったんだが未来から干渉されて今の程度にとどまったんだよな…
196 22/11/27(日)13:00:22 No.997818548
>速度の限界が光速だと証明してるわけじゃない 物質の速度の限界は光速だよ 空間の速度に限界はないようだけど
197 22/11/27(日)13:00:29 No.997818588
>もし仮にアインシュタインが産まれないまま宇宙開発技術が進歩してたら意味不明な謎のズレが出て関係者一同困惑してただろうなって 実は特殊相対論的な時空間のズレ自体はエーテル理論の実験に失敗したときにローレンツがズレの因子を計算してる
198 22/11/27(日)13:00:49 No.997818670
>実はコロナウイルスも人類絶滅級の危機だったんだが未来から干渉されて今の程度にとどまったんだよな… もうちょい元凶自体無くしてそもそも流行らない程度に調整してくれないかなぁ
199 22/11/27(日)13:01:26 No.997818839
ホログラム宇宙だと重力はどんな力って解釈されるんだろ
200 22/11/27(日)13:01:45 No.997818930
重力定数が違う並行宇宙とかあるのかね
201 22/11/27(日)13:02:26 No.997819108
超弦理論ってなんなの
202 22/11/27(日)13:02:49 No.997819222
物質世界での速度の限界は光速 これはどうやっても破れない…だから時空間に穴開けるとかそういう話になる タキオンみたいな光速を下回らないという仮想の粒子があれば話は違うのかもしれないけど それをどう利用してタイムトラベルを可能とするのかは全くわからん…
203 22/11/27(日)13:03:17 No.997819363
俺は雰囲気で高度物理学を理解している
204 22/11/27(日)13:03:29 No.997819433
まだ運動している宇宙でタイムマシンが使った位置のまま時間移動した場合ほぼほぼ宇宙空間に放り出されるよね 移動先の宇宙空間における座標まで指定しないといけない
205 22/11/27(日)13:03:55 No.997819557
>重力定数が違う並行宇宙とかあるのかね 恐らく色んな物理定数の違う宇宙が無限にあるはず 出なければ意図的に作り出されたって事になっちゃう
206 22/11/27(日)13:05:01 No.997819901
>恐らく色んな物理定数の違う宇宙が無限にあるはず 次元も含めていろいろなバリエーションの宇宙があるって話が人気あるよね
207 22/11/27(日)13:05:18 No.997819976
そもそも人間は宇宙のことを知らなすぎる
208 22/11/27(日)13:05:28 No.997820031
>まだ運動している宇宙でタイムマシンが使った位置のまま時間移動した場合ほぼほぼ宇宙空間に放り出されるよね >移動先の宇宙空間における座標まで指定しないといけない 宇宙の絶対座標が計算できちまわないか 例えば一秒タイムトラベルして公転軌道程度のズレしか観測できなかったら太陽が宇宙の中心になる
209 22/11/27(日)13:05:41 No.997820100
人間は人間のことすら知らない
210 22/11/27(日)13:07:27 No.997820622
>次元も含めていろいろなバリエーションの宇宙があるって話が人気あるよね そう考えないとこの宇宙は人間の為に生み出された世界って事になっちまうからな… シミュレーション仮説でお茶を濁すにしてもその世界を作った世界がシミュレーション世界の可能性だってあるし オリジナルの宇宙にたどり着いたとしてもやっぱり同じ疑問にたどり着いてしまう 何故この宇宙は生まれたのか？って…そう考えるとやっぱり無限の猿の出番よ
211 22/11/27(日)13:08:02 No.997820771
>>実はコロナウイルスも人類絶滅級の危機だったんだが未来から干渉されて今の程度にとどまったんだよな… >もうちょい元凶自体無くしてそもそも流行らない程度に調整してくれないかなぁ ここで疫病への経験値稼いでおかないと次にくるクソヤバい流行り病で人類が即死しちゃうんだよ
212 22/11/27(日)13:08:12 No.997820821
>宇宙の絶対座標が計算できちまわないか >例えば一秒タイムトラベルして公転軌道程度のズレしか観測できなかったら太陽が宇宙の中心になる タイムトラベルに対してほぼ不動な恒星は計算に便利ってだけで宇宙の絶対座標とは全然関係ないと思うけど
213 22/11/27(日)13:08:27 No.997820896
重力て空間歪むけど 磁力では歪まないの
214 22/11/27(日)13:09:36 No.997821225
こういう話見てると理系じゃない自分がもったいなく思う
215 22/11/27(日)13:10:42 No.997821518
>>例えば一秒タイムトラベルして公転軌道程度のズレしか観測できなかったら太陽が宇宙の中心になる >タイムトラベルに対してほぼ不動な恒星は計算に便利ってだけで宇宙の絶対座標とは全然関係ないと思うけど そういう話じゃなくてもし仮に座標を操作せずにタイムトラベルしたとしてズレが公転軌道と一致したらって話では
216 22/11/27(日)13:10:45 No.997821541
>タイムトラベルに対してほぼ不動な恒星は計算に便利ってだけで宇宙の絶対座標とは全然関係ないと思うけど 不動な恒星ってどういう意味だよ すべて相対的なら不動という概念も存在し得ないのでは？
217 22/11/27(日)13:10:48 No.997821558
>タイムトラベルに対してほぼ不動な恒星は計算に便利ってだけで宇宙の絶対座標とは全然関係ないと思うけど 恒星を起点にした位置計算がズレなかったらその恒星が宇宙の絶対座標だと時間経過しても全く変化がない→拡大or収縮する宇宙で動かないのは中心点のみって話だと思うよ
218 22/11/27(日)13:11:46 No.997821827
タイムトラベルに座標の計算が必要だと考えられるけど 1時間後の座標なら簡単かもしれないが1年とか10年単位の座標の変化とか多分今の人類には計算しきれない 太陽系内の座標・天の川銀河内の座標・銀河団内の座標・超銀河団内の座標・銀河フィラメント内の座標と全ての座標を計算しなきゃダメだから
219 22/11/27(日)13:12:26 No.997822038
磁石が浮いてるってことは 地球が生み出す重力<指先程度のちっぽけな磁石が生み出す電磁気力 ってことだもんな
220 22/11/27(日)13:12:29 No.997822060
>すべて相対的なら不動という概念も存在し得ないのでは？ 相対的に不動は存在しうるでしょ
221 22/11/27(日)13:12:44 No.997822133
重力って大昔はさらに弱かったなら垂直跳びで2～3m飛べたりしたの？
222 22/11/27(日)13:12:55 No.997822178
シュタゲは地球の重力を錨代わりにしてるって設定だっけか
223 22/11/27(日)13:13:01 No.997822205
>タイムトラベルに座標の計算が必要だと考えられるけど >1時間後の座標なら簡単かもしれないが1年とか10年単位の座標の変化とか多分今の人類には計算しきれない >太陽系内の座標・天の川銀河内の座標・銀河団内の座標・超銀河団内の座標・銀河フィラメント内の座標と全ての座標を計算しなきゃダメだから その辺を全部解決したうえでのタイムマシーン
224 22/11/27(日)13:13:02 No.997822210
重力使いってどっから力を取り出してるんだ
225 22/11/27(日)13:13:03 No.997822213
強くなったり弱くなったりする中の一瞬で宇宙が存在できる状態になっているところを我々が観測しているだけかもしれない
226 22/11/27(日)13:13:03 No.997822215
しかも宇宙は膨張し続けているから結局宇宙の動きを全て拾って座標系さんが必要かもしれん
227 22/11/27(日)13:13:07 No.997822228
>タイムトラベルに座標の計算が必要だと考えられるけど >1時間後の座標なら簡単かもしれないが1年とか10年単位の座標の変化とか多分今の人類には計算しきれない >太陽系内の座標・天の川銀河内の座標・銀河団内の座標・超銀河団内の座標・銀河フィラメント内の座標と全ての座標を計算しなきゃダメだから 過去も無理なの？
228 22/11/27(日)13:13:26 No.997822314
相対性理論というのつまりどこを絶対の中心点としても計算ができるということ
229 22/11/27(日)13:14:32 No.997822628
>>すべて相対的なら不動という概念も存在し得ないのでは？ >相対的に不動は存在しうるでしょ タイムマシンの仕組み的に原点を恣意的に決めて座標を作る仕組みだとしたら地球を原点にするだろ
230 22/11/27(日)13:15:03 No.997822783
>過去も無理なの？ 過去も未来もやる事は同じかな 時間の移動は空間の移動と同義だからどうしてもそういう系さんが必要になるハズ
231 22/11/27(日)13:15:13 No.997822827
>相対的に不動は存在しうるでしょ 基準を恒星に設定すれば恒星の位置は固定されるけど それは何と比べて不動と言えるんだろうか 基準の恒星と比べて基準の恒星は不動とは言わないだろうし
232 22/11/27(日)13:16:21 No.997823169
宇宙の中心にない恒星が宇宙絶対座標から全く動かないというのはあり得るのかという話になるのか？ 宇宙の拡大縮小は内包する星々に何らかの力を及ぼしているのか
233 22/11/27(日)13:16:31 No.997823222
ていうかタイムトラベルするにあたって星を基準にしたとしても ジャンプ先の過去か未来の恒星が同じ恒星と判断するのって難しくない？
234 22/11/27(日)13:16:45 No.997823288
不動に見えるだけで宇宙に存在するもの全て動いてるからどうだろう シュタゲとかのタイムマシンは座標ロックみたいなSFを使ってたけど
235 22/11/27(日)13:17:04 No.997823401
位置だけじゃなくて運動量も考える必要あるよ うまーく計算して1年後の地球表面上を特定したとしても今と１年後の地球の公転自転がどうなってるかを考えないと一瞬で宇宙に放り出されたり地表に叩きつけられたりする
236 22/11/27(日)13:17:09 No.997823424
>宇宙の拡大縮小は内包する星々に何らかの力を及ぼしているのか ダークエネルギーが星星を引き剥がしてる
237 22/11/27(日)13:17:45 No.997823588
>ていうかタイムトラベルするにあたって星を基準にしたとしても >ジャンプ先の過去か未来の恒星が同じ恒星と判断するのって難しくない？ ゲームのオブジェクトみたいに名前が貼り付けられてるわけでもないからな…
238 22/11/27(日)13:17:50 No.997823613
月の質量は地球の1/100程度なのに重力は1/6なのもわからん
239 22/11/27(日)13:18:00 No.997823660
>過去も無理なの？ そもそも今現在我々が宇宙の何県何市何町何番地にいるかすらも説明できないのだ
240 22/11/27(日)13:18:37 No.997823852
>位置だけじゃなくて運動量も考える必要あるよ >うまーく計算して1年後の地球表面上を特定したとしても今と１年後の地球の公転自転がどうなってるかを考えないと一瞬で宇宙に放り出されたり地表に叩きつけられたりする もっと言うと原子や分子の運動量も考えないとまずい タイムトラベルした瞬間に持ってる運動量の差で全身が原子レベルでズタズタになりかねない
241 22/11/27(日)13:19:05 No.997823984
タイムマシンも物質の範囲内で考えれば宇宙の膨張の移動による慣性を受けるんだから座標は考えなくても平気なんじゃない？
242 22/11/27(日)13:19:58 No.997824228
>>過去も無理なの？ >そもそも今現在我々が宇宙の何県何市何町何番地にいるかすらも説明できないのだ 一応何県何市何町くらいまでは掴めてる ただその後の番地が無限のように長いってだけで
243 22/11/27(日)13:20:47 No.997824458
>月の質量は地球の1/100程度なのに重力は1/6なのもわからん 重力はMm/rに比例するので質量が100/1でも半径いじれば問題ない 地球質量でもビー玉サイズまで圧縮できればブラックホールになるし
244 22/11/27(日)13:20:47 No.997824459
ていうか過去にタイムトラベルはできないでしょ 光の速さを超えれば～みたいな話は聞くけどまず光の速さを超えた物質は無いからな…
245 22/11/27(日)13:20:52 No.997824482
こわいね 宇宙の悪魔
246 22/11/27(日)13:20:54 No.997824494
未来人がいるいないは平行世界も絡んでくるからややこしいよね 俺が思うにこの世界に未来人居ないとしたらBTTFのデロリアン出てくる前みたいな未来人が介入してない世界なんだろう これから先に腰抜けが過去に戻って未来人として干渉したとしてもその時点でこの世界と分岐したハイラックスある世界に行くから俺らからは観測できないんだと思う
247 22/11/27(日)13:21:04 No.997824541
>タイムマシンも物質の範囲内で考えれば宇宙の膨張の移動による慣性を受けるんだから座標は考えなくても平気なんじゃない？ 宇宙膨張の力はそうとして太陽系自体が更に別の何かの力を受けて移動している場合 何万年先指定だと過去の太陽系がまだ来ていない場所に飛んでしまう
248 22/11/27(日)13:22:16 No.997824873
宇宙の端っこでタイムトラベルして大幅に過去に戻ったらまだ宇宙じゃない場所に出れるの？
249 22/11/27(日)13:22:25 No.997824914
時間軸だけの移動なら同じ場所にタイムトラベルする そこは地球が無いので宇宙空間に出ちゃうからなー合わせて座標軸も指定しないとダメよ
250 22/11/27(日)13:22:31 No.997824943
重力はもちろん地球の大気も生き物育むのにちょうど良すぎない？って他の星星の環境見るたびに思う
251 22/11/27(日)13:22:52 No.997825044
>宇宙の端っこでタイムトラベルして大幅に過去に戻ったらまだ宇宙じゃない場所に出れるの？ まず宇宙に端っこなんてないぞ
252 22/11/27(日)13:23:05 No.997825101
>宇宙の端っこでタイムトラベルして大幅に過去に戻ったらまだ宇宙じゃない場所に出れるの？ 出ない 宇宙は膨張しているから縮小した同じ宇宙の端っこに出るだけ
253 22/11/27(日)13:24:17 No.997825428
左が現在右が過去だとすると こうなるだけで位置関係は変わらん
254 22/11/27(日)13:24:48 No.997825568
イデオンが重力から力引き出してる設定あるのも 高次元(イデ)に漏れ出てるからか
255 22/11/27(日)13:25:09 No.997825673
>重力て空間歪むけど >磁力では歪まないの アインシュタイン方程式は物質とエネルギーの分布で時空が歪みますねみたいな方程式だから 電磁エネルギーでも多少は歪むんじゃない？
256 22/11/27(日)13:25:22 No.997825738
どの座標を参照するかというタイムマシンの仕様による
257 22/11/27(日)13:26:24 No.997826021
>左が現在右が過去だとすると >こうなるだけで位置関係は変わらん それだと宇宙の原点があることになるじゃん
258 22/11/27(日)13:26:30 No.997826050
>アインシュタイン方程式は物質とエネルギーの分布で時空が歪みますねみたいな方程式だから >電磁エネルギーでも多少は歪むんじゃない？ つまり強力な電磁エネルギーで亜光速になれば時間の流れがゆっくりに…
259 22/11/27(日)13:26:51 No.997826144
時空ってなんなのさ…ワームホールってなんなのさ 誰も観測してないだろうになんでそんな概念が生まれるんだ
260 22/11/27(日)13:27:48 No.997826410
>時空ってなんなのさ…ワームホールってなんなのさ >誰も観測してないだろうになんでそんな概念が生まれるんだ 時空は観測されてるんじゃ？
261 22/11/27(日)13:27:49 No.997826413
>>左が現在右が過去だとすると >>こうなるだけで位置関係は変わらん >それだと宇宙の原点があることになるじゃん 原点はあるよ それがビックバンとされる点だ
262 22/11/27(日)13:27:57 No.997826459
宇宙絶対座標も宇宙の拡縮によってスケール変えるのか広がったら広がった分最大値が大きくするのかもわからん 宇宙の外を指定できるような使用だとしてどうなるかもわからん 出れないなら行ける一番外側に出るだけな気もするが何かにぶつかってぐちゃぐちゃになるかもしれん
263 22/11/27(日)13:28:19 No.997826543
質量による空間の歪みが重力場なんだから 電磁力による空間の歪みはそのまんま電場・磁場なのでは…？
264 22/11/27(日)13:28:29 No.997826591
山頂とかで虫の栽培やったらデカくなったりするの？
265 22/11/27(日)13:28:51 No.997826694
>宇宙絶対座標も宇宙の拡縮によってスケール変えるのか広がったら広がった分最大値が大きくするのかもわからん >宇宙の外を指定できるような使用だとしてどうなるかもわからん >出れないなら行ける一番外側に出るだけな気もするが何かにぶつかってぐちゃぐちゃになるかもしれん そもそも座標が有効なのはこの宇宙内部だけだと思う 宇宙の外はどういう物理法則が働いてるかも不明だし
266 22/11/27(日)13:29:32 No.997826873
>山頂とかで虫の栽培やったらデカくなったりするの？ エベレスト頂上でも有意に重力の大きさは変わらないと思う…
267 22/11/27(日)13:29:48 No.997826934
>原点はあるよ >それがビックバンとされる点だ ビッグバンの前にインフレーションがあるんだが？ それにビッグバンがあったから原点もあるっていうのは古い考え方だ
268 22/11/27(日)13:29:59 No.997826984
宇宙を語るには生まれるのが早過ぎた 人類が滅びるまでにどれだけ説明できるようになるんだろうか
269 22/11/27(日)13:30:14 No.997827054
>質量による空間の歪みが重力場なんだから >電磁力による空間の歪みはそのまんま電場・磁場なのでは…？ 上にもあるけど重力が本当に5次元空間から来ているものなら他の力は4次元内で完結してて空間との相互作用は重力並みに弱いとか…？
270 22/11/27(日)13:30:56 No.997827236
>ビッグバンの前にインフレーションがあるんだが？ >それにビッグバンがあったから原点もあるっていうのは古い考え方だ インフレーションが有ろうとなかろうと始まりは1点だよ…むしろインフレーションこそがその点を証明している
271 22/11/27(日)13:31:02 No.997827255
地球が境界の無い二次元多様体なように宇宙は境界の無い三次元多様体と考えてたけど どうやらそうでもないみたい
272 22/11/27(日)13:31:41 No.997827422
ブレーン理論だとそもそも宇宙は過去から無限に続いてて宇宙同士がぶつかることでビッグバンが起こってぶつかることは何度もあるって考えだしな
273 22/11/27(日)13:33:18 No.997827860
>エベレスト頂上でも有意に重力の大きさは変わらないと思う… そうか…まぁ出来たらやってる奴いるよな…
274 22/11/27(日)13:33:25 No.997827894
>インフレーションが有ろうとなかろうと始まりは1点だよ…むしろインフレーションこそがその点を証明している もしかしてだけど点の外にも点が無限に続いてるってイメージができない人？ 宇宙が三次元球体なら中心があることになるからだめだよ 高次元球の表面って話ならわからなくはないけども
275 22/11/27(日)13:34:35 No.997828224
いや近いところは地面にくっついて地面から剥がれて飛んでくか微妙な場所が地表になってるだけだから地表がいい感じの重力なだけじゃない？
276 22/11/27(日)13:34:52 No.997828302
宇宙は一点から始まったっていうのは 観測可能な宇宙がすげえ小さいって話で観測不可能な外側の宇宙は普通に存在してるからば
277 22/11/27(日)13:36:28 No.997828720
インフレーションが起こった前はどうなってたかは厳密には不明だけど 今の所ビッグバンを否定するものはないから1点から始まってるのであろう インフレーションが起こるには超高質量の点が必要だから
278 22/11/27(日)13:37:12 No.997828924
弱い力の割に大気圏脱出とか結構困難だし 重力:強い 磁力:超強いぐらいの感じがする
279 22/11/27(日)13:38:06 No.997829168
多分点じゃないと言ってる人は今の宇宙が延々と続いていてその中でブラックホールの底みたいな高密度の点から始まったから 厳密には無からの点ではないと言いたいんだろうけど どっちにしても点から始まってるっぽいのはその通りだぞ
280 22/11/27(日)13:38:37 No.997829309
仮定の上で踊るのが人間にはお似合いだと神は言っている
281 22/11/27(日)13:38:54 No.997829382
っぽいってなんだよ
282 22/11/27(日)13:39:40 No.997829591
>もしかしてだけど点の外にも点が無限に続いてるってイメージができない人？ 悪いけど出来ねぇ なんだ無限の点って？長い棒をイメージすればいいのか？
283 22/11/27(日)13:40:18 No.997829768
>弱い力の割に大気圏脱出とか結構困難だし >重力:強い 磁力:超強いぐらいの感じがする 重力は他の力と違ってめちゃくちゃ弱いけど 他の力と違って無限遠まで届くから宇宙スケールだと支配的な力になるんだ
284 22/11/27(日)13:40:52 No.997829899
>悪いけど出来ねぇ >なんだ無限の点って？長い棒をイメージすればいいのか？ 空間が点に埋め尽くされてるって感じ 結局外側にも宇宙はあって高密度だけどゼロではないみたいな
285 22/11/27(日)13:41:03 No.997829952
>宇宙が三次元球体なら中心があることになるからだめだよ 少なくとも宇宙背景放射から今の宇宙が小さいサイズから拡大したのは確定してるから それを巻き戻せば宇宙の中心が逆算できるよ
286 22/11/27(日)13:41:28 No.997830068
書き込みをした人によって削除されました
287 22/11/27(日)13:41:41 No.997830129
>宇宙に中心 心に花
288 22/11/27(日)13:41:47 No.997830151
>空間が点に埋め尽くされてるって感じ >結局外側にも宇宙はあって高密度だけどゼロではないみたいな だとしても結局この宇宙はその点から始まってるのは動かないのでは？ 開いた宇宙か閉じた宇宙かなんてわからんのだし
289 22/11/27(日)13:42:23 No.997830329
宇宙に始まりの中心があることと座標系として絶対座標がないことは矛盾しない
290 22/11/27(日)13:42:55 No.997830486
>少なくとも宇宙背景放射から今の宇宙が小さいサイズから拡大したのは確定してるから >それを巻き戻せば宇宙の中心が逆算できるよ 例えばだけど宇宙が風船の表面だったとして 風船をどれだけしぼませても表面には中心は存在しないだろ？
291 22/11/27(日)13:43:31 No.997830641
>宇宙に始まりの中心があることと座標系として絶対座標がないことは矛盾しない 座標系の話してるんよ
292 22/11/27(日)13:44:46 No.997831009
まあ時間的な原点も座標系の原点と等価だから今は虚時間って概念があるわけだが…
293 22/11/27(日)13:44:56 No.997831055
>例えばだけど宇宙が風船の表面だったとして >風船をどれだけしぼませても表面には中心は存在しないだろ？ 観測できないだけでないという理由にはならんのでは？