22/11/25(金)17:47:48 ピータ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1669366068742.jpg 22/11/25(金)17:47:48 No.997149820
ピーターシンガーいいよね
1 22/11/25(金)17:59:00 No.997153466
つまり寄付するために働け…？
2 22/11/25(金)17:59:38 No.997153683
シンガーなのに哲学者なのか
3 22/11/25(金)18:01:00 No.997154134
紹介のしかたがなんか鼻につく
4 22/11/25(金)18:04:29 No.997155247
認知神経科学者の本で彼の主張には科学的な基盤がないとボロクソに非難されてて名前を覚えたわ >倫理学を専攻するプリンストン大学教授ピーター・シンガーは、この無慈悲なメッセージを繰り返し、 「道徳的な意味では、自己の存在に継時的に気づいている場合にのみ生命は誕生する」と主張する。 >>ある存在が、ホモ・サピエンスの構成員をなすという意味でヒトであるという事実は、それを殺すことの道徳的な誤りを決定する際の基準にはならない。違いはむしろ、理性、自立性、自己意識などの特徴にある。乳児はこれらの特徴を欠く。ゆえに乳児を殺すことは、一般人や、その他の自己意識を備えた存在を殺すことと等置し得ない。 >いろいろな意味で、これらのような言明はばかげている。（中略）乳児が何も経験していない などと、彼らはいかにして知ったのだろうか? 彼らの見解には堅固な科学的基盤があるのか? ありはしない。 彼らの言明は単なる決めつけにすぎず、実験に基づくものではない。（中略）生命や意識の複雑性を等閑に付す彼らの傲慢な見解には、おぞましさを感じる。 >『意識と脳―思考はいかにコード化されるか』スタニスラス・ドゥアンヌ
5 22/11/25(金)18:28:05 No.997163154
>認知神経科学者の本で彼の主張には科学的な基盤がないとボロクソに非難されてて名前を覚えたわ ここらへんのバトル面白いよね