22/11/13(日)11:39:40 飛行機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1668307180537.mp4 22/11/13(日)11:39:40 No.992860605
飛行機の空中衝突怖い
1 22/11/13(日)11:41:34 No.992861129
死角に飛行機いたらびっくりするよね
2 22/11/13(日)11:43:08 No.992861575
みんな死んだのかな…
3 22/11/13(日)11:44:54 No.992862053
https://news.yahoo.co.jp/articles/04612f8077b07b48ce2fa946c29627f37b508e4b これか
4 22/11/13(日)11:45:37 ID:QCMWfzPE QCMWfzPE No.992862256
スレッドを立てた人によって削除されました https://w😛😘🙃🙂😇😚🥰 >>おお
5 22/11/13(日)11:46:13 No.992862428
Oh my fuckin' god
6 22/11/13(日)11:52:02 No.992863934
破片の物理演算が凄い
7 22/11/13(日)11:54:16 No.992864522
この大きな4発機なんだろう？ 今の時代にレシプロで飛ぶこんな大きな4発機ないと思うんだけど B17とか思い出す
8 22/11/13(日)11:56:42 No.992865183
>B17とか思い出す それ
9 22/11/13(日)11:56:59 No.992865271
と思って記事読んだら本物のB17だったわ びっくり
10 22/11/13(日)11:57:50 No.992865504
現存機のB-17木っ端微塵とかもったいなすぎる
11 22/11/13(日)11:57:58 No.992865541
貴重なB-17とP-51が…
12 22/11/13(日)11:59:05 No.992865814
当たれば落ちるなら震天制空隊も体当りしたがるわ
13 22/11/13(日)12:00:28 No.992866192
いくらアホみたいな数生産されたからって今でも動くB-17が残ってるとかアメリカ凄いね エンジンの整備とかどうしてるんだろ
14 22/11/13(日)12:01:46 No.992866585
>当たれば落ちるなら震天制空隊も体当りしたがるわ 例え爆撃機相手でも狙ってぶつけるの滅茶苦茶難しいよ 機銃当てるよりもずっと さらに米軍機とは高度差ありすぎて無理ゲー
15 22/11/13(日)12:03:28 No.992867078
>貴重なB-17とP-51が… 相方はP-63だとさ ベルキングコブラ
16 22/11/13(日)12:03:44 No.992867145
>いくらアホみたいな数生産されたからって今でも動くB-17が残ってるとかアメリカ凄いね >エンジンの整備とかどうしてるんだろ 共食い整備とワンオフで部品製作する事で保ってる だから耐久性とか強度がやべ－事になってるモノも少なからずある
17 22/11/13(日)12:04:25 No.992867349
こういう貴重な飛行機は無理して飛ばさず博物館にしまっておいた方がいいと思う…
18 22/11/13(日)12:04:34 No.992867379
>だから耐久性とか強度がやべ－事になってるモノも少なからずある でしょうねー
19 22/11/13(日)12:05:39 No.992867709
今だとピンとこないけど昔は戦闘機が爆撃機に攻撃するのってめちゃくちゃ危険だったんだな
20 22/11/13(日)12:06:23 No.992867914
>米国では1983年以降、古い軍用機を使用した航空ショーでは21件の事故が発生しており、2011年にはネバダ州で墜落事故によって11人、2019年にはコネティカット州で7人が死亡している。 飛行機は飛ばしてナンボだろ！１HAHAHA!
21 22/11/13(日)12:07:33 No.992868239
ヤフコメの一番上に来てるやつがコピペしまくってるのしつこいわ
22 22/11/13(日)12:07:57 No.992868352
>今だとピンとこないけど昔は戦闘機が爆撃機に攻撃するのってめちゃくちゃ危険だったんだな そりゃ見える範囲に近づいて無誘導ミサイルや機銃なりで攻撃だからな 爆撃機側はケツから機銃撃ちまくってくるからお互い必死…今みたいに無視界状態でミサイルぶっ放して離脱ってワケにいかないからね
23 22/11/13(日)12:09:28 No.992868782
爆撃機は秋水で迎撃しようぜ！
24 22/11/13(日)12:10:34 No.992869102
>飛行機は飛ばしてナンボだろ！１HAHAHA! まあ飛んでこそ飛行機と思うし アメさんはちょっと文化違う 動態保存出来て事故もないならそれに越したことない
25 22/11/13(日)12:10:51 No.992869176
>爆撃機は秋水で迎撃しようぜ！ 3分しかエンジンもたない… 一度点火したらエンジン止められない… 上まで飛んだら後は滑空して帰ってくるしかない…
26 22/11/13(日)12:13:03 No.992869730
因みにキングコブラのほうが貴重だったりする
27 22/11/13(日)12:14:56 No.992870259
いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？
28 22/11/13(日)12:15:20 No.992870381
>今だとピンとこないけど昔は戦闘機が爆撃機に攻撃するのってめちゃくちゃ危険だったんだな 理想の射撃位置に付いてから発砲できる猶予は数秒程度ぐらいしかない それ以上進路維持するとぶつかるか旋回機銃の餌食だった
29 22/11/13(日)12:15:28 No.992870414
P-63って全然馴染みが無いからピンと来ないのよねー
30 22/11/13(日)12:16:00 No.992870565
>いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？ 無い 飛んでくるのはほぼミサイルだから
31 22/11/13(日)12:16:14 No.992870621
>いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？ 今の時代は有視界で機銃撃って撃退できるような相手いないからなあ
32 22/11/13(日)12:16:18 No.992870650
>いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？ 無いよ 付ける意味が無くなった
33 22/11/13(日)12:16:43 No.992870774
>いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？ Tu-95とかなら
34 22/11/13(日)12:17:20 No.992870936
>いまの爆撃機って尾部に機関銃ついてないの？ B-52は今のだよね
35 22/11/13(日)12:17:58 No.992871115
この勢いはほぼ即死だな…
36 22/11/13(日)12:20:03 No.992871717
>B-52は今のだよね 4代に渡ってパイロットやってる家系があるほどですよ… 1991年以降は尾部銃座は撤去した
37 22/11/13(日)12:20:23 No.992871806
>この勢いはほぼ即死だな… 脱出する猶予も高度もないからな
38 22/11/13(日)12:21:24 No.992872131
衝突した側が衝突した事自体認識せずに死んでる可能性も…
39 22/11/13(日)12:22:05 No.992872335
爆撃機のほうは射出座席なんてないしな
40 22/11/13(日)12:23:47 No.992872828
機関砲って1セットで200kgくらいあるからできれば外しちゃいたいんだな
41 22/11/13(日)12:24:24 No.992873015
>爆撃機のほうは射出座席なんてないしな 爆撃機の人はどうやって脱出するんですか…
42 22/11/13(日)12:25:52 No.992873459
>>爆撃機のほうは射出座席なんてないしな >爆撃機の人はどうやって脱出するんですか… がんばってだっしゅつする
43 22/11/13(日)12:25:53 No.992873465
>>爆撃機のほうは射出座席なんてないしな >爆撃機の人はどうやって脱出するんですか… この頃のだとパラシュート付けてみんなでドアから飛び出る！ B-52やB-1だと射出座席があったりする
44 22/11/13(日)12:26:05 No.992873534
>爆撃機の人はどうやって脱出するんですか… 昔は速度遅いからパラシュート背負って飛び降りろ！ってしてた 今は射出座席付きもある事はある コックピットごと撃ち出すタイプのもあった
45 22/11/13(日)12:27:00 No.992873810
>B-52やB-1だと射出座席があったりする そういやB-52でムチャして墜落したやつパイロットだけとっととベイルアウトしてたな まぁ爆発した炎の中に落ちて死んだけど…
46 22/11/13(日)12:28:41 No.992874324
ちなみに当該機のB17とかのおなかうしろにあるボールマウント機銃の操作員は配置上ほぼ脱出できない
47 22/11/13(日)12:28:49 No.992874360
>因みにキングコブラのほうが貴重だったりする レストアできるほどの機体が残ってない…
48 22/11/13(日)12:29:14 No.992874481
>P-63って全然馴染みが無いからピンと来ないのよねー カツオブシでしょ？
49 22/11/13(日)12:30:19 No.992874783
キングコブラってほとんどソ連にリースしたやつだっけ
50 22/11/13(日)12:30:27 No.992874827
人が死んでんのにうわー勿体ないが最初に浮かぶのすげぇな…
51 22/11/13(日)12:30:28 No.992874832
イギリスの爆撃機のアブロバルカンは前席の操縦士は射出座席ついてるけど 後席の爆撃士は射出座席無いからハッチ開けて自力で脱出しなきゃならんかった
52 22/11/13(日)12:31:29 No.992875158
記念空軍のN191Hだな
53 22/11/13(日)12:31:58 No.992875291
>キングコブラってほとんどソ連にリースしたやつだっけ うｎ なのでロシアからアメリカに里帰りしてる機体もちょっとある
54 22/11/13(日)12:32:34 No.992875497
>>B-52やB-1だと射出座席があったりする >そういやB-52でムチャして墜落したやつパイロットだけとっととベイルアウトしてたな >まぁ爆発した炎の中に落ちて死んだけど… メチャクチャなバンクしたやつかな あれだと脱出しようとしてたのはあのパイロットやべーから俺が見張るわしてた副操縦士
55 22/11/13(日)12:33:02 No.992875632
射出座席もそのまま落ちるよりマシなくらいなんだな そういえばトップガンでもグースはキャノピーに頭ぶつけて死んでた…
56 22/11/13(日)12:33:08 No.992875662
左旋回中だから完全に死角だなあ ただショーだから元々スレスレを想定した動きなんだろうか
57 22/11/13(日)12:34:19 No.992875993
落ちたB17はテキサス・レイダースかな
58 22/11/13(日)12:34:19 No.992875995
日本はこういうショーないの？
59 22/11/13(日)12:35:51 No.992876454
広い空中でなんで当たるんだよ
60 22/11/13(日)12:35:55 No.992876479
>射出座席もそのまま落ちるよりマシなくらいなんだな マーチンベーカー製は制限多いからな… ズヴェズダ製はどんな姿勢でも安全に射出します！
61 22/11/13(日)12:36:09 No.992876544
>この頃のだとパラシュート付けてみんなでドアから飛び出る！ B-29みたいに与圧されてると大変だ
62 22/11/13(日)12:36:14 No.992876576
B17かと思ったらB17だった…oh…
63 22/11/13(日)12:39:12 No.992877427
>>射出座席もそのまま落ちるよりマシなくらいなんだな >マーチンベーカー製は制限多いからな… >ズヴェズダ製はどんな姿勢でも安全に射出します！ すげえ性能だよな実際 問題はショーとか基地で事故って民間人が地獄みたいになってるところに無傷のパイロットが降りちゃう事案なんだけど
64 22/11/13(日)12:41:19 No.992878119
自衛隊だと市街地に落とすわけにはいかないってギリギリまで粘って操縦したから うまく脱出できなくて亡くなった人もいたね…
65 22/11/13(日)12:41:21 No.992878131
>射出座席もそのまま落ちるよりマシなくらいなんだな >そういえばトップガンでもグースはキャノピーに頭ぶつけて死んでた… そういうのもあるから今はキャノピー破砕式やプリマコード破砕式が増えてるな 最初から壊す前提だから安全性は高くなる
66 22/11/13(日)12:41:34 No.992878191
>日本はこういうショーないの？ 無いよ 日本で昔の古い飛行機飛ばすのめちゃくちゃハードル高い 昔零戦が飛んだけどあれも何年も役所とやりとり続けてようやくの結果だ 多分日本じゃもう二度と無い
67 22/11/13(日)12:42:29 No.992878488
>自衛隊だと市街地に落とすわけにはいかないってギリギリまで粘って操縦したから >うまく脱出できなくて亡くなった人もいたね… 後から事故調査で射出座席が作動してないと整備員に責任かかるからってギリギリで作動だけはさせてるんだよ…
68 22/11/13(日)12:45:08 No.992879290
この高度だと脱出も無理だな…
69 22/11/13(日)12:45:23 No.992879362
映像業界的には非常に貴重なデータが取れた気がする
70 22/11/13(日)12:45:32 No.992879415
日本は敗戦側だからそもそもまともに機体が残ってないという事情もある あと敗戦後の武装解除で残ってた分も軒並みスクラップにされたというのもある
71 22/11/13(日)12:46:15 No.992879620
>映像業界的には非常に貴重なデータが取れた気がする こういう映像データはもう散々あるから今さら1つくらい追加されても被害に対して割りに合わなすぎる
72 22/11/13(日)12:46:21 No.992879658
飛べるB-17ってウン十機いるイメージだったけどそんなにないんだな
73 22/11/13(日)12:46:29 No.992879701
>日本は敗戦側だからそもそもまともに機体が残ってないという事情もある >あと敗戦後の武装解除で残ってた分も軒並みスクラップにされたというのもある そのくせ稼働状態で返還された疾風は飛べなくしちまうしな ほんと日本は古い軍用機を保存するのに向いてない国だ
74 22/11/13(日)12:47:26 No.992880023
保管するにも土地が高いし湿気であらゆる物がダメになるからな…
75 22/11/13(日)12:47:29 No.992880032
双方最後まで相手に気付いてなさそうだけどこういうショーの管制ってどうなってるんだろう
76 22/11/13(日)12:47:36 No.992880071
>飛べるB-17ってウン十機いるイメージだったけどそんなにないんだな 維持保存に金かかるからね
77 22/11/13(日)12:48:12 No.992880246
>双方最後まで相手に気付いてなさそうだけどこういうショーの管制ってどうなってるんだろう 戦場に管制官なんていないだろ！第二次大戦からの伝統だ！
78 22/11/13(日)12:48:43 No.992880391
>双方最後まで相手に気付いてなさそうだけどこういうショーの管制ってどうなってるんだろう 流石にブリーフィングはするだろう… あとコブラは編隊機動中だったっぽいので
79 22/11/13(日)12:49:02 No.992880491
>飛べるB-17ってウン十機いるイメージだったけどそんなにないんだな 修復中が何機あるか分からんが各型合わせても5機くらいしかないんじゃないかな… あとぶつかったP-63の方がもっとレア 金銭的な意味で最高値が付くとしたらF8F
80 22/11/13(日)12:49:25 No.992880591
ベアキャットなんて保存されてるんだ？
81 22/11/13(日)12:49:43 No.992880691
なんかWTみたいな挙動で落ちて行く機体の鮮明なカラー映像ってすごい貴重だな… 尾部重損傷するともげるのはマジなんだな
82 22/11/13(日)12:50:18 No.992880862
>ベアキャットなんて保存されてるんだ？ あんま量産されてない上にエアレースで使い尽されちゃってもうあんま残って無いけどね…
83 22/11/13(日)12:51:43 No.992881281
第二次大戦の古い機体とは言え個人所有の軍用機が空を飛べるアメリカは凄いな…
84 22/11/13(日)12:52:24 No.992881496
>保管するにも土地が高いし湿気であらゆる物がダメになるからな… 湿気に関しちゃアメリカでもコントロールしないと割とすぐダメになるから言い訳だと思う…
85 22/11/13(日)12:52:35 No.992881546
>保管するにも土地が高いし湿気であらゆる物がダメになるからな… ついでに国民の理解は無し！金も無し！マニアの手癖が悪くて盗難多発！ 難儀な話だわ
86 22/11/13(日)12:52:52 No.992881618
>双方最後まで相手に気付いてなさそうだけどこういうショーの管制ってどうなってるんだろう どこの空域に待機するかとかどっちの方向から進入するかとか雲や天候の状況で次第で演目の許可出したりする感じで 細かい演技の内容まで基本的には管制しないよ 演目を省略したりとかやるやらないの最終的な判断はパイロットがする
87 22/11/13(日)12:53:06 No.992881686
当然っちゃ当然だけど当たった瞬間に当たった方のエンジン音が聞こえなくなるの不気味だな
88 22/11/13(日)12:53:10 No.992881712
日本の場合風土がどうというより保存への関心が薄いのが一番の問題では
89 22/11/13(日)12:53:17 No.992881752
>湿気に関しちゃアメリカでもコントロールしないと割とすぐダメになるから言い訳だと思う… まあどこまでコストかけられるかだよね
90 22/11/13(日)12:53:26 No.992881802
でかい方5人乗ってたのか 可哀想に…
91 22/11/13(日)12:53:51 No.992881921
掠るどころじゃなくて真っ二つになって吹き飛んでる…
92 22/11/13(日)12:53:51 No.992881924
>尾部重損傷するともげるのはマジなんだな あともうかなり草臥れてるから…
93 22/11/13(日)12:54:17 No.992882046
戦前戦中の兵器なんて日本にとって恥の歴史だから保存とかしなくていいよ
94 22/11/13(日)12:54:18 No.992882053
軍用機の保管に対してそこまで悪し様に言うならお前が金出して自分でやれよ って話になるわけで…
95 22/11/13(日)12:54:45 No.992882185
動態保存機を雨ざらし野ざらしは湿度管理がどうとかいう次元の問題じゃない
96 22/11/13(日)12:54:46 No.992882190
>日本の場合風土がどうというより保存への関心が薄いのが一番の問題では 良し悪しというか文化の違いだろうね あとは土地(面積)の制約もあるからなんでもかんでもとはいかないし
97 22/11/13(日)12:55:08 No.992882300
はいいつもの
98 22/11/13(日)12:55:22 No.992882344
>でかい方5人乗ってたのか >可哀想に… この手のショーだとよく乗員の家族や親類やスポンサー乗っけたりするので少なくて幸いだったかもしれない
99 22/11/13(日)12:55:52 No.992882485
ペット飼いたいけど世話はしたくないみたいな感じがする日本の大戦機保存に関するムーブ まあ実際大変だからな…
100 22/11/13(日)12:56:44 No.992882748
デモとか遊覧飛行とかならともかく エアショー本番の真っ只中には家族乗せたりはしないんじゃない？
101 22/11/13(日)12:56:51 No.992882778
歴史的な物の保存に関してはアメリカが抜きん出て頑張ってるだけだよ 歴史が浅いとかよくバカにされてるけど
102 22/11/13(日)12:57:13 No.992882887
日本人自体が結構ミーハー気質というか庶民一般には伝統とか保存とかそういうものが文化にないから致し方なし
103 22/11/13(日)12:57:35 No.992882992
そんなに大口叩いて現状を憂うなら自分で金出しなよでファイナルアンサーになっちゃうから
104 22/11/13(日)12:57:56 No.992883090
あと気合入ってるのはエゲレス君とかか 他の国は戦勝国らしく色々残ってるってのはあるだろうけども
105 22/11/13(日)12:58:08 No.992883149
実際マニアくらいしか保存したがらないから金も集まらない
106 22/11/13(日)12:58:52 No.992883351
三笠も進駐したのがアメリカじゃなかったらどうなってたことやら
107 22/11/13(日)12:58:55 No.992883382
まず金にならないしな なんだかんだ言って敗戦国だし
108 22/11/13(日)12:59:29 No.992883568
アメリカは歴史浅いのがコンプレックスだから逆にこういう保存とかに必死なのよ なのでマリリンモンローの履いてたスカートみたいな割としょうもない物がすぐに伝説級の遺産みたいな扱いで崇められる スミソニアン入り！スミソニアン入り決定です！みたいな
109 22/11/13(日)13:00:10 No.992883777
上で紹介されてたバルカンは一度退役した機体をもの凄い費用かけて飛べるように再生させてたな イギリス人はV爆撃機好きだな…
110 22/11/13(日)13:00:16 No.992883799
>そんなに大口叩いて現状を憂うなら自分で金出しなよでファイナルアンサーになっちゃうから 小口でなら寄付とかしてるけどまぁ大枚はたけやと言われると困っちゃう 諸行無常の精神で諦めよう…
111 22/11/13(日)13:00:36 No.992883872
>アメリカは歴史浅いのがコンプレックスだから逆にこういう保存とかに必死なのよ おざなりにしてるよりは全然いいと思うけどな… そこまでバカにできるものじゃない
112 22/11/13(日)13:00:51 No.992883932
アメリカ人はこれからの聖遺物でも作ろうとしてんのか
113 22/11/13(日)13:01:25 No.992884096
歴史浅い国が必死こいて保存してんなよな～みたいなこと言う人はいるけど じゃあいつ歴史を蓄積するんだよって話でもあるんで
114 22/11/13(日)13:01:35 No.992884142
別に自慢とかじゃなくて国としての歴史が長いから100年かそこらのものだと「遺産」になるには新しすぎてあまり省みられない
115 22/11/13(日)13:01:35 No.992884143
>イギリス人はV爆撃機好きだな… オタク気質のイギリス人ってすごいからな 廃線そのもの買い取って蒸気機関車を走らせたりする
116 22/11/13(日)13:01:43 No.992884185
アメリカ人は自分達のちょっとしたポップカルチャーの痕跡でも 世界的に見てローマ時代の遺産に匹敵するような文化的価値があると思ってるからな…
117 22/11/13(日)13:01:53 No.992884238
我が国は既に数千年の歴史があるから公文書なんか保存しなくてもいいからな…
118 22/11/13(日)13:02:36 No.992884455
>歴史浅い国が必死こいて保存してんなよな～みたいなこと言う人はいるけど >じゃあいつ歴史を蓄積するんだよって話でもあるんで 何にも残ってたなかったらただ書類上古いだけの土地になっちゃうもんな
119 22/11/13(日)13:02:51 No.992884538
別に個人で億単位の金出せとか言ってるわけじゃなくて 前にやってた小口のクラファンとかでも全然金集まらなかったよね
120 22/11/13(日)13:03:48 No.992884835
航空ショーはたまにこういう自己あるから怖くて行きたくない
121 22/11/13(日)13:03:55 No.992884874
バルカンは形がイカしてるし実戦経験もあるから分かるけど 他の3Vボマーって残ってんのかね
122 22/11/13(日)13:04:45 No.992885093
>別に個人で億単位の金出せとか言ってるわけじゃなくて >前にやってた小口のクラファンとかでも全然金集まらなかったよね まぁそれだけ意欲ある人がいないって話だな あとは既に過去の例から「どうせウチの国じゃあ」って自縄自縛してる面もある気がする
123 22/11/13(日)13:04:59 No.992885169
カミカゼアタック成功してるの始めて見た
124 22/11/13(日)13:05:09 No.992885224
P-51が丸っと残ってればチャック・イェーガーをサーヴァントとして召喚できるかもしれん
125 22/11/13(日)13:05:10 No.992885227
CFはCFという文化自体に馴染みがある層にリーチできるかの運もあるからね… 大和の旋盤とかは実際それで集まったし
126 22/11/13(日)13:05:16 No.992885250
今も有志が自治体と組んでクラファンもやって 九五式軽戦車をイギリスから持ってこようとしてるがどうなることやら
127 22/11/13(日)13:05:35 No.992885323
>航空ショーはたまにこういう自己あるから怖くて行きたくない 機体引き起こし間に合わずに地面に激突！みたいなのは実際あちこちで起きてる気がする
128 22/11/13(日)13:05:46 No.992885371
これ衝突の瞬間がマックの看板に遮られて見えない動画とかあったな
129 22/11/13(日)13:06:08 No.992885499
でもこの爆弾の気持ちになるやつはやってみたいぞ https://youtu.be/LUz1jhODFRQ
130 22/11/13(日)13:06:42 No.992885663
まさはる絡めた話するなよ
131 22/11/13(日)13:07:11 No.992885822
ﾋで流れてきてたけどあまりにきれいに分断されてたからCGかと思ってた…
132 22/11/13(日)13:07:28 No.992885907
>バルカンは形がイカしてるし実戦経験もあるから分かるけど ブラックバック作戦は何度見てもイカれてるよ…
133 22/11/13(日)13:07:38 No.992885945
>上で紹介されてたバルカンは一度退役した機体をもの凄い費用かけて飛べるように再生させてたな >イギリス人はV爆撃機好きだな… 老朽化があまりにも酷くて泣く泣くエアショーから引退したよ…
134 22/11/13(日)13:07:39 No.992885952
なんだアメリカ人も神風アタックやるじゃん
135 22/11/13(日)13:09:17 No.992886476
脱出するときに垂直尾翼とかにぶつからないかヒヤヒヤするよね
136 22/11/13(日)13:09:34 No.992886561
>>バルカンは形がイカしてるし実戦経験もあるから分かるけど >ブラックバック作戦は何度見てもイカれてるよ… あれだけやってでも爆撃機を送り込むぞって意思表示はスゴ味あるし… ブエノスアイレスだって行ったるぞ！だし…
137 22/11/13(日)13:16:14 No.992888558
ぶつかる前から低空飛行すぎん？
138 22/11/13(日)13:16:31 No.992888646
>https://youtu.be/LUz1jhODFRQ こうやって見るとB-17ってちっこいね
139 22/11/13(日)13:17:03 No.992888798
なんでこんなピンポイントにぶつかるの
140 22/11/13(日)13:18:53 No.992889353
まあここまでキレイに直撃するのは狙って出来ることではないよね
141 22/11/13(日)13:20:00 No.992889722
結構前にハドソン川で小型機とヘリが衝突した映像撮られてた記憶がある