虹裏img歴史資料館

1 22/11/13(日)03:18:05 ID:Ccc0ilzk Ccc0ilzk No.992789658

たまに配信してるね

2 22/11/13(日)03:18:25 No.992789698

そもそもモザイクがあれば猥褻でないってものおかしいし性器が猥褻ってのもおかしい

3 22/11/13(日)03:18:42 ID:Hn1F2m0I Hn1F2m0I No.992789733

削除依頼によって隔離されました https://w😛😘🙃🙂😇😚🥰 >>にお　　　　　

4 22/11/13(日)03:18:52 No.992789755

そもそもモザイクがおかしいから…

5 22/11/13(日)03:20:26 No.992789940

肛門に指が触れたらモザイクかかるのも

6 22/11/13(日)03:36:03 No.992791884

膣内にカメラ挿れる動画で膣内に入った途端モザイク外れるの見るとめんどくせえ法律だなって思う

7 22/11/13(日)03:47:30 No.992793106

そういうとんちで風紀を乱す層がスラムに引きこもってくれないからね

8 22/11/13(日)03:54:51 No.992793782

法律にも穴はある

9 22/11/13(日)03:58:47 No.992794116

skebではダメよされた

10 22/11/13(日)04:01:40 No.992794396

モザイク文化マジで要らねえ

11 22/11/13(日)04:04:25 No.992794641

>法律にも穴はある つまり法律とエッチができるな！

12 22/11/13(日)04:06:19 No.992794780

R-18で追加されるんだしR-36でモザ解禁するのはどう？

13 22/11/13(日)04:16:45 No.992795659

>そういうとんちで風紀を乱す層がスラムに引きこもってくれないからね ゾーニング完了してるものにモザイクつける風紀が意味わかんねぇ

14 22/11/13(日)04:26:49 No.992796554

モザイクってじつはなかったらなかったで別になんともないのでは

15 22/11/13(日)04:30:21 No.992796796

そこらへん歩いてる女に付いているのに規制されるのもおかしいし二次元の絵にも修正が必要なのもおかしい

16 22/11/13(日)04:33:32 No.992796980

アメリカみたいにモザイクは要らないけど女の子がノリノリでオーイエスシーハーシーハー！！してるの以外全部だめだよってのより100倍マシだよ

17 22/11/13(日)04:40:47 No.992797411

でも性器ってグロいしモザイクかかってる方がかえって良いんじゃないかと思う

18 22/11/13(日)04:43:06 No.992797524

>アメリカみたいにモザイクは要らないけど女の子がノリノリでオーイエスシーハーシーハー！！してるの以外全部だめだよってのより100倍マシだよ どんだけ古いイメージで語ってるんだ…

19 22/11/13(日)04:43:22 No.992797540

モザイクかける作業で何時間無駄になってるんだろう

20 22/11/13(日)04:52:30 No.992797980

神様は何も禁止してない

21 22/11/13(日)04:53:15 No.992798019

黒塗り白塗りは死ねってなる

22 22/11/13(日)04:56:19 No.992798159

>どんだけ古いイメージで語ってるんだ… イメージとかじゃなくて法律の話だけど

23 22/11/13(日)04:58:49 No.992798278

バグってるのは法律じゃなくてそれに性欲を感じる頭だろ

24 22/11/13(日)05:19:18 No.992799068

民間で膣内に挿入するカメラが出回ることを想定してない感じだからいつか規制はいるのかな あと膣内マイクとか音系をどう言いがかりつけるかってのは面白そう

25 22/11/13(日)05:22:55 No.992799202

アメリカではレイプ犯罪疑惑を持たれないために気持ちよさそうな喘ぎ演技は必須だからな…

26 22/11/13(日)05:41:12 No.992799955

無修正が普通に見られるネット時代だともう形骸化してるよモザイクなんて

27 22/11/13(日)05:44:21 No.992800098

>そもそもモザイクがあれば猥褻でないってものおかしいし性器が猥褻ってのもおかしい じゃあそれ裁判所で主張してきなよ…

28 22/11/13(日)05:49:24 No.992800291

「」含め文句言ってる奴らのほとんどはじゃあその意見を法律を作る国会議員(つまるところ選挙で投票する国民)や運用してる警察・検察・裁判所の連中を納得させれる？って聞いたら一部の逆張り君以外は無理だって分かってるだろうし…

29 22/11/13(日)05:49:52 No.992800305

>そもそもモザイクがあれば猥褻でないってものおかしいし性器が猥褻ってのもおかしい そもそも猥褻って概念が上手くできていないというか…

30 22/11/13(日)06:07:47 No.992800985

売春そのものが法律で禁止されてるからモザイクかける事で「本番していません」って言い訳にしてると聞いた 性風俗店の本番行為も自由恋愛として処理されてる

31 22/11/13(日)06:16:59 No.992801330

三次元はもういいから二次元だけでも解禁してくだち

32 22/11/13(日)06:21:00 No.992801488

>>そもそもモザイクがあれば猥褻でないってものおかしいし性器が猥褻ってのもおかしい >じゃあそれ裁判所で主張してきなよ… 個人的にはチャタレイとか悪徳の栄えからモザイク入れればOKまで来てるんだから表現緩和は進行してると思う わいせつの定義争うとかは無理だろうけど経験則を柔軟に解することは今ですらワンチャンあろうし将来的にはもっとあると思う

33 22/11/13(日)06:24:07 No.992801623

なんなら黒線修正を実写でやってもアウトだから謎の文化

34 22/11/13(日)06:41:21 No.992802441

刑法175条で「わいせつな」な文章・図画・電磁的記録媒体(つまるとこデータ)の販売目的の所持・頒布(この場合有償無償を問わない)・陳列が禁止されている ↓ この「わいせつ」に特に定義付けはされてないから最終的には裁判所の裁判官が判断する ↓ 裁判官の判断基準として過去の最高裁判例の「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」ってのがあってつまり普通の人をむやみやたらに興奮させるモノはそもそも刑法でダメだとされている (ここで「アレもコレも性的に興奮させてるだろ！」みたいな「あいつも速度違反してるから俺だけキップ切られるのはおかしい」論をしだすと話が進まないから置いておく) ↓ 実際は法の運用を行ってる警察も判断する訳だけどその警察がわいせつかどうかを判断してるのが性器の修正の有無 たまに二次元のモザイクは自主規制！って言う奴が「」含め居るけど確かに「モザイクをかける」のは自主的な判断だけど無修正でお出しすると逮捕(送検・起訴・有罪判決)されるから別に自主規制でも何でもなく無修正は違法 ↓

35 22/11/13(日)06:42:42 No.992802505

なので朝食はフレンチトーストを作ろうと思う

36 22/11/13(日)06:43:18 No.992802542

AVやエロゲの自主規制団体、エロ漫画や雑誌の編集、FIFAみたいなエロ販売サイトは「これぐらい修正すれば警察がわいせつ物じゃないと判断してくれるだろう」「警察や決済業者と面倒になりたくないからこれぐらい修正して」とそれぞれの基準で修正をお願いしてる それが海苔だったりモザイクだったりする訳で別に法律で決まってる訳ではない ↓ ゾーニングはさらに別で各都道府県の青少年育成条例で未成年には見せるなって言ってるだけで刑法のわいせつ物とは直接は関係ない ってところまで分かった上で刑法自体を改正(廃止)しようとか運用変えようとかいう意見がたくさん出てくれば改善されるかもね

37 22/11/13(日)06:49:09 No.992802831

エロな以上表立って緩和しろとは言いにくい しかも言ってる連中みんな法律なんか詳しくなく性欲優先 まあ無理ってことだな！

38 22/11/13(日)06:54:14 No.992803156

見てるとエロい気分じゃなくて人体すげぇってなるから別にいいと思う

39 22/11/13(日)07:04:45 No.992803785

正直性的に興奮させられるって意味ではモザイクありの方が想像を掻き立てられてエロいって感じるところもあるので そっち系の主張が増えたらむしろモザイク無くそうって流れにならないかなと思う

40 22/11/13(日)07:08:18 No.992803991

未成年が絶対見れない形でゾーニング完璧にしても猥褻物陳列罪あるから無修正は無理？

41 22/11/13(日)07:08:56 No.992804029

>未成年が絶対見れない形でゾーニング完璧にしても猥褻物陳列罪あるから無修正は無理？ 条例のゾーニングと刑法のわいせつ物陳列は特に関係ありませんので…

42 22/11/13(日)07:09:12 No.992804050

実写でモザイクかけるのは理解できるし実写に寄せた3dとかにモザイクかけるのもまだ理解できる なぜ絵にモザイクやら修正かけねばならんのだ…

43 22/11/13(日)07:10:08 No.992804099

>正直性的に興奮させられるって意味ではモザイクありの方が想像を掻き立てられてエロいって感じるところもあるので >そっち系の主張が増えたらむしろモザイク無くそうって流れにならないかなと思う 黒塗りしか認められなくなる方が早いと思う

44 22/11/13(日)07:12:27 No.992804236

ただの無駄コストになってるよね その分エロさを上げるために使えよ…

45 22/11/13(日)07:14:19 No.992804373

ゾーニングしてるかエロオッケーなんじゃなくて そもそもエロはダメだけど性器に修正さえしてればお目こぼししてもらってる(ただし都道府県の条例でそれを未成年に見せるのはダメ)ってのが現状だからゾーニングは忘れた方がいいと思う

46 22/11/13(日)07:15:48 No.992804475

海外とかネットで見れる！！とか言ってる連中の横でゾーニングで未成年は守ります！とか言っても法律作る人は信じてくれないだろうし…

47 22/11/13(日)07:16:55 No.992804555

>ただの無駄コストになってるよね >その分エロさを上げるために使えよ… モザはモザでエロいし でかすぎるのは流石に邪魔だが

48 22/11/13(日)07:19:02 No.992804702

ゾーニング関係なくエロがダメって理屈がおかしいと思う 木の俣や畑から生まれたのかよ俺等は

49 22/11/13(日)07:21:36 No.992804886

>ゾーニング関係なくエロがダメって理屈がおかしいと思う >木の俣や畑から生まれたのかよ俺等は だから実際にはエロの内容で規制されてなくて(有害図書は別)性器の修正の有無だけで取り締まられてるんじゃないの?

50 22/11/13(日)07:22:37 No.992804958

>モザイク文化マジで要らねえ でもエロビデオの使い込んだグロマンコを青少年が見てしまったら セックスしたくない！ってなっちゃうかもだし

51 22/11/13(日)07:24:42 No.992805110

性的興奮=わいせつ=犯罪って定義が歪 それ自体は何の加害性もないのに性犯罪に丸め込まれてる

52 22/11/13(日)07:26:31 No.992805244

>>モザイク文化マジで要らねえ >でもエロビデオの使い込んだグロマンコを青少年が見てしまったら >セックスしたくない！ってなっちゃうかもだし 修正の入らない地域でそんな意見ばかりなら一考に値するが…

53 22/11/13(日)07:28:22 No.992805384

そもそも違憲立法でしょう

54 22/11/13(日)07:29:08 No.992805441

モザイクチェッカーとか社会に貢献しない仕事No.1だと思う

55 22/11/13(日)07:30:05 No.992805505

>そもそも違憲立法でしょう ろくでなし子の件で合憲判断出されてるよ

56 22/11/13(日)07:30:38 No.992805544

>性的興奮=わいせつ=犯罪って定義が歪 >それ自体は何の加害性もないのに性犯罪に丸め込まれてる 強制わいせつもわいせつって言葉を使ってるけどどう考えても別の種類のものだと思う

57 22/11/13(日)07:30:52 No.992805561

>性的興奮=わいせつ=犯罪って定義が歪 >それ自体は何の加害性もないのに性犯罪に丸め込まれてる 「徒に」「正常な性的羞恥心を害し」「性的道義観念に反する」だから単に性的興奮させることを法益侵害と捉えているとは解されないのでは もとより犯罪となるには公然と陳列するか頒布すること（あるいはその目的をもって所持すること）が必要なんだから保護法益を考えるのにこれを捨ておいちゃだめだと思う

58 22/11/13(日)07:39:13 No.992806325

>ろくでなし子の件で合憲判断出されてるよ 正確にはろくでなし子にいたるまで戦後から今までずーーーーーっと最高裁で合憲って言われ続けてるだな…

59 22/11/13(日)07:43:48 No.992806769

毎回思うけど本当にモザイクかかってるほうがエロいなら海外でも無修正じゃなくてモザイクが主流になってるはずだろ

60 22/11/13(日)07:48:51 No.992807299

まぁ今日日外資系サービスのおかげでいくらでも脱法ｱﾁｬﾓﾛがあるから困らねぇなってのはある

61 22/11/13(日)07:52:10 No.992807687

そりゃ公衆の面前で性器見せびらかしたら猥褻だろうけど部屋で一人で見るもんのに何が猥褻なんだ しかも見てるやつはそれが見たくて見てんのに

62 22/11/13(日)07:52:20 No.992807698

エロMMDとかだと結合部の微妙なズレとかモザイクで誤魔化せるからそれはそれで…となる

63 22/11/13(日)07:55:33 No.992808085

>毎回思うけど本当にモザイクかかってるほうがエロいなら海外でも無修正じゃなくてモザイクが主流になってるはずだろ 隠されてる方がエロいというのは隠されているのが常態化してる環境から生まれる憧れみたいな感覚だと思う

64 22/11/13(日)07:57:20 No.992808269

画像の子ならともかく、もっと年下とかなら「普通の人をむやみやたらに興奮させるモノ」 ではないから定義的にはセーフだったりしない…？と思わなくはない

65 22/11/13(日)07:58:37 No.992808430

大概の政治家は恥ずかしくて議題に上げにくいだろうしずっとこのままなんだろうな

66 22/11/13(日)08:00:55 No.992808663

>大概の政治家は恥ずかしくて議題に上げにくいだろうしずっとこのままなんだろうな 恥ずかしいというか眼中にないだろう

67 22/11/13(日)08:01:18 No.992808702

性器がダメなんじゃなくてわいせつなものがダメなだけだから ふとももや素顔がわいせつって事になればイスラムみたいになるよ

68 22/11/13(日)08:01:25 No.992808714

>大概の政治家は恥ずかしくて議題に上げにくいだろうしずっとこのままなんだろうな もし緩まったりするならよほどののっぴきならない事情で、 かつ頭悪い系のエロ漫画レベルで一気に開放されそう

69 22/11/13(日)08:03:16 No.992808902

>画像の子ならともかく、もっと年下とかなら「普通の人をむやみやたらに興奮させるモノ」 >ではないから定義的にはセーフだったりしない…？と思わなくはない よしんばその理屈で刑法犯にならないとしても児ポ法違反になるだろうね

70 22/11/13(日)08:09:35 No.992809591

途中まで無修正なのに触った瞬間モザイクかかるアナル笑うからやめて欲しい

71 22/11/13(日)08:18:32 No.992810495

国によっては男の裸も割れた顎にもモザイクらしいからな…

72 22/11/13(日)08:21:02 No.992810761

無修正になったらグロマンが商品にならなくなるから無くならないでしょうね

73 22/11/13(日)08:22:50 No.992810940

グロマンはカメラワークで目立たないようにどうにかしろ

74 22/11/13(日)08:25:09 No.992811181

白塗りなんて修正しなきゃ行けないなら結合部だけ隠してるなんちゃって成人じゃないエロ漫画も処せよクソが

75 22/11/13(日)08:27:14 No.992811418

モザイクのおかげで性表現の自由がかなりの程度許されている（っぽい） という現状がわりとギリギリのバランスなのであえて虎の尾を踏むような真似はしたくない

76 22/11/13(日)08:27:55 No.992811495

>白塗りなんて修正しなきゃ行けないなら結合部だけ隠してるなんちゃって成人じゃないエロ漫画も処せよクソが 処してもいいけど…

77 22/11/13(日)08:30:06 No.992811754

個人の意見だけどモザイク無しのやつってただやってるだけのつまらんのが多い印象 モザイクありのは女優さんも男優さんもいい演技してて衣装も良いやつ着てるの多いし 無修正のおまんこ見るだけならソープ行きゃいいから修正ありのをよく見ますね私は

78 22/11/13(日)08:33:22 No.992812346

>>ろくでなし子の件で合憲判断出されてるよ >正確にはろくでなし子にいたるまで戦後から今までずーーーーーっと最高裁で合憲って言われ続けてるだな… そういやろくでなし子って「パヨク」という言葉の産みの親だよな あいつ本当にろくでもないのでは…？

79 22/11/13(日)08:33:57 No.992812445

えっちな部分が見えてる挿入してるって状況に興奮してるからモザイクの有無は気にならないなあ

80 22/11/13(日)08:35:35 No.992812746

まじ？

81 22/11/13(日)08:37:17 No.992813103

みんな母親から生まれてくるのにモザイクかけるのおかしいな…

82 22/11/13(日)08:37:23 No.992813117

モザイクってなんなの？ どういう理屈なの？

83 22/11/13(日)08:38:27 No.992813293

日本のAVはモザイクさえ有れば内容は無限の可能性がある 海外のAVは無修正だけどプレイの内容がガッチガチに規制されてる どっちを取るか

84 22/11/13(日)08:40:00 No.992813615

>そういやろくでなし子って「パヨク」という言葉の産みの親だよな >あいつ本当にろくでもないのでは…？ それは歴史改変レベルの認識違いな気がする そもそもは左翼漫画家の発言が発言が要因だし

85 22/11/13(日)08:42:00 No.992814004

>日本のAVはモザイクさえ有れば内容は無限の可能性がある >海外のAVは無修正だけどプレイの内容がガッチガチに規制されてる >どっちを取るか 女の子縛ってる真横で蕎麦打ちしたりとかね

86 22/11/13(日)08:42:04 No.992814012

>モザイクってなんなの？ >どういう理屈なの？ 猥褻物を撮っていません描いていませんよって強弁するための屁理屈 でもその屁理屈が通らないとじゃあ全部逮捕ねってなる

87 22/11/13(日)08:43:09 No.992814215

子宮口いい 種付け

88 22/11/13(日)08:46:08 No.992814705

>>そういやろくでなし子って「パヨク」という言葉の産みの親だよな >>あいつ本当にろくでもないのでは…？ >それは歴史改変レベルの認識違いな気がする >そもそもは左翼漫画家の発言が発言が要因だし 左派を引っ掻き回したキチガイがぱよちん音頭をTwitterでつぶやきだして困惑が拡がってたのを壺ウヨに拾われて人工的にネットミーム化した なんか知らんがチバレイが後乗りしてた

89 22/11/13(日)08:48:12 No.992815030

>日本のAVはモザイクさえ有れば内容は無限の可能性がある >海外のAVは無修正だけどプレイの内容がガッチガチに規制されてる >どっちを取るか なぜ規制を外したら他の規制をしなければいけないのか…？

90 22/11/13(日)08:52:14 No.992815981

>日本のAVはモザイクさえ有れば内容は無限の可能性がある >海外のAVは無修正だけどプレイの内容がガッチガチに規制されてる >どっちを取るか なんで2択なの

91 22/11/13(日)08:55:17 No.992816588

そもそも猥褻だから駄目ですってものを修正することでお目溢しを貰ってるから 今の時点ですでに規制を外されてる状態なんだよね

92 22/11/13(日)08:55:33 No.992816651

>なんで2択なの 日本も法的なスタンスとしてはわいせつ物絶許なのは一緒だから モザイクでの黙認という状況を取り外せば法的にわいせつではないと認められるガチガチの性表現に収束する可能性が高い

93 22/11/13(日)08:59:28 No.992817452

どこまで法律が譲ってくれるかって話で もし今単にモザイクなし無修正OKにしたらエロコンテンツそのものが絶滅するんだよね そこから政治家先生達がじゃあここまではOKにしましょうってライン設定をするわけだけど…

94 22/11/13(日)09:01:59 No.992818037

モザイク処理って特許とか持ってる人がめっちゃ儲けてたりするんだろうか

95 22/11/13(日)09:04:58 No.992818680

もしモザイクがお金払わないといけないなら黒塗りやら白抜きのほうがメインになってるだろ