虹裏img歴史資料館

1 22/11/10(木)23:20:43 No.991992398

どのコンテストか伏せる必要あんのこれ

2 22/11/10(木)23:21:23 No.991992665

どうなの

3 22/11/10(木)23:23:20 No.991993365

お金は入るけどどんなに弄られても文句言えないって事？

4 22/11/10(木)23:23:23 No.991993390

応募作品の扱いならこんなもんでは

5 22/11/10(木)23:24:35 No.991993872

ここから他所の出版社に持っていって複数のコミカライズ同時進行しないための措置だよとかそんな話のレス

6 22/11/10(木)23:25:03 No.991994055

出来たよ!!　ギャヒってウザすぎるから追放された主人公!!

7 22/11/10(木)23:26:12 No.991994464

何が問題かまで書いてくれないと

8 22/11/10(木)23:26:40 No.991994623

>応募作品の扱いならこんなもんでは いいえ と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ 本当の話ならね

9 22/11/10(木)23:26:53 No.991994702

>何が問題かまで書いてくれないと え わかんないの？

10 22/11/10(木)23:28:00 No.991995114

>と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ >つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ >本当の話ならね 「著作人格権を行使しない」というスレ画の文章が 「」にかかれば「著作人格権の譲渡」になっちゃうのか

11 22/11/10(木)23:28:46 No.991995398

この規約に違反しても受賞取り消ししかできないでしょ

12 22/11/10(木)23:28:48 No.991995409

>「著作人格権を行使しない」というスレ画の文章が 行使しない事を強制される権利は無いのよ

13 22/11/10(木)23:30:12 No.991995896

この場合の著作人格権を行使する状況って？

14 22/11/10(木)23:30:55 No.991996202

>行使しない事を強制される権利は無いのよ 強制じゃなくて同意してねだろ規約なんだから どうしても行使したいなら最初から送るな

15 22/11/10(木)23:31:27 No.991996399

>この場合の著作人格権を行使する状況って？ マンガ化で思わぬ改変されたときにそれはちょっと…っていう

16 22/11/10(木)23:31:49 No.991996545

>強制じゃなくて同意してねだろ規約なんだから うん だから法的に無効なんだ

17 22/11/10(木)23:32:04 No.991996638

著作者人格権について言及があるからまだマシな方だなあ ちょっと前なら規約に著作権すべて出版社に帰属しますって法律完全無視したりしてたからな

18 22/11/10(木)23:32:11 No.991996678

規約ごときが法に勝てるわけないんだよなあ

19 22/11/10(木)23:32:27 No.991996790

>この場合の著作人格権を行使する状況って？ 原作がエタったら作画が勝手に続きを作る、そしたら「俺の作品じゃなくなったのでこの連載終わりね」と言い出す 別の出版社でも同じ原作のコミカライズのOKだす こんな権利の行使

20 22/11/10(木)23:32:35 No.991996836

>この場合の著作人格権を行使する状況って？ 気に入らないコミカライズやアニメ化されそうになった時に これを世の中に出すのはダメ！と言える

21 22/11/10(木)23:33:00 No.991997010

複数の出版社で同時にコミカライズしてるやつあるよね

22 22/11/10(木)23:33:17 No.991997104

他人の権利を侵害する権利は認められてないから まあないな

23 22/11/10(木)23:33:17 No.991997109

面倒な原作者が多いんだろうなって感想しか出ない

24 22/11/10(木)23:33:19 No.991997124

権利が制限の結果０になるのと 権利が最初からない は似てるようで全然違うんだぜ！

25 22/11/10(木)23:33:59 No.991997388

「譲渡なんて無効!!」 「スレ画でそんなこと書いてないけど」 (やっべ話はぐらかさないと!!!!)←いまここ

26 22/11/10(木)23:35:55 No.991998176

>規約ごときが法に勝てるわけないんだよなあ 規約に同意して契約書にサインした後で 法では著作人格権譲渡できませーんと言い出す作家かあ…… 二度と仕事できなくなりそう

27 22/11/10(木)23:36:40 No.991998466

著作人格権を行使しないこと ググったらトラブル回避のためによくある文言だって出てきた

28 22/11/10(木)23:36:47 ID:Etmohr7k Etmohr7k No.991998506

これコラだよ

29 22/11/10(木)23:37:50 No.991998940

こんなアホなツイートを鵜呑みを超えて誤読した挙句大騒ぎする大アホ

30 22/11/10(木)23:38:06 No.991999059

この手の募集って大抵著作者人格権の不行使特約規定されてない？

31 22/11/10(木)23:38:16 No.991999138

こんなのはトラブルは避けましょうねくらいのフレーバーテキストだよ いざとなったときは契約より著作者人格権のが強い

32 22/11/10(木)23:39:32 No.991999684

>これコラだよ https://twitter.com/sinngyougaku1/status/1587253781967912967 「」は平気でうそをつく

33 22/11/10(木)23:42:28 No.992000927

>法では著作人格権譲渡できませーんと言い出す作家かあ…… 著作者人格権譲渡しちゃダメだよというか譲渡できねえ

34 22/11/10(木)23:44:27 No.992001691

>著作者人格権譲渡しちゃダメだよというか譲渡できねえ でもNo.991994623がドヤ顔で言ってるし

35 22/11/10(木)23:44:59 No.992001905

>>この場合の著作人格権を行使する状況って？ >原作がエタったら作画が勝手に続きを作る、そしたら「俺の作品じゃなくなったのでこの連載終わりね」と言い出す >別の出版社でも同じ原作のコミカライズのOKだす >こんな権利の行使 そんなんあるか！？って思ったけどよくよく考えたら確かに 複数の出版社から出してるアレとかアレとかあったなと思い出した なるほど

36 22/11/10(木)23:45:40 No.992002215

著作人格権の不行使って契約だと割と有ると思うけど…

37 22/11/10(木)23:45:49 No.992002287

著作人格権を行使しないって契約結ばなかったのけもフレぐらいでは？

38 22/11/10(木)23:46:36 No.992002637

>著作人格権の不行使って契約だと割と有ると思うけど… 割とあるというかスタンダードだよね

39 22/11/10(木)23:46:50 No.992002745

著作者人格権 〇公表権 自分の著作物で、まだ公表されていないものを公表するかしないか、するとすれば、いつ、どのような方法で公表するかを決めることができる権利 〇氏名表示権 自分の著作物を公表するときに、著作者名を表示するかしないか、するとすれば、実名か変名かを決めることができる権利 〇同一性保持権 自分の著作物の内容又は題号を自分の意に反して勝手に改変されない権利

40 22/11/10(木)23:47:22 No.992002959

>と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ >つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ >本当の話ならね 本当に恥ずかしいレス

41 22/11/10(木)23:49:17 No.992003762

自分で自由に扱えなくなるなんてありえないって作品はコンテストなんぞに送るなというメッセージなのだな

42 22/11/10(木)23:49:52 No.992004021

要はヘッタクソな作画つけられてもノーとは言えないってことだろ？

43 22/11/10(木)23:49:57 No.992004061

契約でこういうことが書いてあっても著作者人格権のが強いから 絶対に嫌なら作品の取り扱いを止めさせることは出来る そうした場合損害賠償とか話し合いで契約を無視したことは作者側の不利になる

44 22/11/10(木)23:50:26 No.992004244

>こんな権利の行使 誰とは言わんけどこれ佐藤某が悪くない？

45 22/11/10(木)23:51:13 No.992004564

出版にデカいツラされたくないならコンテストなんかでんかったらええねん

46 22/11/10(木)23:51:37 No.992004734

コンテストなんてこんなもんじゃないの？

47 22/11/10(木)23:51:57 No.992004881

今なら他のルートいくらでもあるもんな

48 22/11/10(木)23:52:08 No.992004967

というなそんなわざわざ転載した上で喧々囂々となるような話なんだろうかこれ

49 22/11/10(木)23:52:40 No.992005175

伸びたから何度でもスレ立てたい！！

50 22/11/10(木)23:52:51 No.992005254

日展とかでも賞取ったやつが図録に収録できないと困るから似たような文言あるぞ

51 22/11/10(木)23:53:04 No.992005351

逆にこの規約無いコンテストなんてあるの？

52 22/11/10(木)23:54:32 No.992005928

賞は貰う賞金も貰うが公開はさせない とかそんなん論外だし当たり前のことじゃないの？

53 22/11/10(木)23:54:36 No.992005957

原作レイプされても困るしむしろ当然の規約内容じゃないの？

54 22/11/10(木)23:55:02 No.992006153

極端なことを言えば出版社ごとのハウスルール的な用語整理ならまだしも差別用語の修正とかも同一性保持権を主張されて直せないとかだと困るから商業出版では入れざるを得ない条項だと思う

55 22/11/10(木)23:55:59 No.992006524

ネットで人気小説なら著作者人格権とか規約はちゃんと確認ヨシ！ なら分かるけどって感じだな

56 22/11/10(木)23:56:02 No.992006538

お互いトラブルを避けましょう程度の文言か

57 22/11/10(木)23:56:03 No.992006542

戦国自衛隊またやりたいときとかもう作者も死んでるとかだとこういう形式は楽そう

58 22/11/10(木)23:56:06 No.992006574

慣例だろうが把握はしときなさいよって程度じゃない

59 22/11/10(木)23:56:14 No.992006633

けもフレみたいな事になるからな

60 22/11/10(木)23:57:23 No.992007118

>原作レイプされても困るしむしろ当然の規約内容じゃないの？ スレ画のことなら コミカライズ担当が原作レイプしても原作者は文句を言えないというのを合意させる内容だぞ

61 22/11/10(木)23:57:57 No.992007341

チート付与のあれはいいレイプだったな

62 22/11/10(木)23:58:48 No.992007679

書き込みをした人によって削除されました

63 22/11/10(木)23:59:26 No.992007908

原作がつまんないのをチベスナで昇華させたのは偉いとは思う

64 22/11/10(木)23:59:40 No.992007997

著作人格権のうち公表権を行使しないのは当然だし 同一性保持権もスムーズな連載のためには行使されたら困るけど 氏名表示権については別問題だからついでのようにひとまとめに行使すんなされるのは理不尽なような

65 22/11/11(金)00:00:12 No.992008224

チート付与は題名いじる権利ぐらいマガジン側取得してるだろうになんでもう少しわかりやすいタイトルにしないのか・・・ 題名使ったネタが活用できなくなるからか？

66 22/11/11(金)00:02:20 No.992009293

まあ誰も得しないみたいな事態にならないように気を付けてくれればいいよ

67 22/11/11(金)00:05:35 No.992010772

チート付与はむしろ漫画が原作だから

68 22/11/11(金)00:13:20 No.992014348

著作者人格権を行使しないでねって文言が入ってない契約や規約探す方が難しいだろ何言ってんだスレ画

69 22/11/11(金)00:14:26 No.992014878

商業展開する上では制約条項があるのはやむを得ないのでは

70 22/11/11(金)00:14:46 No.992015020

作画担当の方にも同じ文言入ってるんだろうな

71 22/11/11(金)00:18:34 No.992016742

一方mayではとしあきがゴミ規約！とヒートアップしていた

72 22/11/11(金)00:18:52 No.992016859

受賞すると自動的に人格が乗っ取られる？

73 22/11/11(金)00:18:59 No.992016903

これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ 氏名表示権を行使しませんってことだから

74 22/11/11(金)00:20:12 No.992017431

出版社への独占的な著作物の許諾は見かけるけど著作者人格権まで行くのは見かけたことない

75 22/11/11(金)00:21:34 No.992017987

>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ >氏名表示権を行使しませんってことだから 落ち着いて聞いてほしいがそのレベルで他人や会社を信じられないなら自己出版で頑張れば良いよ煽りでなく

76 22/11/11(金)00:23:43 No.992018965

どうでもいいけどコミカライズの原作ってスレ画の場合で言い方それであってるの？

77 22/11/11(金)00:25:32 No.992019699

>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ 著作権すべて寄越せという話ではないからその辺は配慮して対応されるだろう

78 22/11/11(金)00:26:51 No.992020206

日本語読めない「」多すぎない？

79 22/11/11(金)00:26:51 No.992020214

大賞降りればいいだけだしな

80 22/11/11(金)00:28:31 No.992020855

>>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ >著作権すべて寄越せという話ではないからその辺は配慮して対応されるだろう でも文句は言えないってことだよね

81 22/11/11(金)00:29:04 No.992021071

火が付かなくて残念そうだな

82 22/11/11(金)00:29:39 No.992021261

煽りでもなくこんなに「」に常識知らずが多いとは思わなかった

83 22/11/11(金)00:29:51 No.992021345

>大賞降りればいいだけだしな いや…この手のものって受賞した時点でっていうのが書かれてると思う