ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/11/10(木)23:18:39 ID:8yod9Ji2 8yod9Ji2 No.991991587
コミカライズ原作って大変ね
1 22/11/10(木)23:20:43 No.991992398
どのコンテストか伏せる必要あんのこれ
2 22/11/10(木)23:21:23 No.991992665
どうなの
3 22/11/10(木)23:23:20 No.991993365
お金は入るけどどんなに弄られても文句言えないって事？
4 22/11/10(木)23:23:23 No.991993390
応募作品の扱いならこんなもんでは
5 22/11/10(木)23:24:35 No.991993872
ここから他所の出版社に持っていって複数のコミカライズ同時進行しないための措置だよとかそんな話のレス
6 22/11/10(木)23:25:03 No.991994055
出来たよ!! ギャヒってウザすぎるから追放された主人公!!
7 22/11/10(木)23:26:12 No.991994464
何が問題かまで書いてくれないと
8 22/11/10(木)23:26:40 No.991994623
>応募作品の扱いならこんなもんでは いいえ と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ 本当の話ならね
9 22/11/10(木)23:26:53 No.991994702
>何が問題かまで書いてくれないと え わかんないの？
10 22/11/10(木)23:28:00 No.991995114
>と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ >つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ >本当の話ならね 「著作人格権を行使しない」というスレ画の文章が 「」にかかれば「著作人格権の譲渡」になっちゃうのか
11 22/11/10(木)23:28:46 No.991995398
この規約に違反しても受賞取り消ししかできないでしょ
12 22/11/10(木)23:28:48 No.991995409
>「著作人格権を行使しない」というスレ画の文章が 行使しない事を強制される権利は無いのよ
13 22/11/10(木)23:30:12 No.991995896
この場合の著作人格権を行使する状況って？
14 22/11/10(木)23:30:55 No.991996202
>行使しない事を強制される権利は無いのよ 強制じゃなくて同意してねだろ規約なんだから どうしても行使したいなら最初から送るな
15 22/11/10(木)23:31:27 No.991996399
>この場合の著作人格権を行使する状況って？ マンガ化で思わぬ改変されたときにそれはちょっと…っていう
16 22/11/10(木)23:31:49 No.991996545
>強制じゃなくて同意してねだろ規約なんだから うん だから法的に無効なんだ
17 22/11/10(木)23:32:04 No.991996638
著作者人格権について言及があるからまだマシな方だなあ ちょっと前なら規約に著作権すべて出版社に帰属しますって法律完全無視したりしてたからな
18 22/11/10(木)23:32:11 No.991996678
規約ごときが法に勝てるわけないんだよなあ
19 22/11/10(木)23:32:27 No.991996790
>この場合の著作人格権を行使する状況って？ 原作がエタったら作画が勝手に続きを作る、そしたら「俺の作品じゃなくなったのでこの連載終わりね」と言い出す 別の出版社でも同じ原作のコミカライズのOKだす こんな権利の行使
20 22/11/10(木)23:32:35 No.991996836
>この場合の著作人格権を行使する状況って？ 気に入らないコミカライズやアニメ化されそうになった時に これを世の中に出すのはダメ！と言える
21 22/11/10(木)23:33:00 No.991997010
複数の出版社で同時にコミカライズしてるやつあるよね
22 22/11/10(木)23:33:17 No.991997104
他人の権利を侵害する権利は認められてないから まあないな
23 22/11/10(木)23:33:17 No.991997109
面倒な原作者が多いんだろうなって感想しか出ない
24 22/11/10(木)23:33:19 No.991997124
権利が制限の結果０になるのと 権利が最初からない は似てるようで全然違うんだぜ！
25 22/11/10(木)23:33:59 No.991997388
「譲渡なんて無効!!」 「スレ画でそんなこと書いてないけど」 (やっべ話はぐらかさないと!!!!)←いまここ
26 22/11/10(木)23:35:55 No.991998176
>規約ごときが法に勝てるわけないんだよなあ 規約に同意して契約書にサインした後で 法では著作人格権譲渡できませーんと言い出す作家かあ…… 二度と仕事できなくなりそう
27 22/11/10(木)23:36:40 No.991998466
著作人格権を行使しないこと ググったらトラブル回避のためによくある文言だって出てきた
28 22/11/10(木)23:36:47 ID:Etmohr7k Etmohr7k No.991998506
これコラだよ
29 22/11/10(木)23:37:50 No.991998940
こんなアホなツイートを鵜呑みを超えて誤読した挙句大騒ぎする大アホ
30 22/11/10(木)23:38:06 No.991999059
この手の募集って大抵著作者人格権の不行使特約規定されてない？
31 22/11/10(木)23:38:16 No.991999138
こんなのはトラブルは避けましょうねくらいのフレーバーテキストだよ いざとなったときは契約より著作者人格権のが強い
32 22/11/10(木)23:39:32 No.991999684
>これコラだよ https://twitter.com/sinngyougaku1/status/1587253781967912967 「」は平気でうそをつく
33 22/11/10(木)23:42:28 No.992000927
>法では著作人格権譲渡できませーんと言い出す作家かあ…… 著作者人格権譲渡しちゃダメだよというか譲渡できねえ
34 22/11/10(木)23:44:27 No.992001691
>著作者人格権譲渡しちゃダメだよというか譲渡できねえ でもNo.991994623がドヤ顔で言ってるし
35 22/11/10(木)23:44:59 No.992001905
>>この場合の著作人格権を行使する状況って？ >原作がエタったら作画が勝手に続きを作る、そしたら「俺の作品じゃなくなったのでこの連載終わりね」と言い出す >別の出版社でも同じ原作のコミカライズのOKだす >こんな権利の行使 そんなんあるか！？って思ったけどよくよく考えたら確かに 複数の出版社から出してるアレとかアレとかあったなと思い出した なるほど
36 22/11/10(木)23:45:40 No.992002215
著作人格権の不行使って契約だと割と有ると思うけど…
37 22/11/10(木)23:45:49 No.992002287
著作人格権を行使しないって契約結ばなかったのけもフレぐらいでは？
38 22/11/10(木)23:46:36 No.992002637
>著作人格権の不行使って契約だと割と有ると思うけど… 割とあるというかスタンダードだよね
39 22/11/10(木)23:46:50 No.992002745
著作者人格権 〇公表権 自分の著作物で、まだ公表されていないものを公表するかしないか、するとすれば、いつ、どのような方法で公表するかを決めることができる権利 〇氏名表示権 自分の著作物を公表するときに、著作者名を表示するかしないか、するとすれば、実名か変名かを決めることができる権利 〇同一性保持権 自分の著作物の内容又は題号を自分の意に反して勝手に改変されない権利
40 22/11/10(木)23:47:22 No.992002959
>と言うか著作権の譲渡は出来るけど著作人格権…つまりその作品の作者であると言う事は譲る事が出来ないんだ >つまり違法かつ無効な契約書と言う事だ >本当の話ならね 本当に恥ずかしいレス
41 22/11/10(木)23:49:17 No.992003762
自分で自由に扱えなくなるなんてありえないって作品はコンテストなんぞに送るなというメッセージなのだな
42 22/11/10(木)23:49:52 No.992004021
要はヘッタクソな作画つけられてもノーとは言えないってことだろ？
43 22/11/10(木)23:49:57 No.992004061
契約でこういうことが書いてあっても著作者人格権のが強いから 絶対に嫌なら作品の取り扱いを止めさせることは出来る そうした場合損害賠償とか話し合いで契約を無視したことは作者側の不利になる
44 22/11/10(木)23:50:26 No.992004244
>こんな権利の行使 誰とは言わんけどこれ佐藤某が悪くない？
45 22/11/10(木)23:51:13 No.992004564
出版にデカいツラされたくないならコンテストなんかでんかったらええねん
46 22/11/10(木)23:51:37 No.992004734
コンテストなんてこんなもんじゃないの？
47 22/11/10(木)23:51:57 No.992004881
今なら他のルートいくらでもあるもんな
48 22/11/10(木)23:52:08 No.992004967
というなそんなわざわざ転載した上で喧々囂々となるような話なんだろうかこれ
49 22/11/10(木)23:52:40 No.992005175
伸びたから何度でもスレ立てたい！！
50 22/11/10(木)23:52:51 No.992005254
日展とかでも賞取ったやつが図録に収録できないと困るから似たような文言あるぞ
51 22/11/10(木)23:53:04 No.992005351
逆にこの規約無いコンテストなんてあるの？
52 22/11/10(木)23:54:32 No.992005928
賞は貰う賞金も貰うが公開はさせない とかそんなん論外だし当たり前のことじゃないの？
53 22/11/10(木)23:54:36 No.992005957
原作レイプされても困るしむしろ当然の規約内容じゃないの？
54 22/11/10(木)23:55:02 No.992006153
極端なことを言えば出版社ごとのハウスルール的な用語整理ならまだしも差別用語の修正とかも同一性保持権を主張されて直せないとかだと困るから商業出版では入れざるを得ない条項だと思う
55 22/11/10(木)23:55:59 No.992006524
ネットで人気小説なら著作者人格権とか規約はちゃんと確認ヨシ！ なら分かるけどって感じだな
56 22/11/10(木)23:56:02 No.992006538
お互いトラブルを避けましょう程度の文言か
57 22/11/10(木)23:56:03 No.992006542
戦国自衛隊またやりたいときとかもう作者も死んでるとかだとこういう形式は楽そう
58 22/11/10(木)23:56:06 No.992006574
慣例だろうが把握はしときなさいよって程度じゃない
59 22/11/10(木)23:56:14 No.992006633
けもフレみたいな事になるからな
60 22/11/10(木)23:57:23 No.992007118
>原作レイプされても困るしむしろ当然の規約内容じゃないの？ スレ画のことなら コミカライズ担当が原作レイプしても原作者は文句を言えないというのを合意させる内容だぞ
61 22/11/10(木)23:57:57 No.992007341
チート付与のあれはいいレイプだったな
62 22/11/10(木)23:58:48 No.992007679
書き込みをした人によって削除されました
63 22/11/10(木)23:59:26 No.992007908
原作がつまんないのをチベスナで昇華させたのは偉いとは思う
64 22/11/10(木)23:59:40 No.992007997
著作人格権のうち公表権を行使しないのは当然だし 同一性保持権もスムーズな連載のためには行使されたら困るけど 氏名表示権については別問題だからついでのようにひとまとめに行使すんなされるのは理不尽なような
65 22/11/11(金)00:00:12 No.992008224
チート付与は題名いじる権利ぐらいマガジン側取得してるだろうになんでもう少しわかりやすいタイトルにしないのか・・・ 題名使ったネタが活用できなくなるからか？
66 22/11/11(金)00:02:20 No.992009293
まあ誰も得しないみたいな事態にならないように気を付けてくれればいいよ
67 22/11/11(金)00:05:35 No.992010772
チート付与はむしろ漫画が原作だから
68 22/11/11(金)00:13:20 No.992014348
著作者人格権を行使しないでねって文言が入ってない契約や規約探す方が難しいだろ何言ってんだスレ画
69 22/11/11(金)00:14:26 No.992014878
商業展開する上では制約条項があるのはやむを得ないのでは
70 22/11/11(金)00:14:46 No.992015020
作画担当の方にも同じ文言入ってるんだろうな
71 22/11/11(金)00:18:34 No.992016742
一方mayではとしあきがゴミ規約！とヒートアップしていた
72 22/11/11(金)00:18:52 No.992016859
受賞すると自動的に人格が乗っ取られる？
73 22/11/11(金)00:18:59 No.992016903
これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ 氏名表示権を行使しませんってことだから
74 22/11/11(金)00:20:12 No.992017431
出版社への独占的な著作物の許諾は見かけるけど著作者人格権まで行くのは見かけたことない
75 22/11/11(金)00:21:34 No.992017987
>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ >氏名表示権を行使しませんってことだから 落ち着いて聞いてほしいがそのレベルで他人や会社を信じられないなら自己出版で頑張れば良いよ煽りでなく
76 22/11/11(金)00:23:43 No.992018965
どうでもいいけどコミカライズの原作ってスレ画の場合で言い方それであってるの？
77 22/11/11(金)00:25:32 No.992019699
>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ 著作権すべて寄越せという話ではないからその辺は配慮して対応されるだろう
78 22/11/11(金)00:26:51 No.992020206
日本語読めない「」多すぎない？
79 22/11/11(金)00:26:51 No.992020214
大賞降りればいいだけだしな
80 22/11/11(金)00:28:31 No.992020855
>>これ同意したら作者名入れない状態で編集の名前で公開されても文句言えないってことだよね？ >著作権すべて寄越せという話ではないからその辺は配慮して対応されるだろう でも文句は言えないってことだよね
81 22/11/11(金)00:29:04 No.992021071
火が付かなくて残念そうだな
82 22/11/11(金)00:29:39 No.992021261
煽りでもなくこんなに「」に常識知らずが多いとは思わなかった
83 22/11/11(金)00:29:51 No.992021345
>大賞降りればいいだけだしな いや…この手のものって受賞した時点でっていうのが書かれてると思う