22/11/10(木)10:09:15 泣ける... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/11/10(木)10:09:15 No.991751402
泣けるんだのところだけいきなり語彙力が下がる
1 22/11/10(木)10:10:53 No.991751706
泣けたんだろう
2 22/11/10(木)10:12:57 No.991752078
いきなりテキトウになるのが荒木っぽい
3 22/11/10(木)10:20:17 No.991753473
へーっこう聞くと芸術も分かりやすいなって思って調べるとこれで…？ってなっちまったやつ
4 22/11/10(木)10:28:04 No.991754920
27になったのか
5 22/11/10(木)10:29:26 No.991755164
いい絵だな https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nicolas_de_Sta%C3%ABl#/media/File:Portrait_of_Nicolas_de_Sta%C3%ABl.jpg
6 22/11/10(木)10:30:17 No.991755311
>いい絵だな 泣ける
7 22/11/10(木)10:36:00 No.991756498
>>いい絵だな >泣ける ちょうど切らしてた
8 22/11/10(木)11:07:12 No.991762227
常々思うけど著名人が描いた小学生の落書き並の絵をありがたがる権威主義だよね芸術
9 22/11/10(木)11:26:41 No.991766005
何枚か見てるとわかるような気もしてくる
10 22/11/10(木)11:29:46 No.991766624
>いい絵だな 何か見た瞬間のビビっとしたものが来たけど気のせいだろうし言語化できない
11 22/11/10(木)11:31:06 No.991766860
露伴先生にとってるろうに剣心の画集よりも手元に残しておきたかったもの
12 22/11/10(木)11:32:29 No.991767127
審美眼ってより美術史とか他の作品でその過程とか比較とかできないとわからない感じだろうか
13 22/11/10(木)11:37:38 No.991768103
>https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nicolas_de_Sta%C3%ABl#/media/File:Portrait_of_Nicolas_de_Sta%C3%ABl.jpg はともかく他の絵調べて見てみると本当に半分抽象画みたいな感じで泣けはしないけど結構面白い
14 22/11/10(木)11:41:47 No.991768958
まさに露伴ちゃんが見せてるやつとかわかるような気がしてくる
15 22/11/10(木)11:43:53 No.991769387
>審美眼ってより美術史とか他の作品でその過程とか比較とかできないとわからない感じだろうか 写真は勿論だけどプロがちゃんと作ったレプリカと元となった本物に差があるのか？という部分で 過程とか歴史とかを考慮しないとおかしな事になるんだ
16 22/11/10(木)12:10:16 No.991775441
絵画見る機会あるとだいたいこの絵なんかすげぇ！をめっちゃ言葉飾ってるだけでどうせみんなこの絵なんかすげぇ！って思ってんだろ！と考えながら見てる
17 22/11/10(木)12:16:46 No.991777182
西洋絵画は見る側にも知性と教養が必要なので…
18 22/11/10(木)12:18:16 No.991777609
油絵とかは実物見た方がいい 迫力が違うし筆のタッチが鮮明に見えるから印象変わる
19 22/11/10(木)12:18:27 No.991777648
有名な絵画で観て凄いと思ったのゴッホの星月夜くらいしか無い… 俺には芸術が分からない