22/11/09(水)06:50:03 実際薄... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/11/09(水)06:50:03 No.991375757
実際薄い装甲で実戦出たくないよな
1 22/11/09(水)06:51:38 No.991375862
シャアくらい腕に自信があれば
2 22/11/09(水)06:55:01 No.991376076
ゼータの頃はビーム兵器が普通になってしまってるので 装甲はあまり意味がない感じがする それよりは軽くして回避したほうがいいみたいな
3 22/11/09(水)06:56:49 No.991376202
それで大尉は勝てたんですか？
4 22/11/09(水)07:14:51 No.991377390
>それで大尉は勝てたんですか？ 勝てなかったさ
5 22/11/09(水)07:23:34 No.991378186
>ゼータの頃はビーム兵器が普通になってしまってるので >装甲はあまり意味がない感じがする >それよりは軽くして回避したほうがいいみたいな まあZ本編ではそんなこともなく普通に装甲でビーム弾く奴も出てくるんだが…
6 22/11/09(水)07:26:01 No.991378423
作中の描写を見る限りサイコくらいの装甲じゃないとあまり差を感じない ビーム喰らえばどっちにしろ死ぬし
7 22/11/09(水)07:27:40 No.991378573
>それで大尉は勝てたんですか？ サボテンが花をつけている…
8 22/11/09(水)07:29:35 No.991378753
戦場で動きのとろいメカには乗りたくないかな… 多少装甲を犠牲にしてでもスピードは欲しい
9 22/11/09(水)07:29:44 No.991378771
この二人面倒臭いな…
10 22/11/09(水)07:30:51 No.991378884
量産機としては十分だよな
11 22/11/09(水)07:32:44 No.991379063
ビームコーティング塗れば装甲は薄くて良い
12 22/11/09(水)07:33:28 No.991379144
>この二人面倒臭いな… 議論交わすには割とお似合いだと思う
13 22/11/09(水)07:36:55 No.991379512
名有りキャラはいよいよやられるって時以外はクソッ離脱する！みたいな感じで被弾しても逃げられるもんないつも一撃死ではない
14 22/11/09(水)07:40:12 No.991379856
ガンダムで被弾したけど無事だった描写少ないよね少なくても被弾箇所が爆破損壊してる印象ある
15 22/11/09(水)07:43:01 No.991380204
いつ頃からか分からんけど宇宙世紀はビームは一発アウトなシビアでリアルな世界！みたいに言う奴出てきて今でも尾を引いていると思う
16 22/11/09(水)07:44:58 No.991380445
>戦場で動きのとろいメカには乗りたくないかな… >多少装甲を犠牲にしてでもスピードは欲しい いくらミノフスキーがあるとはいえ的にはなりたくないよなぁ…
17 22/11/09(水)07:51:37 No.991381280
1stの時点でガンダムのビームライフルの威力って戦艦に搭載されてる砲並にヤバいって言われてたし MSのビーム強すぎてヤバいって扱いは最初からでは
18 22/11/09(水)07:53:43 No.991381554
機動力があれば散弾ではなぁ！って出来るので装甲も大事
19 22/11/09(水)07:54:34 No.991381661
初代は本当にヤバい飛び道具ってイメージだけどZとかはノリで軽傷で済んだりするから別に…
20 22/11/09(水)07:57:18 No.991382052
ガンダリウムγ使ってるから軽くてもMkIIより装甲堅いんじゃなかったっけ？
21 22/11/09(水)07:58:01 No.991382149
いつからだっけパイロットが帰還できるようにするのが第一になったのは
22 22/11/09(水)07:58:55 No.991382294
よっぽど腕のいい人とかでなきゃ一発で落とすとかあんまないからな 即死は大体近接戦で装甲とか関係ない
23 22/11/09(水)08:01:50 No.991382741
軽い装甲でもシールドあればいいんだけどね
24 22/11/09(水)08:03:09 No.991382967
当たらなければどうということはない
25 22/11/09(水)08:03:16 No.991382987
ビーム兵器に対してIフィールドバリアって明確な対抗手段があるんだから パイロットの人命考えたらもっとそっち方面の発展してもよさそうなのに
26 22/11/09(水)08:03:18 No.991382992
>いつからだっけパイロットが帰還できるようにするのが第一になったのは コアファイターからかな…
27 22/11/09(水)08:03:23 No.991383010
頭部コクピットいい…してるのだとジオングの経験からきてるんだろうな サザビーの頭部コクピットも多分
28 22/11/09(水)08:03:54 No.991383085
>MSのビーム強すぎてヤバいって扱いは最初からでは だからシールドもビームになるわけで
29 22/11/09(水)08:05:18 No.991383316
どっちかというとMkIIのほうが機動力あるイメージだった
30 22/11/09(水)08:06:22 No.991383489
MkIIとリックの比較はそもそも大差ないし
31 22/11/09(水)08:07:31 No.991383685
>ビーム兵器に対してIフィールドバリアって明確な対抗手段があるんだから >パイロットの人命考えたらもっとそっち方面の発展してもよさそうなのに 搭載してるの大抵大型MSやMAな印象あるな 全然小型化できてないんじゃないの
32 22/11/09(水)08:07:44 No.991383722
じゃあどうして？
33 22/11/09(水)08:09:21 No.991384008
実体盾でビーム防いでるし…
34 22/11/09(水)08:09:46 No.991384086
>ビーム兵器に対してIフィールドバリアって明確な対抗手段があるんだから >パイロットの人命考えたらもっとそっち方面の発展してもよさそうなのに 燃費めっちゃ悪い
35 22/11/09(水)08:10:18 No.991384174
当たらなければ
36 22/11/09(水)08:10:20 No.991384183
変形に使うからってメタ的な理由もあるけど Zのシールドって全然破損しないよね
37 22/11/09(水)08:10:58 No.991384302
百式に乗るし本当回避すればいいと考えてるなそんなの普通の人は無理だろう
38 22/11/09(水)08:13:19 No.991384705
当たれば死ぬってビームの信頼性はZだと乏しく感じる
39 22/11/09(水)08:13:26 No.991384719
展開時間より冷却時間のほうが長い欠陥品になったりもするしIフィールド…
40 22/11/09(水)08:19:45 No.991385814
>展開時間より冷却時間のほうが長い欠陥品になったりもするしIフィールド… ＭＡか戦艦じゃないととても戦場で運用できるレベルにならない
41 22/11/09(水)08:20:25 No.991385928
Iフィールドもち通常サイズガンダムとしては初のスペリオルガンダムがIフィールド張ってるのコックピット周辺だけだからな ヒゲくらいになるとIフィールドを動かして機体を操作するとかになってるけど
42 22/11/09(水)08:30:00 No.991387569
Mk-2は開発者的には次を見据えた試験機に過ぎないし実用面で劣るのは仕方無いよね なんかグリプス戦役どころか第一次ネオ・ジオン抗争すらも戦い抜いているけど
43 22/11/09(水)08:33:01 No.991388026
クワトロはスペックだけじゃないよって言ってるし 操作しやすいからリック・ディアス良いよって言ってるのでは？
44 22/11/09(水)08:35:18 No.991388328
ビームライフルの出力自体も初代から下がってるんだっけ？
45 22/11/09(水)08:35:33 No.991388364
>Mk-2は開発者的には次を見据えた試験機に過ぎないし実用面で劣るのは仕方無いよね >なんかグリプス戦役どころか第一次ネオ・ジオン抗争すらも戦い抜いているけど ZZの他には元々配備されてたmk2百式Zの補修部品や予備機しか回せなかったのかな…
46 22/11/09(水)08:36:04 No.991388462
>1stの時点でガンダムのビームライフルの威力って戦艦に搭載されてる砲並にヤバいって言われてたし >MSのビーム強すぎてヤバいって扱いは最初からでは ジオンの技術力だとそもそもビーム兵器が戦艦に積むようなサイズにしかできないとかそういう話じゃなかったっけか
47 22/11/09(水)08:41:19 No.991389269
>>いつからだっけパイロットが帰還できるようにするのが第一になったのは >コアファイターからかな… あれは経験値を積んだ学習コンピュータを無事に持ち帰らせる為のものだと思ってた まぁパイロットの経験値も大事だから似たようなもんか！
48 22/11/09(水)08:46:11 No.991389977
宇宙世紀はビームと実弾の優位性が時代によってちょこちょこ変わるイメージ
49 22/11/09(水)08:46:49 No.991390078
見ろカミーユくん アムロが乗ったリック・ディアスの一騎当千ぶりを
50 22/11/09(水)08:48:44 No.991390395
あと単純にムーバブルフレーム機としての完成度の高さがMk-Ⅱとは違うんだよな
51 22/11/09(水)08:50:10 No.991390643
見ろカミーユ君 装甲どころか内部メカに直撃したのに落ちないアッシマーを
52 22/11/09(水)08:51:02 No.991390794
超自然バリアでビーム弾くゼータが悪い
53 22/11/09(水)08:51:06 No.991390806
グリプス期では本来設定的にはビーム武器が普遍化して装甲の厚さの意味が少ないはず…なんだよな アニメのZとかだと全くそんなことはないんだけど
54 22/11/09(水)08:51:35 No.991390900
ガンダムW並のビームの強さ
55 22/11/09(水)08:53:34 No.991391233
>あと単純にムーバブルフレーム機としての完成度の高さがMk-Ⅱとは違うんだよな そこはMk-Ⅱの方が完成度高いんじゃなかった？
56 22/11/09(水)08:54:06 No.991391325
逆シャアでギラドーガのライフルをνが打ったら サザビーに弾かれてたから装甲は大事
57 22/11/09(水)08:54:57 No.991391465
Zのライフルは弾いたのに百式のライフルは貫通するバウンドドック
58 22/11/09(水)08:55:17 No.991391524
いつ見てもガンオタ同士の喧嘩に見える
59 22/11/09(水)08:56:00 No.991391655
マーク２推してるカミーユに「はいはい君はご両親をなんだかんだ尊敬してるからそう言うんだよねリックディアスの方が明らか上なのに（笑）」ってふっかけてくる大尉性格悪すぎる…
60 22/11/09(水)08:58:44 No.991392204
ビーム当たったら一撃死のイメージってどの作品から来たんだろうな
61 22/11/09(水)09:06:09 No.991393414
お禿は小説だとバルカン強いよって言ってるしね
62 22/11/09(水)09:06:46 No.991393512
>ビーム当たったら一撃死のイメージってどの作品から来たんだろうな 初代アニメじゃね
63 22/11/09(水)09:08:11 No.991393732
宇宙世紀だと 装甲材の進化＜＜＜ビームの出力向上 っぽいのでVガンあたりの時代だと ビームシールドで守ったほうがいいし、直撃すれば紙装甲扱いされる
64 22/11/09(水)09:15:20 No.991394900
やはり厚い装甲に大量のスラスター積んだジ・Oが最適解…？
65 22/11/09(水)09:19:35 No.991395570
>1stの時点でガンダムのビームライフルの威力って戦艦に搭載されてる砲並にヤバいって言われてたし >MSのビーム強すぎてヤバいって扱いは最初からでは ジオンの技術力だとそもそもビーム兵器が戦艦に積むようなサイズにしかできないとかそういう話じゃなかったっけか>やはり厚い装甲に大量のスラスター積んだジ・Oが最適解…？ MS同士の一騎打ち想定なら最適だとは思う そんな優雅に一騎打ちだけ考えてりゃ良いようなご身分の奴は少ないけど
66 22/11/09(水)09:20:33 No.991395738
初代でも装甲薄い所狙わないと後期ではもう無理なんだけどな… おっちゃんの強さはテンパがおかしいだけだし
67 22/11/09(水)09:26:50 No.991396785
ジOはアホみたいに姿勢制御のスラスター積んでる上に隠し腕まであるから量産性とメンテナス性に関してはかなり酷いよねアレ… いやまあ実質シロッコ専用だからいいんだろうけど
68 22/11/09(水)09:29:57 No.991397314
>>ゼータの頃はビーム兵器が普通になってしまってるので >>装甲はあまり意味がない感じがする >>それよりは軽くして回避したほうがいいみたいな >まあZ本編ではそんなこともなく普通に装甲でビーム弾く奴も出てくるんだが… そもそもMk-2のムーバブルフレームとガンダリウムγの組み合わせで防御能力を保ちながらより複雑な変形が可能になって本格的にMSの世代交代始まったんだからむしろ装甲はかなり重視されてた時代だわ
69 22/11/09(水)09:31:20 No.991397532
ﾍﾟｰｳ ﾍﾟｰｳ
70 22/11/09(水)09:32:04 No.991397634
メタ的にもこれ以降のガンダムデザインほぼ全ての基礎になってるよねmk2って
71 22/11/09(水)09:33:32 No.991397850
>そもそもMk-2のムーバブルフレームとガンダリウムγの組み合わせで防御能力を保ちながらより複雑な変形が可能になって本格的にMSの世代交代始まったんだからむしろ装甲はかなり重視されてた時代だわ 設定的には回避が重要視され始めるのはフォーミュラ計画が始まったあたりだっけ
72 22/11/09(水)09:37:39 No.991398456
サイズダウンに苦労してたって話は聞いたことあるけど水冷式でなんとかなるあたり排熱はなんとかなりやすいのかなあ…？
73 22/11/09(水)09:46:19 No.991399882
後の世の小型Iフィールド系が大体排熱で問題起こしてるのに特にその辺の問題なさそうなユニコーンの盾ってすごい気がしてきた
74 22/11/09(水)09:53:51 No.991401232
>Zのライフルは弾いたのに百式のライフルは貫通するバウンドドック 貫通するだけで爆発しないの本当に酷いと思う
75 22/11/09(水)09:54:18 No.991401329
ユニコーンはガンダムだと思わない方がいいし…
76 22/11/09(水)09:54:31 No.991401384
Vガンダム時代はすごい神様装甲なイメージがある
77 22/11/09(水)09:57:07 No.991401834
起動装置って機動の誤植？
78 22/11/09(水)09:58:38 No.991402099
正確には装甲じゃないけどユニコーンでガザCのあのでかいナックルバスターをジェガンの盾があっさり防いでびっくりした 装甲の技術も進歩してるんだなぁ…
79 22/11/09(水)09:59:33 No.991402261
ガンダム世界って被弾した時の被害程度が武器の威力とか装甲の厚さじゃなくて雰囲気で決まってるから避ける前提の方がいいと思う
80 22/11/09(水)10:00:23 No.991402390
ティターンズの可変機クソ硬い問題に直面することになるからな…
81 22/11/09(水)10:03:40 No.991402987
そしてクソ硬くてクソ攻撃力高くしてこうぜと恐竜的進化！！
82 22/11/09(水)10:08:45 No.991404010
>>それで大尉は勝てたんですか？ >勝てなかったさ なんかこのやりとりミツルギ感あるの…
83 22/11/09(水)10:09:01 No.991404067
>>この二人面倒臭いな… >議論交わすには割とお似合いだと思う 会話のテンポとしては出木杉とのび太ぐらいなもんなんだけどな
84 22/11/09(水)10:11:47 No.991404577
>実際薄い装甲で実戦出たくないよな 装甲じゃないよ 空力制御カウルだよ