虹裏img歴史資料館

1 22/11/07(月)04:47:20 No.990751414

削除依頼によって隔離されました >おす>おす

2 22/11/07(月)04:52:40 No.990751584

削除依頼によって隔離されました >おす>おす

3 22/11/07(月)04:55:53 No.990751681

なぜ「ある」と思う？

4 22/11/07(月)05:01:08 No.990751830

宇宙がないという状態はないからだ 無は存在しない

5 22/11/07(月)05:01:33 No.990751845

>なぜ「ある」と思う？ 「ない」かもしれないよな

6 22/11/07(月)05:11:25 No.990752095

宇宙が何を指すか明確にすべきだな 時間や空間を指しているだけなら物質やエネルギーの有無は関係ない

7 22/11/07(月)05:12:40 No.990752124

そんな言葉遊びはどうでもいい！

8 22/11/07(月)05:17:42 No.990752237

それ答えられたらノーベル賞者では？

9 22/11/07(月)05:25:27 No.990752407

あるからあるみたいな哲学的な話じゃなくて 宇宙生成の前提となる物理を説明してほしいんだろうな スレ画の左端は現在の学問で解明しようがないから特異点って呼んでるんだけど

10 22/11/07(月)05:27:23 No.990752469

>あるからあるみたいな哲学的な話じゃなくて >宇宙生成の前提となる物理を説明してほしいんだろうな でもあるからあるっていうのは多宇宙に基づく人間原理を言い換えたものだから物理学じゃない？

11 22/11/07(月)05:30:33 No.990752573

3次元空間だと思っていても観測できていない次元があるかもしれないので この宇宙が3次元空間かどうかも分かっていない

12 22/11/07(月)05:39:22 No.990752813

重力が他の力に比べてよわよわなの力が別次元に漏れてるからじゃね？とか意味わかんない

13 22/11/07(月)05:59:14 No.990753405

宇宙の広がり方がすでに4次元的なのもうわけわかんない 全ての天体が均一に遠ざかっていて、なおかつその中心が存在しないとか3次元じゃ無理でしょ

14 22/11/07(月)06:00:33 No.990753453

>全ての天体が均一に遠ざかっていて、なおかつその中心が存在しないとか3次元じゃ無理でしょ 広がりが無限ってだけだから次元数は関係なくない

15 22/11/07(月)06:05:42 No.990753650

どの観測点から見ても周りが遠ざかっていく 空間が膨張していると考えないと説明できず よく次元を一つ落とした風船の表面で例えられる

16 22/11/07(月)06:15:21 No.990754035

>よく次元を一つ落とした風船の表面で例えられる つまりデブは本当はスリムだった…？

17 22/11/07(月)06:18:34 No.990754172

宇宙が生まれる以前の空間そのものがないって状態が想像できん

18 22/11/07(月)06:26:08 No.990754444

3次元だと絶対中心が存在するはずだからね

19 22/11/07(月)06:28:35 No.990754527

>宇宙が生まれる以前の空間そのものがないって状態が想像できん 宇宙が広がってるなら宇宙が広がるための空間があるよなぁ！？ ってなっちゃうよね

20 22/11/07(月)06:35:08 No.990754796

中心があるとしても、中にいる人は宇宙全体を俯瞰することはできないので 中心を認識する方法はない、とかそんな感じじゃなかったっけ

21 22/11/07(月)06:36:30 No.990754863

コンドーム！

22 22/11/07(月)08:43:47 No.990766586

やっぱり 宇宙なんてなかったね

23 22/11/07(月)09:42:26 No.990774591

宇宙のインフレーション提唱したの日本の人だと知った

24 22/11/07(月)09:43:33 No.990774760

真空が真面目に真空してないのも悪いよ

25 22/11/07(月)09:45:00 No.990774981

>真空が真面目に真空してないのも悪いよ 真空と名付けたのが悪い

26 22/11/07(月)09:50:19 No.990775846

にせものの真空