虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/11/01(火)13:09:11 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1667275751349.mp4 22/11/01(火)13:09:11 No.988592745

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/11/01(火)13:12:47 No.988593654

ヒンドゥー教徒はさぁ…

2 22/11/01(火)13:14:17 No.988593983

思ってたより高い橋なんだな…

3 22/11/01(火)13:14:48 No.988594100

定員オーバー

4 22/11/01(火)13:17:09 No.988594631

そうだね

5 22/11/01(火)13:37:18 No.988599208

自業自得だわ 巻き込まれた人がいたら可哀想だけど

6 22/11/01(火)13:43:39 No.988600620

思ったより死んでた…

7 22/11/01(火)13:45:19 No.988601017

スレ画のカメラだとそんなでもねぇなと思ったけど下からのカメラだとだいぶ橋高いな!

8 22/11/01(火)13:47:40 No.988601550

低くてよかったねと思ったら 遠景で高い上に浅かったわ

9 22/11/01(火)13:58:27 No.988604069

でもそんな100人以上も死ぬような事故かな… って思ったら浅いのか

10 22/11/01(火)14:02:20 No.988604943

溺死じゃないのか

11 22/11/01(火)14:11:39 No.988607120

他の動画見たけど集団で網に絡まってそのまま身動きできず窒息とかのんかなー

12 22/11/01(火)14:14:07 No.988607720

仮設みたいな橋だな

13 22/11/01(火)14:15:02 No.988607931

高くて浅いのは殺意高いな…

14 22/11/01(火)14:15:55 No.988608172

定員の四倍だったそうだが警備員が止めるとか無かったのはなぜか

15 22/11/01(火)14:17:56 No.988608670

両端の柱は立派なのに橋自体はえらく簡素なのね

16 22/11/01(火)14:19:19 No.988608997

なんか監視カメラ 身体を左右に揺らしてる奴が映ってるような

17 22/11/01(火)14:20:33 No.988609299

直した直後に崩落するのはイメージが最悪すぎる

18 22/11/01(火)14:21:07 No.988609453

>なんか監視カメラ >身体を左右に揺らしてる奴が映ってるような 実際に数人いるけどこの程度で落ちる橋のほうが遥かにダメだろ!

19 22/11/01(火)14:24:16 No.988610162

揺れる橋として有名で揺らして楽しむのがメジャーなスポットだったらしい

20 22/11/01(火)14:24:36 No.988610235

柵につかまって暴れるイノシシの動画と同じ印象

21 22/11/01(火)14:24:54 No.988610299

こんなに乗って大丈夫な様には見えんが

22 22/11/01(火)14:25:06 No.988610334

>定員の四倍だったそうだが警備員が止めるとか無かったのはなぜか 警備員なんているのか?

23 22/11/01(火)14:26:54 No.988610733

作業員が逮捕なのは解るけど警備員まで捕まるのが理不尽すぎる

24 22/11/01(火)14:27:36 No.988610895

>>身体を左右に揺らしてる奴が映ってるような >実際に数人いるけどこの程度で落ちる橋のほうが遥かにダメだろ! ワイヤーと橋の接合部蹴って遊んでるのもいたぞ

25 22/11/01(火)14:27:39 No.988610911

>こんなに乗って大丈夫な様には見えんが 数日のメンテナンス明けで殺到して設計重量の4倍の人数乗った 当局は設計した会社を責めてる

26 22/11/01(火)14:27:48 No.988610947

>でもそんな100人以上も死ぬような事故かな… >って思ったら浅いのか この密度だと普通に人の上に人が落ちたりもするんで下が水でも骨折レベルの力がかかりそうだ あと水は衝撃で硬くなるから高い所から落ちるほどヤバい

27 22/11/01(火)14:28:06 No.988611014

定員の4倍乗って揺らして負荷かけたらそりゃ落ちる… 60kg150人だけでも1t近い

28 22/11/01(火)14:28:22 No.988611080

4倍も乗られたら橋に責任ないだろう…

29 22/11/01(火)14:28:59 No.988611238

>設計重量の4倍の人数乗った むしろよく4倍まで保ったな… これで設計側が責められるのは酷過ぎないか

30 22/11/01(火)14:29:09 No.988611271

>4倍も乗られたら橋に責任ないだろう… メンテナンスに不備があったに違いないとして警備員と橋作った会社の人間逮捕したから安心しよう

31 22/11/01(火)14:29:09 No.988611274

140年前に作ったけど補強は半年前にやってる橋

32 22/11/01(火)14:29:34 No.988611376

>当局は設計した会社を責めてる 無茶だよ!?

33 22/11/01(火)14:29:40 No.988611400

捕まえる人間が違うんよ…

34 22/11/01(火)14:30:16 No.988611541

鬱憤を晴らせれば何でもいいと言わんばかりのおかしな逮捕だ…

35 22/11/01(火)14:30:27 No.988611570

一応インド名物私刑避けのために捕まえた人たちの名前は公表されてないよ 警察署の前に引き渡しを求めるデモが起きてるけど

36 22/11/01(火)14:30:35 No.988611601

このくらいのまあまあの長さがある橋で150人でやばいのはちと頼りなさすぎないか

37 22/11/01(火)14:30:53 No.988611674

想定の4倍乗られた上に左右に揺られたら橋はしぬ

38 22/11/01(火)14:30:54 No.988611677

インドの私刑考えると捕まえてたほうが安全だと思う

39 22/11/01(火)14:31:02 No.988611708

>数日のメンテナンス明けで殺到して設計重量の4倍の人数乗った >当局は設計した会社を責めてる 仕様出したのは当局だろ? ガイジかよ

40 22/11/01(火)14:31:10 No.988611735

どう考えても揺らして橋落とした奴らを私刑にかけたほうがマシだな…

41 22/11/01(火)14:31:27 No.988611807

インドだもんなぁ

42 22/11/01(火)14:31:54 No.988611893

>インド名物私刑避け あー インドはそれがあるのか なら当局の判断は正しいのか?

43 22/11/01(火)14:32:25 No.988612003

>一応インド名物私刑避けのために捕まえた人たちの名前は公表されてないよ >警察署の前に引き渡しを求めるデモが起きてるけど ああなるほど…ほっとくとキレた民衆がお前の責任だろ!って勝手にリンチしちゃうから 実質的に保護みたいなもんなのか

44 22/11/01(火)14:33:14 No.988612194

何人か歩く分には全然問題無かったんだろうな

45 22/11/01(火)14:33:22 No.988612231

日本も管理者不明でメンテされてない橋いっぱいあるから気を付けろよ

46 22/11/01(火)14:33:33 No.988612269

引き渡し要求ってもし引き渡されたらその人をどうするつもりなんだ…

47 22/11/01(火)14:33:35 No.988612279

>作業員が逮捕なのは解るけど わかるか?

48 22/11/01(火)14:34:18 No.988612424

死亡確認できたのが150人でまだ行方不明者いるのね

49 22/11/01(火)14:34:21 No.988612445

遠景写真だと橋の真ん中が重みで下がってるように見えた 吊り橋って普通は中央が弓なりに上がってるはずなのに

50 22/11/01(火)14:34:37 No.988612509

>引き渡し要求ってもし引き渡されたらその人をどうするつもりなんだ… 気の済むまでリンチしたあとガンジス川に流す

51 22/11/01(火)14:35:35 No.988612736

改修の時に古いワイヤの交換怠ったとか出てきてるし本当なら改修業者は責められるんじゃね

52 22/11/01(火)14:36:35 No.988612951

インドなら何でもありだろ

53 22/11/01(火)14:36:50 No.988613016

中米だけかと思ったらそういえばインドも私刑の国だったわ

54 22/11/01(火)14:37:22 No.988613143

落ちた後みんな浮いてる様に見えたけどこれ死んでるんだ…

55 22/11/01(火)14:38:27 No.988613411

インドのニュースは連行される犯人血まみれ率が高くてすげえぜ

56 22/11/01(火)14:40:10 No.988613832

多分店員オーバーはオーバーなんだけど 事故原因を詳しく調べるうちに手抜き工事が発覚するパターン

57 22/11/01(火)14:40:14 No.988613847

>捜査当局は10月31日、橋の管理会社関係者9人を殺人罪および殺人未遂罪などの疑いで逮捕した。この事故ではこれまでに134人の死亡が確認されている。 >通行再開に当たって、管理会社は監督官庁から橋の「適合証明書」を取得していなかったと報じられている。

58 22/11/01(火)14:40:16 No.988613858

モノ自体は観光地とかにたまにある「キケン!」って看板がついてるような吊り橋みたいなもんか

59 22/11/01(火)14:42:19 No.988614342

>改修の時に古いワイヤの交換怠ったとか出てきてるし本当なら改修業者は責められるんじゃね 何のための改修だ…

60 22/11/01(火)14:42:21 No.988614350

粗探せば見つかるだろうな

61 22/11/01(火)14:42:22 No.988614355

お祭りはどの国も緩むものなんだな

62 22/11/01(火)14:42:56 No.988614486

主な死因は何だったんだろうか? 捜索に時間がかかるから死因究明はあとまわしなのかな

63 22/11/01(火)14:44:21 No.988614792

それなりの大きい川で着衣泳を落下のショック抱えていきなりスタートは死ぬだろう 最後の遠景シーンでやっとスケールが分かる

64 22/11/01(火)14:45:23 No.988615045

捕まえるのは動画にも映ってる揺らしてるやつじゃなくて?

65 22/11/01(火)14:48:24 No.988615740

まあ管理会社だな…

66 22/11/01(火)14:48:28 No.988615761

人が揺らしただけで落ちる橋なんて作った方が悪いに決まってんだろ

67 22/11/01(火)14:48:50 No.988615852

150人以上で132人…写ってる人大体死んでるのか

68 22/11/01(火)14:50:01 No.988616166

ひんどぅーい事故だったね

69 22/11/01(火)14:50:47 No.988616333

とても150人以上死んだ事故には見えない

70 22/11/01(火)14:51:06 No.988616400

足元板じゃなくて網…?

71 22/11/01(火)14:51:29 No.988616490

エレベーターは表示されてる耐荷重の10倍まで耐えられる設計らしいが橋はどれくらいあれば良かったんだろうね

72 22/11/01(火)14:51:51 No.988616572

>捕まえるのは動画にも映ってる揺らしてるやつじゃなくて? 死んでね?

73 22/11/01(火)14:53:00 No.988616815

橋にいた人ほぼ死んだのか…

74 22/11/01(火)14:53:24 No.988616904

この高さと浅さと人数的に普通に全身打撲で死んだんだろうな

75 22/11/01(火)14:53:32 No.988616938

この動画で見た限りまだ乗れる余裕あるよね

76 22/11/01(火)14:54:08 No.988617079

>この動画で見た限りまだ乗れる余裕あるよね だからチケットを制限無く売るね

77 22/11/01(火)14:54:37 No.988617172

>>通行再開に当たって、管理会社は監督官庁から橋の「適合証明書」を取得していなかったと報じられている。 海外だとこういう制度が取得して当然なのか形骸化しちゃってるのかわからんな…

78 22/11/01(火)14:55:15 No.988617325

水面に落ちた人が小さくたくさん映ってるけどほぼ死んでると思うとグロい

79 22/11/01(火)14:55:25 No.988617369

インドにも防犯カメラが普及したおかげでとんでもない映像が資料として後世に残せる

80 22/11/01(火)14:56:00 No.988617494

そんな高くないしニュースとして映像上げてるし死者いないんでしょと思ったら…うん

81 22/11/01(火)14:57:33 No.988617830

最近100人規模で死ぬ事故多いな

82 22/11/01(火)14:58:17 No.988618001

こういう事故が起こったら管理者や工事会社が責任問われるの当然だろ…

83 22/11/01(火)14:59:14 No.988618226

上からみるとそうでもないが最後の下からのショットで高さがわかる

84 22/11/01(火)15:02:26 No.988618921

サッカーの乱闘で百人ぐらい死んだり 規模がおかしい!

85 22/11/01(火)15:02:55 No.988619048

一斉死刑執行装置って感じだ

86 22/11/01(火)15:03:51 No.988619275

>そんな高くないしニュースとして映像上げてるし死者いないんでしょと思ったら…うん カメラの視点と単調な川の背景で距離圧縮されてるだけで これ12mはありそうだぞ

87 22/11/01(火)15:04:07 No.988619337

定員オーバーしないように通行人数を制限する係員を常駐させないと…

88 22/11/01(火)15:04:37 No.988619478

横張りの網が跳ね上がってグルグルしてんのすげえな

89 22/11/01(火)15:05:01 No.988619590

>サッカーの乱闘で百人ぐらい死んだり >規模がおかしい! 乱闘じゃねーよ! 暴動が起きて暴動に催涙ガス撃ってだよ!

90 22/11/01(火)15:07:15 No.988620121

命が…命が安い!

91 22/11/01(火)15:08:08 No.988620349

人が増えすぎたせいだ

92 22/11/01(火)15:10:30 No.988620936

河は浅そうなのに死ぬ人多いんだな

93 22/11/01(火)15:12:08 No.988621323

横から見た写真あるけど かなり高さあるよね そりゃほとんど死ぬわ

↑Top