虹裏img歴史資料館

1 22/10/30(日)00:51:55 No.987699719

開発運営と消費者の区別があいまいになるくらいの理解だけどとても間違ってそうで不安

2 22/10/30(日)00:53:01 No.987700062

要件が全然定まってない気がするんだが定義集とマイルストーンって公開されてんの？

3 22/10/30(日)00:56:28 No.987701225

定義できないもんに群がってるの怖いなと思う 同時にどうにでも解釈出来るものは金儲けにぴっかりなんだと学んだ

4 22/10/30(日)00:59:11 No.987702116

Web2.0すら曖昧なのに3.0なんてあるの

5 22/10/30(日)01:28:32 No.987710998

日本政府もWe3.0を推進する環境整備をするって言ってる

6 22/10/30(日)01:33:14 No.987712274

メタバースがクリプトでNFTをブロックチェーンすればウハウハ儲かるのがWeb3.0ってやつでしょ 知ってる知ってる

7 22/10/30(日)01:34:57 No.987712760

つまりwikiか

8 22/10/30(日)01:36:22 No.987713181

WEBあんま詳しくない企業に新しい角度から売り込みかける口実

9 22/10/30(日)01:36:36 No.987713258

今はGAFAMとか一部の企業に個人のアカウントデータごっそり預けてるけど これが流出紛失破損したら大惨事だから集約構造やめようぜ ってのが3.0のおおまかな概要だと思ったが違ってた？

10 22/10/30(日)01:38:03 No.987713658

これ売り込む商法は統一教会の壺の売り付けの手口と同レベルだと思ってる

11 22/10/30(日)01:39:40 No.987714138

>今はGAFAMとか一部の企業に個人のアカウントデータごっそり預けてるけど >これが流出紛失破損したら大惨事だから集約構造やめようぜ 実際これがよろしくない構造なのは素人でもわかるけどどうやれば改革出来るんだ

12 22/10/30(日)01:44:21 No.987715574

>実際これがよろしくない構造なのは素人でもわかるけどどうやれば改革出来るんだ データ保持的にはブロックチェーンみたいに分散して 意思決定も全ユーザーが投票権を持つみたいな感じの話だったような

13 22/10/30(日)01:44:35 No.987715640

図だけではさっぱりわからんけど要するにNFTとかのブロックチェーンがサービスやビジネスの仕組みを変えると言いたいんだろうな

14 22/10/30(日)01:50:06 No.987717097

web3.0を提唱されてる内容通りやろうとすると 全コンテンツP2P上管理するみたいになってめちゃくちゃ効率悪いよ

15 22/10/30(日)01:50:21 No.987717147

WEB3.0でビジネスがどう変わるか語る人はいっぱいいるけどサービスやコンテンツを作ろうって人はほとんどいないんだよな

16 22/10/30(日)01:50:57 No.987717286

まず2.0がよくわかってないわ！！

17 22/10/30(日)01:50:59 No.987717293

3.0はほぼ情報商材で方がつく

18 22/10/30(日)01:51:16 No.987717366

>今はGAFAMとか一部の企業に個人のアカウントデータごっそり預けてるけど >これが流出紛失破損したら大惨事だから集約構造やめようぜ web3.0だとむしろ常時流出状態になるから悪化してる

19 22/10/30(日)01:53:34 No.987717973

web3.0は理想論すぎてなあ もしこれが流行るならGAFAなんてそもそも生まれてないよ忌避して使わないだけなんだから

20 22/10/30(日)01:53:57 No.987718067

web2.0ってブログとかSNSの発達で ユーザー側の情報発信楽になったねってだけのものだから スレ画みたいな比較で持ち出されるようなもんじゃないよ

21 22/10/30(日)01:56:53 No.987718875

概念はわかるだろう現実的かは置いておいて

22 22/10/30(日)01:56:56 No.987718891

web2.0って大雑把に言ってAJAXのことだったと思うけどな

23 22/10/30(日)01:59:11 No.987719415

何年か前にIPFSっていう分散型のファイルシステムで静的サイトをホストさせてみたけど 金かかりすぎるわ、動的ファイル扱えないわで利点が何もなかったよ

24 22/10/30(日)01:59:39 No.987719518

we3.0の内容ってなんかぐだぐだ言ってるけど 理念の内容ってだいたい嘘で 本質は「既存大手になりかわって自分らが情報掌握した状態にしたい」でしょ ブロックチェーンとかNFTとかの話持ち出して煙に巻いてるけど そいつらを管理する存在になりたいだけ

25 22/10/30(日)02:00:03 No.987719617

web3.0になっても別にメリットあるのは情報商材屋と金融屋であってエンジニアの負担は増える一方だからなぁ

26 22/10/30(日)02:00:25 No.987719689

トラッキングの許可不許可も3.0のうちなんかね 見た感じもっとユーザーライクにするって感じするけど 肝心の問題が出た時の対処は結局逃げるだけな気がする

27 22/10/30(日)02:02:10 No.987720177

ブロックチェーンだって結局何かしらの権威的存在がその価値を保証しなきゃただのデータだし個人間だけで完結できるもんじゃないと思うんだが

28 22/10/30(日)02:02:37 No.987720275

3.0の図見た感じこれ殆どセカンドライフの時点で実現できてたやつじゃないの？ってなる 土地転がしするのも居たしアバター作って売るったり配ったりする一のもいっぱい居たし 集めたアバターのパーツ組み合わせたり可能な範囲内でちょっと加工して自分のキャラにしてた人が大多数だったと思う

29 22/10/30(日)02:03:14 No.987720420

web3.0を名乗るんだから インターネット全体をこの構造にしたいってことで マジで荒唐無稽な嘘だよ

30 22/10/30(日)02:03:24 No.987720462

ユーザーに企画から運営までさせて利益だけ掠め取るビジネスモデルを目指してるのか

31 22/10/30(日)02:05:02 No.987720859

>外部サービスでも利用可能 とさらっと書いてるけど これ実現するためには全コンテンツが全世界的な統一プロトコルでコンテンツが作られる必要があって めちゃくちゃ無理だよ

32 22/10/30(日)02:07:23 No.987721442

>ブロックチェーンだって結局何かしらの権威的存在がその価値を保証しなきゃただのデータだし個人間だけで完結できるもんじゃないと思うんだが ビットコインは何の権威が価値を保証しているのか…

33 22/10/30(日)02:07:32 No.987721481

>そいつらを管理する存在になりたいだけ でもこれ実現した場合ユーザーが全ての工程に関わるわけだから事実上管理者いなくならない？

34 22/10/30(日)02:07:48 No.987721549

インターネットって実態のあるサービスが世界を変えていくもので理念で変えていくものじゃないんだ

35 22/10/30(日)02:08:52 No.987721803

>でもこれ実現した場合ユーザーが全ての工程に関わるわけだから事実上管理者いなくならない？ この仕組みは実現しない この仕組みを目指してるという名目の仕組みに誘導したい

36 22/10/30(日)02:10:10 No.987722093

>3.0の図見た感じこれ殆どセカンドライフの時点で実現できてたやつじゃないの？ってなる >土地転がしするのも居たしアバター作って売るったり配ったりする一のもいっぱい居たし >集めたアバターのパーツ組み合わせたり可能な範囲内でちょっと加工して自分のキャラにしてた人が大多数だったと思う サーバーや貨幣発行をリンデンに頼ってたらダメということ…

37 22/10/30(日)02:11:22 No.987722391

そもそもP2Pはインターネットの基本構造ででかいサーバがデータを集中管理する現状のほうが想定外みたいなところはある

38 22/10/30(日)02:15:11 No.987723266

>サーバーや貨幣発行をリンデンに頼ってたらダメということ… なるほど… そうなると敷居高いな！

39 22/10/30(日)02:17:40 No.987723743

ユーザーがDIYでコンテンツ作って管理するってそれ古のWEBなのでは

40 22/10/30(日)02:17:51 No.987723784

結局プラットフォームに依存するの変わらないじゃんって思うんだけど違うのか？ それならブロックチェーンって手間かかるだけでやっぱ要らないじゃん？

41 22/10/30(日)02:17:57 No.987723805

2.0の説明が既に理解出来ない

42 22/10/30(日)02:18:36 No.987723954

web3の仕組みを成立させようと思ったら 絶対誰かが管理したシステム上にコンテンツのせないと 誰も開発できない

43 22/10/30(日)02:20:44 No.987724363

たぶん価値とはなんぞやという概念のレベルから再定義が必要でそうそうには進まんだろう

44 22/10/30(日)02:21:29 No.987724505

web3じゃなくて3.0って言ってるとこはほぼ言葉流行らせたいだけのマーケ屋じゃない

45 22/10/30(日)02:21:57 No.987724616

新しい技術ができてそれが新たな利益に繋がるとかじゃなくて 金の話しかしないんだよなこれ推してる連中

46 22/10/30(日)02:22:02 No.987724633

>2.0の説明が既に理解出来ない ふわっとしてるからな 一般ユーザーが受信だけじゃなくて発信もするってのがそうらしいからネトフリがweb1でようつべがweb2位の話で良いかな…？

47 22/10/30(日)02:22:34 No.987724744

今胡散臭い教材屋みたいなのばかりこれに言及してて実態があまり見えてこない

48 22/10/30(日)02:23:37 No.987724964

やっぱり見た感じユーザーが管理してユーザーがコンテンツ作って商売してユーザーが還元するみたいな事かいてあるから ﾋとかもなんか本格的な収益化考えなきゃならないって事じゃないの

49 22/10/30(日)02:25:42 No.987725399

ここだったらそうだねの数に応じて謎のコインが手にが入って換金できますとか そんな感じか

50 22/10/30(日)02:25:43 No.987725405

これちゃんと法律整備せずに進めたら無法地帯にならない？

51 22/10/30(日)02:25:44 No.987725409

>一般ユーザーが受信だけじゃなくて発信もするってのがそうらしいからネトフリがweb1でようつべがweb2位の話で良いかな…？ web1.0とか2.0って個別のサイトのことじゃなくてネット全体の傾向のことだよ 最近はSNSとかで双方向のコミュニケーション取れること多いからネット全体が1段階進んだね みたいな話

52 22/10/30(日)02:26:14 No.987725495

実際にモノを作ってる人がいないんだから実態なんかあるはずもない

53 22/10/30(日)02:26:26 No.987725531

MOD文化みたいなやつなのかな

54 22/10/30(日)02:26:54 No.987725626

>ここだったらそうだねの数に応じて謎のコインが手にが入って換金できますとか >そんな感じか いもげコイン

55 22/10/30(日)02:26:59 No.987725639

つまりまたP2Pで著作物をシェアする時代が来る…ってコト！？

56 22/10/30(日)02:27:52 No.987725784

>結局プラットフォームに依存するの変わらないじゃんって思うんだけど違うのか？ >それならブロックチェーンって手間かかるだけでやっぱ要らないじゃん？ プラットフォームがオープンソースのプログラムでルールが全て記述されてて 特別な権利を持つ人をいなくするのが売りだそうだぞ 手間はまあ超掛かる筈

57 22/10/30(日)02:28:44 No.987725917

>たぶん価値とはなんぞやという概念のレベルから再定義が必要でそうそうには進まんだろう それだけ聞くとなんだかわくわくする未到達のフロンティアみたいで 未発掘的な意味での鉱脈とかは別になさそうだけど

58 22/10/30(日)02:29:00 No.987725969

オープンソースのP2Pクライアントで コンテンツのやり取りするみたいな世界だったらギリギリ条件満たすのかな？

59 22/10/30(日)02:29:12 No.987726002

分散コンピューティングって色々効率悪そうだしネットワーク上に神を作って一元管理させる方が話が早そうだ

60 22/10/30(日)02:29:37 No.987726080

なんでもかんでもブロックチェーンとか言うアホのお陰で一元管理のありがたみが分かってきた

61 22/10/30(日)02:29:41 No.987726092

>これちゃんと法律整備せずに進めたら無法地帯にならない？ Winnyとかの再来になりそう

62 22/10/30(日)02:29:47 No.987726107

こういうのって後から振り返って定義する物であってマイルストーンとして設定するもんじゃないでしょ

63 22/10/30(日)02:30:13 No.987726177

実現すればインターネット黎明期みたいな超すごいことになるはずなんだけど 今の流行りってSNSみたいなゆるい囲い込みのサービスでwww自体は廃れ気味だから 時代と真逆の考え方だよな

64 22/10/30(日)02:30:58 No.987726316

逆にロリ画像をBANされたくないなら都合がいいということ…

65 22/10/30(日)02:31:38 No.987726431

結局のところ管理者いないとだめだよ… 管理者が気に食わないなら別のサービス使えって話でユーザー同士でどうこうとか絶対地獄だわ

66 22/10/30(日)02:31:41 No.987726440

>こういうのって後から振り返って定義する物であってマイルストーンとして設定するもんじゃないでしょ >本質は「既存大手になりかわって自分らが情報掌握した状態にしたい」でしょ

67 22/10/30(日)02:32:43 No.987726617

独裁者に支配されるより民主主義お好きでしょう？

68 22/10/30(日)02:33:16 No.987726721

コンテンツクリエイターも管理者もいない焼け野原になって終わるだろこんなの

69 22/10/30(日)02:33:52 No.987726811

>独裁者に支配されるより民主主義お好きでしょう？ これ民主主義じゃなくてアナーキズムだろ

70 22/10/30(日)02:34:50 No.987726961

>こういうのって後から振り返って定義する物であってマイルストーンとして設定するもんじゃないでしょ バズワードって実態より先に出すものよ

71 22/10/30(日)02:35:09 No.987727021

>プラットフォームがオープンソースのプログラムでルールが全て記述されてて >特別な権利を持つ人をいなくするのが売りだそうだぞ >手間はまあ超掛かる筈 なるほど…

72 22/10/30(日)02:38:11 No.987727516

メタが壮大にコケつつありNFTが詐欺師の巣窟みたいになってるweb3.0の明日はどっちだ

73 22/10/30(日)02:38:55 No.987727642

つーかweb3.0はNFT詐欺師の別の顔だろ

74 22/10/30(日)02:39:57 No.987727824

>>独裁者に支配されるより民主主義お好きでしょう？ >これ民主主義じゃなくてアナーキズムだろ 投票権・発言権みたいなのが配られるからそれをぶつけあえる仕組みだというが

75 22/10/30(日)02:41:12 No.987728030

キュレーターは良い思い出ない…

76 22/10/30(日)02:41:33 No.987728079

オープンソースでプラットフォーム作るにしても 自分らが初動で参画して基本的な設計決めるし 発言権なんかも強くするんだから もう根底から成立してないよね

77 22/10/30(日)02:42:59 No.987728302

プラットフォーマーになって中抜き天国！

78 22/10/30(日)02:43:07 No.987728327

理論上はよりフェアな設計を作りたい奴が作ればいいし そっちの方が人気なら人が集まって力を持つという事になるが…

79 22/10/30(日)02:44:16 No.987728520

基本的にはweb3.0の構造なんて誰も良いと思ってないから そういうオープンソースプロジェクトもない