虹裏img歴史資料館

1 22/10/29(土)11:52:15 No.987411193

人間はバカだからいくつになっても食べていいよ

2 22/10/29(土)11:52:51 No.987411336

カラスは3歳児並みだけど食べられてないからこの辺がラインなのか

3 22/10/29(土)11:53:18 No.987411455

ブタだって3歳児並だけどガンガン食われてるじゃん

4 22/10/29(土)11:53:49 No.987411603

>カラスは3歳児並みだけど食べられてないからこの辺がラインなのか 食われてる土地はある

5 22/10/29(土)11:54:36 No.987411804

この人は家畜の知能を甘く見過ぎてるな… 別にタコを持ち出さなくても頭のいい動物食べてるよ

6 22/10/29(土)11:55:30 No.987412026

しょせんはビジネスだからね タコを食べないでください！って活動しても儲からないんだろ

7 22/10/29(土)11:56:07 No.987412194

タコは可愛くないからな…

8 22/10/29(土)11:56:32 No.987412298

>しょせんはビジネスだからね >タコを食べないでください！って活動しても儲からないんだろ 小人プロレスのデマ拡散してそう

9 22/10/29(土)11:56:38 No.987412323

>タコは可愛くないからな… 可愛いが…

10 22/10/29(土)11:56:57 No.987412406

タコがかわいいそうだよね うますぎて

11 22/10/29(土)11:57:21 No.987412514

急ハンドル切ってきたな…

12 22/10/29(土)11:57:28 No.987412546

イルカってどこで食べられてるんだ？

13 22/10/29(土)11:57:35 No.987412570

賢い動物を食べることでINTボーナス付けよう

14 22/10/29(土)11:58:12 No.987412717

美味けりゃ何でも食うよ

15 22/10/29(土)11:58:18 No.987412748

>イルカってどこで食べられてるんだ？ 和歌山

16 22/10/29(土)11:58:55 No.987412914

人間って美味しいの？

17 22/10/29(土)11:59:58 No.987413193

人間が美味かったらもう人間に食い尽くされて絶滅してるよ

18 22/10/29(土)12:00:18 No.987413264

人間食いたいなら幼児より思春期くらいの方が肉質とか風味も良くなってるんじゃないの

19 22/10/29(土)12:00:25 No.987413295

>人間が美味かったらもう人間に食い尽くされて絶滅してるよ （食べたことないんだな…）

20 22/10/29(土)12:00:47 No.987413393

人間には人権があるから食べることはできない タコにはない

21 22/10/29(土)12:01:11 No.987413499

でもタコの寿命短すぎる

22 22/10/29(土)12:01:30 No.987413572

赤ちゃんに人権ってあったんだ…

23 22/10/29(土)12:01:42 No.987413634

食っていいよと言ったら本当に食うのか 本気でもないのに極端な喩えを出すな

24 22/10/29(土)12:01:50 No.987413668

アインシュタインの脳保管されてないかな…

25 22/10/29(土)12:03:05 No.987413992

>人間食いたいなら幼児より思春期くらいの方が肉質とか風味も良くなってるんじゃないの 思春期は体出来上がってきちゃうからどうだろう 二次性徴始まる前が良いと思う

26 22/10/29(土)12:03:33 No.987414126

>>イルカってどこで食べられてるんだ？ >和歌山 あと静岡と茨城で

27 22/10/29(土)12:03:39 No.987414152

タコはどれだけ賢くても1年ぽっちで死ぬから食べても良い

28 22/10/29(土)12:04:04 No.987414243

雑食は最初から食生活管理しないと安定性がいまいちだよ

29 22/10/29(土)12:04:36 No.987414382

タコにはタコ権しか与えられていない

30 22/10/29(土)12:04:40 No.987414395

賢いから食べるなとバカは食べていいはイコールなのかな…

31 22/10/29(土)12:04:47 No.987414416

>人間には人権があるから食べることはできない >タコにはない クラー権を主張されるかも…

32 22/10/29(土)12:04:48 No.987414421

赤ちゃんの人権は未だにアメリカでも争ってる話題だな…

33 22/10/29(土)12:05:05 No.987414498

タコめっちゃ美味しい 今度釣りに行く

34 22/10/29(土)12:05:08 No.987414507

>>人間には人権があるから食べることはできない >>タコにはない >クラー権を主張されるかも… かわいい

35 22/10/29(土)12:05:26 No.987414573

>赤ちゃんの人権は未だにアメリカでも争ってる話題だな… アメリカは赤ちゃん食べるのか…

36 22/10/29(土)12:06:44 No.987414875

タコは建設するから寿命がもっと長ければ海底に町を作っているだろうと言われているらしいな

37 22/10/29(土)12:06:54 No.987414920

タコは賢くなる前に寿命が尽きて死ぬからいいんだ

38 22/10/29(土)12:07:27 No.987415056

法的には知能の高さよりも意識の有無の方が重要だぞ >「エビ・カニ・タコは感覚を有する生物」とイギリス政府が認定、生きたままゆでる行為を禁じる法案成立に向け前進 https://gigazine.net/news/20211122-lobster-octopus-crab-sentient-being/ >イギリス政府が「エビ・カニ・ヤドカリなどの十脚目の甲殻類、イカやタコなどの頭足類も意識を持っている」という報告を基に、動物福祉(感覚)法案の適用範囲を拡大することを発表しました。この修正により動物福祉(感覚)法案が施行されれば、イギリスにおいてエビやカニ、タコなどを生きたままゆでたり包装して販売したりすることは違法行為となります。 （中略） >研究チームは、300件以上の研究を検討し、十脚類と頭足類は意識を有していると判断した上で、動物福祉法案の範囲に含まれるべきだと論じました。 >研究チームによれば、十脚類や頭足類は鎮痛物質であるオピオイド受容体を有しており、痛覚を有していることが示されているとのこと。また、沸騰したお湯から逃げようとするなどの「身体的暴行に対する拒否反応」は、痛みに対して苦しみを感じる証拠だと研究チームは指摘しています。

39 22/10/29(土)12:08:01 No.987415204

それはともかくタコって悪魔の象徴で食べる国少ないと聞いた

40 22/10/29(土)12:08:59 No.987415456

>法的には知能の高さよりも意識の有無の方が重要だぞ そうなってるともうすべての生き物が大事なんじゃない？

41 22/10/29(土)12:10:28 No.987415867

賢いから食べるなって人はバカだから食べていいよ

42 22/10/29(土)12:11:49 No.987416219

>それはともかくタコって悪魔の象徴で食べる国少ないと聞いた 食べる習慣がないだけで出されたら大抵は食うよ 外人たこ焼き好きだし

43 22/10/29(土)12:12:06 No.987416304

飢餓とかで人を食う人もいるだろ

44 22/10/29(土)12:12:30 No.987416425

>アインシュタインの脳保管されてないかな… されてる アインシュタインの脳だけでwikipediaに記事があるぐらいには

45 22/10/29(土)12:12:49 No.987416507

アインシュタインの脳はバラバラになって保管されてるよ

46 22/10/29(土)12:14:02 No.987416827

賢いから食べるなというのは賢くないなら食べて良いって話になるからな

47 22/10/29(土)12:14:10 No.987416863

イルカがタコくらい美味しいなら

48 22/10/29(土)12:14:24 No.987416925

保管するにしてもバラバラはどうかと思うんですよね

49 22/10/29(土)12:14:29 No.987416954

>そうなってるともうすべての生き物が大事なんじゃない？ 現代の科学は他の動物にだって自意識があるってだいたい合意してる だから屠畜するなら可能な限り苦しみを与えないように屠畜しろって法律ができたらするわけで そこでその社会がどこまで許すかは文化圏次第だが http://blog.livedoor.jp/liveokubo/archives/52330421.html >2012年7月に英国ケンブリッジ大学で行われた会議で「ヒト及びヒト以外の動物における意識」というテーマにて、認知神経学・神経薬理学・神経生理学・神経解剖学・計算論的神経科学の専門家たちが集まり、議論して「意識に関するケンブリッジ宣言」を発表した。 >宣言の結論部分で、以下のように言っている。 >「ヒトのような大脳皮質がなくとも、動物は情動を経験することができる。ヒト以外の動物は、神経解剖学的・神経科学的・神経生理学的に見て、意識の基盤を持っており、意識的な行動を起こすことができる。証拠が示していることから結論すると、ヒトは意識を生み出す神経基盤を持つ唯一の存在ではない。哺乳類、鳥類、タコを含む多くの他の動物も、同様にこのような神経基盤を持っている。」

50 22/10/29(土)12:14:31 No.987416970

豚とか牛とか賢いぞ

51 22/10/29(土)12:14:42 No.987417014

美味しいものなら何でも食べるよ

52 22/10/29(土)12:14:42 No.987417015

>法的には知能の高さよりも意識の有無の方が重要だぞ なら幼体の間は脳を持つけど性成熟して固着生活を行う成体になると脳を失うホヤは 成体になったら食っていいことになるな

53 22/10/29(土)12:15:35 No.987417243

植物は痛みを感じないから食べてもかわいそうじゃないってだけだからな

54 22/10/29(土)12:15:55 No.987417322

知能より可愛いかどうかのほうが潔いと思うんだよね

55 22/10/29(土)12:15:59 No.987417349

>しょせんはビジネスだからね >タコを食べないでください！って活動しても儲からないんだろ タコを虐待するなって抗議はあるよ https://arcj.org/issues/fish/octopus-report/

56 22/10/29(土)12:16:03 No.987417369

生きたまま殺す行為を禁止すればいい

57 22/10/29(土)12:16:11 No.987417404

豚も牛も鳥も食えないじゃん！

58 22/10/29(土)12:16:26 No.987417474

>知能より可愛いかどうかのほうが潔いと思うんだよね 「」は全員屠殺して食用にしても良い

59 22/10/29(土)12:16:34 No.987417511

>現代の科学は他の動物にだって自意識があるってだいたい合意してる >だから屠畜するなら可能な限り苦しみを与えないように屠畜しろって法律ができたらするわけで >そこでその社会がどこまで許すかは文化圏次第だが やっぱりそうなるよね となるとクジラやイルカを食べてはいけない理由は他にある訳だし2歳児じゃなくても食べるならちゃんと先に締めろってことだな

60 22/10/29(土)12:16:52 No.987417592

タコはかわいいけど「」はね…

61 22/10/29(土)12:17:30 No.987417759

もっと虫食するべきか…

62 22/10/29(土)12:17:36 No.987417777

>それはともかくタコって悪魔の象徴で食べる国少ないと聞いた それネットのデマだよ タコの取れない内陸国は食べる習慣なくてタコの取れる国は食べる習慣あるぞ

63 22/10/29(土)12:17:39 No.987417794

>食っていいよと言ったら本当に食うのか >本気でもないのに極端な喩えを出すな 合法なら食べるんじゃない

64 22/10/29(土)12:17:50 No.987417834

>「」は全員屠殺して食用にしても良い 良い悪いと食いたいかどうかは別だしなあ

65 22/10/29(土)12:18:18 No.987417966

>やっぱりそうなるよね >となるとクジラやイルカを食べてはいけない理由は他にある訳だし2歳児じゃなくても食べるならちゃんと先に締めろってことだな きちんと締める方法が確立されたら2歳児は食べてもいいということですか？

66 22/10/29(土)12:18:25 No.987418005

>だから屠畜するなら可能な限り苦しみを与えないように屠畜しろって法律ができたらするわけで 道徳として納得は出来るけど同時にあまり合理的ではないようにも思う 合理が生じるとしたらこれが最終的に人間に当てはめられる時になるのかな

67 22/10/29(土)12:19:09 No.987418219

>タコを虐待するなって抗議はあるよ >https://arcj.org/issues/fish/octopus-report/ >養殖をすれば持続可能だという誤った考えが日本でも広まりつつありますが、そうではありません。 知的だから閉じ込め型はストレス生むって主張は分かるけどこれは分からなかった

68 22/10/29(土)12:19:11 No.987418240

人は特別扱いされてて困るよね…

69 22/10/29(土)12:20:49 No.987418717

人間はいろんな薬物を摂取してるから食べたら健康被害にあいそう

70 22/10/29(土)12:20:49 No.987418718

どの生き物にも意識はあるんだしいっそ価値のない劣った人間を食用にす

71 22/10/29(土)12:21:12 No.987418827

人間食った時だけかかる病気があるからだめ

72 22/10/29(土)12:21:20 No.987418864

ここから人間は何歳まで食べていいのかという建設的な議論に発展させていきたい

73 22/10/29(土)12:21:52 No.987419024

まず論点は揃えろ

74 22/10/29(土)12:22:01 No.987419076

>賢いから食べるなとバカは食べていいはイコールなのかな… 動物愛護活動化の理論ではそうだな

75 22/10/29(土)12:22:11 No.987419120

なんか人間を食うとクロイなんとか病になるって話聞いた

76 22/10/29(土)12:22:21 No.987419182

日本人なんだから海産物はすべて食べていいという判定になります

77 22/10/29(土)12:22:27 No.987419210

>どの生き物にも意識はあるんだしいっそ価値のない劣った人間を食用にす 同物同治ってのもあるし障害者食べたくはないなあ

78 22/10/29(土)12:22:47 No.987419298

ハルパゴスよ おかわりもあるぞ

79 22/10/29(土)12:22:51 No.987419328

>ここから人間は何歳まで食べていいのかという建設的な議論に発展させていきたい 食材としてだと成人するともうあんまり美味しくないと思う 若い方がよい

80 22/10/29(土)12:22:59 No.987419360

植物だって傷付けられたり折られたりしたら防御反応取る種類もあるしこれを言い出したらキリがない

81 22/10/29(土)12:23:16 No.987419446

>知的だから閉じ込め型はストレス生むって主張は分かるけどこれは分からなかった そもそも個体で隠れて生きる生態だから閉じ込めストレスそんな起きないだろ

82 22/10/29(土)12:23:20 No.987419465

賢いからじゃなくて聖書に書いてないから食べるなだろ？

83 22/10/29(土)12:23:40 No.987419567

>日本人なんだから海産物はすべて食べていいという判定になります 侵略的外来種のわかめです 食べればいいと思います

84 22/10/29(土)12:23:48 No.987419607

つまり　　　は

85 22/10/29(土)12:23:48 No.987419608

中国で胎児食う文化なかったっけ？

86 22/10/29(土)12:23:52 No.987419624

スイフトによれば1歳の幼児ならそれなりの食べでがある柔らかい肉が晩餐のご馳走に適しているというぞ

87 22/10/29(土)12:24:02 No.987419666

>>知能より可愛いかどうかのほうが潔いと思うんだよね >「」は全員屠殺して食用にしても良い 肉にサシは入ってそうではある

88 22/10/29(土)12:24:49 No.987419882

まあ人間は例外にしても他にもイルカ並みに頭のいい動物はいるしな

89 22/10/29(土)12:24:51 No.987419888

>肉にサシは入ってそうではある サシばっかで本体で肉がねーぞ！

90 22/10/29(土)12:25:03 No.987419935

>賢いからじゃなくて聖書に書いてないから食べるなだろ？ 禁止と書いてある事は駄目だけど書いてない事はやっていいんだぞ

91 22/10/29(土)12:25:39 No.987420117

>>肉にサシは入ってそうではある >サシばっかで本体で肉がねーぞ！ すなみな太郎のカルビみたいだな…

92 22/10/29(土)12:25:56 No.987420183

スレ画は割と悪意があるけど「知能」や「知性」があるから駄目って理論は反転して無いものは何やってもいいってなるし3歳児とかそういうのじゃなくてㅤㅤㅤは知能が弱いから何やってもいいにつながるとだいぶ迫力ある感じになるから理論としてそもそも論外

93 22/10/29(土)12:26:00 No.987420205

哲学的ゾンビは殺してよい

94 22/10/29(土)12:26:15 No.987420276

実際のとこ堕胎は許されてるもんな

95 22/10/29(土)12:26:52 No.987420441

>スイフトによれば1歳の幼児ならそれなりの食べでがある柔らかい肉が晩餐のご馳走に適しているというぞ マジかよ最低だなSUZUKI

96 22/10/29(土)12:27:09 No.987420528

クローンとか遺伝子操作とか色々やりたいから胎児に手を加えるの許してくれないかな？

97 22/10/29(土)12:27:27 No.987420617

>実際のとこ堕胎は許されてるもんな いやアメリカの裁判所は中絶を禁止し始めたが…

98 22/10/29(土)12:27:40 No.987420684

5~6歳くらいの女の子が食べ頃らしい どっかの処刑された食人鬼が言ってたと思う

99 22/10/29(土)12:27:46 No.987420707

>クローンとか遺伝子操作とか色々やりたいから胎児に手を加えるの許してくれないかな？ 目の色が違うわ！

100 22/10/29(土)12:28:06 No.987420801

治療中止だって横行してるしな

101 22/10/29(土)12:28:12 No.987420830

我々自身が人間だから人間食うのは禁止な！なので人間じゃない自覚のある「」は人間食っていいし 食った「」は捕らえて刑務所に閉じ込めるなり死刑にするなりの権利が人間にある 人間以外については人間の間で話し合って決めればよいことだ 決着はこれで付けるかね？(ﾁｬｷｯ

102 22/10/29(土)12:28:14 No.987420833

あとそもそもの話として〇〇才くらいの知能というのは人間が作った認知テストを他の動物にやらせて人間の発達年齢と比較してるだけで単純比較はできん たとえば鏡に映る自分を自分だと認識できるかっていうミラーテストがあるがネコやイヌは失敗して魚のホンソメワケベラは成功したって結果がある じゃあネコやイヌは魚より知能が劣るのかっていうと比較は難しいだろう https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88 >ミラーテストで成功した動物は極一部の種に限られている。2016年の時点で、人間（ヒト）を含めた大型類人猿、アジアゾウ、イルカ、シャチ(orca)、カササギがミラーテストで成功している。複数種のサル、ジャイアントパンダ、アシカ、イヌなど、様々な種の動物が、ミラーテストで失敗した事が報告されている[2][3]。 >2019年2月には大阪市立大学が、魚類のホンソメワケベラで成功したと発表した（ドイツのマックスプランク研究所などとの共同成果）[4][5]。

103 22/10/29(土)12:28:43 No.987420974

>スレ画は割と悪意があるけど「知能」や「知性」があるから駄目って理論は反転して無いものは何やってもいいってなるし3歳児とかそういうのじゃなくて???は知能が弱いから何やってもいいにつながるとだいぶ迫力ある感じになるから理論としてそもそも論外 優生思想の一種だよね

104 22/10/29(土)12:29:20 No.987421170

まあそういう意味では動物全部食わない奴らは筋が通ってる方だな

105 22/10/29(土)12:29:37 No.987421230

だいたい２歳くらいまでは実質堕胎だろ

106 22/10/29(土)12:29:42 No.987421254

>日本人なんだから海産物はすべて食べていいという判定になります 絶滅危惧種になったのに乱獲を辞めないのどうかと思う

107 22/10/29(土)12:30:01 No.987421338

食べる食べないじゃなくて食べるの一択じゃないのか…

108 22/10/29(土)12:30:02 No.987421341

知能がない植物を食べていいってのも差別な気はする 知能差別だ

109 22/10/29(土)12:30:26 No.987421488

うなぎとか美味しい以外にいいとこない気がするしいいか

110 22/10/29(土)12:30:37 No.987421549

美味しいか美味しくないかだろ

111 22/10/29(土)12:30:48 No.987421624

別に日本の動物愛護法でも動物一般を殺さなきゃいけない場合でもできるだけ苦痛のない方法でやってねって書いてあるし知能は関係ないよ

112 22/10/29(土)12:30:48 No.987421625

だから毎日の食事に感謝する必要があったんですね

113 22/10/29(土)12:31:04 No.987421715

養殖できないのが悪いと思う 養殖できるようになったらイルカ食べよう

114 22/10/29(土)12:31:41 No.987421911

うなぎはあれタレがおいしいんであってうなぎがおいしいんでは無いのでは

115 22/10/29(土)12:32:07 No.987422053

>だから毎日の食事に感謝する必要があったんですね 俺はこの考え方が好きじゃない 一方的な感謝で罪悪感を減らしてるだけじゃないかって感じる

116 22/10/29(土)12:32:12 No.987422082

>動物一般を殺さなきゃいけない場合でもできるだけ苦痛のない方法でやってね それだとイルカ漁は相当アウトな気がする…

117 22/10/29(土)12:32:14 No.987422096

言うほどタレだけではないと思うあれ

118 22/10/29(土)12:32:46 No.987422259

ぶっちゃけイルカは特に食いたくもないから好きにしていい

119 22/10/29(土)12:33:15 No.987422406

そのほうが美味しいならイルカ漁でもいいと思うしらんけど

120 22/10/29(土)12:33:27 No.987422464

ぶっちゃけ個体数を維持できるならなんでもいいんじゃない？

121 <a href="mailto:神様">22/10/29(土)12:33:54</a> [神様] No.987422605

俺も食べていいからね

122 22/10/29(土)12:34:00 No.987422636

>養殖できないのが悪いと思う >養殖できるようになったらイルカ食べよう 人が子育てするのは子供食うためって気がついちゃった子どもの漫画思い出す

123 22/10/29(土)12:34:41 No.987422815

>>動物一般を殺さなきゃいけない場合でもできるだけ苦痛のない方法でやってね >それだとイルカ漁は相当アウトな気がする… 一応全文だとこんな感じ 第五章　雑則 （動物を殺す場合の方法） 第四十条　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。 ２　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定めることができる。 ３　前項の必要な事項を定めるに当たつては、第一項の方法についての国際的動向に十分配慮するよう努めなければならない。

124 22/10/29(土)12:35:00 No.987422920

そもそも人間が認識してる知能って範囲狭いからなぁ

125 22/10/29(土)12:35:03 No.987422931

捕鯨反対者は食べ物に感謝してないけど俺はしてるぜ！っていうのたまに見るけどよく分かんない意見だなっていつも思う

126 22/10/29(土)12:35:38 No.987423107

俺も活け造りとか悪趣味だし活け締めは賛成だけど食べるなはな…

127 22/10/29(土)12:36:07 No.987423249

生きる為に食うやない 旨いから食うんや

128 22/10/29(土)12:36:08 No.987423262

まあ究極的には外部の環境に影響を及ぼさないように空気から肉を作るべきだよね

129 22/10/29(土)12:36:25 No.987423345

できる限りっていうのがミソだと思うよ 研究のためなら水の上で溺死するまで放置するのもやむなし

130 22/10/29(土)12:36:46 No.987423462

動物に情けをかけてやる私たち人間様って上位存在！と悦に浸りたいだけのミジンコ共に忖度する必要ある？

131 22/10/29(土)12:37:28 No.987423652

理屈だけならそれ用に生まれた2歳児とかは食っていい気がする 現実的には生む側の感情とか人間を食うことのハードルが下がって治安悪くなったりするから無理

132 22/10/29(土)12:40:35 No.987424557

人間の利益になるならなんでもいい

133 22/10/29(土)12:40:53 No.987424640

食肉に関してはあまり考えない事が最善だと思う 意識有る無いに関わらず生物は生きるだけで他の生物を踏み台にする

134 22/10/29(土)12:41:10 No.987424747

食人は色々とだめじゃねえかな…

135 22/10/29(土)12:41:31 No.987424855

>動物に情けをかけてやる私たち人間様って上位存在！と悦に浸りたいだけのミジンコ共に忖度する必要ある？ ミジンコに例えるのはミジンコへのヘイトスピーチだぞ

136 22/10/29(土)12:41:36 No.987424882

食人をいいよっていう価値観の人がいるのは心理的に怖いだろ…

137 22/10/29(土)12:42:23 No.987425116

>人間の利益になるならなんでもいい 将来的に不利益になり得るとは思う

138 22/10/29(土)12:42:47 No.987425242

なるかなあ…？

139 22/10/29(土)12:43:02 No.987425309

人間が美味いなら食肉目的の奴隷が歴史上多発してるはず

140 22/10/29(土)12:43:06 No.987425329

書き込みをした人によって削除されました

141 22/10/29(土)12:43:32 No.987425459

人間より鶏食ったほうが美味しいから

142 22/10/29(土)12:44:05 No.987425613

ちょっとだけ真面目な話すると哺乳類の共食いはプリオン病出るから医学的にやらん方がいい

143 22/10/29(土)12:45:08 No.987425920

賢いから食うな！って主張してる人とか団体ってまだ存在してるのか…

144 22/10/29(土)12:45:11 No.987425933

詭弁すぎる

145 22/10/29(土)12:46:27 No.987426299

相手を言い負かしたいためにめちゃくちゃな理屈を展開すると人として終わりだね

146 22/10/29(土)12:46:41 No.987426358

>人間より鶏食ったほうが美味しいから 比べたことあるんですか…？本当に？

147 22/10/29(土)12:46:59 No.987426432

やっぱり白人は黒人は頭悪いと思ってたから殺しまわってたんだな

148 22/10/29(土)12:47:18 No.987426532

>>人間より鶏食ったほうが美味しいから >比べたことあるんですか…？本当に？ 美味しかったよ

149 22/10/29(土)12:47:55 No.987426704

美味いヤツは死ぬ

150 22/10/29(土)12:48:22 No.987426828

誰目線だよ 傲慢すぎだろっていつも思うわ

151 22/10/29(土)12:48:31 No.987426863

>相手を言い負かしたいためにめちゃくちゃな理屈を展開すると人として終わりだね スレ画は2歳児が食べたいんじゃない？

152 22/10/29(土)12:48:45 No.987426928

ボケた老人の脳味噌は世界一うまい！とか発見されて高齢化打開されねえかな…

153 22/10/29(土)12:49:57 No.987427275

>ボケた老人の脳味噌は世界一うまい！とか発見されて高齢化打開されねえかな… 脳味噌はいくら美味しくても共食いだとタンパク質があれこれしてえらいことになるから駄目なんだって！

154 22/10/29(土)12:51:39 No.987427743

美味くて絶滅したのも結構いるよね

155 22/10/29(土)12:52:06 No.987427867

>賢いから食うな！って主張してる人とか団体ってまだ存在してるのか… いないと思う

156 22/10/29(土)12:52:28 No.987427975

食べたことないけど 桃だけ食わせて育てた女の子ならきっとおしっこまで美味しいと思う

157 22/10/29(土)12:52:43 No.987428046

>食肉に関してはあまり考えない事が最善だと思う >意識有る無いに関わらず生物は生きるだけで他の生物を踏み台にする だから生物はそもそも産まれるべきではないんですね

158 22/10/29(土)12:52:56 No.987428101

地球を守るために動物と人どちらを食べるかって言ったら…難しいよね

159 22/10/29(土)12:53:11 No.987428194

聖書に食っていいって書いてないから…

160 22/10/29(土)12:54:21 No.987428561

>相手を言い負かしたいためにめちゃくちゃな理屈を展開すると人として終わりだね めちゃくちゃじゃないだろ論理的にそうなるよなって話で

161 22/10/29(土)12:54:22 No.987428563

生産コストを考えると人ってどうなんだろうね

162 22/10/29(土)12:55:09 No.987428802

>生産コストを考えると人ってどうなんだろうね 非常に悪い 悪いけどもう80億いるって利点はある

163 22/10/29(土)12:57:30 No.987429567

味を気にしなければその辺で溢れ返ってるから取り放題ではあるのか

164 22/10/29(土)12:58:35 No.987429946

適当に食べていいやつ決めてお前らは非常食な！ってする日が来るのかもしれん

165 22/10/29(土)12:59:33 No.987430284

>適当に食べていいやつ決めてお前らは非常食な！ってする日が来るのかもしれん カンビュセスの籖来たな…

166 22/10/29(土)13:02:11 No.987431150

人間食べることになったとしても生産効率があまりにもゴミ過ぎて数年間の凌ぎにしかならんだろうな

167 22/10/29(土)13:03:56 No.987431661

食生活に気をつけたら俺もA5ランクになれる？

168 22/10/29(土)13:04:05 No.987431719

人間を食うってことは食われる側の人間の怨みを買うってことだからな 必ず争いの種になるしリスクが大きすぎる

169 22/10/29(土)13:04:41 No.987431888

>人間食べることになったとしても生産効率があまりにもゴミ過ぎて数年間の凌ぎにしかならんだろうな シンプルに数減らして取り分増やした方が良いわな

170 22/10/29(土)13:05:30 No.987432116

影響力ある人達は別に知能面で反対論展開してる訳じゃないのよね

171 22/10/29(土)13:06:29 No.987432399

>影響力ある人達は別に知能面で反対論展開してる訳じゃないのよね ファッション的な優位性だな

172 22/10/29(土)13:07:22 No.987432648

イルカが攻めてこない限りはずっと食べられると思う

173 22/10/29(土)13:16:42 No.987435351

聖書に食っていいって書いてあるか否かみたいなところある

174 22/10/29(土)13:18:06 No.987435766

エゴだね

175 22/10/29(土)13:18:30 No.987435893

肉や卵や牛乳のなる木が開発されればみんな畜産やめる気がする

176 22/10/29(土)13:19:00 No.987436036

人間食う対等な種族がいなかったのが悪い

177 22/10/29(土)13:19:18 No.987436099

>聖書に食っていいって書いてあるか否かみたいなところある 全然関係ないぞ 動物愛護論は宗教保守とは反対側の インド宗教思想とか好むヒッピー文化の派生だ

178 22/10/29(土)13:20:00 No.987436308

>肉や卵や牛乳のなる木が開発されればみんな畜産やめる気がする 大豆！大豆！

179 22/10/29(土)13:20:08 No.987436333

>肉や卵や牛乳のなる木 言っていいか知らんがこっちのほうが気持ち悪いだろ！

180 22/10/29(土)13:21:08 No.987436657

>>聖書に食っていいって書いてあるか否かみたいなところある >全然関係ないぞ >動物愛護論は宗教保守とは反対側の >インド宗教思想とか好むヒッピー文化の派生だ インド思想好む割に卍全然知らなかったり規制しろとか言うリベラル全然いなくならないのがな…

181 22/10/29(土)13:21:21 No.987436739

>言っていいか知らんがこっちのほうが気持ち悪いだろ！ バロメッツ！

182 22/10/29(土)13:22:38 No.987437135

>人間食べることになったとしても生産効率があまりにもゴミ過ぎて数年間の凌ぎにしかならんだろうな 一周回って食用予定の人間に農業畜産やらせたほうが良いのでは？ってなりそう

183 22/10/29(土)13:23:36 No.987437416

>インド思想好む割に卍全然知らなかったり規制しろとか言うリベラル全然いなくならないのがな… リベラルが一つに統一された思想だと思ってんの？

184 22/10/29(土)13:23:54 No.987437499

>>だから毎日の食事に感謝する必要があったんですね >俺はこの考え方が好きじゃない >一方的な感謝で罪悪感を減らしてるだけじゃないかって感じる じゃあ「」はご飯食べる時に何考えてるの？

185 22/10/29(土)13:26:50 No.987438367

TCGの屁理屈じゃねえんだぞ

186 22/10/29(土)13:27:37 No.987438608

意識の有無で決めると今度はヒトの知的障害はヒト扱いしなくてよくなってしまう

187 22/10/29(土)13:30:02 No.987439351

>人間が美味かったらもう人間に食い尽くされて絶滅してるよ ネアンデールタール人とか美味かったんだな・・・

188 22/10/29(土)13:30:10 No.987439397

>影響力ある人達は別に知能面で反対論展開してる訳じゃないのよね プロパガンダとは常にそうだよね

189 22/10/29(土)13:30:18 No.987439435

ボケたら食料っていうのはアリかもしれんが…

190 22/10/29(土)13:30:21 No.987439453

>食肉に関してはあまり考えない事が最善だと思う >意識有る無いに関わらず生物は生きるだけで他の生物を踏み台にする それもただの思考停止じゃん！

191 22/10/29(土)13:30:54 No.987439623

>>>だから毎日の食事に感謝する必要があったんですね >>俺はこの考え方が好きじゃない >>一方的な感謝で罪悪感を減らしてるだけじゃないかって感じる >じゃあ「」はご飯食べる時に何考えてるの？ おいしい！

192 22/10/29(土)13:31:23 No.987439796

>>じゃあ「」はご飯食べる時に何考えてるの？ >おいしい！ おバカ！