虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/10/28(金)10:15:13 は?確... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1666919713260.png 22/10/28(金)10:15:13 No.987020352

は?確率ってことだったじゃん!!

1 22/10/28(金)10:18:00 No.987020881

よかったな人類の勘違いだ

2 22/10/28(金)10:18:59 No.987021047

分身の術とかズルくね

3 22/10/28(金)10:20:32 No.987021359

粒子の分割がわからん

4 22/10/28(金)10:21:58 No.987021652

つまり粒子が最小単位じゃなかったってことなのこれ

5 22/10/28(金)10:22:49 No.987021815

まあ広島県民の言うことだから話半分に聞こう

6 22/10/28(金)10:23:14 No.987021890

よくわからんけど電子が確率的じゃなく観測できるってこと?

7 22/10/28(金)10:24:40 No.987022150

確率などで統計的に表現できる←正しい 実際に○○%の確率で存在してる←未証明

8 22/10/28(金)10:27:50 No.987022755

電子の観測はそれまでもできてるよ そして確率波が粒子がそこに出現する確率ではなくて単一粒子でも波の性質をちゃんと持ってることを示した ってのが今回の結果なのかな

9 22/10/28(金)10:28:31 No.987022896

光なら波長が半分の光子2つになれなくはないが…

10 22/10/28(金)10:29:02 No.987023009

スリットから覗いたパンツも左右に二つわかれていたしな…

11 22/10/28(金)10:29:48 No.987023165

続報かと思ったら5月の奴とおなじのか

12 22/10/28(金)10:30:20 No.987023265

>続報かと思ったら5月の奴とおなじのか 査読通ったって話?

13 22/10/28(金)10:34:19 No.987024011

単一粒子でも波の性質があるのは既にわかってることじゃなかったっけ?

14 22/10/28(金)10:34:54 No.987024126

読んできたけどよくわからんかったよ 学者さんはすごいな!

15 22/10/28(金)10:36:29 No.987024420

つまり粒子ではなかったということなのでは…

16 22/10/28(金)10:37:05 No.987024533

なんでスリット通っただけで分割されてんだよ

17 22/10/28(金)10:38:12 No.987024760

観測結果を元にウニャウニャするとゆらぎが補正できるよって話で実際に観測したわけではないでしょ?

18 22/10/28(金)10:43:39 No.987025821

粒子の塊が通るときにその塊が全部同じところを通ってると勘違いしてたら もっと単純に塊が分割されてただけだったってことかな

19 22/10/28(金)10:51:37 No.987027552

>観測結果を元にウニャウニャするとゆらぎが補正できるよって話で実際に観測したわけではないでしょ? 干渉縞が消えないレベルの観測をした結果を フィードバック補償法でウニャウニャするとスレ画の結論になるらしい

20 22/10/28(金)10:51:48 No.987027595

両方通ると分割されるの違いがわからない…

21 22/10/28(金)11:08:11 No.987031076

真っ二つになったけど直後にくっ付いたからセーフ?

22 22/10/28(金)11:11:22 No.987031796

一節目から何言ってるかわからんかった

23 22/10/28(金)11:13:44 No.987032367

>広島大学は5月2日(なんか難しいこと)発表した これぐらいの理解だわ…

24 22/10/28(金)11:41:25 No.987038765

>単一粒子でも波の性質をちゃんと持ってることを示した 一般的には波というのは力(運動エネルギー)の伝達であり粒子そのものの移動ではない…というのが定義だったと思うが…

25 22/10/28(金)11:41:25 No.987038769

ていことは3重スリットにすると3つに分裂するんかね

26 22/10/28(金)11:41:56 No.987038894

波であり粒子でもあるという既説を追証したということかな

27 22/10/28(金)11:53:37 No.987041776

つまり生きてるぬか死んでるぬしかいないってこと?

28 22/10/28(金)11:54:37 No.987042047

なんで素直に粒の集まりじゃねえんだよ!

29 22/10/28(金)11:55:40 No.987042366

100年の間ずっと謎だった人類史でも重要な問題を 広島大ごときが解明していいのか?

30 22/10/28(金)11:56:12 No.987042498

今更だけど光子って1粒単位で出せるの?

31 22/10/28(金)11:56:19 No.987042532

広島大の仕事なのに日本人の関わり0なの…

32 22/10/28(金)11:56:59 No.987042728

溶解みたいなイメージを持ってる 分割されてるけど構造がバラバラになるわけじゃないってやつだし

33 22/10/28(金)12:00:27 No.987043660

>今更だけど光子って1粒単位で出せるの? それは出せる というか出せるようになったおかげで二重スリット実験の謎が深まった

34 22/10/28(金)12:03:05 No.987044401

いつか仕組みが解明されて工学的にバリバリ利用する時代になるのかね 今でも利用してない訳じゃないけど

35 22/10/28(金)12:05:13 No.987044954

粒子が分割されると何になるの?

36 22/10/28(金)12:07:58 No.987045697

>粒子が分割されると何になるの? 粒/子

37 22/10/28(金)12:09:02 No.987045976

>>粒子が分割されると何になるの? >粒/子 あともう一分割行けそうじゃん

38 22/10/28(金)12:10:30 No.987046402

分割できない最小単位とは

39 22/10/28(金)12:11:34 No.987046715

>分割できない最小単位とは そんなものはない

40 22/10/28(金)12:12:11 No.987046881

>分割できない最小単位とは 新しい研究結果があれば教科書に書いてあるような定説だって覆せるんだぜ

41 22/10/28(金)12:12:18 No.987046923

もうなんもわからん…

42 22/10/28(金)12:13:35 No.987047306

すごい事だぞこれ 何かわからんが

43 22/10/28(金)12:15:03 No.987047738

アップ・ダウン・フレイバー・チャーム …だったか?

44 22/10/28(金)12:15:10 No.987047773

つまりすりすりスリット スリット美香子…ってコト!?

45 22/10/28(金)12:17:50 No.987048538

もう俺粒子のことよく分かんないよ…

↑Top