虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/10/27(木)23:36:17 No.986928878

宇宙空間飛んでる時は気にならないけど地上に来ると流石にデカすぎって思う

2 22/10/27(木)23:39:19 No.986929943

15mでもデカいのにこれがどんどん巨大化してデカすぎて無理！ってなるのも当然だなって

3 22/10/27(木)23:41:34 No.986930758

再販されてた戦車とザクのセット買ったけど大きさに差がありすぎて笑ってしまった

4 22/10/27(木)23:42:25 No.986931059

こう現実のもんと対比されるとこんなに頭がデカい必要ないな

5 22/10/27(木)23:43:42 No.986931505

富野監督も流石にデカくし過ぎた…って思ってるんじゃなかったっけ

6 22/10/27(木)23:45:38 No.986932203

でオーラバトラーくらいがちょうどいい

7 22/10/27(木)23:46:26 No.986932479

>でATくらいがちょうどいい

8 22/10/27(木)23:51:05 No.986934184

>富野監督も流石にデカくし過ぎた…って思ってるんじゃなかったっけ 実物見てデカすぎたな…って言ってるのガンダムさんで見たけど本当に言ったかは知らん

9 22/10/27(木)23:54:58 No.986935621

デカくした理由がなんかあったよね？ オモチャ屋さん関連の方で

10 22/10/27(木)23:55:42 No.986935900

味方にいるとめっちゃ心強い大きさだと思う

11 22/10/27(木)23:59:00 No.986937054

>デカくした理由がなんかあったよね？ >オモチャ屋さん関連の方で 戦車などの1/144サイズに合わせるためだったはず

12 22/10/28(金)00:03:30 No.986938717

実物大の見ると乗り降りするだけで絶叫系アトラクションになるんじゃないかって…

13 22/10/28(金)00:04:09 No.986939015

宇宙世紀にもセブンイレブンが

14 22/10/28(金)00:24:32 No.986947263

戦闘機と同じ大きさっていうけど寝てるのと立ってるのでは大分違うよね

15 22/10/28(金)00:25:33 No.986947644

兵器的にはボトムズあたりがちょうどいいんだっけ あんまりデカいと簡単に的になるし

16 22/10/28(金)00:27:46 No.986948371

>実物大の見ると乗り降りするだけで絶叫系アトラクションになるんじゃないかって… ボトムズでもコクピットよじ登るの大変そうだからな

17 22/10/28(金)00:27:53 No.986948418

一機あたりの資材資金もトンでもない量だろうな 戦闘機より複雑なメカだし

18 22/10/28(金)00:28:20 No.986948545

モビルスーツに釣られて戦車とかもヤバい大きさになってる

19 22/10/28(金)00:28:35 No.986948613

個人的５～８ｍぐらいのロボがいいなぁ

20 22/10/28(金)00:34:46 No.986950613

けど宇宙戦艦叩き落さないといけないんだからこのサイズでよかったんだと思う

21 22/10/28(金)00:36:34 No.986951168

>兵器的にはボトムズあたりがちょうどいいんだっけ >あんまりデカいと簡単に的になるし ATはパイロットだけで機体整備できるのがでかいと思う MSはこれ整備するのに何人必要なんだこれ

22 22/10/28(金)00:37:10 No.986951350

歩かせるたびに膝の関節部分がガッタガタになってそう

23 22/10/28(金)00:40:02 No.986952184

あのサイズであの速度と強度を実現するには革命的な金属材料の進化が無いと無理だよね

24 22/10/28(金)00:41:20 No.986952583

ガレージにテロリストが隠せるってコンセプトがナイトメアフレームだったか

25 22/10/28(金)00:42:38 No.986952942

あったよルナチタニウム！

26 22/10/28(金)00:42:46 No.986952987

>実物見てデカすぎたな…って言ってるのガンダムさんで見たけど本当に言ったかは知らん 初代お台場ガンダム立像の動画をつべで探せば大きくしすぎた発言してるとこ見れるぞ

27 22/10/28(金)00:43:21 No.986953158

>MSはこれ整備するのに何人必要なんだこれ 片腕だけでも十人ぐらい要りそう

28 22/10/28(金)00:43:52 No.986953293

>あのサイズであの速度と強度を実現するには革命的な金属材料の進化が無いと無理だよね 装甲防御力無くていいならアルミ合金で作れるって三菱重工が見積もり出してた

29 22/10/28(金)00:44:05 No.986953359

>あったよルナチタニウム！ 夢素材すぎる…

30 22/10/28(金)00:44:56 No.986953574

>一機あたりの資材資金もトンでもない量だろうな >戦闘機より複雑なメカだし ザクⅡF型1機約80億円だからジオン脅威のメカニズムなんだ

31 22/10/28(金)00:44:59 No.986953582

>装甲防御力無くていいならアルミ合金で作れるって三菱重工が見積もり出してた そりゃもう立って動いてるわけだしね

32 22/10/28(金)00:45:02 No.986953591

鉄人とマジンガーとおっちゃんが同じ18mなの好き

33 22/10/28(金)00:46:30 No.986953990

核融合とルナチタニウムさえなんとかなれば…

34 22/10/28(金)00:47:53 No.986954374

>核融合とルナチタニウムさえなんとかなれば… そもそも世界初のMSであるザクはルナチタニウム合金ですらない超硬スチール合金だぜ？

35 22/10/28(金)00:48:31 No.986954560

>装甲防御力無くていいならアルミ合金で作れるって三菱重工が見積もり出してた それでもあの機動したら手足がぶっちぎれそうだけど

36 22/10/28(金)00:48:47 No.986954625

>>核融合とルナチタニウムさえなんとかなれば… >そもそも世界初のMSであるザクはルナチタニウム合金ですらない超硬スチール合金だぜ？ じゃあ核融合出来ればいけるじゃん！

37 22/10/28(金)00:49:08 No.986954709

核融合したいよなぁ

38 22/10/28(金)00:50:12 No.986954984

アルミ並みに軽い鉄が超硬スチールなのかもしれん

39 22/10/28(金)00:50:16 No.986955003

ファフナーくらいで丁度いいとさえ思う

40 22/10/28(金)00:51:39 No.986955339

大きくしすぎたと思ったからかF91あたりで小さめにしました！みたいなこと書いてたよね富野

41 22/10/28(金)00:58:01 No.986957024

>じゃあ核融合出来ればいけるじゃん！ ザク程度のジェネレーター出力出せばいいってだけならガソリンやディーゼルで十分だったりする ガスタービンエンジンとかになるとターンエーガンダム並の出力が出るのが現実世界だし

42 22/10/28(金)00:58:32 No.986957156

でも宇宙で使うならこれでも小さいくらいじゃね？

43 22/10/28(金)00:58:52 No.986957251

>でガラットくらいがちょうどいい

44 22/10/28(金)01:00:36 No.986957629

パトレイバーでパイロット適性でまずかなりの酔い耐性が必要って言ってたけど地上運用のmsはレイバー以上に酔いがヤバそう

45 22/10/28(金)01:01:58 No.986957948

>でも宇宙で使うならこれでも小さいくらいじゃね？ 宇宙戦闘機よりも継戦能力が高いって設定だから燃料とか武器弾薬沢山携行できるのが売りだしね

46 22/10/28(金)01:02:01 No.986957961

>でも宇宙で使うならこれでも小さいくらいじゃね？ 宇宙で言ったら大きいも小さいも無いと思う