虹裏img歴史資料館

1 22/10/24(月)05:14:12 No.985619622

この世界わかってないこと多すぎだろ

2 22/10/24(月)05:15:00 No.985619653

前提が間違ってたりすることもあるし

3 22/10/24(月)05:15:23 No.985619673

これ最近新しい実験結果出てなかったっけ

4 22/10/24(月)05:15:23 No.985619674

これ見るたびに観測する機械の線とかが悪さしてんじゃねえのと思うんだけど

5 22/10/24(月)05:16:05 No.985619704

>これ見るたびに観測する機械の線とかが悪さしてんじゃねえのと思うんだけど そんな誰でも考え付くようなのが原因だったら天才どもが１００年も困ってないんだよ

6 22/10/24(月)05:16:19 No.985619713

コペンハーゲン解釈アンチスレ支援 fu1574474.jpg

7 22/10/24(月)05:16:54 No.985619742

光子くんがめっちゃ頑張って縞に見えるようにしてるとか

8 22/10/24(月)05:18:27 No.985619820

この謎を解き明かして人類の生活が豊かになることはあるんだろうか

9 22/10/24(月)05:18:29 No.985619821

>これ最近新しい実験結果出てなかったっけ 弱値がどうのこうのは割とどんどん更新されてる

10 22/10/24(月)05:19:16 No.985619853

>この謎を解き明かして人類の生活が豊かになることはあるんだろうか エネルギーの解明なので役には立つ…かもしれない

11 22/10/24(月)05:19:18 No.985619856

>>これ見るたびに観測する機械の線とかが悪さしてんじゃねえのと思うんだけど >そんな誰でも考え付くようなのが原因だったら天才どもが１００年も困ってないんだよ なんか観測装置ごとの結果の違いまとめたソースとかないんかなー見たい

12 22/10/24(月)05:19:26 No.985619859

>この謎を解き明かして人類の生活が豊かになることはあるんだろうか 量子力学は現在進行形で豊かにしてるよ パソコンとかもそうだし

13 22/10/24(月)05:20:00 No.985619876

監視されている世界…ってコト！？

14 22/10/24(月)05:20:49 No.985619910

>この謎を解き明かして人類の生活が豊かになることはあるんだろうか お前が使ってるUSBって量子力学使ってんだぞ知らんのか

15 22/10/24(月)05:21:56 No.985619949

これに関してはこうなんじゃないかって論に対して説明に必要な別のデータが足りない状態だったんでしょ

16 22/10/24(月)05:21:57 No.985619950

かつてどうして星が空をくるくる回ってんだよどう考えても地上と物理法則違うだろとか 太陽とかどうやって燃えてんだよ石炭だとしたらとっくに燃え尽きてるだろワケわからんとか考えた昔の人もこんな気持ちだったのかもな

17 22/10/24(月)05:24:52 No.985620066

USBメモリとSSDが量子トンネル効果使ってること結構知らない人多いよね

18 22/10/24(月)05:25:04 No.985620072

スレ画に書いてある通りでコペンハーゲン解釈以外にはちゃんと説明している解釈もあるよ

19 22/10/24(月)05:25:09 No.985620074

>>この謎を解き明かして人類の生活が豊かになることはあるんだろうか >お前が使ってるUSBって量子力学使ってんだぞ知らんのか 解明できなくてもエネルギー利用は出来てるのでこれ以上解明しなくてもまあいいっかみたいな状態になってはいるよ

20 22/10/24(月)05:27:28 No.985620157

謎物質とか謎エネルギーがたくさんあるらしいし

21 22/10/24(月)05:29:09 No.985620208

まだ人類には観測出来ない未知の要素が何かあるんだろうなあ

22 22/10/24(月)05:30:47 No.985620258

わかってる範囲でわからないことが9割とかの世界

23 22/10/24(月)05:33:16 No.985620350

この世界の生き物が本来気付かない前提のシステムの裏側の話な気がする

24 22/10/24(月)05:35:03 No.985620426

解明した結果が役に立つかどうかは解明してみなきゃわからん

25 22/10/24(月)06:09:16 No.985621783

量子の世界だと意図しないとこに電気流れちゃったりするけどCPUとかどうしてんだろ

26 22/10/24(月)06:11:57 No.985621912

何かが致命的に間違ってるんだろうってのは分かる

27 22/10/24(月)06:14:11 No.985622019

>わかってる範囲でわからないことが9割とかの世界 世界が謎物質のダークマターで満たされてるってくそじゃね？

28 22/10/24(月)06:14:35 No.985622037

「観測することで影響するのは非科学的だ」っていう根底から疑え

29 22/10/24(月)06:16:53 No.985622147

なんでこうなるのか解明されても俺の脳味噌じゃ説明されても理解できないだろうな

30 22/10/24(月)06:19:30 No.985622263

三重スリットは二重スリットとは特に関係ない

31 22/10/24(月)06:22:22 No.985622374

もしかして他の実験も本当は人によって結果が違う…？

32 22/10/24(月)06:27:18 No.985622636

「なぜこの現象が起きるのかは説明できない」ではなく「世界は元々こういう現象が起きるようにできていて量子論以前の人間の認識能力がそれを説明できるように出来ていなかった」という方が正しい 何をもって説明できたかとするかはその人の認識の問題なので科学哲学ではあっても科学そのものではない

33 22/10/24(月)06:31:21 No.985622845

マクロだと一定のふるまいをするのに ミクロだと振れ幅のあるふるまいをするのはあり得るよなあ…というか人が変化させる存在にまだ気付けてないとか無くもないし

34 22/10/24(月)06:37:21 No.985623194

わからないことはわからないとするのが科学的姿勢であって単なる憶測だけでいい加減なことは言えないのだ

35 22/10/24(月)06:43:39 No.985623618

>ミクロだと振れ幅のあるふるまいをするのはあり得るよなあ…というか人が変化させる存在にまだ気付けてないとか無くもないし 再現性無いように見えて影響与えてる何かを観測できてないだけって可能性とあるのか

36 22/10/24(月)06:48:31 No.985623957

人間のマクロ的な意識と相性が悪いだけで これはこういうものと受け入れるしかない

37 22/10/24(月)06:50:48 No.985624133

粒子を観測するには別の粒子を当てないとわからないので そういう意味では装置が悪さをしてるとは言えるけど 装置のせいというよりは位置が確定してしまう事の方が問題のようだ

38 22/10/24(月)07:01:23 No.985624878

実験中に観測せずに粒子が着弾した痕跡だけ見ると縞模様になってるんだっけ？

39 22/10/24(月)07:03:13 No.985625029

バグ技

40 22/10/24(月)07:12:21 No.985625779

量子物理学は勉強するほど解らないことが増える学問だからな

41 22/10/24(月)07:13:42 No.985625893

粒子が波の形で確率的に散ることを観測はできるんだな どのレベルで観測すれば収束するんだ？

42 22/10/24(月)07:25:17 No.985626868

高校物理でさわりだけふんわり教えられてふわっふわすぎて 今これ触れる必要ある！？って思ったのは覚えてる量子力学

43 22/10/24(月)07:37:07 No.985627941

根本的に仕組みを理解できてないからこういうものと丸投げするしかないってこと？

44 22/10/24(月)07:41:04 No.985628315

結局はどんなものであろうと確率の集合体でしかないからな 別にミクロの世界だけの話じゃなくて例えば人とかモノがあるかないかは0と1で分けられるわけじゃなく存在確率が0.9999…と限りなく1に近いだけ

45 22/10/24(月)07:45:13 No.985628770

>根本的に仕組みを理解できてないからこういうものと丸投げするしかないってこと？ まだわからないから仮説を立ててあってるかどうか調べるんだ

46 22/10/24(月)07:57:11 No.985630181

>解明できなくてもエネルギー利用は出来てるのでこれ以上解明しなくてもまあいいっかみたいな状態になってはいるよ 解明すればまた別の利用法があるかもしれないからまあいいっかにはならんぞ常に

47 22/10/24(月)08:06:37 No.985631485

鏡とか面白いよね鏡に反射させても反対にならない物質とか

48 22/10/24(月)08:17:48 No.985633065

観測したら一定になるってところにオカルトを感じるかもしれんが 結局のところ観測するにも光とか観測機器が必要でそれによる干渉が起きちゃうってだけの話だったと思う

49 22/10/24(月)08:21:19 No.985633581

>観測したら一定になるってところにオカルトを感じるかもしれんが >結局のところ観測するにも光とか観測機器が必要でそれによる干渉が起きちゃうってだけの話だったと思う それだと量子消しゴム実験なんかは説明出来なくない？

50 22/10/24(月)08:29:12 No.985634858

>量子の世界だと意図しないとこに電気流れちゃったりするけどCPUとかどうしてんだろ エラー対応してるよ 宇宙線の影響なんかもあるから一定の誤作動は丸めるようにできてる

51 22/10/24(月)08:44:38 No.985637213

>根本的に仕組みを理解できてないからこういうものと丸投げするしかないってこと？ そういう意味だと重力だって そういう性質があるって分かってるだけで原理はわかってないぞ？

52 22/10/24(月)08:53:36 No.985638640

>結局のところ観測するにも光とか観測機器が必要でそれによる干渉が起きちゃうってだけの話だったと思う 干渉というより観測という行為自体がエネルギーを消費するものでそれによって状態が固定される説はある

53 22/10/24(月)09:01:44 No.985640014

量子は光なんかじゃ観測できないよ

54 22/10/24(月)09:06:29 No.985640819

これを説明するために量子論が生まれたはずでは…?

55 22/10/24(月)09:23:30 No.985643592

時間的にミクロ的に物を見たら同じサイコロを見てても回転中の状態を観察することになる そうすると2の面のダイスだと思って見た物が1d6という面を持つまったく性質の異なる存在に見えてしまって 2の面のダイスどこに消えたの？ってなってる

56 22/10/24(月)09:28:34 No.985644409

時間が存在する以上一つの結果しか存在し得ないと言うか確認できないはずなのに 確率が実体として存在するように語られるのいまだに釈然としない

57 22/10/24(月)09:29:06 No.985644504

>これを説明するために量子論が生まれたはずでは…? 量子論の不可思議さを説明しようとするのはいいけど勢いあまってあたかも全く説明できないオカルトかのような書き方をしてしまっているのはよく見る 古典論と捉え方が大きく違うだけで理論的に全然説明できない現象が起きてるわけではないよ

58 22/10/24(月)09:29:34 No.985644576

>時間が存在する以上 これソースあるの？

59 22/10/24(月)09:53:39 No.985648639

>時間が存在する 存在しないよ

60 22/10/24(月)09:55:49 No.985649063

>「観測することで影響するのは非科学的だ」っていう根底から疑え そもそも観測してる時点で干渉してるんだしな