虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 重力の... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    22/10/22(土)23:59:11 No.985120165

    重力の正体って結局何なの?

    1 22/10/22(土)23:59:35 No.985120318

    なんだと思う?

    2 22/10/22(土)23:59:37 ID:o8QGqrW. o8QGqrW. No.985120328

    スレッドを立てた人によって削除されました スレ「」かな

    3 22/10/23(日)00:00:20 No.985120653

    レビテト

    4 22/10/23(日)00:01:11 No.985121100

    何もかも歪ませる力の事だよ

    5 22/10/23(日)00:01:52 No.985121439

    重力って別に量子化されなくてもよくない?

    6 22/10/23(日)00:02:08 No.985121560

    スレ画の通り傾斜だよ

    7 22/10/23(日)00:03:56 ID:o8QGqrW. o8QGqrW. No.985122384

    スレッドを立てた人によって削除されました 質量ある物すべて重力あるからスレ「」でも間違ってないのに…

    8 22/10/23(日)00:04:35 No.985122659

    ギャップを無くそうとする力

    9 22/10/23(日)00:04:49 No.985122745

    長年有るか無いか議論になってた重力波が数年前についに観測されたんだし そのうち重力子も観測されるんじゃない知らんけど

    10 22/10/23(日)00:04:52 No.985122766

    11 22/10/23(日)00:05:42 No.985123092

    正体は質量 そして電子の回転

    12 22/10/23(日)00:06:04 No.985123223

    >愛 ユリイカ!

    13 22/10/23(日)00:06:17 No.985123316

    >質量ある物すべて重力あるからスレ「」でも間違ってないのに… 正体ではないだろ!?

    14 22/10/23(日)00:08:07 No.985124099

    強い力…弱い力…電磁気力…重力… お前の力として一つ好きなのを選ぶが良い!!

    15 22/10/23(日)00:08:14 No.985124155

    最も弱く最もありふれている

    16 22/10/23(日)00:09:37 No.985124725

    重力の正体は空間の歪みですといわれても 今度は空間の歪みって何?となるから むしろ必要とされるのは○○とは何か?の説明に何を求めているのが考えることでないだろうか

    17 22/10/23(日)00:10:02 No.985124919

    >愛 躊躇わないことか

    18 22/10/23(日)00:10:48 No.985125243

    時間の流れの差のことだって聞いたけど俺には理解できなかった

    19 22/10/23(日)00:10:50 No.985125255

    ブラックホールになるまで密度を溜めれば電磁波に勝てる

    20 22/10/23(日)00:10:57 No.985125300

    >愛 強いやつほど笑顔は優しい 強さは愛だ…ってコト!?

    21 22/10/23(日)00:11:03 No.985125333

    重力考えると時間とは?空間とは?質量とは?と考えることが多すぎる

    22 22/10/23(日)00:11:46 No.985125673

    なんで君たちそんな相互作用してんの

    23 22/10/23(日)00:12:09 No.985125849

    力って4つしかないんだっけ

    24 22/10/23(日)00:12:35 No.985126043

    愛が重いって言うしそういうことなんだろうな

    25 22/10/23(日)00:15:06 No.985127179

    なんで引きつけられるんだろう

    26 22/10/23(日)00:15:10 No.985127210

    >力って4つしかないんだっけ 赤色!青色!緑色!白色!!我等量子電磁力学のカラー!!!!

    27 22/10/23(日)00:15:33 No.985127425

    >力って4つしかないんだっけ 1つのものが4つに見えているだけだぞ

    28 22/10/23(日)00:15:57 No.985127626

    重力場を伝わる力だよ

    29 22/10/23(日)00:16:20 No.985127770

    そもそも質量ってなんなんだよ

    30 22/10/23(日)00:16:58 No.985128027

    理解できなければ理から外される類のものでなくてよかった

    31 22/10/23(日)00:17:18 No.985128196

    >そもそも質量ってなんなんだよ 物質の量だよ多分

    32 22/10/23(日)00:19:49 No.985129265

    質量はヒッグス粒子が作る場の・・・えーと何だっけ

    33 22/10/23(日)00:20:23 No.985129463

    重力ってなんだよっていうか力ってなんだよってなる

    34 22/10/23(日)00:21:51 No.985130010

    >理解できなければ理から外される類のものでなくてよかった 逆に理解できてる人は社会の理から外れてるようなイメージ

    35 22/10/23(日)00:22:30 No.985130293

    加速度を変化させるような量が力って考え方から遠くに行きすぎる・・・

    36 22/10/23(日)00:23:04 No.985130544

    >逆に理解できてる人は社会の理から外れてるようなイメージ こら!

    37 22/10/23(日)00:23:20 No.985130644

    >強い力…弱い力…電磁気力…重力… >お前の力として一つ好きなのを選ぶが良い!! 俺は愛の力を信じるぜ…

    38 22/10/23(日)00:23:30 No.985130693

    強い力と弱い力って何なの…

    39 22/10/23(日)00:23:31 No.985130699

    この世はすべてエネルギーだよ

    40 22/10/23(日)00:24:10 No.985130986

    >この世はすべてエネルギーだよ エネルギーって何

    41 22/10/23(日)00:24:15 No.985131025

    ふぁんでるわーるすか

    42 22/10/23(日)00:25:18 No.985131482

    まだみんな知らんので…

    43 22/10/23(日)00:26:00 No.985131731

    第五の力だよ

    44 22/10/23(日)00:26:09 No.985131796

    エネルギーって人間の考えた抽象的な概念じゃないの

    45 22/10/23(日)00:26:36 No.985131983

    重力に干渉できるようになると文明レベルが宇宙の支配者クラスになれる

    46 22/10/23(日)00:26:40 No.985132006

    エネルギーに関しては時間発展に対し全体で保たれる量で良いんじゃない こういうの保存量があると方程式が整理できて微分積分で綺麗に問題が解けるようになるから人間としてはありがたい

    47 22/10/23(日)00:27:03 No.985132139

    愛が愛をー

    48 22/10/23(日)00:27:07 No.985132157

    なんだよ空間のよがみって 空間って歪むのかよ

    49 22/10/23(日)00:28:08 No.985132449

    >強い力と弱い力って何なの… 学者もこの名前どうなん…って言ってるやつ

    50 22/10/23(日)00:28:23 No.985132521

    重力あるのによく宇宙が広がり続けられるな

    51 22/10/23(日)00:28:30 No.985132551

    >空間って歪むのかよ ほら…夏場のアスファルトの上とかも歪んでるし…

    52 22/10/23(日)00:29:09 No.985132781

    >重力あるのによく宇宙が広がり続けられるな 物質の量なんて宇宙の広さに比べたら「」の頭並にスカスカだし

    53 22/10/23(日)00:29:24 No.985132874

    原子分子のような現象の理解に何か必要な基本的な概念が抜けているんだろうな 一つわかれば芋づる式にわかりそうなんだが

    54 22/10/23(日)00:30:13 No.985133125

    人間には無理だけど理論上はブラックホールを作れるってコト…!?

    55 22/10/23(日)00:30:16 No.985133146

    しkし重力は無限遠まで相互作用するぞ

    56 22/10/23(日)00:30:47 No.985133309

    >こういうの保存量があると方程式が整理できて微分積分で綺麗に問題が解けるようになるから人間としてはありがたい なんかこの世界人間に都合良すぎじゃない?怖い

    57 22/10/23(日)00:30:59 No.985133372

    >学者もこの名前どうなん…って言ってるやつ 他に言いようが無いから困ってるけどあんまりにもふんわりしてるんで定期的に命名候補が出るけど その度に却下されてる奴

    58 22/10/23(日)00:31:03 No.985133387

    荒木の戯言かと思ったらスティールボールランで 時間が止まっても重力は作用し続けるとかいうの あれそういう説もあるんだな

    59 22/10/23(日)00:31:14 No.985133455

    原子分子のようなスケールの違う世界の話を理解するということが 直観的日常的な感覚に落し込んで理解するということなら その行為自体が間違ってるような気がするけどな

    60 22/10/23(日)00:31:45 No.985133633

    >人間には無理だけど理論上はブラックホールを作れるってコト…!? 作れるというかどんどん物質を集めていけば勝手にブラックホールになるし…

    61 22/10/23(日)00:32:00 No.985133718

    無限遠まで届くっていうけど重力には最小単位がないってこと?

    62 22/10/23(日)00:32:04 No.985133739

    >なんかこの世界人間に都合良すぎじゃない?怖い エネルギー保存がないようなデタラメな世界には人間存在できないと思うの

    63 22/10/23(日)00:32:18 No.985133812

    宇宙で水が丸くなるの延長なんだろうか

    64 22/10/23(日)00:32:44 No.985133964

    >無限遠まで届くっていうけど重力には最小単位がないってこと? こういうのを考え付く「」って凄いなって思う…

    65 22/10/23(日)00:33:06 No.985134060

    バグらないからよくできてんなーって思う

    66 22/10/23(日)00:33:51 No.985134321

    >荒木の戯言かと思ったらスティールボールランで >時間が止まっても重力は作用し続けるとかいうの >あれそういう説もあるんだな 荒木が急に言い出すわけわからん話はだいたいなんかで聞きかじった話だよ

    67 22/10/23(日)00:34:21 No.985134490

    色々都合悪くてなんの知的生命体も生まれない宇宙とか物理メチャクチャで一瞬にして崩壊した宇宙とか そういうのもあるんじゃないのか 確かめようもないが

    68 22/10/23(日)00:34:45 No.985134629

    そういや光は光子って最小単位があるのだから遠いと届かない場所も出てくるんだよな

    69 22/10/23(日)00:35:13 No.985134811

    そもそも力とはなんだ

    70 22/10/23(日)00:35:43 No.985134947

    >物質の量なんて宇宙の広さに比べたら「」の頭並にスカスカだし 海全体の魚の分布みたいな話だ

    71 22/10/23(日)00:36:02 No.985135059

    量子の事を考えると数学の話になりがち

    72 22/10/23(日)00:36:26 No.985135186

    ある点から放出される光も巨視的に見たら逆2乗スケールで減衰していくように見えるから ミクロに見た時の最小単位の有無はマクロの世界ではあんま気にしなくてよさそう

    73 22/10/23(日)00:36:27 No.985135195

    宇宙わけわからん こわい

    74 22/10/23(日)00:36:39 No.985135246

    >そもそも力とはなんだ ニュートン

    75 22/10/23(日)00:36:42 No.985135268

    >そもそも力とはなんだ power

    76 22/10/23(日)00:36:48 No.985135313

    >そういや光は光子って最小単位があるのだから遠いと届かない場所も出てくるんだよな むしろ何事もなければ絶対に届いちゃうのでは

    77 22/10/23(日)00:36:53 No.985135349

    つまり…どういうことだってばよ?

    78 22/10/23(日)00:37:13 No.985135451

    Power Force Strength

    79 22/10/23(日)00:37:37 No.985135623

    >むしろ何事もなければ絶対に届いちゃうのでは 密度がスカスカになって光を観測できない場所が増えるんじゃなかなって

    80 22/10/23(日)00:37:49 No.985135685

    ブラックバイトまで行かなくてもある程度質量があれば重力が生まれるのかな? なんで中心に向かうんだろうね重力

    81 22/10/23(日)00:37:58 No.985135737

    Mosquito

    82 22/10/23(日)00:38:12 No.985135822

    重力波があるって事は重力にも速度があるんだなぁ 光はもうなんだかそういうもんだと納得してるけど

    83 22/10/23(日)00:38:18 No.985135859

    この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな

    84 22/10/23(日)00:38:43 No.985135996

    >もそも力とはなんだ ラグランジアンって関数の位置にのみ依存する項Uだよ 抽象的すぎる・・・

    85 22/10/23(日)00:38:58 No.985136085

    弱い力弱すぎ

    86 22/10/23(日)00:39:03 No.985136102

    ニューボルツ・マ・グラビレイ!

    87 22/10/23(日)00:39:23 No.985136231

    >この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな 銀河じゃなくて別の宇宙の事なんだろうけどまあ法則自体同じかどうかなんて保証はないわな

    88 22/10/23(日)00:40:08 No.985136496

    >この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな 例えば真空中の光の速度が違ったりすると連続性仮定するなら変な屈折とか生じて それで物理法則の違いを判定できたりはしそう

    89 22/10/23(日)00:40:35 No.985136690

    別の宇宙では変な素粒子でミッチミチに空間が埋まっててそれこそ音がする宇宙かもしれんしな

    90 22/10/23(日)00:41:14 No.985136929

    そもそも別の宇宙に行く方法なんてのは有るんだろうか

    91 22/10/23(日)00:41:22 No.985136970

    >この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな そういうSF小説はあるな 別の物理法則の元での生態系を想像したやつ

    92 22/10/23(日)00:41:28 No.985137002

    初期宇宙では光速は今より速いと色々都合がいいって聞いた

    93 22/10/23(日)00:41:57 No.985137184

    宇宙の外には別の宇宙があるんだろう!?

    94 22/10/23(日)00:42:13 No.985137308

    相対論の時間も局所的なものというイメージはなかなか理解されていない気がする 暗黙でみんな同じ時が流れるニュートン時空をイメージしてると思う

    95 22/10/23(日)00:42:21 No.985137366

    >弱い力弱すぎ 重力はもっと弱いけどな

    96 22/10/23(日)00:42:32 No.985137419

    まず宇宙の端に到達できるのかい?

    97 22/10/23(日)00:42:39 No.985137457

    物理法則が違ってすぐに消失した別宇宙もあったら 妄想が広がるな

    98 22/10/23(日)00:43:03 No.985137578

    >そのうち重力子も観測されるんじゃない知らんけど 重力子は小さすぎて直接観測無理なことが理論的に証明されてるので間接証明しかできない

    99 22/10/23(日)00:43:03 No.985137582

    >>この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな >そういうSF小説はあるな >別の物理法則の元での生態系を想像したやつ なんていうやつ?

    100 22/10/23(日)00:43:31 No.985137747

    書き込みをした人によって削除されました

    101 22/10/23(日)00:43:49 No.985137844

    力は何故発生するの?

    102 22/10/23(日)00:44:11 No.985137963

    >まず宇宙の端に到達できるのかい? 理論的には到達できる 端が有ればという前提だけど

    103 22/10/23(日)00:44:11 No.985137967

    (x,y,z)だったのが(x,y,z,t)になると tをx,y,zの媒介変数扱いというわけにいかなくなるからな・・・

    104 22/10/23(日)00:44:26 No.985138057

    >エネルギーに関しては時間発展に対し全体で保たれる量で良いんじゃない じゃあ空間に対して保たれる量もあるの?

    105 22/10/23(日)00:45:07 No.985138283

    >別の宇宙では変な素粒子でミッチミチに空間が埋まっててそれこそ音がする宇宙かもしれんしな 今の宇宙だってニュートリノに満たされていて しかも観測できないけど自分たちを構成する物質の何倍もの何か(暗黒物質や暗黒エネルギー)に常に取り囲まれている

    106 22/10/23(日)00:45:09 No.985138295

    地球レベルの質量でようやく1Gって弱すぎない? 電磁力なら小粒程度でも1Gに逆らえるのに

    107 22/10/23(日)00:45:31 No.985138435

    そういや宇宙に恥があるのかどうかも判んねぇんだよな 一応有るって事にはなってるけど

    108 22/10/23(日)00:45:50 No.985138555

    地球に果ては無かったけど宇宙には果てがあるんだよな…

    109 22/10/23(日)00:45:54 No.985138578

    >じゃあ空間に対して保たれる量もあるの? あるよ 空間の座標軸をずらしても保たれるのが運動量保存則

    110 22/10/23(日)00:46:00 No.985138613

    >地球レベルの質量でようやく1Gって弱すぎない? >電磁力なら小粒程度でも1Gに逆らえるのに 小粒だからこそ引っ張られる力が少ない

    111 22/10/23(日)00:46:06 No.985138646

    >この宇宙がこの生物に都合が良すぎるだけで別の銀河だと法則から違ってて地球と全く別の生態系があったりしないのかな もしかして宇宙の初めのころとかこの辺の宇宙以外だと物理定数が違うのでは…?みたいな説は出ている

    112 22/10/23(日)00:46:25 No.985138766

    >そういや宇宙に恥がある 宇宙にも穴はあるってことか

    113 22/10/23(日)00:47:03 No.985138985

    俺重力だけどなんか質問ある?

    114 22/10/23(日)00:47:39 No.985139183

    >俺重力だけどなんか質問ある? 引きこもり歴10年のメンヘラの愛とどっちが重い?

    115 22/10/23(日)00:48:01 No.985139299

    >地球に果ては無かったけど宇宙には果てがあるんだよな… ちなみに観測可能な宇宙は138億光年先までだけど現在の果ての距離は470億光年くらい先だしなお拡張中だよ

    116 22/10/23(日)00:48:04 No.985139320

    >相対論の時間も局所的なものというイメージはなかなか理解されていない気がする >暗黙でみんな同じ時が流れるニュートン時空をイメージしてると思う 運動は相対的なものってのと速く動いてると歳取りにくいってのがすり合わせられない より速く老けてる方が絶対的に静止状態に近いことになっちまわねぇか

    117 22/10/23(日)00:48:18 No.985139394

    重力「」は光「」のことどう思ってるの?

    118 22/10/23(日)00:48:23 No.985139422

    宇宙は謎の力で満ち溢れてる

    119 22/10/23(日)00:48:42 No.985139506

    「」子

    120 22/10/23(日)00:48:57 No.985139579

    >引きこもり歴10年のメンヘラの愛とどっちが重い? 乳の重さによる

    121 22/10/23(日)00:49:18 No.985139697

    SFのワープも宇宙の端までワープした後はその先に行けないんだろうか

    122 22/10/23(日)00:49:53 No.985139918

    重力は時間を歪ませてるらしいんだよな… だから高度によって時間の流れがちょっとだけ違う

    123 22/10/23(日)00:50:00 No.985139947

    大体のものは重力と回転と慣性に支配されてるのに重力が全方向遠心力が平面慣性が直線なのが美しくない

    124 22/10/23(日)00:50:10 No.985139987

    >相対論の時間も局所的なものというイメージはなかなか理解されていない気がする >暗黙でみんな同じ時が流れるニュートン時空をイメージしてると思う そう言えば旅客機のパイロットは地上の人よりちょっと時間が遅いとは聞いた

    125 22/10/23(日)00:50:33 No.985140113

    宇宙が膨張してるって言うけど中心はどこなんだ

    126 22/10/23(日)00:50:50 No.985140210

    ハッブル定数のずれ5σ超えちゃったね

    127 22/10/23(日)00:51:27 No.985140409

    >宇宙が膨張してるって言うけど中心はどこなんだ 今んところは全部中心から膨らんだからどこも中心と言うことになっている

    128 22/10/23(日)00:51:51 No.985140534

    >まず宇宙の端に到達できるのかい?

    129 22/10/23(日)00:52:12 No.985140646

    >そう言えば旅客機のパイロットは地上の人よりちょっと時間が遅いとは聞いた ミールとISSに合計1000日滞在した人は累計2秒くらい地球人より主観時間が遅くなってる

    130 22/10/23(日)00:52:30 No.985140722

    宇宙は一様ってのに納得いってない ビックバンから始まったんなら始まりがあるんじゃないの?

    131 22/10/23(日)00:52:31 No.985140729

    ところでKAGRAの稼働の目処なんですが

    132 22/10/23(日)00:52:47 No.985140824

    >宇宙が膨張してるって言うけど中心はどこなんだ 地球さんの時点公転に加えて太陽系銀河系も何かしら動いてて 更に大きな動きもあってその上で膨張してて あっちでーす!って観測は難しいんじゃなかろうか

    133 22/10/23(日)00:52:48 No.985140833

    >運動は相対的なものってのと速く動いてると歳取りにくいってのがすり合わせられない 運動する物体同士は近づいてない限り「互いに」相手の時間の進み方が遅いと観測する 近づいて青方偏移してる場合は「互いに」相手の時間の進み方が早いと観測する

    134 22/10/23(日)00:54:58 No.985141573

    >ところでKAGRAの稼働の目処なんですが O4観測年末からだからまってて

    135 22/10/23(日)00:55:19 No.985141692

    宇宙の観測外は見えないだけでなんかあるんでしょ?に対していやマジでない可能性もあるよってのがムカつく人間原理かよ

    136 22/10/23(日)00:56:25 No.985142036

    強い力弱い力って名前つけたやつバカだろ

    137 22/10/23(日)00:56:56 No.985142172

    宇宙の設計割といい加減じゃない?

    138 22/10/23(日)00:56:56 No.985142175

    ちょっと教えて「」陽子の崩壊が観測できたら何がわかるの?

    139 22/10/23(日)00:57:26 No.985142311

    元に戻ろうとする力

    140 22/10/23(日)00:57:27 No.985142317

    >>ところでKAGRAの稼働の目処なんですが >O4観測年末からだからまってて 今見直したらO4観測来年3月からに延期になってたわ

    141 22/10/23(日)00:58:01 No.985142495

    観測すると変わっちゃうしやっぱこの世界は箱庭だよ

    142 22/10/23(日)00:58:37 No.985142689

    >ちょっと教えて「」陽子の崩壊が観測できたら何がわかるの? 強い力と電弱力が統一できるんじゃなかった?

    143 22/10/23(日)00:58:37 No.985142691

    高速で宇宙飛行して帰ってくると地球は数十年後!みたいなのって実際起こりうるの? なんか変じゃねってなるんだけど

    144 22/10/23(日)00:58:59 No.985142775

    まずある存在に端が定義できるかどうかが自明じゃないからな 環状線に端は存在するのか的な

    145 22/10/23(日)01:00:07 No.985143096

    >宇宙の観測外は見えないだけでなんかあるんでしょ?に対していやマジでない可能性もあるよってのがムカつく人間原理かよ 誰も判らん そもそも宇宙の外はどんな法則が支配してるのかさえ分かってないのだから

    146 22/10/23(日)01:00:14 No.985143135

    KAGRAの観測感度クソザコすぎない? これO5までに目標感度本当に到達できるのか

    147 22/10/23(日)01:01:11 No.985143427

    >ちょっと教えて「」陽子の崩壊が観測できたら何がわかるの? 大統一理論から導かれる陽子の寿命がわかるので、この条件を満たす理論の候補が絞られる。また陽子の寿命がわかることでそのほかの粒子の寿命も予測できる。 今のところスーパーカミオカンデでの観測により一番シンプルで有力だったU(5)って大統一理論の候補は陽子寿命10^35年が前提なので満たされないことがわかっている ハイパーカミオカンデ実験が始まると10^37までは観測可能とされる

    148 22/10/23(日)01:01:14 No.985143450

    >KAGRAの観測感度クソザコすぎない? >これO5までに目標感度本当に到達できるのか 打ち上げ時にハッブルみたいにどっかのセンサーが狂ったとかありそう

    149 22/10/23(日)01:01:53 No.985143656

    >打ち上げ時にハッブルみたいにどっかのセンサーが狂ったとかありそう 地下施設じゃい!

    150 22/10/23(日)01:02:11 No.985143759

    >高速で宇宙飛行して帰ってくると地球は数十年後!みたいなのって実際起こりうるの?

    151 22/10/23(日)01:03:15 No.985144094

    S忘れてやるなよ

    152 22/10/23(日)01:03:55 No.985144312

    >KAGRAの観測感度クソザコすぎない? >これO5までに目標感度本当に到達できるのか LIGOが20年かけて達成した感度条件を4年かそこらで追いつくのはむりだよ 向こうだってなんかノイズあるなって調べたら近所で道路工事してたとかネズミが断熱材かじって穴が開いてたみたいなしょうもない事象全部潰しながらやってきたわけだし

    153 22/10/23(日)01:06:37 No.985145127

    この手の話題に割と詳しい手書き「」がいるようで前アリスちゃんも描いてたけど ぶっちゃけ何一つ理解できてないよ俺は!

    154 22/10/23(日)01:09:06 No.985145835

    >打ち上げ時にハッブルみたいにどっかのセンサーが狂ったとかありそう これはマジでありました 中心部の極低温サファイア鏡に結晶歪があって複屈折っていう内部でのレーザー屈折が起きててこれがノイズ源になってた 仕方ないので新しい鏡を作り直した

    155 22/10/23(日)01:09:22 No.985145906

    横軸が何なのかも書いといてくだち!

    156 22/10/23(日)01:09:48 No.985146023

    O5 以前にO4すら満足にできるか分からんぞ 誰もやってない分野だから仕方ないとはいえまた延期しかねん

    157 22/10/23(日)01:11:15 No.985146465

    >中心部の極低温サファイア鏡に結晶歪があって複屈折っていう内部でのレーザー屈折が起きててこれがノイズ源になってた ちゃんと装置に組み込む前にそこら辺試験するものと思ってたけど案外やらないのかな

    158 22/10/23(日)01:13:14 No.985147066

    宇宙が無限なら光も無限に移動し続けるってこと?

    159 22/10/23(日)01:13:23 No.985147127

    O3の延長観測でどこが駄目なのかはある程度洗い出されたんで工程表がちゃんと進むことは願いたいね ノイズ避けるために地下の振り子式にしたら岩盤の共振周波数に乗っちゃってむしろノイズ増えたとか笑える(笑えない)失敗もやらなきゃわからんし…

    160 22/10/23(日)01:13:25 No.985147140

    >高速で宇宙飛行して帰ってくると地球は数十年後!みたいなのって実際起こりうるの? あれ特殊相対論だけで考えることはできなくて宇宙船の方は必然的に加減速するから一般相対論が効いてくるんだ 結局重力(加減速)があると時間は遅くなるから宇宙旅行した側は地球で過ごすよりも若くはなる

    161 22/10/23(日)01:14:49 No.985147548

    >宇宙が無限なら光も無限に移動し続けるってこと? 光じゃなくても無限だぞ

    162 22/10/23(日)01:16:03 No.985147910

    光はヌルラインとも言って光自身には時間の経過は無いと考えられる つまり光(光子)自身にとっては生まれた瞬間にその到達範囲の時空間すべてに広がっている存在といえる 時間は局所的という話ともつながっている

    163 22/10/23(日)01:16:44 No.985148131

    質量ってなんなの?

    164 22/10/23(日)01:16:45 No.985148136

    よくわかんないけど地表にそって超高速移動すれば速さを変えず元の場所に戻ってこれる気がするけどそれでも一般相対論使わなきゃだめ?

    165 22/10/23(日)01:17:43 No.985148395

    >ちゃんと装置に組み込む前にそこら辺試験するものと思ってたけど案外やらないのかな 結晶に歪があるのはわかってたけど鏡作り直すのにすんげー時間かかるので… マジでKAGRAの肝はこの極低温サファイア鏡なんでここがどうにかならないとどうにもならない

    166 22/10/23(日)01:17:55 No.985148446

    >よくわかんないけど地表にそって超高速移動すれば速さを変えず元の場所に戻ってこれる気がするけどそれでも一般相対論使わなきゃだめ? 横からだけど一周するときに速度方向が変わって加速度かかってる気がする

    167 22/10/23(日)01:17:56 No.985148451

    KAGRAがダメでもLIGOとVirgoだけである程度観測できるからダメージは少ない

    168 22/10/23(日)01:18:21 No.985148565

    >質量ってなんなの? 動かしにくさ

    169 22/10/23(日)01:18:35 No.985148627

    >O3の延長観測でどこが駄目なのかはある程度洗い出されたんで工程表がちゃんと進むことは願いたいね しかし日本海の荒波がノイズ元だったりびっくりする施設だ

    170 22/10/23(日)01:19:21 No.985148840

    そんなもんまでノイズ扱いされる要求精度すごいな・・・

    171 22/10/23(日)01:19:29 No.985148879

    >>O3の延長観測でどこが駄目なのかはある程度洗い出されたんで工程表がちゃんと進むことは願いたいね >しかし日本海の荒波がノイズ元だったりびっくりする施設だ 大陸の安定岩塊うらやましい…

    172 22/10/23(日)01:19:46 No.985148962

    4つの力で一番分かりやすいであろう電磁力の時点で難しい

    173 22/10/23(日)01:20:18 No.985149176

    まだ未観測で重力波で観測が期待されるイベントってどんなのがあるのかな

    174 22/10/23(日)01:20:36 No.985149259

    >そんなもんまでノイズ扱いされる要求精度すごいな・・・ LIGOでも近所の国道のトラックが通るたびにノイズになるんで真夜中に補正してたら真上を飛行機が飛んでって作業がおじゃんとかが起きたりする

    175 22/10/23(日)01:22:09 No.985149689

    重力波で位相欠陥周りは見つけたらノーベル賞ものだね あるかないかで言えば見つけられない可能性が高いが

    176 22/10/23(日)01:22:12 No.985149706

    >まだ未観測で重力波で観測が期待されるイベントってどんなのがあるのかな 基線長が足りないんで中性子星同士とかIa型超新星とか超巨大BH衝突とかの低周波数イベントが観測できない

    177 22/10/23(日)01:22:55 No.985149924

    光が遅すぎる もっと速く移動しろ