虹裏img歴史資料館

1 22/10/22(土)18:52:32 No.984973261

一杯つければ大丈夫だよ

2 22/10/22(土)18:53:51 No.984973801

20mmからは機関砲だし7.7mmと比較して重機関銃でいいんじゃないかな 厳密な定義とかあるのか知らんけど

3 22/10/22(土)18:55:13 No.984974387

>20mmからは機関砲だし まずその分け方からして絶対的なもんじゃないよバラバラ

4 22/10/22(土)18:57:08 No.984975339

空対空用は大抵7.7mm～20mmだしちょうど中間な印象

5 22/10/22(土)18:57:24 No.984975447

重機軽機ってどっちかっていうと陸戦で使う機関銃の分類で 三脚に備え付けて比較的長距離で撃つのが重機で二脚でそれより近いレンジで使うのが軽機みたいなイメージ

6 22/10/22(土)18:59:38 No.984976427

スレ画運ぶのに三人は欲しいから重機関銃でいいよ

7 22/10/22(土)19:00:21 No.984976707

国によって境目違うしなあ…

8 22/10/22(土)19:05:01 No.984978827

>スレ画運ぶのに三人は欲しいから重機関銃でいいよ 二人で運ぶものじゃなかったのか… 騙された

9 22/10/22(土)19:07:10 No.984979898

2人で運ぶのはM1919じゃない？

10 22/10/22(土)19:08:39 No.984980576

戦闘機に小口径のやつを死ぬほどたくさんつけてあるタイプが好き

11 22/10/22(土)19:08:55 No.984980677

あんまり関係無いけどイギリス海軍がフルマーにレーダー搭載して護衛空母用の夜間戦闘機にしたとき7.7mmから20mmじゃなくてアメリカの12.7mmに載せ替えたのって物理的な問題なのか20mmの生産能力の問題なのか気になってる

12 22/10/22(土)19:14:41 No.984983572

12.7mmのほうが数も弾もあったからじゃないかなあ

13 22/10/22(土)19:23:34 No.984987785

20mmにした零戦は正解だったな…

14 22/10/22(土)19:25:03 No.984988513

10ミリまでは軽で20ミリは重なイメージあるから12.7は困るな

15 22/10/22(土)19:25:40 No.984988796

>12.7mmのほうが数も弾もあったからじゃないかなあ 後継のファイアフライは20mm4門の馬火力だし…

16 22/10/22(土)19:30:20 No.984991041

陸軍では13mm以上は砲

17 22/10/22(土)19:32:23 No.984992048

軽重の区分は弾のサイズじゃなくて据え付け運用か否かなんで 敢えて区分すれば航空機銃は全部重機関銃では

18 22/10/22(土)19:33:05 No.984992390

>20mmにした零戦は正解だったな… でも初期型は命中精度も発射速度も装弾数も難がありすぎてな… 日和って12.7mmにしなかったのは良いんだけど

19 22/10/22(土)19:34:17 No.984992948

>>20mmにした零戦は正解だったな… >でも初期型は命中精度も発射速度も装弾数も難がありすぎてな… >日和って12.7mmにしなかったのは良いんだけど 最初から機首砲を12.7㎜にしとけば良かった気も

20 22/10/22(土)19:35:08 No.984993351

>軽重の区分は弾のサイズじゃなくて据え付け運用か否かなんで >敢えて区分すれば航空機銃は全部重機関銃では 確か日本陸軍では固定機関銃と旋回機関銃で分けてた

21 22/10/22(土)19:35:49 No.984993701

スレ画は航空機用にそのまま用いるのは不向きだったって聞いたことがある

22 22/10/22(土)19:38:16 No.984995288

>スレ画は航空機用にそのまま用いるのは不向きだったって聞いたことがある Gがかかると止まりやすいんだよね… 多数装備して多少止まってもどれかは射撃しているようにした

23 22/10/22(土)19:38:27 No.984995396

>最初から機首砲を12.7㎜にしとけば良かった気も 最初はできないんだ 海軍は太平洋戦争始まってからそのぐらいの機銃を模索しはじめたから 零戦の要求仕様に盛り込みようがない

24 22/10/22(土)19:39:00 No.984995670

実際に搭載してたのはAN/M2だったはず

25 <a href="mailto:ブローニングおじさん">22/10/22(土)19:40:32</a> [ブローニングおじさん] No.984996505

>多数装備して多少止まってもどれかは射撃しているようにした そこまでしてワシの銃を用途外で使う？？？

26 22/10/22(土)19:41:01 No.984996835

12.7は米軍機相手には豆鉄砲すぎない？

27 22/10/22(土)19:41:34 No.984997209

航空機搭載用に改修したバージョンだし…

28 22/10/22(土)19:42:34 No.984997795

米軍機相手なら40ミリ機関銃ぐらいがいい

29 22/10/22(土)19:42:54 No.984997967

>12.7は米軍機相手には豆鉄砲すぎない？ どうなんだろう？ 海軍の20㎜ばかりが有名だけど、陸軍機は12.7㎜で戦ってたんでしょ？

30 22/10/22(土)19:43:16 No.984998174

hoi4の航空機設計で悩みそうなタイプ

31 22/10/22(土)19:44:33 No.984998801

最近ウクライナにM3送られたらしくてM2じゃなくてM3ってなんだよって思ったらAN/M3だった

32 22/10/22(土)19:45:09 No.984999178

日本だけペラペラ言われるが戦間期や戦中のだと近接航空支援や重爆にべらぼうに硬いヒコーキが混じってるだけでどの国も一概に褒められたもんでないと思う…

33 22/10/22(土)19:45:12 No.984999206

>米軍機相手なら40ミリ機関銃ぐらいがいい 砲と弾重すぎ！ 反動もデカすぎ！

34 22/10/22(土)19:45:59 No.984999731

英軍機なんて7.7㎜大量に並べてたんだから 敵の独軍機にそれで通用したってことだしな

35 22/10/22(土)19:46:08 No.984999784

陸軍は単発機にも40ミリ積んだし

36 22/10/22(土)19:46:16 No.984999863

>>12.7は米軍機相手には豆鉄砲すぎない？ >どうなんだろう？ >海軍の20㎜ばかりが有名だけど、陸軍機は12.7㎜で戦ってたんでしょ？ そもそも航空機に装甲なんて積んでる余裕はない 当たれば穴は開くから貫通力よりどれだけ大きな炸裂弾ブチこめるかよ

37 22/10/22(土)19:46:53 No.985000274

>アメリカの12.7mmに載せ替えたのって よりにもよって航空M2なんだから単に入手性だけの問題のような…

38 22/10/22(土)19:47:02 No.985000353

>海軍の20㎜ばかりが有名だけど、陸軍機は12.7㎜で戦ってたんでしょ？ いや20ミリとか30ミリもあるよ 例によって海軍側のキャパいっぱいで融通してもらえなかったので互換性ないんだけど

39 22/10/22(土)19:47:14 No.985000457

ショートリコイルの重機を変なＧがかかりまくる航空機に乗っけるほうが悪い

40 22/10/22(土)19:47:37 No.985000657

じゃあこうしましょう 40mmロケット弾発射筒