虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/10/17(月)19:36:28 公式が... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1666002988751.jpg 22/10/17(月)19:36:28 No.983277688

公式が経典派の人って公式設定と全然違う二次創作を過去に出しちゃってた場合どうするんだろう 連載中作品なら割とそういうことありそうだけど

1 22/10/17(月)19:38:00 No.983278287

公式とスピンオフですら矛盾したりするのに二次創作が完璧になるわけないじゃん

2 22/10/17(月)19:39:02 No.983278680

キャラはある程度拡張しないと話ができてこなくね?

3 22/10/17(月)19:41:12 No.983279653

うたかた先生多分そこまで考えてないと思うよ

4 22/10/17(月)19:41:20 No.983279715

好きなシチュばかり煮詰めていたら公式に あの時はなんも考えてなかったとか言われる

5 22/10/17(月)19:42:07 No.983280049

隙を与えた公式が悪い

6 22/10/17(月)19:42:26 No.983280186

あまりにもやらかしてたら黒歴史として葬るんじゃね そんなにやらかすケースが思いつかないけど

7 22/10/17(月)19:42:30 No.983280221

公式が地雷よりは健全なだと思う

8 22/10/17(月)19:43:25 No.983280582

公式が1番設定ガタガタもあるよ

9 22/10/17(月)19:43:30 No.983280626

本当に公式が経典だったら二次創作なんかできるわけないよ

10 22/10/17(月)19:44:44 No.983281132

>公式が経典派の人って公式設定と全然違う二次創作を過去に出しちゃってた場合どうするんだろう 水銀燈が第一ドールだって発覚した時は界隈に動揺が走ってた記憶

11 22/10/17(月)19:46:21 No.983281795

公式がシリーズ続いて色んなスタッフの手に渡る形で改変や後付けでガタガタになってく時どうすんだろう

12 22/10/17(月)19:47:05 No.983282125

>本当に公式が経典だったら二次創作なんかできるわけないよ 隙間を埋める!

13 22/10/17(月)19:47:29 No.983282304

隙間で好きなようにやってるだけで原作尊重してますといっても 本当に原作尊重してるんだろうか

14 22/10/17(月)19:47:38 No.983282386

>>本当に公式が経典だったら二次創作なんかできるわけないよ >隙間を埋める! 埋めるな

15 22/10/17(月)19:47:55 No.983282481

スレ画は自分で隙間作ってるけどそれは良いのか

16 22/10/17(月)19:48:30 No.983282765

>隙間で好きなようにやってるだけで原作尊重してますといっても >本当に原作尊重してるんだろうか あれは「原作に忠実な俺が一番正しい」っていう欺瞞だからね 死ねばいいのに

17 22/10/17(月)19:49:18 No.983283077

>公式が1番設定ガタガタもあるよ 公式の設定がガタガタはあるけど公式が一番ガタガタというのは二次創作の思い上がりだ

18 22/10/17(月)19:49:35 No.983283194

>公式がシリーズ続いて色んなスタッフの手に渡る形で改変や後付けでガタガタになってく時どうすんだろう 富野の作ったガンダムだけが正しい

19 22/10/17(月)19:49:44 No.983283258

聖典たる聖書があるキリスト教ですら聖書解釈という学問があるのを知らないのかね

20 22/10/17(月)19:49:49 No.983283297

リコリコとか先走ったエロ絵描きが先生を竿役に描いてて酷いことになってた

21 22/10/17(月)19:50:24 No.983283551

教祖(原作者)が自ら取り仕切ってる間はまだいいけど 教祖が離れた後に残された使徒達が世代交代しながら経典(公式)を紡がれてくと大抵信者の間でも分裂や派閥争いが起きるよね

22 22/10/17(月)19:50:29 No.983283583

俺は魔理沙だぜ

23 22/10/17(月)19:51:19 No.983283934

その解釈とか言い出して大元ゆがめんなと言う話じゃないのか

24 22/10/17(月)19:52:04 No.983284263

5話と6話の間でこんなやり取りがあっても確かにおかしくない みたいな気持ちにさせてくれる二次創作は個人的には大好き めったに無いけども…

25 22/10/17(月)19:52:31 No.983284458

でもホームズ家には長男マイクロフト・次男シャーロックに続く末っ子妹が存在する!!!!!!!!!!!! ってのはどうかなって思いました

26 22/10/17(月)19:53:40 No.983284907

うたかた先生は伏線を張られていたのよ

27 22/10/17(月)19:54:47 No.983285348

私エロが見たいから捏造してますとは全然言わないし BLや百合や変態だアホだにするにしても 考察だ可能性があるとか何とか本人のなかでは原作通りのつもりなのかな

28 22/10/17(月)19:55:02 No.983285423

ビルドファイターズの全然性格がちがうアイラ・ユルキアイネンいいよね…

29 22/10/17(月)19:55:39 No.983285681

作者自身がガッツリ設定作り込むくせに…

30 22/10/17(月)19:56:08 No.983285885

>私エロが見たいから捏造してますとは全然言わないし >BLや百合や変態だアホだにするにしても >考察だ可能性があるとか何とか本人のなかでは原作通りのつもりなのかな 自分の脳に映ったものが真実って人は低確率で存在する

31 22/10/17(月)19:56:50 No.983286248

ガルパンのスピンオフはロリエリカが歴史修正されてて笑った

32 22/10/17(月)19:58:01 No.983286783

>富野の作ったガンダムだけが正しい 富野の指示でガンダムのイメージぶっ壊すために作られたGガンは?

33 22/10/17(月)20:00:09 No.983287693

公式が弟の存在抹消するとかアクロバットしない限りは気にしないでいいんじゃねえかな

34 22/10/17(月)20:02:06 No.983288577

>>公式が1番設定ガタガタもあるよ >公式の設定がガタガタはあるけど公式が一番ガタガタというのは二次創作の思い上がりだ ゲートルーラー

35 22/10/17(月)20:03:37 No.983289246

>ゲートルーラー それ設定がガタガタじゃなくて屋台骨がガタガタじゃねえかな…

36 22/10/17(月)20:05:27 No.983290104

公式が設定資料集まで出したのに無かったことにしてくるパターンも有る

37 22/10/17(月)20:05:37 No.983290192

>>ゲートルーラー >それ設定がガタガタじゃなくて屋台骨がガタガタじゃねえかな… ガタガタじゃないとこどこだよってレベルだしな

38 22/10/17(月)20:05:47 No.983290266

本当の原作至上主義は隙間を埋めることすら是としない

39 22/10/17(月)20:06:20 No.983290554

昔二次創作WEB漫画のサイトで 連載していた作品のオチを公式に先にやられたという理由で連載中止にしていた人がいたが その際に「公式にネタを取られるとか最悪」とかめちゃくちゃキレてて引いた思い出

40 22/10/17(月)20:06:39 No.983290702

>富野の作ったガンダムだけが正しい まぁお禿もガッタガタにしてる側だが…

41 22/10/17(月)20:06:40 No.983290706

原作者が原作を読み込めてないケースもあるしな

42 22/10/17(月)20:07:27 No.983291018

もうねえルパンとか原作からして色々変わって みんな好きなルパン作ったらいい…

43 22/10/17(月)20:08:21 No.983291396

ガンダムは∀がある以上すべて肯定されるものじゃなかったのか

44 22/10/17(月)20:08:26 No.983291436

キャラ崩す面白さったって… 理由も無しにキャラ変わってたら違和感で頭に入ってこないでしょ

45 22/10/17(月)20:09:14 No.983291775

原理主義なら2次創作もアウトで原作の矛盾も飲み込むんじゃない

46 22/10/17(月)20:09:34 No.983291933

公式設定の隙間って言ってるけど大体妄想だよねこういう人達

47 22/10/17(月)20:09:39 No.983291973

>もうねえルパンとか原作からして色々変わって >みんな好きなルパン作ったらいい… そもそもアルセーヌ・ルパンの二次創作だしな

48 22/10/17(月)20:09:55 No.983292104

>原理主義なら2次創作もアウトで原作の矛盾も飲み込むんじゃない クソになった!おしまい!です

49 22/10/17(月)20:09:55 No.983292110

>公式設定の隙間って言ってるけど大体妄想だよねこういう人達 妄想が全部に決まってるじゃないか

50 22/10/17(月)20:10:48 No.983292507

ヒロイン論争で推してない子が選ばれたら大変そうねこういう人たち

51 22/10/17(月)20:10:55 No.983292569

至上主義というか…作品読むだけなら自然そうなるのでは 2次創作止めろなんて言わないけど

52 22/10/17(月)20:11:20 No.983292758

公式が原典である主張は概ね他者を攻撃する理由にされがち 原理主義者が過激になる過程が大体これなのでスレ画はだいぶマシな部類

53 22/10/17(月)20:11:43 No.983292937

ヘイトss書く人よりかは健全だよ

54 22/10/17(月)20:11:59 No.983293059

飛影だって困惑してるだろ

55 22/10/17(月)20:12:53 No.983293465

二次創作を読む描くことが前提の原作原理主義なので…

56 22/10/17(月)20:13:02 No.983293527

>リコリコとか先走ったエロ絵描きが先生を竿役に描いてて酷いことになってた 心臓の手術後はこの際いいとして これはだいぶ酷かったな

57 22/10/17(月)20:13:47 No.983293790

>もうねえルパンとか原作からして色々変わって >みんな好きなルパン作ったらいい… ルパンなんて原作の中でもエピソード毎にコロコロ設定変わるからな… なんだよルパンと銭形が大学生で同期って…

58 22/10/17(月)20:14:08 No.983293907

>もうねえルパンとか原作からして色々変わって >みんな好きなルパン作ったらいい… あー分かる分かるピラミッドの秘密をなんの疑いもなく受け入れてたわ俺 絶対に許さねえぜ南洋一郎…!

59 22/10/17(月)20:14:39 No.983294136

過激なのはあれだけど 原作のこれとこれの間にもしかしたらこういうやり取りがあったかもねみたいなのは好きだよ

60 22/10/17(月)20:14:59 No.983294272

>二次創作を読む描くことが前提の原作原理主義なので… 欺瞞!

61 22/10/17(月)20:16:26 No.983294847

学パロとかは世界観ごと変えるから原作史上主義の対極なのか それとも原作の世界観には踏み込まないって意味で原作至上主義そのものなのか

62 22/10/17(月)20:16:49 No.983294977

同じコマに写ってるってことはデキてると思わない?

63 22/10/17(月)20:17:05 No.983295089

スレ画本当に公式を尊重してる? 言及されてないこと無理やりねじ込んでない?

64 22/10/17(月)20:17:07 No.983295096

公式が経典なのにホモ同人描くのかよ…

65 22/10/17(月)20:17:27 No.983295234

>同じコマに写ってるってことはデキてると思わない? 冗談だよね?

66 22/10/17(月)20:18:06 No.983295522

公式スペックはアオが上

67 22/10/17(月)20:18:16 No.983295610

公式は経典というよりルールブックだな 別にルール破っても遊びは成立するけど自分で決めたルールを守ってた方が楽しい

68 22/10/17(月)20:18:27 No.983295697

ケツマンコに突っ込むのが公式の隙間を読んでるのか すげえな公式

69 22/10/17(月)20:18:45 No.983295831

>ヒロイン論争で推してない子が選ばれたら大変そうねこういう人たち 主人公アンチになる

70 22/10/17(月)20:18:47 No.983295851

>本当に公式が経典だったら二次創作なんかできるわけないよ ファンアートみたいな話が絡まない二次創作は出来るんじゃないか?

71 22/10/17(月)20:18:51 No.983295874

(そんなこと考えたことなかった…けど)その通りですね

72 22/10/17(月)20:18:51 No.983295877

そもそも原作を愛しているなら 共に原作を愛している人は受け入れるべきでは?

73 22/10/17(月)20:19:12 No.983296018

>カタログで並んだってことはデキてると思わない?

74 22/10/17(月)20:19:38 No.983296218

>ケツマンコに突っ込むのが公式の隙間を読んでるのか >すげえな公式 催眠だのなんだのみてるやつがこれいうの自分の事わかってなくて好き

75 22/10/17(月)20:19:53 No.983296300

なるべく公式設定に添いたいってだけの話をなんか悪し様に捉えてる人が居るな…

76 22/10/17(月)20:19:56 No.983296322

>催眠だのなんだのみてるやつがこれいうの自分の事わかってなくて好き ???

77 22/10/17(月)20:20:27 No.983296528

>公式が経典なのにホモ同人描くのかよ… 公式の隙間! 隙間の中で妄想に溺れさせていただくの!!

78 22/10/17(月)20:21:10 No.983296832

>公式が経典なのにホモ同人描くのかよ… 悪いとは言わないけど細かく枝分かれした別の宗派っぽい

79 22/10/17(月)20:21:17 No.983296888

原作読まずにアニメだけで語ろうとする奴はころす というのが原作至上主義の弱点ではある

80 22/10/17(月)20:21:33 No.983296995

公式が設定の隙間を埋める形でとんでもない設定を投下すると脳が破壊される

81 22/10/17(月)20:21:46 No.983297079

そんなつもりじゃなかったと作者が発言したとしても心の奥底にあったものが無意識に出ている可能性もあるので拡大解釈するね

82 22/10/17(月)20:21:46 No.983297081

>>催眠だのなんだのみてるやつがこれいうの自分の事わかってなくて好き >??? やつは既に催眠にかかっている可能性がある… だが俺の言葉を信じるのもまずい お前の判断を信じて全てを疑え…!

83 22/10/17(月)20:21:50 No.983297098

>>富野の作ったガンダムだけが正しい >富野の指示でガンダムのイメージぶっ壊すために作られたGガンは? 宇宙世紀ガンダムについての話なのでは?

84 22/10/17(月)20:22:01 No.983297155

そもそも自分で原作至上主義なんて言うのはだいぶ配慮した表現だよね

85 22/10/17(月)20:22:02 No.983297156

当たり前のようにホモ同人扱いしてる「」がいるけど こいつらが書いてる本がホモ本だなんて言及あったっけ?

86 22/10/17(月)20:22:07 No.983297188

>公式が設定の隙間を埋める形でとんでもない設定を投下すると脳が破壊される 新たな神託である

87 22/10/17(月)20:22:15 No.983297245

公式を信用しすぎるなよ

88 22/10/17(月)20:22:16 No.983297254

>公式が設定の隙間を埋める形でとんでもない設定を投下すると脳が破壊される ヒロインにレイプされた過去あるよ!

89 22/10/17(月)20:22:21 No.983297282

ガンダムは正しい

90 22/10/17(月)20:23:02 No.983297544

円盤とか割る人

91 22/10/17(月)20:23:12 No.983297616

>公式を信用しすぎるなよ 好き嫌いはともかく公式は公式だもん…

92 22/10/17(月)20:23:15 No.983297638

作者がスピンオフ出した話か原理主義者のファンが同人で原作と離れた設定の描いた話か わざとごっちゃにしてレスしていい?

93 22/10/17(月)20:23:22 No.983297681

原作至上主義寄りだけど二次で追加されたよくわからん設定が共通認識としてまかり通ってる場合私これ嫌い!ってなるな 全部に対してそうってわけでもないけど

94 22/10/17(月)20:23:26 No.983297711

>>本当に公式が経典だったら二次創作なんかできるわけないよ >ファンアートみたいな話が絡まない二次創作は出来るんじゃないか? まずおのれのタッチで描いてる時点で再解釈じゃない?

95 22/10/17(月)20:24:05 No.983297977

原作を大切にしてますって納得は大事だからな どこまで行ってもオナニーだけど

96 22/10/17(月)20:24:22 No.983298090

>なるべく公式設定に添いたいってだけの話をなんか悪し様に捉えてる人が居るな… 経典(教典では?)とまで言うならツッコまれてもしゃーない

97 22/10/17(月)20:24:27 No.983298141

設定から外れてるからこいつは同人ゴロなんて警察し始める拗らせた輩も生まれる危険性がある

98 22/10/17(月)20:24:36 No.983298206

>>公式を信用しすぎるなよ >好き嫌いはともかく公式は公式だもん… いいんだよ公式の設定なんて曖昧で ざっくりいこうぜ

99 22/10/17(月)20:24:43 No.983298245

>どこまで行ってもオナニーだけど この自覚はマジで大事

100 22/10/17(月)20:25:38 No.983298636

設定を重視しすぎるあまり公式の矛盾を認められなくなる人いる

101 22/10/17(月)20:25:57 No.983298767

ほとんどの原作では性器は描写されないので生やしても原作には反しない

102 22/10/17(月)20:26:08 No.983298846

>ガルパンのスピンオフはロリエリカが歴史修正されてて笑った なんかあったっけ?

103 22/10/17(月)20:26:15 No.983298912

二部の設定開示で一部基準で書かれてた二次創作が死滅した進撃を思い出す

104 22/10/17(月)20:26:27 No.983298993

>原作読まずにアニメだけで語ろうとする奴はころす >というのが原作至上主義の弱点ではある そもそも原作のあるアニメは二次創作ですよ

105 22/10/17(月)20:26:43 No.983299148

>富野の作ったガンダムだけが正しい セイラさんとアムロはセックスするしアムロは死んだりするからな

106 22/10/17(月)20:26:52 No.983299218

>当たり前のようにホモ同人扱いしてる「」がいるけど >こいつらが書いてる本がホモ本だなんて言及あったっけ? きっと誰にもわからないだろう

107 22/10/17(月)20:26:55 No.983299243

女の子だと思ったていたら男の子だった設定が 初期から開示されているのと 中盤で開示されるのでは意味合いが変わってくるよね 着衣エロなので下着描写もなく バックからの挿入で股間を見せてなくてよかった

108 22/10/17(月)20:27:30 No.983299469

>そもそも原作のあるアニメは二次創作ですよ 原作者も絡んでるのに?

109 22/10/17(月)20:27:48 No.983299582

>そもそも原作のあるアニメは二次創作ですよ 原作者が監修したアニメは…?

110 22/10/17(月)20:27:53 No.983299624

良くも悪くも公式を解釈し過ぎるといつの間にか自己解釈と公式設定が脳内で混ざって大変危険

111 22/10/17(月)20:28:19 No.983299784

本当に公式が経典なら二次創作なんて許せるわけねぇだろタコと言う感想しか出てこねぇ

112 22/10/17(月)20:28:20 No.983299791

>原作者も絡んでるのに? まれにあるのはなんでだろうね なにその設定聞いてない…こわ…

113 22/10/17(月)20:28:21 No.983299798

>原作至上主義寄りだけど二次で追加されたよくわからん設定が共通認識としてまかり通ってる場合私これ嫌い!ってなるな 公式で否定されても二次設定ネタ続けてるのもあるからな

114 22/10/17(月)20:28:21 No.983299800

つまりコミカライズも二次創作ってこと!? 原作者はもっと行間読め

115 22/10/17(月)20:28:25 No.983299819

>原作者が監修したアニメは…? 参考にするけどあくまで参考程度に留める

116 22/10/17(月)20:28:44 No.983299960

>>そもそも原作のあるアニメは二次創作ですよ >原作者が監修したアニメは…? 原作者が「私の作品です」って明言するなら

117 22/10/17(月)20:28:49 No.983299992

>原作至上主義寄りだけど二次で追加されたよくわからん設定が共通認識としてまかり通ってる場合私これ嫌い!ってなるな >全部に対してそうってわけでもないけど 結局こういうのはその人が面白ければそれで受け入れられるからな それが良いとか悪いとかじゃなく誰だって好きなら受け入れられて嫌いなら受け入れられないってだけで

118 22/10/17(月)20:28:50 No.983300008

>本当に公式が経典なら二次創作なんて許せるわけねぇだろタコと言う感想しか出てこねぇ そう考える人もいるわね

119 22/10/17(月)20:29:16 No.983300195

私の考えた話は公式に準拠してるから絶対正しいの!

120 22/10/17(月)20:29:32 No.983300302

>つまりコミカライズも二次創作ってこと!? >原作者はもっと行間読め 餅食ってそうなレス

121 22/10/17(月)20:29:37 No.983300339

>当たり前のようにホモ同人扱いしてる「」がいるけど >こいつらが書いてる本がホモ本だなんて言及あったっけ? 少年漫画の女性中心の同人誌即売会で男性はその辺歩く事すら憚られるのなんてホモ同人に決まってるだろ

122 22/10/17(月)20:29:49 No.983300413

スレ画に関して言うと 「俺は親からも期待されてないからな」が 確かに他に期待されている兄弟がいることを示唆した伏線であるような ただ期待されてないっていうだけの台詞であるような 良い塩梅で それを伏線と捉えるファンもいるよなぁ…ってなるとても絶妙な感じがすごい好きです

123 22/10/17(月)20:29:52 No.983300435

>本当に公式が経典なら二次創作なんて許せるわけねぇだろタコと言う感想しか出てこねぇ 原理主義者もいれば別の解釈がある派閥もいて揉め事に発展して分岐までする事もあるのが宗教だ

124 22/10/17(月)20:29:52 No.983300436

外典とか偽典とか色々こうな…

125 22/10/17(月)20:30:13 No.983300581

>本当に公式が経典なら二次創作なんて許せるわけねぇだろタコと言う感想しか出てこねぇ ざっくりいこうぜ

126 22/10/17(月)20:30:17 No.983300610

実際二次創作しすべしってやっかいさんは世の中にいるのだ

127 22/10/17(月)20:30:36 No.983300736

>それを伏線と捉えるファンもいるよなぁ…ってなるとても絶妙な感じがすごい好きです いや…矛盾はしてないだけで伏線って取るにはちょっと…

128 22/10/17(月)20:30:40 No.983300765

原作者監修でもこれを本編の延長と考えたくないコミカライズとかゲームとかあるし…

129 22/10/17(月)20:30:57 No.983300898

ドラマシャーロックの妹はそれ自体はまあパスティーシュだしよくあるネタだしで別にいいかな…と思うんだけど単純に話が面白くねえ

130 22/10/17(月)20:30:57 No.983300900

>原作者が監修したアニメは…? 原作者監修って言われてもガッツリかかわってるやつとほとんど関わってない奴があるからなぁ…

131 22/10/17(月)20:31:17 No.983301017

実際の宗教における経典の扱いまで言及すると色々めんどくさいからやめよう

132 22/10/17(月)20:31:26 No.983301080

考察は妄想って呼びたい

133 22/10/17(月)20:31:34 No.983301138

ヘボットは最終回で二次創作推奨してたし……

134 22/10/17(月)20:31:35 No.983301146

>いや…矛盾はしてないだけで伏線って取るにはちょっと… うたかた先生は伏線を張られていたのよ

135 22/10/17(月)20:31:45 No.983301207

ヒナタは…原作が最初から決めてた…ヒロインなんだろ…?

136 22/10/17(月)20:31:57 No.983301301

書き込みをした人によって削除されました

137 22/10/17(月)20:31:59 No.983301329

>考察は妄想って呼びたい 考察自体そんな大層なもんじゃねえんじゃねえか?って思うこと自体はある

138 22/10/17(月)20:32:00 No.983301337

俺の望んだ展開と違うから公式は糞とか言い出すよりは余程健全

139 22/10/17(月)20:32:07 No.983301381

>>いや…矛盾はしてないだけで伏線って取るにはちょっと… >うたかた先生は伏線を張られていたのよ なんて事!!

140 22/10/17(月)20:32:08 No.983301392

>公式で否定されても二次設定ネタ続けてるのもあるからな あーそういうの嫌いだわ… 黙って見ないようにすることしかできないけど

141 22/10/17(月)20:32:12 No.983301416

ドクターストーンのアニメは原作者完全監修で原作の補完要素もバッチリ入ってるぞ

142 22/10/17(月)20:32:16 No.983301449

原作に書いてあることだけじゃなくそこから解釈したことも(原作から読み取れたから)OK! ってするならなんでもいいじゃんお前の妄想で原作読み解いてるだけじゃん

143 22/10/17(月)20:32:17 No.983301461

原作崇拝がいきすぎて原作者叩きにエスカレートするのいいよね

144 22/10/17(月)20:32:22 No.983301502

>富野の作ったガンダムだけが正しい 小説とアニメとリメイクが全部違うんだけど!!

145 22/10/17(月)20:32:32 No.983301564

鬼滅やら進撃やらエヴァやら終わりの方で男女がくっついたり愛の告白的なものしたら 腐女子の人達すごく怒ってたけれど 自分勝手に妄想してる人も原作尊重してる人もどっちも怒るわけないのに何がダメだったんだろう

146 22/10/17(月)20:32:37 No.983301588

突然別世界に連れてかれて記憶を消して元の世界に戻されたってことにすればどんなに荒唐無稽でも原作と矛盾しない

147 22/10/17(月)20:32:59 No.983301746

元からifみたいなもんだし公式で否定されたからって全部倣え!ってのも変な話かなって…

148 22/10/17(月)20:33:33 No.983301963

>原作崇拝がいきすぎて原作者叩きにエスカレートするのいいよね 物語の設定やキャラの心情描写が明らかに矛盾してたら作者しっかりしろよ!ってはなる

149 22/10/17(月)20:33:40 No.983302019

矛盾しないってことは正しいってことなんですよ

150 22/10/17(月)20:33:43 No.983302032

>小説とアニメとリメイクが全部違うんだけど!! 富野が作っているから全て正しいのよ!

151 22/10/17(月)20:33:44 No.983302035

先生の超今風後書き好き

152 22/10/17(月)20:33:49 No.983302080

>少年漫画の女性中心の同人誌即売会で男性はその辺歩く事すら憚られるのなんてホモ同人に決まってるだろ クソみたいな偏見すぎる… まず女性向け二次創作=BLではないし 女性主体の同人誌即売会で非オタの男が物見遊山感覚でうろつくとか身内からしたら止めるのが普通だろ…

153 22/10/17(月)20:33:56 No.983302131

>元からifみたいなもんだし公式で否定されたからって全部倣え!ってのも変な話かなって… そういう人もいるしそうじゃない人もいるってだけの話だし…

154 22/10/17(月)20:34:12 No.983302270

大きくハズレてなければそれは原作再現なんですよ

155 22/10/17(月)20:34:23 No.983302350

>ヒナタは…原作が最初から決めてた…ヒロインなんだろ…? 最終回にナルトの子供出すのは確定していたので二部の途中辺りで相手はまあヒナタでいいかって決めたんだよ

156 22/10/17(月)20:34:27 No.983302376

>>原作崇拝がいきすぎて原作者叩きにエスカレートするのいいよね >物語の設定やキャラの心情描写が明らかに矛盾してたら作者しっかりしろよ!ってはなる いや、原作崇拝が行き過ぎるとその矛盾を考察し始めるよ

157 22/10/17(月)20:34:30 No.983302393

カップリングとかなんで公式の勝ち負けに頓着するんだ

158 22/10/17(月)20:34:35 No.983302429

大昔から原作尊重どころ原作キャラ名流用しただけの実質オリジナルサークルのが人気

159 22/10/17(月)20:34:39 No.983302452

それはそれ! これはこれ!

160 22/10/17(月)20:34:44 No.983302500

>自分勝手に妄想してる人も原作尊重してる人もどっちも怒るわけないのに何がダメだったんだろう 自分達の妄想都合が悪い描写されると嫌なんだ 他の人の考えなんて知ったことじゃねぇんだ

161 22/10/17(月)20:34:56 No.983302594

>いや、原作崇拝が行き過ぎるとその矛盾を考察し始めるよ これ死ぬほどうざいから嫌い

162 22/10/17(月)20:35:06 No.983302662

うろミラ二次創作自体が女性向けジャンルなんだから そこでどんな本配布してるかに関わらず会場は女性比率高くなるだろ

163 22/10/17(月)20:35:09 No.983302692

>少年漫画の女性中心の同人誌即売会で男性はその辺歩く事すら憚られるのなんてホモ同人に決まってるだろ 男性向け同人誌にはエロ本しかないと思ってそう

164 22/10/17(月)20:35:27 No.983302810

>突然別世界に連れてかれて記憶を消して元の世界に戻されたってことにすればどんなに荒唐無稽でも原作と矛盾しない かしこい

165 22/10/17(月)20:35:44 No.983302938

>考察は妄想って呼びたい というかこういうのは妄想だからこそ楽しいんだろうがとは思うけどな

166 22/10/17(月)20:35:53 No.983302998

シリーズが続くと「これ以降の○○は認めてない」なんて話は昔からいくらでもあるんだから 同人描いてる人が「原作でさえあればすべて受け入れる矛盾した人」を仮の敵に据えてるだけだよね

167 22/10/17(月)20:35:55 No.983303009

>カップリングとかなんで公式の勝ち負けに頓着するんだ どのカップリングが正しいなんて本来ある訳無いのがわかってるから公式と言う権威で他のカプを見下したいんだ

168 22/10/17(月)20:35:55 No.983303016

真桑先生周りだけであるある腐女子サークルストーリーな 別作品描けそうなポテンシャルあるよな…

169 22/10/17(月)20:35:59 No.983303049

別に原作描写元に考察するのは勝手だけどそれこのシーンと矛盾してない?

170 22/10/17(月)20:36:06 No.983303092

>いや、原作崇拝が行き過ぎるとその矛盾を考察し始めるよ 実際矛盾じゃないパターンあるから…

171 22/10/17(月)20:36:10 No.983303130

>>原作崇拝がいきすぎて原作者叩きにエスカレートするのいいよね >物語の設定やキャラの心情描写が明らかに矛盾してたら作者しっかりしろよ!ってはなる まあ「神は死んだね」でおしまいなんですけど……

172 22/10/17(月)20:36:18 No.983303182

賛同しそうになるが竿役出せなくならないか

173 22/10/17(月)20:36:49 No.983303395

こことかでもたまに見るのがスピンオフ作品の話する時に 「公式」って言葉の捉え方の違いで 「これは公式(出版物)だろ」って意味で公式って使う人と 「これ公式(原作本編と設定や世界観が地続きであるという意味合い)なの?」 って言う人の間で齟齬が生まれてるとこ

174 22/10/17(月)20:37:19 No.983303612

作者の妄想と公式描写にはラインを引きたい

175 22/10/17(月)20:37:35 No.983303728

一見後付けに見えるけど読み返すと最初からそういう予定だったなってなることはあるよね 同時に当時はふわっとしか考えてないなとなることもあるが

176 22/10/17(月)20:37:40 No.983303756

>賛同しそうになるが竿役出せなくならないか 「」が原作を経典の如く扱ってたらそうだけどそんなこと無いじゃん

177 22/10/17(月)20:37:52 No.983303833

考察だ可能性だ解釈だとよく言われるけれど 自分の見たいもののための妄想ですよ捏造ですよ偽物ですよとは言えないなにかがあるのかな

178 22/10/17(月)20:37:58 No.983303876

作者が繊細すぎるから察知されないように 符号で語るとか地下宗教感ある

179 22/10/17(月)20:38:31 No.983304116

妄想か妄想じゃないかは作者が直々にその設定をお出ししてこなきゃ完全には確定しないからな …自由や!

180 22/10/17(月)20:39:03 No.983304334

全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない 嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌

181 22/10/17(月)20:40:13 No.983304851

二次創作のどれが正しい or 正しくないの論争ほどバカなモンは無いよね 解釈なんて自由やろがい

182 22/10/17(月)20:40:29 No.983304955

>公式で否定されても二次設定ネタ続けてるのもあるからな それは別に問題ないだろ そこら辺は自由だ

183 22/10/17(月)20:40:30 No.983304961

>全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない >嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 ほんとに全然関係ねーな?

184 22/10/17(月)20:40:38 No.983305018

ストーリー系の二次創作はやらないし見ないしアニオリ映画化スピンオフの類も恐る恐る見る でもスピンオフが原作と齟齬なくできてるとあっさり好きになってしまって我ながらちょろい そしてマニアに矛盾点を指摘されて爆散する

185 22/10/17(月)20:40:39 No.983305023

>物語の設定やキャラの心情描写が明らかに矛盾してたら作者しっかりしろよ!ってはなる 神だと思わなければ物語成立過程の意図や矛盾も楽しめるぜ!

186 22/10/17(月)20:40:46 No.983305073

>嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 嫌だと思うだけなら自由だけど 理由も言わずにそれをレスされても見せられた側は困ってしまうよね

187 22/10/17(月)20:40:47 No.983305089

ジョジョとかかなり深く考察する人いるけど 荒木はほとんどテキトーだと思う

188 22/10/17(月)20:40:52 No.983305124

東方あやもみショックの後もあやもみは死ななかったのだ

189 22/10/17(月)20:41:06 No.983305247

>妄想か妄想じゃないかは作者が直々にその設定をお出ししてこなきゃ完全には確定しないからな 確定しようが俺の二次創作じゃそうじゃねぇんだ って出来るのもいいよね

190 22/10/17(月)20:41:13 No.983305293

>全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない >嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 俺はそういう仕込まれた小ネタがどれかって聞くの楽しいけどな 単純に見たものだけを楽しみたいから蘊蓄はいらないって感じ?

191 22/10/17(月)20:41:32 No.983305440

アニメだと声あるから 夜一(cv斎藤 志郎)とかオビト(cv高木渉)とか 騙されたーってなるわ

192 22/10/17(月)20:41:32 No.983305446

公式が経典と言いつつ原作で欠片もないBL要素で本を書いてる人とかいて意味不明

193 22/10/17(月)20:41:40 No.983305500

>ジョジョとかかなり深く考察する人いるけど >荒木はほとんどテキトーだと思う 真面目に書いててあそこまで矛盾出てたら病気だよな…

194 22/10/17(月)20:41:44 No.983305525

>賛同しそうになるが竿役出せなくならないか キャラクター単体を扱ったR18二次創作における原作順守はキャラクター性の順守なので 原作の適当なキャラを竿役にするって話ならまぁそう

195 22/10/17(月)20:41:49 No.983305569

>全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない >嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 本当関係ないから消えて

196 22/10/17(月)20:41:59 No.983305635

まあぶっちゃけ完全にキャラの根幹とか齟齬なく動かせるなら苦労しないからな 後々作者の考えが変わるなんてことも普通にあるし

197 22/10/17(月)20:42:05 No.983305671

>全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない >嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 パンティーアンドストッキングとかいうアニメのエンディングに テルマアンドルイーズのラストシーンのオマージュがあったんだけど 考察繰り広げてる人に教えてあげたら怒られちゃった

198 22/10/17(月)20:42:19 No.983305786

オビトはトビの時CV高木だったじゃん!

199 22/10/17(月)20:42:21 No.983305797

二次創作自体許せない派も稀に見る

200 22/10/17(月)20:42:37 No.983305928

2次創作にもランクがあって もはや公式~(存在を否定したい) まであるから…

201 22/10/17(月)20:42:47 No.983306001

>本当の原作至上主義は隙間を埋めることすら是としない 公式が埋めてくださるもんなガンダムとか

202 22/10/17(月)20:42:56 No.983306058

>>全然関係ないけどチェンソーマンのOPにこんな映画の元ネタがあるよ!って探して遊ぶゲームがなんか好きじゃない >>嫌なだけで止めろと思うほどじゃ無いけどなんか嫌 >パンティーアンドストッキングとかいうアニメのエンディングに >テルマアンドルイーズのラストシーンのオマージュがあったんだけど >考察繰り広げてる人に教えてあげたら怒られちゃった 何でェ!?

203 22/10/17(月)20:43:11 No.983306172

>まあぶっちゃけ完全にキャラの根幹とか齟齬なく動かせるなら苦労しないからな >後々作者の考えが変わるなんてことも普通にあるし 週刊連載作家は先の事や展開や伏線なんて考える暇ねぇ ってよく言われてる

204 22/10/17(月)20:43:21 No.983306240

>公式が経典と言いつつ原作で欠片もないBL要素で本を書いてる人とかいて意味不明 自作キャラでやればちゃんと一次作品になるのに勿体ねえって思うけどきっとそれじゃダメなんだろう

205 22/10/17(月)20:43:22 No.983306245

>>いや、原作崇拝が行き過ぎるとその矛盾を考察し始めるよ >これ死ぬほどうざいから嫌い 今ブリーチの話した?

206 22/10/17(月)20:43:24 No.983306266

>ジョジョとかかなり深く考察する人いるけど >荒木はほとんどテキトーだと思う その辺りは両立する可能性があるんだよ やりたい事が先にカッチリしてるけど描写はそうじゃないとかあるから

207 22/10/17(月)20:43:57 No.983306512

>賛同しそうになるが竿役出せなくならないか 原作とは全然違うゴミみたいな話だけどシコれるから使うってだけだけど

208 22/10/17(月)20:44:06 No.983306566

>公式が埋めてくださるもんなガンダムとか ガンダムはたくさん出すぎてどれが正史なんだろう…ってなる

209 22/10/17(月)20:44:06 No.983306571

>公式が埋めてくださるもんなガンダムとか そうだね(もう訳が分かんない一年戦争の連邦側のMS開発時期)

210 22/10/17(月)20:44:18 No.983306664

>やりたい事が先にカッチリしてるけど描写はそうじゃないとかあるから ジョジョはほんとこれだよね 伝えたいことは分かるんだけど経緯これもうちょっとさぁ…みたいな

211 22/10/17(月)20:44:23 No.983306702

>オビトはトビの時CV高木だったじゃん! 監督は後の展開踏まえてもCV続投は想定通りって言ってるし…後付けかもしれんが

212 22/10/17(月)20:44:40 No.983306834

ゼルダの伝説も考察は荒れる聞いたけど?

213 22/10/17(月)20:44:45 No.983306860

一年戦争はいい加減一年という枷を外さないとどうしようもないと思う

214 22/10/17(月)20:45:12 No.983307048

>一年戦争はいい加減一年という枷を外さないとどうしようもないと思う 誤植で10年戦争の0が抜けてたことにするか

215 22/10/17(月)20:45:14 No.983307064

>ガンダムはたくさん出すぎてどれが正史なんだろう…ってなる パラレルって明言されてるオリジンとサンボル以外は大体正史 というか最近は全部ダムエーとサンライズが纏めてくれてる

216 22/10/17(月)20:45:18 No.983307094

可能性がとかするどい考察とかいわずに 好きにエロ妄想してますでいいのにね

217 22/10/17(月)20:45:45 No.983307301

>監督は後の展開踏まえてもCV続投は想定通りって言ってるし…後付けかもしれんが とはいえシリアス高木は成功だったと思う

218 22/10/17(月)20:46:01 No.983307406

原作の致命的矛盾を有識者(年季入ったファン)が なんとかそれっぽく理由付けしていく遊び好き

↑Top