ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/10/14(金)15:41:17 No.982064167
超重戦車っていいよね
1 22/10/14(金)15:42:43 No.982064490
使う場所あるんですかな
2 22/10/14(金)15:43:23 No.982064653
>使う場所あるんですかな img陸軍観閲式！
3 22/10/14(金)15:43:49 No.982064769
決号作戦で…
4 22/10/14(金)15:48:27 No.982065868
副砲いらなくね？
5 22/10/14(金)15:49:00 No.982065974
>副砲いらなくね？ かわいいからいる
6 22/10/14(金)15:52:39 No.982066778
>副砲いらなくね？ >カッコいいからいる
7 22/10/14(金)15:52:49 No.982066816
890両お出しする国力あるんですかね…
8 22/10/14(金)15:53:25 No.982066954
後ろから掘られると極端に弱そう
9 22/10/14(金)15:54:25 No.982067176
動かせるエンジンあるのかな…
10 22/10/14(金)15:54:55 No.982067287
>890両お出しする国力あるんですかね… 546両が精一杯だよ
11 22/10/14(金)15:57:16 No.982067779
真っ当な意見を出した人間を粛清するな
12 22/10/14(金)16:00:01 No.982068355
>動かせるエンジンあるのかな… 航空機用エンジンぶち込もう
13 22/10/14(金)16:01:56 No.982068755
>後ろから掘られると極端に弱そう まあそれは普通の戦車も弱いだろうから…
14 22/10/14(金)16:03:29 No.982069062
砲塔一つ で良くない？
15 22/10/14(金)16:05:19 No.982069430
チャーチルぐらいの遅さでいいなら作れそうではある
16 22/10/14(金)16:06:52 No.982069780
作ったとして最前線まで輸送ができない…
17 22/10/14(金)16:07:45 No.982069999
>砲塔一つ >で良くない？ うーんでもちょっとパンチが足りなくない？
18 22/10/14(金)16:11:27 No.982070818
ジャングル地帯での運用を考えると伏兵が怖いよね
19 22/10/14(金)16:14:55 No.982071597
>ジャングル地帯での運用を考えると伏兵が怖いよね 軽戦車か中戦車を随伴させよう
20 22/10/14(金)16:16:20 No.982071965
敵軍がこちらの防御を切り崩して雪崩れ込んできたところにこいつを投入する 抜群のインパクトで注目してる間に囲い込むってスンポーよ
21 22/10/14(金)16:18:04 No.982072351
>普通の >重戦車を
22 22/10/14(金)16:19:38 No.982072757
副砲撃つと主砲の命中精度下がるのでは？
23 22/10/14(金)16:19:40 No.982072768
>■■■ >■■■■
24 22/10/14(金)16:22:54 No.982073491
>>ジャングル地帯での運用を考えると伏兵が怖いよね >軽戦車か中戦車を随伴させよう そいつら主役でいいんじゃ…
25 22/10/14(金)16:24:47 No.982073937
後部砲塔が連装なのがね…
26 22/10/14(金)16:25:11 No.982074044
>副砲撃つと主砲の命中精度下がるのでは？ この手の副砲なら大体主砲が砲旋回中か装填中で使えないときに即応的に撃つもんだから同時射撃とかはあんまり考えてないと思う
27 22/10/14(金)16:25:19 No.982074072
オネ車こと中戦車もしっかり多砲塔なので安心して搭乗して欲しい fu1538251.png
28 22/10/14(金)16:25:29 No.982074098
>後部砲塔が連装なのがね… いいよね…
29 22/10/14(金)16:26:25 No.982074347
ところで動力は？
30 22/10/14(金)16:26:52 No.982074444
ソ連に多砲塔戦車あったな
31 22/10/14(金)16:27:19 No.982074558
ちょっとした巡洋艦では…
32 22/10/14(金)16:27:32 No.982074596
消えた人は何処に…？
33 22/10/14(金)16:27:33 No.982074597
>fu1538251.png これ副砲塔というより単なる機銃でしょ？
34 22/10/14(金)16:28:31 No.982074781
>消えた人は何処に…？ 副砲塔のコントロールに従事しているよ 狭い室内を有効活用するためにコンパクト化に成功！
35 22/10/14(金)16:29:17 No.982074947
やっぱり副砲塔いらな…
36 22/10/14(金)16:33:29 No.982075920
>ところで動力は？ オイ車みたいに600馬力のガソリンエンジン2基積もう
37 22/10/14(金)16:39:28 No.982077253
あれ？ちょっと前にはマトモな中戦車が出来てた気がするだけど…？ ロリ車とかいうやつ
38 22/10/14(金)16:43:38 No.982078169
>>fu1538251.png >これ副砲塔というより単なる機銃でしょ？ 37mm砲くらい積みたいよね
39 22/10/14(金)16:45:12 [ロリ車] No.982078528
軽戦車！軽戦車です！中戦車ではなく！
40 22/10/14(金)16:47:24 No.982079014
アップデート案 メタルたったの2000で驚異的シールド500を誇るイオンキャノンを搭載
41 22/10/14(金)16:48:39 No.982079320
君たちはなぜ戦車の上に百貨店を作ろうとするのかね
42 22/10/14(金)16:49:00 No.982079384
> メタルたったの2000で驚異的シールド500を誇るイオンキャノンを搭載 クリスタルの消費量を言ってみろ
43 22/10/14(金)17:06:12 No.982083051
履帯片側1本ずつって少なくない？もう1本ずつ増やしたほうが良くない？
44 22/10/14(金)17:08:54 No.982083663
>>fu1538251.png >これ副砲塔というより単なる機銃でしょ？ 設置された砲のサイズによらず砲塔は砲塔だよ
45 22/10/14(金)17:11:07 No.982084173
国産のマウスみたいなもん？
46 22/10/14(金)17:17:33 No.982085694
軽量化して高速機動も
47 22/10/14(金)17:19:38 No.982086206
>>動かせるエンジンあるのかな… >航空機用エンジンぶち込もう 2発入れよう
48 22/10/14(金)17:23:00 No.982087019
天板も前面装甲も分厚い大口径砲を搭載した突撃砲作った方が良いと思う
49 22/10/14(金)17:24:15 No.982087332
>履帯片側1本ずつって少なくない？もう1本ずつ増やしたほうが良くない？ 履帯パージギミックも欲しくなるからだめ
50 22/10/14(金)17:29:09 No.982088550
まあぶっちゃけこれあったら普通にソ連に勝てると思う
51 22/10/14(金)17:34:57 No.982089986
副砲塔強そうだから必要！ ちなみに実際使うとどんな問題あるんだろ パイロット不足?
52 22/10/14(金)17:35:25 No.982090099
何人で運用するのこれ？
53 22/10/14(金)17:36:47 No.982090473
>何人で運用するのこれ？ 11人くらいかな…
54 22/10/14(金)17:40:09 No.982091346
>ところで動力は？ 原子力