22/10/12(水)14:25:04 なぜ俺... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1665552304418.jpg 22/10/12(水)14:25:04 No.981381865
なぜ俺のマンガは面白くないのか
1 22/10/12(水)14:28:16 No.981382539
でも将棋とか現実がフィクション上回ってるのも多いし…
2 22/10/12(水)14:28:48 No.981382654
この俺はこの画像の人の気持ちを語ってるのかスレ「」本人なのかわからない
3 22/10/12(水)14:29:00 No.981382699
読み手が許容できるリアリティラインを推し量るのは大事だろう
4 22/10/12(水)14:30:03 No.981382930
>でも将棋とか現実がフィクション上回ってるのも多いし… 現実は歩だけで倒せないだろ
5 22/10/12(水)14:30:43 No.981383090
いい加減が面白いって言ってるんだから どれだけ調べてもいい加減に書けばいいだろう でもどれくらいが良い加減なのかは徹底的に取材しないと分からない
6 22/10/12(水)14:33:33 No.981383679
調べて知った事実は絶対変えられなくなるなら想像力のレベルが低い
7 22/10/12(水)14:34:41 No.981383933
甲子園に詳しすぎる原作のせいか甲子園編の終盤が単なる甲子園あるあるになって失速した漫画は知ってる
8 22/10/12(水)14:36:20 No.981384289
>甲子園に詳しすぎる原作のせいか甲子園編の終盤が単なる甲子園あるあるになって失速した漫画は知ってる 大甲子園だな
9 22/10/12(水)14:37:01 No.981384439
でもしっかり調べとかないとツッコミ入れられるし…
10 22/10/12(水)14:38:49 No.981384841
>読み手が許容できるリアリティラインを推し量るのは大事だろう 読み手の気分で変わるもんなんて推し量らなくて ええ!
11 22/10/12(水)14:39:18 No.981384951
一旦知っちゃうとそれを放棄して書くのは難しいというか苦しいというのは分かる
12 22/10/12(水)14:39:58 No.981385119
格闘技漫画って作りづらそう
13 22/10/12(水)14:40:09 No.981385149
SF書いてる科学者なんていっぱいいない?
14 22/10/12(水)14:40:16 No.981385176
ハーフが金髪にならないなんてオタクは全員無視してるだろ
15 22/10/12(水)14:43:46 No.981385959
>>読み手が許容できるリアリティラインを推し量るのは大事だろう >読み手の気分で変わるもんなんて推し量らなくて >ええ! 気分というか個人の認識で変わってきちゃうからね ターゲットもちゃんと想定してかないと大変そう
16 22/10/12(水)14:45:29 No.981386329
読者が想像するリアリティラインのメーターを一気に揺り動かして無茶苦茶にするのも演出技法の一つだが 一歩間違えると一気にそっぽ向かれる
17 22/10/12(水)14:49:48 No.981387286
そういう人は本当に調べなきゃ面白いものがかけるのかね
18 22/10/12(水)14:53:24 No.981388087
ロボットに関して言うと生わかりなのと今の技術が限界だと考えて 知識を出来ない理由を考えることに使っちゃうからそうなるんじゃないかねえ
19 22/10/12(水)14:54:13 No.981388278
手塚治虫は知ってることも知らないことも面白く書いた
20 22/10/12(水)14:54:20 No.981388302
調べてからここを嘘にするって自覚がある書き方した方が面白いよ むしろ調べずに書いて見当違いな描写された方が萎える
21 22/10/12(水)14:54:55 No.981388423
>手塚治虫は知ってることも知らないことも面白く書いた 医学の知識合ってブラックジャック書いてたからな
22 22/10/12(水)14:55:36 No.981388570
リアリティが必ずしも面白さに結びつかないと
23 22/10/12(水)14:57:16 No.981388897
高校野球は強豪校のやってることのレベルとスケール違いすぎて 素人が野球部作って仲間集めて甲子園優勝するような漫画は無理だな…ってなる
24 22/10/12(水)14:57:29 No.981388948
自分の知識をできない理由を考えることに使っちゃう人は思考の癖や心掛けの問題
25 22/10/12(水)15:02:00 No.981389908
科学者の妄想の方が素人の妄想よりスケールがはるかにデカかったりするしな
26 22/10/12(水)15:02:01 No.981389916
中世でリアリティを出したら衛生周りがヒドいことになるし…誰もそんな尖った性癖は求めてないから…
27 22/10/12(水)15:03:09 No.981390192
>SF書いてる科学者なんていっぱいいない? ビッグバン理論の否定派でありながらビッグバンの名付け親になってしまった天文学者フレッド・ホイルの「10月1日では遅すぎる」は天文要素はそこそこに抑えて作者独自の宇宙観を叙情的に書いていて面白かったな デビュー作の「暗黒星雲」はもっと天体物理寄りらしいけど
28 22/10/12(水)15:04:00 No.981390360
>中世でリアリティを出したら衛生周りがヒドいことになるし…誰もそんな尖った性癖は求めてないから… そんなの知ってても使えないと思ったら書かなきゃいいだけじゃない? 普通の漫画でもいちいちヒロインがトイレ行ったりしない
29 22/10/12(水)15:04:09 No.981390400
>中世でリアリティを出したら衛生周りがヒドいことになるし…誰もそんな尖った性癖は求めてないから… 主人公が衛生をよくするって話にもできるからダメと言うこともない気がする
30 22/10/12(水)15:04:58 No.981390593
面白かったは読後の感想や評価で 面白いは読中の雰囲気や語り口によるところが大きいから 内容や世界観に現実や専門性を加えるのはアクセントやスパイスにすぎないよねってだけの話
31 22/10/12(水)15:05:47 No.981390768
>でもしっかり調べとかないとツッコミ入れられるし… いいんだよ「俺の宇宙は音がする」で返して
32 22/10/12(水)15:06:56 No.981391038
>中世でリアリティを出したら衛生周りがヒドいことになるし…誰もそんな尖った性癖は求めてないから… 『中世ヨーロッパ』ウィンストン・ブラック 中世ヨーロッパは古代ローマとイタリア・ルネサンスに挟まれた暗黒時代だった? 狡猾なカトリック教会の言いなりで、迷信を好んで科学を拒み、野蛮で不潔だった? それとも、騎士が華麗に戦い、魔法と妖精が出てくるおとぎの世界? 本書は中世ヨーロッパに関する11のフィクションをとりあげ、私たちの中世観がどのように作られてきたのか、実際どうだったのかを、豊富な一次史料とともに提示する。 https://www.heibonsha.co.jp/book/b557936.html 読もう!な!
33 22/10/12(水)15:07:41 No.981391215
リアルめくら問題を感じてたのはなをきだけじゃなかったんだな…
34 22/10/12(水)15:09:56 No.981391802
>『中世ヨーロッパ』ウィンストン・ブラック これも微妙に一次資料の出自が怪しいし一部だけを抜き出して過大にしすぎてるというか…
35 22/10/12(水)15:11:02 No.981392094
下手に取材をちゃんとやってるせいか誇張少なく丁寧に描写しすぎて盛り上がりに欠ける作品を時々見る
36 22/10/12(水)15:12:19 No.981392377
嘘にちょっと本当のことを混ぜるぐらいのリアリティでいいよ
37 22/10/12(水)15:13:58 No.981392769
マクガフィンを詳しく書いても面白くなるとは限らない ミノフスキー粒子が撒かれてるから有視界戦闘しないといけないしMSが飛んだりするんだよで終わらせていいんだよ なんだよミノフスキー粒子…
38 22/10/12(水)15:15:53 No.981393237
結局は登場人物を魅力的に思えるかが全てでリアルかどうかはどっちでもいいと思う
39 22/10/12(水)15:16:16 No.981393322
漫画とハードSFの相性はよくない
40 22/10/12(水)15:16:42 No.981393432
>科学者の妄想の方が素人の妄想よりスケールがはるかにデカかったりするしな 夏目漱石とか渋沢栄一とかのアンドロイド作成にも携わった石黒浩教授は流石にそこまでは無茶だろ…みたいなことを書いてて読んでて楽しい >文化人や政治家、宗教家をはじめとする有名人の演目や演説は、アンドロイドにすれば半永久的に遺すことができる。広範な影響力をもった 重要な人間を生かし続けることは、歴史や文化を激変させるだろう。 > たとえば、政治や宗教のリーダーをかたどったアンドロイドがいれば、カリスマ本人がその場に行って話さずともよくな る。キリストは宗教画や像として後世に残されたが、十字架にはりつけられたキリスト像は、言ってしまえばキリストのアンドロイドであった。あの姿を見ながら、信者はキリストの存在を感じつづけている。つまり、強い影響力を持つ人たちは、 ある瞬間を切り取ってアンドロイドにしてしまえば、永遠の存在感を持ちうる。これまでほとんどの人間は、死後だんだん と忘れられるものだった。しかし米朝師匠のようにアンドロイドにしてしまえば、忘れさられることはなくなるだろう。──『アンドロイドは人間になれるか』石黒浩
41 22/10/12(水)15:17:09 No.981393530
でも理屈が通ってなくて根拠も示されないのにキャラだけがなんか納得して盛り上がってる作品が面白いかというと…
42 22/10/12(水)15:18:41 No.981393897
アシモフは科学者だけどSF小説で名を残した
43 22/10/12(水)15:29:04 No.981396197
まあ完璧を求めると完成しないからな 調べすぎる人にありがちな傾向でもある
44 22/10/12(水)15:29:32 No.981396300
ヴィンランドサガや乙嫁語りが面白いのは当時の世俗が面白いからだとおもうけどな
45 22/10/12(水)15:31:27 No.981396737
書いてもないのに読者をコケにするのが創作論だからな
46 22/10/12(水)15:31:41 No.981396786
昔は勢いで読ませる漫画でもよかったけど 今は何でもネット民の集合知で突っ込まれるしいい加減に書けないのが時代の流れじゃない? ファンタジックにやりたければ舞台を別世界にしちゃえば気にならないからオススメ
47 22/10/12(水)15:32:06 No.981396886
現実と異なっても後は朽ちていくだけだったロボットがパイロットを守るために再起動したり AIが最後に人格を持つ方が良いとされている
48 22/10/12(水)15:32:30 No.981396980
創作で作為的なもんは鼻くそつけられておわりやろ 現実以上におもろいのも糞もねぇやん
49 22/10/12(水)15:39:47 No.981398584
嘘やファンタジーでもその中でしっかり辻褄合わせないとなんか言われるのは面倒だなって思ったりしないでもない いや程度にもよるけど
50 22/10/12(水)15:46:15 No.981400027
面白ければ好意的に作品のあじとして つまらなければ否定的に作品のアラとして
51 22/10/12(水)15:56:10 No.981402301
>夏目漱石とか渋沢栄一とかのアンドロイド作成にも携わった石黒浩教授は流石にそこまでは無茶だろ…みたいなことを書いてて読んでて楽しい ま…マッドサイエンティスト…
52 22/10/12(水)16:00:22 No.981403269
いい加減≠良い加減
53 22/10/12(水)16:02:25 No.981403768
どうせ読者のほとんどは専門的な話わかんねえし
54 22/10/12(水)16:03:16 No.981403980
>今は何でもネット民の集合知で突っ込まれるしいい加減に書けないのが時代の流れじゃない? 集合知って知識が全体に共有されるわけじゃねえぞ
55 22/10/12(水)16:03:35 No.981404057
石黒氏はその辺の創作マッドサイエンティストよりキャラが強いからな…
56 22/10/12(水)16:07:53 No.981405017
関係ないけど石黒教授って書籍とかTwitterだと標準語だけど テレビのインタビューでは関西弁で喋ってたからちょっとびっくりした
57 22/10/12(水)16:16:53 No.981407103
格闘漫画だと筆者の経験では…って書ける位の経験が必要って事か…
58 22/10/12(水)16:21:41 No.981408247
嘘みたいな本当のこともあってそれはそれで面白いから調べる