虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/10/12(水)08:24:28 デステ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

22/10/12(水)08:24:28 No.981302706

デスティニーガンダムのエネルギー切れはHDリマスターでもあったからやっぱ設定上間違ってないってことなんだろうか?

1 22/10/12(水)08:26:53 No.981303097

理論上エネルギー切れはないんだよな 理論上は

2 22/10/12(水)08:27:31 No.981303192

エネルギー切れる心配はありません!なフリーダムジャスティスもミーティアミスったらエネルギー切れた

3 22/10/12(水)08:28:23 No.981303329

無限のエネルギーエンジンなんて本当にあったら議長はジェネシスのボタン連打するよな

4 22/10/12(水)08:29:34 No.981303515

自動充電されるだけで一度にバカスカ使ったら一時的に空になるとかはあるんじゃないの?

5 22/10/12(水)08:30:30 No.981303650

無限だからエネルギー切れはありえない!ってよく批判されてたけどそもそも無限がありえない気がする

6 22/10/12(水)08:32:14 No.981303920

何故核動力使ってたらエネルギー切れる心配ないんだろう?

7 22/10/12(水)08:33:07 No.981304063

あの戦いよく見るとシンの戦法はキラ殺そうとしたアスラン並みに後先考えない戦法だった そりゃエネルギー切れるね

8 22/10/12(水)08:33:26 No.981304113

やっぱ光の翼いらない

9 22/10/12(水)08:36:03 No.981304515

毎ターンEN回復(継続ターン無限)だけど 毎ターンの回復量を上回る消費したら一時的に尽きるだろう

10 22/10/12(水)08:37:09 No.981304670

インパルスもデスティニーインパルスも設計思想の理想と現実ずれてたからデスティニーも割と失敗だったんだろうな

11 22/10/12(水)08:38:58 No.981304940

・加速性能限界まで引き出しすぎた ・ビームライフル連打しまくった ・光の翼使いすぎた どれかが敗因?

12 22/10/12(水)08:39:50 No.981305098

デスティニーの光の翼ってむしろ省エネのために開発されたんじゃなかった?

13 22/10/12(水)08:40:38 No.981305227

>デスティニーの光の翼ってむしろ省エネのために開発されたんじゃなかった? デスティニーインパルスはこれ使うと即エネルギー切れる

14 22/10/12(水)08:41:24 No.981305350

ヴォワチューレとミラコロの併用はさすがにね

15 22/10/12(水)08:42:12 No.981305487

武器もちょっと不安定なものが多すぎるね

16 22/10/12(水)08:43:07 No.981305642

常に無限のエネルギーとか流石に無理だろ 消費量が供給量を上回ればそりゃ切れる

17 22/10/12(水)08:43:35 No.981305728

使うと簡単にエネルギー切れ起こす上に有効打にならない武装ってこれ相当ヤバいのでは…?

18 22/10/12(水)08:43:57 No.981305790

>常に無限のエネルギーとか流石に無理だろ >消費量が供給量を上回ればそりゃ切れる でもザフトのメカニックさんは理論上エネルギー切れないって

19 22/10/12(水)08:45:36 No.981306058

レジェンドの方がまだ完成度高い

20 22/10/12(水)08:46:01 No.981306134

シン専用なのか量産機なのかわからない

21 22/10/12(水)08:46:32 No.981306191

工夫とかしようがないからシンに合ってない

22 22/10/12(水)08:46:57 No.981306262

>でもザフトのメカニックさんは理論上エネルギー切れないって 取説の通りに使えば切れないのかもしれない 強敵とのドンパチの最中に律儀にルール守ってたら死ぬだろうし…

23 22/10/12(水)08:48:08 No.981306431

>シン専用なのか量産機なのかわからない シルエットが高級すぎて量産出来なさそう…

24 22/10/12(水)08:48:28 No.981306483

限界駆動させまくって光の翼常に出しながらビーム連射してもストフリに当たらねえ!

25 22/10/12(水)08:48:54 No.981306562

インパルスも効率が良いとか言ってたなザフト

26 22/10/12(水)08:50:51 No.981306852

インパルスの設計者もブチ切れるデスティニーシルエット

27 22/10/12(水)08:50:56 No.981306874

長距離ビーム折り畳み式って

28 22/10/12(水)08:52:40 No.981307122

条約逃れは推測で議長ですら自分では効率的かはわからないインパルスの分離合体

29 22/10/12(水)08:53:51 No.981307316

ストフリもライフルマウントしてたらレールガン使えないと言う致命的欠陥が

30 22/10/12(水)08:55:20 No.981307576

デスティニーは強化したいならまず引き算から始まりそう

31 22/10/12(水)08:56:02 No.981307678

残像クソの役にもたたねえな

32 22/10/12(水)08:57:35 No.981307931

シンに相応しいのはVガンダム

33 22/10/12(水)08:58:48 No.981308145

結局流行らなかったインパルスのシステム

34 22/10/12(水)09:00:42 No.981308429

無限供給出来るシステムだから理論上はエネルギー切れ起こらないというのは合ってる 単に想定よりエネルギー消費が激しかっただけ

35 22/10/12(水)09:00:49 No.981308448

NJCだって「理論上」エネルギー切れないからなあ

36 22/10/12(水)09:00:56 No.981308473

残像あっても突撃しちゃうと先頭の奴を蹴られて終わるんだよな…

37 22/10/12(水)09:01:32 No.981308570

理論で物事が解決するなら苦労しない

38 22/10/12(水)09:02:16 No.981308701

エネルギー問題解決しても人類は争いあうのか

39 22/10/12(水)09:02:28 No.981308736

残像出せたからどうだって話だ

40 22/10/12(水)09:03:32 No.981308895

NJCのデータで地球のエネルギー問題解決! え?核ミサイル?

41 22/10/12(水)09:05:02 No.981309116

ここの問題はその後出しフォロー込みでも他の戦闘回よりエネルギー消費激しい事してるように見えない事だと思う

42 22/10/12(水)09:05:05 No.981309124

トイレのタンクみたいなもんだろ あれだって実質無限に水汲み上げてくれるけど水流し続けたらタンクの水が切れて流れなくなるだろ

43 22/10/12(水)09:14:54 No.981310666

>NJCのデータで地球のエネルギー問題解決! >え?核ミサイル? 勝たなきゃ意味ないでしょこの戦争!

44 22/10/12(水)09:16:42 No.981310943

>ストフリもライフルマウントしてたらレールガン使えないと言う致命的欠陥が だから投げる!白刃取りする!レールガンブッパする!投げたライフルキャッチする! 問題ないそう准将ならね

45 22/10/12(水)09:18:02 No.981311152

そもそもライフルしまうくらい(サーベル使うくらい)近距離に迫られてレールガン使うことのほうがまず少ないだろうし

46 22/10/12(水)09:21:14 No.981311658

ストフリはドラグーン外さないと機動力をフルに発揮できなさそうなのが

47 22/10/12(水)09:22:19 No.981311863

>ストフリはドラグーン外さないと機動力をフルに発揮できなさそうなのが 演出だったストフリの光の翼に設定をつけちゃったのが悪いっちゃ悪いかもしれない

48 22/10/12(水)09:27:16 No.981312665

インフィニットレイヤーあってもファイナルアタック使うとそのターンはEN切れになるだろ いやインフィニットレイヤーでEN切れるのおかしいだろふざけんな

49 22/10/12(水)09:27:24 No.981312685

まぁ確かに最大機動はドラグーン外さないといけないのはあるけど ドラグーン付けてる時一応ハイマットモードだからドラグーンがフリーダムの翼の代わりになってるのかもしれないから外しても機動力変わらんどころか良くなるのは悪くないのかもしれない

50 22/10/12(水)09:38:42 No.981314617

複数の兵装を同時には使えないぐらいはどんな機体でも普通にあるし別に致命的でもないような

51 22/10/12(水)10:25:28 No.981323519

言わんとする事は分かるけど納得はしづらい

52 22/10/12(水)10:26:20 No.981323689

使えない理由が物理的に引っかかるからってのがもう少し頑張れよ感を出してくる

53 22/10/12(水)10:35:06 No.981325495

よくよく考えると燃費馬鹿食いしそうな武双しかないしなデッテニー…

↑Top