22/10/11(火)22:33:20 エイブ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1665495200295.jpg 22/10/11(火)22:33:20 No.981201466
エイブラムスXこれで49トンだってさ あと米トンってのを知りました
1 22/10/11(火)22:34:11 No.981201822
ベイトン！？
2 22/10/11(火)22:34:55 No.981202136
どうせろくでもない単位なんだろうな…と思ったらやっぱりろくでもない
3 22/10/11(火)22:35:19 No.981202316
あいつら1トン(900キロちょっと)ってふざけた単位使ってるからな
4 22/10/11(火)22:35:48 No.981202518
アメリカ人はまともな単位使えないの？
5 22/10/11(火)22:35:52 No.981202537
軽量！
6 22/10/11(火)22:36:01 No.981202591
日本がエイブラムス購入する時代がくるー！
7 22/10/11(火)22:36:32 No.981202824
さすがに新造するんだったか
8 22/10/11(火)22:36:45 No.981202927
ペリスコープ？センサーユニット？大きすぎじゃない
9 22/10/11(火)22:36:48 No.981202945
米トンミル貝で檢べたがこいつヤードポンド法計算なのか… しかも1000kgに満たない…
10 22/10/11(火)22:37:10 No.981203100
プラモデルみたいだな
11 22/10/11(火)22:37:33 No.981203271
トン（メトリックトン） 1000kg 英トン 1016kg 米トン 907kg
12 22/10/11(火)22:37:35 No.981203286
>アメリカ人はまともな単位使えないの？ ちょっと待てよ！ トンは本来ヤード・ポンド法の単位をメートルが借用してるんだぞ！！！！
13 22/10/11(火)22:37:39 No.981203305
装甲全部はがしたデモンストレーターで49トンなので…
14 22/10/11(火)22:38:11 No.981203511
ガンダムじゃん
15 22/10/11(火)22:38:12 No.981203520
>英トン 1016kg >米トン 907kg アホだなこいつら…
16 22/10/11(火)22:38:12 No.981203524
この新しくなってもガッチリモッサリデザイン 間違いなくアメリカ戦車 大胆な面構成の分Ｍ１やＭ２の方がまだイケメンだったな…
17 22/10/11(火)22:38:13 No.981203536
同じ単位で重さ変えるのやめろや！
18 22/10/11(火)22:38:24 No.981203612
無人砲塔にするだけでもずいぶん軽くなるもんなんだな しかし米トン…
19 22/10/11(火)22:38:36 No.981203676
色のせいかもしれないけど世界一かっこいい戦車作りやがったなアメリカめ
20 22/10/11(火)22:38:37 No.981203678
2000lbs爆弾が1t爆弾とされているのは知ってる
21 22/10/11(火)22:39:04 No.981203865
近未来SFに出てきそうな外観
22 22/10/11(火)22:39:13 No.981203925
じゃあメートル法とヤードポンド法併記して整備しまーす
23 22/10/11(火)22:39:21 No.981203969
10式のアドバンテージ無くなっちゃったじゃん
24 22/10/11(火)22:39:30 No.981204012
>同じ単位で重さ変えるのやめろや！ くらえー！畳ー！
25 22/10/11(火)22:39:33 No.981204044
米トンとかいう単位で失敗したり恥をかかされた者は多いと聞く
26 22/10/11(火)22:39:50 No.981204132
アメリカのクレーンメーカーのサイトを見ると吊り上げ能力に米㌧出てくる
27 22/10/11(火)22:39:59 No.981204183
>2000lbs爆弾が1t爆弾とされているのは知ってる だいたい半分で覚えておけば良い
28 22/10/11(火)22:40:06 No.981204217
>ちょっと待てよ！ >トンは本来ヤード・ポンド法の単位をメートルが借用してるんだぞ！！！！ 名前の元ネタなくらいで調子乗ってんじゃねえぞ！
29 22/10/11(火)22:40:14 No.981204272
第5世代は無人砲塔の流れになるのかな…デジャブを感じるけど
30 22/10/11(火)22:40:17 No.981204288
>トンは本来ヤード・ポンド法の単位をメートルが借用してるんだぞ！！！！ 本来ならメガグラムになるはずよね
31 22/10/11(火)22:40:26 No.981204359
>10式のアドバンテージ無くなっちゃったじゃん こいつより10年早く配備されたのがアドバンテージ
32 22/10/11(火)22:40:34 No.981204407
ややこしい単位を生やすな！
33 22/10/11(火)22:40:39 No.981204443
>じゃあメートル法とヤードポンド法併記して整備しまーす 併記スンナや！国際単位に合わせんかい
34 22/10/11(火)22:40:42 No.981204470
令和最新戦車にクソみてえな単位
35 22/10/11(火)22:41:02 No.981204603
メートルナチスどもめ！ 勝手に盗んでおきながらポンド様に講釈垂れるな！ >元来はヤード・ポンド法の単位である。15世紀後半に使用され始めた。トンという名称は、古英語のtunne、さらには古フランス語のtonneが語源で、それは「樽」という意味である。当初は、252ワインガロン (0.954 m3) 入りの樽に入る水の重さ約2100 lb（ポンド）を1トンとしていた。
36 22/10/11(火)22:41:14 No.981204667
スレ画のやつこっから増加装甲つけてモコモコになんの？
37 22/10/11(火)22:41:41 No.981204843
アメリカ人がバカすぎてジミー・カーターという英君を叩いたからもう不可能になった
38 22/10/11(火)22:42:01 No.981204984
>元来はヤード・ポンド法の単位である。15世紀後半に使用され始めた。トンという名称は、古英語のtunne、さらには古フランス語のtonneが語源で、それは「樽」という意味である。当初は、252ワインガロン (0.954 m3) 入りの樽に入る水の重さ約2100 lb（ポンド）を1トンとしていた。 クソみてえな区切りだな！
39 22/10/11(火)22:42:11 No.981205037
まぁデブりにデブって米陸軍から 「これ以上デブになるなら受け取り拒否する」 とまで言われてたからな…
40 22/10/11(火)22:42:21 No.981205097
1トン＝1024kg＝1,048,576g ってこと？
41 22/10/11(火)22:42:35 No.981205194
>10式のアドバンテージ無くなっちゃったじゃん スレ画はコンセプトモデル 本当に時代遅れになったのはKF51だな まあ10式も拡張性ないし無人砲塔化なんて出来ないだろうからアドバンテージなくなっていくだろうけどね
42 22/10/11(火)22:42:41 No.981205240
>スレ画のやつこっから増加装甲つけてモコモコになんの？ 装甲付けると中まで装甲たっぷりになるだけで見た目あまり変わらないんじゃないか？
43 22/10/11(火)22:42:47 No.981205285
>10式のアドバンテージ無くなっちゃったじゃん 10式が正しかったってことだな
44 22/10/11(火)22:42:55 No.981205336
これもしや台湾に売るのも考えてない？
45 22/10/11(火)22:43:07 No.981205415
メートル野郎がメガグラム使えば良いだけだろ！！！
46 22/10/11(火)22:43:17 No.981205484
10式無人砲塔にしたら？
47 22/10/11(火)22:43:26 No.981205538
ちゃんと装甲仕込んだら普通に60トン超えそう
48 22/10/11(火)22:43:33 No.981205595
結局グラムでなん㌧なんです？
49 22/10/11(火)22:43:33 No.981205598
>メートルナチスどもめ！ そういやロシアはどんなトンチキな単位使ってるんだ？
50 22/10/11(火)22:43:50 No.981205723
>1トン＝1024kg＝1,048,576g >ってこと？ うるせえよ電卓野郎
51 22/10/11(火)22:43:58 No.981205778
リトルM1は葬られたの？
52 22/10/11(火)22:44:01 No.981205795
今一番デブなM1A2ってどれだっけ 73tぐらいある奴いたよね
53 22/10/11(火)22:44:08 No.981205856
>10式無人砲塔にしたら？ 多分新型で作るだろうな
54 22/10/11(火)22:44:17 No.981205920
日本も匁とか畳とか使おう！
55 22/10/11(火)22:44:35 No.981206039
>10式無人砲塔にしたら？ そろそろ30式出るよ
56 22/10/11(火)22:44:35 No.981206040
WW2の時で38tとかだっけ
57 22/10/11(火)22:44:45 No.981206114
>>メートルナチスどもめ！ >そういやロシアはどんなトンチキな単位使ってるんだ？ メートル ソヴィエト・ロシアは合理的なのだ
58 22/10/11(火)22:45:09 No.981206286
>>10式無人砲塔にしたら？ >そろそろ30式出るよ ほんとに～？三菱息してる～？
59 22/10/11(火)22:45:18 No.981206335
10式って気付けば10年以上前の産物になるのか
60 22/10/11(火)22:45:22 No.981206363
>メートル野郎がメガグラム使えば良いだけだろ！！！ だめだ お前らにトンは不要だ 不要だから頂いていくぞ きっちり1000kgを表す単位としてな
61 22/10/11(火)22:45:31 No.981206434
それでこれあるとゴジラに勝てる？
62 22/10/11(火)22:45:46 No.981206537
ポンドも英ポンドと米ポンドってのがあってぇ…
63 22/10/11(火)22:45:47 No.981206540
間隔的に40式ぐらいじゃね
64 22/10/11(火)22:45:50 No.981206574
もしかして質量と重量がごっちゃになってるとか？
65 22/10/11(火)22:46:03 No.981206661
無人砲塔10式はさすがに無理だろ
66 22/10/11(火)22:46:03 No.981206664
ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？
67 22/10/11(火)22:46:21 No.981206782
>同じ単位で重さ変えるのやめろや！ 重さを変えれば橋の重量制限をクリアできて便利じゃん
68 22/10/11(火)22:46:26 No.981206815
>それでこれあるとゴジラに勝てる？ メカゴジラも今じゃアメリカ式があるからなあ
69 22/10/11(火)22:46:37 No.981206903
>ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？ 燃費が半分
70 22/10/11(火)22:46:48 No.981206974
人間50人分か
71 22/10/11(火)22:46:57 No.981207044
>ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？ さようなら全てのガスタービンゲリオン
72 22/10/11(火)22:47:07 No.981207110
>ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？ なんと今までと同じエイブラムスという名でダイエットに成功した
73 22/10/11(火)22:47:25 No.981207219
>燃費が半分 マジかよ…… ………一体どんなガスタービン使ってるんだ……
74 22/10/11(火)22:47:28 No.981207238
>ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？ 以外にっていうか無人砲塔化で下がる戦場認識力をIT技術で補助するのが特徴なんだ
75 22/10/11(火)22:47:35 No.981207274
>今一番デブなM1A2ってどれだっけ >73tぐらいある奴いたよね 最新型のM1A2SEPV3が約72tある 第二次大戦の重戦車かおめーらは
76 22/10/11(火)22:47:37 No.981207284
>無人砲塔10式はさすがに無理だろ 人間をコンパクトにすりゃあ良いんだよぉ！
77 22/10/11(火)22:47:42 No.981207314
いつまでエイブラムス将軍使うんだよ
78 22/10/11(火)22:47:45 No.981207346
>今一番デブなM1A2ってどれだっけ >73tぐらいある奴いたよね SEPV2でも63tぐらいじゃなかったっけ？ レオ2A7が67tとかで
79 22/10/11(火)22:47:50 No.981207374
>10式のアドバンテージ無くなっちゃったじゃん “既に配備されてること”は十分なアドバンテージだろ
80 22/10/11(火)22:48:08 No.981207494
大丈夫？また頭が良すぎて同士討ちしたりしない？
81 22/10/11(火)22:48:16 No.981207543
ガスタービンエンジンを捨ててディーゼルハイブリットにしたので クソデカ燃料タンクっが不要になって 搭乗員は横一列に三人夜行バスの旅
82 22/10/11(火)22:48:16 No.981207546
>ペリスコープ？センサーユニット？大きすぎじゃない カメラ潰されたら撤収するしかないよねコレ
83 22/10/11(火)22:48:16 No.981207549
10式ですら新しい方の新造戦車だしなぁ
84 22/10/11(火)22:48:24 No.981207602
>いつまでエイブラムス将軍使うんだよ だって議会が新型駄目だって言うから…
85 22/10/11(火)22:48:27 No.981207618
ガスタービンはやめたっつってなかった？ ディーゼルハイブリッドとかそのへんだろ
86 22/10/11(火)22:48:31 No.981207648
まて前方機銃手復活してね！？
87 22/10/11(火)22:48:32 No.981207653
ディーゼルハイブリッドだよ ガスタービン？なんだねその古臭いエンジンは…
88 22/10/11(火)22:48:32 No.981207656
まあ１０式を海外に持ってくなんて事態にならない限りは気にしても仕方のないことだ
89 22/10/11(火)22:48:41 No.981207701
>最新型のM1A2SEPV3が約72tある >第二次大戦の重戦車かおめーらは そんなのを普通に地球半周ぐらいして運ぶアメリカすげえな
90 22/10/11(火)22:48:53 No.981207790
機銃が真上向けるのが対ドローン意識してんだなって感じ
91 22/10/11(火)22:49:05 No.981207875
何回見てもかっこいいよ…デザインが男の子だなぁ
92 22/10/11(火)22:49:13 No.981207931
>ちなみにスレ画の特徴は無人砲塔以外どんな感じ？ トロフィーAPS搭載
93 22/10/11(火)22:49:22 No.981207987
スレ画は無人砲塔だけど砲塔装甲入ってるって噂もあるしT-14ほど割り切ってなくて10式と同じ方向と言える気がしなくもない
94 22/10/11(火)22:49:23 No.981207992
ガスタービン捨てたの！？ あいつら誇りを捨てやがった！
95 22/10/11(火)22:49:34 No.981208058
トップアタック対策とか付いてて本当にもうこいつでいいじゃん感ある
96 22/10/11(火)22:49:46 No.981208140
毎回毎回中途半端に旧式置き換えできないような新型作るならもう戦車なんてやめなさい！ とか財務省言ってるけど作れるの新しいの
97 22/10/11(火)22:49:57 No.981208222
ガスタービンなんて捨てていいよ…
98 22/10/11(火)22:50:11 No.981208319
動画見ると履帯がめっちゃダバダバしてて不安！
99 22/10/11(火)22:50:21 No.981208384
>ガスタービン？なんだねその金食い虫は…
100 22/10/11(火)22:50:26 No.981208412
>スレ画は無人砲塔だけど砲塔装甲入ってるって噂もあるしT-14ほど割り切ってなくて10式と同じ方向と言える気がしなくもない 何か最低限の動作は中に入ってマニュアルでできるみたいな話も
101 22/10/11(火)22:50:29 No.981208437
>機銃が真上向けるのが対ドローン意識してんだなって感じ スモークディスチャージャーも真上向いてるのがあるしトップアタックも警戒してそうな
102 22/10/11(火)22:50:35 No.981208483
主砲もなんか良さげじゃん
103 22/10/11(火)22:50:35 No.981208485
T-14はまず生産数が…
104 22/10/11(火)22:50:44 No.981208536
>ガスタービン捨てたの！？ >あいつら誇りを捨てやがった！ 米軍も「これからはエコだよ！」という時代に入ったのだ 真面目に答えると燃費向上と初電力向上と熱を減らしてステルス性を上げたいからだそうな
105 22/10/11(火)22:50:57 No.981208638
>毎回毎回中途半端に旧式置き換えできないような新型作るならもう戦車なんてやめなさい！ >とか財務省言ってるけど作れるの新しいの エイブラムスだし…新型じゃないし…
106 22/10/11(火)22:51:14 No.981208748
戦後は欧州よりアメリカの方がかっこいい戦車作るんだよなぁ
107 22/10/11(火)22:51:19 No.981208775
>ガスタービン捨てたの！？ >あいつら誇りを捨てやがった！ 航空機燃料と共用できるってだけで誇ってはいねぇと思う 面白い特徴ではあったが…
108 22/10/11(火)22:51:23 No.981208797
トロフィーAPS標準装備だっけ？
109 22/10/11(火)22:51:34 No.981208874
仮想敵そのものがうーん？なことになってるからこれからどういう方向に進んでくんだかわからんね
110 22/10/11(火)22:51:39 No.981208918
クルー減らすと日常整備大変なんて聞くけどどこもかしこももう割り切ってるのかな
111 22/10/11(火)22:51:48 No.981208970
>トン（メトリックトン） 1000kg >英トン 1016kg >米トン 907kg 鬼畜米英…いやマジで フィートとメートルの入力間違えで火星探査機墜落させたりしてんだからいい加減キロ・メートルに統一してくだち…
112 22/10/11(火)22:51:49 No.981208982
在庫が有り余ってるとはいえここまで改造され使われるか…
113 22/10/11(火)22:51:57 No.981209041
>航空機燃料と共用できるってだけで誇ってはいねぇと思う >面白い特徴ではあったが… ディーゼルと比べると始動が早い？
114 22/10/11(火)22:52:00 No.981209063
上に乗っけてるヘリコプターが吊り下げてそうな機銃が 真上まで向きそうで怖い
115 22/10/11(火)22:52:01 No.981209064
チャレンジャー2メガトロンは75tだったか
116 22/10/11(火)22:52:06 No.981209112
>仮想敵そのものがうーん？なことになってるからこれからどういう方向に進んでくんだかわからんね 台湾に売るなら軽い方がええからええーんじゃない？
117 22/10/11(火)22:52:09 No.981209126
ガスタービンはクソデカバッテリーとクソデカ発電機積んでなにやってんだ俺状態だったしな…
118 22/10/11(火)22:52:10 No.981209133
雑な燃料ぶっこんでもどうにかなるのがガスタービン最大の強みだっけ
119 <a href="mailto:財務省ﾘﾆﾝｻﾝ">22/10/11(火)22:52:31</a> [財務省ﾘﾆﾝｻﾝ] No.981209307
>エイブラムスだし…新型じゃないし… でもXとか格好いい文字付けてますよね？ これ新型ですよね？
120 22/10/11(火)22:52:40 No.981209374
車体新造？
121 22/10/11(火)22:52:51 No.981209445
マズルブレーキみたいな穴はマズルブレーキなのかそれは
122 22/10/11(火)22:53:01 No.981209520
ディーゼルエレクトリック
123 22/10/11(火)22:53:02 No.981209522
ガスタービンの甲高い音好きだったんだけどな
124 22/10/11(火)22:53:05 No.981209544
>T-14はまず生産数が… 生産数がないとかロシアが無様とか中身が外国製とかそういう戦車以外の要素はどうでもいいけどT-14のコンセプトは第5世代戦車って言えるほど先進的で革新的だから
125 22/10/11(火)22:53:10 No.981209578
>クルー減らすと日常整備大変なんて聞くけどどこもかしこももう割り切ってるのかな 一両で運用しないしどうせ僚機がいるはずだから助け合いなさいってことじゃないかな
126 22/10/11(火)22:53:20 No.981209645
チャレンジャー3とエイブラムスXが大西洋の平和を守る！
127 22/10/11(火)22:53:21 No.981209667
M1A2SEPV3って73.6tじゃろ？ これ米トンってやつ？
128 22/10/11(火)22:53:23 No.981209676
>雑な燃料ぶっこんでもどうにかなるのがガスタービン最大の強みだっけ 軽くて早くて高信頼性！ その代わり燃費ゴミゴミゴミ！
129 22/10/11(火)22:53:36 No.981209769
弾薬の一本化とか燃料の一本化とか不都合しか産まないやつだよね もちろん統合戦闘機もそうだわかってるのかね
130 22/10/11(火)22:53:44 No.981209826
やっぱり120mmなのか 155mm2門の時代が懐かしい
131 22/10/11(火)22:53:49 No.981209855
T-80君もクソ燃費にフラフラになってござるからな
132 22/10/11(火)22:54:06 No.981209981
>M1A2SEPV3って73.6tじゃろ？ >これ米トンってやつ？ いやそれは普通にメトリックトン
133 22/10/11(火)22:54:13 No.981210023
スレ画はなんと燃費が2倍だからな ただ先代が馬鹿食いなだけとも言う
134 22/10/11(火)22:54:14 No.981210026
10式も44トンで軽い軽い言われてたけど 米もその方向に行くのか
135 22/10/11(火)22:54:32 No.981210167
>弾薬の一本化とか燃料の一本化とか不都合しか産まないやつだよね 使いまわせないのも地獄ってのは色んなところで普通にあるし
136 22/10/11(火)22:54:40 No.981210215
>生産数がないとかロシアが無様とか中身が外国製とかそういう戦車以外の要素はどうでもいいけどT-14のコンセプトは第5世代戦車って言えるほど先進的で革新的だから 1世代前でもちゃんと動いて数用意できるやつのがありがたいんじゃ…
137 22/10/11(火)22:54:55 No.981210314
これが採用されたらまた在庫を改造するのかな…
138 22/10/11(火)22:54:57 No.981210323
>弾薬の一本化とか燃料の一本化とか不都合しか産まないやつだよね >もちろん統合戦闘機もそうだわかってるのかね F-35はなんか良い感じに丸く収まったし…
139 22/10/11(火)22:55:02 No.981210354
>10式も44トンで軽い軽い言われてたけど >米もその方向に行くのか 装甲抜いて49トンだから実際はもっとずっと重いと思うぞ
140 22/10/11(火)22:55:28 No.981210514
>10式も44トンで軽い軽い言われてたけど >米もその方向に行くのか もう矛の威力が盾で物理的に防げる時代じゃないからな アクティブ防御で何とかする時代だからその分軽量化してんのかね
141 22/10/11(火)22:55:32 No.981210540
>>生産数がないとかロシアが無様とか中身が外国製とかそういう戦車以外の要素はどうでもいいけどT-14のコンセプトは第5世代戦車って言えるほど先進的で革新的だから >1世代前でもちゃんと動いて数用意できるやつのがありがたいんじゃ… コンセプトとか方向性の話をしてるの！
142 22/10/11(火)22:55:49 No.981210651
>これが採用されたらまた在庫を改造するのかな… まだ山のように残ってるドンガラを…
143 22/10/11(火)22:55:55 No.981210684
>これが採用されたらまた在庫を改造するのかな… まず腰下を改造して次に腰上を改造して元がなくなったら改造完了だ
144 22/10/11(火)22:55:57 No.981210702
正直T-14がまともに運用される所は見てみたかった
145 22/10/11(火)22:55:57 No.981210709
戦車砲は130mm 機関砲は50mmを使えばいいと思うの
146 22/10/11(火)22:56:21 No.981210856
>>これが採用されたらまた在庫を改造するのかな… >まず腰下を改造して次に腰上を改造して元がなくなったら改造完了だ テセウスの戦車
147 22/10/11(火)22:56:27 No.981210907
定回転で使う発電機ならガスタービンも全然ありなのにな… ガスタービンエンジンをディーゼルエレクトリックみたいな使い方するのは無理だったのかな
148 22/10/11(火)22:56:31 No.981210928
性能は知らないけど見た目めっちゃかっこいいね
149 22/10/11(火)22:56:38 No.981210983
>マズルブレーキみたいな穴はマズルブレーキなのかそれは 16式機動戦闘車にもかっちょいい穴開いとるよ
150 22/10/11(火)22:56:47 No.981211042
チャレンジャーがライフル砲を捨て エイブラムスがガスタービンを捨てた つまらない時代になったもんだぜー！
151 22/10/11(火)22:56:55 No.981211086
>10式も44トンで軽い軽い言われてたけど >米もその方向に行くのか 十分な防御能力があれば兵器は軽いほうがいい 橋とか壊したら大変だし沼で沈むのも避けたい
152 22/10/11(火)22:56:57 No.981211103
T-62もT-90Mも平等に鹵獲されたり撃破されてるウクライナ見ると細かい性能差とか誤差だなって思ってしまいそう
153 22/10/11(火)22:56:59 No.981211112
>>英トン 1016kg >>米トン 907kg >アホだなこいつら… 革命フランスが偉大すぎる
154 22/10/11(火)22:57:44 No.981211395
>やっぱり120mmなのか >155mm2門の時代が懐かしい 自衛隊が研究してた初速2㎞/sみたいな超高初速砲弾なのかもしれない
155 22/10/11(火)22:57:48 No.981211431
>装甲抜いて49トンだから実際はもっとずっと重いと思うぞ 49トンって装甲抜いてかよ！
156 22/10/11(火)22:58:01 No.981211525
>チャレンジャーがライフル砲を捨て >エイブラムスがガスタービンを捨てた >つまらない時代になったもんだぜー！ 次はどこが何を捨てるんだろうか楽しみだぜー！
157 22/10/11(火)22:58:08 No.981211566
>チャレンジャーがライフル砲を捨て >エイブラムスがガスタービンを捨てた >つまらない時代になったもんだぜー！ 西側二大巨頭が意味不明な戦車使ってたの頭おかしくなる
158 22/10/11(火)22:58:08 No.981211567
エイブラムスにはまだ劣化ウランってアイデンティティーがあるから…
159 22/10/11(火)22:58:18 No.981211626
ちなみに金１オンスは１オンスではない 金の単位はオンスと言いながら実際はトロイオンスが使われている
160 22/10/11(火)22:58:42 No.981211785
fu1529289.jpg
161 22/10/11(火)22:59:32 No.981212111
>次はどこが何を捨てるんだろうか楽しみだぜー！ 棄てるか…履帯！
162 22/10/11(火)22:59:37 No.981212140
>>チャレンジャーがライフル砲を捨て >>エイブラムスがガスタービンを捨てた >>つまらない時代になったもんだぜー！ >次はどこが何を捨てるんだろうか楽しみだぜー！ 捨てるか ハイドロニューマチック
163 22/10/11(火)22:59:41 No.981212167
>チャレンジャーがライフル砲を捨て >エイブラムスがガスタービンを捨てた >つまらない時代になったもんだぜー！ さらにSタンクもあったし ホントに個性は無くなっていくんだなあ
164 22/10/11(火)23:00:09 No.981212363
>エイブラムスにはまだ劣化ウランってアイデンティティーがあるから… クソ重量 ガスタービンエンジン 劣化ウラン アメリカの主力戦車が愛される理由だよね
165 22/10/11(火)23:00:15 No.981212404
fu1529310.jpg
166 22/10/11(火)23:00:16 No.981212409
>fu1529289.jpg なんかすげえおもちゃみたいな写真だ
167 22/10/11(火)23:00:33 No.981212513
ハイブリッドユニットってラリー用ですらポコポコ壊れてるけど軍用に使えるのかな
168 22/10/11(火)23:00:49 No.981212622
>もう矛の威力が盾で物理的に防げる時代じゃないからな >アクティブ防御で何とかする時代だからその分軽量化してんのかね 違うよ その方向性で重量の限界に達しつつあるのが第四世代 第五世代は装甲配分の見直しによって今までより軽く重装甲にしてるんだ そのための方法論として注目が集まってるのが無人砲塔
169 22/10/11(火)23:01:24 No.981212858
>ちなみに金１オンスは１オンスではない >金の単位はオンスと言いながら実際はトロイオンスが使われている 意味がわからない…
170 22/10/11(火)23:01:41 No.981212965
そういえば10式データリンクが特徴みたいなこと言われてたけどスレ画以前のアメリカ戦車ってデータリンク無かったの？
171 22/10/11(火)23:01:51 No.981213039
分かりました 50mm機関砲を頭に乗っけます
172 22/10/11(火)23:02:00 No.981213098
採用されたとして配備完了まで何年かかるんですか… F-15とF-16のC系列を50年まで飛ばしますステルスの機数増やすの辞めますって計画変更したのが今年じゃないですか
173 22/10/11(火)23:02:14 No.981213190
>49トンって装甲抜いてかよ！ https://twitter.com/ronkainen7k15/status/1579817150625128448 砲塔装甲全部外した運動エネルギー弾防護なし状態で49トンだそう
174 22/10/11(火)23:02:25 No.981213257
>ハイブリッドユニットってラリー用ですらポコポコ壊れてるけど軍用に使えるのかな ラリー用は考えうる最悪の使用状況だと思う…
175 22/10/11(火)23:02:27 No.981213267
>分かりました >50mm機関砲を頭に乗っけます ブッシュマスター！ブッシュマスターがいいの！
176 22/10/11(火)23:02:44 No.981213393
>砲塔装甲全部外した運動エネルギー弾防護なし状態で49トンだそう カタログ詐欺じゃないですか！
177 22/10/11(火)23:03:01 No.981213519
生まれたときは105mm砲の50トン戦車だったはずなんですがね…
178 22/10/11(火)23:03:07 No.981213560
うわーなんかアメリカ戦車はデザートカラーこそ本物ってイメージになってしまったなあ
179 22/10/11(火)23:04:08 No.981213961
>うわーなんかアメリカ戦車はデザートカラーこそ本物ってイメージになってしまったなあ もう中東には興味ないから…実際何色にするんだろうね
180 22/10/11(火)23:04:26 No.981214093
後継が全く定まりそうにすらないレオパルドの方がやばくね 未回収レオパルド2はK2が後継に収まるぞこのままだと
181 22/10/11(火)23:04:41 No.981214210
ハイブリッドというかどうせ内部電源用に発電すんだから一部推進も電気化は理解できるやつ
182 22/10/11(火)23:04:41 No.981214213
日本以外でセラミック装甲頑張ってる国って多いの？ 海外戦車見てるとアメリカみたいに重金属装甲かロシア系の弁当箱貼り付けが主流なのかなって
183 22/10/11(火)23:04:53 No.981214306
>もう中東には興味ないから…実際何色にするんだろうね 東アジアで戦うなら…チハ色？
184 22/10/11(火)23:04:53 No.981214307
>うわーなんかアメリカ戦車はデザートカラーこそ本物ってイメージになってしまったなあ エイブラムスのイメージが完全にそれだな確かに
185 22/10/11(火)23:05:02 No.981214373
ふとスレ画を見て 滝沢聖峰先生が昔描いた未来の戦車 を何となく思い出した
186 22/10/11(火)23:05:03 No.981214375
>採用されたとして配備完了まで何年かかるんですか… >F-15とF-16のC系列を50年まで飛ばしますステルスの機数増やすの辞めますって計画変更したのが今年じゃないですか そもそもF-35はエンジン問題で今揉めてるからな… F-35block4に完全対応するにはエンジンを新型に換装すr化既存エンジンの強化型しかないのだが 議会が米国向けには第六世代用エンジン技術を流用した新型エンジンを同盟国には既存の強化型エンジンをと言い始めて 空軍が「新しいエンジンを使うとなるとF-35数十機減らす覚悟がいる」とコストの増大を訴えてる
187 22/10/11(火)23:05:18 No.981214476
今の正規戦って何色になるんだ…？
188 22/10/11(火)23:05:31 No.981214563
履帯は二重でぇ…同軸機銃に機関砲積んでぇ… 装甲が厚くてぇ…主砲も太い戦車がいいなぁ…
189 <a href="mailto:F-15EX">22/10/11(火)23:05:44</a> [F-15EX] No.981214666
やぁ！
190 22/10/11(火)23:06:21 No.981214929
ぶっちゃけ10式以外第四世代戦車ってもう現れないんじゃ
191 22/10/11(火)23:06:25 No.981214964
>後継が全く定まりそうにすらないレオパルドの方がやばくね >未回収レオパルド2はK2が後継に収まるぞこのままだと 新鋭MBTを欲しがるような国ほど土壇場のドイツ信用できねぇ～！って感じになってるから実際K2で置換すんじゃねポーランドに倣って北欧とかも
192 22/10/11(火)23:06:44 No.981215095
T-14はNbFzみたいな末路を迎えそうでな…
193 22/10/11(火)23:07:12 No.981215308
>やぁ！ 採用予定数いきなり削られた悲しい子 ボーイング救済以外の用途がない
194 22/10/11(火)23:07:42 No.981215527
K2は腐ってもアメリカのM1の血筋でパワーパックがドイツだから堅実ではある
195 22/10/11(火)23:07:54 No.981215604
>T-14はNbFzみたいな末路を迎えそうでな… まあ作ろうにも半導体ないしね 半導体ないと無人砲塔にしてもただのめくら戦車が出来るだけだし
196 22/10/11(火)23:08:04 No.981215667
画像の戦車もロシアみたいに搭乗員に我慢と犠牲を強いればもっと小さい砲塔とか積めるよね！？
197 22/10/11(火)23:08:31 No.981215865
>K2は腐ってもアメリカのM1の血筋でパワーパックがドイツだから堅実ではある 弱点らしい弱点は設計古いくらいか
198 22/10/11(火)23:08:47 No.981215984
>ガスタービン 廃熱が熱過ぎて随伴歩兵に守って貰うのに難儀していたってよく聞くけれど本当のところどうなのさ
199 22/10/11(火)23:08:51 No.981216015
余ったＭ１のパーツでマガフみたいなのがまた一杯下取り品で第三国が作るのかな…
200 22/10/11(火)23:09:05 No.981216116
>履帯は二重でぇ…同軸機銃に機関砲積んでぇ… >装甲が厚くてぇ…主砲も太い戦車がいいなぁ… 全部満たすのは…オブジェクト279？
201 22/10/11(火)23:09:11 No.981216162
>画像の戦車もロシアみたいに搭乗員に我慢と犠牲を強いればもっと小さい砲塔とか積めるよね！？ どこの国も軍に人が来ないと困っているのにこれ以上過酷な労働環境にしたら更に来ない
202 22/10/11(火)23:09:21 No.981216233
それにK2は韓国が 「K2は技術移転も認めてますし現地生産も推奨しますぞー！」 って売り込んでるから単に性能以上の魅力がある
203 22/10/11(火)23:09:40 No.981216367
>>K2は腐ってもアメリカのM1の血筋でパワーパックがドイツだから堅実ではある >弱点らしい弱点は設計古いくらいか つまり正規戦向けだな
204 22/10/11(火)23:09:44 No.981216395
>全部満たすのは…オブジェクト279？ エイブラムスの試作初期もだな
205 22/10/11(火)23:10:07 No.981216557
>新鋭MBTを欲しがるような国ほど土壇場のドイツ信用できねぇ～！って感じになってるから実際K2で置換すんじゃねポーランドに倣って北欧とかも ノルウェーでもレオ2とK2かってなってたけど どうなるもんかしら
206 22/10/11(火)23:10:33 No.981216745
スレッドを立てた人によって削除されました >「K2は技術移転も認めてますし現地生産も推奨しますぞー！」 日本の真似…いや教訓を元にしてるだろうか
207 22/10/11(火)23:10:51 No.981216886
無人砲塔に人が乗り込みそう
208 22/10/11(火)23:11:03 No.981216971
レオ2がアレだしな… 日本も10式売り込めばいいのに まあ技術移転とか許さないだろうから勝てそうにないけど
209 22/10/11(火)23:11:09 No.981217017
ノルウェーもk2採用だってよ
210 22/10/11(火)23:11:17 No.981217085
RWSに30mm載っけるって聞いたけどマジなのかな
211 22/10/11(火)23:11:23 No.981217124
現地生産できないと数が不足したり整備できなくなったりするからね…
212 22/10/11(火)23:11:38 No.981217230
M1CATTBみたいな方向性に進化すると思ってた時期もあった
213 22/10/11(火)23:11:42 No.981217252
レーション温めるために外出て火を焚いてぶち殺されてるロシア戦車兵見ると紅茶沸かし機と言うかレーション温めマシーンは欲しい
214 22/10/11(火)23:11:44 No.981217274
サイドスカートの先に高周波ブレードつけようぜ
215 22/10/11(火)23:11:58 No.981217379
>>「K2は技術移転も認めてますし現地生産も推奨しますぞー！」 >日本の真似…いや教訓を元にしてるだろうか K2の話すると途端にこうやって腐したい気持ち満点の奴ら現れるから日本で性能ちゃんと語れる時代は永遠に来ないな
216 22/10/11(火)23:12:52 No.981217743
日本に兵器輸出させたがる勢は何なんだろうな…
217 22/10/11(火)23:12:53 No.981217744
>日本の真似…いや教訓を元にしてるだろうか 韓国はもともと技術移転と現地生産は容認してて韓国兵器が国際市場で人気あるのはその辺もある 後西側諸国の兵器って基本高いから安めなのが韓国ぐらいしかないってのもある特に自走砲
218 22/10/11(火)23:13:02 No.981217803
>レオ2がアレだしな… >日本も10式売り込めばいいのに >まあ技術移転とか許さないだろうから勝てそうにないけど そもそも設計思想がニッチすぎるし日本の防衛装備自体が未知数すぎて買うやついないだろ 強いて言えば台湾ぐらいだ
219 22/10/11(火)23:13:13 No.981217869
韓国から戦車買うともれなく技術移転と現地生産と自国改造許可が付いてくるの美味しすぎない？ 仮にK2が満足出来なくても貰った技術で自国特化な戦車作れるとか美味しい話しすぎる
220 22/10/11(火)23:13:31 No.981217993
>画像の戦車もロシアみたいに搭乗員に我慢と犠牲を強いればもっと小さい砲塔とか積めるよね！？ そもそもアメリカはエイブラムスの試作の時とかに無人砲塔は試作してて砲載せて申し訳程度にカバーかけただけみたいな砲塔とかも作ってた すぐ壊れるなこれ！で没になった
221 22/10/11(火)23:13:53 No.981218163
日本が売るなら船だと思うけどな 陸軍強い訳じゃないし海自のネームバリューはあると思う
222 22/10/11(火)23:14:40 No.981218491
メイドインジャパンですぞー！つって輸出解禁すれば群がって買いに来るみたいな幻想抱いてるやつやたら多い
223 22/10/11(火)23:14:53 No.981218598
>仮にK2が満足出来なくても貰った技術で自国特化な戦車作れるとか美味しい話しすぎる これはその通りなんだけど実際に開発できる国があるかというと…ってとこなんだよね 売り方がすげえうまい
224 22/10/11(火)23:15:27 No.981218816
>日本に兵器輸出させたがる勢は何なんだろうな… そりゃ国内市場だけなら袋小路だし 売れるなら売れた方がいいだろう
225 22/10/11(火)23:15:29 No.981218837
ググったら次世代ストライカーシリーズ記事もあったんだけど >GDLSはストライカー装甲車ファミリーの新たな派生型として、 >ドローン迎撃用の高出力マイクロ波発生装置を搭載した >「ストライカー・レオニダス」という電子戦車両を発表しています 名前がカッコ良すぎる…
226 22/10/11(火)23:15:57 No.981219035
海自だってドクトリンだいぶ特殊だから輸出できねぇよ というか艦艇はイタリアあたりが強すぎる
227 22/10/11(火)23:16:09 No.981219108
>そもそもアメリカはエイブラムスの試作の時とかに無人砲塔は試作してて砲載せて申し訳程度にカバーかけただけみたいな砲塔とかも作ってた >すぐ壊れるなこれ！で没になった すぐ壊れるな！じゃなくて当時の技術じゃ外見ないとボコボコにされるからだよ
228 22/10/11(火)23:16:14 No.981219141
>メイドインジャパンですぞー！つって輸出解禁すれば群がって買いに来るみたいな幻想抱いてるやつやたら多い 陸戦兵器なんて実績マジで0に近いからな そんな冒険したがる国ねぇよって言う
229 22/10/11(火)23:16:21 No.981219185
スレッドを立てた人によって削除されました >>>「K2は技術移転も認めてますし現地生産も推奨しますぞー！」 >>日本の真似…いや教訓を元にしてるだろうか >K2の話すると途端にこうやって腐したい気持ち満点の奴ら現れるから日本で性能ちゃんと語れる時代は永遠に来ないな そもそもか韓国自体レッドチームで敵国なので…
230 22/10/11(火)23:16:25 No.981219218
いつかwarthunderに来て欲しいもんだ
231 22/10/11(火)23:16:44 No.981219345
ロシアの後付け装甲パクらせてもらおうぜ
232 22/10/11(火)23:17:00 No.981219452
南北の区別がつかない人初めて見た
233 22/10/11(火)23:17:16 No.981219561
説明を見た感じデータリンクから一歩進んで無人機との連携機能も乗せる感じかしら？
234 22/10/11(火)23:17:19 No.981219586
あんまし軍事の事わからないけどスレ画の一族カッコいいよね
235 22/10/11(火)23:17:24 No.981219623
スレッドを立てた人によって削除されました >>レオ2がアレだしな… >>日本も10式売り込めばいいのに >>まあ技術移転とか許さないだろうから勝てそうにないけど >そもそも設計思想がニッチすぎるし日本の防衛装備自体が未知数すぎて買うやついないだろ >強いて言えば台湾ぐらいだ それこそ台湾に自衛隊進駐させた方が良くない？って話は出てる
236 22/10/11(火)23:17:46 No.981219771
空海がアレなだけで陸の兵器は値段相応だからな韓国 自走砲も値段そこそこ性能そこそこだから買う国もあるし
237 22/10/11(火)23:17:57 No.981219840
新型戦車のスレでいちいちK-2の話とかしなくていいよ… レオ2の話とかしてないだろ
238 22/10/11(火)23:18:16 No.981219974
性能以前に日本の戦車は中が狭くて居住性あんまり考慮してなくて長期戦に不向きだからその辺考慮したうえで欲しがる国ってどこだろうな…
239 22/10/11(火)23:18:17 No.981219983
スレ｢｣サンキュー！
240 22/10/11(火)23:18:24 No.981220024
兵器輸出したとしてもうちの国がアフターサービスをちゃんと出来る気がしねぇぜ！
241 22/10/11(火)23:18:25 No.981220032
>新型戦車のスレでいちいちK-2の話とかしなくていいよ… >レオ2の話とかしてないだろ これに尽きる
242 22/10/11(火)23:18:25 No.981220037
スレッドを立てた人によって削除されました >K2の話すると途端にこうやって腐したい気持ち満点の奴ら現れるから日本で性能ちゃんと語れる時代は永遠に来ないな 韓国の製造業がずっと日本のデッドコピーでしかなかったのは事実だからな
243 22/10/11(火)23:18:33 No.981220107
K9が性能そこそこなんて言い方ならこの99式はなんて評すれば良いんだよ
244 22/10/11(火)23:18:51 No.981220204
スレ画のは120mm砲なんだよな…
245 22/10/11(火)23:18:52 No.981220212
>これはその通りなんだけど実際に開発できる国があるかというと…ってとこなんだよね >売り方がすげえうまい 軍需産業の近代化を通して重工業化促進して―って国がターゲットか ちょうどトルコやポーランドはそんな感じかしら
246 22/10/11(火)23:19:11 No.981220359
お世辞か知らんがヤキマで10式をベストタンクと言ってくれた米兵居たから
247 22/10/11(火)23:19:21 No.981220416
>メイドインジャパンですぞー！つって輸出解禁すれば群がって買いに来るみたいな幻想抱いてるやつやたら多い 自分は日本製の兵器だって十分高性能だ！って頭の悪い考えなんだけど それと同時にもし俺が採用担当なら実戦経験も無いのに高価で未知数な兵器買うより 実戦経験あったり既に高評価だったりする方選ぶよな…ってなる…
248 22/10/11(火)23:19:26 No.981220437
何の前振りもなくメートル法を使う奴らをこのヤーポン原器で跡形もなく踏み潰してやる
249 22/10/11(火)23:19:48 No.981220584
大口径化時代になりつつあるけど逆に小さくしようって流れはもうない？
250 22/10/11(火)23:19:55 No.981220637
>K9が性能そこそこなんて言い方ならこの99式はなんて評すれば良いんだよ あったなそんなやつ！ぐらいの影の薄さ
251 22/10/11(火)23:20:12 No.981220733
スレッドを立てた人によって削除されました 10式は普通に土下座してでも欲しい国ばっかだと思うよ
252 22/10/11(火)23:20:16 No.981220755
サイドスカートがギザギザなのはなんか意味あんの？ なんかアニメの戦車みたいだけど
253 22/10/11(火)23:20:24 No.981220805
商品として買うなら1年以内に100両揃えてねとか量産できることが大事だろうなと思う
254 22/10/11(火)23:20:51 No.981220973
>商品として買うなら1年以内に100両揃えてねとか量産できることが大事だろうなと思う 中国だって無理だそんな量産体制…
255 22/10/11(火)23:21:17 No.981221126
>自走砲も値段そこそこ性能そこそこだから買う国もあるし 値段も性能もソコソコって所がミソよね 他が高性能高価格か安いぜ！性能も値段なりだ！でライバルがいないと言うかそれ以外選べないというか
256 22/10/11(火)23:21:18 No.981221133
>大口径化時代になりつつあるけど逆に小さくしようって流れはもうない？ そんな時代来たことねぇだろ
257 22/10/11(火)23:21:23 No.981221163
>大口径化時代になりつつあるけど逆に小さくしようって流れはもうない？ むしろ小口径化と同じくらい大口径化もない
258 22/10/11(火)23:21:42 No.981221257
>大口径化時代になりつつあるけど逆に小さくしようって流れはもうない？ T-14が置物確定してんだし大口径化する意味が無くなった
259 22/10/11(火)23:21:56 No.981221356
性能そこそこってことにしたマン頑張ってるな…
260 22/10/11(火)23:22:04 No.981221403
>大口径化時代になりつつあるけど逆に小さくしようって流れはもうない？ レールガンとか…いいですよね…
261 22/10/11(火)23:22:10 No.981221455
海兵隊が75mmAPFSDS連射に走ったことはある
262 22/10/11(火)23:22:13 No.981221480
自動装填も嫌がってたのにいきなり無人砲塔なのか
263 22/10/11(火)23:22:20 No.981221519
自衛隊系装備オタクはたいていまさはる併発してるので話に混ざってくると場をひっかき回してくるので困る
264 22/10/11(火)23:22:50 No.981221729
スレッドを立てた人によって削除されました >性能そこそこってことにしたマン頑張ってるな… K9は自走砲としては明確に下から数えた方が早いレベルだぞ
265 22/10/11(火)23:23:06 No.981221830
自走砲でK9を性能そこそこって言える超高性能なやつ一体どこに存在すんの？ みんな似たり寄ったりだよ？
266 22/10/11(火)23:23:08 No.981221837
中国にしてもロシアにしてもA46系列の次の大口径化はなさそうだからな
267 22/10/11(火)23:23:21 No.981221920
>T-14が置物確定してんだし大口径化する意味が無くなった そういう話じゃないです そもそも戦車で敵戦車に撃ち勝つって方法論が想像されてるほど重視されてないし
268 22/10/11(火)23:23:28 No.981221991
>>性能そこそこってことにしたマン頑張ってるな… >K9は自走砲としては明確に下から数えた方が早いレベルだぞ 数えてみろよ
269 22/10/11(火)23:23:38 No.981222047
>カタログ詐欺じゃないですか！ そもそもまだカタログも無くて売り込み用の試作車両の重量答えただけだし…
270 22/10/11(火)23:23:45 No.981222098
>レールガンとか…いいですよね… 魅力的ではあるが電源がね…
271 22/10/11(火)23:23:51 No.981222133
99式なんて例によって自衛隊コレクションじゃん マトモな数調達しない奴のスペックなんて何の意味もねえ
272 22/10/11(火)23:23:57 No.981222167
自走砲とかそんな数えるほど種類あんのかよ
273 22/10/11(火)23:23:58 No.981222176
>というか艦艇はイタリアあたりが強すぎる ノルウェーとかあの辺に売ってるのもイタリアだっけ？
274 22/10/11(火)23:24:10 No.981222244
>自走砲でK9を性能そこそこって言える超高性能なやつ一体どこに存在すんの？ >みんな似たり寄ったりだよ？ とりあえずうちとアメリカには今の所ねぇな
275 22/10/11(火)23:24:14 No.981222275
元々何度も自動装填自体は検討されてるからね 「装填手がいなくなると平時の整備が大変になる」 と反対があって流れてただけで (もう一つ「降車時の戦闘力が低下する」という問題もある)
276 22/10/11(火)23:24:15 No.981222280
書き込みをした人によって削除されました
277 22/10/11(火)23:24:28 No.981222360
>自動装填も嫌がってたのにいきなり無人砲塔なのか 重いのも大概にしろってことで新しい方向模索してるからね
278 22/10/11(火)23:24:31 No.981222387
>そういう話じゃないです >そもそも戦車で敵戦車に撃ち勝つって方法論が想像されてるほど重視されてないし かと言って榴弾威力重視で大口径化する訳でも無かろう
279 22/10/11(火)23:24:40 No.981222434
K9は実戦経験してるってのが一番強かった ウクライナに行った自走砲で実戦経験を始めて作ったのってある？
280 22/10/11(火)23:24:41 No.981222441
>K9が性能そこそこなんて言い方ならこの99式はなんて評すれば良いんだよ 実際のところ99式ってどんなもんなんだろう？ あとアメリカはM109パラディン君何時まで使うん…？ ドイツはPzH2000君もうちょっと安く出来ない…？
281 22/10/11(火)23:24:50 No.981222504
か...かっけー！
282 22/10/11(火)23:25:23 No.981222702
レールガンは拠点防衛に据え置きで使うか いっそ原子力空母にでも載せるかくらいしか使いどころがわからない
283 22/10/11(火)23:25:37 No.981222771
>>K9が性能そこそこなんて言い方ならこの99式はなんて評すれば良いんだよ >実際のところ99式ってどんなもんなんだろう？ 99式自体の放置具合とは別に誘導砲弾が一つもねぇ時点で現時点では論外と言うほかないと言うか
284 22/10/11(火)23:25:40 No.981222785
いつも出してる頭大丈夫？ってなる
285 22/10/11(火)23:25:47 No.981222845
>かと言って榴弾威力重視で大口径化する訳でも無かろう だから120mmで当分動かなそう
286 22/10/11(火)23:26:05 No.981222961
>自動装填も嫌がってたのにいきなり無人砲塔なのか 自動装填するなら砲塔自体を装甲扱いにするほうがスマートだしね
287 22/10/11(火)23:26:18 No.981223020
大半の「」が勘違いしてると思うけどスレ画は「こんなのどうですか！？」ってコンセプトモデルでこのまま生産されることはまず無いよ というか砲周辺はこれグリフィンから流用しただろ
288 22/10/11(火)23:26:20 No.981223029
99式もphzもK9よりは多少性能いいかもしれないが 誤差レベルで何両余計に買えるのかってコスト差だからなぁ
289 22/10/11(火)23:26:27 No.981223070
>ドイツはPzH2000君もうちょっと安く出来ない…？ そこでこの砲塔モジュールをですね…
290 22/10/11(火)23:27:00 No.981223274
全く新しい新戦車が120mmだったらそうよねってなるけど 一応エイブラムスの枠に入ってる奴なら120mmなのは別に
291 22/10/11(火)23:27:19 No.981223384
XM2001がポシャったからな…どれくらい高性能だったんだろ
292 22/10/11(火)23:27:19 No.981223385
砲身の斜め上のはカメラ？同軸機銃？
293 22/10/11(火)23:27:38 No.981223482
自走砲の話なら日本の場合比較対象は19式だろ
294 22/10/11(火)23:27:40 No.981223493
ウクライナ戦で一番認識変わったの砲撃戦だな
295 22/10/11(火)23:27:46 No.981223534
>いつも出してる頭大丈夫？ってなる 砲塔が回転したらチョップされそうで怖いよね
296 22/10/11(火)23:27:58 No.981223607
K9とK10はアメリカ製新型砲弾と新型装薬の適合テストクリアしたから輸出に弾みがつきそう
297 22/10/11(火)23:28:01 No.981223626
そも130㎜砲は最低でも60tないと反動が抑えきれないって前に見た記憶
298 22/10/11(火)23:28:04 No.981223653
>自走砲の話なら日本の場合比較対象は19式だろ ありゃゴミだな
299 22/10/11(火)23:28:12 No.981223706
>自走砲の話なら日本の場合比較対象は19式だろ K9と99式って同期じゃなかったっけ？
300 22/10/11(火)23:28:22 No.981223771
世界有数の人口密集地抱えてんのに誘導兵器にやたら塩対応なのが謎だなうち
301 22/10/11(火)23:28:27 No.981223799
中国みたいにとりあえず幾つも戦車作るぜ！みたいな贅沢したい！！
302 22/10/11(火)23:28:29 No.981223809
この人いつまで韓国の話してるんだろう
303 22/10/11(火)23:28:33 No.981223824
>ウクライナ戦で一番認識変わったの砲撃戦だな やっぱ砲兵は戦場の神だし観測力がめちゃくちゃ上がってるからめっちゃ精密にやりやがる…
304 22/10/11(火)23:28:35 No.981223838
>というか砲周辺はこれグリフィンから流用しただろ 失礼なFCS計画からも流用してるぞ
305 22/10/11(火)23:28:45 No.981223900
ドイツのラインメタルがチャレンジャー3に130mm滑腔砲提案したりもしたけど結局120mmに落ち着いたし…
306 22/10/11(火)23:28:52 No.981223938
スレッドを立てた人によって削除されました >>自走砲も値段そこそこ性能そこそこだから買う国もあるし >値段も性能もソコソコって所がミソよね >他が高性能高価格か安いぜ！性能も値段なりだ！でライバルがいないと言うかそれ以外選べないというか これ安物買いの銭損いってやつでは…
307 22/10/11(火)23:29:10 No.981224044
>自走砲の話なら日本の場合比較対象は19式だろ 写真で良いから見たことある？
308 22/10/11(火)23:29:27 No.981224147
>>自走砲の話なら日本の場合比較対象は19式だろ >ありゃゴミだな なんで？
309 22/10/11(火)23:29:31 No.981224168
130mmは砲弾そんなに持てないよ
310 22/10/11(火)23:29:41 No.981224217
米軍ってまだパラディン使うんだっけ？
311 22/10/11(火)23:29:44 No.981224235
日本は今一番ホットな精密誘導弾持ってないんですけお…
312 22/10/11(火)23:30:24 No.981224435
砲塔の上の部分にカメラとか機関銃マシマシで凄いゴツい印象受けるな
313 22/10/11(火)23:30:28 No.981224459
>米軍ってまだパラディン使うんだっけ？ M109A8改めXM1299がテスト中
314 22/10/11(火)23:30:36 No.981224500
>>ウクライナ戦で一番認識変わったの砲撃戦だな >やっぱ砲兵は戦場の神だし観測力がめちゃくちゃ上がってるからめっちゃ精密にやりやがる… YouTubeのBBCの最前線取材とか見てるとドローン観測下での精密砲撃がめっちゃ強いよね
315 22/10/11(火)23:30:38 No.981224510
アメリカの戦車なのに機銃もっと山盛りにしなくていいの？
316 22/10/11(火)23:30:39 No.981224518
>>ウクライナ戦で一番認識変わったの砲撃戦だな >やっぱ砲兵は戦場の神だし観測力がめちゃくちゃ上がってるからめっちゃ精密にやりやがる… あとやっぱり正規戦の砲弾消費量は尋常じゃないね
317 22/10/11(火)23:30:48 No.981224575
ドローンで着弾点の観測や偵察ができちゃうのは技術の進歩だなぁって ただこれ有効すぎるんで禁じ手にするかカウンター兵器作った方がよくないですかね
318 22/10/11(火)23:30:58 No.981224623
>やっぱ砲兵は戦場の神だし観測力がめちゃくちゃ上がってるからめっちゃ精密にやりやがる… ドローンと組み合わせてリアルタイムで細かい観測して即ｼｭｰ! がこんなに強いとはね…
319 22/10/11(火)23:31:03 No.981224656
まあ日本は陸に力入れるならその前に海と空力入れろよと言われたらそうだねとしか言えない
320 22/10/11(火)23:31:14 No.981224712
>ドローンで着弾点の観測や偵察ができちゃうのは技術の進歩だなぁって >ただこれ有効すぎるんで禁じ手にするかカウンター兵器作った方がよくないですかね 言うのが30年くらい遅いよ
321 22/10/11(火)23:31:38 No.981224866
>ドローンで着弾点の観測や偵察ができちゃうのは技術の進歩だなぁって >ただこれ有効すぎるんで禁じ手にするかカウンター兵器作った方がよくないですかね いまどこの国もカウンタードローン戦術研究中だよ！？ 自衛隊は高出力マイクロ波をぶつけて電子回路焼き切る方式を研究中だな
322 22/10/11(火)23:31:50 No.981224937
>ドローンで着弾点の観測や偵察ができちゃうのは技術の進歩だなぁって >ただこれ有効すぎるんで禁じ手にするかカウンター兵器作った方がよくないですかね ドローン落とす銃とか実戦配備されてるよ
323 22/10/11(火)23:31:54 No.981224965
>>米軍ってまだパラディン使うんだっけ？ >M109A8改めXM1299がテスト中 どうせパラディンの改修って事で予算通すんでしょ！
324 22/10/11(火)23:31:58 No.981224986
クラスハ取られて解析されたの痛すぎるわな
325 22/10/11(火)23:32:00 No.981224996
>日本は今一番ホットな精密誘導弾持ってないんですけお… マジでなんで誘導弾買わないの…
326 22/10/11(火)23:32:06 No.981225025
>XM2001がポシャったからな…どれくらい高性能だったんだろ 冷戦終結でポシャった試作兵器たち復活して欲しい感はある
327 22/10/11(火)23:32:18 No.981225091
>アメリカの戦車なのに機銃もっと山盛りにしなくていいの？ あんなに副砲とか対空機銃つけたがってたのにな
328 22/10/11(火)23:32:40 No.981225218
観測気球から数えると言うのが200年近く遅いことになるな そんときも砲兵不要論なる珍説が爆誕したわけだが
329 22/10/11(火)23:32:43 No.981225229
>まあ日本は陸に力入れるならその前に海と空力入れろよと言われたらそうだねとしか言えない やっと回ってきた予算を設備更新にあてる陸自に悲しい過去…
330 22/10/11(火)23:32:57 No.981225297
>マジでなんで誘導弾買わないの… お高いから…
331 22/10/11(火)23:33:06 No.981225347
いいんだよ自衛隊は迫撃砲だけ持ってれば
332 22/10/11(火)23:33:20 No.981225418
>どうせパラディンの改修って事で予算通すんでしょ！ 砲塔の換装と車体の小改造なんではい
333 22/10/11(火)23:33:30 No.981225479
>ドローンで着弾点の観測や偵察ができちゃうのは技術の進歩だなぁって >ただこれ有効すぎるんで禁じ手にするかカウンター兵器作った方がよくないですかね スレ画のエイブラムスと一緒に対ドローン高出力マイクロ波システム搭載ストライカーも発表されてるよ
334 22/10/11(火)23:33:40 No.981225539
>まあ日本は陸に力入れるならその前に海と空力入れろよと言われたらそうだねとしか言えない 財務省がもう装輪でいいだろって言うのも陸への助け船ではあるんだよな…
335 22/10/11(火)23:33:53 No.981225616
>観測気球から数えると言うのが200年近く遅いことになるな >そんときも砲兵不要論なる珍説が爆誕したわけだが なにその論…精密な観測して歩兵が浸透してすぐに潰されるから砲兵はいらないって？
336 22/10/11(火)23:34:16 No.981225735
マイクロ波をメーザー砲と呼んで欲しい
337 22/10/11(火)23:34:43 No.981225882
ジャベリンと歩兵が畑から生えてくればなー！
338 22/10/11(火)23:34:44 No.981225886
エクスカリバーはバカ高いから仕方ないにしても M1156みたいな簡易的だけど効果の高いシステムを調達する感じもない
339 22/10/11(火)23:34:48 No.981225920
>>まあ日本は陸に力入れるならその前に海と空力入れろよと言われたらそうだねとしか言えない >財務省がもう装輪でいいだろって言うのも陸への助け船ではあるんだよな… 財務省ってスティンガー万能論者とだけしか認識してなかったけどそんなん言ってたんだ…
340 22/10/11(火)23:35:18 No.981226078
ドローンを使って精密な攻撃！ それを防ぐためにGPS信号のジャミングや観測機器への電子戦装備！ それを破壊するための対レーダミサイルなど！ これ続けてると延々と堂々巡りしませんか？
341 22/10/11(火)23:35:42 No.981226224
無人砲塔ってこれからの流行りになるのかな？
342 22/10/11(火)23:35:48 No.981226248
空に気軽に目を置けるのはすげえ進化よね
343 22/10/11(火)23:35:51 No.981226259
対ドローン用マイクロウェーブを人に当てても効きそう
344 22/10/11(火)23:35:52 No.981226272
具体的にどのレスからとは言わないけど スレが急に喧嘩腰なやつだらけになって笑っちゃうんすよね
345 22/10/11(火)23:36:03 No.981226345
MIRSもクラスター使えないならいらねぇや…って後継採用しない予定の国だぞ 誘導兵器なんて甘え！
346 22/10/11(火)23:36:15 No.981226399
>無人砲塔ってこれからの流行りになるのかな？ 無人にした代わりに上部走行薄くなってね？
347 22/10/11(火)23:36:20 No.981226422
>なにその論…精密な観測して歩兵が浸透してすぐに潰されるから砲兵はいらないって？ そうだが？
348 22/10/11(火)23:36:20 No.981226424
MLRSな！
349 22/10/11(火)23:36:39 No.981226522
今まで一部の国しかできなかった航空偵察をドローンによってそこらのテロ組織でもできるようになったのは革命だよマジで
350 22/10/11(火)23:36:41 No.981226539
ミサイル飽和攻撃から進軍って言ってたじゃないですか
351 22/10/11(火)23:36:41 No.981226549
金がないからな！
352 22/10/11(火)23:36:48 No.981226588
>ドローンを使って精密な攻撃！ >それを防ぐためにGPS信号のジャミングや観測機器への電子戦装備！ >それを破壊するための対レーダミサイルなど！ >これ続けてると延々と堂々巡りしませんか？ ECMが発展してECCMが出てきてそれに対抗するECCCMがそしてECCCCMが… って話をしてた小説ってなんだっけな戦闘妖精雪風？
353 22/10/11(火)23:36:49 No.981226593
クラスターよりATCMSの方がもてねえよ！
354 22/10/11(火)23:36:54 No.981226614
エイブラムスXの影に隠れてるけど米陸軍の新型軽戦車も来年から量産みたいね 中国が15式軽戦車でインドも対抗してなんか作るはず
355 22/10/11(火)23:36:56 No.981226623
>MIRSもクラスター使えないならいらねぇや…って後継採用しない予定の国だぞ >誘導兵器なんて甘え！ それは日本がオスロ条約入っちゃったからでしょ！？
356 22/10/11(火)23:36:56 No.981226625
>マジでなんで誘導弾買わないの… 砲弾の話ならウクライナでもそんなに活躍してないから MLRS用のは調達してるでしょ
357 22/10/11(火)23:37:02 No.981226666
>今まで一部の国しかできなかった航空偵察をドローンによってそこらのテロ組織でもできるようになったのは革命だよマジで テロで革命とか！
358 22/10/11(火)23:37:23 No.981226784
やっぱり軽量化が主眼になってたか 10式の先進性がまた証明された
359 22/10/11(火)23:37:29 No.981226823
>ドローンを使って精密な攻撃！ >それを防ぐためにGPS信号のジャミングや観測機器への電子戦装備！ >それを破壊するための対レーダミサイルなど！ >これ続けてると延々と堂々巡りしませんか？ 実は戦争って堂々巡りの連続なんだ なんでも切れる剣を防げる鎧を貫ける銃を食い止める防弾チョッキみたいに
360 22/10/11(火)23:37:30 No.981226825
>>MIRSもクラスター使えないならいらねぇや…って後継採用しない予定の国だぞ >>誘導兵器なんて甘え！ >それは日本がオスロ条約入っちゃったからでしょ！？ MLRSにクラスター弾による面制圧以外の意味見出してないってこと
361 22/10/11(火)23:37:42 No.981226909
>>なにその論…精密な観測して歩兵が浸透してすぐに潰されるから砲兵はいらないって？ >そうだが？ ばかすぎる・・・
362 22/10/11(火)23:37:42 No.981226910
ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？
363 22/10/11(火)23:37:57 No.981227002
韓国を見なさい クラスター禁止条約にも地雷禁止条約にも入る気がないどころか勧告受けても無視してるぞ
364 22/10/11(火)23:37:57 No.981227006
>エイブラムスXの影に隠れてるけど米陸軍の新型軽戦車も来年から量産みたいね >中国が15式軽戦車でインドも対抗してなんか作るはず あいつ軽戦車って言ってる割には40t越えてたような
365 22/10/11(火)23:38:10 No.981227067
いろんな問題が解決できるならそりゃ無人の方がいいだろ
366 22/10/11(火)23:38:33 No.981227185
>韓国を見なさい >クラスター禁止条約にも地雷禁止条約にも入る気がないどころか勧告受けても無視してるぞ そういうキャラの国だからやれる
367 22/10/11(火)23:38:36 No.981227207
>韓国を見なさい >クラスター禁止条約にも地雷禁止条約にも入る気がないどころか勧告受けても無視してるぞ 韓国はまあ敵国が入るの想像すらできないもん…
368 22/10/11(火)23:38:37 No.981227218
>韓国を見なさい >クラスター禁止条約にも地雷禁止条約にも入る気がないどころか勧告受けても無視してるぞ 戦争中なんだから当たり前だろ
369 22/10/11(火)23:38:38 No.981227223
さすがにウクライナ見て誘導兵器の重要性は認識変わったんじゃねぇかな…
370 22/10/11(火)23:38:46 No.981227270
>ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？ どっかでどでかい海戦でも起きねぇかな…
371 22/10/11(火)23:38:52 No.981227305
ヤーポン法で墜落しそうになった旅客機なかったけ
372 22/10/11(火)23:38:53 No.981227306
>中国みたいにとりあえず幾つも戦車作るぜ！みたいな贅沢したい！！ 中国だって基本的にハイの99シリーズとローの96シリーズと特殊な15しかない 輸出用も基本的にこつらの派生
373 22/10/11(火)23:39:00 No.981227336
ウクライナでもドローン発進！観測砲撃！電子戦装備で無効化された！反撃来る前に陣地転換！とか日常的にやってるみたいで近代戦を感じる
374 22/10/11(火)23:39:04 No.981227360
クラスター禁止はアメリカも入ってないだろ
375 22/10/11(火)23:39:06 No.981227367
ライフル砲が滅びたお陰でHESHも滅びたのが悲しくて仕方がありません… 粘着榴弾って名前かっこいいと思いませんか？
376 22/10/11(火)23:39:08 No.981227387
>ヤーポン法で墜落しそうになった旅客機なかったけ ギムリーグライダー！
377 22/10/11(火)23:39:13 No.981227407
>無人にした代わりに上部走行薄くなってね？ むしろその分車体に装甲盛るために無人砲塔が注目されてるんだよ それで車長が頭出せなくなる分は車体側のベトロニクスで補助する
378 22/10/11(火)23:39:23 No.981227453
クラスター禁止されたからGPS誘導弾買ったけど 要らねえな別に…って感じでMLRSと一緒に消えそう
379 22/10/11(火)23:39:25 No.981227467
>韓国を見なさい >クラスター禁止条約にも地雷禁止条約にも入る気がないどころか勧告受けても無視してるぞ 両方とも便利な武器だし…
380 22/10/11(火)23:39:26 No.981227475
ウクライナ侵攻は貴重な実戦データ取り放題なんだろうな 向こうに住んでる人にはたまったもんじゃないだろうけど
381 22/10/11(火)23:39:34 No.981227514
>クラスター禁止はアメリカも入ってないだろ 露も宇も入ってない
382 22/10/11(火)23:39:36 No.981227527
>>ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？ >どっかでどでかい海戦でも起きねぇかな… 台湾海峡のことかなー！？
383 22/10/11(火)23:39:43 No.981227573
>さすがにウクライナ見て誘導兵器の重要性は認識変わったんじゃねぇかな… ないない
384 22/10/11(火)23:39:45 No.981227580
>>ヤーポン法で墜落しそうになった旅客機なかったけ >もう助からないぞ！
385 22/10/11(火)23:39:48 No.981227600
>>ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？ >どっかでどでかい海戦でも起きねぇかな… ドデカイ海戦起きそうな国ありそうでねえな…
386 22/10/11(火)23:39:56 No.981227642
>>やっぱ砲兵は戦場の神だし観測力がめちゃくちゃ上がってるからめっちゃ精密にやりやがる… >ドローンと組み合わせてリアルタイムで細かい観測して即ｼｭｰ! >がこんなに強いとはね… … fu1529575.jpg
387 22/10/11(火)23:40:13 No.981227732
>中国だって基本的にハイの99シリーズとローの96シリーズと特殊な15しかない >輸出用も基本的にこつらの派生 一応大陸国家なんだからもっと戦車開発して欲しい オマケで良いんで勢い余って超重戦車も作って欲しい
388 22/10/11(火)23:40:24 No.981227792
>あいつ軽戦車って言ってる割には40t越えてたような 15式は30tで輸出用のVT-5でも35tくらいのはず
389 <a href="mailto:？？？">22/10/11(火)23:40:32</a> [？？？] No.981227845
>ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？ やっぱり戦争は必要だよね！
390 22/10/11(火)23:40:35 No.981227863
ロシアのドローンとか日本製みたいなもんじゃん
391 22/10/11(火)23:40:37 No.981227872
そもそも韓国は北朝鮮と38度線接してるからクラスターも地雷も必要なんだよ！？ (韓国が未だに徴兵制を採用してるのは38度線に張り付ける戦力を確保するにはそれしかないという所が大きい)
392 22/10/11(火)23:40:39 No.981227880
>どっかでどでかい海戦でも起きねぇかな… 対艦ミサイルの怖さとかはまあフォークランドの頃からわかってたはずだからな…
393 22/10/11(火)23:40:55 No.981227955
>>中国だって基本的にハイの99シリーズとローの96シリーズと特殊な15しかない >>輸出用も基本的にこつらの派生 >一応大陸国家なんだからもっと戦車開発して欲しい >オマケで良いんで勢い余って超重戦車も作って欲しい 中国兵器は今空と海にお熱なイメージある
394 22/10/11(火)23:41:16 No.981228069
>一応大陸国家なんだからもっと戦車開発して欲しい >オマケで良いんで勢い余って超重戦車も作って欲しい 使う場所が山岳超えしかないからなあ
395 22/10/11(火)23:41:17 No.981228078
ロシアの最新戦車今なら貰える！
396 22/10/11(火)23:41:19 No.981228088
無人にすれば極論としては乗員の生存という意味では砲塔そのものが装甲になるしな
397 22/10/11(火)23:41:21 No.981228095
>MLRSにクラスター弾による面制圧以外の意味見出してないってこと いや普通に精密攻撃用として誘導弾調達してるけど
398 22/10/11(火)23:41:31 No.981228148
どでかい海戦起きたとして多分日本にとっては他人事じゃないよね…
399 22/10/11(火)23:41:33 No.981228165
>ドデカイ海戦起きそうな国ありそうでねえな… 海戦なんてそれこそ大国同士が覚悟決めないとやらないでしょ…
400 22/10/11(火)23:41:37 No.981228184
クラスター弾頭の面制圧能力は他に代えがたいモノですゆえ アメリカはBAT弾頭保有してるし代替弾頭とか言って鉄球撒き散らすヤツ持ってる みんな面制圧能力は保持したいんだよ
401 22/10/11(火)23:41:39 No.981228193
>>ウクライナで色々戦訓というか現代戦の実態が見えたんだし方針転換していくのでは？ >やっぱり戦争は必要だよね！ よくねぇよ物価高騰に食料やらエネルギーやらぶつけんじゃねぇよ…
402 22/10/11(火)23:41:42 No.981228205
>オマケで良いんで勢い余って超重戦車も作って欲しい 普通の道路インフラ運用考えると99式でも55tの重すぎるわって99Aでダイエットしたから無理 エイブラムスおかしすぎる
403 22/10/11(火)23:41:47 No.981228240
え…ASMR…
404 22/10/11(火)23:41:53 No.981228273
インドにしろ台湾にしろそんな重戦車使える環境じゃないからな中国の周辺
405 22/10/11(火)23:41:56 No.981228288
しかたないなぁ 日本は敵縦深陣地への阻止攻撃という戦術を想定していないでしょ なんせ上陸した敵の背後は海だから だからGPS誘導砲弾とか中距離の対地ミサイルよりも海を超えて敵基地攻撃とかする超長射程の巡航ミサイルのほうが優先度高い
406 <a href="mailto:モスクワ">22/10/11(火)23:42:01</a> [モスクワ] No.981228313
>>どっかでどでかい海戦でも起きねぇかな… >対艦ミサイルの怖さとかはまあフォークランドの頃からわかってたはずだからな… まあ沿岸で対地援護してもいっか…
407 22/10/11(火)23:42:11 No.981228366
そういや倉庫で埃かぶってたエイブラムスの車体だったかはどうするんだろ
408 22/10/11(火)23:42:21 No.981228423
40tは十分軽戦車じゃね？
409 22/10/11(火)23:42:22 No.981228424
>どでかい海戦起きたとして多分日本にとっては他人事じゃないよね… アジアの場合どう考えても中国がやらかす場合だし そうなると否が応でも日本がやることになるし
410 22/10/11(火)23:42:42 No.981228531
>ドデカイ海戦起きそうな国ありそうでねえな… フォークランド紛争やるか…
411 22/10/11(火)23:42:49 No.981228566
今海戦が起きそうなのはギリシャとトルコぐらいだな・・ (地中海の了解を巡って一触即発状態だった)
412 22/10/11(火)23:42:57 No.981228626
>よくねぇよ物価高騰に食料やらエネルギーやらぶつけんじゃねぇよ… 兵器はみたいけど別に殺し合いが見たいわけじゃない…
413 22/10/11(火)23:43:01 No.981228655
>>MLRSにクラスター弾による面制圧以外の意味見出してないってこと >いや普通に精密攻撃用として誘導弾調達してるけど そりゃ買わなきゃ既存のMLRSはただの箱載った車になるからな 意味見出してたら後継決めとるわ
414 22/10/11(火)23:43:19 No.981228745
最後に起こった海戦ってフォークランド紛争？
415 22/10/11(火)23:43:24 No.981228772
投降ホットラインが人気殺到だったり 戦闘車丸ごとで500万円ボーナスが付いたり なんか思ってたのと違う現代戦だなぁ
416 22/10/11(火)23:43:25 No.981228778
太平洋戦争以来の空母同士のぶつかり合いか…
417 22/10/11(火)23:43:42 No.981228866
海戦でも 低高度で飛んでくる神風ドローンが活躍すると思うんだ
418 22/10/11(火)23:43:56 No.981228929
>投降ホットラインが人気殺到だったり >戦闘車丸ごとで500万円ボーナスが付いたり >なんか思ってたのと違う現代戦だなぁ 実にソーシャルで今時だよね
419 22/10/11(火)23:44:04 No.981228980
古い戦車レストアして送り込んでるみたいだしパレード専用戦車はまだ出てきそうにないな…
420 22/10/11(火)23:44:05 No.981228985
ウクライナでもお互いにスメルチのクラスター弾で死体の山作っとるけえ
421 22/10/11(火)23:44:06 No.981228990
本格的な海戦できるほどまともな海軍持ってる国ってあんましないな… まぁ死ぬほど金かかるしな…
422 22/10/11(火)23:44:19 No.981229054
>普通の道路インフラ運用考えると99式でも55tの重すぎるわって99Aでダイエットしたから無理 ダイエットしてないぞ 99A式で55トン ソースはCCTV fu1529594.jpg
423 22/10/11(火)23:44:20 No.981229058
>低高度で飛んでくる神風ドローンが活躍すると思うんだ ミサイルじゃないかなそれ
424 22/10/11(火)23:44:22 No.981229069
>しかたないなぁ >日本は敵縦深陣地への阻止攻撃という戦術を想定していないでしょ >なんせ上陸した敵の背後は海だから >だからGPS誘導砲弾とか中距離の対地ミサイルよりも海を超えて敵基地攻撃とかする超長射程の巡航ミサイルのほうが優先度高い いやだからM31調達してるでしょ
425 22/10/11(火)23:44:41 No.981229168
ロシア核打ったらロシアの残存寄せ集め艦隊vsNATO艦隊の艦隊決戦が見られるかもね
426 22/10/11(火)23:45:00 No.981229272
>本格的な海戦できるほどまともな海軍持ってる国ってあんましないな… >まぁ死ぬほど金かかるしな… 外洋型の海軍を持ってる国がまず少ないすぎる…
427 22/10/11(火)23:45:02 No.981229282
>>投降ホットラインが人気殺到だったり >>戦闘車丸ごとで500万円ボーナスが付いたり >>なんか思ってたのと違う現代戦だなぁ >実にソーシャルで今時だよね アゼルバイジャンとアルメニアでも思ったけどSNSの広告戦争もあっつい…
428 22/10/11(火)23:45:06 No.981229307
実は最近までロシア戦車って数字が大きいほど新しくて強いと思ってました T62とT64？でハイローの系列があるんだよね？ 安くて色々有名なT72とその発展型のT90 それとは別に高性能が売りのT80であってる？
429 22/10/11(火)23:45:09 No.981229316
>投降ホットラインが人気殺到だったり >戦闘車丸ごとで500万円ボーナスが付いたり >なんか思ってたのと違う現代戦だなぁ こういうのやられるって前提だと認証とか強化されるのかなあ
430 22/10/11(火)23:45:09 No.981229318
>>低高度で飛んでくる神風ドローンが活躍すると思うんだ >ミサイルじゃないかなそれ ぶっちゃけもう誘導弾もドローンも表現が違うだけで 一緒だよね
431 22/10/11(火)23:45:11 No.981229328
>最後に起こった海戦ってフォークランド紛争？ あれもイギリスの原潜に旗艦撃沈されてアルゼンチン海軍引きこもっちゃったから船対船の戦いはほぼ無いんだよな…
432 22/10/11(火)23:45:21 No.981229381
>そういや倉庫で埃かぶってたエイブラムスの車体だったかはどうするんだろ 倉庫にすら入れてない 野っぱらに放置してる
433 22/10/11(火)23:45:21 No.981229384
ウクライナでハイマースが戦果を上げている（とされている）のは ロシア軍勢力下の兵站を叩いてるからだけど 日本に上陸した敵の兵站がハイマースの射程内にあるかって話 日本の場合は敵の兵站は海を超えた敵国土であり艦船になる ハイマースじゃとどかない狙えないなのよね
434 22/10/11(火)23:45:29 No.981229424
>ロシア核打ったらロシアの残存寄せ集め艦隊vsNATO艦隊の艦隊決戦が見られるかもね 占領する暇なんてないからミサイル合戦で終わると思う…
435 22/10/11(火)23:45:43 No.981229486
>>それでこれあるとゴジラに勝てる？ >メカゴジラも今じゃアメリカ式があるからなあ あれめっちゃ強いよな…
436 22/10/11(火)23:45:58 No.981229558
>クラスター禁止されたからGPS誘導弾買ったけど >要らねえな別に…って感じでMLRSと一緒に消えそう 少なくとも自衛隊はそう思ってた
437 22/10/11(火)23:46:25 No.981229708
>ウクライナでハイマースが戦果を上げている（とされている）のは >ロシア軍勢力下の兵站を叩いてるからだけど >日本に上陸した敵の兵站がハイマースの射程内にあるかって話 >日本の場合は敵の兵站は海を超えた敵国土であり艦船になる >ハイマースじゃとどかない狙えないなのよね でっかい平地のウクライナだからこそってのは強いのね
438 22/10/11(火)23:46:28 No.981229723
>日本に上陸した敵の兵站がハイマースの射程内にあるかって話 >日本の場合は敵の兵站は海を超えた敵国土であり艦船になる >ハイマースじゃとどかない狙えないなのよね 橋頭堡狙えばいいのでは？
439 22/10/11(火)23:46:28 No.981229725
>いやだからM31調達してるでしょ まあ精度向上は効率化につながるからやるけど
440 22/10/11(火)23:46:43 No.981229802
自衛隊の偉い人はベトナムの時みたいに こっそりウクライナ行ってるんかな
441 22/10/11(火)23:46:53 No.981229851
自衛隊の兵器みたいに外野が強い弱いとワイワイ騒いでるうちに古くなって実践も経験せずに退役するのって 実は一番素晴らしいのではと思うんだ…
442 22/10/11(火)23:47:11 No.981229932
>自衛隊の偉い人はベトナムの時みたいに >こっそりウクライナ行ってるんかな 日本人部隊いるよ
443 22/10/11(火)23:47:18 No.981229965
>最後に起こった海戦ってフォークランド紛争？ 海戦と名の付く物はアブハジア海戦が最後
444 22/10/11(火)23:47:19 No.981229970
>橋頭堡狙えばいいのでは？ 狙うよ いろんな武器で狙うよ 誘導砲弾じゃないとピンポイントでたたけないってことがない
445 22/10/11(火)23:47:20 No.981229971
バクムットだけはロシアの人海戦術ゴリ押しで 死体の山を作ってるらしい
446 22/10/11(火)23:47:20 No.981229972
>そりゃ買わなきゃ既存のMLRSはただの箱載った車になるからな >意味見出してたら後継決めとるわ MLRSあってわざわざHIMARS新たに導入しなきゃいけない理由がないだろアメリカ軍みたいに空輸するわけでなし
447 22/10/11(火)23:47:37 No.981230072
>>しかたないなぁ >>日本は敵縦深陣地への阻止攻撃という戦術を想定していないでしょ >>なんせ上陸した敵の背後は海だから >>だからGPS誘導砲弾とか中距離の対地ミサイルよりも海を超えて敵基地攻撃とかする超長射程の巡航ミサイルのほうが優先度高い >いやだからM31調達してるでしょ だからM26使えなくなった当座の代替に買っただけでとうのMLRSが退役予定で後継も決まってねぇっつーの
448 22/10/11(火)23:47:53 No.981230161
>実は一番素晴らしいのではと思うんだ… 自衛だから戦わないで済むのは大勝利だしな
449 22/10/11(火)23:48:01 No.981230204
エイブラムス軽量化すれば日本でも使えるしな
450 22/10/11(火)23:48:05 No.981230225
>実は一番素晴らしいのではと思うんだ… 74式いいよね…
451 22/10/11(火)23:48:17 No.981230292
>バクムットだけはロシアの人海戦術ゴリ押しで >死体の山を作ってるらしい ロシア人のな
452 22/10/11(火)23:48:25 No.981230330
MLRSからノルウェーの対艦ミサイル撃てるようになるよ
453 22/10/11(火)23:48:29 No.981230362
自衛隊は射程2000kmのミサイルとかに注力する方向だからね
454 22/10/11(火)23:48:38 No.981230404
500門のFH70と100両のMLRSのハリネズミで火力戦するつもりだった陸自から砲兵が激減させられて悲しいよ
455 22/10/11(火)23:48:41 No.981230415
>だからM26使えなくなった当座の代替に買っただけでとうのMLRSが退役予定で後継も決まってねぇっつーの クラスター弾で絨毯爆撃って当初の予定がなくなってこんなに数いらねえから退役するんだよアホ
456 22/10/11(火)23:48:47 No.981230448
MLRS退役前に弾が禁止されたから退役までトラクターになります なんて言ったら誰も納得しないでしょう
457 22/10/11(火)23:48:50 No.981230456
>ウクライナでハイマースが戦果を上げている（とされている）のは >ロシア軍勢力下の兵站を叩いてるからだけど >日本に上陸した敵の兵站がハイマースの射程内にあるかって話 >日本の場合は敵の兵站は海を超えた敵国土であり艦船になる >ハイマースじゃとどかない狙えないなのよね 敵の上陸直後だけ想定すんならそうだけど 水際か降伏かしかねぇのか
458 22/10/11(火)23:48:50 No.981230458
最近はむしろ戦争ってやっぱ糞だな！ って流れになってるような…
459 22/10/11(火)23:48:58 No.981230501
>実は一番素晴らしいのではと思うんだ… 日本で次戦争経験するのなんて一度は占領される前提だろうしほんとだよ
460 22/10/11(火)23:49:00 No.981230522
>MLRSからノルウェーの対艦ミサイル撃てるようになるよ もう特化した専門のがある
461 22/10/11(火)23:49:23 No.981230657
>最近はむしろ戦争ってやっぱ糞だな！ >って流れになってるような… 良い要素とかある？
462 22/10/11(火)23:49:26 No.981230671
>だからM26使えなくなった当座の代替に買っただけでとうのMLRSが退役予定で後継も決まってねぇっつーの 飽和攻撃から精密攻撃に役割変わったから余計な分が退役するだけじゃん
463 22/10/11(火)23:49:28 No.981230678
招集されて20万自腹で防寒具用意して訓練なしで一週間後に最前線は投降するわ
464 22/10/11(火)23:49:35 No.981230710
>敵の上陸直後だけ想定すんならそうだけど >水際か降伏かしかねぇのか 国内に縦深陣地を作られる前提だと兵力100万はいないと…
465 22/10/11(火)23:49:36 No.981230715
>もう特化した専門のがある MLRS(正確にはK239)からというのが重要なんだ
466 22/10/11(火)23:50:06 No.981230859
>良い要素とかある？ 北方領土取り戻せる目が少しだけ出た
467 22/10/11(火)23:50:07 No.981230878
なんでやたら血の気が多いんだろう
468 22/10/11(火)23:50:20 No.981230944
>MLRS(正確にはK239)からというのが重要なんだ よそはよそ うちはうち 12式がある
469 22/10/11(火)23:50:41 No.981231056
>>良い要素とかある？ >北方領土取り戻せる目が少しだけ出た ねーよ 寝てろ
470 22/10/11(火)23:51:08 No.981231220
>よそはよそ >うちはうち >12式がある 日本に限定して会話してるわけじゃないけどな
471 22/10/11(火)23:51:15 No.981231263
>>良い要素とかある？ >北方領土取り戻せる目が少しだけ出た ああ言えば日本動かなくてもロシアは本気で心配して軍割いてくれるからな
472 22/10/11(火)23:51:30 No.981231328
ていうかアメリカ軍もMLRSの対艦ミサイル部隊への配備とかやってないのでは
473 22/10/11(火)23:51:53 No.981231422
>500門のFH70と100両のMLRSのハリネズミで火力戦するつもりだった陸自から砲兵が激減させられて悲しいよ 島嶼戦でどう使うんだって話だから
474 22/10/11(火)23:51:53 No.981231423
>自衛隊の兵器みたいに外野が強い弱いとワイワイ騒いでるうちに古くなって実践も経験せずに退役するのって >実は一番素晴らしいのではと思うんだ… ロシアの兵器だって戦争始めなきゃまだヨイショされてたはずなんだ