虹裏img歴史資料館

1 22/10/11(火)11:47:22 No.980999758

まあ貸与してアムロの手元に戻さなければどんな高級機にしても大丈夫みたいなノリで作られてる感が

2 22/10/11(火)11:47:35 No.980999797

地味だけどハイパービームサーベル持ってるところも好き

3 22/10/11(火)11:47:43 No.980999824

ぶっちゃけこいつの変形ってほとんど寝そべりじゃない？

4 22/10/11(火)11:48:27 No.980999966

Zほどの複雑な変形しないから安いのか追加パーツ化デカいから高いのかよくわからん機体

5 22/10/11(火)11:48:28 No.980999970

Zみたいな無茶苦茶な変形じゃないからコストは下がってると思う

6 22/10/11(火)11:48:41 No.981000028

真横から見ちゃいけない系の変形だとは思う

7 22/10/11(火)11:49:02 No.981000112

こんな事してっから一向に量産成功しないし結局Zというよりメタスの子のリゼルに採用取られるんだよ

8 22/10/11(火)11:49:19 No.981000174

なんでAK何だろうねビームライフル

9 22/10/11(火)11:50:10 No.981000363

Zプラスが存在してるとなんで作ったこいつってならない？

10 22/10/11(火)11:50:57 No.981000519

簡略化どころか非変形の量産型Zですら安く作れないならもう低コスト化はどだい無理な話なのでは

11 22/10/11(火)11:53:24 No.981001030

そもそも可変MSってそんなに量産したいか？

12 22/10/11(火)11:58:30 No.981002051

リガズィも本体はそれなりに変形するし カスタムの方は背負い物の機首が頭の上に来るだけだからこっちの方がいいよな感ある

13 22/10/11(火)11:59:51 No.981002346

>そもそも可変MSってそんなに量産したいか？ GM2なんかでも一万機作られてるので空飛んで急行できるならその分数減らせるよね！

14 22/10/11(火)12:00:45 No.981002529

戦場でのBWS回収は望めないってのは分かるけどあんな武装盛り盛りなユニット使い捨てなんてアホ仕様もいいとこだからな…

15 22/10/11(火)12:01:41 No.981002714

ベースジャバーで良くない？

16 22/10/11(火)12:03:26 No.981003111

パージの必要のない可変式のBWS背負ってるだけだからな…

17 22/10/11(火)12:03:35 No.981003139

>戦場でのBWS回収は望めないってのは分かるけどあんな武装盛り盛りなユニット使い捨てなんてアホ仕様もいいとこだからな… よく言われるけどズサとか分離タイプMS割といるから……

18 22/10/11(火)12:03:45 No.981003179

いつかリガズィにZガンダムの変形機能を持たせたやつを作ろうと思い続けて作ってない

19 22/10/11(火)12:04:22 No.981003332

>戦場でのBWS回収は望めないってのは分かるけどあんな武装盛り盛りなユニット使い捨てなんてアホ仕様もいいとこだからな… 使い捨てって言うけど戦闘終了後に回収してるからな

20 22/10/11(火)12:04:38 No.981003409

ノーマルリガズィからそうんだけど やっぱあの膝の変形は納得し難いものがある あれなら膝真っ直ぐなままの方が…

21 22/10/11(火)12:04:50 No.981003457

可変機は緊急出動用需要的なのは存在するとは思う Zにこだわる必要はないと思う

22 22/10/11(火)12:05:54 No.981003728

>ベースジャバーで良くない？ 無人のベースジャバー使い捨てしても何も言われないのにBWSだけ言われるのずるくない？

23 22/10/11(火)12:06:08 No.981003788

>いつかリガズィにZガンダムの変形機能を持たせたやつを作ろうと思い続けて作ってない それ頭だけリガズィに替えればよくない？

24 22/10/11(火)12:07:48 No.981004220

というかそもそも宇宙でSFSなんて要るかな？ プロペラント増設でよくない？

25 22/10/11(火)12:10:14 No.981004830

ベースジャバーとかBWSって自動で母艦に帰ってくる機能とか無いのかな ミノフスキー粒子のせいで無理?

26 22/10/11(火)12:11:56 No.981005322

最終的にはウェイブライダー形態は諦めてメタス式の変形になったもんな Zの量産型

27 22/10/11(火)12:12:05 No.981005356

BWSやベースジャバーを帰還させる用にパイロット乗せようぜ！

28 22/10/11(火)12:13:14 No.981005675

>>戦場でのBWS回収は望めないってのは分かるけどあんな武装盛り盛りなユニット使い捨てなんてアホ仕様もいいとこだからな… >使い捨てって言うけど戦闘終了後に回収してるからな そりゃアムロならできるだろうけど…

29 22/10/11(火)12:13:46 No.981005801

>Zプラスが存在してるとなんで作ったこいつってならない？ もう少しお安くなりませんか…？

30 22/10/11(火)12:14:06 No.981005883

>ベースジャバーとかBWSって自動で母艦に帰ってくる機能とか無いのかな >ミノフスキー粒子のせいで無理? 宇宙世紀ってAI制御的なものあんまり発展してないイメージ強い

31 22/10/11(火)12:14:34 No.981006014

わざと間違った話題で記事のネタ稼ぐってやつ？

32 22/10/11(火)12:14:44 No.981006057

>>ベースジャバーで良くない？ >無人のベースジャバー使い捨てしても何も言われないのにBWSだけ言われるのずるくない？ 別に言われてないわけでも回収しないわけでもないのではないのか 描写がないのも事実ではあるが

33 <a href="mailto:カツ">22/10/11(火)12:14:53</a> [カツ] No.981006098

あの…Ｇディフェンサーのコクピット分離機能って何のために…？

34 22/10/11(火)12:15:25 No.981006268

BWSてベースジャバーにビームキャノンとメガランチャー増設した物と何か差があるかって言われると困る

35 22/10/11(火)12:16:10 No.981006497

BWSは推進器の類一切ないから切り離したら慣性ですっ飛んでいくのでそれを戦闘終了後に移動先予測して追いかけて回収すればいいんだよ

36 22/10/11(火)12:16:24 No.981006573

>ベースジャバーとかBWSって自動で母艦に帰ってくる機能とか無いのかな >ミノフスキー粒子のせいで無理? そもそもBWSにはスラスター無いし…

37 22/10/11(火)12:16:54 No.981006729

>使い捨てって言うけど戦闘終了後に回収してるからな 回収するの難しくない？戦闘中に切り離したら慣性でどっか遠くに飛んでってると思うんだが

38 <a href="mailto:レズン">22/10/11(火)12:17:09</a> [レズン] No.981006835

>>>ベースジャバーで良くない？ >>無人のベースジャバー使い捨てしても何も言われないのにBWSだけ言われるのずるくない？ >別に言われてないわけでも回収しないわけでもないのではないのか >描写がないのも事実ではあるが シャクルズ突撃させて盾にしようぜ！

39 22/10/11(火)12:17:16 No.981006879

>BWSは推進器の類一切ないから切り離したら慣性ですっ飛んでいくのでそれを戦闘終了後に移動先予測して追いかけて回収すればいいんだよ 間に合うのかな…

40 22/10/11(火)12:18:00 No.981007118

>>使い捨てって言うけど戦闘終了後に回収してるからな >そりゃアムロならできるだろうけど… そんな属人的な技術なんて必要ないよ！！ジェガンたちが排除されたBWSをワイヤーで艦まで運んでるだけだと思うけど

41 22/10/11(火)12:18:26 No.981007258

スパロボで出して欲しい

42 22/10/11(火)12:19:30 No.981007592

戦闘後の救助活動とかは普通にあるだろうから画面外で回収作業くらいはするんじゃねーのかな 撃墜されたか…死んだなヨシ！とかしないだろうし

43 22/10/11(火)12:20:16 No.981007839

>>BWSは推進器の類一切ないから切り離したら慣性ですっ飛んでいくのでそれを戦闘終了後に移動先予測して追いかけて回収すればいいんだよ >間に合うのかな… SFSも回収しなきゃデブリになるんだから出来なきゃおかしいんだよ

44 22/10/11(火)12:20:23 No.981007882

>そんな属人的な技術なんて必要ないよ！！ジェガンたちが排除されたBWSをワイヤーで艦まで運んでるだけだと思うけど 切り離したらその辺にぷかぷか浮かんでるとでも思ってるのか 宇宙だと切り離したらそのまま飛んでいくだけだぞ

45 22/10/11(火)12:20:23 No.981007884

元祖のゴッドバードは顔が隠れてえらいな

46 22/10/11(火)12:20:29 No.981007913

推進器ついてないのがマジで何のつもりで作ったのか意味わからない

47 22/10/11(火)12:20:35 No.981007943

>>>使い捨てって言うけど戦闘終了後に回収してるからな >>そりゃアムロならできるだろうけど… >そんな属人的な技術なんて必要ないよ！！ジェガンたちが排除されたBWSをワイヤーで艦まで運んでるだけだと思うけど でもちゃんと回収できた描写あのときだけじゃね？

48 22/10/11(火)12:20:36 No.981007956

>よく言われるけどズサとか分離タイプMS割といるから…… ズサにはミサイルコンテナと燃料増槽とスラスターしか付いてねえ BWSにはクラップ級の主砲を転用して切り詰めた対艦メガ・ビームキャノン一門と対MS速射ビームガン二門が付いてる

49 22/10/11(火)12:20:38 No.981007964

>>いつかリガズィにZガンダムの変形機能を持たせたやつを作ろうと思い続けて作ってない >それ頭だけリガズィに替えればよくない？ 違うのだ

50 22/10/11(火)12:20:56 No.981008067

>SFSも回収しなきゃデブリになるんだから出来なきゃおかしいんだよ SFSは推進器あるから制動かけて止まる事できるんですよ…

51 22/10/11(火)12:21:33 No.981008249

宇宙で使うなら羽根も機種も要らんよなぁってたまに思う 機体によっては地上ですら要らない世界なのに

52 22/10/11(火)12:22:14 No.981008483

>推進器ついてないのがマジで何のつもりで作ったのか意味わからない 推進器はないけど翼っぽいパーツがある 地上で飛ばしたいのか違うのかどっちなんだ

53 22/10/11(火)12:23:05 No.981008775

>GM2なんかでも一万機作られてるので空飛んで急行できるならその分数減らせるよね！ でも連邦ってそんな騎兵隊作るほどやる気ないよね…

54 22/10/11(火)12:23:26 No.981008898

>地上で飛ばしたいのか違うのかどっちなんだ 燃料増槽とAMBAC時のカウンターマス

55 22/10/11(火)12:23:36 No.981008946

>切り離したらその辺にぷかぷか浮かんでるとでも思ってるのか >宇宙だと切り離したらそのまま飛んでいくだけだぞ プロペラントタンク排除するのに比べたら速度落ちるし予測しやすい範囲だろ

56 22/10/11(火)12:23:43 No.981008974

>宇宙で使うなら羽根も機種も要らんよなぁってたまに思う こいつに関しては機首にメガビーム砲あるから要る

57 22/10/11(火)12:24:58 No.981009399

>宇宙で使うなら羽根も機種も要らんよなぁってたまに思う >機体によっては地上ですら要らない世界なのに BWSに関しては機首はビームキャノンなので

58 22/10/11(火)12:25:16 No.981009502

BWSは切り離した後機首のメガビーム砲をランチャーとして腕突っ込んで使えるとかあってもよかったと思うんだ

59 22/10/11(火)12:25:34 No.981009601

>BWSは切り離した後機首のメガビーム砲をランチャーとして腕突っ込んで使えるとかあってもよかったと思うんだ おおむねZplusじゃねえか

60 22/10/11(火)12:25:37 No.981009619

>SFSも回収しなきゃデブリになるんだから出来なきゃおかしいんだよ 宇宙世紀にデブリ問題あるのかな…一年戦争の時点でケスラーシンドローム起こってないとおかしいと思うんだけど大丈夫そうだしデブリ化防止目的の回収とかされてなさそう

61 22/10/11(火)12:25:47 No.981009671

羽根はまあ放熱板かなんかなんだろう…

62 22/10/11(火)12:26:24 No.981009871

>>SFSも回収しなきゃデブリになるんだから出来なきゃおかしいんだよ >宇宙世紀にデブリ問題あるのかな…一年戦争の時点でケスラーシンドローム起こってないとおかしいと思うんだけど大丈夫そうだしデブリ化防止目的の回収とかされてなさそう ブッホさんが頑張ったから…

63 22/10/11(火)12:26:25 No.981009881

>BWSは切り離した後機首のメガビーム砲をランチャーとして腕突っ込んで使えるとかあってもよかったと思うんだ 対MSには過剰火力で取り回しも悪いぞ

64 22/10/11(火)12:26:47 No.981009991

>宇宙世紀にデブリ問題あるのかな…一年戦争の時点でケスラーシンドローム起こってないとおかしいと思うんだけど大丈夫そうだしデブリ化防止目的の回収とかされてなさそう 一年戦争で発生したデブリ掃海業で途方も無い財産を築いたのがブッホ・コンツェルンだ

65 22/10/11(火)12:27:43 No.981010322

>おおむねZplusじゃねえか レスしてから気付いたこれZ+Cじゃんって 本格的にBWSの存在意義が…

66 22/10/11(火)12:27:43 No.981010323

アナハイムの軍事技術の塊とか転がってるならそりゃ金になるよな

67 22/10/11(火)12:27:56 No.981010387

>あの…Ｇディフェンサーのコクピット分離機能って何のために…？ Gディフェンサー背負ったままだとアーガマのハッチ出られないだろ？

68 22/10/11(火)12:29:05 No.981010742

BWS試験機のZプラスR型という文字設定だけの機体がある

69 22/10/11(火)12:30:17 No.981011152

BWSに推進器ついてないの何でなんだろう 結構重量あるからリガズィ本体だけの推力で飛ばすの大変そうなのに

70 22/10/11(火)12:30:48 No.981011322

設定にも外見にもない推進機構でもあると考えるしか…

71 22/10/11(火)12:31:48 No.981011634

>設定にも外見にもない推進機構でもあると考えるしか… 近藤漫画の試験用BWSは推進器ちゃんとあって運動性良好ってことになってたな

72 22/10/11(火)12:32:04 No.981011713

ゼータ系は両足のジェネレーターでフライングアーマー込みの質量でも十分な加速ができるからフライングアーマーをＢＷＳに置き換えただけなら機体重量極端に増えないんじゃないの 厳密な設定重量は見てないから知らんけどな

73 22/10/11(火)12:32:24 No.981011834

こいつ自体は優秀なんだろうけど0から作って量産する程じゃ無いんだろうな

74 22/10/11(火)12:33:05 No.981012063

>BWSに推進器ついてないの何でなんだろう 本体非変形機に仕上げることでMS形態のZの性能に近付けつつ 燃料供給を行う脱着式ユニットでコスパを高めながら戦闘行動半径を増加させるっつう ZplusのR型（設定のみ）を叩き台にして開発されたのがリ・ガズィだから

75 22/10/11(火)12:33:15 No.981012117

ゼータプラスは地上用と宇宙用で分けたからその分コストは下がったけどそれでも高かった

76 22/10/11(火)12:33:32 No.981012217

そんな設定は特にないが内部に推進剤入ってると思えば 吹かす分の推進剤さえ貰えればスラスターをぽこぽこ増やす意味はあんまりないし

77 22/10/11(火)12:34:07 No.981012403

トゲアリトゲナシトゲトゲみたいな存在

78 22/10/11(火)12:34:59 No.981012657

>ゼータプラスは地上用と宇宙用で分けたからその分コストは下がったけどそれでも高かった Aは地上用にしてコスト下げたって言ってたけどC1って宇宙用ってより汎用だよね…

79 22/10/11(火)12:35:03 No.981012665

ゼータプラスの問題点は何より問題点が増えたこともあるから…

80 22/10/11(火)12:35:14 No.981012719

Zに似てるようだが大気圏突入能力おそらくなし メタスみたくコロニー中心部の飛行ならできるかもしれないが重力下ではどうだか… ただ知らないミノフスキークラフトが入ってるくらいのことはあってもおかしくない

81 22/10/11(火)12:35:27 No.981012807

>そんな設定は特にないが内部に推進剤入ってると思えば >吹かす分の推進剤さえ貰えればスラスターをぽこぽこ増やす意味はあんまりないし デカい燃料タンクぶら下げてるじゃん！

82 22/10/11(火)12:35:53 No.981012946

>推進器はないけど翼っぽいパーツがある >地上で飛ばしたいのか違うのかどっちなんだ 宇宙空間なら放熱目的のラジエーターかもしれない

83 22/10/11(火)12:36:45 No.981013209

量産Zですらアクロスで推力驚かれたりしてたからな

84 22/10/11(火)12:36:59 No.981013274

何だかんだでアッシマーやアンクシャやリゼル量産出来てるし

85 22/10/11(火)12:37:08 No.981013333

>Aは地上用にしてコスト下げたって言ってたけどC1って宇宙用ってより汎用だよね… さすがにビームスマートガンは地上では重すぎるんじゃないかなと思う

86 22/10/11(火)12:37:28 No.981013428

>デカい燃料タンクぶら下げてるじゃん！ あれプロペラントタンクだったりそうじゃなかったりするから…

87 22/10/11(火)12:37:38 No.981013488

結局可変機の完成形はゾロという事になるんだろうかこの世界

88 22/10/11(火)12:38:09 No.981013640

>さすがにビームスマートガンは地上では重すぎるんじゃないかなと思う 重くてバランス悪いけど背中の推進器パックで無理矢理バランス取れる範囲とかじゃなかったっけ 確か一応あれで大気圏突入可能だった筈

89 22/10/11(火)12:38:10 No.981013644

ゼータプラスって何機作られたか設定は決まってないんだよな

90 22/10/11(火)12:38:20 No.981013705

>結局可変機の完成形はゾロという事になるんだろうかこの世界 可変機の目的が各々かなり違うから比べられない それこそZはオンリーワンだし

91 22/10/11(火)12:38:57 No.981013889

もしビームスマートガンがSガンと同じものだったらzplusの火力高すぎる

92 22/10/11(火)12:39:30 No.981014056

書き込みをした人によって削除されました

93 22/10/11(火)12:39:48 No.981014173

>Aは地上用にしてコスト下げたって言ってたけどC1って宇宙用ってより汎用だよね… C1はフライトモード用サブユニット重すぎ問題で宇宙専用 宇宙→大気圏突入用のC4が高級枠として両用できるけど 宇宙と地上どっちも本業のC1やA1に劣る

94 22/10/11(火)12:39:54 No.981014216

大気圏内のアンクシャ宇宙のリゼルで手堅くまとまっちゃったからな

95 22/10/11(火)12:40:03 No.981014259

書き込みをした人によって削除されました

96 22/10/11(火)12:41:01 No.981014598

>ゾロじゃ完成度低いよねって言ってゾロアット開発したのになに言ってるんだ… でもゾロアット変形しないじゃん やっぱり可変機構なんていらなかったんじゃ！

97 22/10/11(火)12:41:11 No.981014651

>でもゾロアットなら普通に大気圏突入できるんだよね… Zは追加ブースターつけて大陸間弾道ミサイルばりの軌道で急行するのが強み と言うかそれ言い出したらザンネック量産すればいいとかになりかねん

98 22/10/11(火)12:41:28 No.981014758

>でもゾロアットなら普通に大気圏突入できるんだよね… トムリアットと間違えとる

99 22/10/11(火)12:41:37 No.981014802

>>ゾロじゃ完成度低いよねって言ってゾロアット開発したのになに言ってるんだ… >でもゾロアット変形しないじゃん >やっぱり可変機構なんていらなかったんじゃ！ ごめんトムリアットと間違えた…

100 22/10/11(火)12:42:27 No.981015073

>ゾロじゃ完成度低いよねって言ってゾロアット開発したのになに言ってるんだ… ゾロは『Vガンダム』劇中で登場する最初のベスパ製量産機だが、 設定上の開発順は中盤以降に登場する宇宙用量産機ゾロアットのあととなっている。

101 22/10/11(火)12:42:56 No.981015224

でもそんな大気圏突入できて宇宙でも地上でも使えるトムリアットの後継機のドムットリアでもタイヤがあれば変形いらないよね…って言われちまうんだ…

102 22/10/11(火)12:43:00 No.981015238

ゾロアット ゾロの元になったザンスカールの初期MS ゾロ 分離変形するゾロをもとに作られた可変MS トムリアット 分離機能をなくしたヘリへ変形する可変MS みんなも間違えないでね

103 22/10/11(火)12:43:13 No.981015303

ゾロはわざわざ分離機構つけたのにそのせいでめっちゃ使いにくい…ってなってるのなんなんだよ！？

104 22/10/11(火)12:43:52 No.981015486

>ゾロはわざわざ分離機構つけたのにそのせいでめっちゃ使いにくい…ってなってるのなんなんだよ！？ バウの時は柔軟な運用性！って言われたのに…

105 22/10/11(火)12:43:55 No.981015500

>大気圏内のアンクシャ宇宙のリゼルで手堅くまとまっちゃったからな リゼルって空飛べないのか？

106 22/10/11(火)12:44:36 No.981015728

肩の正面向いたスラスターがなんか悲しい

107 22/10/11(火)12:44:48 No.981015800

指揮官用リゼルの羽はなんなんだろうな？

108 22/10/11(火)12:44:50 No.981015811

まぁ戦艦とタイヤ用意できるんなら可変機なんかいらないだろうな…

109 22/10/11(火)12:45:02 No.981015877

バーザムとスレ画像で変なビームライフル小隊組みたい

110 22/10/11(火)12:45:11 No.981015919

>リゼルって空飛べないのか？ C型のウィングタイプなら可能よ

111 22/10/11(火)12:45:14 No.981015933

>ゾロはわざわざ分離機構つけたのにそのせいでめっちゃ使いにくい…ってなってるのなんなんだよ！？ 対MS戦するより爆撃したかったから…

112 22/10/11(火)12:45:20 No.981015958

>>大気圏内のアンクシャ宇宙のリゼルで手堅くまとまっちゃったからな >リゼルって空飛べないのか？ 一般用はまあ無理だろ 指揮官用も一応羽根ついてるけど飛べるのかなアレ…

113 22/10/11(火)12:45:35 No.981016028

>指揮官用リゼルの羽はなんなんだろうな？ アホほど重装備だから姿勢制御のスタビライザー兼揚力確保用とか？

114 22/10/11(火)12:45:56 No.981016151

>指揮官用リゼルの羽はなんなんだろうな？ あれあると大気圏内飛行可能なのよ バリバリ地上でも使える設定なのに一度も描写ないんだよな…

115 22/10/11(火)12:47:00 No.981016488

リゼルはそもそも仕方なく変形機の使い道探る機体なので あれも無用の長物なんだよな ジェガンの方が優秀

116 22/10/11(火)12:47:14 No.981016569

メタスが宇宙専用じゃない以上は飛べそうな気もするけどなぁ

117 22/10/11(火)12:47:26 No.981016640

リゼルは一応完成形だけどそれでも大気圏内で活動するならオプションパーツ必要だし それで満足していいの？って考えをコントロールできない

118 22/10/11(火)12:47:58 No.981016795

>メタスが宇宙専用じゃない以上は飛べそうな気もするけどなぁ アイツ地上でと飛べるの…？

119 22/10/11(火)12:48:13 No.981016880

>リゼルはそもそも仕方なく変形機の使い道探る機体なので >あれも無用の長物なんだよな >ジェガンの方が優秀 その割には小型機が一般化するまで使われ続けてるし長距離探索とかはリゼル持ってこい！ってなってるが

120 22/10/11(火)12:48:55 No.981017110

>リゼルは一応完成形だけどそれでも大気圏内で活動するならオプションパーツ必要だし >それで満足していいの？って考えをコントロールできない 完成形で使い道に困るレベルだから満足できないのだ

121 22/10/11(火)12:49:15 No.981017227

リガズィードからリガズィで単独変形諦めたけどアムロ用って事でカスタムで復活させた形になるのかね系譜的には

122 22/10/11(火)12:49:29 No.981017301

>その割には小型機が一般化するまで使われ続けてるし長距離探索とかはリゼル持ってこい！ってなってるが SFSの方が使われるよ 推進剤の節約考えると

123 22/10/11(火)12:51:04 No.981017769

ちょっと地上でも宇宙でも使えて現場にすぐ行くために変形もできて戦闘能力も十分に備えていてコストが安いだけのMSがなんで作れないんですか

124 22/10/11(火)12:51:38 No.981017940

地上で飛べるメタスなんねアナラボのアレくらいだろ？

125 22/10/11(火)12:52:17 No.981018148

>アイツ地上でと飛べるの…？ 描写も説明も無いけど飛べないって描写も説明もない…

126 22/10/11(火)12:52:17 No.981018153

横から見たら太くて驚くよねリガカスの変形時

127 22/10/11(火)12:52:47 No.981018299

小型機一般化するまで逆シャア時代生産されたやつが使われ続けてるだけだから…

128 22/10/11(火)12:53:06 No.981018382

リガズィカスタムはSDなら変形もかっこいいんだけどね

129 22/10/11(火)12:53:24 No.981018492

>>アイツ地上でと飛べるの…？ >描写も説明も無いけど飛べないって描写も説明もない… 説明見ると宇宙戦闘機として優秀ってなってるが…

130 22/10/11(火)12:53:28 No.981018514

>なんでAK何だろうねビームライフル アレックスだってファマス持ってるんだからいいじゃないか

131 22/10/11(火)12:54:19 No.981018775

できないって描写も説明も何もなければなんでもできるってすごい解釈だな…

132 22/10/11(火)12:55:40 No.981019179

まあ飛べたとしても地上ならアンクシャの方が優秀だろうし

133 22/10/11(火)12:56:21 No.981019375

>アレックスだってファマス持ってるんだからいいじゃないか こいつも元デザインはかなり古いし実銃をデカくするのが流行ってた時期だったんだろうな 明貴美加はシティーハンターで銃周りの作画全部やらされた人だったからそのあたりのノウハウもあった

134 22/10/11(火)12:56:54 No.981019529

そもそもジェネレーターが同じなら変形しても宇宙空間では速度は同じなのでは？

135 22/10/11(火)12:58:23 No.981019965

>そもそもジェネレーターが同じなら変形しても宇宙空間では速度は同じなのでは？ スラスターの向きを揃えることによって加速力が上がるらしいよ 足の向きを背中のスラスターと合わせれば大体大丈夫な気もするけど…

136 22/10/11(火)12:59:14 No.981020237

>そもそもジェネレーターが同じなら変形しても宇宙空間では速度は同じなのでは？ 蛇口が閉まってたり別の方向の蛇口が開いてたら貯められる水の量は変わるだろ？

137 22/10/11(火)13:01:11 No.981020728

アンクシャはやりたい事わかるんだけど アッシマーの両サイドにバインダー付けてSFS扱いは無理があるかなって…

138 22/10/11(火)13:03:03 No.981021187

>>なんでAK何だろうねビームライフル >アレックスだってファマス持ってるんだからいいじゃないか サザビーのビームショットガンだってエイリアンのアレだしな

139 22/10/11(火)13:04:18 No.981021452

ところでこの接続用のトラスはどこから出てくるんすか

140 22/10/11(火)13:06:11 No.981021848

>>>なんでAK何だろうねビームライフル >>アレックスだってファマス持ってるんだからいいじゃないか >サザビーのビームショットガンだってエイリアンのアレだしな Sガンのスマートガンじゃなくて？

141 22/10/11(火)13:11:13 No.981022967

バウンドドックのクリアランス何も考えてない糞変形とかでもストレスで死にそうになるからどれもみんな推進装置一ヶ所に集めるような簡易変形でいいよ

142 22/10/11(火)13:13:21 No.981023422

宇宙で使うなら手足揃える＋αで充分推力揃うよな

143 22/10/11(火)13:18:13 No.981024523

SFSに手足つけるんでいいんじゃねえか？

144 22/10/11(火)13:18:21 No.981024552

宇宙専用ならウェーブライダーである必要ないからな フライングアーマーを腹に持ってくる必要ない

145 22/10/11(火)13:18:43 No.981024628

>そもそもジェネレーターが同じなら変形しても宇宙空間では速度は同じなのでは？ 固定しないと手足がもげる

146 22/10/11(火)13:19:39 No.981024836

ライフルは本気で考えてる暇もなくて適当にあった資料ポン付けしただけな可能性高そう

147 22/10/11(火)13:21:01 No.981025126

なんであんなに変形流行ったんだろうな おもちゃ屋のせい？

148 22/10/11(火)13:21:47 No.981025286

相手が可変機沢山でめっちゃ飛んでくるからこっちも飛ばしたい需要はわかるけどリガズィの時代に飛ぶ需要あるのかわからん

149 22/10/11(火)13:22:38 No.981025461

マクロスのせいとかじゃないの

150 22/10/11(火)13:24:15 No.981025783

変形合体はおっちゃんの頃からやってるから随分長い事人気のハズ

151 22/10/11(火)13:25:32 No.981026056

>宇宙専用ならウェーブライダーである必要ないからな >フライングアーマーを腹に持ってくる必要ない 誰の話だ… ゼータプラスならフライングアーマー腹まで持ってきてないよ

152 22/10/11(火)13:25:34 No.981026061

戦隊ヒーローからマクロスからトランスフォーマーから とにかく変形合体させとけな流れがあったのだ

153 22/10/11(火)13:31:41 No.981027427

>Zプラスが存在してるとなんで作ったこいつってならない？ それからさらに発展していった機体なのでならない

154 22/10/11(火)13:32:51 No.981027698

>でもちゃんと回収できた描写あのときだけじゃね？ そもそもリガズィの描写自体がほとんどなくね？

155 22/10/11(火)13:33:04 No.981027755

Zプラス量産してるくせにスレ画とか色々と断念した機体作りすぎだろアホか

156 22/10/11(火)13:34:05 No.981027983

>推進器ついてないのがマジで何のつもりで作ったのか意味わからない バックウェポンシステムとしてだけど…

157 22/10/11(火)13:35:37 No.981028327

失敗作をこれ金ピカなくしたらどうにかなるんじゃねでなんとなく作って1機止まりのデルタプラスほどアホなMSないと思う