虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/10/09(日)20:20:01 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1665314401531.jpg 22/10/09(日)20:20:01 No.980403019

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/10/09(日)20:20:41 No.980403384

ディアクティブモードじゃないから違和感がすごい

2 22/10/09(日)20:21:34 No.980403889

飛行機だからMSじゃないと言い張るガンダム

3 22/10/09(日)20:21:45 No.980403995

無理あんだろ

4 22/10/09(日)20:27:16 No.980407125

戦闘機に偽装しているなんて設定ないんだけどな…

5 22/10/09(日)20:28:15 No.980407665

MSの搭載数が云々はデマって話はよく聞くけど 実際はよくわかんね

6 22/10/09(日)20:30:06 No.980408700

MS保有数の設定はある

7 22/10/09(日)20:31:57 No.980409734

けっこう変形するんだよねこれ 変形してこれ

8 22/10/09(日)20:32:03 No.980409789

あの…このどう見てもMSの胴体にしか見えないパーツは…

9 22/10/09(日)20:32:27 No.980410088

こうしてみると意外と…いややっぱきついか!

10 22/10/09(日)20:33:22 No.980410549

そもそも分離合体するデザインじゃなかったのに勝手に機能盛られたのが原因だ

11 22/10/09(日)20:33:41 No.980410701

足部分もうちょっとがんばれば救急車って言い張れないだろうか

12 22/10/09(日)20:35:55 No.980411848

ZZの各機はあんなにカッコいいのに

13 22/10/09(日)20:37:37 No.980412719

vガンダムも同じ事してたのになんでこっちこうもイジられるんだろうね

14 22/10/09(日)20:38:09 No.980412993

>MSの搭載数が云々はデマって話はよく聞くけど >実際はよくわかんね MS保有数に制限があるからMS1機であらゆる戦場に対応できるようにしようってコンセプトであって MSじゃなくて戦闘機扱い!なんて話はないんだ それだと予備の上半身下半身すら戦闘機扱いになってむしろ保有数を圧迫してしまう

15 22/10/09(日)20:39:06 No.980413515

条約に対する劇中内言い訳は結構付けられてるけど 現実の方で大人の手抜き事情がモロダシなMSさんだ

16 22/10/09(日)20:41:15 No.980414626

机につっぷして泣いてるようにしか見えないのがポイント高い

17 22/10/09(日)20:42:16 No.980415122

>vガンダムも同じ事してたのになんでこっちこうもイジられるんだろうね 見た目ですかね…?

18 22/10/09(日)20:43:35 No.980415746

Vはまあ各形態SF戦闘機と言えるレベルにはなるじゃん?

19 22/10/09(日)20:44:15 No.980416060

手抜きじゃなくて合体しない筈の物を なんとか合体させた努力の結果だぞ

20 22/10/09(日)20:44:41 No.980416285

Vガンダムはちゃんと飛びそうな形してるし設定もちゃんと組まれてるし劇中でも活躍しまくったからな… スレ画はなんか狭い渓谷だったかを飛んで敵地に侵入したことぐらいしか思い出せない

21 22/10/09(日)20:46:08 No.980417053

こう俯きながらも銃構えてるのがやっぱ良くないって

22 22/10/09(日)20:46:33 No.980417265

書き込みをした人によって削除されました

23 22/10/09(日)20:47:06 No.980417573

>vガンダムも同じ事してたのになんでこっちこうもイジられるんだろうね あっちは頭と手首くらいは隠してたからかな…

24 22/10/09(日)20:47:13 No.980417622

アストレイの漫画でジェスが「戦闘機が合体してMSになった!」みたいなこと言ってたのが混乱の元

25 22/10/09(日)20:48:08 No.980418094

>スレ画はなんか狭い渓谷だったかを飛んで敵地に侵入したことぐらいしか思い出せない 上半身とかスラスターついてないのにどうやって長距離飛んでたんですかね…

26 22/10/09(日)20:48:57 No.980418486

ガワラはもっとそれっぽくしようか?とは言ったぞ 監督がこれでよしとしたけど

27 22/10/09(日)20:51:18 No.980419654

>上半身とかスラスターついてないのにどうやって長距離飛んでたんですかね… 肩に一応ついてるけどコアスプレンダーやらに着いていけるかは謎

28 22/10/09(日)20:51:41 No.980419840

毎回使わないミサイルだけが自律帰還するシュールな光景を広げる合体だ 面構えが違う

29 22/10/09(日)20:51:58 No.980419978

>>上半身とかスラスターついてないのにどうやって長距離飛んでたんですかね… >肩に一応ついてるけどコアスプレンダーやらに着いていけるかは謎 前向いてね…?

30 22/10/09(日)20:52:54 No.980420436

>>>上半身とかスラスターついてないのにどうやって長距離飛んでたんですかね… >>肩に一応ついてるけどコアスプレンダーやらに着いていけるかは謎 >前向いてね…? RGしか持ってないけど前向いてる方の逆側にそれっぽいディテールあるな

31 22/10/09(日)20:52:54 No.980420438

>>>上半身とかスラスターついてないのにどうやって長距離飛んでたんですかね… >>肩に一応ついてるけどコアスプレンダーやらに着いていけるかは謎 >前向いてね…? 謎

32 22/10/09(日)20:52:57 No.980420469

>ガワラはもっとそれっぽくしようか?とは言ったぞ >監督がこれでよしとしたけど 途中から分離合体捩じ込んどいてデザインはこれでいいって監督はなに考えてたんだろうか

33 22/10/09(日)20:53:00 No.980420493

>ガワラはもっとそれっぽくしようか?とは言ったぞ >監督がこれでよしとしたけど サイバーフォーミュラも電童も 演出に定評のある監督だったからそれなりに好きだったのに たまに理解し難いことをする…

34 22/10/09(日)20:53:16 No.980420618

脚なんて爪先立たせた下半身がそのまま飛んでるだけやんけ!

35 22/10/09(日)20:53:55 No.980420924

これがありなら大体のガンダムが同じような形態を取れるのではないか

36 22/10/09(日)20:53:55 No.980420928

どうしてフォースの羽の折り畳みオミットしたんですか

37 22/10/09(日)20:54:01 No.980420965

>毎回使わないミサイルだけが自律帰還するシュールな光景を広げる合体だ >面構えが違う ミサイルポッドが自立帰還て格納庫の人めっちゃ怖いよね…

38 22/10/09(日)20:54:14 No.980421073

滑空してる描写あるのにこのナリでシルエットモジュールに電源的なもの積まれていない話もあるんだよね すごくない?

39 22/10/09(日)20:54:28 No.980421176

逆に洞窟飛行無ければあくまで母艦の周囲で着艦せず換装するための簡易飛行システムです!で通ったと思う

40 22/10/09(日)20:55:22 No.980421609

>脚なんて爪先立たせた下半身がそのまま飛んでるだけやんけ! 寝そべり変形機だって下半身はこんなもんだしバウもゾロもVもあったからこれはそこそこ受け入れられてると思う 少なくとも上半身よりは…

41 22/10/09(日)20:55:28 No.980421650

アレンジ含めて結構バリエーション豊富だよねインパルス

42 22/10/09(日)20:55:51 No.980421819

>MSの搭載数が云々はデマって話はよく聞くけど >実際はよくわかんね アストレイでやってた

43 22/10/09(日)20:56:39 No.980422208

まぁ続編やれ1年後なって無茶振りされたから監督も思うことがあったのかもしれん

44 22/10/09(日)20:57:45 No.980422751

チェストフライヤーとレッグフライヤーが飛べるなら何でもありすぎんだろ!?

45 22/10/09(日)20:58:19 No.980423034

せめて下半身の切り身にコアファイターを機首としてくっつけてれば…

46 22/10/09(日)20:58:49 No.980423338

>チェストフライヤーとレッグフライヤーが飛べるなら何でもありすぎんだろ!? 別に何でもありでも問題ないだろ

47 22/10/09(日)20:58:51 No.980423354

まあこの機構のおかげで腕とか脚とかだけを潰してくるフリーダム対策になってた

48 22/10/09(日)20:59:10 No.980423507

シルエット用の機首いらんだろすぎる

49 22/10/09(日)21:00:08 No.980424015

プラモオリジナルでもいいから3パーツがちゃんと戦闘機に見えるような追加パーツがあってもよかった

50 22/10/09(日)21:00:17 No.980424101

>アレンジ含めて結構バリエーション豊富だよねインパルス デスインパしか知らないかも ガイアインパルスなんてのもあったっけ

51 22/10/09(日)21:00:19 No.980424112

>シルエット用の機首いらんだろすぎる スカイグラスパーないんだからいるでしょ

52 22/10/09(日)21:00:27 No.980424187

>シルエット用の機首いらんだろすぎる フォースはともかくソードとブラストには必要じゃね?

53 22/10/09(日)21:01:34 No.980424726

ガンダムですよね?

54 22/10/09(日)21:01:46 No.980424841

この状態で飛べるのにフォース以外飛べなくなるのは無駄なことしてる感ある

55 22/10/09(日)21:01:58 No.980424940

デスインパはカッコいいけどインパルス作った人がけおるのもわかる

56 22/10/09(日)21:02:05 No.980425003

>プラモオリジナルでもいいから3パーツがちゃんと戦闘機に見えるような追加パーツがあってもよかった MGは顔隠しがあるよ

57 22/10/09(日)21:02:13 No.980425059

シルエットフライヤーは突出しがちなシンにちゃんとシルエット届けてるから要るだろ

58 22/10/09(日)21:02:39 No.980425276

fu1520575.jpg

59 22/10/09(日)21:02:56 No.980425415

>>プラモオリジナルでもいいから3パーツがちゃんと戦闘機に見えるような追加パーツがあってもよかった >MGは顔隠しがあるよ RGでも顔隠せるぞ!

60 22/10/09(日)21:04:03 No.980425910

>ガンダムですよね? GenerationUnrestrictedNetworkDriveAssaultModuleWeaponryです…

61 22/10/09(日)21:04:18 No.980426038

ミネルバって本来はインパルス小隊作って運用する感じだったのかな

62 22/10/09(日)21:04:51 No.980426291

まぁそのまま飛べるんであれば飛行機のように変形する必要ないよな

63 22/10/09(日)21:05:06 No.980426397

>ミネルバって本来はインパルス小隊作って運用する感じだったのかな インパルスが中心となって必要な時にはガイアアビスカオスがサポートする

64 22/10/09(日)21:09:04 No.980428289

>>ミネルバって本来はインパルス小隊作って運用する感じだったのかな >インパルスが中心となって必要な時にはガイアアビスカオスがサポートする 全部インパルスでカオスインパルスとかガイアインパルスとかあの辺も使うつもりだったんじゃないの?

65 22/10/09(日)21:09:28 No.980428473

>>>プラモオリジナルでもいいから3パーツがちゃんと戦闘機に見えるような追加パーツがあってもよかった >>MGは顔隠しがあるよ >RGでも顔隠せるぞ! 顔だけ隠してもな…

66 22/10/09(日)21:10:10 No.980428809

何よこれ 壊れてるんじゃないの?

67 22/10/09(日)21:10:11 No.980428810

>見た目ですかね…? >Vはまあ各形態SF戦闘機と言えるレベルにはなるじゃん? トップファイターとボトムファイターからコアファイター成分除いたらスレ画と同レベルじゃねえか

68 22/10/09(日)21:10:41 No.980429056

>>>ミネルバって本来はインパルス小隊作って運用する感じだったのかな >>インパルスが中心となって必要な時にはガイアアビスカオスがサポートする >全部インパルスでカオスインパルスとかガイアインパルスとかあの辺も使うつもりだったんじゃないの? 一番最初の予定はそれだったけどコアスプレンダーに全領域対応させるのが無理だったから諦めた

69 22/10/09(日)21:11:43 No.980429512

>トップファイターとボトムファイターからコアファイター成分除いたらスレ画と同レベルじゃねえか 最低限手首と頭は隠してるから…

70 22/10/09(日)21:12:10 No.980429719

これをOKしたのも酷いけどこれで普通に飛ぶシーンを作ったのも酷い

71 22/10/09(日)21:13:10 No.980430153

いくらなんでもコアスプレンダーの配色割り切りすぎ

72 22/10/09(日)21:14:59 No.980430953

fu1520628.jpeg fu1520633.jpeg 模型屋の考察がさも公式設定として誤解されるようになった

73 22/10/09(日)21:19:17 No.980432851

>トップファイターとボトムファイターからコアファイター成分除いたらスレ画と同レベルじゃねえか Vガンは胸部と頭部がまるまるコアファイターなんだ トップリムも意外とひらべったい

↑Top