虹裏img歴史資料館

1 22/10/09(日)14:48:14 No.980251425

AI絵は瞳のところがガタガタになってるからそこで判別なさい

2 22/10/09(日)14:48:41 No.980251550

つまりAIはスレ画からパクってきたってことだろ？

3 22/10/09(日)14:48:50 No.980251587

学習元があるんだから当然だろ

4 22/10/09(日)14:53:15 No.980253078

>学習元があるんだから当然だろ AI絵は無個性だろ

5 22/10/09(日)14:54:30 No.980253507

レイヤー結合前かもっと大きいサイズ要求すれば？

6 22/10/09(日)14:57:00 No.980254356

これだけ顔描けて塗りも整ってる人が こんなしょっぱい手で満足するのかなぁ

7 22/10/09(日)14:58:16 No.980254708

グラフのスレで言うところの赤いライン上に点を置いてた人か

8 22/10/09(日)15:02:37 No.980256103

もへんじょだろ？

9 22/10/09(日)15:02:39 No.980256120

現実にどうだったかではなく疑われたらそれはもう人間が描いたものじゃないって判断でいい

10 22/10/09(日)15:07:24 No.980257712

>現実にどうだったかではなく疑われたらそれはもう人間が描いたものじゃないって判断でいい AIが書いたレス

11 22/10/09(日)15:08:43 No.980258101

鼻が光ってる絵を見たらAIと思え

12 22/10/09(日)15:10:01 No.980258540

画風がAIっぽいですねって最大の蔑称だよね

13 22/10/09(日)15:10:06 No.980258560

うそだろ承太郎！

14 22/10/09(日)15:13:51 No.980259829

絵にミスらしきものはあるけどAIが起こしたのか人間がやったのかはよくわからない まあ人間が描いたと言うなら逆に前後の作品と比べるとかの調べようは出てくる

15 22/10/09(日)15:17:21 No.980260977

>画風がAIっぽいですねって最大の蔑称だよね 中庸ですねと同義だから喜ぶ人もあまりいないだろうけど別にそこまででもないでしょ

16 22/10/09(日)15:23:15 No.980262934

どうせ言うのなら具体的にどのAIで出した絵に似てるのかまで指定してあげたほうが参考にはなるだろう AIみたいですねだけだと証明不可で不毛で不要な指摘だ

17 22/10/09(日)15:23:36 No.980263038

AIの絵に破綻がちょくちょくあるってだけで人間なら完璧な絵しかお出ししないわけでもないしな

18 22/10/09(日)15:38:50 No.980268079

どうせﾋの後追いなんだろうけど無断転載された上にしょうもない言いがかり付けられるのかわうそ…

19 22/10/09(日)15:44:09 No.980269973

その描いた本人に聞こえていたらかわいそうだけど 無断転載で言いがかりという行動を咎めるのなら板ごと潰さないとな

20 22/10/09(日)15:44:26 No.980270058

>>画風がAIっぽいですねって最大の蔑称だよね >中庸ですねと同義だから喜ぶ人もあまりいないだろうけど別にそこまででもないでしょ その言葉を言う奴は九分九厘皮肉のつもりで言ってると思う

21 22/10/09(日)15:48:42 No.980271948

何って…AIを使わず自力で描いただけだが？

22 22/10/09(日)15:51:44 No.980273313

画像サイズも小せえのがなぁ わざわざ職質されやすい格好で出かけるような行為

23 22/10/09(日)16:10:10 No.980280601

>その言葉を言う奴は九分九厘皮肉のつもりで言ってると思う で最大の蔑称なの？