22/10/08(土)13:22:53 もう勝... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1665202973122.png 22/10/08(土)13:22:53 No.979835114
もう勝てないじゃん
1 22/10/08(土)13:24:08 No.979835503
ホラー榛名
2 22/10/08(土)13:24:53 No.979835718
こわ～…
3 22/10/08(土)13:25:01 No.979835765
そのツイートをしたのもついぷりをしたのもあなたではないですね
4 22/10/08(土)13:25:07 No.979835798
>ついぷり榛名
5 22/10/08(土)13:25:16 No.979835845
勝ちの目が見えなさすぎるんだけど
6 22/10/08(土)13:25:21 No.979835867
地獄かよ…
7 22/10/08(土)13:25:51 No.979836007
この質問されたらどうすればいいんだろうな
8 22/10/08(土)13:25:57 No.979836043
これは…強い
9 22/10/08(土)13:26:45 No.979836286
そのレスポンチで勝ったら世界取れるぞ
10 22/10/08(土)13:26:56 No.979836347
学会はこれが怖い 天下一武闘会みたいなもんだ
11 22/10/08(土)13:27:16 No.979836459
ただの自己紹介だが？
12 22/10/08(土)13:27:36 No.979836571
>そのレスポンチで勝ったら世界取れるぞ レスポンチと思ってる時点で勝てなさそう
13 22/10/08(土)13:27:44 No.979836611
あんまり強い言葉を使うな 怖いぞ
14 22/10/08(土)13:28:04 No.979836692
参考資料に対してその本を書いたのは私ですがもあるらしいな
15 22/10/08(土)13:28:16 No.979836760
デスエンカすぎる
16 22/10/08(土)13:28:27 No.979836819
この世界を創ったのは私なのですが～
17 22/10/08(土)13:28:56 No.979836965
そりゃ頂上決戦なら出てくるだろうよ
18 22/10/08(土)13:30:59 No.979837604
>この世界を創ったのは私なのですが～ 真面目な発表会なんでそういう冗談はあとからにしてください
19 22/10/08(土)13:31:28 No.979837760
このふたばを作ったのは私ですが～って言われたら平伏する
20 22/10/08(土)13:31:59 No.979837934
その場で俺オリジナルの理論を組み立てるっ！
21 22/10/08(土)13:32:55 No.979838208
参考にされた論文私のみたいな奴らが出てくる
22 22/10/08(土)13:33:05 No.979838242
>参考資料に対してその本を書いたのは私ですがもあるらしいな かなりやばいぞ！
23 22/10/08(土)13:33:18 No.979838305
>このふたばを作ったのは私ですが～って言われたら平伏する さっさと閉鎖しろって言っちゃいそう
24 22/10/08(土)13:33:34 No.979838391
素人質問で恐縮なのですが こういった研究の際資料の著者や研究会の参加者は事前に確認しないものなのでしょうか？
25 22/10/08(土)13:34:13 No.979838567
そのスレを立てたのは私なのですが～
26 22/10/08(土)13:35:13 No.979838849
それ出されたらどうしようもないだろ…
27 22/10/08(土)13:35:32 No.979838926
自分もポスター発表してたらひとしきり説明した後「その引用してる論文の著者ですが」されたことあるよ
28 22/10/08(土)13:35:35 No.979838942
研究会は勝ち負けバトルロワイヤルなのか？
29 22/10/08(土)13:37:28 No.979839536
でも頂上決戦ならこれにも「おうこいや！」ってなるんでしょ？
30 22/10/08(土)13:37:39 No.979839586
頂上決戦ならこれを投げかけられた側も必殺の返しがありそう
31 22/10/08(土)13:38:07 No.979839733
指導教官って何の？
32 22/10/08(土)13:38:14 No.979839770
>こういった研究の際資料の著者や研究会の参加者は事前に確認しないものなのでしょうか？ 頂上決戦なら相手確認して戦いを挑むつもりできてるんじゃない？
33 22/10/08(土)13:38:15 No.979839784
>自分もポスター発表してたらひとしきり説明した後「その引用してる論文の著者ですが」されたことあるよ 本人に直接聞けてよかったね！
34 22/10/08(土)13:38:34 No.979839866
頂上決戦なら望むところでは？
35 22/10/08(土)13:38:45 No.979839930
問題なのは誰に聞かれたかじゃなく何を聞かれたかだよな
36 22/10/08(土)13:38:52 No.979839970
>自分もポスター発表してたらひとしきり説明した後「その引用してる論文の著者ですが」されたことあるよ 何かご質問受けたの？
37 22/10/08(土)13:39:01 No.979840016
>素人質問で恐縮なのですが >こういった研究の際資料の著者や研究会の参加者は事前に確認しないものなのでしょうか？ 参加者を確認してから論文の内容を変更可能ならそんな論文ゴミ箱に叩き込んでください
38 22/10/08(土)13:39:29 No.979840159
>問題なのは誰に聞かれたかじゃなく何を聞かれたかだよな 相手があまりにもわるいしえぐい質問されそうじゃない？大丈夫？
39 22/10/08(土)13:39:52 No.979840282
聞いてる方の頭が良過ぎてこっち回答のあやふやな部分を勝手に明文化して勝手に納得された事ある
40 22/10/08(土)13:39:58 No.979840315
著者直々に私が書いた内容に対するあなたの解釈違ってません？って言われた泣いちゃう
41 22/10/08(土)13:40:20 No.979840420
理論を作るのって大変だよねわかるわかる わかるかぁ！
42 22/10/08(土)13:40:25 No.979840450
場合にもよるけど本来なら詳しい人に本質を突く質問されるのは嬉しいよね
43 22/10/08(土)13:40:36 No.979840503
造物主が居る…
44 22/10/08(土)13:41:05 No.979840647
>聞いてる方の頭が良過ぎてこっち回答のあやふやな部分を勝手に明文化して勝手に納得された事ある さすがアインズ様状態か
45 22/10/08(土)13:41:52 No.979840882
教授たちだってべつに発表者にいじわるをしたいわけではないと聞いた
46 22/10/08(土)13:42:15 No.979840979
>聞いてる方の頭が良過ぎてこっち回答のあやふやな部分を勝手に明文化して勝手に納得された事ある 自分でわかってない課題とか打開策出てくるから発表って価値あるよな…
47 22/10/08(土)13:43:19 No.979841294
自分の論文が引用されていたら嬉しくなるもんじゃない？
48 22/10/08(土)13:43:33 No.979841368
>教授たちだってべつに発表者にいじわるをしたいわけではないと聞いた 面白そうな事やってるじゃん！気になる！みたいな人もたくさんいるよ
49 22/10/08(土)13:43:56 No.979841487
>教授たちだってべつに発表者にいじわるをしたいわけではないと聞いた そりゃそうだよ というか素人質問～の方も「こっちの知らないそっちの世界じゃ常識レベルの前提知識があったらごめんね？」ってだけで別に他意があるわけじゃないし…
50 22/10/08(土)13:43:58 No.979841496
>参加者を確認してから論文の内容を変更可能ならそんな論文ゴミ箱に叩き込んでください そしたらガー不じゃん！
51 22/10/08(土)13:44:55 No.979841773
>こういった研究の際資料の著者や研究会の参加者は事前に確認しないものなのでしょうか？ 言われた本人は分かってて挑んでると思うよ 泣いちゃったのは観客
52 22/10/08(土)13:46:56 No.979842312
ここでおもしれー男！されるチャンスもあるってことじゃん！
53 22/10/08(土)13:48:00 No.979842628
>>参加者を確認してから論文の内容を変更可能ならそんな論文ゴミ箱に叩き込んでください >そしたらガー不じゃん！ だから最強なんだよ！
54 22/10/08(土)13:48:06 No.979842657
>>参加者を確認してから論文の内容を変更可能ならそんな論文ゴミ箱に叩き込んでください >そしたらガー不じゃん！ 何かを発表するということはどんな立場の相手からでも反論を受ける可能性があるということなんだ
55 22/10/08(土)13:48:08 No.979842672
ちょっと意図がほつれてるだけで高火力集中砲火浴びる空間とか… いろんなところが縮みそう
56 22/10/08(土)13:48:33 No.979842773
教授同士だと割とフランクに発表者が質問者に逆質問して知見を得るみたいなパターンも多いよ 教授にはここ誤解してましたとかそう言う発想もあるんですねとか返すだけの余裕がある
57 22/10/08(土)13:48:44 No.979842826
発表してる論文も理論なんだから対等の立場なんだ
58 22/10/08(土)13:49:15 No.979842982
他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな
59 22/10/08(土)13:49:49 No.979843140
なんか機能性のタンパク質生産する微生物の研究してた時に君の使ってる奴見つけたの僕だけどって言われたことあるけどおめえよぉもうちょっと酸耐性と熱耐性どうにかならなかったのこれ！って言いそうになったんぬ
60 22/10/08(土)13:50:16 No.979843257
そもそも論破じゃなくてより良い論に模索するための場だからな ちゃんと質問に返せたとてゴールではなく始まりだ
61 22/10/08(土)13:50:20 No.979843281
>他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな それ出来るのはあらゆる分野に功夫を積んだ老師ってことになるから…
62 22/10/08(土)13:50:49 No.979843416
>他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな 弱いところも補強したりする何かしら妥当な説明があるはずだから…
63 22/10/08(土)13:50:53 No.979843441
研究会X 答え合わせ○
64 22/10/08(土)13:51:07 No.979843507
（俺そんなこと考えてたかな…）って自分のが引用される逆の立場も結構つらいよ
65 22/10/08(土)13:51:22 No.979843575
>なんか機能性のタンパク質生産する微生物の研究してた時に君の使ってる奴見つけたの僕だけどって言われたことあるけどおめえよぉもうちょっと酸耐性と熱耐性どうにかならなかったのこれ！って言いそうになったんぬ 実用に難があるなら言えよ！解決策あるかも知れないだろ！
66 22/10/08(土)13:51:32 No.979843612
>なんか機能性のタンパク質生産する微生物の研究してた時に君の使ってる奴見つけたの僕だけどって言われたことあるけどおめえよぉもうちょっと酸耐性と熱耐性どうにかならなかったのこれ！って言いそうになったんぬ 発見者もそう思ってそう
67 22/10/08(土)13:51:50 No.979843714
図をそのまま載っけるときくらいしかお伺い立てないよね… めんどくさいから似た図自作してヨシ！する
68 22/10/08(土)13:51:55 No.979843736
>他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな そもそも他人の積み上げたもんに生半可な知識では食い込めないってわかってるから恐縮ですが…ってなるんだよ
69 22/10/08(土)13:52:18 No.979843846
素人質問で恐縮なのですがこの言葉を発する質問者って大体どのくらい分野から遠いんですか？
70 22/10/08(土)13:52:20 No.979843854
俺も授業の発表で使った論文の著者が教授の友人だったことはあるよ 界隈が狭いと嫌だね！
71 22/10/08(土)13:52:56 No.979844026
>他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな 見える部分を否定っていうのは誰にでもできることだから ただの愚者にみられるよ
72 22/10/08(土)13:52:56 No.979844029
>俺も授業の発表で使った論文の著者が教授の友人だったことはあるよ 界隈が狭いと嫌だね！ 専門分野ってそういう物だからな…
73 22/10/08(土)13:54:11 No.979844414
オメエの理論じゃ弱えから俺が付け足してやってんだよ！
74 22/10/08(土)13:54:28 No.979844510
今後の課題としたいです
75 22/10/08(土)13:55:14 No.979844724
ていうか多分研究会であるなら必然的に同じ分野のトップになるだろうから互いの引用祭りになる訳か
76 22/10/08(土)13:56:05 No.979845012
いきなりよくわからない論文引用してくる方がなに？ってなるよね
77 22/10/08(土)13:56:17 No.979845061
>他人が苦労して積み上げた積み木の弱いとこつつくと崩れるの楽しい！って教授いないのかな そら俺の見解とは違うってことはある だから反証となる実験をしたりするんだよ
78 22/10/08(土)13:56:33 No.979845132
スペシャルゲストみたいなもんじゃない アヴェンジャーズ上映会やったらゲストにアイアンマンが来たとか メイドインアビス合同のゲストにつくし卿呼んできたとか
79 22/10/08(土)13:56:40 No.979845163
>オメエの理論じゃ弱えから俺が付け足してやってんだよ！ 申し訳ないです・・・その理論でまだ発表できてない補考がファイル120冊分ありまして・・・
80 22/10/08(土)13:56:42 No.979845178
>ていうか多分研究会であるなら必然的に同じ分野のトップになるだろうから互いの引用祭りになる訳か イチャイチャしやがって…
81 22/10/08(土)13:57:59 No.979845565
愛ゆえに二次創作したら原作者からコメントが来た！と考えるとたぶん名誉なんだよな？コレ
82 22/10/08(土)13:58:09 No.979845625
>素人質問で恐縮なのですがこの言葉を発する質問者って大体どのくらい分野から遠いんですか？ 要するにどれだけそのゲームをやりこんでるかってことなんだ 実際プレイしてるゲーム以外は素人と言っていい でもやった事あるゲームジャンルならそのタイトルには詳しくないけどだいたい普通こうじゃん？って感じの質問ができるようになる
83 22/10/08(土)13:58:26 No.979845707
>申し訳ないです・・・その理論でまだ発表できてない補考がファイル120冊分ありまして・・・ 脱稿が先か寿命が先か…
84 22/10/08(土)13:59:22 No.979846001
>素人質問で恐縮なのですがこの言葉を発する質問者って大体どのくらい分野から遠いんですか？ 同じ山脈の隣の山の頂上同士くらいの距離感
85 22/10/08(土)13:59:39 No.979846090
これで用意してた理論と皮肉交えると派閥から嫌われるよ
86 22/10/08(土)14:00:10 No.979846243
その昔なんかやるよーって人集めたら アインシュタインとか天才がいっぱいやってきた恐ろしい集まりなんだっけ
87 22/10/08(土)14:00:43 No.979846412
それで困るの「そういう意図の論文じゃなかったんですが…？」とか言われるくらいで本来なら更に研究が広がるのでは
88 22/10/08(土)14:00:58 No.979846483
>素人質問で恐縮なのですがこの言葉を発する質問者って大体どのくらい分野から遠いんですか？ 大体ユニクロとGUくらい違うけどgapほどは離れてない感じ
89 22/10/08(土)14:00:59 No.979846488
>愛ゆえに二次創作したら原作者からコメントが来た！と考えるとたぶん名誉なんだよな？コレ この本どうしてこのキャラにこの行動させたの？(純粋な興味)って聞かれるようなもんだぞ
90 22/10/08(土)14:02:47 No.979847022
これ悪意ってより茶目っ気と好奇心の塊だから手に負えない
91 22/10/08(土)14:03:07 No.979847123
>>愛ゆえに二次創作したら原作者からコメントが来た！と考えるとたぶん名誉なんだよな？コレ >この本どうしてこのキャラにこの行動させたの？(純粋な興味)って聞かれるようなもんだぞ 原作のこのページの描写から明らかだろ原作者は原作読んでねえのか！？ って返せたら頂上決戦になるわけか
92 22/10/08(土)14:03:10 No.979847134
大した事ないだろかめはめ波作った亀仙人なんて下から数えた方が早いくらいには弱いし
93 22/10/08(土)14:04:30 No.979847489
>(純粋な興味) ぐはぁ！？（大ダメージ
94 22/10/08(土)14:05:04 No.979847645
>大した事ないだろかめはめ波作った亀仙人なんて下から数えた方が早いくらいには弱いし 自分のことを悟空だと思い込んでいるクリリンのレス
95 22/10/08(土)14:07:57 No.979848465
VS創造主で燃えるやつは主人公の素質あるよ
96 22/10/08(土)14:08:50 No.979848746
>原作のこのページの描写から明らかだろ原作者は原作読んでねえのか！？ >って返せたら頂上決戦になるわけか 原作を読み込むとウージー短機関銃が生えてくる
97 22/10/08(土)14:09:32 No.979848974
>自分のことを悟空だと思い込んでいるクリリンのレス クリリンも大概では…？
98 22/10/08(土)14:09:42 No.979849025
>原作のこのページの描写から明らかだろ原作者は原作読んでねえのか！？ >って返せたら頂上決戦になるわけか 原作一度書いただけじゃなく十数回読み込んでとか言える胆力が欲しい
99 22/10/08(土)14:11:12 No.979849466
素人質問で恐縮ですが～は素人でも分かる疑問点があるのですが～の言い換えでしょ？
100 22/10/08(土)14:11:40 No.979849608
そういうつもりで描いた訳じゃ無いんだけどなぁみたいな事言われたら死ぬ
101 22/10/08(土)14:12:43 No.979849908
創作物にしても学術研究にしても リスペクトのない否定はなにも生まないただのストッパーかノイズにしかならないのよ
102 22/10/08(土)14:13:25 No.979850121
>って返せたら頂上決戦になるわけか 吼えペンでジュビロのヒロインキャラがこのままだと死ぬから炎尾のところに逃げた話は頂上決戦感あったな
103 22/10/08(土)14:13:59 No.979850288
逆に気軽に書いた本とか論文が引用されててなんか凄いレベルの解釈されてて困った「」とか居ないの？ そこまで考えてないです…って感じの
104 22/10/08(土)14:14:11 No.979850345
>素人質問で恐縮ですが～は素人でも分かる疑問点があるのですが～の言い換えでしょ？ その場合もあるし その分野では暗黙の了解になってるような事柄なのかも知れませんが～っていう予防線かもしれない
105 22/10/08(土)14:14:12 No.979850350
>素人質問で恐縮ですが～は素人でも分かる疑問点があるのですが～の言い換えでしょ？ 単純にこの分野の発表会にきてるならこのこと知ってるだろ…って省いた部分を別分野の偉いさんが聞いたりすることもたまにある
106 22/10/08(土)14:15:07 No.979850608
ファインマンもこんなん食らっておおぅ…ってなったっていってたな
107 22/10/08(土)14:16:33 No.979851008
>逆に気軽に書いた本とか論文が引用されててなんか凄いレベルの解釈されてて困った「」とか居ないの？ >そこまで考えてないです…って感じの 論文とかいうのとは違うけど ふたばちゃんねるっていう環境でみるとたくさんありそう
108 22/10/08(土)14:17:44 No.979851376
発表の基礎になってるような部分に対する質問だからもしかしたら知らないの自分だけかもしれない…って不安からくる前置きだよ
109 22/10/08(土)14:22:22 No.979852710
ガリベンガーの「この虫の共通点はなんでしょう？」「正解は全部私が発見したやつでした」ってやつ思い出した
110 22/10/08(土)14:23:00 No.979852905
例えるならゲームデザイナーにそのゲームで挑むかのような敗北感を感じる
111 22/10/08(土)14:24:53 No.979853497
ごく狭い専門以外は素人質問だよ
112 22/10/08(土)14:25:17 No.979853629
その枕詞いります！？絶対答えられるわけないだろ！？
113 22/10/08(土)14:26:02 No.979853886
能力バトルなら多分戦うよりも先に死んでいるやつ
114 22/10/08(土)14:28:39 No.979854704
もっと素人の学生には酷だけど素人質問は本当に素人質問なことも多いし学生を通して指導教官に話してるだけだから付けないわけにはいかない
115 <a href="mailto:？？？">22/10/08(土)14:28:43</a> [？？？] No.979854734
>例えるならゲームデザイナーにそのゲームで挑むかのような敗北感を感じる そのゲームを作ったのは私なのですが…
116 22/10/08(土)14:33:33 No.979856209
なあにビルゲイツだって今の最先端のプログラマーには付いていけないだろう多分
117 22/10/08(土)14:33:48 No.979856284
>この質問されたらどうすればいいんだろうな 土下座
118 22/10/08(土)14:35:08 No.979856686
そもそも頂上決戦だからバトってる連中は互いに発言して研究を深めるのだと思われる
119 22/10/08(土)14:35:57 No.979856929
論文の世界って人生をかけたレスポンチバトルみたいなとこあるし…
120 22/10/08(土)14:38:54 No.979857755
>論文とかいうのとは違うけど >ふたばちゃんねるっていう環境でみるとたくさんありそう 俺が適当についた嘘がなんか出回ってる… だまっとこ
121 22/10/08(土)14:39:24 No.979857919
>そもそも他人の積み上げたもんに生半可な知識では食い込めないってわかってるから恐縮ですが…ってなるんだよ わりと細分化されてるから助手でもその研究に限っては世界最先端ってことは珍しくないしな
122 22/10/08(土)14:40:15 No.979858148
これ自分の理論をもとに研究されるのって嬉しいことなんじゃないの？
123 22/10/08(土)14:41:01 No.979858367
>これ自分の理論をもとに研究されるのって嬉しいことなんじゃないの？ それはそれとして私の解釈と違うデータの見方ですがどういう根拠ですか？
124 22/10/08(土)14:41:58 No.979858628
>例えるならゲームデザイナーにそのゲームで挑むかのような敗北感を感じる つまり在野にはそれを駕ぐ強者が結構いるということか…
125 22/10/08(土)14:44:22 No.979859303
スマブラの大会に桜井が来た感じ
126 22/10/08(土)14:45:26 No.979859607
>スマブラの大会に桜井が来た感じ すみません そのコンボ前のアプデで繋がらなくしたはずなんですが何故今使ったのですか？
127 22/10/08(土)14:46:18 No.979859871
スルーもなんかかわいそうだし
128 22/10/08(土)14:46:30 No.979859925
>>これ自分の理論をもとに研究されるのって嬉しいことなんじゃないの？ >それはそれとして私の解釈と違うデータの見方ですがどういう根拠ですか？ ワァ…ァ…
129 22/10/08(土)14:51:09 No.979861244
爆笑したけど想像したらつらくて泣いてしまった
130 22/10/08(土)14:51:57 No.979861463
その定理には私の名が冠されているのですがとかもあるんかあるんだろうな
131 22/10/08(土)14:52:53 No.979861748
ちゃんと意図と理由を話せれば大丈夫だよ 頂上決戦編はどうかな…
132 22/10/08(土)14:53:33 No.979861950
>その病気には私の名が冠されているのですがとかもあるんかあるんだろうな
133 22/10/08(土)14:56:15 No.979862789
恐怖で脱糞するわ
134 22/10/08(土)14:56:42 No.979862940
むしろ本人に話聞いてもらえる最高の機会と思ってる奴しか居ないステージ
135 22/10/08(土)15:00:45 No.979864214
その理論宇宙項とかいらなくないですか？
136 22/10/08(土)15:02:52 No.979864833
向こうは頭撫でてるだけのつもりでもこっちからしたらヘッドシェイカー状態なんだよ！