虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/10/05(水)16:09:24 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1664953764555.jpg 22/10/05(水)16:09:24 No.978906107

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/10/05(水)16:10:14 No.978906296

多分お前じゃその男落ちねえぞ

2 22/10/05(水)16:11:15 No.978906478

トロッコ問題作るのはいいけど舞台設定に無理があると気になるよね…

3 22/10/05(水)16:12:12 No.978906666

大柄な人程度で止まればいいね…

4 22/10/05(水)16:13:38 No.978906963

考え方がサイコ

5 22/10/05(水)16:14:34 No.978907162

>トロッコ問題作るのはいいけど舞台設定に無理があると気になるよね… これはトロッコ問題の派生の一つのデブ問題だぞ

6 22/10/05(水)16:15:27 No.978907330

>考え方がサイコ サイコな考えの方が犠牲が少ない場合どうするかって問題だからそこは別にいい

7 22/10/05(水)16:15:52 No.978907430

なんとかして全員楽にさせたい

8 22/10/05(水)16:16:07 No.978907485

拙者が落ちて止める

9 22/10/05(水)16:18:33 No.978907996

>トロッコ問題作るのはいいけど舞台設定に無理があると気になるよね… そもそも思考実験なんで状況設定がめちゃくちゃなのは元からだ

10 22/10/05(水)16:19:39 No.978908254

橋からオシッコマンして列車を止める!

11 22/10/05(水)16:19:51 No.978908299

ここで5人死んだほうが大きく報じられてちゃんと事故対策される 結果後世の死者がかなり減る

12 22/10/05(水)16:20:33 No.978908448

これ落としても止まらないよね?

13 22/10/05(水)16:26:07 No.978909688

デブの質量を過信しすぎる…

14 22/10/05(水)16:26:08 No.978909694

>これ落としても止まらないよね? 止まるさ…ここには大柄な男性が埋まっている

15 22/10/05(水)16:27:48 No.978910059

大柄な男性を利用してこの鉄橋を落とし俺自身も犠牲になることで電車を止める…!

16 22/10/05(水)16:32:12 No.978911090

>これ落としても止まらないよね? デブを舐めるな

17 22/10/05(水)16:44:10 No.978913768

デブを落とす そして拙者は命を選択した罪として切腹いたす!

18 22/10/05(水)16:45:32 No.978914042

確実に止まるならともかくデブを落としたら止まるはずって状況設定が思考実験としてもあまりにおかし過ぎるやつ

19 22/10/05(水)16:47:53 No.978914615

鹿の子だと殺人トロッコはデブ一人でも止まらなかったはず…

20 22/10/05(水)16:50:30 No.978915242

デブ落とそうとして返り討ちに遭って自分が落ちる

21 22/10/05(水)16:50:57 No.978915344

書き込みをした人によって削除されました

22 22/10/05(水)16:59:48 No.978917391

トロッコ問題その1が有名なスイッチ切り替える奴でその問題の後スレ画のその2を出すと何故か一人を犠牲にするを選ぶ率が減るって組み合わせだからな!

23 22/10/05(水)17:01:42 No.978917817

>ここで5人死んだほうが大きく報じられてちゃんと事故対策される >結果後世の死者がかなり減る 1人殺したつもりが後世の大量殺人か…

24 22/10/05(水)17:01:56 No.978917878

暴走してる電車って視認できた時点でもう通過していきそう

25 22/10/05(水)17:02:59 No.978918132

ケチつけるスキをなくすために労働者を線路に縛り付けろ

26 22/10/05(水)17:03:29 No.978918229

デブも生半可なデブじゃなくて5000キロくらいあるということにしろ

27 22/10/05(水)17:05:17 No.978918638

世界法則としてデブで電車が止められるから 電車止め用のデブを常備せよ

28 22/10/05(水)17:05:51 No.978918760

作業員に声かけた方が早くない?

29 22/10/05(水)17:06:15 No.978918853

デブを落としたら犠牲者が6人に!

30 22/10/05(水)17:13:26 No.978920494

これやると合計6人死ぬだけだよ

31 22/10/05(水)17:18:00 No.978921524

もしでかい人落として止まらなかったら悲惨すぎる

32 22/10/05(水)17:18:20 No.978921591

7人で止めたらどうにかならないかな やってみる価値ありますぜ

33 22/10/05(水)17:19:05 No.978921778

5人ひかれたのを確認してからデブを投下

34 22/10/05(水)17:25:40 No.978923358

『犠牲を減らすためにポイントを切り替える』を選べる人は多いけど『犠牲を減らすためにデブを突き落としてトロッコを脱線させる』を選べる人は少ない それを通じて人間の責任意識についての感覚を洗い出したりするのがデブ突き落とし派生 …なんだがこの場合は多分書いたやつが勝手に電車に変えたかポイント切り替えの時点で電車にしたし電車でいいかって適当やったかでおかしな問題になってる

35 22/10/05(水)17:28:35 No.978924104

トロッコ問題がサイコパス診断になってない?

36 22/10/05(水)17:28:55 No.978924191

ブレーキ効かない暴走電車なんか急に止めたら中の乗客全滅するだろ

37 22/10/05(水)17:33:23 No.978925347

>…なんだがこの場合は多分書いたやつが勝手に電車に変えたかポイント切り替えの時点で電車にしたし電車でいいかって適当やったかでおかしな問題になってる 止まるわけないだろって言いたいんだろうけどトロッコ時点で5人轢き殺す運動量持ってるものデブ一人で止まるわけないからな?デブが5人以上の質量でも持ってない限り でも止まるって前提で考えるのが思考問題だ

38 22/10/05(水)17:37:00 No.978926348

こんなときどうする ・根拠のない思い込みをする自分の脳を心配する

39 22/10/05(水)17:40:29 No.978927328

倫理の在り方を問う思考実験なのになんでか自分の冷徹性をアピールするための問題になりがち

40 22/10/05(水)17:42:46 No.978927955

大喜利しないで真面目に考えろみたいな鼻息荒い人たまに来るけど 無理だってこんなクソ問…

41 22/10/05(水)17:44:18 No.978928386

書き込みをした人によって削除されました

42 22/10/05(水)17:45:37 No.978928772

電車は身近過ぎていや無理でしょ…が先に来ちゃうよ

43 22/10/05(水)17:47:35 No.978929358

>倫理の在り方を問う思考実験なのになんでか自分の冷徹性をアピールするための問題になりがち それだけ思考実験のルールわかってない人が多いんだろうな

44 22/10/05(水)17:48:16 No.978929552

問題部分でオリジナリティ出そうとするから変になるんだ 普通にトロッコでいいじゃん

45 22/10/05(水)17:48:43 No.978929658

この場合は業者が悪いのでスマホで撮影するのが正解か

46 22/10/05(水)17:49:40 No.978929939

仮にデブで止まるとして止まったら電車内悲惨な事にならない?

47 22/10/05(水)17:50:18 No.978930107

自分の手汚すの嫌だよねって言わせたいだけの問題出されても はい嫌ですねとしか言いようがないし…

48 22/10/05(水)17:52:47 No.978930803

まず声かけよう

49 22/10/05(水)17:53:44 No.978931071

斧があれば橋ごと落とせるのに…

50 22/10/05(水)17:54:33 No.978931308

>自分の手汚すの嫌だよねって言わせたいだけの問題出されても >はい嫌ですねとしか言いようがないし… いや違うが

51 22/10/05(水)17:55:10 No.978931463

>倫理の在り方を問う思考実験なのになんでか自分の冷徹性をアピールするための問題になりがち なぜか責任論を言い出す自分は現実主義者なんだとアピールするための問題にもなりがち

52 22/10/05(水)17:55:43 No.978931613

>まず声かけよう すみません多数のための犠牲になってくださらないでしょうか

53 22/10/05(水)17:56:36 No.978931841

>いや違うが じゃあなんなの…

54 22/10/05(水)17:57:51 No.978932185

>>いや違うが >じゃあなんなの… 倫理ってなんだろうねって考えるための問題であって何かしらの結論がある問題ではない 少なくとも「〇〇って言わせたいだけだよね」は違うな

55 22/10/05(水)17:57:59 No.978932214

>>いや違うが >じゃあなんなの… 元のトロッコ問題で言えば命を救う行為を行う場合多数と少数どっちを優先するかっていう問題だよ

56 22/10/05(水)17:58:03 No.978932234

もしかして声が出ないタイプのサイコなのでは?

57 22/10/05(水)18:00:06 No.978932768

>>いや違うが >じゃあなんなの… 順番が逆だよ 止めるために切り替えレバー操作ならするけど人を突き落としはしないのは何でだろうね?って考えてから 自らの手を直接汚すのは嫌なんじゃないだろうか?って仮説に辿り着くんだよ そして仮説を実証できるような新しいシチュエーションを考えるんだ

58 22/10/05(水)18:00:15 No.978932813

>すみません多数のための犠牲になってくださらないでしょうか そっちじゃない!

59 22/10/05(水)18:00:18 No.978932831

まあ過剰に冷血漢ぶったり本筋じゃない事に注目して大喜利始めたりするような逃避行動を起こす人がいるのも問題を作った人の想定ではありそうだが…

60 22/10/05(水)18:01:08 No.978933056

轢かれる対象が逃げられない状況をまず作ってくれないと

61 22/10/05(水)18:01:41 No.978933212

>まあ過剰に冷血漢ぶったり本筋じゃない事に注目して大喜利始めたりするような逃避行動を起こす人がいるのも問題を作った人の想定ではありそうだが… それはそう そういう人はどういう問題だと茶化しだすかも調べてみるといいぞ

62 22/10/05(水)18:01:49 No.978933239

>>いや違うが >じゃあなんなの… 元のレスに沿って答えるなら この問題2つ出すタイプならポイント切り替えるのは容認できる人が多いけど突き落とすタイプは突き落とすって答える人は少なくなる どっちも自分の手を汚してるのは変わらないのになんで答える割合変わるんだろうねって考えるためのもの

63 22/10/05(水)18:02:23 No.978933383

デブ程度で電車が止まると本気で思ってんのか せいぜいデブなんざ100数十kgに対して電車はt単位だぞ

64 22/10/05(水)18:02:23 No.978933386

突き落としても止まらねえからだよ!!

65 22/10/05(水)18:02:31 No.978933422

>まあ過剰に冷血漢ぶったり本筋じゃない事に注目して大喜利始めたりするような逃避行動を起こす人がいるのも問題を作った人の想定ではありそうだが… 「なぜ人はトロッコ問題を茶化したがるのか」で軽く書けそうだな

66 22/10/05(水)18:02:49 No.978933488

>轢かれる対象が逃げられない状況をまず作ってくれないと 既にデブを突き落として列車止めなきゃ死ぬって定義されてるじゃん これ思考実験だよ?

67 22/10/05(水)18:03:10 No.978933585

>突き落としても止まらねえからだよ!! 上でも言われてるけどこの問題ではデブを落とせば電車は止まるものとして考えるしかないんだ

68 22/10/05(水)18:03:23 No.978933642

>轢かれる対象が逃げられない状況をまず作ってくれないと 作業員は線路上で金縛りにかかっている デブを生贄に捧げると金縛りが解ける あなたならどうする?

69 22/10/05(水)18:03:28 No.978933665

>突き落としても止まらねえからだよ!! だから止まるってルールなんだからそこは気にしなくていいんだよ!

70 22/10/05(水)18:03:36 No.978933712

思考実験だからなんだってんださっきから

71 22/10/05(水)18:03:56 No.978933805

なお前提として電車の重量<デブの重量であるものとする

72 22/10/05(水)18:04:16 No.978933894

ん?もしかしてスレ画の前に通常のトロッコ問題ありきなのかこれ

73 22/10/05(水)18:04:56 No.978934071

デブを突き落とす暇があるなら5人に声かけろよ

74 22/10/05(水)18:04:57 No.978934077

デブで止まるなら作業員1人で止まるじゃん

75 22/10/05(水)18:05:04 No.978934102

>ん?もしかしてスレ画の前に通常のトロッコ問題ありきなのかこれ これはそうじゃない? 通常のトロッコ問題と回答の傾向が変わるのを示したいやつだし

76 22/10/05(水)18:05:10 No.978934137

デブに”お前が英雄になれ”と囁くだけだ

77 22/10/05(水)18:05:31 No.978934219

>ん?もしかしてスレ画の前に通常のトロッコ問題ありきなのかこれ こんなとき、どうする②

78 22/10/05(水)18:06:59 No.978934634

それで②なのか おそらく小学生向けだろうにいらん改変してんなあと

79 22/10/05(水)18:07:06 No.978934660

トロッコ問題の話になると算数の問題分に「ねぇねぇこれおかしくない?ケーキを3/5当分とかしなくない?って文句つけ出すタイプの人間がワラワラ湧いてくる

80 22/10/05(水)18:07:53 No.978934884

トロッコ問題のツッコミどころはツッコませてこれは思考実験だから…ってやりとりして相手の参加率高めるために便利だからいいんだよ

81 22/10/05(水)18:09:14 No.978935251

デブでトロッコ落としても止まらないだろってのは 物理の問題の「なお摩擦はないものとする」にツッコミ入れてるようなもんだぞ

82 22/10/05(水)18:09:19 No.978935266

トロッコならまぁ止まるかも…って思えるけど電車が止められるとはちょっと思えないんだよな

83 22/10/05(水)18:09:20 No.978935275

もうちょっと突き落とす選択肢選びたくなるような問題にして

84 22/10/05(水)18:09:29 No.978935308

日本人は問題と言われると答えがあるものと考えるから訳し方が悪いと思う

↑Top