虹裏img歴史資料館

1 22/10/04(火)01:37:07 No.978438240

荒らし・嫌がらせ・混乱の元やめろ

2 22/10/04(火)01:37:59 No.978438405

うちにある

3 22/10/04(火)01:39:43 No.978438724

エジプトだよ

4 22/10/04(火)01:42:23 No.978439209

学術的な調査無視してただの宣伝合戦になってるのが最高にダサい

5 22/10/04(火)01:43:25 No.978439387

>学術的な調査無視してただの宣伝合戦になってるのが最高にダサい 学術的に考えれば九州で決まりだよな

6 22/10/04(火)01:53:30 No.978441067

九州にあったやつが近畿に同名の別のやつができた説

7 22/10/04(火)01:57:50 No.978441739

俺は九州にあった邪馬台国が大和に移住した説を唱えるよ

8 22/10/04(火)02:01:26 No.978442261

>俺は九州にあった邪馬台国が大和に移住した説を唱えるよ 移住はしてないでしょう 大和地域うすあじ顔じゃん

9 22/10/04(火)02:08:07 No.978443206

あなたの心の中に…

10 22/10/04(火)02:09:18 No.978443364

イエスキリストの墓ぐらいのノリでいいよ

11 22/10/04(火)02:10:11 No.978443484

伊都はなんか今でもしっかり街なのすごいよね イオンもあるし

12 22/10/04(火)02:11:17 No.978443667

この先何か新しく決定的な証拠が出ることはないんだろうかね

13 22/10/04(火)02:12:23 No.978443838

ようこそ邪馬台国へみたいな看板が出土すれば…

14 22/10/04(火)02:20:05 No.978444735

>学術的な調査無視してただの宣伝合戦になってるのが最高にダサい 学術的な調査ももちろんしてるよ！？

15 22/10/04(火)02:21:14 No.978444893

魏志倭人伝の記述で方角と距離、どっちが嘘の可能性が高いか？と言われれば間違いなく距離だからなぁ

16 22/10/04(火)02:23:23 No.978445142

>イエスキリストの墓ぐらいのノリでいいよ 青森かよ

17 22/10/04(火)02:27:44 No.978445678

>魏志倭人伝の記述で方角と距離、どっちが嘘の可能性が高いか？と言われれば間違いなく距離だからなぁ ダラダラ休んで短い距離しか進んでなかったとか

18 22/10/04(火)02:29:58 No.978445948

日本書紀とかの神話の舞台が九州でそこから大和に移ること考えると 邪馬台国は九州だったんだろうなあ思う

19 22/10/04(火)02:34:42 No.978446497

なんかここ数年で新しい証拠と学説が出てきたりしてないのかな

20 22/10/04(火)02:36:07 No.978446669

>なんかここ数年で新しい証拠と学説が出てきたりしてないのかな ないなあ… 古すぎて資料もないし…

21 22/10/04(火)02:36:12 No.978446681

九州にあった方が神武東征がぴったりと収まって気持ちはいい 綺麗に収まりすぎの感はあるが

22 22/10/04(火)02:36:53 No.978446748

金印があった場所に決まってんじゃん

23 22/10/04(火)02:38:45 No.978446970

近畿は遺跡や遺構の上に更に建物を建設しまくったせいで どこに何があるかワケの分からない事態になってるしなぁ 工期伸ばしたくないから、って理由で何か出土しても隠す業者も居るし 近畿での新発見は当分は無理なんじゃないかな

24 22/10/04(火)02:39:44 No.978447086

まあ九州だろうけど 九州の何処だよって話になる

25 22/10/04(火)02:40:34 No.978447191

まあ古代から大陸と交流しやすくて力を付けやすいのはどこか ってなるとなあ

26 22/10/04(火)02:41:24 No.978447281

場所もだけど大和につながるのかどうかも気になる

27 22/10/04(火)02:43:30 No.978447517

九州説の気になる点は「何故以後の時代で政治の中心地が大和へ移動したのか？」ってトコ 噴火で灰が積もって住めなくなったりしたんかな…

28 22/10/04(火)02:43:45 No.978447546

九州説取るならヤマト王権との連続性は諦めよう

29 22/10/04(火)02:45:37 No.978447785

>九州説取るならヤマト王権との連続性は諦めよう やだやだ天皇家の祖先は卑弥呼なんだい！

30 22/10/04(火)02:46:07 No.978447847

あの高名な三国志と同時代の事と考えるとちょっと不思議な気分になるな…

31 22/10/04(火)02:47:02 No.978447948

噴火でうっわやっべ東行こ…はありえそう 2～3世紀ごろの阿蘇山や桜島の噴火の痕跡あるのかな

32 22/10/04(火)02:49:37 No.978448251

まあ普通に別勢力だったと考えるべきなんじゃねぇかな？ よほどの事なきゃ土地捨ててあそこまで遠くに移り住もうとは考えんだろうし

33 22/10/04(火)02:51:11 No.978448399

別に卑弥呼に比定されてるやつは神話時代じゃないのに 神武とかとおなじノリで話すやついるよね

34 22/10/04(火)02:51:28 No.978448433

どっちかが狗奴国だった、とかいうオチだったりして

35 22/10/04(火)02:52:46 No.978448571

これ言ったら怒られるんだけど アナル開発初心者んだんだけど再現できない魔法の地図みたいな謎のスポットがあって マジでたまたまそこにたどり着くことがごくごくごくごくたまにある

36 22/10/04(火)02:54:20 No.978448742

アナルかぁ…

37 22/10/04(火)02:54:27 No.978448755

民族大移動って戦争に負けて追い立てられか 政争に負けて追い立てられるかの2パターンしかない気はする

38 22/10/04(火)02:56:17 No.978448923

孝安天皇の義理の姉説好き

39 22/10/04(火)03:01:54 No.978449419

当時の音韻発声と文章の固有名詞を組み合わせたらこれヤマトの事言ってるよね？て書いてる人は居たな ヤマトが何を指してるのかは知らんが

40 22/10/04(火)03:08:03 No.978449920

>噴火でうっわやっべ東行こ…はありえそう なんでわざわざ大和まで 移動するなら中国地方とかでいいのでは

41 22/10/04(火)03:18:06 No.978450674

なんで急にアナル開発した

42 22/10/04(火)03:45:19 No.978452456

九州は上下がくっついて出来たプレート地帯だから火山やべえ逃げろになった可能性は十分にある

43 22/10/04(火)04:00:58 No.978453353

>移動するなら中国地方とかでいいのでは 中国地方とかろくな平地ないぞ！？

44 22/10/04(火)04:36:24 No.978454717

>学術的に考えれば畿内で決まりだよな

45 22/10/04(火)04:37:51 No.978454773

>なんかここ数年で新しい証拠と学説が出てきたりしてないのかな 古代日本語のアマチュア研究科が昔は方言で西と北を同じ呼び方してたんじゃないか？って言って地名の同定を頑張ってたな

46 22/10/04(火)04:39:33 No.978454840

邪馬台国って普通に考えて読みはヤマト国なんじゃ…

47 22/10/04(火)04:49:19 No.978455252

中国地方は出雲に吉備と弥生時代は栄えてたからなぁ

48 22/10/04(火)04:50:31 No.978455302

たぶんそれぞれにそれなりの大きさのクニがあったんだろうけど、時代を下るにつれてゴチャ混ぜになっちゃったんだろうなぁ あるいはクニ同士の名前が似ていて混同されちゃったとか、

49 22/10/04(火)04:52:14 No.978455397

>邪馬台国って普通に考えて読みはヤマト国なんじゃ… むしろ邪馬台国はヤマトであるという結論ありきでごちゃごちゃやってる

50 22/10/04(火)04:54:03 No.978455484

>邪馬台国って普通に考えて読みはヤマト国なんじゃ… だから二代目は壹与(台与)と書いてトヨ読みだったんだけど 邪馬臺と書いてヤマタイと読む方に合わせてイヨにされちゃった

51 22/10/04(火)04:56:42 No.978455617

結局九州なの？

52 22/10/04(火)04:56:53 No.978455626

>むしろ邪馬台国はヤマトであるという結論ありきでごちゃごちゃやってる その後の日本の歴史の流れから考えれば一番違和感が無いだろ… 九州から奈良に移住するより無理がない

53 22/10/04(火)04:57:02 No.978455630

>>邪馬台国って普通に考えて読みはヤマト国なんじゃ… >むしろ邪馬台国はヤマトであるという結論ありきでごちゃごちゃやってる どちらかといえばヤマトと別物にしたいという結論ありきのせいで ヤマタイだと言い張ってるだけ

54 22/10/04(火)05:00:23 No.978455758

>だから二代目は壹与(台与)と書いてトヨ読みだったんだけど >邪馬臺と書いてヤマタイと読む方に合わせてイヨにされちゃった イヨと読むのは邪馬壹国説の影響で壹与というのが広まっただけなんで 邪馬台国と合わせるならイヨではなくトヨにしないとおかしいんだよな

55 22/10/04(火)05:02:14 No.978455831

考古学的に考えるなら九州北部 しかしあくまで歴史学的に考えるなら畿内 おそらく一生決定的な結論はでない

56 22/10/04(火)05:02:52 No.978455862

西暦553年くらいに阿蘇山が噴火してるみたいだし、移住説にも一応の説明が付くけど… どっちなんだろうなぁ

57 22/10/04(火)05:04:03 No.978455902

記述を素直に読めば邪馬台国水中にあるらしくてちょっと笑った

58 22/10/04(火)05:05:07 No.978455946

>考古学的に考えるなら九州北部 >しかしあくまで歴史学的に考えるなら畿内 >おそらく一生決定的な結論はでない 九州北部は戦乱に塗れ過ぎてて血生臭かったのが残ってる矢尻の数からはっきりしてる これをどう見るかによるかなぁ…

59 22/10/04(火)05:05:41 No.978455972

>西暦553年くらいに阿蘇山が噴火してるみたいだし、移住説にも一応の説明が付くけど… >どっちなんだろうなぁ 流石に6世紀半ばとなると日本書紀などの資料と考古学との一致が明確なので その頃に移住したというのは無理があるかなと

60 22/10/04(火)05:05:45 No.978455973

>まあ普通に別勢力だったと考えるべきなんじゃねぇかな？ >よほどの事なきゃ土地捨ててあそこまで遠くに移り住もうとは考えんだろうし でもそれまで何万年もかけてアフリカからやってきたのにいきなり止まるのおかしくない？

61 22/10/04(火)05:07:26 No.978456045

>西暦553年くらいに阿蘇山が噴火してるみたいだし、移住説にも一応の説明が付くけど… >どっちなんだろうなぁ その時代は古墳時代で中核は既にヤマトだろう

62 22/10/04(火)05:08:04 No.978456070

奈良は今は盆地だけど昔はでかい湖もあって水運で栄えていたのを忘れがち 琵琶湖は内海扱いで海だったしね

63 22/10/04(火)05:08:32 No.978456088

>記述を素直に読めば邪馬台国水中にあるらしくてちょっと笑った そうか…！邪馬台国が見つからないのは水中に沈んだからだったから…伝説のムー大陸とは邪馬台国の事だったんだよ！

64 22/10/04(火)05:08:38 No.978456096

>でもそれまで何万年もかけてアフリカからやってきたのにいきなり止まるのおかしくない？ その何万年の間も別に進む一方なわけじゃなく立ち止まったり元いた方向に戻ったりもするぞ

65 22/10/04(火)05:10:24 No.978456173

弥生時代の戦乱の痕跡は中部地方にまで見られるからな まさに倭国大乱だったから戦禍の遺物では判断つかんと思う それより畿内だとしたら出雲とか吉備を記述せず素通りなのがおかしい

66 22/10/04(火)05:11:04 No.978456213

別に九州でも良いけど証拠としてさっさと金印とか畑から発掘しろよ

67 22/10/04(火)05:11:35 No.978456226

考古学的にも卑弥呼の時代にはすでに奈良のあたりは（あたりも）栄えてたんだっけ

68 22/10/04(火)05:12:00 No.978456244

>でもそれまで何万年もかけてアフリカからやってきたのにいきなり止まるのおかしくない？ だから動く奴らはそのまま動き続けてまだ陸橋だったベーリング海を歩いて渡って アメリカ大陸入りしてネイティブ・アメリカンとかマヤやインカの祖先になっているだろ！

69 22/10/04(火)05:13:35 No.978456306

>それより畿内だとしたら出雲とか吉備を記述せず素通りなのがおかしい 発音的には出雲は投馬で吉備は支惟と考えられるそうな

70 22/10/04(火)05:13:40 No.978456307

盗難に遭って鋳潰されてしまったか… どっかの家の蔵に置いてあるか… 歴史的建築物の真下に今も埋まったままか…どれだ？！

71 22/10/04(火)05:15:42 No.978456380

>考古学的にも卑弥呼の時代にはすでに奈良のあたりは（あたりも）栄えてたんだっけ 布留遺跡や唐古・鍵遺跡みたいにかなり大規模な遺跡が見つかってるから栄えていたのは間違いない 箸墓も3世紀後半とは言われてるけど築造時期がもう少し下る可能性もあるからな

72 22/10/04(火)05:16:04 No.978456401

少なくとも京都以東までわざわざ行く必要はないと思う

73 22/10/04(火)05:17:12 No.978456448

海流を考えたら当時は瀬戸内じゃなく日本海側を通って大和まで行ったんじゃないかって今年出た本にあったな 九州を目指しても中国地方などに流されるのも多いだろうとか

74 22/10/04(火)05:17:46 No.978456477

>それより畿内だとしたら出雲とか吉備を記述せず素通りなのがおかしい 敵対していたと見るのが普通かな… 日本海を渡って小浜近辺に行ってそこから琵琶湖(海)を渡り更に水運で通って大和盆地(当時は湖)いりが妥当なルート

75 22/10/04(火)05:19:24 No.978456540

今の日本史の授業でもそのあたりは曖昧のままなんだろうか 俺の時代は卑弥呼とかそこら辺のワードに軽く触れただけで 645年の大化の改新からスタートして教わったなぁ

76 22/10/04(火)05:19:58 No.978456563

九州だとすると遺跡残ってなさすぎなんだよなぁ まあ先ず九州のどこなのって話になるけど

77 22/10/04(火)05:20:37 No.978456586

弥生時代後期の中国地方の大規模遺跡だと 九州や北陸の遺物も見つかってるから 日本海沿いの交易は間違いなくあった

78 22/10/04(火)05:20:45 No.978456589

遺跡とかなかなか出てこない程度には思ったよりしょっぱい規模だったのかも

79 22/10/04(火)05:23:56 No.978456694

どっちにもそれなりのクニがあって どっちも邪馬台国を名乗ってた…とかない？

80 22/10/04(火)05:24:05 No.978456699

>弥生時代後期の中国地方の大規模遺跡だと >九州や北陸の遺物も見つかってるから >日本海沿いの交易は間違いなくあった 日本海側は墳丘墓の形から概ね出雲系の勢力圏だったのはわかるね

81 22/10/04(火)05:26:09 No.978456771

>日本海側は墳丘墓の形から概ね出雲系の勢力圏だったのはわかるね 北陸も地域差はあるけど土器が関東にまで到達してたりして結構独自の勢力圏築いてるぜ

82 22/10/04(火)05:28:37 No.978456869

海流考えれば九州だけが大陸と交易して山陰に一切到達しないなんてのも不自然

83 22/10/04(火)05:31:44 No.978456990

>どっちも邪馬台国を名乗ってた…とかない？ 今だって同じ名前の市や町がいくらでもあるよね

84 22/10/04(火)05:33:42 No.978457062

少なくとも地上には無いよ

85 22/10/04(火)05:34:20 No.978457090

>どっちにもそれなりのクニがあって >どっちも邪馬台国を名乗ってた…とかない？ 語源としてはヤマトって山門なり山戸なりだろうから似たような地形で同じ名前の付いた国名が出ることはあると思うけど そんな大きくて似た名前の国があるなら間違われないように外国にも同じ名前の国がありますと伝えそうではある

86 22/10/04(火)05:37:46 No.978457201

>海流考えれば九州だけが大陸と交易して山陰に一切到達しないなんてのも不自然 出雲も交易してたよ

87 22/10/04(火)05:38:51 No.978457233

邪魔大王国…

88 22/10/04(火)05:45:24 No.978457459

倭国大乱があってって話で一致するから九州北部から中国地方の大量の鏃は 倭国大乱で発生したと見るのが妥当かな それを収めたのが女王卑弥呼になる 日本の歴史が思ったより短くなる（皇紀2600年とかありえない）から認められない奴が多そうだけど…

89 22/10/04(火)05:48:10 No.978457576

卑弥弓呼がよくわからなすぎる

90 22/10/04(火)05:48:28 No.978457584

>遺跡とかなかなか出てこない程度には思ったよりしょっぱい規模だったのかも 博多の遺跡はむしろ凄いよ 比恵・那珂遺跡なんて弥生時代末期には道路まで造られてる 有名な吉野ヶ里遺跡が目じゃないほどの古代の都市っぽい都市だ

91 22/10/04(火)05:49:26 No.978457616

継体天皇以前の天皇なんてファンタジーだしそこで憤るやつは頭悪いウヨくらいだよ…

92 22/10/04(火)05:51:23 No.978457686

>継体天皇以前の天皇なんてファンタジーだしそこで憤るやつは頭悪いウヨくらいだよ… 皇紀は明らかにキリスト教の影響受けて出来た江戸時代以降のファンタジーだけど 雄略天皇は流石に文字記録まで出てるんだから認めようぜ

93 22/10/04(火)05:55:17 No.978457824

継体天皇の話すると語られてる通りの出自としてだいぶ他所の人じゃね？ってなる…

94 22/10/04(火)05:55:43 No.978457839

卑弥呼の弟の文献が無いからなあ

95 22/10/04(火)05:58:57 No.978457953

>継体天皇の話すると語られてる通りの出自としてだいぶ他所の人じゃね？ってなる… ただそこまであからさまに載せてあるのって逆に信憑性が増すというか… 後ろぐらいことだったら普通隠すだろって思うし

96 22/10/04(火)06:04:53 No.978458191

割の初期の天皇の記録でもこっちでの朝鮮半島の記録が向こうのと一致してたりするよね

97 22/10/04(火)06:06:31 No.978458261

祖父の祖父の父とかその親戚とか現代人でも把握してない人は多そう

98 22/10/04(火)06:06:37 No.978458265

九州の郷土愛溢れる学者さんの主張がなければほぼほぼ機内で決まりやろ

99 22/10/04(火)06:07:00 No.978458287

>エジプトだよ やはりエジプトか…私も同行する

100 22/10/04(火)06:08:07 No.978458334

>>それより畿内だとしたら出雲とか吉備を記述せず素通りなのがおかしい >発音的には出雲は投馬 イツマって読むらしいな

101 22/10/04(火)06:10:15 No.978458446

纒向遺跡って考古学的にどうなの？

102 22/10/04(火)06:11:00 No.978458482

ヤマタイカって漫画が邪馬台国と火山を題材にしてて面白かった

103 22/10/04(火)06:16:40 No.978458729

>割の初期の天皇の記録でもこっちでの朝鮮半島の記録が向こうのと一致してたりするよね 神功皇后や応神天皇って年齢おかしいのと伝承が伝説過ぎるせいで創作扱いなんだけど 古事記などでその治世の時に4世紀後半頃の百済の王族の名前が出てきてそれが大陸の記録と一致してるのとか見ると実在はした気がしてくる 好太王碑でも倭国がその頃朝鮮半島に軍を送ってたのは確かみたいだし

104 22/10/04(火)06:17:17 No.978458764

素人的にはどう考えても邪馬台国は大和国のことだろ？！ってなっちゃう 筑紫国山門郡のことって考える意味が見いだせない

105 22/10/04(火)06:18:51 No.978458836

出雲大社の近くに弥生時代くらいから現代まで住民がゴミを捨ててた砂山があったんだけど 近所の小学生が土器片とかを発掘して貝塚じゃないかと先生に報告したら 「貝塚っていうのは関東とかで偉い学者様が発掘するものだからこんなクソ田舎にあるものじゃない！真面目に勉強しろ！」って言われた話好き 後に発掘したら奈良三彩の破片とか古墳時代の騎馬服のベルトのバックルとか出てきた

106 22/10/04(火)06:20:19 No.978458897

日本書紀で卑弥呼の名前出しちゃうぐらい当時の日本って大陸の史書読みまくってたみたいだしなぁ

107 22/10/04(火)06:22:39 No.978458992

でも稲作時代以後は人口からくるマンパワーで近畿地方１強なんだよな…

108 22/10/04(火)06:23:37 No.978459039

>日本書紀で卑弥呼の名前出しちゃうぐらい当時の日本って大陸の史書読みまくってたみたいだしなぁ 大陸の史書より歴史長くしたくて年数水増しした疑惑もあるしな

109 22/10/04(火)06:29:22 No.978459298

>大陸の史書より歴史長くしたくて年数水増しした疑惑もあるしな ここらへんは史記とか書いちゃう中国人と感性が全然違うよな

110 22/10/04(火)06:30:00 No.978459322

日本の歴史は正に近畿あってこその歴史だからな 関東の拡張性にも限界あるし震災とかきた段階で遷都したほうが良さげ

111 22/10/04(火)06:33:27 No.978459481

>>大陸の史書より歴史長くしたくて年数水増しした疑惑もあるしな >ここらへんは史記とか書いちゃう中国人と感性が全然違うよな 歴代天皇の寿命を一つに繋げて年数を数えるなんて戦国時代の宣教師が初めてやったことで 近世以前にそんな発想があったってのは現代人の物の見方でしかない気もするがな

112 22/10/04(火)06:33:40 No.978459493

>>大陸の史書より歴史長くしたくて年数水増しした疑惑もあるしな >ここらへんは史記とか書いちゃう中国人と感性が全然違うよな あれは書いた司馬遷の価値観と歴史観が含まれてるものなので仕方ない 史記は基本的な概念が「天道是か非か」だし最後までその価値で綴られてるもの

113 22/10/04(火)06:41:03 No.978459883

>日本書紀で卑弥呼の名前出しちゃうぐらい当時の日本って大陸の史書読みまくってたみたいだしなぁ 神功皇后や応神天皇の話ならむしろ4世紀に実在した百済王族を出してるせいで 記紀の天皇の年齢と明らかに矛盾することになるから 実在王族の名前を出すメリットが皆無なのよ

114 22/10/04(火)06:46:25 No.978460178

その情報量の前に誇張しない改竄しない個人的感想を述べないこれを2000年前に成し遂げているのがすげえよ

115 22/10/04(火)06:56:24 No.978460801

まだ決着しないあたり考古学はなにやってんのよ

116 22/10/04(火)06:58:24 No.978460938

>ここらへんは史記とか書いちゃう中国人と感性が全然違うよな それは中国人の感性というよりは司馬遷個人の感性じゃねえかな…

117 22/10/04(火)07:11:42 No.978461939

>それは中国人の感性というよりは司馬遷個人の感性じゃねえかな… 二十四史を見るに司馬遷の感性は割と中国の史家に受け継がれているだろう

118 22/10/04(火)07:14:33 No.978462171

>まだ決着しないあたり考古学はなにやってんのよ もう勝負ついてるから

119 22/10/04(火)07:16:43 No.978462371

>まだ決着しないあたり考古学はなにやってんのよ ゴッドハンドの報告を元に検証

120 22/10/04(火)07:18:03 No.978462485

また出たよゴッドがどのへんの時代ごちゃごちゃにしたかわかってない人

121 22/10/04(火)07:19:48 No.978462646

投馬国が出雲だろうし普通に考えたら畿内だと思う

122 22/10/04(火)07:22:57 No.978462934

昔の人は交易目的だとかなり頻繁に王を僭称するからあまり信用ならんのよな 日本における国って県くらいの意味だし

123 22/10/04(火)07:24:54 No.978463112

>昔の人は交易目的だとかなり頻繁に王を僭称するからあまり信用ならんのよな >日本における国って県くらいの意味だし 中国がやたら広くて人口が多いだけで 朝鮮とかベトナムとかも日本と似たようなもんじゃね？

124 22/10/04(火)07:25:11 No.978463136

邪馬台=大和って小学生でも気付くんだけど利権が絡むとこんなにもこじれる

125 22/10/04(火)07:25:47 No.978463194

中国からの移民によって最新の稲作技術を得て 食糧を安定供給できるようになった勢力が拡大していったんだろうから 九州北部にいた勢力が強大化していったと考えるのが自然でしょう

126 22/10/04(火)07:29:53 No.978463677

>中国からの移民によって最新の稲作技術を得て >食糧を安定供給できるようになった勢力が拡大していったんだろうから >九州北部にいた勢力が強大化していったと考えるのが自然でしょう その理屈だとその後もずっと大陸に近い九州北部に首都があるはずだし

127 22/10/04(火)07:31:10 No.978463862

稲作伝来から時間たってるし近畿がもう日本の中心だったんじゃないか

128 22/10/04(火)07:34:44 No.978464395

>九州の郷土愛溢れる学者さんの主張がなければほぼほぼ機内で決まりやろ それとは別に邪馬台国をヤマトにしちゃうとその段階から中国に下手に出て朝貢してたことになるから許せない！ 系の人も…