22/10/03(月)23:54:09 AI漫画... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1664808849154.jpg 22/10/03(月)23:54:09 No.978408393
AI漫画ブームがそろそろやってくるか
1 22/10/03(月)23:55:03 No.978408683
結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像
2 22/10/03(月)23:56:14 No.978409088
別に新しい漫画じゃなきゃダメって事もないと思う
3 22/10/03(月)23:56:35 No.978409210
>結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像 結局ダメだったんだろ
4 22/10/03(月)23:56:36 No.978409216
AI漫画ってどのようなの想定してんの？
5 22/10/03(月)23:56:38 No.978409230
漫画はめちゃくちゃ難しいぞ AIどもコマとコマのつながりとか全然できねえから
6 22/10/03(月)23:56:56 No.978409354
>結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像 AIで良いにしたら夢も希望も展開の幅もなくなってそこで終わるんだから現実はともかくフィクションでは絶対にAIだけじゃダメって方向にもっていかざるを得ない
7 22/10/03(月)23:57:23 No.978409498
そもそも漫画自体読まれなくなって来てるんでAIでわざわざ漫画にする意味すらなくなっていく
8 22/10/03(月)23:58:06 No.978409756
>漫画はめちゃくちゃ難しいぞ >AIどもコマとコマのつながりとか全然できねえから 今はな
9 22/10/03(月)23:59:16 No.978410156
難しそうな漫画の例がちょうど立ってた https://img.2chan.net/b/res/978390477.htm
10 22/10/03(月)23:59:21 No.978410190
もう平成の漫画だけ読むわ
11 22/10/03(月)23:59:41 No.978410306
>>漫画はめちゃくちゃ難しいぞ >>AIどもコマとコマのつながりとか全然できねえから >今はな 君は偉くないからね？
12 22/10/04(火)00:00:24 No.978410576
シナリオやらはAIで描くのは厳しいと思う 大まかに人間が流れを決めてAIが雑にひな形をつくるとかならできるだろうけど 絵は正直もう近いうちに負けるのは既定路線じゃない
13 22/10/04(火)00:00:43 No.978410683
>>>漫画はめちゃくちゃ難しいぞ >>>AIどもコマとコマのつながりとか全然できねえから >>今はな >君は偉くないからね？ 馬鹿でしょ
14 22/10/04(火)00:01:02 No.978410782
この頃の創作AIの進化見る限り漫画AIも割とすぐ来るんだろうな…
15 22/10/04(火)00:01:19 No.978410878
漫画に置ける絵って技術だけじゃないからなぁ
16 22/10/04(火)00:01:20 No.978410894
まあちゃんとしたストーリー作れるってことはAIが意識持ってないと無理か
17 22/10/04(火)00:01:30 No.978410950
漫画は人と人とのコミュニケーション！ でもエロ漫画ならAIにも描けて金になりやすいって続く感じなの？
18 22/10/04(火)00:01:56 No.978411114
漫画AIは難易度高い分完成度も低くて発展する前に萎む可能性はあるかもね
19 22/10/04(火)00:02:42 No.978411362
エロならAIに任せるならエロ動画にした方がよくない？
20 22/10/04(火)00:02:45 No.978411370
だから廃れた
21 22/10/04(火)00:03:42 No.978411655
ストーリーが長ければ長いほどAIに不利だからそう簡単にはいかんと思うぞ 一枚絵はなんかもう１０年後どころか数年後にはヤバそうだけど
22 22/10/04(火)00:03:46 No.978411681
偏見だけどAIが作るお話のほとんどはテンプレばかりになりそうだからそこから逸脱したお話や演出は考えられないと思う
23 22/10/04(火)00:03:48 No.978411694
今の方向性ならマジで短い動画とかのが早いと思う それもどの程度のもの作れるかはわからないけど
24 22/10/04(火)00:04:25 No.978411916
手塚みたいな多作な人を専門に学習させたらいい線いきそう
25 22/10/04(火)00:04:30 No.978411945
>ストーリーが長ければ長いほどAIに不利だからそう簡単にはいかんと思うぞ >一枚絵はなんかもう１０年後どころか数年後にはヤバそうだけど 数年後どころかヤバイヤバイ言い出した数か月前から現時点の間でもうめっちゃ大分ヤバくなって来てて来年には…って感じがする
26 22/10/04(火)00:04:37 No.978411981
じゃあコミカライズはAIに描けるってことじゃん
27 22/10/04(火)00:05:27 No.978412261
プロの負担軽減ツールとしては期待している
28 22/10/04(火)00:06:05 No.978412456
>偏見だけどAIが作るお話のほとんどはテンプレばかりになりそうだからそこから逸脱したお話や演出は考えられないと思う あんま捻り過ぎたものは読者も受け止められなくなるし 昔はテンプレからどう外すかみたいな作品がメインだったころもあったけど この10年隆盛誇ってるなろう系なんかもうそのころの常識と真っ向から相反するようなテンプレの嵐だよ
29 22/10/04(火)00:06:40 No.978412666
漫画よりも映画の方がAI向きな気はする
30 22/10/04(火)00:06:48 No.978412704
漫画を上手くかけるやつからAIに上手く指示出しできる人間に変わるだけで結局才能に左右されるだけだと思う
31 22/10/04(火)00:07:46 No.978413024
AIだからその指示するのが上手いやつが凄いって状況も学習過程だぞ
32 22/10/04(火)00:08:22 No.978413218
AIに指示出して仕上げられるやつが作家になるのもそれはそれで面白い時代なんじゃないか
33 22/10/04(火)00:08:25 No.978413235
AIには書きたいものとか長期的な視座とかそう言うものがないので完璧にIQ 0の薄っぺらいものしか書きようがないから…
34 22/10/04(火)00:08:55 No.978413406
コピペもできないやついるからどうだろうな
35 22/10/04(火)00:09:27 No.978413599
翻訳もセンスが必要だから機械の自動翻訳なんかじゃ抜けないと思う
36 22/10/04(火)00:09:55 No.978413759
AIに1から10までやらせるとすぐ破綻するけどある程度軌道修正してやればそれなりに形になるのはAIのべりすととかで分かる
37 22/10/04(火)00:10:36 No.978413984
>AIに1から10までやらせるとすぐ破綻するけどある程度軌道修正してやればそれなりに形になるのはAIのべりすととかで分かる 結局自分で全部書いちゃる！ってなった方が早くならない？
38 22/10/04(火)00:11:35 No.978414303
絵はともかく文章は自分で書いたほうが手直しするより早いんじゃないかな ストーリーや設定なんかは自分で書かないと意味ないだろ書きたいもの書くんだから
39 22/10/04(火)00:12:15 No.978414511
AIのおかげでビジュアルノベルの背景とかは楽になりそう
40 22/10/04(火)00:12:37 No.978414634
AIは手放し運転だよ AIが脱線しそうになったら手動で戻せ
41 22/10/04(火)00:12:53 No.978414717
>>AIに1から10までやらせるとすぐ破綻するけどある程度軌道修正してやればそれなりに形になるのはAIのべりすととかで分かる >結局自分で全部書いちゃる！ってなった方が早くならない？ 超人は
42 22/10/04(火)00:13:30 No.978414920
危惧すべきは作家の仕事がなくなることよりもアシスタントの仕事が減ることじゃないか 背景とかモブとかならAIは割と早めに実用できそう それでも仕上げは必要だろうが
43 22/10/04(火)00:13:36 No.978414946
あー背景はマジでトップオブトップ以外キツそうだな
44 22/10/04(火)00:13:52 No.978415050
技術的には近いうち実現しそうだと思う ただ結局は「絵は綺麗だし話も破綻してないけどそんなに面白くないよね」って感じで流され消えていくマイナー誌の打ち切り連載みたいな存在になりそう
45 22/10/04(火)00:14:35 No.978415323
短編ならともかく長編はどう頑張っても難しいんじゃないかなぁ
46 22/10/04(火)00:14:51 No.978415420
最終的にはボーボボを学習させてボーボボを出力できれば成功
47 22/10/04(火)00:14:59 No.978415465
正直荒れるから言わんけどAIで仕事がなくなったり減る人間はほぼ間違いなく出る気はするね… 将来的なAIとの付き合い方も含めて絵の権利関係がどう推移するのかは気になるわ
48 22/10/04(火)00:15:34 No.978415687
取り敢えずひたすら数打たないとまともに読めるものでてこないと思う 人間ですら人気作の次に打ち切り作作るし
49 22/10/04(火)00:16:11 No.978415910
>最終的にはボーボボを学習させてボーボボを出力できれば成功 オモコロのAI回見てるとそれも実現可能なんじゃないかなとか思えてくる
50 22/10/04(火)00:16:56 No.978416187
>最終的にはボーボボを学習させてボーボボを出力できれば成功 あの不条理感というか一見して点と点が繋がってない感じはAIがやりそうな感じ凄いんだけどそれだけじゃ足りない
51 22/10/04(火)00:17:01 No.978416222
どこまで行ってもだれかがすでに作ったものの表現を下敷きにした機械的な再現だからな そこにオリジナリティを出せるAIができたらそれはもう自我を持った生物レベルの存在だと思う
52 22/10/04(火)00:17:06 No.978416244
質はともかくボーボボみたいにハジけるほうが得意なくらいじゃねぇかな現状
53 22/10/04(火)00:17:24 No.978416372
>最終的にはボーボボを学習させてボーボボを出力できれば成功 ボーボボ学習させたらボーボボが出てくるのは普通じゃないか？
54 22/10/04(火)00:17:28 No.978416407
新しいものが見たいわ
55 22/10/04(火)00:17:48 No.978416511
現状のAIでは大したものが出来ないのはその通りだけど 将来に渡って人間が追い越されるはずがないってのは思い上がりだと思う
56 22/10/04(火)00:17:54 No.978416546
>そこにオリジナリティを出せるAIができたらそれはもう自我を持った生物レベルの存在だと思う そこまでいったらもうシンギュラリティ起きてるわ…
57 22/10/04(火)00:18:10 No.978416656
現実のAIのことは一旦置いておいてスレ画のAI活用だとアイデアだけあったら自分の漫画ができるなら仮に売れなくても滅茶苦茶嬉しいと思う
58 22/10/04(火)00:18:12 No.978416661
やっぱスレ画思い出すよねAIイラスト
59 22/10/04(火)00:18:16 No.978416690
>ストーリーや設定なんかは自分で書かないと意味ないだろ書きたいもの書くんだから 表現したいものはあっても物語のキーポイントに行きつくまでとかAの展開とBの展開を繋ぐのは正直ただの作業だったりもするから そういう部分をAIに任せれたら大分楽にはなるだろうな
60 22/10/04(火)00:18:33 No.978416804
AI拓也の失敗例動画見るに人間の修正は必須 漫画とか結局出力されたものを発想のもとにして人間が描くことになりそう
61 22/10/04(火)00:18:35 No.978416820
>>最終的にはボーボボを学習させてボーボボを出力できれば成功 >あの不条理感というか一見して点と点が繋がってない感じはAIがやりそうな感じ凄いんだけどそれだけじゃ足りない 機械の文章はただ単に計算間違いで破綻したものが結果的に面白くなるだけであって AIが最初から計算して意識してそういう破綻の面白さを生み出したわけじゃないからな
62 22/10/04(火)00:18:45 No.978416890
>>結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像 >AIで良いにしたら夢も希望も展開の幅もなくなってそこで終わるんだから現実はともかくフィクションでは絶対にAIだけじゃダメって方向にもっていかざるを得ない でもこのあとにAIがエロ漫画で大儲けするぞ
63 22/10/04(火)00:19:02 No.978416994
オリジナリティに当たる部分だけ人間が担当することはできるしね 大部分はAIが作るけどオリジナリティを人間が足すパターンは増えそう
64 22/10/04(火)00:19:06 No.978417031
>現実のAIのことは一旦置いておいてスレ画のAI活用だとアイデアだけあったら自分の漫画ができるなら仮に売れなくても滅茶苦茶嬉しいと思う 自分の想像する〇〇が簡単に出力できるのはちょっと夢見れる
65 22/10/04(火)00:19:07 No.978417046
昔から絵もストーリーも何を描いたかより誰が描いたかのほうが重視されるからなぁ AIが作家の代わりになるにはAI自身に人格があって有名人と飲みに行けるようにならんと
66 22/10/04(火)00:19:20 No.978417105
>>>結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像 >>AIで良いにしたら夢も希望も展開の幅もなくなってそこで終わるんだから現実はともかくフィクションでは絶対にAIだけじゃダメって方向にもっていかざるを得ない >でもこのあとにAIがエロ漫画で大儲けするぞ まあこっちは生活かかってるからな…
67 22/10/04(火)00:19:23 No.978417120
>>そこにオリジナリティを出せるAIができたらそれはもう自我を持った生物レベルの存在だと思う >そこまでいったらもうシンギュラリティ起きてるわ… 現在の予想だと2045年ごろにシンギュラリティ起きるらしいぞ
68 22/10/04(火)00:19:50 No.978417301
日本風マンガは当分ムリだけどウェブトゥーンとかはイラスト紙芝居だから割とすぐAIイラストで代替出来そう
69 22/10/04(火)00:19:53 No.978417323
あくまで漫画家が使うツールの域は超えにくそうだよなぁ コマの単位でなら分けて自力でタグ付けして学習させまくればいけるのかな？
70 22/10/04(火)00:19:58 No.978417346
書き込みをした人によって削除されました
71 22/10/04(火)00:20:19 No.978417465
>昔から絵もストーリーも何を描いたかより誰が描いたかのほうが重視されるからなぁ >AIが作家の代わりになるにはAI自身に人格があって有名人と飲みに行けるようにならんと その枠は有名AI調教師みたいなのが出てくるんじゃね？
72 22/10/04(火)00:21:19 No.978417807
AIには体験がないから 仮にAIが筋道立ったオリジナルストーリーを出力できるようになったらそれはAIの体験する世界に基づいたものになるだろう 人間が共感できるものを書かせようと思ったらまず目と耳と血肉を与えて世界を感じさせなければならない
73 22/10/04(火)00:21:28 No.978417863
AI漫画家が出てくるまでは分かるけどそれで既存の漫画家が駆逐されるかって言われたらまずないでしょ
74 22/10/04(火)00:22:01 No.978418050
>でもこのあとにAIがエロ漫画で大儲けするぞ そういや知らない人にはスレ画の中にロボが紛れ込んでるの分かんないわけか
75 22/10/04(火)00:22:14 No.978418119
>>>結局ＡＩで良いのかＡＩだけじゃダメなのかよく分かんない画像 >>AIで良いにしたら夢も希望も展開の幅もなくなってそこで終わるんだから現実はともかくフィクションでは絶対にAIだけじゃダメって方向にもっていかざるを得ない >でもこのあとにAIがエロ漫画で大儲けするぞ 言い方悪くなるけどエロ漫画におけるストーリーって基本的に様式の反復の塊だし あとはエロい見た目の高画質な絵さえ生成できれば機械でも再現の容易なジャンルだと思う でも｢下手だけどシコれる｣みたいなタイプの作品は多分作れない
76 22/10/04(火)00:22:42 No.978418262
>>>そこにオリジナリティを出せるAIができたらそれはもう自我を持った生物レベルの存在だと思う >>そこまでいったらもうシンギュラリティ起きてるわ… >現在の予想だと2045年ごろにシンギュラリティ起きるらしいぞ とりあえずシンギュラリティ起こしたロボットに北海道の大雪の中でちゃんと生きろって伝えないとな…
77 22/10/04(火)00:23:19 No.978418480
>AI漫画家が出てくるまでは分かるけどそれで既存の漫画家が駆逐されるかって言われたらまずないでしょ もう何回も言われてる例えだけどボカロが流行って歌手が消えたかっていう話よね
78 22/10/04(火)00:23:31 No.978418549
>AI漫画家が出てくるまでは分かるけどそれで既存の漫画家が駆逐されるかって言われたらまずないでしょ そんなAI用意するより人間に描かせた方が安上がりだろうしな…
79 22/10/04(火)00:23:53 No.978418658
完全AIのエロ漫画なんか絶対厳しいと思う 性欲がねえ
80 22/10/04(火)00:23:57 No.978418677
ただ漫画を描ければいいならいくらでも発展の余地がありそうだけど俺の脳内漫画をAIに描かせるはどうやっても自分で描いた方が早そう
81 22/10/04(火)00:24:25 No.978418848
>>AI漫画家が出てくるまでは分かるけどそれで既存の漫画家が駆逐されるかって言われたらまずないでしょ >もう何回も言われてる例えだけどボカロが流行って歌手が消えたかっていう話よね 使うのがボカロから歌手に変わっただけすぎる… 昭和の作詞作曲家はいろんな歌手抱えてたからボカロとか使う必要なかったんだなってちょっと思った
82 22/10/04(火)00:24:37 No.978418904
>>でもこのあとにAIがエロ漫画で大儲けするぞ >そういや知らない人にはスレ画の中にロボが紛れ込んでるの分かんないわけか 言われてみるとロボットがずっとAIでエロ漫画！？て驚いた顔してるの面白いな
83 22/10/04(火)00:25:06 No.978419053
AI内蔵人形とかあったしな… 過去のテンプレネタを貼り合わせたような AIが描いた漫画の方が落ち着くって層もあるかもしれない
84 22/10/04(火)00:25:31 No.978419183
既存の漫画家が死後AI化して残ると思う
85 22/10/04(火)00:26:27 No.978419477
現状人間のモノマネしてる何かでしかないからね そこに人格が生まれちゃったら絵描きがどうとかより以前の大論争になる
86 22/10/04(火)00:26:34 No.978419519
>既存の漫画家が死後AI化して残ると思う クリムゾンあたりはAI化できそうな気がするね
87 22/10/04(火)00:27:20 No.978419737
>完全AIのエロ漫画なんか絶対厳しいと思う >性欲がねえ いやでもエロって割とテンプレでも絵さえ新しければいいみたいなとこあるじゃん 極論お気に入り同人誌と展開同じで絵とキャラだけちょっと変えてっていうのが無限にできたらそれで延々シコれる気はする 創意がいらないからAIは多分エロ強いと思う
88 22/10/04(火)00:27:23 No.978419757
スレ画の場合早く何を生存目的に定めるかで 共感される人になるかそうでないか別れるって感じだよね ラスボスが部下に愛してるけどいつまでも製造者である親へのヘイトばっかで一人前として見れませんて言われたの好き
89 22/10/04(火)00:27:48 No.978419890
>>完全AIのエロ漫画なんか絶対厳しいと思う >>性欲がねえ >いやでもエロって割とテンプレでも絵さえ新しければいいみたいなとこあるじゃん >極論お気に入り同人誌と展開同じで絵とキャラだけちょっと変えてっていうのが無限にできたらそれで延々シコれる気はする >創意がいらないからAIは多分エロ強いと思う スレ画もそんな感じで稼いでたね
90 22/10/04(火)00:27:54 No.978419919
初戦は既存のもののトレースしかできなくて そこに表現したいものが入ることが絶対ないっていうのは致命的だと思う AIが表現したいものがもし生まれてしまったら創作どうこうの次元ではなくやばい
91 22/10/04(火)00:28:56 No.978420232
みんなが好きなこの構図とかはもう描けるけどこの構図の意味は？となると急に難しくなりそう
92 22/10/04(火)00:29:14 No.978420342
>AIが表現したいものがもし生まれてしまったら創作どうこうの次元ではなくやばい 人権認める認めないでマジで戦争になりそう
93 22/10/04(火)00:29:16 No.978420354
基本的にキャラとシチュエーションの組み合わせしかないエロ漫画はAI向きだよね 漫画だけど実際のところ1枚絵の延長だからなんだけど
94 22/10/04(火)00:29:48 No.978420514
長編漫画が描けるようになるのはかなりハードル高そう
95 22/10/04(火)00:30:18 No.978420690
自分が棒人間描いただけでエロ絵にクリンナップしてくれるならそれだけでいいよ 別に漫画の未来はどうでもうん
96 22/10/04(火)00:30:43 No.978420817
ここ最近のはAIの進歩というよりは使用する人間の適応力によるものだなとは思う
97 22/10/04(火)00:31:20 No.978420998
トレスでエロ同人出してた奴が何も考えず線なぞってるだけだから ニーソ履いて出来る肉のたるみをニーソ履いてない絵でも描いてバカにされてたの思い出した
98 22/10/04(火)00:31:34 No.978421058
オリジンはロボットが人間を駆逐するかについては人間は畑みたいなもんだからやる意味がないって言ってるね
99 22/10/04(火)00:31:36 No.978421073
千差万別で曖昧な概念である「面白さ｣とかじゃなく ｢性的欲求を刺激される｣っていうしごく単純なパターンにのっとって学習すればいいわけだからむしろ一番機械が覚えやすい分野だと思うぞエロ絵
100 22/10/04(火)00:32:42 No.978421416
エロ絵はともかくエロ漫画はどうかな…
101 22/10/04(火)00:33:10 No.978421560
チャリティ用の色紙AIで量産しようぜ！
102 22/10/04(火)00:33:24 No.978421633
AVもエロ漫画も結構パターン化できそうなジャンルではある
103 22/10/04(火)00:33:33 No.978421674
>エロ絵はともかくエロ漫画はどうかな… 漫画になると一気に難易度上がるからな コマの繋ぎがまず難しくてページ跨ぐのもめちゃくちゃ難しい
104 22/10/04(火)00:33:38 No.978421686
>ここ最近のはAIの進歩というよりは使用する人間の適応力によるものだなとは思う 適応しすぎて悪事に使われるパターンが多く感じる
105 22/10/04(火)00:34:05 No.978421827
版権の二次創作が楽になればいいのに 表に公開しないで自分で描いてもらって読む分だけでも
106 22/10/04(火)00:34:55 No.978422073
>千差万別で曖昧な概念である「面白さ｣とかじゃなく >｢性的欲求を刺激される｣っていうしごく単純なパターンにのっとって学習すればいいわけだからむしろ一番機械が覚えやすい分野だと思うぞエロ絵 エロ絵って別にそんな性欲刺激特化でもないような
107 22/10/04(火)00:35:03 No.978422111
まず色や背景を適当に盛々にするほうが得意ってのが漫画っぽくするには微妙に相性悪いな これは現状でも解決はできるだろうけど
108 22/10/04(火)00:35:46 No.978422319
可能性を感じてる時が一番楽しいよ
109 22/10/04(火)00:35:49 No.978422331
>オリジンはロボットが人間を駆逐するかについては人間は畑みたいなもんだからやる意味がないって言ってるね でも必要とされる人間の量は減ると思う
110 22/10/04(火)00:36:10 No.978422434
エロ漫画はわりと定形的な展開とか要素をいかに組み合わせて新しいものを作るかな部分はあるから 比較的活躍できそうではあるよね どちらかというと人間の探索を補助する感じになりそうだけど
111 22/10/04(火)00:36:21 No.978422493
0からコマ割りするのは無理だと思うけど 最初から空のコマでパターン作ってやってAIはルールに従ってコマを埋めていくって方式なら多分いけるようになるんじゃないか 連載漫画ならあれだけど単発で終わるエロ漫画なら
112 22/10/04(火)00:37:04 No.978422718
エロ漫画はシチュエーションに入るまではさておき入ってしまえばエロ絵の連続的なとこがあるから比較的楽だと思う そういう意味では単純なアクションシーンなんかも案外描いてしまうかも
113 22/10/04(火)00:37:26 No.978422837
>0からコマ割りするのは無理だと思うけど >最初から空のコマでパターン作ってやってAIはルールに従ってコマを埋めていくって方式なら多分いけるようになるんじゃないか >連載漫画ならあれだけど単発で終わるエロ漫画なら コマ割りと構図とシナリオとキャラ設定作れるならネーム原作やって人間の作画雇えばいいだけじゃねえか！
114 22/10/04(火)00:38:05 No.978423030
AIの可能性に期待を抱きつつも人間に何かが残されていて欲しいという願望を感じる
115 画像ファイル名:1664811513381.png 22/10/04(火)00:38:33 No.978423196
こういうのを出力しまくってくるAI
116 22/10/04(火)00:39:07 No.978423352
>現在の予想だと2045年ごろにシンギュラリティ起きるらしいぞ カーツワイルの予想はあまりにも超絶楽観的すぎて とても現実に敷衍できるようなもんじゃないぞ ありゃSF小説だそれも100年くらい前レベルの
117 22/10/04(火)00:39:15 No.978423395
>AIの可能性に期待を抱きつつも人間に何かが残されていて欲しいという願望を感じる AIが人間のすべてを超えるときが来たらそれはもうシンギュラリティだ
118 22/10/04(火)00:39:39 No.978423515
エロ漫画描いてみるとわかるけど 映える構図で見せゴマ描いて単調にならないようにコマ配置してかつ局部や表情のアップも見せて経過を進ませてってすげー大変だよ これ機械が出来るようになるのは相当先って断言できるよ
119 22/10/04(火)00:39:42 No.978423527
>コマ割りと構図とシナリオとキャラ設定作れるならネーム原作やって人間の作画雇えばいいだけじゃねえか！ いやAIにプリセットでコマ割りやそのコマごとの属性値入れておけばさ あとは多少コマのサイズや配置動かす程度の権限だけAIに与えて
120 22/10/04(火)00:39:54 No.978423592
道具であるうちは職が減るどころか余計に増えると思う
121 22/10/04(火)00:40:37 No.978423779
まあエッチな絵はいろんな種類があればあるだけいいから俺にはAIがあるから人間産の絵はいらねえよとはならんかな…
122 22/10/04(火)00:42:30 No.978424328
>表に公開しないで自分で描いてもらって読む分だけでも これは人間心理として自分だけ見れればいいとはならないと思う 絶対に人に見せたくなる 俺がこれ作ったんだぞって
123 22/10/04(火)00:42:54 No.978424425
AIがヘタウマを生み出してくれないことには人に取って代わるのは難しい 今のところは上手いけどなんか下手というか魅力のないのしかないから
124 22/10/04(火)00:42:59 No.978424447
スレ画ので一番有り難いのは全世界の言語に自動で訳してくれる所だと思う この分野はもっとディープラーニング発達してくれ
125 22/10/04(火)00:43:08 No.978424502
>コマ割りと構図とシナリオとキャラ設定作れるならネーム原作やって人間の作画雇えばいいだけじゃねえか！ 人間の作画雇うよりAIに描かせた方が安くて質もまあまあってなったらAIにやらせるよ
126 22/10/04(火)00:43:09 No.978424508
絵が欲しいんじゃなくて絵を描く技術が欲しい人にとっては余計な心配だな
127 22/10/04(火)00:43:44 No.978424670
>こういうのを出力しまくってくるAI もんむすくえすとでよく見たやつ
128 22/10/04(火)00:43:56 No.978424725
一枚絵はAI先生覚えてきたけど他はからっきしよ
129 22/10/04(火)00:44:40 No.978424941
絵描きAIに関してはむしろお絵描き人口が増えて創造性は高まると思うよ 子供から老人まで技術を時間をかけずにトッププロレベルまで上げられるから素晴らしい作品は増えるだろうね 損するとしたら絵の技術を上げるために時間を費やした人だけだと思う
130 22/10/04(火)00:44:49 No.978424992
どちらかというと描ける人の作業効率が上がりそう
131 22/10/04(火)00:45:15 No.978425099
>人間の作画雇うよりAIに描かせた方が安くて質もまあまあってなったらAIにやらせるよ 単純に金の問題もあれば人間関係もめんどくせえもんなー AIは何百回リテイクしても文句ひとつ言わないのに人間はすぐぶちぶち言ってくるからダメだ
132 22/10/04(火)00:46:05 No.978425342
キャラの属性決めて棒人形でポーズつくったから あと適当に画面埋めてよ ぐらいはもうすぐ届きそうに思える
133 22/10/04(火)00:47:23 No.978425729
>エロ漫画描いてみるとわかるけど >映える構図で見せゴマ描いて単調にならないようにコマ配置してかつ局部や表情のアップも見せて経過を進ませてってすげー大変だよ >これ機械が出来るようになるのは相当先って断言できるよ あと漫画絵って一枚絵のイラストと違って基本動きを感じる絵を要求されるんでそうなるとまたAIにとっては難儀な難しさになる
134 22/10/04(火)00:47:48 No.978425845
>子供から老人まで技術を時間をかけずにトッププロレベルまで上げられるから素晴らしい作品は増えるだろうね >損するとしたら絵の技術を上げるために時間を費やした人だけだと思う 新しい才能が生まれやすくなるのは間違いないが AIが出力したものに対する審美眼や足りないものを足せる技術は絵描きの方が当然上になる むしろ差が広がることになると思う
135 22/10/04(火)00:47:53 No.978425866
他人の絵を使うやつじゃなくて俺の絵だけ学習させて 出力された絵を元に俺が描いてその描いた絵をさらに学習させて…という 俺の特殊性癖専用の永久機関として使えるようなAI無いかなと最近真面目に考えている
136 22/10/04(火)00:48:11 No.978425954
でもまぁ北爪先生が何十年も漫画家として食えてるくらいだし…
137 22/10/04(火)00:48:12 No.978425959
今のところ絵も魅力的なの見たことないから今後に期待 上手いだけじゃ駄目なのよね
138 22/10/04(火)00:48:19 No.978425996
もう数年前だったと思うけど手塚AI漫画って結局話題になってないからな…
139 22/10/04(火)00:48:36 No.978426072
2030にはAIの描いた漫画雑誌が産まれるって割と行けそうな気するな
140 22/10/04(火)00:48:48 No.978426131
画像みたいになるにはまずPCの処理速度が現状よりすごいことにならんとダメよな
141 22/10/04(火)00:48:49 No.978426132
>キャラの属性決めて棒人形でポーズつくったから >あと適当に画面埋めてよ >ぐらいはもうすぐ届きそうに思える そりゃやろうと思えばできるだろうが 細かい部分で繋がり考慮してくれないからそれっぽいのを集めた切り貼りコラ状態になるぞ
142 22/10/04(火)00:49:09 No.978426218
今出来ることじゃなくて10年後に出来ることを想像しようよ 参考に10年前のAI技術の記事持ってきたよ https://diamond.jp/articles/-/165402 >Googleは、2012年に、「人が教えることなく、AIが自発的に猫を認識することに成功した」と発表しました。
143 22/10/04(火)00:49:13 No.978426240
>2030にはAIの描いた漫画雑誌が産まれるって割と行けそうな気するな コケるところまで含めればいけるかもしれない
144 22/10/04(火)00:49:42 No.978426390
人件費を嫌って出版社がこぞって出すけど 物珍しさで最初だけは売れるが…ってすげえありそう…
145 22/10/04(火)00:50:16 No.978426532
>もう数年前だったと思うけど手塚AI漫画って結局話題になってないからな… あれを特集した番組を見た記憶があるけど AIじゃ無理だったからほぼ全て虫プロのスタッフが 手直ししましたみたいな内容だった気がする
146 22/10/04(火)00:50:47 No.978426676
>今出来ることじゃなくて10年後に出来ることを想像しようよ >参考に10年前のAI技術の記事持ってきたよ それで十年経った今どうなりましたかという話になる
147 22/10/04(火)00:50:47 No.978426677
俺のほしいシチュエーションを描いてくれるAIがあればいいけど どういうシチュエーションが好きかは俺が書かなきゃならねえからなぁ 好きなものの言語化って結構難しい
148 22/10/04(火)00:51:17 No.978426812
>コケるところまで含めればいけるかもしれない 漫画の体裁整えて連載出来るだけでも技術としては十分凄いと思う
149 22/10/04(火)00:51:18 No.978426814
>人件費を嫌って出版社がこぞって出すけど >物珍しさで最初だけは売れるが…ってすげえありそう… というかAI漫画は手塚治虫ので一回やったけど 結局は人の手をいれまくらないとまともなもんにならなかったから…
150 22/10/04(火)00:51:32 No.978426874
漫画は場面に合わせてキャラのデフォルメコントロールしたり難度高すぎる
151 22/10/04(火)00:51:34 No.978426885
>>今出来ることじゃなくて10年後に出来ることを想像しようよ >>参考に10年前のAI技術の記事持ってきたよ >それで十年経った今どうなりましたかという話になる 猫の絵が描けるようになった
152 22/10/04(火)00:51:35 No.978426889
>>Googleは、2012年に、「人が教えることなく、AIが自発的に猫を認識することに成功した」と発表しました。 猫はとっくに描いてくれる！
153 22/10/04(火)00:52:07 No.978427043
てか日本より海外で発展してヒットうまれてやってくるんでなお
154 22/10/04(火)00:52:21 No.978427106
>>>今出来ることじゃなくて10年後に出来ることを想像しようよ >>>参考に10年前のAI技術の記事持ってきたよ >>それで十年経った今どうなりましたかという話になる >猫の絵が描けるようになった 学習の発展段階に照らすと次は人間に猫を教えてくれるようになるな
155 22/10/04(火)00:52:23 No.978427117
>漫画は場面に合わせてキャラのデフォルメコントロールしたり難度高すぎる 漫画って滅茶苦茶ニュアンスで描かれてんだよね…
156 22/10/04(火)00:52:31 No.978427156
現時点技術のAIには物語の文脈がわからん 面白さを教えようにも面白い面白くないの評価を与えるのも難しい ちいかわの面白さを機械学習で教え込めるのか？って思ったら無理な気がする
157 22/10/04(火)00:52:37 No.978427175
参照元のせいもあるんだろうけどラッセンみたいな絵ばっかりうまくてもエウリアンみたいなのしか得しない現状 情報量が少ないほうが模倣しにくいってのも不思議だな
158 22/10/04(火)00:52:56 No.978427279
ディープラーニングは人的コストをかけた教師データ作成という重すぎる律速段階があるから単純な絵とか文字列には使えても頭打ちは来ると思う
159 22/10/04(火)00:53:05 No.978427317
>面白さを教えようにも面白い面白くないの評価を与えるのも難しい これは人間の意見データ化すりゃいいだけじゃね
160 22/10/04(火)00:53:41 No.978427489
シュールギャグくらいしか描けなさそう それも雑誌じゃなくてネットで消費される系の
161 22/10/04(火)00:53:55 No.978427542
>これは人間の意見データ化すりゃいいだけじゃね 人間の意見データだってその辺究極的には滅茶苦茶ふわっとしてんじゃねぇか！
162 22/10/04(火)00:53:58 No.978427554
>参照元のせいもあるんだろうけどラッセンみたいな絵ばっかりうまくてもエウリアンみたいなのしか得しない現状 >情報量が少ないほうが模倣しにくいってのも不思議だな これってつまり例えばホモ受けがいいキャラは田亀先生風の絵で汚染されたりしやすいってコト…！？
163 22/10/04(火)00:54:27 No.978427669
面白い面白くないをきっちりかっきり判断下せて売れる売れないわかれば世の中の出版社はどこも苦労してねぇんだ
164 22/10/04(火)00:54:32 No.978427697
ネームに沿った構図の絵を出力してくれるくらいは出来る気がするので クソ面倒くさいペン入れ以降の作業をすっ飛ばせるようになるのなら俺はAIを活用すると思う
165 22/10/04(火)00:54:45 No.978427753
>人間の意見データだってその辺究極的には滅茶苦茶ふわっとしてんじゃねぇか！ ふわふわしてるのを学習するのがAIじゃねーのかよ！？
166 22/10/04(火)00:54:45 No.978427756
>人間の意見データだってその辺究極的には滅茶苦茶ふわっとしてんじゃねぇか！ 絵柄が苦手だから下手くそとか平気で言うのが人間だからな…
167 22/10/04(火)00:55:18 No.978427923
>>面白さを教えようにも面白い面白くないの評価を与えるのも難しい >これは人間の意見データ化すりゃいいだけじゃね ちいかわ（良い）とおんねこ（悪い）をデータとして与えたとして その違いをAIは理解できるのかな
168 22/10/04(火)00:55:27 No.978427954
今までネームだけだった人が作画無しでやれるようにはなったりするかもな
169 22/10/04(火)00:55:33 No.978427974
別に作品に対する売り上げを学習スコアにしてもいいんだぞ それでもある程度面白い作品ってのは作れるかもしれん
170 22/10/04(火)00:55:39 No.978428005
>ふわふわしてるのを学習するのがAIじゃねーのかよ！？ 面白いを言語化するって滅茶苦茶難しくて主観にもよるからAIからすればどういうこっちゃとなるんだ
171 22/10/04(火)00:55:50 No.978428056
いやまあラッセンの絵は世界で大人気だよ… AIの絵をTwitterや渋にあげて評価されてる人も居るしAIの絵が魅力がないとするのは難しいと思うよ
172 22/10/04(火)00:55:55 No.978428076
でも本当に究極的には「面白い」の解析とコントロールもできるはずだよな 10年20年は無理としても
173 22/10/04(火)00:56:00 No.978428101
もう研究は止まらない分野だろうしあと十年もあれば漫画も行けそうな気するけどなあ 面白いかどうかは別として破綻なく描けるくらいは
174 22/10/04(火)00:56:23 No.978428184
>でも本当に究極的には「面白い」の解析とコントロールもできるはずだよな >10年20年は無理としても ディープラーニングは何も解析なんかしちゃいない
175 22/10/04(火)00:56:23 No.978428187
☆評価とか人間の感覚を数値化したもの自体はあるからデータ化自体は難しいもんじゃなくない？
176 22/10/04(火)00:56:29 No.978428227
>でも本当に究極的には「面白い」の解析とコントロールもできるはずだよな >10年20年は無理としても 「売れている」と「面白い」を区別できたらそれもう人格が生まれてるだろ
177 22/10/04(火)00:56:36 No.978428260
>でも本当に究極的には「面白い」の解析とコントロールもできるはずだよな 問題はその「面白い」は時代と場所で変化していくことなんだ 答えがない
178 22/10/04(火)00:56:46 No.978428301
>面白い面白くないをきっちりかっきり判断下せて売れる売れないわかれば世の中の出版社はどこも苦労してねぇんだ 面白くないところに面白さを見出したりするからな人間は… 機械にそこを任せるのは未来永劫無理だ
179 22/10/04(火)00:57:28 No.978428469
>機械にそこを任せるのは未来永劫無理だ 究極的には人間の脳を再現できるなら無理じゃないだろ
180 22/10/04(火)00:57:35 No.978428508
芸が滑ったら本来はつまらないはずなのに そこで滑り芸とか成立したりするぐらい面白い面白くないの垣根は正直曖昧模糊
181 22/10/04(火)00:57:46 No.978428547
面白さには好き嫌いがめちゃくちゃかかわるものであって絶対的な面白さの基準は存在しない AIが面白さを理解したらそれは人格が生まれてる
182 22/10/04(火)00:58:28 No.978428729
面白い漫画よりも美味しい料理をAIが開発する方が早そう
183 22/10/04(火)00:58:33 No.978428758
ワンピースとちびまる子ちゃんとチート付与魔術師が面白いってデータをもらったところでディープラーニング様には何も出来ないからな
184 22/10/04(火)00:58:46 No.978428809
絵だって昔は機械には描けないとするアプローチの作品が多かったんだからシナリオももしかしたら何かしらの方法で実現するかもな ただ今のやり方だとまず無理そうね
185 22/10/04(火)00:59:03 No.978428886
今流行ってる人気ジャンルは面白いから流行ってるが だからといってそれ描けば必ず面白いわけでもないから難しい
186 22/10/04(火)00:59:04 No.978428891
>でも本当に究極的には「面白い」の解析とコントロールもできるはずだよな >10年20年は無理としても まずは脳の完全解析からだな これがまったく進んでないどころか欧州のプロジェクトは頓挫してる 今の最先端とかいうのは外から観測したり脳の神経細胞培養したりしてるお遊びでまるで人間の脳のことはわかってないんだ だからどうしたら面白さを感じるのかの解明は数百年後…下手したら数千年後になる 前提の第一歩さえまだ始めてないんだから
187 22/10/04(火)00:59:17 No.978428960
まあたぶん一定レベル以下の定型漫画みたいなのはいくらでも作れるようになるだろうな
188 22/10/04(火)00:59:47 No.978429100
あとよく言われてるけど今流行ってるのは単純なディープラーニングじゃないから数年前のDNNの感覚で話してるとズレると思う
189 22/10/04(火)00:59:50 No.978429111
人間の脳バンバンぶっ壊しながら実験できたら早いんだけどなー！
190 22/10/04(火)00:59:52 No.978429121
>絵だって昔は機械には描けないとするアプローチの作品が多かったんだからシナリオももしかしたら何かしらの方法で実現するかもな >ただ今のやり方だとまず無理そうね 真の人工知能になれば可能だとは思う 問題はそいつらの感じる面白いと人間の感じる面白いが一致するかは別問題ってことだけど
191 22/10/04(火)00:59:59 No.978429153
俺以外AIが書き込んでるimgがあるとして そこでベタ褒めされてる漫画のスレを見て俺が面白いと思えばそれが面白い漫画になるんじゃないか
192 22/10/04(火)01:00:33 No.978429301
そもそも人間も何が面白くて何がつまらないのかよくわからんからな
193 22/10/04(火)01:00:39 No.978429329
別に脳の機能を解析する必要はなくてどんな過程でもいいから入力と出力が近似できれば何でもいい
194 22/10/04(火)01:00:39 No.978429331
今AIに絵描かせてるみたいに漫画として問題無い作品作れるようになったら後はぶん回して沢山作らせてその中から人が面白いの選ぶ形になりそう
195 22/10/04(火)01:00:44 No.978429354
ディープラーニングはひたすら物量でぶち抜くやつ(だから最初から限界も見えてる)なのでAIが質の面で果てしなく進化していくこれまでのストーリーとは全然違うものだと思った方がいいよ
196 22/10/04(火)01:01:15 No.978429491
詳細なビックデータがあればあるほどいいってのが現状だけどこれって単純に他への応用が効くものでもないからなぁ なんかしら大きい革新でもないと停滞は避けられないと思う
197 22/10/04(火)01:01:34 No.978429556
この手の話を見てて思うんだけど 別に人間が面白さを判断するって過程をAIに置き換えようとする必要はなくない？ AIはただ提案してくれるだけでいい
198 22/10/04(火)01:01:47 No.978429608
描けるようになるまでに数多のハードルがありさらにその上でそれが人間の感性と同一である必要もあるんで大変だよ
199 22/10/04(火)01:01:56 No.978429649
今のいわゆる絵のAIはとにかく大量のサンプルを参考に厳選してそれっぽいものを仕上げてるって事で良いのかな
200 22/10/04(火)01:02:09 No.978429694
>今AIに絵描かせてるみたいに漫画として問題無い作品作れるようになったら後はぶん回して沢山作らせてその中から人が面白いの選ぶ形になりそう 漫画の形式から選出するとかそれだけでもすごい労力になってきそうだ
201 22/10/04(火)01:02:09 No.978429695
結局新しいものは作れないから創作分野は安心していいと思うよ 単純な作業とかは大いに仕事奪われるんじゃねえかなと思ってるけど
202 22/10/04(火)01:02:28 No.978429797
>詳細なビックデータがあればあるほどいいってのが現状だけどこれって単純に他への応用が効くものでもないからなぁ >なんかしら大きい革新でもないと停滞は避けられないと思う 自分で評価基準を作れるAIとかかな 一部分野じゃ既にあるような気もするけど
203 22/10/04(火)01:02:37 No.978429840
>☆評価とか人間の感覚を数値化したもの自体はあるからデータ化自体は難しいもんじゃなくない？ 流行と文化も関係するから 超絶複雑なデータセットになって扱うのが難しい 昔の誰かの☆5評価と今の「」の☆5評価は違うだろ 判事の面白さをなんて世間は理解できないし……
204 22/10/04(火)01:03:01 No.978429933
>この手の話を見てて思うんだけど >別に人間が面白さを判断するって過程をAIに置き換えようとする必要はなくない？ >AIはただ提案してくれるだけでいい そこをオートにしても大したコスト軽減にならんしね
205 22/10/04(火)01:03:02 No.978429937
江戸時代に流行った歌舞伎や落語が現代で人気かって話で 面白いの判断基準はその時代の文化って変数が必須 だけど今のAIでそういうものを判断できるって話は聞かないからまだ無理だよ
206 22/10/04(火)01:03:05 No.978429962
>AIはただ提案してくれるだけでいい 提案されたのを人間が選んでお出しすりゃいいな
207 22/10/04(火)01:03:22 No.978430024
>今AIに絵描かせてるみたいに漫画として問題無い作品作れるようになったら後はぶん回して沢山作らせてその中から人が面白いの選ぶ形になりそう 絵なら別にそれでいいんだけどね 漫画になると選ぶ人が今をはるかに超える持ち込み漫画地獄状態だぞ
208 22/10/04(火)01:03:35 No.978430071
AIにはボーボボやプデの漫画は絶対に生み出せないから人類は勝てる！
209 22/10/04(火)01:03:45 No.978430116
>今のいわゆる絵のAIはとにかく大量のサンプルを参考に厳選してそれっぽいものを仕上げてるって事で良いのかな 実際はそれっぽいものを仕上げた中から人間が厳選する作業が存在する
210 22/10/04(火)01:04:03 No.978430187
>昔の誰かの☆5評価と今の「」の☆5評価は違うだろ 全く同じではないけど傾向はあるだろ いわゆる大衆向け作品とかあるわけだしさ
211 22/10/04(火)01:04:19 No.978430257
実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい
212 22/10/04(火)01:04:40 No.978430341
>この手の話を見てて思うんだけど >別に人間が面白さを判断するって過程をAIに置き換えようとする必要はなくない？ >AIはただ提案してくれるだけでいい AIには長期的な視点ってやつが存在しようがないから面白いっていう評価軸が確立しない限り低空飛行寄りのライブ感しか表現し続けられない 打ち切られない打ち切り漫画を延々読まさせられる羽目になる
213 22/10/04(火)01:04:46 No.978430366
>AIにはボーボボやプデの漫画は絶対に生み出せないから人類は勝てる！ 今のAI見てるとむしろボーボボやプデみたいな脈絡のない作風の方が得意なんじゃないかと思わなくもない
214 22/10/04(火)01:05:02 No.978430440
>実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい 人工無能は軌道修正しないとすぐに悪口だらけになるんだよね…
215 22/10/04(火)01:05:05 No.978430459
これからはビッグデータ！集めたらこの世がまるっとわかるぜ！ ↓ 集めても有用な情報が簡単には得られない……そもそも分析が専門的過ぎるしバイアス入りまくりだしコストばかりかかる って最近なってる気がする
216 22/10/04(火)01:05:12 No.978430500
アニメーターやアシスタントは大規模なリストラがあるかもね…
217 22/10/04(火)01:05:18 No.978430522
>実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい バズりそうなツイートを書き続けるAIとか面白そう
218 22/10/04(火)01:05:34 No.978430598
>実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい SNS学習型の人工無能はそれで等しくえらいことになってましたね…
219 22/10/04(火)01:05:47 No.978430652
>実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい どっかのAIがネットで差別用語ばかり覚えて止められたとか聞いた気がするし そこら辺は速攻で学習して何ならAI目線で人間を煽るくらいまでやってくれそう
220 22/10/04(火)01:06:23 No.978430824
>>実在の人物を愚弄すると面白いとか学習してほしい >バズりそうなツイートを書き続けるAIとか面白そう まず流行りそうな絵柄を最大公約数的に設定して それで話題になったアニメやソシャゲのキャラを量産していけばめっちゃ釣れそう
221 22/10/04(火)01:06:25 No.978430836
>今のAI見てるとむしろボーボボやプデみたいな脈絡のない作風の方が得意なんじゃないかと思わなくもない ボーボボはああ見えて骨が太めのシナリオがあって道を外れるたび何かに付けてそこに戻そうとする落差も笑いの一助だったから…
222 22/10/04(火)01:06:31 No.978430863
ポプテって要は風刺だから既存のデータからは絶対出てこないタイプではある 最新の話題を学習対象にすれば出てくるけど
223 22/10/04(火)01:06:37 No.978430891
SNSはセンセーショナルなこと言えばいいからな…
224 22/10/04(火)01:07:04 No.978431011
>バズりそうなツイートを書き続けるAIとか面白そう 現状そういう方向性のほうが得意そう 何より短くて済むし
225 22/10/04(火)01:07:22 No.978431089
>ボーボボはああ見えて骨が太めのシナリオがあって道を外れるたび何かに付けてそこに戻そうとする落差も笑いの一助だったから… あと荒唐無稽ではあるんだけど意味不明ではないんだよな割と…
226 22/10/04(火)01:07:29 No.978431117
プデはむしろだいぶ文脈が強いタイプのような…
227 22/10/04(火)01:07:38 No.978431166
SNSでAIとして受ければ良いんだろって学習した結果ナチスは正しかったとか言い出すボットには本当に参るね
228 22/10/04(火)01:07:40 No.978431176
やっぱコウメ太夫ってAIなんじゃないか？
229 22/10/04(火)01:07:55 No.978431247
>現状そういう方向性のほうが得意そう >何より短くて済むし いいねとかリツイート数とか評価基準明白だしな
230 22/10/04(火)01:07:59 No.978431263
みんなの一番の作品に離れなくても みんなのトップ１０に入る作品を作ることは可能なんじゃね
231 22/10/04(火)01:08:09 No.978431304
自分で画像作ってSNSでデマ発信しまくるAIは本当にもうすぐに出てくると思う なんならもう既に
232 22/10/04(火)01:08:42 No.978431479
>SNSでAIとして受ければ良いんだろって学習した結果ナチスは正しかったとか言い出すボットには本当に参るね とにかくレスポンチ出来るレスすれば勝ちって思考に行き着くのは「」もAIも変わらんな…
233 22/10/04(火)01:08:47 No.978431506
>みんなの一番の作品に離れなくても >みんなのトップ１０に入る作品を作ることは可能なんじゃね トップ１０って超上澄みだぞ 世の中の並み居る名作の山の十作品なんだぞ
234 22/10/04(火)01:09:16 No.978431638
>やっぱコウメ太夫ってAIなんじゃないか？ 多分AIの方が分かりやすいツイートすると思う
235 22/10/04(火)01:09:19 No.978431652
編集者がAI漫画雑誌作るのは慧眼というか意外とその発想なかった
236 22/10/04(火)01:09:31 No.978431707
>やっぱコウメ太夫ってAIなんじゃないか？ コウメ太夫はあれでも色んな形でその日何があったかの情報を考え合わせると50%くらいは文脈が分かるんだぞ
237 22/10/04(火)01:09:47 No.978431790
AIが上手く描けなかった絵が人間からするとまともな発想では生み出せない 気持ち悪いクリーチャーのイラストとして有りだなと思えたりするし 不条理漫画はAIが狙って描いていなくても そこに人間が勝手に価値を見出すことで生まれる可能性が高いと思う
238 22/10/04(火)01:10:09 No.978431865
>最新の話題を学習対象にすれば出てくるけど ウクライナとロシアと安倍元総理と台風の話題を学習させたら出てくるのトンデモ悲惨なものしか思いつかねえ
239 22/10/04(火)01:10:19 No.978431926
>編集者がAI漫画雑誌作るのは慧眼というか意外とその発想なかった 多分編集が心病む ただでさえ持ち込みのクソつまんない漫画とかを読み続けて判断基準バグったりすることあるのに
240 22/10/04(火)01:11:03 No.978432114
嘘つき会話AIは既に存在するけど 現実に合わせた画像を作りつつ悪質なデマを考えるのはかなり難しそうだ
241 22/10/04(火)01:11:25 No.978432216
>不条理漫画はAIが狙って描いていなくても >そこに人間が勝手に価値を見出すことで生まれる可能性が高いと思う まぁAIのべりすとはそれに近い面白さを出力することはあるが…
242 22/10/04(火)01:12:17 No.978432472
>SNSでAIとして受ければ良いんだろって学習した結果ナチスは正しかったとか言い出すボットには本当に参るね SNSで学習させたのが悪いだけじゃねーか！
243 22/10/04(火)01:12:32 No.978432529
現在のAIは無理だとは思うけど将来は実現しそうって雰囲気ある事柄多すぎる
244 22/10/04(火)01:12:35 No.978432546
AIの絵は笑えないけどのべりすとが笑えるのはそういうところなんだろうな 人間が書いたんじゃないって分かる荒唐無稽さがある
245 22/10/04(火)01:12:46 No.978432602
コウメのまいチク分析(何が元ネタかの考察)は意外と楽しいぞ 芸能ニュースと一般ニュースとコウメの近況を色んな形で追っかけるようになる AIなんかじゃないってことがよくわかる
246 22/10/04(火)01:14:00 No.978432919
不条理物は不条理と言いつつ筆者の発想の内から出てきた作品である事が肝だと思うんだよなぁ 今もうAIのべりすとで不条理系作品話題になってるのあるけどあれもAIに書かせた作者の意図はあるし
247 22/10/04(火)01:14:18 No.978432994
そのうちアシスタントの仕事全部AIがやってくれるんだろうか
248 22/10/04(火)01:15:01 No.978433207
ドラゴンボールぐらいにはできない？
249 22/10/04(火)01:15:14 No.978433265
人間の頭脳は人間の作家が既に持ってるんだから ただ人間の頭脳再現したところで売れない作家が新たに一人産まれるだけの可能性もない？
250 22/10/04(火)01:15:16 No.978433273
>そのうちアシスタントの仕事全部AIがやってくれるんだろうか 背景描いてくれるのは今でも行けそう
251 22/10/04(火)01:15:28 No.978433348
>SNSで学習させたのが悪いだけじゃねーか！ やはり人間は悪…
252 22/10/04(火)01:15:54 No.978433485
>人間の頭脳は人間の作家が既に持ってるんだから >ただ人間の頭脳再現したところで売れない作家が新たに一人産まれるだけの可能性もない？ じゃあ人間を超える脳を作りゃいいじゃん
253 22/10/04(火)01:16:06 No.978433537
漫画にするなら同一キャラクターを使い回せないと意味がない 今のAIはそういう機能が無いから今後に期待
254 22/10/04(火)01:16:39 No.978433675
背景に使う方が難しいんじゃねえかな ファンタジー系とかは行けそうだけどリアル系には向いてなさそうな感じがした モブとか書かせると良いんじゃないか
255 22/10/04(火)01:22:19 No.978435147
ネームセンスのある人が使いこなすんだろうな
256 22/10/04(火)01:27:47 No.978436386
ただ使ってて分かるんだけどのべりすとは完全に任せるとどうしても文体や展開がめちゃくちゃ単調になるしそこに工夫の余地が無いんだよな… 時折変な展開になるのをうまく方向修正して〜みたいなのだとあれ？これ俺が9割書いてるぞ？みたいな感じになるし まあ今後進歩したらまた変わるんだろうけどさ
257 22/10/04(火)01:29:29 No.978436749
>不条理物は不条理と言いつつ筆者の発想の内から出てきた作品である事が肝だと思うんだよなぁ >今もうAIのべりすとで不条理系作品話題になってるのあるけどあれもAIに書かせた作者の意図はあるし それなんだよね AIを編集して調理した作品はもうそれ編集者の作品と言えちゃうんじゃないかっていうか その境目をどう作るかって話である
258 22/10/04(火)01:31:53 No.978437233
手塚治虫のどうなったっけ
259 22/10/04(火)01:32:23 No.978437330
>ただ使ってて分かるんだけどのべりすとは完全に任せるとどうしても文体や展開がめちゃくちゃ単調になるしそこに工夫の余地が無いんだよな… >時折変な展開になるのをうまく方向修正して～みたいなのだとあれ？これ俺が9割書いてるぞ？みたいな感じになるし >まあ今後進歩したらまた変わるんだろうけどさ ダラダラ適当な文章思いついたままに書いてるのと仕組み的に変わらないから… 寝言だよ