虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/09/30(金)11:12:37 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1664503957088.jpg 22/09/30(金)11:12:37 No.977050052

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/09/30(金)11:25:34 No.977052818

レガート・ブルーサマーズ

2 22/09/30(金)11:46:44 No.977056900

前のスレでリットルで計算してて戦慄した…

3 22/09/30(金)11:47:20 No.977057027

35kgの質量的価値が必要なのか子供としての機能的価値が重要なのかどっちなんだ

4 22/09/30(金)11:49:32 No.977057480

水分を多少減らせば

5 22/09/30(金)11:53:13 No.977058263

2トン車って大体3人乗りだから2人だ

6 22/09/30(金)11:55:03 No.977058631

カートリッジにすればたくさん運べるじゃん子供としての利用価値は保たれてるよ

7 22/09/30(金)12:27:21 No.977067504

カードリッジにしたら35kgの要件を満たさないからダメだろ よっぽどのデブガキならいけるかもしれんけど

8 22/09/30(金)12:28:59 No.977068014

人間としての運用をする必要はないですよね

9 22/09/30(金)12:37:20 No.977070571

>人間としての運用をする必要はないですよね 利用価値が残っていればOK

10 22/09/30(金)12:38:20 No.977070855

>前のスレでリットルで計算してて戦慄した… 容量で計算するのは正しいよ

11 22/09/30(金)12:39:00 No.977071069

一人あたり5キロ程度に削減できますよ

12 22/09/30(金)12:41:43 No.977071905

>一人あたり5キロ程度に削減できますよ となるとガワの大きさ次第だけどおそらく最大積載量積めそうだな

13 22/09/30(金)12:41:52 No.977071952

ちゃんと国境を越える時の検査のことを考えてパッケージしないと

14 22/09/30(金)12:43:50 No.977072541

ロングにしていい?

15 22/09/30(金)12:45:01 No.977072896

干物にした方が良くない?

16 22/09/30(金)12:48:47 No.977074017

>カードリッジにしたら35kgの要件を満たさないからダメだろ 35kgの子供を最適に積むには軽量化が一番

17 22/09/30(金)12:48:56 No.977074074

臭いに変えればもっと詰めるよ

18 22/09/30(金)12:49:39 No.977074313

立方メートルかぁ…

↑Top