虹裏img歴史資料館

1 22/09/30(金)08:53:46 No.977023335

地

2 22/09/30(金)08:54:13 No.977023406

メルカトル図法

3 22/09/30(金)08:55:24 No.977023612

頭が？

4 22/09/30(金)08:55:39 No.977023661

メルカトル図法の特徴は中学社会科目で学んだだろ

5 22/09/30(金)08:56:05 No.977023736

モルワイデ図法の地図で作り直してからスレ立て直してね

6 22/09/30(金)08:57:47 No.977024008

あと正距離何とかかんとか図法

7 22/09/30(金)08:59:44 No.977024378

いま見えてるのが全表面積の2分の1ではない

8 22/09/30(金)08:59:54 No.977024411

やっぱフラットアーサーって学自体が無いんだな…

9 22/09/30(金)08:59:55 No.977024415

地球が表か裏しかないコイン状だと思ってる異常者

10 22/09/30(金)09:00:44 No.977024559

義務教育で教えられてるはずだけど…

11 22/09/30(金)09:01:07 No.977024623

周回軌道程度じゃ平行光線になんてなんないよう

12 22/09/30(金)09:02:14 No.977024806

メルカトル図法関係なくて画角の問題だよ 円の傍に置いた点から接線引いてみろ

13 22/09/30(金)09:02:19 No.977024827

物理とか幾何学とかわかんないけれども 自分たちなりに理解しようとしているのかもしれない

14 22/09/30(金)09:03:04 No.977024960

下の図法も…

15 22/09/30(金)09:03:34 No.977025045

頼むから自分達なりに理解しようとせず正規の理解の仕方をして欲しい

16 22/09/30(金)09:04:31 No.977025199

>物理とか幾何学とかわかんないけれども >自分たちなりに理解しようとしているのかもしれない 地球が球であるか否か手っ取り早く済ませるなら宇宙飛んだ方が早い

17 22/09/30(金)09:05:12 No.977025311

>頼むから自分達なりに理解しようとせず正規の理解の仕方をして欲しい 正しい証明なんて昔の人なぞるだけだしな

18 22/09/30(金)09:06:41 No.977025559

もうここまで来たら円を面にすると無理が生じることがわかりそうだが

19 22/09/30(金)09:07:03 No.977025618

>>物理とか幾何学とかわかんないけれども >>自分たちなりに理解しようとしているのかもしれない >地球が球であるか否か手っ取り早く済ませるなら宇宙飛んだ方が早い 宇宙船の窓がモニターになっていて映像が流れているだけなんですけど！

20 22/09/30(金)09:07:41 No.977025740

メルカトル図法にそうだね入れた「」 全員馬鹿です

21 22/09/30(金)09:10:18 No.977026232

左図で南極を含んでるなら右図の下辺全域含むはずだよ

22 22/09/30(金)09:11:49 No.977026515

平面説でも裏側があるタイプは初めて見た

23 22/09/30(金)09:16:51 No.977027545

>>地球が球であるか否か手っ取り早く済ませるなら宇宙飛んだ方が早い >宇宙船の窓がモニターになっていて映像が流れているだけなんですけど！ 金がない言い訳してないで借金して宇宙旅行しろ

24 22/09/30(金)09:23:22 No.977028701

海抜0から高度上げる程地平線までの距離が長くなって最大で平行光線の半球になるってだけだから地平線の向こうが地球の裏側って認識なら言ってることは合ってるし別に図もおかしくねえよ

25 22/09/30(金)09:25:05 No.977029008

これは地球儀を見るだけで分かるのでは

26 22/09/30(金)09:29:10 No.977029734

平面説論者なら裏側とか言い出さないだろうし 別種のアホなのでは

27 22/09/30(金)09:33:30 No.977030609

球体論者って自分で考えずすぐ昔の人がやったとか教えてもらったとか言うよね

28 22/09/30(金)09:33:32 No.977030619

地球の写真の範囲は地図上でつけた円の範囲では無いしなんだその補助線はでしかなく

29 22/09/30(金)09:34:39 No.977030876

>平面説論者なら裏側とか言い出さないだろうし >別種のアホなのでは 反語を理解できないお前もアホだけどな

30 22/09/30(金)09:37:52 No.977031525

たぶん「月の裏側」という表現になぞらえて地球の裏側って言ってるんだろうけど 月の場合は地球に対して常に同じ面しか向けてないから便宜上表と裏と呼ばれてるだけであって 地球に対して言い出したらまずどこが表になるんだよという話である

31 22/09/30(金)09:38:01 No.977031542

この地図に投射されてる円はもっと歪んでないとおかしいのでは

32 22/09/30(金)09:38:51 No.977031728

球形の見た目でも常に半球全部見れてるわけじゃねえんだ

33 22/09/30(金)09:39:20 No.977031846

>反語を理解できないお前もアホだけどな 何が言いたいのかは分かるけど反語という表現は適していないので 無理に難しい言葉使おうとしなくていいよ

34 22/09/30(金)09:40:57 No.977032187

>これは地球儀を見るだけで分かるのでは 念 何で季節で昼夜の長さが変わるかとかもこれで教わったら楽しくて実感も湧いたもんだがな…

35 22/09/30(金)09:41:39 No.977032324

メルカトル図に正円で示してるからそこはつつけるけど範囲自体は大体合ってるよ

36 22/09/30(金)09:42:18 No.977032461

図工とかで球体に紙貼り付けるとうまくいかなかった経験とかないのかな

37 22/09/30(金)09:42:49 No.977032555

>メルカトル図に正円で示してるからそこはつつけるけど範囲自体は大体合ってるよ 他の部分の面積が合ってないって話なのに…

38 22/09/30(金)09:44:43 No.977032892

>メルカトル図に正円で示してるからそこはつつけるけど範囲自体は大体合ってるよ 上で見えてる南極は下でどこ行った

39 22/09/30(金)09:45:06 No.977032945

フラットアーサーは頭悪いけど 「」の頭の悪さも炙り出されてるのおもしろいな

40 22/09/30(金)09:49:39 No.977033854

そもそも球の表面を長方形で表すのが無茶

41 22/09/30(金)09:50:00 No.977033930

真面目に10万円以内ぐらいの予算とAmazonとホームセンターで地球が丸いことを確認しようと思ったらどうするのがいいかな 月食だとあんまり明確に丸くみえないしな

42 22/09/30(金)09:51:11 No.977034142

地球が球体な前提だと裏表で表現すること自体が意味不明だし フラットアース的解釈だと裏表で面積違うのも意味わからなくない？

43 22/09/30(金)09:51:40 No.977034222

>真面目に10万円以内ぐらいの予算とAmazonとホームセンターで地球が丸いことを確認しようと思ったらどうするのがいいかな >月食だとあんまり明確に丸くみえないしな スマホカメラと小さい気球で気球で

44 22/09/30(金)09:52:24 No.977034352

>スマホカメラと小さい気球で気球で 球面とか曲面であることは証明しやすいけど球であるのはかなり難しくない？

45 画像ファイル名:1664499179327.png 22/09/30(金)09:52:59 No.977034475

スレ画の解釈だと厚み部分とか縁の部分とかの処理がどうなるのか気になってしまう…！

46 22/09/30(金)09:55:58 No.977035059

>真面目に10万円以内ぐらいの予算とAmazonとホームセンターで地球が丸いことを確認しようと思ったらどうするのがいいかな フェリーにでものって適当な離島に入って帰って来たら済む

47 22/09/30(金)09:56:54 No.977035232

>フェリーにでものって適当な離島に入って帰って来たら済む >球面とか曲面であることは証明しやすいけど球であるのはかなり難しくない？

48 22/09/30(金)09:57:12 No.977035281

>スレ画の解釈だと厚み部分とか縁の部分とかの処理がどうなるのか気になってしまう…！ 角部分は山とか滝とかになってると考えるといけそうじゃね？ 世界を一周する超巨大山脈！

49 22/09/30(金)09:58:34 No.977035518

いいから黙ってマゼランしてこい

50 22/09/30(金)09:58:57 No.977035583

来るか…裏地球

51 22/09/30(金)10:00:32 No.977035850

顔のテクスチャ作ってみなよ 球みたいな立体に平面を投影して貼るのがどういうことか分かるかもよ

52 22/09/30(金)10:01:33 No.977036028

そもそも上の写真イメージ図とかでは

53 22/09/30(金)10:05:07 No.977036640

こう言うバズり目的のネタって無くならないよね

54 22/09/30(金)10:11:02 No.977037763

学ってのは大事で理科の授業は無駄じゃなかった ってフラットアース論社のﾋ見てて思う

55 22/09/30(金)10:13:25 No.977038213

じゃあ俺は地球空洞説と反地球説信者になるわ

56 22/09/30(金)10:14:08 No.977038350

南極が大部分映ってね？

57 22/09/30(金)10:17:45 No.977039010

地球アンチ多いな…

58 22/09/30(金)10:23:28 No.977040041

フラットアーサーの話はドキュメント映画で平面だって証明してやる！って実験して球体なのわかっちゃったシーンが白眉

59 22/09/30(金)10:24:22 No.977040234

>モルワイデ図法の地図で作り直してからスレ立て直してね ワイで盛るんやないで

60 22/09/30(金)10:25:05 No.977040370

地図に写真の範囲が示せてない部分はトルコ頂点で太平洋側の南極が底になる波状の範囲示せてれば正解で画像の範囲が地球の半分写ってないからおかしい部分は撮影高度示してあげれば正解か めんどくせ…

61 22/09/30(金)10:25:44 No.977040491

その辺のボール眺めればわかる話なのにな

62 22/09/30(金)10:26:13 No.977040583

これに限らず突飛な陰謀論は結論ありきで語ってるからまともに論じても無意味なんだ

63 22/09/30(金)10:27:33 No.977040864

よくわかんないけどこれの話じゃないの？ fu1489560.jpeg

64 22/09/30(金)10:31:26 No.977041620

>よくわかんないけどこれの話じゃないの？ >fu1489560.jpeg 間違いが二重にあるから半分はそう

65 22/09/30(金)10:34:09 No.977042136

ゴッドガンダムはギアナ高地から香港へ最短距離で行ったんだな

66 22/09/30(金)10:34:12 No.977042150

>反地球説 なにそのアホそうなワード

67 22/09/30(金)10:35:20 No.977042396

>なにそのアホそうなワード ミル貝見てこい フラットアースよりは物理的にまだ現実味ある話してるぞ

68 22/09/30(金)10:40:06 No.977043352

裏？

69 22/09/30(金)10:48:08 No.977045037

>裏？ 写真に写ってる部分の裏のことだろアスペか

70 22/09/30(金)10:50:42 No.977045547

>>裏？ >写真に写ってる部分の裏のことだろアスペか FUJIFILMのロゴと管理番号があるよな

71 22/09/30(金)10:52:22 No.977045888

フラットアースよりまだこの世界が全てシミュレーションだと思うほうが可能性ありそう

72 22/09/30(金)10:52:23 No.977045897

地球儀見ればわかるよね

73 22/09/30(金)10:52:43 No.977045986

よく見たらスレ画の地図メルカトル図法じゃないんだな 面積比が同じになる奴かな名前忘れたけど

74 22/09/30(金)10:52:48 No.977046005

>FUJIFILMのロゴと管理番号があるよな 単純に文章の読み取り方として成立してないから皮肉としても成立してませんよ

75 22/09/30(金)10:55:15 No.977046520

>面積比が同じになる奴かな名前忘れたけど モルワイデの中心が北にずれた変な地図使ってる

76 22/09/30(金)10:55:45 No.977046621

>スレ画の解釈だと厚み部分とか縁の部分とかの処理がどうなるのか気になってしまう…！ 地球円柱説！

77 22/09/30(金)10:55:51 No.977046648

キチガイ観察してると飲み込まれるから気を付けてね

78 22/09/30(金)10:56:26 No.977046797

ランベルト図使ってればこんなことには…

79 22/09/30(金)10:57:37 No.977047046

別に疑問に思うこと自体は悪いと思わんけどこういう人らの勉強するでも実践するでもなくそのまま疑問が確信に変わる感じは凄いな

80 22/09/30(金)10:58:54 No.977047306

>別に疑問に思うこと自体は悪いと思わんけどこういう人らの勉強するでも実践するでもなくそのまま疑問が確信に変わる感じは凄いな だって陰謀論系の人達教科書開くの大嫌いだもん

81 22/09/30(金)11:00:23 No.977047607

地球儀を画像と同じ確度から自分の目で見たときの反応を知りたい

82 22/09/30(金)11:01:40 No.977047879

上の地図で見切れてるけど下に巨大な南極が描かれてるのが省かれてるから

83 22/09/30(金)11:02:00 No.977047940

経度の違う所で同時に月の角度測れば平面では無いことわかるだろ

84 22/09/30(金)11:06:14 No.977048718

>地球儀を画像と同じ確度から自分の目で見たときの反応を知りたい 角度じゃなくて高度の考えが足りてない 宇宙ステーションとか地球撮影する衛星って意外と地べた張り付くような高度飛んでるから地球儀手で持って私の目には半分見えてる！おかしい！とか言い出しかねない

85 22/09/30(金)11:09:59 No.977049494

地球儀の一般家庭普及率が落ちてるからこんな事に

86 22/09/30(金)11:13:37 No.977050266

正面から見た箱と展開図を見比べたら 5/6が裏側にありますって言うのかな