虹裏img歴史資料館

1 22/09/30(金)02:53:22 No.976993736

これアナル見えちゃってない？

2 22/09/30(金)02:53:22 No.976993737

声優本人がそう捉えたらじゃねえの

3 22/09/30(金)02:54:26 No.976993850

一般に知られてる事柄は除外じゃなかったっけ

4 22/09/30(金)02:55:03 No.976993917

なるかどうかは言われた方が訴えて司法が判断するんだよ

5 22/09/30(金)02:56:56 No.976994099

自分でそういうの言うってことはある程度下ネタに寛容な人だとは思うけど結局はその人のさじ加減だからな

6 22/09/30(金)02:59:08 No.976994322

痔は不名誉なことか？

7 22/09/30(金)02:59:11 No.976994329

そんな…あの人痔だったなんて…ガッカリ… みたいな反応がある程度あって名誉が棄損されてればなるかもしれん まあ痔にぐらいなるよな程度の扱いで社会的な扱いが変化してなければ別に

8 22/09/30(金)02:59:12 No.976994331

自分から広めてるんなら実質罪に問われる事は無いだろ しつこく広め続けるキチガイは知らんけど

9 22/09/30(金)03:07:11 No.976995059

セーフラインを探る必要がないような発言を心がける方が楽じゃない？

10 22/09/30(金)03:09:02 No.976995244

開示されてから土下座すれば大抵はなんとかなる

11 22/09/30(金)03:12:55 No.976995604

恐らく「○○さんは痔もちなんだって」と言う程度じゃ訴えられないだろうし訴えられるのはもっとひどいこと言うやつだろうが セーフライン探り出すの時点で危険な兆候だぞ

12 22/09/30(金)03:13:41 No.976995678

社会的信用を下げて公益性がなかった場合は事実でも成立するらしい 病気をやたらと吹聴するのは危ないかも

13 22/09/30(金)03:18:43 No.976996079

デッドライン上のタップダンサーは自分が名誉と正反対にいるせいで 他人様のメンツが目測できないので自分の発言が失礼かどうかが分からない

14 22/09/30(金)03:20:26 No.976996202

一部の人しか知らない雑誌やインタビューの発言をﾋとかでばら撒いたら場合によっては普通に訴えられるとかあるのかもな

15 22/09/30(金)03:21:00 No.976996256

スレ「」ギリギリせめてセーフゾーンを確かめてくれ

16 22/09/30(金)03:23:06 No.976996410

「」はガバケツ野郎！

17 22/09/30(金)03:26:05 No.976996660

基本的に一回言ったくらいでは認定されないのでその人のスレが立つたびに痔って言い続けたらアウトだと思う

18 22/09/30(金)03:29:38 No.976996936

>基本的に一回言ったくらいでは認定されないのでその人のスレが立つたびに痔って言い続けたらアウトだと思う クソリプ1回で起訴されてたからそうでもない

19 22/09/30(金)03:30:38 No.976997010

判例によるとしか言えない

20 22/09/30(金)03:32:54 No.976997188

裏垢でおまんこ見せてるアイドルがいたとして ネットで◯◯はおまんこ見せてると言ったらアウトか

21 22/09/30(金)03:36:50 No.976997474

>裏垢でおまんこ見せてるアイドルがいたとして >ネットで◯◯はおまんこ見せてると言ったらアウトか 隠してる不名誉な事実はアウト でも反社会的活動の糾弾って公益性もあるからちょいグレー その辺文春砲とかやりまくってるし

22 22/09/30(金)03:37:36 No.976997541

まず起訴するハードルが高いよね よっぽどの事じゃないと

23 22/09/30(金)03:42:38 No.976997859

自ら公開してるなら別にいいんじゃね？

24 22/09/30(金)03:44:59 No.976998040

>まず起訴するハードルが高いよね >よっぽどの事じゃないと そもそも起訴されるような内容ってライン超えちゃってるのがほとんどだから

25 22/09/30(金)03:48:43 No.976998250

コストを考えたら個人を訴えることはないよね…という油断がストッパーを外す 訴訟のアクセルは本人の感情だから嫌だな一線超えてるなと思ったら普通に訴えるよ

26 22/09/30(金)03:49:00 No.976998272

俺は前科持ちで少年院出たり入ったりしてたワルなんだぜって謎のアピールしてた有名人が 取材でそんなん大嘘だってバレてたがこれ訴えたら名誉毀損で行けたのだろうか 社会的に前科持ちであることの名誉なんてないんだから普通無理だろとは思うが

27 22/09/30(金)03:52:00 No.976998462

相手が見えてないと感覚狂うんだろうけど人生天秤にかけてタップダンスごっこする時点でかなり病気

28 22/09/30(金)03:56:52 No.976998719

それが事実であろうが公開されている情報であろうが 悪意を持って広めようとするなら許される理由はない

29 22/09/30(金)04:00:05 No.976998903

エロ漫画かと思った

30 22/09/30(金)04:00:43 No.976998938

>恐らく「○○さんは痔もちなんだって」と言う程度じゃ訴えられないだろうし訴えられるのはもっとひどいこと言うやつだろうが >セーフライン探り出すの時点で危険な兆候だぞ とはいえ罪定法定主義の関係上セーフライン分かってないと不安な気持ちもある…

31 22/09/30(金)04:05:04 No.976999165

>社会的信用を下げて公益性がなかった場合は事実でも成立するらしい >病気をやたらと吹聴するのは危ないかも つっても糖質を糖質だからヤバいって吹聴するのも仕方なくね…？ これもアウトなん？

32 22/09/30(金)04:05:48 No.976999205

常識や法の範囲内で活動する自信がないならネットで発信なんかしない方が良いんじゃない？

33 22/09/30(金)04:06:22 No.976999228

そんな明確なアウトセーフラインがあるなら弁護士も裁判官もいらんのですよ

34 22/09/30(金)04:06:51 No.976999259

>常識や法の範囲内で活動する自信がないならネットで発信なんかしない方が良いんじゃない？ 常識と法の範囲がズレてる可能性もあるからなあ…

35 22/09/30(金)04:06:54 No.976999261

>つっても糖質を糖質だからヤバいって吹聴するのも仕方なくね…？ 統合失調症を糖質って侮蔑の使い方してる時点で侮蔑だよ

36 22/09/30(金)04:06:57 No.976999263

痔も立派な病気なのになんで笑われるんだろ

37 22/09/30(金)04:07:21 No.976999279

なんで声優？

38 22/09/30(金)04:07:49 No.976999300

公衆の面前で「みなさーん！ここにハゲがいまーす！」って叫ばれたら嫌だろ

39 22/09/30(金)04:09:10 No.976999367

法律は動かないけど社会の方はグイングイン基準がブレるから いろんな事情を個別具体的に勘案できるように、って言い訳であんまりセーフラインを作らないようにしてるんだ それはそれとして他人を殺ったらダメとか絶対のラインも実際ある

40 22/09/30(金)04:09:19 No.976999376

>つっても糖質を糖質だからヤバいって吹聴するのも仕方なくね…？ >これもアウトなん？ 普通に名誉棄損

41 22/09/30(金)04:12:42 No.976999547

統合失調症の人がいたとしてそれが具体的に 誰に対してどれだけの危険があるのかって話が出来ないなら公益性があるとは認められないんじゃない？ ヤバいとか言う曖昧な表現で差別的な意識を何となく共有できた気になってるだけの奴に 何も仕方ない所なんてないよ

42 22/09/30(金)04:13:29 No.976999582

>公衆の面前で「みなさーん！ここにハゲがいまーす！」って叫ばれたら嫌だろ でもパン一でうろついててここに変態がいまーすってされても文句は言えなくない？ それも名誉毀損なの？

43 22/09/30(金)04:13:33 No.976999583

基本的に一般人相手に言っちゃダメなことは全部ダメくらいの感覚じゃダメなんだろうか

44 22/09/30(金)04:13:55 No.976999597

それを知ってどうする気だ

45 22/09/30(金)04:14:26 No.976999622

事実を言って何が悪いの？ってやりとりガキの頃よくあったよね

46 22/09/30(金)04:17:16 No.976999756

>でもパン一でうろついててここに変態がいまーすってされても文句は言えなくない？ >それも名誉毀損なの？ ハゲは自分のせいじゃないけどパンイチは自分からそうしてるでしょ 同じじゃない

47 22/09/30(金)04:18:08 No.976999801

人を殴ったら傷害人の物を取ったら窃盗 とかに比べたらラインが曖昧すぎて…

48 22/09/30(金)04:18:10 No.976999804

黒人とか在日とか◯◯人って言葉事態に負の意味合い含まれてる言葉の使用とかもどうなんだろ

49 22/09/30(金)04:18:25 No.976999823

法的に対処されるようなのはたいていやりすぎてるので 5年10年と同じネタで言い続けるぐらいは追加でやってると思う

50 22/09/30(金)04:18:30 No.976999829

なんでハゲとパンイチが同じになるんだ… 他の例えはなかったのか

51 22/09/30(金)04:18:57 No.976999853

>でもパン一でうろついててここに変態がいまーすってされても文句は言えなくない？ >それも名誉毀損なの？ 本当にパン一で歩いてるんなら違法行為を指摘するという公益性が優先されると思われる

52 22/09/30(金)04:19:55 No.976999903

>黒人とか在日とか◯◯人って言葉事態に負の意味合い含まれてる言葉の使用とかもどうなんだろ 普通に考えて文脈で判断されるだろ

53 22/09/30(金)04:22:05 No.977000024

>普通に考えて文脈で判断されるだろ ディズニーとかのブラックウォッシュにブラックウォッシュするなとかすげー見るけどあれも訴えれるんだろうか

54 22/09/30(金)04:23:02 No.977000068

本人自身が発信してる場合なら問題ないだろ あいつアナルセックスやりすぎなんじゃねーのとか邪推入れたり本人が公言してないのに病院で見かけたのを言いふらしたら怪しくなってくるが

55 22/09/30(金)04:25:56 No.977000199

聞きかじりの知識しか持ってない癖に小手先のテクで法を出し抜けると思ってる そういう不勉強で自信過剰な姿勢に全ての原因が詰まってる気がする

56 22/09/30(金)04:26:49 No.977000247

言いふらしたりするのはダメじゃないかな……

57 22/09/30(金)04:27:19 No.977000269

>ディズニーとかのブラックウォッシュにブラックウォッシュするなとかすげー見るけどあれも訴えれるんだろうか 個人じゃなくて属性に対する話は名誉棄損とは別の問題じゃないか

58 22/09/30(金)04:29:13 No.977000335

>ディズニーとかのブラックウォッシュにブラックウォッシュするなとかすげー見るけどあれも訴えれるんだろうか 訴えるためには利害関係人(当事者適格)が訴訟で得られる具体的なメリット(訴えの利益)を備えてないと裁判所から訴状突っ返される 訴えによって白系キャラが白系キャラのまま変更なかったとしてもお前誰だよ関係ないだろってなるから訴えの要件に欠けるので無理

59 22/09/30(金)04:29:35 No.977000351

名誉毀損で訴えられた人 大抵「これくらいで訴えられるとは思わなかった」って言うよね がっつりアウトな発言しといて

60 22/09/30(金)04:31:28 No.977000418

痔は数ヶ月で治るし治ったあとも言い続けていたのであれば事実を言ってるのではなく名誉毀損だろう コロナ感染して治癒した人にしつこくコロナネタならもう少し激しめの反撃いただけるかもしれない

61 22/09/30(金)04:31:34 No.977000423

バレたらアカン話は私的かつ記録が残らんところにやれ

62 22/09/30(金)04:32:38 No.977000464

仮にアーティストが持病を公表していたとしても SNS上でそのアーティスについて言及している人全てに「この人病気持ってるんですよ！」と 言いふらすメッセージを送るbotを走らせても良いとはならんでしょ 公開情報だろうが事実だろうがそれを使って嫌がらせしたら駄目なんすよ

63 22/09/30(金)04:33:03 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977000481

元皇族の人が差別主義者と名指しされたと歴史学者訴えた裁判では裁判官から あなたのツイートは全て差別的なので差別主義者だというのが社会の認識です と言われて負けてた

64 22/09/30(金)04:35:15 No.977000580

>と言われて負けてた ちょっと面白かった 普段の言動大事

65 22/09/30(金)04:35:25 No.977000588

そういう所で1回名誉毀損にならないか考える ソレが重要 今までノーリスクだったネット世界がおかしい

66 22/09/30(金)04:37:09 No.977000668

そう考えると特定人物にいつまでも粘着し続けてるmayちゃんのとしあきとかイカれてんな

67 22/09/30(金)04:37:25 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977000684

>>と言われて負けてた >ちょっと面白かった >普段の言動大事 Wikipediaに職業は国家公認の差別主義者と 追加されてて笑った

68 22/09/30(金)04:43:52 No.977000898

>そう考えると特定人物にいつまでも粘着し続けてるmayちゃんのとしあきとかイカれてんな これも名誉毀損になるのかな？

69 22/09/30(金)04:44:42 No.977000928

事実で一見名誉が毀損されそうに見えてももう毀損される名誉ありませんよね？されるとダメ

70 22/09/30(金)04:44:57 No.977000938

>これも名誉毀損になるのかな？ 特定じゃなさすぎる

71 22/09/30(金)04:45:44 No.977000974

>元皇族の人が差別主義者と名指しされたと歴史学者訴えた裁判では裁判官から >あなたのツイートは全て差別的なので差別主義者だというのが社会の認識です >と言われて負けてた ツイートが差別的ってのが裁判官の匙加減次第なんじゃないかなコレ 明らか差別的だったらともかくグレーゾーンの場合はどう判断するんだろう

72 22/09/30(金)04:46:16 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977000992

匿名掲示板の誹謗中傷は 裁判所通じて情報開示したら 一人で延々と書き込んでたとかあるしねえ

73 22/09/30(金)04:46:42 No.977001005

>声優本人がそう捉えたらじゃねえの ならないよ なったとしても大抵不起訴になる

74 22/09/30(金)04:47:16 No.977001027

ハゲを隠してなくても面と向かってハゲと言ったら名誉毀損になるし

75 22/09/30(金)04:47:58 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001064

>>元皇族の人が差別主義者と名指しされたと歴史学者訴えた裁判では裁判官から >>あなたのツイートは全て差別的なので差別主義者だというのが社会の認識です >>と言われて負けてた >ツイートが差別的ってのが裁判官の匙加減次第なんじゃないかなコレ >明らか差別的だったらともかくグレーゾーンの場合はどう判断するんだろう どこまでがグレーかだよな 本人がそう思ってても人によってはアウトだし

76 22/09/30(金)04:48:10 No.977001074

また髪の話ししてる...

77 22/09/30(金)04:48:40 No.977001098

「」で何かで有名になった人に対してあいつは「」だと言うと名誉毀損になりえるから注意してね

78 22/09/30(金)04:48:46 No.977001101

当たり前だけど名誉毀損になるようなこと言わないのか一番だよなあ…

79 22/09/30(金)04:48:56 No.977001111

>ツイートが差別的ってのが裁判官の匙加減次第なんじゃないかなコレ >明らか差別的だったらともかくグレーゾーンの場合はどう判断するんだろう そりゃ裁判官はそういう事を判断するのが仕事だろう

80 22/09/30(金)04:49:28 No.977001134

>一人で延々と書き込んでたとかあるしねえ ここでもID出たら一人で2割くらいレスしてたのよく見かけるね

81 22/09/30(金)04:49:36 No.977001141

相手に名誉毀損する意図があると認められるかどうかだろう

82 22/09/30(金)04:50:02 No.977001165

金さえアレばなんでも訴えられるからなぁ

83 22/09/30(金)04:50:20 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001177

よくあるのは これは差別でも誹謗中傷でもなくて事実だし！ネットでみんな言ってるし え？みんなって誰ですか？ネットのみんなって？はい誹謗中傷ってパターン

84 22/09/30(金)04:50:21 No.977001178

プーチンはロシア一愚かな指導者！ これ見たプーチンに俺訴えられんのかな

85 22/09/30(金)04:50:30 No.977001184

重要なのは事実かどうかっていうよりも そこに悪意や悪質さがあるのかどうかだろう

86 22/09/30(金)04:50:33 No.977001187

粘着してたら多分認められる

87 22/09/30(金)04:50:33 No.977001188

侮辱罪は他人を蔑視しているかどうかが争点だから痔であるという事実をただ繰り返しただけなら侮辱罪にならないよ 貶める目的で言いふらしてたのが明らかならなる

88 22/09/30(金)04:50:59 No.977001205

本人が語ろうとしない前科の話をするのも名誉毀損になるのかな

89 22/09/30(金)04:51:36 No.977001228

たとえば「」はルメールのことをホモと言うけどあれは侮辱罪なの？

90 22/09/30(金)04:51:54 No.977001242

>本人が語ろうとしない前科の話をするのも名誉毀損になるのかな そこに相手を貶める意図があるかどうかだろうな

91 22/09/30(金)04:52:00 No.977001246

>侮辱罪は他人を蔑視しているかどうかが争点だから痔であるという事実をただ繰り返しただけなら侮辱罪にならないよ 他人に対して痔なんだと繰り返し続ける時点で貶める目的と認められるのでは？

92 22/09/30(金)04:52:40 No.977001280

>>侮辱罪は他人を蔑視しているかどうかが争点だから痔であるという事実をただ繰り返しただけなら侮辱罪にならないよ >他人に対して痔なんだと繰り返し続ける時点で貶める目的と認められるのでは？ 繰り返してるだけならならないよ そこは推定無罪だ

93 22/09/30(金)04:53:30 No.977001309

ふたばとか壺とかの匿名掲示板は開示請求があったことをことさら公示しないし 裁判沙汰になったやつもよっぽどおかしいやつじゃない限りそれを報告しないからセーフティに見えるだけ 実際は開示請求の時点で静かに去る

94 22/09/30(金)04:53:55 No.977001321

一般的な雑談の範囲を超えて繰り返してるなら 何のためにそんな事を？ってのは問われるだろ

95 22/09/30(金)04:54:53 No.977001367

>たとえば「」はルメールのことをホモと言うけどあれは侮辱罪なの？ 「」を侮辱罪扱いするのも侮辱罪

96 22/09/30(金)04:55:00 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001378

ここも土日にたつ元NGTのアイドルの子のスレはギリギリじゃねえかな… 誹謗中傷で苦しんでたと記事でたらそれもネタにしてるし

97 22/09/30(金)04:55:29 No.977001406

>プーチンはロシア一愚かな指導者！ >これ見たプーチンに俺訴えられんのかな 当たり前じゃん

98 22/09/30(金)04:56:31 No.977001447

>ここも土日にたつ元NGTのアイドルの子のスレはギリギリじゃねえかな… ギリギリどころかぶっちぎりでアウトじゃねぇか？

99 22/09/30(金)04:57:27 No.977001491

>プーチンはロシア一愚かな指導者！ >これ見たプーチンに俺訴えられんのかな 前線送りになるだけさ

100 22/09/30(金)04:57:47 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001507

>>ここも土日にたつ元NGTのアイドルの子のスレはギリギリじゃねえかな… >ギリギリどころかぶっちぎりでアウトじゃねぇか？ アレなんでアク禁とか食らわないんだろうな 準備板とかでも報告されてるのに

101 22/09/30(金)05:00:58 No.977001644

いもげはスレ寿命短いから油断したスレが多いと思う 実際は外部ログ保管庫がエゴサで引っ掛かっちゃうしそこから書き込み日時が正確にわかるから辿れちゃう

102 22/09/30(金)05:01:50 No.977001689

しいがるとかみたいな扱いも名誉毀損取ろうと思えば取れそうだよな

103 22/09/30(金)05:03:33 No.977001754

場合によってはぴるすとかマジレスが突然現れて訴えられる「」みたいな事も起こるのか…

104 22/09/30(金)05:04:55 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001809

NGTの子は今は引退して一般人になって お外では鎮静化したのに何故ここだけ執拗に？

105 22/09/30(金)05:06:06 No.977001873

>そりゃ裁判官はそういう事を判断するのが仕事だろう 過去の判例とかで色々揉めたケースなんかを見るに裁判官の個人的な裁量もかなりデカいから 本当にランダムっぽい所あるんだよなぁ

106 22/09/30(金)05:06:19 No.977001884

>セーフラインを探る必要がないような発言を心がける方が楽じゃない？ 法律に関しては自分がそれをやるやらないじゃなくて裁判になったらどう判断されるかな？っていう法学的な興味ってネット誹謗中傷に限らずどんなジャンルの法でもあるものなんだけど一般にはわかってもらいづらいんだろうなこれ

107 22/09/30(金)05:07:16 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977001936

>>そりゃ裁判官はそういう事を判断するのが仕事だろう >過去の判例とかで色々揉めたケースなんかを見るに裁判官の個人的な裁量もかなりデカいから >本当にランダムっぽい所あるんだよなぁ 過去の判例を元にするからランダムではないよ

108 22/09/30(金)05:07:48 No.977001947

>>そりゃ裁判官はそういう事を判断するのが仕事だろう >過去の判例とかで色々揉めたケースなんかを見るに裁判官の個人的な裁量もかなりデカいから >本当にランダムっぽい所あるんだよなぁ そのブレを抑えるための三審制だしな

109 22/09/30(金)05:08:42 No.977001980

>>>そりゃ裁判官はそういう事を判断するのが仕事だろう >>過去の判例とかで色々揉めたケースなんかを見るに裁判官の個人的な裁量もかなりデカいから >>本当にランダムっぽい所あるんだよなぁ >過去の判例を元にするからランダムではないよ まったく新しいケースで判例がないときにはそこで出る判例が手本になるから注目される

110 22/09/30(金)05:10:18 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002042

かー！人権派左翼裁判官じゃなかったら 俺は勝ってたわ！！は負けた人がよくいう…

111 22/09/30(金)05:11:39 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002103

だから控訴ってシステムもあるけど 誹謗中傷は大体棄却か負けるな…

112 22/09/30(金)05:11:42 No.977002108

どうやったって人間なんだからブレはある アメリカだと保守と革新で最高裁判事どうねじ込むか争ってるからな

113 22/09/30(金)05:11:55 No.977002116

すげぇ炎上商法みたいなノリであらゆる時事ネタや話題の人物やジャンルに極論や挑発的な発言を発信してヘイト稼ぎまくって痛くも痒くもないアピールしてた著名人が 突然被害者ぶって裁判に訴え始めるみたいなケースとかがどうなるのかはかなり気になるな

114 22/09/30(金)05:13:09 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002164

>すげぇ炎上商法みたいなノリであらゆる時事ネタや話題の人物やジャンルに極論や挑発的な発言を発信してヘイト稼ぎまくって痛くも痒くもないアピールしてた著名人が >突然被害者ぶって裁判に訴え始めるみたいなケースとかがどうなるのかはかなり気になるな いわゆるスラップ訴訟で無理目な裁判なので殆ど負けてるね 勝ってるの見たことない…

115 22/09/30(金)05:13:49 No.977002195

>聞きかじりの知識しか持ってない癖に小手先のテクで法を出し抜けると思ってる >そういう不勉強で自信過剰な姿勢に全ての原因が詰まってる気がする 法律の専門家でもない一般人でも法律を読めば何がセーフで何がアウトか明確に分かるように書かなきゃいけないってのが(建前上は)法律の条文の条件だから 法を出し抜くとかそういう発想はおかしいんじゃないかなあ

116 22/09/30(金)05:14:37 No.977002225

法的なラインを探る行為自体を悪だとは思わないけど ここで「」相手に「じゃあこういうのはセーフ？アウト？」 なんて聞くだけで満たされてしまう程度の物を 法学的興味とか言って大袈裟にラッピングすんなよな！

117 22/09/30(金)05:15:50 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002263

裁判官がーとかもあるけど 弁護士ついてて負けてるわけだからな…

118 22/09/30(金)05:16:20 No.977002280

人様を傷つけたらだめだよ！ が色んな条件やら様態やらで分岐して条文として書かれてるだけで 人様に迷惑かけんなっていう法規を蔑ろにしてたらどっかしら引っかかるからね

119 22/09/30(金)05:16:43 No.977002291

>法的なラインを探る行為自体を悪だとは思わないけど >ここで「」相手に「じゃあこういうのはセーフ？アウト？」 >なんて聞くだけで満たされてしまう程度の物を >法学的興味とか言って大袈裟にラッピングすんなよな！ その発言にとても傷つきました訴えます！！！１

120 22/09/30(金)05:17:06 No.977002302

>法律に関しては自分がそれをやるやらないじゃなくて裁判になったらどう判断されるかな？っていう法学的な興味ってネット誹謗中傷に限らずどんなジャンルの法でもあるものなんだけど一般にはわかってもらいづらいんだろうなこれ 多分スレ「」そんなん考えてなかったと思うよ

121 22/09/30(金)05:18:20 No.977002339

ここはそれこそ何となく思った疑問を話題としてスレ立てる事もあるし それにあーだこーだとダベるのは別にいいんじゃないかな

122 22/09/30(金)05:18:33 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002344

>>法律に関しては自分がそれをやるやらないじゃなくて裁判になったらどう判断されるかな？っていう法学的な興味ってネット誹謗中傷に限らずどんなジャンルの法でもあるものなんだけど一般にはわかってもらいづらいんだろうなこれ >多分スレ「」そんなん考えてなかったと思うよ スレが「」に対して失礼ですね 訴えます

123 22/09/30(金)05:19:38 ID:0okbKYLw 0okbKYLw No.977002378

そういえば同意教会がテレビ局と弁護士を誹謗中傷で訴えると言ってるけど アレ勝てるのかな…

124 22/09/30(金)05:21:28 No.977002446

>スレが「」に対して失礼ですね >訴えます スレッドの人格与えてる人初めて見た

125 22/09/30(金)05:25:02 No.977002573

人を傷つけるような事や迷惑をかけちゃダメというのは実際大前提だし何事もそうなんだけど 今の世の中だとその範囲が凄く曖昧な感じになってるのはあるかもしれない 知人の知人に仲良し感覚でタメ口されたって事に極めて不快な程に気分を害されたとか 作品の不備を数か所きつめの表現を用いた指摘されたので心理的ショックを受けたみたいなレベルまでネット上のいざこざとしては発生してるわけで

126 22/09/30(金)05:25:44 No.977002592

スレと直接関係ないけど最近素人ビデオをネットで売ってて捕まった人が無実訴えて 1.無修正で何が悪いんだよ！2.ちょっと検索窓に言葉入れたらまんこ出てくんだろうが！ って1まではともかく2が興味深い論点で最高裁までやりそうな内容で面白かった 多分被告のビデオ修正必要な猥褻物じゃなかったけどひわいな目的のものなのでダメです とか無修正の可否に触れず終わると思う

127 22/09/30(金)05:30:16 No.977002738

誹謗中傷の話題になるとどこまでセーフかライン探るなって言ってる人よく見るけど 何を誹謗中傷と捉えるかなんて個人差あって当たり前で感覚があてにならないから法律のラインはちゃんと知っといた方がいいよ 誹謗中傷で訴えられる奴って大体「これくらい言ってもいい当然の事」って無自覚でやってるし

128 22/09/30(金)05:30:29 No.977002747

【痔持ち声優】○○〇〇スレpart144【肛門ハードユーザー】 とか揶揄するような感じだとアウトな気はする

129 22/09/30(金)05:31:16 No.977002780

>誹謗中傷で訴えられる奴って大体「これくらい言ってもいい当然の事」って無自覚でやってるし あと相手に何か落ち度があった場合一線を超えても相殺される、って謎の理屈考える人結構多いね

130 22/09/30(金)05:35:30 No.977002942

雑談のネタとして消費する分には良いけど マジで知りたいなら掲示板でラインを探る意味はないんじゃね

131 22/09/30(金)05:35:38 No.977002946

>あと相手に何か落ち度があった場合一線を超えても相殺される、って謎の理屈考える人結構多いね 誹謗中傷で開示された個人を誹謗中傷するループ起きたりな

132 22/09/30(金)05:39:25 No.977003078

事実を述べることと悪意を持って事実を揶揄することを同一視してるのは 割とそこかしこで見る

133 22/09/30(金)05:40:53 No.977003138

個人的にはセーフラインを探るというか 普段そういう誹謗中傷に関わらないような人達ほど変にビビって オンライン上での感想や主張に余計慎重になったり控えがちになるんじゃないかって気もしてる

134 22/09/30(金)05:45:50 No.977003319

何にしろチキンレースは危険

135 22/09/30(金)05:48:15 No.977003415

>個人的にはセーフラインを探るというか >普段そういう誹謗中傷に関わらないような人達ほど変にビビって >オンライン上での感想や主張に余計慎重になったり控えがちになるんじゃないかって気もしてる そのラインに自信がないならネットへの書き込みを控えるのは正しい

136 22/09/30(金)05:50:12 No.977003501

>何にしろチキンレースは危険 今の時代、SNSや掲示板コミュニティだと冷笑的な視点での発言や大喜利感覚や毒舌気味で物事を語る風潮も多いから 仲間内でお道化てたら知らない間にチキンレースに乗ってたなんて事例も起きそうではある

137 22/09/30(金)05:52:47 No.977003617

>何にしろチキンレースは危険 訴えられるのってチキンレースしてるつもりで とっくにアウトライン踏み越えてるか そもそも最初からライン見えてないかだから チキンレースって単語が頭をよぎったなら一度踏み止まれるぐらいの自制心は最低限要るよね まぁ普通にネット使ってればそもそもそんなラインに立たないんだけど

138 22/09/30(金)05:53:24 No.977003639

〇〇という風俗嬢は性病だって言うのは毀損に当たるのかな 一応公益性はあるとは思われるが…

139 22/09/30(金)05:53:27 No.977003642

ラインを探る目的を明らかにしてくれないと怖くて回答しにくいんだよね 「だってあいつがセーフって言ってたよ！！」なんて言われても責任取れないし 誰も化け物に御免状は与えたくないんだ

140 22/09/30(金)05:54:51 No.977003693

>仲間内でお道化てたら知らない間にチキンレースに乗ってたなんて事例も起きそうではある ちょっと名誉の話と違うけど飲食店の不潔テロ行為動画とかはこれだろうな 仲間内のノリでは大丈夫だと思ってたけど誰かが世間にお漏らしして断罪

141 22/09/30(金)05:54:58 No.977003702

痔になるとかアイツアナルセックスしまくってるんだろうなっていうのは多分アウトだとおもう

142 22/09/30(金)05:56:42 No.977003779

なんとなく話聞いてるとラインが常時変動し続けるから明確な物が存在しない感じなのでは？と思わなくもない だからチキンレースっていうより地雷原レースみたいなもんで

143 22/09/30(金)05:57:05 No.977003795

じゃあホモビ出演者をネタにして面白がってるのもアウトじゃん！？

144 22/09/30(金)05:58:14 No.977003838

ウエンツが痔の手術してた時に似たような事言われてたな

145 22/09/30(金)05:58:32 No.977003854

役者や声優を演じたキャラに当てはめて語ったりネタ気味に扱うのもかなり危うい状態になってくると思う

146 22/09/30(金)06:00:02 No.977003915

そもそも虹裏なんて犯罪者集団という所からだな

147 22/09/30(金)06:02:00 No.977003988

過激な発言ほどそうだねを集めやすいし 真面目な内容ほどレスポンスが返ってこないのは感じる ともすればそうだねの魔力に飲まれそうになる

148 22/09/30(金)06:02:19 No.977003999

>役者や声優を演じたキャラに当てはめて語ったりネタ気味に扱うのもかなり危うい状態になってくると思う それはまた違う話じゃないか どこぞのロボゲーみたいにセリフいじり回して下ネタ的に扱うって話なら危ないと思うけど

149 22/09/30(金)06:05:48 No.977004144

AIの生成した画像だと思ってネタにしてたら実在の人物の写真だったってことも起こるんだろうなこれからの時代

150 22/09/30(金)06:06:18 No.977004164

>過激な発言ほどそうだねを集めやすいし >真面目な内容ほどレスポンスが返ってこないのは感じる >ともすればそうだねの魔力に飲まれそうになる それは真面目な発言ほど行数嵩んでレスポンス遅いのと 過激な発言ほど短文でレスポンス早いってのもあるんじゃねえかな 伸びるスレの最初の10レスぐらいは内容なんであれストレートな短文が占めるし

151 22/09/30(金)06:07:33 No.977004212

◯◯は××って言わなきゃいけないんだよな誹謗中傷になるには

152 22/09/30(金)06:08:13 No.977004244

>>恐らく「○○さんは痔もちなんだって」と言う程度じゃ訴えられないだろうし訴えられるのはもっとひどいこと言うやつだろうが >>セーフライン探り出すの時点で危険な兆候だぞ >とはいえ罪定法定主義の関係上セーフライン分かってないと不安な気持ちもある… やばいと思ったことは普通言わないから探る必要とないんだ

153 22/09/30(金)06:08:31 No.977004265

>◯◯は××って言わなきゃいけないんだよな誹謗中傷になるには おいらはドラマー

154 22/09/30(金)06:09:42 No.977004317

>自ら公開してるなら別にいいんじゃね？ やりすぎてその声優が出るたびに痔のネタばかり出すようになったらアウト オタクはその辺の距離感おかしいしな

155 22/09/30(金)06:11:39 No.977004428

個人ではない特定派閥や支持層全般へ向けた口汚い誹謗中傷を発言した個人への反発として誹謗中傷が過激化するって構造も割と多いけど これで問題視されたり処されるのが個人への誹謗中傷の部分だけってのがいまいちスッキリしない原因なのかな… 勿論誰が最初にやり始めたかなんて所まで突き詰めていくとネットでの発言自体が規制対象になるしかなくなるけど

156 22/09/30(金)06:13:34 No.977004533

どんなひどい女叩きも個人を差してないからセーフっていう

157 22/09/30(金)06:15:08 No.977004610

>どんなひどい女叩きも個人を差してないからセーフっていう まぁ不快だからdelは入れとくね

158 22/09/30(金)06:16:40 No.977004695

>オタクはその辺の距離感おかしいしな オタクの中でもあらゆるタイプがいるから 大勢が自制しててもどこかが暴走してると結局同一視されるしかなくなるんだよな…

159 22/09/30(金)06:18:50 No.977004817

「」はリテラシーが高いと思われがちだが 本人が嫌がっててもしつこくネタにして名指し批判されることもある

160 22/09/30(金)06:19:21 No.977004842

行きすぎると今度は言論統制だから法規制はいまが精一杯なんじゃないか

161 22/09/30(金)06:20:18 No.977004898

名誉毀損と認められなかったやつの方が面白いの多そう

162 22/09/30(金)06:20:20 No.977004902

>「」はリテラシーが高いと思われがちだが 感じたことねぇな…

163 22/09/30(金)06:22:53 No.977005039

ねっとりテラシー

164 22/09/30(金)06:22:54 No.977005040

>「」はリテラシーが高いと思われがちだが スイッチ入ったらとしあき未満と思うときもある

165 22/09/30(金)06:26:22 No.977005226

>「」はリテラシーが高いと思われがちだが >本人が嫌がっててもしつこくネタにして名指し批判されることもある 高津仕事しろとかな

166 22/09/30(金)06:26:46 No.977005247

>>「」はリテラシーが高いと思われがちだが >スイッチ入ったらとしあき未満と思うときもある 目くそ鼻くそでしかねぇかな…

167 22/09/30(金)06:27:53 No.977005305

>なんとなく話聞いてるとラインが常時変動し続けるから明確な物が存在しない感じなのでは？と思わなくもない >だからチキンレースっていうより地雷原レースみたいなもんで ラインの動きを見計らってみんなで空気読んで避けるのは大縄跳びのイメージある 大概交代してきた空気読めないやつが高さ足りずに引っかかる

168 22/09/30(金)06:35:18 No.977005720

アウトのライン探りなんてバカにはクリアできない遊びなのにバカしかやらないから地獄のありさまになる

169 22/09/30(金)06:37:44 No.977005879

>>裏垢でおまんこ見せてるアイドルがいたとして >>ネットではおまんこ見せてると言ったらアウトか >隠してる不名誉な事実はアウト >でも反社会的活動の糾弾って公益性もあるからちょいグレー >その辺文春砲とかやりまくってるし 公益性ってのが今後のキーワードになりそうだなこれ 文春がありなら何でもかんでもアリになる …いや文春は訴えられまくってるな

170 22/09/30(金)06:39:52 No.977006015

>なんとなく話聞いてるとラインが常時変動し続けるから明確な物が存在しない感じなのでは？と思わなくもない >だからチキンレースっていうより地雷原レースみたいなもんで 単純にチキンレースって言葉が浸透してるから使ってるだけで概ねその通りよ そしてやってる奴らもそれをちゃんと理解してないからどんどん自爆していくわけで

171 22/09/30(金)06:40:18 No.977006044

アウトのライン探りというか本人がその気になったら訴訟成立はセクハラ同様危ういものだと思う 良く「常識や良心で」というけど本人の感情次第だからはっきり言ってまるっきり意味がない

172 22/09/30(金)06:46:50 No.977006448

人生賭けて地雷タップダンサーしてる人ここ数年で増えたよね…

173 22/09/30(金)07:05:40 No.977007797

そもそも訴えられなくてもそんな下らないことをするな

174 22/09/30(金)07:09:52 No.977008122

まあ、「」が目に見えてハゲだからってそれを面と向かって罵ったらそりゃ名誉毀損だろうと

175 22/09/30(金)07:15:19 No.977008559

元から地雷原じゃなかったとこが地雷原化してるとは思うが 実害が酷すぎて同情の余地は一切ない

176 22/09/30(金)07:15:57 No.977008615

配信中に内容ガン無視で「痔〜！」「痔〜！」ってスパチャ投げたり イベント会場やライブ会場で「痔ーッ！痔ーッ！」って連呼してたら間違いなくアウトだと思う

177 22/09/30(金)07:19:12 No.977008874

>>「」はリテラシーが高いと思われがちだが >>本人が嫌がっててもしつこくネタにして名指し批判されることもある >高津仕事しろとかな トレパクやめろ

178 22/09/30(金)07:25:00 No.977009409

三ツ矢雄二がオネェっぽいって書いても名誉毀損になっちゃうの？

179 22/09/30(金)07:26:26 No.977009557

>人生賭けて地雷タップダンサーしてる人ここ数年で増えたよね… 自分を失う物の無い無敵の人だと勘違いしてるごく普通の人が増えたなあと言う印象

180 22/09/30(金)07:27:10 No.977009622

>三ツ矢雄二がオネェっぽいって書いても名誉毀損になっちゃうの？ それは言われた本人と司法が決めることだよ

181 22/09/30(金)07:28:17 No.977009747

すねに傷がある人が社会復帰しやすくなってよかった

182 22/09/30(金)07:33:14 No.977010293

ゆかりんのはヤバそう

183 22/09/30(金)07:33:36 No.977010340

セーフ？アウト？とか聞くような内容を書き込むな

184 22/09/30(金)07:33:54 No.977010373

まだまだ失えるぞ！

185 22/09/30(金)07:48:05 No.977011955

先日ここでID出た「」に強い言葉使っちゃって凹んでるんだけど IDって個人を特定する名前になり得るのかな…

186 22/09/30(金)07:49:28 No.977012129

レスポンチバトルで裁判沙汰にもなってるから訴えられたら負けなんじゃね？

187 22/09/30(金)07:50:22 No.977012256

金を持ってる奴は訴えやすく勝ちやすくなった 庶民は特に変わらず こんな感じの法改正よ

188 22/09/30(金)07:50:33 No.977012277

>すねに傷がある人が社会復帰しやすくなってよかった 詐欺師をこいつ詐欺師と発信しただけで訴えられるの糞 第三者が発信するのは違うかもしれんが被害者がやる分にはいいだろ 奴ら履歴書に前科なんて書かないしネットに爪痕くらい残さないと気が済まん

189 22/09/30(金)07:51:41 No.977012406

大丈夫か判断できない時点でやばいのでレスしない方がいいよ

190 22/09/30(金)07:52:58 No.977012570

>詐欺師をこいつ詐欺師と発信しただけで訴えられるの糞 >第三者が発信するのは違うかもしれんが被害者がやる分にはいいだろ >奴ら履歴書に前科なんて書かないしネットに爪痕くらい残さないと気が済まん 正当性あるなら法的手段取ればいいのに

191 22/09/30(金)07:55:02 No.977012824

今詐欺してる証拠も見つけられんのにウダウダ言うな

192 22/09/30(金)08:00:12 No.977013601

>金を持ってる奴は訴えやすく勝ちやすくなった >庶民は特に変わらず >こんな感じの法改正よ それ以前に気軽に人が傷つきそうな言葉言わなければいいだけじゃないっすかね

193 22/09/30(金)08:03:10 No.977014208

>正当性あるなら法的手段取ればいいのに ごもっともです 勝っても支払うか分からん上に赤字になり得ると考えるとやれんかった 証拠あんのに生活安全課が金取り返した時点で碌に調べないせいで詐欺罪？確定しないし

194 22/09/30(金)08:09:26 No.977015531

>それ以前に気軽に人が傷つきそうな言葉言わなければいいだけじゃないっすかね スラップ訴訟のしやすさって問題点をズレた正論で霞ませないで欲しいんすけど 確かにその考えは正しいけどその話はしてない

195 22/09/30(金)08:16:35 No.977017098

何十人て相手を訴えてる金持ちもいるのかな 費用どこまで回収できるのか興味ある

196 22/09/30(金)08:16:46 No.977017126

>アウトのライン探りというか本人がその気になったら訴訟成立はセクハラ同様危ういものだと思う >良く「常識や良心で」というけど本人の感情次第だからはっきり言ってまるっきり意味がない 罪状は常識で判断されるから

197 22/09/30(金)08:17:55 No.977017343

痔なんだってならセーフだけどアナルファックしまくって痔になったんだろみたいなのはアウト

198 22/09/30(金)08:18:36 No.977017473

>スラップ訴訟のしやすさって問題点をズレた正論で霞ませないで欲しいんすけど >確かにその考えは正しいけどその話はしてない (普段から名誉毀損してるんだな…)

199 22/09/30(金)08:18:39 No.977017484

https://www.bengo4.com/c_23/n_14836/ ほいメスイキ訴訟判決

200 22/09/30(金)08:20:37 No.977017850

他人の名誉毀損のツイートをリツイートするのも名誉毀損って判決が出たから ともすれば誹謗中傷してる「」がいるスレに書き込んでカタログに浮上させるのも名誉毀損になるのだろうか

201 22/09/30(金)08:22:50 No.977018202

金持ちが訴訟しやすいって意味なら金あるなら弁護士が近くなるんだから元からでは

202 22/09/30(金)08:23:14 No.977018269

カブトガニの裏側みたいな顔がよく例にあがる

203 22/09/30(金)08:26:00 No.977018723

普段から企業や有名人に倫理ある発言を求めてるように 自分にもそれが適用されるだけ

204 22/09/30(金)08:26:31 No.977018804

痔だけど人間的には素晴らしい！痔だけど美人！みたいに褒める言葉を一緒に入れれば中和されてセーフになるはず

205 22/09/30(金)08:27:19 No.977018941

>(普段から名誉毀損してるんだな…) どうしてそうなるんだろうな ベクトルが違うだけでお前の意見は正論って認めてるのに

206 22/09/30(金)08:27:23 No.977018957

とはいえ金持ちによる訴訟が全てスラップ訴訟かと言われるとそうでもねーしなぁ 金持ちなら救済されなくていいわけでもなし 今がベストとは言わんけど金持ちだけじゃなく庶民も訴えやすい方向になってくんじゃないの 訴えやすさとスラップ訴訟の数の増加はワンセットでしょ？どうあれ

207 22/09/30(金)08:29:20 No.977019306

>金持ちが訴訟しやすいって意味なら金あるなら弁護士が近くなるんだから元からでは スラップ訴訟は負けることが解ってても費用面を無視して空砲的な威嚇効果を狙ってる それが威嚇射撃じゃなくて実弾化しやすくなるのがミソ

208 22/09/30(金)08:30:18 No.977019461

金持ち対金持ちでも訴えられやすくなるからな今回

209 22/09/30(金)08:34:02 No.977020064

>スラップ訴訟は負けることが解ってても費用面を無視して空砲的な威嚇効果を狙ってる >それが威嚇射撃じゃなくて実弾化しやすくなるのがミソ それでスラップ恐れてやれなくなる事がネットで気軽に悪口言えなくなるだから憂う理由がわかんねえなとなる

210 22/09/30(金)08:35:02 No.977020206

イキってる金持ちよりイキってる貧乏人のほうがやや不快

211 22/09/30(金)08:36:47 No.977020507

セーフライン探すのはおかしいとか言う奴いるけどさすがにスレ文みたいなケースだとラインがわからなすぎて何も言えなくなる

212 22/09/30(金)08:36:51 No.977020513

例えば日本のネットで酷評されまくってる習近平とかバカにした発言したﾋの連中片っ端から訴えたら勝てるのかな？

213 22/09/30(金)08:37:16 No.977020587

名誉が既存されたと感じたらそれが名誉毀損なんだよ 更に言うならセーフラインを探ってなんとかアウトにならない範囲で毀損してやろうって考え自体が悪だわ

214 22/09/30(金)08:38:05 No.977020708

>セーフライン探すのはおかしいとか言う奴いるけどさすがにスレ文みたいなケースだとラインがわからなすぎて何も言えなくなる なんでなにか言う必要あんの？ なんで100%セーフな内容だけで会話しちゃあかんの？

215 22/09/30(金)08:38:47 No.977020863

>例えば日本のネットで酷評されまくってる習近平とかバカにした発言したﾋの連中片っ端から訴えたら勝てるのかな？ まず無理 政治家は公的に批判する権利があるってのが法的な見解だから 「○○議員はヤクザ（事実無根）」とか「○○議員は被差別部落民（政治に関係ない）」とかから敗訴の可能性は高い 習近平は外人だからそもそもほぼ無意味な仮定だけど

216 22/09/30(金)08:39:38 No.977021036

>セーフライン探すのはおかしいとか言う奴いるけどさすがにスレ文みたいなケースだとラインがわからなすぎて何も言えなくなる 痔持ちだぞってなんで言いふらすの？

217 22/09/30(金)08:40:22 No.977021155

「マジレス」「誰このおっさん」「ジーパン青過ぎ」誹謗中傷から15年くらい 苦悩の日々

218 22/09/30(金)08:40:34 No.977021183

「仲の良い関係なら(ある程度までは)何を言っても大丈夫」って事象があるけど それを逆に捉えて「仲良くなるために多少の悪口は言えるようにならないといけない」って考えてるやつ多いよな わざと悪口みたいな言い方してセーフライン探ってくるの

219 22/09/30(金)08:41:28 No.977021331

>「仲の良い関係なら(ある程度までは)何を言っても大丈夫」って事象があるけど >それを逆に捉えて「仲良くなるために多少の悪口は言えるようにならないといけない」って考えてるやつ多いよな >わざと悪口みたいな言い方してセーフライン探ってくるの ふうん

220 22/09/30(金)08:41:31 No.977021334

>セーフライン探すのはおかしいとか言う奴いるけどさすがにスレ文みたいなケースだとラインがわからなすぎて何も言えなくなる 真面目な話だとスレ文程度のケースだとよっぽどしつこくいい続けない限りはセーフだと思うよ

221 22/09/30(金)08:42:27 No.977021504

単純に他人を傷つける形でしかコミュニケーション取れない人がセーフライン明確にしろ！って言ってるだけ 誰も傷つけずにちゃんと信頼関係築くってことをしらないんだろ

222 22/09/30(金)08:43:27 No.977021644

>単純に他人を傷つける形でしかコミュニケーション取れない人がセーフライン明確にしろ！って言ってるだけ >誰も傷つけずにちゃんと信頼関係築くってことをしらないんだろ 君みたいに？

223 22/09/30(金)08:44:21 No.977021796

> 真面目な話だとスレ文程度のケースだとよっぽどしつこくいい続けない限りはセーフだと思うよ 言いふらすならかなり悪意持ってやると思うしアウトやろ 一回誰かに言うとかじゃなくて言いふらすんだからな

224 22/09/30(金)08:44:47 No.977021865

言い方次第だし言う必要ないときにそれ掲示板に書き込む必要ないよな？それだったらﾋのアドレス貼るだけでいいだろ

225 22/09/30(金)08:45:12 No.977021937

>言い方次第だし言う必要ないときにそれ掲示板に書き込む必要ないよな？それだったらﾋのアドレス貼るだけでいいだろ 急にどうした

226 22/09/30(金)08:46:24 No.977022117

マジレスするなら本人が公開してる情報で消してもいないなら特に言いふらしても問題ない 本人がもうツイ消ししてたらアウトになる可能性が高い

227 22/09/30(金)08:46:26 No.977022123

スレ文なら本人と本人が気心知れてる人以外が擦ったら普通にセクハラだと思う

228 22/09/30(金)08:47:21 No.977022291

言い方わかんないなら黙っとけ

229 22/09/30(金)08:47:36 No.977022332

>言い方わかんないなら黙っとけ お前が黙れ

230 22/09/30(金)08:48:13 No.977022442

なんか急所に入ったのかめっちゃキレ散らかしてるのがいる……

231 22/09/30(金)08:49:41 No.977022665

人伝だと尾鰭つくしそういうのは信用しないかな

232 22/09/30(金)08:49:43 No.977022676

あの人が痔の事ネタにして騒ぎたい！でも名誉毀損になりたくない！って時点でろくでもないとしかいいようがない

233 22/09/30(金)08:50:35 No.977022818

公益性がどれだけあるかで決まる感じなのか

234 22/09/30(金)08:52:20 No.977023107

>公益性がどれだけあるかで決まる感じなのか はい