ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/09/29(木)12:59:23 No.976751834
元素がすべて見つかってるのになんでまだ化学って未知なことがあるの？
1 22/09/29(木)13:00:07 No.976752044
はあ
2 22/09/29(木)13:00:58 No.976752261
H
3 22/09/29(木)13:01:22 No.976752364
科学は元素だけじゃねえぜ！
4 22/09/29(木)13:01:24 No.976752373
そもそも元素は全て見つかっていない
5 22/09/29(木)13:01:33 No.976752403
全部見つかったのか 人類すげえな
6 22/09/29(木)13:01:35 No.976752411
その点数学はまだすべての数字を見つけてないから未知だらけだよな
7 22/09/29(木)13:01:39 No.976752422
He
8 22/09/29(木)13:02:03 No.976752518
U
9 22/09/29(木)13:02:23 No.976752601
Be
10 22/09/29(木)13:02:47 No.976752686
B
11 22/09/29(木)13:02:48 No.976752688
Ho
12 22/09/29(木)13:03:00 No.976752738
Aj
13 22/09/29(木)13:03:13 No.976752774
Mo
14 22/09/29(木)13:03:27 No.976752836
To
15 22/09/29(木)13:03:50 No.976752909
Mi
16 22/09/29(木)13:04:02 No.976752958
将棋もすべての駒が見つかってるけどまだ研究の余地があるぞ
17 22/09/29(木)13:07:55 No.976753849
例えば人工血液って実現していないらしいけど この世は元素で出来ていておおむね見つけていて血液の元素も分析できてるなら作れそうと思うんだけどどうなの？
18 22/09/29(木)13:11:33 No.976754661
>例えば人工血液って実現していないらしいけど >この世は元素で出来ていておおむね見つけていて血液の元素も分析できてるなら作れそうと思うんだけどどうなの？ あるけど人間の臓器が耐えられないから完成してない判定だった気がする
19 22/09/29(木)13:12:48 No.976754944
科学実験って必要なの？ これとこれとこれがくっついてるならこう作用する！みたいなのコンピュータとかでわかりそう
20 22/09/29(木)13:14:48 No.976755392
ハイパー元素3Dプリンターみたいなのでこの宇宙のすべての物印刷できないのかな
21 22/09/29(木)13:33:09 No.976759683
最も長い組成式がC164H256O68S2Na2らしい
22 22/09/29(木)13:36:44 No.976760490
水兵リーベオラの船
23 22/09/29(木)13:41:21 No.976761543
>科学実験って必要なの？ >これとこれとこれがくっついてるならこう作用する！みたいなのコンピュータとかでわかりそう コンピュータの解析でやっていることは実験で得られた式で計算しているだけなので理想的な結果でしかない 再現不可能なものや初等中等教育で習うような初歩的なものは別として基本的には解析で計算した後に実験して結果と擦り合わせるのが普通
24 22/09/29(木)13:42:41 No.976761816
なんだ人間もAIもまだ全然大したことないじゃん
25 22/09/29(木)13:47:38 No.976762899
うｎうｎトリウム
26 22/09/29(木)13:49:39 No.976763341
138番まで全部見つかってたのか
27 22/09/29(木)13:50:25 No.976763517
>科学実験って必要なの？ >これとこれとこれがくっついてるならこう作用する！みたいなのコンピュータとかでわかりそう 反応がどの方向に進むのか計算する研究もあるけど変数多すぎて何でもかんでも計算のみでわかるわけではない
28 22/09/29(木)13:51:04 No.976763653
机上の研究で済むなら量子力学なんて生まれてねえんだ
29 22/09/29(木)14:02:58 No.976766246
スコッチ暴露マンフェっ子にゲルマン斡旋ブローカー
30 22/09/29(木)14:04:12 No.976766498
高精度のシミュレーションできるようなコンピュータなんてそれなり以上のコストかかるしね
31 22/09/29(木)14:08:59 No.976767553
理想状態のシミュレーションならある程度可能なのかもしれないけど 実世界を想定してないシミュレーションが有効な事柄ってわりと限られてるわけで 実世界をシミュレーションできればまた話は変わってくるからまずはそっからやってみようぜ
32 22/09/29(木)14:12:27 No.976768302
閣下スコッチ暴露マンてこにドアがゲアッセブルク （ゲアッセブルク…架空のドイツ）
33 22/09/29(木)14:13:16 No.976768473
>例えば人工血液って実現していないらしいけど >この世は元素で出来ていておおむね見つけていて血液の元素も分析できてるなら作れそうと思うんだけどどうなの？ 生物の作る物ってめちゃくちゃサイズがでかい 薬として有名なバファリンの主成分が180ぐらいの重さなんだけど 血液の一部の赤血球のメインの要素のヘモグロビンが6万5千ぐらいある
34 22/09/29(木)14:16:51 No.976769308
電子一個の振る舞いなら量子力学の計算式で個人のパソコンでも楽勝で計算できる 電子二個の量子力学は桁違いの難しさになって物質ごとに天才的な近似式立てないとコンピュータでも計算できない 現実の化学反応は10個とか100個とか1000個の電子の動きを解く必要があって計算の困難さもマジで10桁とか100桁上がる
35 22/09/29(木)14:46:19 No.976775525
原子を1個ずつ並べて分子とかを作ることは既に可能 でも仮に1個を1秒で処理できたとして目に見えるサイズになるまで組み立てるのにどれだけ時間がかかるか
36 22/09/29(木)14:55:01 No.976777292
水兵リーベ僕の船だっけ？
37 22/09/29(木)14:57:23 No.976777800
高校で学ぶレベルの化学で大方の知識を賄えてると勘違いしたようなスレだな…
38 22/09/29(木)15:02:27 No.976778848
>水兵リーベ僕の船だっけ？ たかが一兵卒が何様なんだよ
39 22/09/29(木)15:04:36 No.976779342
言ってるやつが中学生ならうんうんいい着眼点だねって褒めてやる
40 22/09/29(木)15:04:57 No.976779436
実際に何かしら計算してみないとコンピュータでどこまで計算できてどっから無理かはまずわからんから >これとこれとこれがくっついてるならこう作用する！みたいなのコンピュータとかでわかりそう みたいな疑問をもつこと自体はものすごく自然
41 22/09/29(木)15:07:52 No.976780091
今こうしてimgやってる間にも新しい元素探してる研究者もいるのかな 不思議な感覚だ
42 22/09/29(木)15:14:33 No.976781714
タンパク質の構造とかは電子上でシミュレートできるけど実際その通りになるか機能するかはやらないとわからないし上手く行かない事も珍しくない