22/09/27(火)19:57:36 新時代... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/09/27(火)19:57:36 No.976215976
新時代の移動手段！ 二人乗り！ 時速100キロ！ 航続距離10キロ！ 解散！
1 22/09/27(火)19:59:23 No.976216693
せめて距離だけもうちょい伸ばせんか
2 22/09/27(火)20:00:18 No.976217072
全力で飛ぶと6分しかもたない…ってコト！？
3 22/09/27(火)20:00:50 No.976217324
>二人乗り！ 操縦士込みで実際客席は1人だけって遊覧飛行にも使えねぇ
4 22/09/27(火)20:00:57 No.976217370
5～10キロってことはさらに短い可能性も十分あるってことなのか…
5 22/09/27(火)20:01:38 No.976217711
巡航速度そんな速い必要ないから燃料タンクデカくしろ
6 22/09/27(火)20:01:46 No.976217772
ただの電動ヘリじゃないですか
7 22/09/27(火)20:02:12 No.976217978
シリーズハイブリットとかじゃダメなの？
8 22/09/27(火)20:02:20 No.976218054
航続距離はせめて後1ケタ増えないと無理じゃない？
9 22/09/27(火)20:02:36 No.976218177
たった時速100kmなのも… 4倍くらいにしてくれ
10 22/09/27(火)20:02:38 No.976218193
乾電池で動く安物のラジコンかな？
11 22/09/27(火)20:03:39 No.976218664
バッテリーはエネルギー消費しても重さが変わんないから微妙に移動に向かない
12 22/09/27(火)20:04:42 No.976219166
この手の空飛ぶクルマ（eVTOL）ってけっこういろんなとこでやってるねぇ
13 22/09/27(火)20:05:47 No.976219649
5キロって 現状だと全く役に立たんぞこんなの
14 22/09/27(火)20:06:40 No.976220068
ただの大型ドローンじゃん
15 22/09/27(火)20:07:05 No.976220270
時速はともかくこの航続距離は何に使えってんだ…
16 22/09/27(火)20:07:07 No.976220283
都内のビルからビルに飛び移るくらいしか価値無いけど そんな利用方法で許可下りる訳ないやつ
17 22/09/27(火)20:07:08 No.976220290
>5キロって >現状だと全く役に立たんぞこんなの 谷間を行き来しよう
18 22/09/27(火)20:08:22 No.976220916
最大10kmって往復で5kmってことでしょ？さらにこれより短いってどこで使うのこれ
19 22/09/27(火)20:09:59 No.976221709
充電時間にもよるけどアピールしてないということは普通にかかるか…
20 22/09/27(火)20:10:04 No.976221739
こんなスペック悲しすぎる… もうちょっと何とかならんかったのか…
21 22/09/27(火)20:10:19 No.976221859
落ちたら死ぬやつでしょ…いつ止まるか怖すぎる
22 22/09/27(火)20:10:59 No.976222165
>充電時間にもよるけどアピールしてないということは普通にかかるか… パック取り換えが楽ならまだ…
23 22/09/27(火)20:11:34 No.976222413
多分エンジン積むとやかましくて仕方ないんだと思う とはいえ短すぎる…
24 22/09/27(火)20:12:11 No.976222671
2025年に間に合うとは思わなかったのでこんなのでも頑張ったほうだと思う
25 22/09/27(火)20:12:36 No.976222890
地上まで電源コードを伸ばせ
26 22/09/27(火)20:12:51 No.976223000
>多分エンジン積むとやかましくて仕方ないんだと思う >とはいえ短すぎる… どっちみちプロペラが死ぬほどやかましいと思う
27 22/09/27(火)20:13:05 No.976223095
とりあえずは万博会場を行き来できればいいからな
28 22/09/27(火)20:13:58 No.976223486
こんなゴミでも100億円引っ張ってこれるんだから大したもんだよ
29 22/09/27(火)20:13:58 No.976223491
ちなみにエンジン付きのやつはこんな感じ https://youtu.be/NoMEG6rBRn0
30 22/09/27(火)20:14:12 No.976223617
>とりあえずは万博会場を行き来できればいいからな そういう予定なんだろうけど流石に10分は怖いわ 連続使用もするんだろうしさぁ
31 22/09/27(火)20:16:16 No.976224528
車もしばらく
32 22/09/27(火)20:17:54 No.976225218
空を走る予定もなさそうさ
33 22/09/27(火)20:18:07 No.976225310
まあ現実的な実用化はまだまだ先でしょ
34 22/09/27(火)20:18:19 No.976225400
なんでもやって作ってみることが大切だ車だって昔はクソ燃費だったんだ
35 22/09/27(火)20:18:28 No.976225475
谷とか山とか越えたり離島へのアクセスには良いかもね
36 22/09/27(火)20:18:29 No.976225485
駄目なヘリコプター
37 22/09/27(火)20:19:38 No.976226033
1人乗りにすれば電池いっぱい詰めるぞ
38 22/09/27(火)20:19:40 No.976226058
自動操縦の1人乗りにすれば飛行時間増えるんじゃね？ 絶対に乗りたくないけど
39 22/09/27(火)20:19:47 No.976226115
>谷とか山とか越えたり離島へのアクセスには良いかもね この航続距離じゃ山中か海上に落ちるんじゃねぇかな…
40 22/09/27(火)20:19:53 No.976226175
サムネだけで判断するが手足を切り落として乗る奴だろ
41 22/09/27(火)20:20:07 No.976226281
実用化には程遠いなーとは思うけど簡単にゴミとか言うのはちょっと…
42 22/09/27(火)20:20:45 No.976226569
>谷とか山とか越えたり離島へのアクセスには良いかもね よくて緊急時に１発こっきり程度の燃費で何をするっていうの
43 22/09/27(火)20:20:49 No.976226595
操縦士込みで2人というのも無謀
44 22/09/27(火)20:21:00 No.976226688
いきなり完璧なものお出しできるわけねえからな
45 22/09/27(火)20:21:22 No.976226874
車輪の再発明してるんじゃないよ 車輪ついてんのか・・・?
46 22/09/27(火)20:21:44 No.976227058
普通に考えれば自動車の規制と飛行機の規制を両方満たさないとダメなはずですが それはそれとしてスレ画に比べて大きなプロペラをゆっくり回すヘリコプターが優秀なことがよく分かりますね
47 22/09/27(火)20:21:47 No.976227084
中華の大型ドローンの方がずっと高性能なんじゃない？
48 22/09/27(火)20:21:53 No.976227132
これで商用はかなり見切り発車
49 22/09/27(火)20:22:19 No.976227343
たった10kmの距離なら船でいいんじゃよマジで
50 22/09/27(火)20:22:31 No.976227437
ヘリでよくね
51 22/09/27(火)20:22:46 No.976227540
5分で落ちるかもしれないヘリとかフル充電でも乗りたくねえよ
52 22/09/27(火)20:22:47 No.976227549
大きなドローンに吊ってもらえ
53 22/09/27(火)20:22:47 No.976227550
商用なのこれ！？
54 22/09/27(火)20:22:56 No.976227617
ロス五輪のジェットパックからそんなに進歩していない…
55 22/09/27(火)20:23:01 No.976227662
この手のやつが出てきてからけっこう経つけど 一切進歩してねえなって思う
56 22/09/27(火)20:23:09 No.976227732
>中華の大型ドローンの方がずっと高性能なんじゃない？ それはないと思う 同期電動機の効率って20年前には9割超えてたし あとはいかに電池を積むかだけ
57 22/09/27(火)20:23:29 No.976227865
skydriveってNHKがやたら推してる所か トヨタとかからエンジニア引き抜いてるのにショボイな
58 22/09/27(火)20:24:05 No.976228155
10分！？
59 22/09/27(火)20:24:15 No.976228238
キャラだけやたらウケる一方 肝心のパビリオンはしょぼいし万博合わせの新技術新事業はことごとくサギみたいだし…
60 22/09/27(火)20:24:21 No.976228287
>よくて緊急時に１発こっきり程度の燃費で何をするっていうの 山奥の洋館や離島に名探偵を送り届けるのに…
61 22/09/27(火)20:24:26 No.976228327
ドローン出していいなら瀬戸内海の医薬品用ドローン1時間飛べるよ
62 22/09/27(火)20:24:33 No.976228378
実運用飛行時間5～10分って遊園地のアトラクションかよ
63 22/09/27(火)20:24:35 No.976228391
医療目的で僻地に…と思ったけどこの飛行距離じゃ何の役にも立たないな
64 22/09/27(火)20:24:57 No.976228544
バッテリーが進化するの待つしか無い
65 22/09/27(火)20:25:11 No.976228655
>skydriveってNHKがやたら推してる所か >トヨタとかからエンジニア引き抜いてるのにショボイな 純バッテリーのモビリティに関しては弱いからなトヨタ
66 22/09/27(火)20:25:15 No.976228676
>skydriveってNHKがやたら推してる所か >トヨタとかからエンジニア引き抜いてるのにショボイな 電池多く積むだけだから考えが違うだけだろう
67 22/09/27(火)20:25:25 No.976228741
>バッテリーが進化するの待つしか無い エンジン使わない意味ある？
68 22/09/27(火)20:25:28 No.976228756
>skydriveってNHKがやたら推してる所か >トヨタとかからエンジニア引き抜いてるのにショボイな MRJがあんなんなった張本人の 三菱のチーフデザイナーが退職即移籍したとこかここ…
69 22/09/27(火)20:25:33 No.976228784
MSのOneDriveが商標の関係で旧名SkyDriveだったけど これはジャンルが違うから関係ないのかな
70 22/09/27(火)20:25:50 No.976228901
効率考えると電池多く積むか少なく積むかの違いしかないからな
71 22/09/27(火)20:26:09 No.976229039
琵琶湖の渡しとか…
72 22/09/27(火)20:26:15 No.976229071
サービス開始しても専用パイロットと一緒でないと運用できなくて パイロットを除いた乗員数1だとアトラクションとしても優れているとは言い難い
73 22/09/27(火)20:26:25 No.976229153
>>skydriveってNHKがやたら推してる所か >>トヨタとかからエンジニア引き抜いてるのにショボイな >MRJがあんなんなった張本人の >三菱のチーフデザイナーが退職即移籍したとこかここ… 問題点は関係ないですよ
74 22/09/27(火)20:26:25 No.976229154
実験機ならまあそうねーて感じなんだがこれで商用はねーわな
75 22/09/27(火)20:26:35 No.976229216
>>バッテリーが進化するの待つしか無い >エンジン使わない意味ある？ 今の万博で化石燃料とか恥晒しでしか無いすぎる
76 22/09/27(火)20:26:38 No.976229235
せめて災害救助とかで使えないだろうか
77 22/09/27(火)20:26:47 No.976229306
10分しか飛べないものに乗るの怖い
78 22/09/27(火)20:27:11 No.976229474
いくら頑張っても基本的な物理原則は曲げられないからな…
79 22/09/27(火)20:27:15 No.976229516
10分でダメだった
80 22/09/27(火)20:28:00 No.976229895
>>>バッテリーが進化するの待つしか無い >>エンジン使わない意味ある？ >今の万博で化石燃料とか恥晒しでしか無いすぎる これは恥曝しじゃないのか…
81 22/09/27(火)20:28:22 No.976230058
これ往復できる航続時間ないから 着陸予定地になんかあったら即詰みでは？
82 22/09/27(火)20:28:31 No.976230123
二人ってことは運転手とあと誰か一人ってこと？
83 22/09/27(火)20:28:36 No.976230156
まあ電動だしバッテリー増やせば時間も距離も増やせるだろうけど…
84 22/09/27(火)20:28:43 No.976230202
やかましさなんとかならないの？ いやもう色々となんとかならないの？
85 22/09/27(火)20:28:46 No.976230225
時速100kmって高速の車より遅いじゃん…
86 22/09/27(火)20:28:51 No.976230250
技術云々の話じゃなくてコンセプトからそうなんだろう
87 22/09/27(火)20:29:12 No.976230417
万博会場の移動で使うんだろうけど 乗れるのが1人だけとか意味あるのかそれ
88 22/09/27(火)20:29:13 No.976230423
墜落多発しそう
89 22/09/27(火)20:29:23 No.976230491
なんかちょっとでも手間取ったら移動途中で落ちて死ぬのか？
90 22/09/27(火)20:29:26 No.976230519
ヘリコプターより劣ったものを再発明してゼニを取ろうとするな
91 22/09/27(火)20:29:29 No.976230539
ビルからビルの移動ならいいんじゃないの 例えば大阪のヨドバシから駅前第一ビルに行こうとおもったら結構面倒くさいけど ヘリなら直線でずばっといけるし
92 22/09/27(火)20:29:36 No.976230581
これのどこがクルマなんだ
93 22/09/27(火)20:29:49 No.976230671
>万博会場の移動で使うんだろうけど >乗れるのが1人だけとか意味あるのかそれ 客じゃなくて ゲストとかおえらいさん用でしょ
94 22/09/27(火)20:29:54 No.976230704
まあ荷運びドローンがせいぜいだな 機体も人間も重すぎるんだ
95 22/09/27(火)20:30:08 No.976230801
というかほぼ10m*10mか…でけえな…
96 22/09/27(火)20:30:14 No.976230832
実用まではまだまだだろ
97 22/09/27(火)20:30:15 No.976230843
>万博会場の移動で使うんだろうけど >乗れるのが1人だけとか意味あるのかそれ ロス五輪…
98 22/09/27(火)20:30:30 No.976230941
>>今の万博で化石燃料とか恥晒しでしか無いすぎる 日本の恥はキミの存在だ
99 22/09/27(火)20:30:33 No.976230955
>ビルからビルの移動ならいいんじゃないの 1人ずつ輸送することになるから…
100 22/09/27(火)20:30:42 No.976231026
最短5分でバッテリー切れになる様なもんで空飛びたくはねえわな
101 22/09/27(火)20:30:58 No.976231172
法政大学のやってる電動ヘリは40分飛べるけど コンセプトが全然違うからな
102 22/09/27(火)20:31:07 No.976231240
ドローンって電動ヘリコプターのことなの？
103 22/09/27(火)20:31:11 No.976231265
>というかほぼ10m*10mか…でけえな… ベル47と比べて優れてるとこ一切ないじゃん…
104 22/09/27(火)20:31:16 No.976231297
>サムネだけで判断するが手足を切り落として乗る奴だろ 決戦兵器すぎる…
105 22/09/27(火)20:31:19 No.976231313
このペダルを乗客に全力でシャコシャコして頂くと100m余分に飛べます！
106 22/09/27(火)20:31:26 No.976231355
歩いて1時間が5～10分になると思えばまあ
107 22/09/27(火)20:31:29 No.976231378
>ゲストとかおえらいさん用でしょ 合法的な暗殺手段の発表会ってこと？
108 22/09/27(火)20:31:42 No.976231466
実現性も実用性も低いから大手が参入しないんだよ 出力が50%アップとか30%軽量化みたいなヤバいくらいの技術革新が起きてもまだ無理
109 22/09/27(火)20:31:46 No.976231497
ドローンのこと全然知らんけどオートローテーションとかあるのかな
110 22/09/27(火)20:31:52 No.976231539
>ビルからビルの移動ならいいんじゃないの >例えば大阪のヨドバシから駅前第一ビルに行こうとおもったら結構面倒くさいけど >ヘリなら直線でずばっといけるし 乗員は一人 バッテリーは長くても10分で切れる これを便利だと思えるのすげーよ
111 22/09/27(火)20:31:55 No.976231559
ちょっと待って！？ 時速100kmで動けるのに10kmしか移動できないって何分動けるの！？
112 22/09/27(火)20:31:56 No.976231569
ただの劣化ヘリじゃんこれ
113 22/09/27(火)20:32:03 No.976231602
バッテリーが劣化していく気がするけどこのギリギリのスペックだと ちょっと劣化するだけで使えなくならないか
114 22/09/27(火)20:32:28 No.976231786
書き込みをした人によって削除されました
115 22/09/27(火)20:32:47 No.976231925
アンテナとかから無線で空中給電できてようやくまともな話になりそう
116 22/09/27(火)20:32:57 No.976232000
全固体電池ー！早く実用化されてくれー！
117 22/09/27(火)20:33:00 No.976232011
>なんかちょっとでも手間取ったら移動途中で落ちて死ぬのか？ 乗り込む際のちょっとの手間でも多大な燃料ロスになるよねこれ
118 22/09/27(火)20:33:00 No.976232018
>ドローンって電動ヘリコプターのことなの？ 本来は違うけど一般的な認識はだんだんそうなりつつある
119 22/09/27(火)20:33:08 No.976232091
静音ヘリは存在する 多分思うほど静かではない
120 22/09/27(火)20:33:10 No.976232105
ていうかそこまでバッテリーにこだわる意味って何
121 22/09/27(火)20:33:26 No.976232214
>実用まではまだまだだろ 商用て言ってる…
122 22/09/27(火)20:33:26 No.976232215
こんなもん実証実験で乗るのが怖い
123 22/09/27(火)20:33:54 No.976232431
ヘリの動力だけ電動にするのはダメなのか
124 22/09/27(火)20:34:27 No.976232689
カタログスペックで5kmなので実際は……
125 22/09/27(火)20:34:37 No.976232747
実験機ならそうよねーで流せるスペック 商用って言われるとこれで金とれると思ってんのかと言われるスペック
126 22/09/27(火)20:34:46 No.976232830
二人乗りというか実質一人しか運べないのか
127 22/09/27(火)20:34:53 No.976232875
>ていうかそこまでバッテリーにこだわる意味って何 クリーンエネルギー！（発電から目を逸らしながら）
128 22/09/27(火)20:34:53 No.976232879
バッテリーで全部賄えるならバッテリーのほうがいい 液体であるガソリンより電線でOKだから圧倒的に運びやすくて便利だし バッテリーで全部賄えるならな
129 22/09/27(火)20:35:05 No.976232964
ただの電動ヘリでは…？ 車要素どこにあるの…？
130 22/09/27(火)20:35:12 No.976233014
電力変換効率はもうとてつもなく高いところまできてるから あとは電池をどれだけ積むかだけだな なので機体規模をデカくすればもっと飛べる
131 22/09/27(火)20:35:18 No.976233056
事故って堕ちた時の賠償とかヤバそうね
132 22/09/27(火)20:35:20 No.976233071
>ヘリの動力だけ電動にするのはダメなのか シリーズハイブリッドにするとしても効率悪そうなのがなあ…
133 22/09/27(火)20:35:24 No.976233093
客が120kgの俺だと航続距離が9kmくらいになりそう
134 22/09/27(火)20:35:27 No.976233118
>>ゲストとかおえらいさん用でしょ >合法的な暗殺手段の発表会ってこと？ ED-209みたいなもんか リアルのオムニ社になるんだ
135 22/09/27(火)20:35:35 No.976233176
>ヘリの動力だけ電動にするのはダメなのか ふつうはそうする そういう実証してるヘリ会社はある
136 22/09/27(火)20:35:37 No.976233188
クルマなのにタイヤついてないし
137 22/09/27(火)20:35:39 No.976233213
っても本当に車にしたら飛ばないしな！
138 22/09/27(火)20:35:50 No.976233318
荷物どれだけ乗るんだろう ゴルフバッグ積んで東京の自宅から千葉のコースまで行ける？
139 22/09/27(火)20:36:08 No.976233462
>客が120kgの俺だと航続距離が9kmくらいになりそう いやそもそも飛ばなくなりそう
140 22/09/27(火)20:36:09 No.976233472
CFRPをこんなもんに使うな
141 22/09/27(火)20:36:14 No.976233511
10kmだと離島の緊急用にしても瀬戸内海くらいじゃないとダメか…？
142 22/09/27(火)20:36:18 No.976233541
>なので機体規模をデカくすればもっと飛べる すでに小屋くらいのサイズだよこれ！
143 22/09/27(火)20:36:48 No.976233762
この短さは緊急時の脱出装置か何か？
144 22/09/27(火)20:36:49 No.976233774
時速で書くなら航続可能時間も時で書け
145 22/09/27(火)20:36:56 No.976233826
120Kgの僕が飛ぶくらい
146 22/09/27(火)20:36:58 No.976233841
小径のローターを高速で回すのはものすごく効率悪いんですよ
147 22/09/27(火)20:36:58 No.976233845
命を預けるにはあまりにも頼りなさすぎる
148 22/09/27(火)20:37:03 No.976233881
増槽タンクを付けて航続距離を3倍に
149 22/09/27(火)20:37:05 No.976233902
>10kmだと離島の緊急用にしても瀬戸内海くらいじゃないとダメか…？ このスペックだと海上は怖い
150 22/09/27(火)20:37:07 No.976233919
マイクロウェーブ照射して移動しながら電源供給しよう！
151 22/09/27(火)20:37:11 No.976233949
>ゴルフバッグ積んで東京の自宅から千葉のコースまで行ける？ 10キロ圏内にゴルフ場がありますか？
152 22/09/27(火)20:37:13 No.976233968
仮に新宿から10kmだと他県に渡ることすら出来ない
153 22/09/27(火)20:37:16 No.976233985
>>なので機体規模をデカくすればもっと飛べる >すでに小屋くらいのサイズだよこれ！ 1トンくらい電池積みたい
154 22/09/27(火)20:37:28 No.976234078
セスナでええやん
155 22/09/27(火)20:37:38 No.976234141
>時速で書くなら航続可能時間も時で書け 0.1時間！
156 22/09/27(火)20:37:42 No.976234177
>>10kmだと離島の緊急用にしても瀬戸内海くらいじゃないとダメか…？ >このスペックだと海上は怖い いや…地面の上でも怖いな
157 22/09/27(火)20:37:56 No.976234269
>マイクロウェーブ照射して移動しながら電源供給しよう！ デュートリオンビームを照射にしとこうぜ
158 22/09/27(火)20:37:57 No.976234280
>セスナでええやん やっさんか？
159 22/09/27(火)20:37:59 No.976234290
>電力変換効率はもうとてつもなく高いところまできてるから >あとは電池をどれだけ積むかだけだな >なので機体規模をデカくすればもっと飛べる バッテリーが内燃機関や燃料電池に比べて不利な点が容量増やした時の重量増加なので…
160 22/09/27(火)20:38:09 No.976234357
>0.1時間！ 6分じゃん！
161 22/09/27(火)20:38:21 No.976234465
名古屋城の障害者を空に飛ばす計画には使えそうじゃない？
162 22/09/27(火)20:38:25 No.976234491
>普通に考えれば自動車の規制と飛行機の規制を両方満たさないとダメなはずですが >それはそれとしてスレ画に比べて大きなプロペラをゆっくり回すヘリコプターが優秀なことがよく分かりますね ヘリコプターのメインローターって叡智の塊だからな… 特にハブやスワッシュプレート
163 22/09/27(火)20:38:28 No.976234508
近所のイオンに行って帰ってくるだけの乗り物…
164 22/09/27(火)20:38:36 No.976234578
>ゴルフバッグ積んで東京の自宅から千葉のコースまで行ける？ 時速100kmで10分飛べるということはだいたい16km移動できるってことだ 東京駅から船橋駅くらいなら行ける…
165 22/09/27(火)20:38:42 No.976234626
まぁ開発中だから…これから技術者が寝る間も惜しんでスペックアップしてくから…
166 22/09/27(火)20:38:43 No.976234641
>>0.1時間！ >6分じゃん！ ドイツのロケット戦闘機より短くね？
167 22/09/27(火)20:38:52 No.976234721
最大で10分の10kmってダメすぎる
168 22/09/27(火)20:38:54 No.976234735
>名古屋城の障害者を空に飛ばす計画には使えそうじゃない？ 障害者が降りるのモタモタしたら墜落するじゃん
169 22/09/27(火)20:39:14 No.976234891
ところで「式」ってなんなんだ…？
170 22/09/27(火)20:39:34 No.976235057
>>>0.1時間！ >>6分じゃん！ >ドイツのロケット戦闘機より短くね？ あれは30秒くらいじゃない？
171 22/09/27(火)20:39:39 No.976235092
そもそもこれ法令的にはなんの免許になるの？ 空飛ぶクルマだから自動車とか言わないよな
172 22/09/27(火)20:39:40 No.976235099
ミスして時間かかると死に繋がるからパイロットの負担やばいな…
173 22/09/27(火)20:39:44 No.976235126
お金持ちのオモチャの域を出てない ドバイで売るのか？
174 22/09/27(火)20:39:46 No.976235142
絶叫アトラクションとしてはいいかもしれん 限界ギリギリまで飛んで10分なら回転率も良さそうだ
175 22/09/27(火)20:39:54 No.976235186
軽くするために水素を入れた風船で吊ろう
176 22/09/27(火)20:39:57 No.976235205
しかも3年後にデモ機が出る予定 これモタモタしてる間にもっといいの出るのでは
177 22/09/27(火)20:39:57 No.976235206
バッテリーだけだから整備も簡単なんだろうな メリットもある
178 22/09/27(火)20:39:59 No.976235219
>まぁ開発中だから…これから技術者が寝る間も惜しんでスペックアップしてくから… 実際は他所の技術者が超スゴイ電池作るの待ってるだけですよね？ 3年で間に合うかな？
179 22/09/27(火)20:40:01 No.976235241
車もしばらく空を走る予定はなさそうだ
180 22/09/27(火)20:40:06 No.976235263
>ところで「式」ってなんなんだ…？ (運行条件によって変わります)
181 22/09/27(火)20:40:20 No.976235364
>しかも3年後にデモ機が出る予定 >これモタモタしてる間にもっといいの出るのでは いい電池出たらそれ積むんじゃない？
182 22/09/27(火)20:40:29 No.976235429
>まぁ開発中だから…これから技術者が寝る間も惜しんでスペックアップしてくから… 寝る間も惜しんでようやくこのくらいなのに営業はそういうこと言う
183 22/09/27(火)20:40:29 No.976235432
サイズも結構でかいな 軽乗用車くらいのサイズなら何かと便利な使い道がありそうだが…
184 22/09/27(火)20:40:39 No.976235522
電池のブレークスルー！早く起きてくれー！
185 22/09/27(火)20:40:43 No.976235554
乗り降り安全チェックヨシヨシの方が時間取られそう
186 22/09/27(火)20:40:46 No.976235580
ドローンでかくしただけなの？
187 22/09/27(火)20:40:50 No.976235614
そんでこのデカブツどこで離着陸するのん
188 22/09/27(火)20:40:52 No.976235633
普通に考えると最低限ヘリの免許は要るよね… 空飛ぶクルマは車でも飛行機でもないからどっちの免許も要りません！！！とか言い出しかねないから怖いけど
189 22/09/27(火)20:41:02 No.976235712
コンセプトがもうめちゃくちゃというか車でもないしほぼヘリだし
190 22/09/27(火)20:41:06 No.976235737
自動車でよくない？
191 22/09/27(火)20:41:08 No.976235749
ちょうど時間となりましたぁー
192 22/09/27(火)20:41:13 No.976235795
電池は技術革新待ちで早数十年って感じだけど…
193 22/09/27(火)20:41:14 No.976235802
>電池のブレークスルー！早く起きてくれー！ どれが来るんだろうなぁ 全個体はダメっぽいけど
194 22/09/27(火)20:41:24 No.976235871
なんなら急に向かい風になったとかでも目的地目前で墜ちるな
195 22/09/27(火)20:41:24 No.976235873
安全率掛けたら実用3分かとになりそう
196 22/09/27(火)20:41:38 No.976236003
これさ マルチコプターじゃなくてシングルローターの方が効率良くないか？
197 22/09/27(火)20:41:40 No.976236012
>この機体は、日本で初めての国土交通省の型式証明取得を目指しており（※２）、事業開始の皮切りとして、2025年の大阪・関西万博における空飛ぶクルマの飛行実現を目指しています。最大航続距離は約10km、最高巡航速度は100km/hで移動できるように設計しています。ただし、今後の設計開発の進捗によりデザインや仕様変更の可能性があります。 現時点で最大10kmの設計で仕様変更の可能性ありって本当に10km飛べる……？
198 22/09/27(火)20:41:40 No.976236014
やっぱり車はしばらく空を飛ばないらしい
199 22/09/27(火)20:41:41 No.976236018
空飛ぶ車は小型航空機になりがち
200 22/09/27(火)20:41:41 No.976236019
どっかに爆発しなくてコンパクトで劣化しにくくてレアメタルいらない電池がねーかなー！
201 22/09/27(火)20:41:41 No.976236021
積層電池が出来たらブレイクスルーになるよ
202 22/09/27(火)20:41:44 No.976236033
浮き上がって最高速度に達する頃には着陸態勢に入らないと駄目じゃない？
203 22/09/27(火)20:41:55 No.976236112
まぁ大金持ちがおもちゃとして買うんだろう
204 22/09/27(火)20:41:59 No.976236145
>電池のブレークスルー！早く起きてくれー！ 作るかフォトンバッテリー
205 22/09/27(火)20:42:00 No.976236150
>サイズも結構でかいな >軽乗用車くらいのサイズなら何かと便利な使い道がありそうだが… そのサイズに収まるファンだと超爆音になりそう というか飛ばなそう
206 22/09/27(火)20:42:08 No.976236198
例えば駅から近くのスタジアムとかみたいなごく短距離の輸送を想定してるんじゃない？
207 22/09/27(火)20:42:08 No.976236199
>マルチコプターじゃなくてシングルローターの方が効率良くないか？ ヘリそのもになっちゃうし…
208 22/09/27(火)20:42:10 No.976236215
9.4x9.4って めちゃくちゃでけえな 坪で言うと26坪あるぞ
209 22/09/27(火)20:42:13 No.976236235
>そんでこのデカブツどこで離着陸するのん Ⓗって書いてあるところ
210 22/09/27(火)20:42:27 No.976236330
翼付けて5分上昇したあと滑空で行けるところまで行ったらどうかな
211 22/09/27(火)20:42:53 No.976236527
ガスがエネルギー面でいかにコスパに優れているかよくわかる
212 22/09/27(火)20:42:56 No.976236549
>Ⓗって書いてあるところ ヘリコでいいか
213 22/09/27(火)20:43:01 No.976236597
ほんとに飛行機としての型式証明取ろうとしてるの… 進捗小出しにして新株刷りたいとかでなければ
214 22/09/27(火)20:43:05 No.976236619
車としても使えた方がいいよな！ https://youtu.be/HZGWQtb5rpY
215 22/09/27(火)20:43:21 No.976236739
>翼付けて5分上昇したあと滑空で行けるところまで行ったらどうかな 翼ないとほぼ真下に落ちるのでは
216 22/09/27(火)20:43:35 No.976236838
輸送力で言えばゴミだからプレミアムな短距離移動の提案なんだろうけど じゃあ発着場所はどういうの想定してるのとかふわふわしすぎで何をどうタクシーするんじゃ
217 22/09/27(火)20:43:47 No.976236924
>車としても使えた方がいいよな！ >https://youtu.be/HZGWQtb5rpY こっちの方が好き こっちはこっちで何に使うんだって感じだけど
218 22/09/27(火)20:43:49 No.976236946
>例えば駅から近くのスタジアムとかみたいなごく短距離の輸送を想定してるんじゃない？ 駅からスタジアムなら車でよくない？
219 22/09/27(火)20:44:14 No.976237115
飛行機扱いになったら自由に飛べないよね？
220 22/09/27(火)20:44:23 No.976237188
空飛ぶ車が流行るならヘリコプターだってもっと流行ってるわ
221 22/09/27(火)20:44:30 No.976237242
>ヘリそのもになっちゃうし… ヘリじゃん しかもローター可変ピッチぽいし
222 22/09/27(火)20:44:31 No.976237254
シズマドライブがあれば…
223 22/09/27(火)20:44:40 No.976237334
格納も発着場も結構なスペース要求されるな…
224 22/09/27(火)20:44:47 No.976237391
>＜実際に検討されているユースケース＞ >１．既存の公共交通機関では遠回りになってしまう地形でのショートカット >例えば、観光スポットが集結する大阪ベイエリアでは、あるレジャー施設から別のレジャー施設まで、直線距離はわずか1km程度ですが、海を隔てるため公共交通機関を使うと40分かかるケースがあります。「SD-05」を使えば約5分、より効率的に楽しく移動できる選択肢としての導入が見込まれています。 となってるからそこでは使えるんだろう やたらレアケースな気がするが
225 22/09/27(火)20:44:53 No.976237446
アークリアクターがあれば…
226 22/09/27(火)20:44:58 No.976237488
>車としても使えた方がいいよな！ >https://youtu.be/HZGWQtb5rpY 完全に飛行機
227 22/09/27(火)20:44:59 No.976237499
>飛行機扱いになったら自由に飛べないよね？ まるでドローンは自由に飛ばせるかのように言うな
228 22/09/27(火)20:45:31 No.976237732
>輸送力で言えばゴミだからプレミアムな短距離移動の提案なんだろうけど 2名しか乗れないしプレミアムとしても微妙
229 22/09/27(火)20:45:32 No.976237738
空飛ぶクルマと言い張り続けて頭がおかしくなっちゃったのかな これはヘリですか いいえクルマです
230 22/09/27(火)20:45:33 No.976237750
>じゃあ発着場所はどういうの想定してるのとかふわふわしすぎで何をどうタクシーするんじゃ 離着陸の用地確保を考えたら一定区間を往復だろうね タクシーというよりはバス
231 22/09/27(火)20:45:43 No.976237841
ヘリとしては小型でまあまあどこにでもあるベル47が やっぱり10m四方くらいのサイズで重さも1トンくらいで パイロット1人に客1人乗って 性能は段違いです
232 22/09/27(火)20:46:18 No.976238107
ヘリコプターの代替としてドクターヘリの後継も狙ってるらしいね 誰が何のために既存のヘリコプターよりも圧倒的に劣る代物を買うんだ？
233 22/09/27(火)20:46:19 No.976238115
>空飛ぶクルマと言い張り続けて頭がおかしくなっちゃったのかな バックトゥザフューチャーが悪いよなあ…
234 22/09/27(火)20:46:21 No.976238131
利点は電源入れたらすぐ飛べる事だな ヘリとかエンジン始動とか時間かかるし
235 22/09/27(火)20:46:50 No.976238355
電池関係はなんか進歩してほしいなあ 主にスマホのために
236 22/09/27(火)20:47:23 No.976238609
>ヘリコプターの代替としてドクターヘリの後継も狙ってるらしいね >誰が何のために既存のヘリコプターよりも圧倒的に劣る代物を買うんだ？ でもそれを自動車でやろうとしてる国あるよ
237 22/09/27(火)20:47:59 No.976238895
>2名しか乗れないしプレミアムとしても微妙 ベイエリアとかで小型ヘリでリッチな移動を！みたいなのはわりと探せばあるのでまあ…
238 22/09/27(火)20:48:07 No.976238953
>でもそれを自動車でやろうとしてる国あるよ ドクターヘリの代替を自動車で？
239 22/09/27(火)20:48:13 No.976239002
各地にすげえ上方向にぶっ飛ばす装置だけ作って後はグライダーとかパラセイリングでいいんじゃない？（フォートナイトやりながら）
240 22/09/27(火)20:48:15 No.976239015
やっぱ化石燃料ってすごくない？
241 22/09/27(火)20:48:16 No.976239029
これは車なんだこれは車なんだこれは車…
242 22/09/27(火)20:48:22 No.976239062
内燃機関は効率が悪いから次世代の移動手段の開発をいまどこも進めてるんだよ
243 22/09/27(火)20:48:30 No.976239138
離島に車で行けるわけねーだろ！
244 22/09/27(火)20:48:37 No.976239198
>例えば、観光スポットが集結する大阪ベイエリアでは、あるレジャー施設から別のレジャー施設まで、直線距離はわずか1km程度ですが、海を隔てるため公共交通機関を使うと40分かかるケースがあります。「SD-05」を使えば約5分、より効率的に楽しく移動できる選択肢としての導入が見込まれています。 ヘリでよさそうな気がするな
245 22/09/27(火)20:48:43 No.976239251
まぁ空行けるんなら100km毎時でも早いとは思うけど その航続距離はトラブったら待機すらできなくない？
246 22/09/27(火)20:48:44 No.976239259
>これは車なんだこれは車なんだこれは車… これはヘリや
247 22/09/27(火)20:48:47 No.976239289
ていうかドローンってマルチコプターゆえの機動性に優れてるものなのに人乗せたら大した機動できないし意味ないんじゃないの
248 22/09/27(火)20:49:12 No.976239504
スレ画を「空飛ぶ車」として万博に出すのか…
249 22/09/27(火)20:49:17 No.976239547
ドクターヘリにしたって10分で行って帰ってくるなんてギリギリの任務やりたくないだろ
250 22/09/27(火)20:49:51 No.976239788
>スレ画を「空飛ぶ車」として万博に出すのか… それはありだと思う
251 22/09/27(火)20:49:51 No.976239793
https://response.jp/article/2020/11/05/340056.html でまあ普通に効率良く飛べるものを作ろうとすると 既存のヘリコプターを電動化する方へいくわけです
252 22/09/27(火)20:49:54 No.976239812
>ヘリとかエンジン始動とか時間かかるし ヘリのガスタービンエンジンは暖気要らないしやろうと思えばエンジン始動から離陸まで1分くらいで飛べちまうんだ
253 22/09/27(火)20:50:03 No.976239877
何なら複数台で運用しても発着場が空くのを空で待つすらできないから 何台あっても空に出せるの1台だけとかになるな
254 22/09/27(火)20:50:08 No.976239919
ネオジム等の強力な磁石のお陰で小型モーターのパワーは跳ね上がってドローン普及に繋がった あとは肝心要のバッテリーが超小型大容量化すれば個人用マルチコプターも十分いける筈なのだ バッテリーだけがマジでネック
255 22/09/27(火)20:50:15 No.976239980
プロの仕事のはずなのにコンセプトから性能までどうしてこんなにグダグダなんだろう…
256 22/09/27(火)20:50:20 No.976240018
>それはありだと思う いやヘリじゃん…
257 22/09/27(火)20:50:20 No.976240020
万博のイベント中に乗れる乗り物としてはまぁ別に良いと思うよ そのあとどうすんだこれ…
258 22/09/27(火)20:50:42 No.976240213
よくわからん電波とかに阻害されて墜落事故起こしそう
259 22/09/27(火)20:51:09 No.976240509
つまりは交通機関というより大阪のどっかのレジャー施設の間を結んだアトラクションで 未来な乗り物に乗れますよ１回５千円みたいなことではなかろうか
260 22/09/27(火)20:51:31 No.976240714
ゴミではないけど商用は見切り発車だな…もっと実証実験して頑張って欲しい
261 22/09/27(火)20:51:54 No.976240936
>やっぱ化石燃料ってすごくない？ すごいのでなかなかそれ以上が出てこない…
262 22/09/27(火)20:52:01 No.976241000
>>それはありだと思う >いやヘリじゃん… ヘリでもいいんじゃないの 形が大きく違うやつの
263 22/09/27(火)20:52:03 No.976241007
空飛ぶクルマとしてマルチコプターとヘリコプターの出来損ない提出されんの流石に飽きたよ そろそろどこかマトモな小型ヘリコプター考えてくれ
264 22/09/27(火)20:52:04 No.976241022
そもそもこれヘリの免許でいいのか？
265 22/09/27(火)20:52:17 No.976241117
>つまりは交通機関というより大阪のどっかのレジャー施設の間を結んだアトラクションで >未来な乗り物に乗れますよ１回５千円みたいなことではなかろうか 地元イベントで工業高校がミニSLよく走らせてるの思い出した
266 22/09/27(火)20:52:39 No.976241292
これ不意に電力足りなくなった場合のセーフティはどうするんだろう
267 22/09/27(火)20:52:50 No.976241369
というかもうこの手のを車って呼ぶのやめようよ…なんか別な呼称でいいでしょ…
268 22/09/27(火)20:52:56 No.976241447
いやこれエネルギー源が化石燃料か電池かという問題以前に 空飛ぶものとしてあんまり効率よく出来てない…
269 22/09/27(火)20:52:59 No.976241474
流石に100キロくらいは飛んでくれよ 10キロて
270 22/09/27(火)20:53:02 No.976241511
>そろそろどこかマトモな小型ヘリコプター考えてくれ 結局ローターがデカいほど浮くので小型化が難しい…
271 22/09/27(火)20:53:16 No.976241653
>そろそろどこかマトモな小型ヘリコプター考えてくれ fu1482190.jpg へいお待ち！
272 22/09/27(火)20:53:23 No.976241727
理系でもこういう詐欺で金稼ごうとする人いるんだな
273 22/09/27(火)20:53:33 No.976241839
ドクターヘリは救急車ほどじゃないけど搭載設備で人間3人分くらいは重くなってんだぞ こんなおもちゃでドクターヘリやりたいとか寝言か？ふざけるなよ
274 22/09/27(火)20:53:52 No.976242059
落ちたら普通に死ぬけどそれは飛ぶ乗り物大体そうか
275 22/09/27(火)20:53:53 No.976242064
万博用の1発ネタとしてはまぁ別にいいんじゃないの ロスの開会式でジェットパック出してきたようなもんだろう
276 22/09/27(火)20:53:55 No.976242088
>というかもうこの手のを車って呼ぶのやめようよ…なんか別な呼称でいいでしょ… ヘリコプター！
277 22/09/27(火)20:54:08 No.976242225
>理系でもこういう詐欺で金稼ごうとする人いるんだな ？？
278 22/09/27(火)20:54:09 No.976242235
個人的にはフライングプラットフォーム系の足元床下にローターあるのが浪漫あって好き
279 22/09/27(火)20:54:13 No.976242272
片道5kmしか使えん上にトラブル時の距離延長まで考えたら 2kmか3km程度しか使えないな…
280 22/09/27(火)20:54:18 No.976242313
バッテリー少なすぎるのは乗ってて不安じゃない？
281 22/09/27(火)20:54:24 No.976242360
>理系でもこういう詐欺で金稼ごうとする人いるんだな 流石に雑すぎる
282 22/09/27(火)20:54:25 No.976242369
>ヘリコプター！ それはそう…
283 22/09/27(火)20:54:30 No.976242418
>これ不意に電力足りなくなった場合のセーフティはどうするんだろう 落ちても死なないことを祈りましょう
284 22/09/27(火)20:54:33 No.976242453
>落ちたら普通に死ぬけどそれは飛ぶ乗り物大体そうか マルチコプターだとオートローテーションが難しい…というかほぼ不可能という欠点がある
285 22/09/27(火)20:54:34 No.976242459
まずヘリが小型である必要がないというか風に弱くなるから…
286 22/09/27(火)20:54:47 No.976242593
>福澤 知浩 >2010年、東京大学工学部を卒業し、トヨタ自動車に入社。17年に福澤商店株式会社を設立し、中小企業を中心とした製造業の経営コンサルティングを手掛ける。18年にSkyDriveを設立 経歴はすごいなあ…
287 22/09/27(火)20:55:13 No.976242827
カラス天狗式に小型のを複数連動させて重いもの運ぶのは大型化よりロス大きいのかな…
288 22/09/27(火)20:55:22 No.976242929
充電もどんだけかかるんだろうな 仮に航続距離伸びても30分飛んで8時間充電とかだったらバカみたいじゃん
289 22/09/27(火)20:55:29 No.976242985
経営コンサルってだけでもう眉にツバ塗り塗りしちゃうわ
290 22/09/27(火)20:55:47 No.976243125
普通にロングレンジバージョンもあるんだろうな 万博ならこんなんでいい
291 22/09/27(火)20:55:52 No.976243180
コンサル屋が作ったサギ会社…！
292 22/09/27(火)20:56:01 No.976243268
最初はこんなものでいいんだよこれから距離を伸ばしていけば…と思いたい スレ画の時点では控えめに言ってゴミだけど進歩すればいつかは実用的になるはず
293 22/09/27(火)20:56:21 No.976243441
自動車メーカーが何億も出資してるけど実用化の見込みあるのか
294 22/09/27(火)20:56:29 No.976243496
>充電もどんだけかかるんだろうな >仮に航続距離伸びても30分飛んで8時間充電とかだったらバカみたいじゃん それはもう自動車の時点で課題として立ちはだかってるから どっか海外みたいに手軽に交換できるバッテリーにでもするしかないと思う
295 22/09/27(火)20:56:30 No.976243517
>そろそろどこかマトモな小型ヘリコプター考えてくれ ロビンソンのR22とかR44とか買ってください スレ画よりずいぶんお得で役に立ちます
296 22/09/27(火)20:56:33 No.976243537
国産初の電気自動車が戦前に遡るのを見ると 発展は相当後になりそうだな
297 22/09/27(火)20:56:48 No.976243663
ガソリンタンクと発電機積んで充電しながら飛んだらどう？
298 22/09/27(火)20:57:00 No.976243780
>充電もどんだけかかるんだろうな >仮に航続距離伸びても30分飛んで8時間充電とかだったらバカみたいじゃん 1C充電くらいできるんじゃね
299 22/09/27(火)20:57:05 No.976243830
トヨタは開発関係での入社なのかな
300 22/09/27(火)20:57:09 No.976243870
>>福澤 知浩 >>2010年、東京大学工学部を卒業し、トヨタ自動車に入社。17年に福澤商店株式会社を設立し、中小企業を中心とした製造業の経営コンサルティングを手掛ける。18年にSkyDriveを設立 >経歴はすごいなあ… 独立した福澤商店株式会社は2年も活動せず休眠させてるし虚業コンサルなんかに限りなく近いと思う…
301 22/09/27(火)20:57:42 No.976244182
重量を常に気にして乗らないといけないだろうなぁってのも問題だな それは価値観が変われば解決するのかもしれんが
302 22/09/27(火)20:58:15 No.976244520
>バッテリー少なすぎるのは乗ってて不安じゃない？ まあそこは単純に増やせばいいだろう そのぶんどっしり重くもなるけど
303 22/09/27(火)20:58:36 No.976244698
>まあそこは単純に増やせばいいだろう >そのぶんどっしり重くもなるけど そうするとホイ飛ばないってなるのが空の世界ですね…
304 22/09/27(火)20:58:39 No.976244735
>経営コンサルってだけでもう眉にツバ塗り塗りしちゃうわ 失敬な経営コンサル会社に勤めてから優秀な社長になってる人も結構いるぞ 大体マッキンゼーなんかに勤めてる？そうだね
305 22/09/27(火)20:58:51 No.976244876
5年後くらいに空の移動手段を実用化普及化一般化ってニュース記事をここ10年くらい毎年見かける気がする
306 22/09/27(火)20:58:53 No.976244894
こっから発展していくんだよと言いさえすれば現状のゴミがゴミでなくなるわけではないぞ ただでさえ大阪が金突っ込んだゴミプロジェクトいくつもゴミのまま終了してんのに
307 22/09/27(火)21:00:01 No.976245574
軽くていっぱい入る電池作ってくだち！ …もう水素燃料でいいんじゃないかな