22/09/27(火)18:13:06 あなた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/09/27(火)18:13:06 No.976180638
あなたはとある国の造船技師です この度は新型戦艦の設計を任されました あなたの祖国は 1.アメリカ 2.イギリス 3.日本 4.ドイツ dice1d4=4 (4)
1 22/09/27(火)18:13:32 No.976180758
ドイツの造船技師です コンセプトは？ 1.考えられる限りの技術を盛り込んだ最高の戦艦 2.あまり新技術を使わず建造も比較的簡単な戦艦 3.条約の規定内に収まる戦艦のような何か 4.通商破壊用の高速戦艦 dice1d4=3 (3)
2 22/09/27(火)18:13:47 No.976180828
こんな時間から！？
3 22/09/27(火)18:14:00 No.976180887
戦艦のような何か
4 22/09/27(火)18:14:31 No.976181022
もうろくでもない予感がする
5 22/09/27(火)18:14:42 No.976181098
>戦艦のような何か いつもそんなんばっかり作ってない？
6 22/09/27(火)18:15:41 No.976181385
条約… 1.ヴェルサイユ条約の範囲内に収まる10000t以内で… 2.英独海軍協定の範囲内で35000t以内 dice1d2=1 (1)
7 22/09/27(火)18:15:54 No.976181443
ポケット戦艦が出来上がるのでは
8 22/09/27(火)18:16:48 No.976181700
頑張りましょう 主砲は 1.20cmかなぁ… 2.23cmで… 3.25cmなら… 4.28cmで 5.海防戦艦でいいからでっかく dice1d5=1 (1)
9 22/09/27(火)18:17:22 No.976181862
最初の内は堅実に行く
10 22/09/27(火)18:17:57 No.976182026
20cm砲 1.連装3基 2.連装4基 3.三連装3基 4.三連装4基…？ 5.4連装2基！ 6.連装2基に三連装2基 dice1d6=3 (3)
11 22/09/27(火)18:18:44 No.976182253
三連装3基 1.前2基後ろ1基 2.前1基後ろ2基 3.前部に集中 dice1d3=2 (2)
12 22/09/27(火)18:19:02 No.976182342
オーソドックスだ
13 22/09/27(火)18:19:37 No.976182533
オーソドックスじゃなかった
14 22/09/27(火)18:19:53 No.976182626
次は装甲と速力だ
15 22/09/27(火)18:20:15 No.976182753
後ろは…？
16 22/09/27(火)18:20:19 No.976182785
前2基後ろ1基 機関は 1.普通のタービン 2.タービンとディーゼル混載 3.ディーゼルのみ 4.ワグナー缶使って高出力ディーゼル！ 5.よくわかんない dice1d5=3 (3)
17 22/09/27(火)18:20:56 No.976182994
ディーゼル 1.二軸 2.三軸 3.四軸 4.六軸 dice1d4=1 (1)
18 22/09/27(火)18:21:16 No.976183114
うわクソ遅そう
19 22/09/27(火)18:21:55 No.976183295
絶妙にワクワクしない戦艦だな！？
20 22/09/27(火)18:21:57 No.976183308
砲打撃力として20cm9門はどんなもんなんだろうな パンチ力足りてるのかな
21 22/09/27(火)18:21:59 No.976183316
あんまり速力出なさそうですが計画速力は 1.26ノット 2.28ノット 3.30ノット 4.32ノット 5.35ノット欲しいいいい！！！ 6.24ノットでいいや… dice1d6=3 (3)
22 22/09/27(火)18:22:01 No.976183327
これ戦艦じゃなくて重巡じゃないか？
23 22/09/27(火)18:23:29 No.976183774
ドいっちゅらんとでよくない？
24 22/09/27(火)18:23:43 No.976183856
目標30ノット 副砲は 1.平射砲積みます 2.両用砲積むのが流行りですよね 3.高射砲にスペース回す 4.副砲も高射砲も積まずに機銃マシマシに dice1d4=4 (4)
25 22/09/27(火)18:23:53 No.976183920
20㎝三連装砲前１後２配置のドイツ重巡…どこかで見たような…
26 22/09/27(火)18:24:17 No.976184040
2軸で30ノットとかドイツ恒例の腹痛船が出来そうなんだが
27 22/09/27(火)18:24:44 No.976184169
だめそう
28 22/09/27(火)18:25:01 No.976184273
>前2基後ろ1基 >機関は あれ前1後2のK級式配置じゃないんだ？
29 22/09/27(火)18:25:35 No.976184455
主砲は対空戦闘は 1～2.むり 3.一応仰角つけて撃つことはできます 4.一応高射装置と対空用の砲弾あるけど装填速度は… 5.仰角つけたまま主砲装填して対空戦闘できます dice1d5=3 (3)
30 22/09/27(火)18:26:12 No.976184657
過渡期感が凄いけど重巡ですよね？
31 22/09/27(火)18:27:14 No.976185010
ケニヒスベルグ級は悲しい事故だったね
32 22/09/27(火)18:27:55 No.976185226
主砲は前1基後ろ2基の間違いでした 責任者は処罰されました 対空機銃は 1.7.7mm機銃が一応 2.2cm単装機銃が多少は 3.3.7cm対空砲と2cm連装機銃が 4.2cm4連装機銃に統一 5.3.7cm連装機銃に統一 dice1d5=4 (4)
33 22/09/27(火)18:28:10 No.976185313
よくある対空戦出来る(ほとんど役に立たない)主砲
34 22/09/27(火)18:28:34 No.976185432
アメリカの重巡もだいたい8インチ砲3×3だし重巡としては十分じゃない？
35 22/09/27(火)18:29:07 No.976185594
ぼくは常々思ってるんですが… ここでこういうときにこう使う だからこういうのを作ろうっていう計画を建てないのですか？
36 22/09/27(火)18:29:14 No.976185624
おい誰かこっそり処罰されたぞ
37 22/09/27(火)18:29:23 No.976185665
まあまあの機銃が 1.目測で頑張って撃ってね 2.一応光学式の高射装置あります 3.対空レーダーと一部連動できるように頑張ってます 4.ドイツらしい無駄に凝った工夫が dice1d4=4 (4)
38 22/09/27(火)18:29:23 No.976185667
巡洋艦なんて20cm積んでりゃ上等なのよ…
39 22/09/27(火)18:29:57 No.976185850
>だからこういうのを作ろうっていう計画を建てないのですか？ しかたねーだろ憧れは止まんねぇからよ…その先に俺はいるぞぉ！
40 22/09/27(火)18:30:09 No.976185915
魚雷積もうぜ
41 22/09/27(火)18:30:33 No.976186053
スタビ付きとかかな…
42 22/09/27(火)18:31:05 No.976186204
終戦まで頑張った2cm機関砲だから一応質は保証される
43 22/09/27(火)18:31:42 No.976186422
使うために作るんじゃない 作るために作るんだ
44 22/09/27(火)18:31:52 No.976186466
ドイツ君さあ 先にやることある設計だよね
45 22/09/27(火)18:31:59 No.976186499
無駄に凝った工夫 1.通常の榴弾じゃなくて威力高いけどクソ高い薄殻榴弾に 2.無駄に凝ったスタビライザーつけて艦が揺れても水平に 3.機械式の対空諸元出力装置付き 4.機銃ごとにクソ高い光学高射装置つけた dice1d4=3 (3)
46 22/09/27(火)18:32:08 No.976186550
またドイツかよ！
47 22/09/27(火)18:33:12 No.976186869
まぁ即応力は大事だけども…
48 22/09/27(火)18:33:36 No.976187001
副砲ないのは怖いけど対空は割としっかり考えてるのか
49 22/09/27(火)18:34:26 No.976187277
しかし戦艦ではないな…
50 22/09/27(火)18:34:32 No.976187309
せん…かん…？
51 22/09/27(火)18:34:49 No.976187402
いや凄いけど…凄いんだけどそこまでやるなら両用砲を副砲にしようよ！
52 22/09/27(火)18:35:30 No.976187625
(艦これとかアズレンで命中補正ついてて使い倒される奴だな…)
53 22/09/27(火)18:35:34 No.976187647
お前は何と戦う想定で産まれたんだ…
54 22/09/27(火)18:35:35 No.976187659
機銃なんて簡素なやつのほうが当てやすそう
55 22/09/27(火)18:35:36 No.976187661
ドイツは未来に生きてるな…
56 22/09/27(火)18:35:42 No.976187714
対空諸元出力装置 1.機銃員が敵機の速度を入力すると見越し点が分かる 2.機銃員が敵機の速度と高度を入力すると榴弾が自爆するように信管がセットされる 3.敵機のデータや射撃諸元が対空指揮場から送られてきてカタカタ紙で出てくる 4.ハンドルぐるぐる回すと勝手に機械式で計算終えて機銃が機械式旋回する dice1d4=4 (4)
57 22/09/27(火)18:36:19 No.976187929
ドイツの技術力は
58 22/09/27(火)18:36:31 No.976187987
すごいな…いやすごいけどさ
59 22/09/27(火)18:36:41 No.976188041
無駄にすごい技術が積んである…
60 22/09/27(火)18:37:01 No.976188160
>4.ドイツらしい無駄に凝った工夫が 本当にこの通りでダメだった
61 22/09/27(火)18:37:06 No.976188186
すげー
62 22/09/27(火)18:37:10 No.976188213
コスト 1.ヨシ！ 2.よ…ヨシ！ 3.どうして… 4.ああああああー！！！ 5.数を揃えたら駆逐艦作れちゃうううう！！！ dice1d5=2 (2)
63 22/09/27(火)18:37:14 No.976188229
ドイツの技術力はやはり世界一…！
64 22/09/27(火)18:37:24 No.976188299
見越し射撃の妖精でも中に住んでるのか？
65 22/09/27(火)18:37:45 No.976188413
できたよ！対空振り重巡洋艦！
66 22/09/27(火)18:38:21 No.976188602
ちょび髭さん？
67 22/09/27(火)18:38:38 No.976188689
ドイツで戦艦頑張る意味もあんまりないしな
68 22/09/27(火)18:38:45 No.976188727
多分ヨシ 艦の構造物は 1.普通の鋼鉄にリベット打ちまくり 2.普通の鋼鉄だけど全面溶接 3.アルミ合金を採用して軽量化しようね… 4.強化プラスチック使う dice1d4=1 (1)
69 22/09/27(火)18:38:58 No.976188804
CIWSのご先祖様みたいになってない？
70 22/09/27(火)18:39:08 No.976188862
なんかハンドル回すだけで計算終わる魔法の計算機はもっと別なことに使うべきでは…
71 22/09/27(火)18:39:19 No.976188913
すごい照準器がついた20mm機関砲という威力不足なもの
72 22/09/27(火)18:39:43 No.976189026
…このマジカル機関砲さぁ 陸とか空に使わねえ？
73 22/09/27(火)18:40:19 No.976189245
>すごい照準器がついた20mm機関砲という威力不足なもの WW2初期までなら通用だから…
74 22/09/27(火)18:40:23 No.976189259
魔法の計算機はアカどもの飛行機落とすのに使うべきでは…
75 22/09/27(火)18:40:55 No.976189435
ヴィルベルヴィンドが名車に…？
76 22/09/27(火)18:41:13 No.976189552
リベット打ちまくり 舷側装甲は 1.対3～4インチで75mm 2.対5インチで100mm 3.対6インチで125mm 4.対8インチで150mm！ 5.弾片防御で25mm dice1d5=2 (2)
77 22/09/27(火)18:41:56 No.976189776
機関砲の実験艦としてならまぁ納得できるか…？
78 22/09/27(火)18:41:58 No.976189781
舷側100mm 甲板は？ 1.25mm 2.50mm 3.75mm 4.むり dice1d4=2 (2)
79 22/09/27(火)18:42:05 No.976189818
>なんかハンドル回すだけで計算終わる魔法の計算機はもっと別なことに使うべきでは… 陸軍としてもその意見に賛成である
80 22/09/27(火)18:42:30 No.976189950
ヒッパーよりは厚い
81 22/09/27(火)18:42:36 No.976189982
50mmです 魚雷は… 1.積むよ 2.いらねぇ dice1d2=2 (2)
82 22/09/27(火)18:43:24 No.976190290
なんか釈然としない感じ
83 22/09/27(火)18:43:30 No.976190318
魚雷積みません 他には… 1.特に… 2.機関を一応シフト配置に 3.レーダー積むよ 4.水上機欲しいいいい！！！ dice1d4=4 (4)
84 22/09/27(火)18:43:31 No.976190327
副砲なし魚雷なしは割り切りすぎじゃねぇかな？！ 10000トンに抑えるために泣く泣く削ったのか…
85 22/09/27(火)18:43:40 No.976190376
>4.ハンドルぐるぐる回すと勝手に機械式で計算終えて機銃が機械式旋回する こういうのって実際にあったの？
86 22/09/27(火)18:43:49 No.976190422
通称破壊用だったら魚雷は雷撃処分用に欲しいけどな
87 22/09/27(火)18:44:13 No.976190550
水上機の所属は？ 1.空軍 2.海軍 3.そもそも積むスペース無いから問題無し dice1d3=1 (1)
88 22/09/27(火)18:44:17 No.976190570
やっぱり条約型重巡だよこれ!
89 22/09/27(火)18:44:36 No.976190687
こういう割り切った設計…アタイ好きだよ…
90 22/09/27(火)18:44:46 No.976190737
>副砲なし魚雷なしは割り切りすぎじゃねぇかな？！ >10000トンに抑えるために泣く泣く削ったのか… 副砲はともかく重巡（戦艦）なら魚雷はなくてもまあ…
91 22/09/27(火)18:44:59 No.976190799
>こういうのって実際にあったの？ 入力もせずに計算終わる計算機は今でもないんじゃないか？
92 22/09/27(火)18:45:47 No.976191017
陸に配備するにはコストが終わってそう
93 22/09/27(火)18:45:55 No.976191060
20センチ3連3基 速力30ノット垂直100ミリ水平50ミリ魚雷なし 重巡ですよね
94 22/09/27(火)18:46:26 No.976191232
対空機銃の中に負傷兵等が入ってそう
95 22/09/27(火)18:46:41 No.976191327
所属分けるとめんどくせえことになるだろうが！
96 22/09/27(火)18:46:46 No.976191362
空を飛ぶ物は空軍のもの 水上機は 1.He60 2.Ar196 3.日本から買う dice1d3=3 (3)
97 22/09/27(火)18:47:02 No.976191443
やめろ巻き込むな
98 22/09/27(火)18:47:25 No.976191562
日本 1.軍事機密だからダメ 2.旧型ならええよ 3.最新鋭機のライセンス生産してええよ dice1d3=3 (3)
99 22/09/27(火)18:47:43 No.976191645
セクショナリズム的なあれこれでめんどくさいことにならない？大丈夫？
100 22/09/27(火)18:47:47 No.976191669
クルタ式計算機のオバケを積んだ防空巡洋艦？
101 22/09/27(火)18:47:47 No.976191670
えっマジ？太っ腹じゃん
102 22/09/27(火)18:47:50 No.976191681
これは八紘一宇
103 22/09/27(火)18:47:54 No.976191699
まいどありー
104 22/09/27(火)18:47:54 No.976191704
太っ腹…
105 22/09/27(火)18:47:57 No.976191721
ゲーリング「飛行機は空軍のもの」
106 22/09/27(火)18:48:05 No.976191747
同朋…
107 22/09/27(火)18:48:25 No.976191859
ヴェルサイユ条約時代の水偵なんざどこも似たりよったりな性能だろ
108 22/09/27(火)18:48:29 No.976191879
>>4.ハンドルぐるぐる回すと勝手に機械式で計算終えて機銃が機械式旋回する >こういうのって実際にあったの？ 当時はハンドル回すと計算はできるけどそれ見て機銃を動かすのは人だよ 自動で動くには飛行機がどこにいるかレーダーで連続追尾して位置情報出さないと駄目
109 22/09/27(火)18:48:37 No.976191927
瑞雲はどうだ
110 22/09/27(火)18:48:43 No.976191952
え？二式？
111 22/09/27(火)18:48:47 No.976191986
代わりに対空装置くれ！
112 22/09/27(火)18:49:29 No.976192223
瑞雲祭りinドイツ
113 22/09/27(火)18:49:45 No.976192317
ギアパンクな世界からやってきた艦なのでは？
114 22/09/27(火)18:49:46 No.976192322
ゲーリング君はどう思う？
115 22/09/27(火)18:50:04 No.976192425
ドイツが航空機独自開発しないなんてことあるか
116 22/09/27(火)18:50:06 No.976192432
ドイツ空軍がライセンス生産権を購入した水上機 1.九五式水上観測機 2.九四式水上偵察機 3.零式水上観測機 4.零式水上偵察機 5.紫雲 6.強風 dice1d6=1 (1)
117 22/09/27(火)18:50:19 No.976192517
自動追尾してくれる機関砲とかこの時代インチキすぎませんこと？
118 22/09/27(火)18:50:30 No.976192569
最新？
119 22/09/27(火)18:50:59 No.976192733
最新かなぁ？と思ったけどまだ何年かは決まってなかったわ
120 22/09/27(火)18:51:05 No.976192772
最新って言ってましたよねにほんへさん
121 22/09/27(火)18:51:17 No.976192831
九五式水上観測機の評価 1.しゅごいいい！！！ 2.とりあえずヨシ 3.よ…ヨシ？ 4.どうして… 5.ああああああー！！！ dice1d5=4 (4)
122 22/09/27(火)18:51:26 No.976192886
逆説的にこれが最新である時代なわけだ
123 22/09/27(火)18:51:27 No.976192898
正式採用が1935年だからこの時期ならピッカピカの最新鋭じゃねえ！？
124 22/09/27(火)18:51:28 No.976192904
最新だよー って棒読みで売り込むんだね
125 22/09/27(火)18:51:34 No.976192946
ここでつよかぜ出てきたらもうこんなもん作ってる場合じゃねえ！なのでは
126 22/09/27(火)18:51:35 No.976192954
にほんへさん？
127 22/09/27(火)18:51:40 No.976192980
まぁうｎ…
128 22/09/27(火)18:51:48 No.976193019
どうして…
129 22/09/27(火)18:51:53 No.976193045
95式が最新ってことはまだ30年代半ばくらいか
130 22/09/27(火)18:51:53 No.976193046
>1941年（昭和16年）1月、ナチス・ドイツは仮装巡洋艦「オリオン」に搭載されていた水上機アラド Ar 196の代替として、ヴェネッカー駐在海軍武官を通じて1機を購入し、2月1日、マリアナ諸島マウグ島で引き渡された。この機は偽装のため、英国の国籍マークおよびシリアル番号（L5196）を表示し、操縦はクラウス・フォン・ヴィンターフェルト中尉が行った。5月26日、機体はマダガスカル島付近で離水中に転覆し、失われた。これは、第二次世界大戦で日本の水上機がドイツの艦艇上で運用された唯一の事例である[1]。 史実でも向こう行ってたんだな
131 22/09/27(火)18:51:59 No.976193082
1935！つまりリシュリュー級のクソ主砲と同期なのだ！
132 22/09/27(火)18:52:07 No.976193125
主砲3基前に1後ろに2ってケーニヒスベルク級みたいなシルエットか
133 22/09/27(火)18:52:14 No.976193152
そういえばまだ何年かの設定ダイス無いわ……
134 22/09/27(火)18:52:35 No.976193243
まだヴェルサイユ条約破棄していないみたいだしね
135 22/09/27(火)18:53:12 No.976193441
どうしてこれくれたんです？
136 22/09/27(火)18:53:16 No.976193460
ww1終戦後のどこかということしかわからん
137 22/09/27(火)18:53:19 No.976193475
最初の方のダイス的に英独海軍協定前だと思ってた
138 22/09/27(火)18:53:28 No.976193525
どうして… 1.整備性わっる…部品規格ひでぇ… 2.エンジンがドイツ標準規格のガソリンだとかぶるんだけど 3.生産が国産機の方が良い気が… 4.最低限の航空機用の装備がないんだけど 5.黄色いサルの設計した飛行機とか乗りたくない dice1d5=2 (2)
139 22/09/27(火)18:54:13 No.976193757
そのくらいの時期にこんな高射装置あったら強そうだな…
140 22/09/27(火)18:54:30 No.976193851
ガソリンとの相性か～
141 22/09/27(火)18:54:33 No.976193865
日本のガソリン 劣悪すぎだろ！
142 22/09/27(火)18:54:41 No.976193915
エンジンなら自国のに変えればええ
143 22/09/27(火)18:54:51 No.976193973
日本のメシが好きな機体なもんでしてな！ガハハ！
144 22/09/27(火)18:55:01 No.976194025
>ドイツのガソリン >劣悪すぎだろ！
145 22/09/27(火)18:55:15 No.976194100
水上偵察機のくせにそこらへんの戦闘機と戦って勝てるくらいの素晴らしい逸物ですよ奥様
146 22/09/27(火)18:55:23 No.976194150
… 1.つかえないね 2.国産エンジンに積み替えようね 3.高品質のガソリンちょうだいね 4.添加剤マシマシにして動かしてエンジン寿命はぶん投げよう dice1d4=2 (2)
147 22/09/27(火)18:55:46 No.976194278
ポン付けできるエンジンあればいいが
148 22/09/27(火)18:55:54 No.976194322
工作精度もうちで作ったほうがよくない？
149 22/09/27(火)18:56:02 No.976194364
国産エンジン 1.空冷です 2.水冷に魔改造 dice1d2=2 (2)
150 22/09/27(火)18:56:05 No.976194380
>日本のガソリン >劣悪すぎだろ！ むしろいいガソリン用のエンジンなんだよ！ 厳密には違うけど簡単に言うなら
151 22/09/27(火)18:56:19 No.976194450
九五式水偵に変なバリエーション出来たぞ！？
152 22/09/27(火)18:56:42 No.976194590
日本人設計者が涎垂らして羨ましがりそうな改造しやがる
153 22/09/27(火)18:56:48 No.976194633
水冷に魔改造 性能は…50で原型機 魔改造なので－20 dice1d100=89 (89)
154 22/09/27(火)18:56:51 No.976194640
名前に水って入ってるから水冷と相性良さそう！
155 22/09/27(火)18:56:54 No.976194652
(オクタン価が高ければいいくらいの知識しかない顔)
156 22/09/27(火)18:57:00 No.976194687
もう１から自分とこで作れよ！
157 22/09/27(火)18:57:05 No.976194705
なかなかいいじゃないか
158 22/09/27(火)18:57:18 No.976194787
性能アップ！
159 22/09/27(火)18:57:22 No.976194803
日本のガソリンは割と高品質だぞ！アメリカから買ってたからな！
160 22/09/27(火)18:57:27 No.976194831
原型機より性能向上してんじゃねーか！
161 22/09/27(火)18:57:50 No.976194967
もとの1.4倍である！
162 22/09/27(火)18:57:51 No.976194974
その飛行機ワシのじゃないか？
163 22/09/27(火)18:58:00 No.976195028
これはドイツ名も欲しいね
164 22/09/27(火)18:58:05 No.976195053
日本も欲しがりそう
165 22/09/27(火)18:58:10 No.976195085
やはりドイツの科学は世界一ィ もっと別のとこに使え
166 22/09/27(火)18:58:34 No.976195223
かなり高性能な仕上がりになりました 日本は 1.ごくひだから知らん 2.まぁ新型水観の設計は進んでいるから… 3.いいなぁ…水冷エンジンいいなああああ！！！ 4.まぁドイツ製の方が性能いいのは当たり前だし dice1d4=3 (3)
167 22/09/27(火)18:58:44 No.976195278
後年の日本語版ウィキペディアに優れた空力性能の証拠ってかかれるやつだ
168 22/09/27(火)18:58:52 No.976195326
海軍としてはそれウチが作ったことになりませんかね
169 22/09/27(火)18:59:12 No.976195437
やっぱり返してほしいな～もっと新型上げるんだけどな～
170 22/09/27(火)18:59:33 No.976195566
海軍の輸入したしょうもないものを空軍が見事に仕上げた
171 22/09/27(火)18:59:47 No.976195646
日本海軍の何かが拗れた
172 22/09/27(火)18:59:50 No.976195664
日本 1.欲しいけど無理 2.1機買い付けてテスト 3.ライセンス生産権を逆輸入 4.技師を派遣して色々とお互いに学ぶ dice1d4=2 (2)
173 22/09/27(火)18:59:52 No.976195675
大丈夫？貰っても量産と維持できる？
174 22/09/27(火)19:00:01 No.976195730
いいなぁ！
175 22/09/27(火)19:00:07 No.976195764
本当に技術はあるんだよな…
176 22/09/27(火)19:00:10 No.976195782
飛行機の代金はエンジンでいいよ ウィンウィンだねそうだね
177 22/09/27(火)19:00:19 No.976195844
そりゃ新型あげたら心臓の性能4割増しにして元気に飛ばしてんだぜ 脳が砕ける
178 22/09/27(火)19:00:32 No.976195911
あのさあ！ うちが作ったことになんねーかな！
179 22/09/27(火)19:00:32 No.976195913
計算機も買っとけ
180 22/09/27(火)19:00:38 No.976195941
日本でのパイロットからの評価 高いほど高評価 低いと… dice1d100=72 (72)
181 22/09/27(火)19:00:45 No.976195991
日本の技術力だとトラブルまみれになって肝心な時に飛ばせなくなるやつ！
182 <a href="mailto:パイロット">22/09/27(火)19:00:53</a> [パイロット] No.976196032
ええやん
183 22/09/27(火)19:00:59 No.976196058
うちから嫁に出した娘がドイツの水上機のスタンダードにならねぇかなあ！
184 22/09/27(火)19:01:00 No.976196062
>そりゃ新型あげたら心臓の性能4割増しにして元気に飛ばしてんだぜ >脳が砕ける ntrじゃねーか！
185 22/09/27(火)19:01:03 No.976196076
このエンジンしゅごいよおおお！
186 22/09/27(火)19:01:13 No.976196136
上々だ
187 22/09/27(火)19:01:14 No.976196140
いいじゃん！ 液冷は最高だな！ これからの飛行機は全部液冷にしよう！
188 22/09/27(火)19:01:35 No.976196250
くっ…悔しいけどドイツの科学薬学は世界一ィィィィ！
189 22/09/27(火)19:01:38 No.976196267
ドイツ贔屓が加速するぅ！
190 22/09/27(火)19:01:41 No.976196283
んほ～このドイツ製水冷エンジンたまんねぇ～
191 22/09/27(火)19:01:54 No.976196361
好評です 1.すごいはやい 2.エンジンが一発でかかる！すごい！ 3.馬力上がってるから爆装も出来るのしゅごい 4.機体が色々強化されてて羨ましい 5.ぜんぶすごい dice1d5=5 (5)
192 22/09/27(火)19:02:08 No.976196437
>これからの飛行機は全部液冷にしよう！ そっと目を背ける国内のエンジン屋たち
193 22/09/27(火)19:02:14 No.976196482
朕さぁ思うわけ ウチでこれ作れんの？直すたびダウングレードしない？
194 22/09/27(火)19:02:16 No.976196492
語彙力が消失している
195 22/09/27(火)19:02:24 No.976196530
脳が破壊されたな
196 22/09/27(火)19:02:26 No.976196550
それだけの技術力あるのになんで日本から買い付けたんですかどうして
197 22/09/27(火)19:02:31 No.976196568
でもドイツも大概脳を焼かれてると思うよ とりあえずで買った水上機が下手な陸上機より高性能なんだもの
198 22/09/27(火)19:02:32 No.976196575
全部！全部すごい！
199 22/09/27(火)19:02:55 No.976196697
>それだけの技術力あるのになんで日本から買い付けたんですかどうして 叩き台としての雛形は大事
200 22/09/27(火)19:03:12 No.976196797
でもドイツ製のエンジンって稼働率悲惨じゃなかった？
201 22/09/27(火)19:03:38 No.976196922
ぜんぶすごい 試験報告書 1.直ぐにもっとドイツから買え 2.うちでもライセンス生産しろ 3.水冷エンジンの優位性の証明だからもっと水冷エンジンに力を… 4.すごすぎてうちでは作れませんし整備できません dice1d4=1 (1)
202 22/09/27(火)19:03:45 No.976196952
まぁ技術交換としては成功って感じかな