虹裏img歴史資料館

1 22/09/23(金)13:29:45 No.974641611

AIに話題とられたね

2 22/09/23(金)13:31:43 No.974642133

>急速に話題にならなくなってる そもそもＷＥＢ３．０がメタバースありきなのにそのメタバースがいまいち盛り上がってないから何で盛り上がってないかというと女性が全く入ってこないからどんな世界も女性が 入らない所は流行らない

3 22/09/23(金)13:32:27 No.974642294

情報に溢れすぎてたり操作されてたりで逆に不便になったというイメージしかない

4 22/09/23(金)13:34:06 No.974642713

>>急速に話題にならなくなってる >そもそもＷＥＢ３．０がメタバースありきなのにそのメタバースがいまいち盛り上がってないから何で盛り上がってないかというと女性が全く入ってこないからどんな世界も女性が >入らない所は流行らない いや・・・メタバースからもNOTHANKYOUされてる

5 22/09/23(金)13:34:21 No.974642784

具体的に何が良いのかがまったく伝わってこない概念

6 22/09/23(金)13:34:57 No.974642937

web2.0ってどんなだっけ

7 22/09/23(金)13:36:20 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974643312

>そもそもＷＥＢ３．０がメタバースありきなのにそのメタバースがいまいち盛り上がってないから何で盛り上がってないかというと女性が全く入ってこないからどんな世界も女性が やめてくれないか Web3がメタバース前提とかいう新説を唱えるのは

8 22/09/23(金)13:36:51 No.974643451

>web2.0ってどんなだっけ 2.0は丁度テキストベースの文字情報だけから 動画やＳＮＳの黎明期が２．０

9 22/09/23(金)13:37:15 No.974643572

2.0みたいに時代の傾向を総括する言葉じゃなくて 先に言葉と枠組みを作ってそれを商売の種にしようって魂胆が前に出過ぎている

10 22/09/23(金)13:37:26 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974643613

NFTも仮想通貨以上のものにはならなそうだしNFTアートとか全く流行ってないし なんならNFTアートの価値が落ち着いてきましたというニュースばかり

11 22/09/23(金)13:37:52 No.974643727

>先に言葉と枠組みを作ってそれを商売の種にしようって魂胆が前に出過ぎている お笑い第7世代みたいなもんか

12 22/09/23(金)13:38:23 No.974643875

>Web3がメタバース前提とかいう新説を唱えるのは 暗号資産、NFT、メタバースと密接に関係するWeb3.0

13 22/09/23(金)13:38:40 No.974643957

>お笑い第7世代みたいなもんか 初めて聞いたそんなの…

14 22/09/23(金)13:39:30 No.974644170

>初めて聞いたそんなの… テレビ見ろ

15 22/09/23(金)13:39:50 No.974644251

仮想通貨信用できないＮＦＴ詐欺師の温床メタバース流行ってない

16 22/09/23(金)13:41:00 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974644546

ブロックチェーンゲームで遊びながら金稼ぎ！プレイトゥアーンだ！未来だ！ とか言ってた人たち仮想通貨の価格が下落してあっという間に消えた 何が未来なんだよ

17 22/09/23(金)13:41:03 No.974644562

3.0でやりたかったことってユーザー同士で通信して中央にデータ集めない新しいインターネットの構築でしょう？ そこに新しい枠組み作ってプラットフォーマーになろうって人が集まって結局意味ねえじゃんって感じだけど

18 22/09/23(金)13:41:27 No.974644657

>>Web3がメタバース前提とかいう新説を唱えるのは >暗号資産、NFT、メタバースと密接に関係するWeb3.0 どれもweb2.0で普通に扱えてると思うんだが…

19 22/09/23(金)13:41:46 No.974644750

>>web2.0ってどんなだっけ >2.0は丁度テキストベースの文字情報だけから >動画やＳＮＳの黎明期が２．０ じゃあ逆に1.0はなんなのか

20 22/09/23(金)13:42:00 No.974644808

>3.0でやりたかったことってユーザー同士で通信して中央にデータ集めない新しいインターネットの構築でしょう？ >そこに新しい枠組み作ってプラットフォーマーになろうって人が集まって結局意味ねえじゃんって感じだけど なんならメタバースとかプラットフォームを考えたらweb2の方がまだ扱いやすい

21 22/09/23(金)13:42:09 No.974644848

web3がこれから先こうなっていくであろう概念だから 今はまだweb2.0でｸﾝﾘﾆﾝさんが偉い時代

22 22/09/23(金)13:42:16 No.974644882

>3.0でやりたかったことってユーザー同士で通信して中央にデータ集めない新しいインターネットの構築でしょう？ >そこに新しい枠組み作ってプラットフォーマーになろうって人が集まって結局意味ねえじゃんって感じだけど 既存プラットフォームからこ脱却謳ってる人らが浅ましく見えて仕方ないよね

23 22/09/23(金)13:43:55 No.974645328

ユーザー同士でこちゃこちゃやられちゃカネにならんからな

24 22/09/23(金)13:43:57 No.974645337

Googleが主導しないと流行らなさそう

25 22/09/23(金)13:44:05 No.974645374

>3.0でやりたかったことってユーザー同士で通信して中央にデータ集めない新しいインターネットの構築でしょう？ P2P掲示板みたいなもんか…

26 22/09/23(金)13:44:07 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974645383

Web2のはずのAIのほうがよっぽど尖ってわかりやすく進化してる

27 22/09/23(金)13:44:24 No.974645460

仮想通貨ブームに脳みそ焼かれた人たちが熱狂してる言葉

28 22/09/23(金)13:44:46 No.974645557

> Web3 とは、端的に言えばブロックチェーン技術を活用した分散型ウェブの世界だ。 > この世界では、巨大企業ではなくユーザー自身がデータを保持して（分散化）、ネットワーク上のデータの正しさがシステムによって検証され（透明性 / 検証可能性）、ネットワークやデータの一部を所有することで（所有権）、収益化することもできる（経済的インセンティブ）。 言いたいことはわかるがじゃあ2.0と1.0はなんなんだと思う とりあえずセカンドライフやバーチャル世界を現実に近づけたくて言葉の定義が先走ってる感がある

29 22/09/23(金)13:45:32 No.974645756

IT系の仕事してたら嫌でも毎日話題見るぞ

30 22/09/23(金)13:46:15 No.974645951

元締めにピンハネされるが嫌なうえでの3.0じゃないの…？

31 22/09/23(金)13:46:19 No.974645969

ブロックチェーンで賢く稼いで大企業の既存ソフト使わない未来を否定するのか？

32 22/09/23(金)13:46:30 No.974646012

>IT系の仕事してたら嫌でも毎日話題見るぞ ITコンサルしてるけど要素技術の話とかはあってもこんな言葉使うことなくてすまん...

33 22/09/23(金)13:46:36 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974646030

>IT系の仕事してたら嫌でも毎日話題見るぞ そうかな… >急速に話題にならなくなってる

34 22/09/23(金)13:47:23 No.974646225

詐欺師と山師の鳴き声だろ？

35 22/09/23(金)13:47:27 No.974646244

>Googleが主導しないと流行らなさそう フェイスブックが無理だったんだから無理じゃね？

36 22/09/23(金)13:47:33 No.974646277

web3って責任の所在とかも分散されちゃうだろうしなあ 枯れたものを維持するならともかく新しいものは王様が独断した方が上手くいきそう

37 22/09/23(金)13:47:37 No.974646291

>元締めにピンハネされるが嫌なうえでの3.0じゃないの…？ それじゃ元締めやりたい人のメリットがない 3.0っぽいワードを使ってプラットフォームを起こしてピンハネ出来るようにしないと

38 22/09/23(金)13:48:16 No.974646477

>元締めにピンハネされるが嫌なうえでの3.0じゃないの…？ 信頼性の担保の話だろう 個人情報なり価値基準なりを特定の誰かではなく全体化して責任や権限を集約化させない理想の共産主義を目指すんだ

39 22/09/23(金)13:48:27 No.974646510

仮想通貨マイニングも現状ほぼ終わっちゃったし…

40 22/09/23(金)13:48:34 No.974646548

雑魚詐欺師が元締めになりたい～ってだけ

41 22/09/23(金)13:48:50 No.974646622

>> Web3 とは、端的に言えばブロックチェーン技術を活用した分散型ウェブの世界だ。 >> この世界では、巨大企業ではなくユーザー自身がデータを保持して（分散化）、ネットワーク上のデータの正しさがシステムによって検証され（透明性 / 検証可能性）、ネットワークやデータの一部を所有することで（所有権）、収益化することもできる（経済的インセンティブ）。 >言いたいことはわかるがじゃあ2.0と1.0はなんなんだと思う >とりあえずセカンドライフやバーチャル世界を現実に近づけたくて言葉の定義が先走ってる感がある 1.0は静的ウェブ、2.0はプラットフォームとしてのウェブ

42 22/09/23(金)13:48:55 No.974646644

これに限らず〇〇2.0とか言い出すの全部胡散臭い

43 22/09/23(金)13:48:58 No.974646653

>P2P掲示板みたいなもんか… ぶっちゃけた話場所の維持が大変すぎるから人類には早すぎる

44 22/09/23(金)13:49:14 No.974646712

でもそれでもメタバースに投資してる会社は多いからな フェイスブックにソニーに韓国のＳＭＥ

45 22/09/23(金)13:49:19 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974646723

ブロックチェーンで掲示板作ってみたけど書き込みに10秒くらいかかって笑った こーれゴミです

46 22/09/23(金)13:49:35 No.974646780

>元締めにピンハネされるが嫌なうえでの3.0じゃないの…？ だってみんなピンハネする側に回りたいもの だから既存プラットフォームはもう嫌だよね！と煽って廃れさせ自前のサービスに引っ張り込みたい

47 22/09/23(金)13:49:36 No.974646787

>雑魚詐欺師が元締めになりたい～ってだけ https://diamond.jp/articles/-/281024

48 22/09/23(金)13:49:46 No.974646839

>でもそれでもメタバースに投資してる会社は多いからな >フェイスブックにソニーに韓国のＳＭＥ そもそもメタバースは2.0でもできるからな

49 22/09/23(金)13:50:26 No.974646990

メタバースと3.0って矛盾する部分大きくない？

50 22/09/23(金)13:50:35 No.974647022

torrentはweb3だった？

51 22/09/23(金)13:51:04 No.974647167

そもそもマイニングのせいで環境破壊が進んで自然災害が起きてる訳だし

52 22/09/23(金)13:51:37 No.974647312

認識が雑すぎる

53 22/09/23(金)13:51:56 No.974647391

3.0の関連ワードと関係者をわかりやすくまとめた画像をﾋで見かけたけど誰が投稿してたか忘れちゃった

54 22/09/23(金)13:52:15 No.974647474

「」が腐してるってことは少し先に形になると思う

55 22/09/23(金)13:52:21 No.974647499

>1.0は静的ウェブ、2.0はプラットフォームとしてのウェブ 1.0がHPを使った片道発信、2.0がソーシャルコミュニティによる相互発信というふうに見える なら匿名掲示板は2.０なんじゃないのかとか3.0はこの連続性にあるのかとか思うことはあるな https://multiplayer.diarkis.io/web1.0web2.0web3.0?hs_amp=true

56 22/09/23(金)13:53:29 No.974647765

WEB0.9みたいな掲示板で3.0を語るってちょっとフフってなる

57 22/09/23(金)13:53:36 No.974647807

>ブロックチェーンで掲示板作ってみたけど書き込みに10秒くらいかかって笑った >こーれゴミです 利用者がいないと書き込み処理できないから仕方ないね

58 22/09/23(金)13:53:38 No.974647812

>「」が腐してるってことは少し先に形になると思う 「」はなんでも腐すから少し先に形になるかかなり先に形になるかはわからない...

59 22/09/23(金)13:53:43 No.974647832

環境破壊が進んでるのは電気自動車のせいだよ

60 22/09/23(金)13:53:49 No.974647852

2040年ぐらいになったら3.0的なメタバースはできそうだけど 今は無理だろうなあ

61 22/09/23(金)13:54:07 No.974647919

後に3.0と定義されるのは今の定義とまるで違うんだろうなと勝手に思ってる

62 22/09/23(金)13:54:10 No.974647936

各技術というかワードでやりたいことが違いすぎてそれをひとまとめに3.0扱いするもんだから みんなはっきりとした認識を持ってないせいで良いように遊ばれてる感じの印象

63 22/09/23(金)13:54:20 No.974647981

ネットの非中央集権化でGAFAの支配から解放されるよ 管理者不在でAI暴走を誰も制御できない世界がweb4.0だよ

64 22/09/23(金)13:54:36 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974648042

書き込みをした人によって削除されました

65 22/09/23(金)13:54:48 No.974648088

後々偉い学者さんがあれが3.0だったねってまとめてくれるよ

66 22/09/23(金)13:54:54 No.974648116

中央集権的なGAMA支配からの脱却ということみたいだけど 結局はその計算量だれが負担するのという話に落ち着く

67 22/09/23(金)13:55:03 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974648158

ブロックチェーンはエンジニアからバカにされてるってのがでかすぎる 実際触ってみると使い物にならんのだろう

68 22/09/23(金)13:55:09 No.974648188

>エンジニアからバカにされてるってのがでかすぎる >実際触ってみると使い物にならんのだろう そのレスはエンジニアをバカにしすぎ

69 22/09/23(金)13:55:33 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974648268

>そのレスはエンジニアをバカにしすぎ ？

70 22/09/23(金)13:56:03 No.974648398

HTML5こそ何だったんだよ

71 22/09/23(金)13:56:18 No.974648449

>>そのレスはエンジニアをバカにしすぎ >？ 技術を使って常に進歩の一助になってきたエンジニアを全否定してるって話だ

72 22/09/23(金)13:56:19 No.974648451

パソコン知ってるつもりのおじさん相手に低スペックパソコン多量に売りつける仕事してるけど このワード多用するよ

73 22/09/23(金)13:56:22 No.974648472

2.0ってどっちかと言うと「今はこういうふうになってきてるよね」のを言葉にしたものだったと思う だから先に概念を提唱してこういうふうにしたいなーとやってる3.0には胡散臭さしか感じない

74 22/09/23(金)13:56:35 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974648522

>HTML5こそ何だったんだよ ？ 何言ってんのコモディティ化してます

75 22/09/23(金)13:56:41 No.974648545

IT技術系はあれなんだったんだよはよくある気がする

76 22/09/23(金)13:56:42 No.974648548

もともとブロックチェーン界隈だけで言い出して他からは疑問視されてた言葉だから…

77 22/09/23(金)13:56:49 No.974648578

バカにされてるのはブロックチェーンで何でも解決！みたいなことを言う奴であって 技術はただの技術だろう

78 22/09/23(金)13:56:51 No.974648593

既存のより便利ならいいけど劣化品だしなぁ

79 22/09/23(金)13:56:53 No.974648600

>技術を使って常に進歩の一助になってきたエンジニアを全否定してるって話だ 例えば誰？

80 22/09/23(金)13:56:58 No.974648618

>IT技術系はあれなんだったんだよはよくある気がする 知らないだけでそこらじゅうで使われてるよ

81 22/09/23(金)13:57:22 No.974648721

ブロックチェーン技術で自分の情報は自分で守る時代って 誰も彼も出来ると思ってる体で話を進めるな

82 22/09/23(金)13:58:35 No.974649002

計算量をユーザー同士で担保出来る時代になるように全世界にRTX4090ただで配ってくれるなら喜んでやるよ

83 22/09/23(金)13:58:36 No.974649008

否定だけしてないでもっと前向きに生きようよと思う そしてスレ画の言葉の話からズレてただ否定してマウント取りたいだけになってる

84 22/09/23(金)13:58:47 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974649041

>技術を使って常に進歩の一助になってきたエンジニアを全否定してるって話だ 逆 エンジニアが置いてけぼりなんだよ 本来エンジニアリングで考えるべきレイテンシやサーバーコストを完全度外視して理論だけで話してっからバカにされてるんだよ

85 22/09/23(金)13:59:02 No.974649100

>>IT技術系はあれなんだったんだよはよくある気がする >知らないだけでそこらじゅうで使われてるよ Silverlightとか？

86 22/09/23(金)13:59:22 No.974649171

>技術を使って常に進歩の一助になってきたエンジニアを全否定してるって話だ エンジニアを抜きに投資家達がおもちゃにしてキャッキャ遊んでるだけだから馬鹿にされてるんだよ

87 22/09/23(金)13:59:35 No.974649218

>否定だけしてないでもっと前向きに生きようよと思う >そしてスレ画の言葉の話からズレてただ否定してマウント取りたいだけになってる じゃあポジティブキャンペーンしてくれ

88 22/09/23(金)14:00:00 No.974649298

>否定だけしてないでもっと前向きに生きようよと思う >そしてスレ画の言葉の話からズレてただ否定してマウント取りたいだけになってる いいカモだな…

89 22/09/23(金)14:00:02 No.974649304

バカほど陰謀論好きとはよく感じる

90 22/09/23(金)14:00:25 No.974649396

AIもずっとバカにしてきたもんなあ

91 22/09/23(金)14:00:29 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974649416

ブロックチェーンで掲示板作ろうものなら全ての投稿が削除できず永久に残るし ブロックチェーン次第ではIPとか一切保存しない完全匿名のデータとして永久に残せるし 課題しかねえよ

92 22/09/23(金)14:01:33 No.974649666

シリコンバレーってドラマで扱われてたからそれに影響されてると思ってる

93 22/09/23(金)14:01:46 No.974649715

こういう提唱って投機の枠だけ作って儲けようとしてるのが流行らせたいだけだし

94 22/09/23(金)14:01:56 No.974649763

そりゃ課題がなければ今すぐにでも実現するだけだしな 「」が1番経営者的な今すぐにでも実現しなければ無価値という思考なのでは

95 22/09/23(金)14:02:03 No.974649784

そもそもとしてこれ早い話がP2Pでできたサイトってだけなのでサイトではないにしても「」ももうすでに見覚えあるはずなんですよねという

96 22/09/23(金)14:02:21 No.974649863

自分の理解できないものは馬鹿にするしかないんだ

97 22/09/23(金)14:02:51 No.974649976

>自分の理解できないものは馬鹿にするしかないんだ 結局 >そしてスレ画の言葉の話からズレてただ否定してマウント取りたいだけになってる だろ

98 22/09/23(金)14:03:00 No.974650017

>ブロックチェーンで掲示板作ろうものなら全ての投稿が削除できず永久に残るし >ブロックチェーン次第ではIPとか一切保存しない完全匿名のデータとして永久に残せるし >課題しかねえよ 昔言われてたような言説のインターネットをブロックチェーンに置き換えたようなこと言ってんな

99 22/09/23(金)14:03:08 No.974650072

理解もせずに持ち上げてるじゃん

100 22/09/23(金)14:03:12 No.974650097

winny掲示板…

101 22/09/23(金)14:03:55 No.974650293

今持ち上げてるやつが揃いも揃って

102 22/09/23(金)14:04:18 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974650401

>>自分の理解できないものは馬鹿にするしかないんだ >結局 >>そしてスレ画の言葉の話からズレてただ否定してマウント取りたいだけになってる >だろ 理解したものは否定できないことになるね

103 22/09/23(金)14:04:30 No.974650454

ブロックチェーンで殴り合って戦うのいいよね 実際死人が出る

104 22/09/23(金)14:04:47 No.974650537

誰も理解してないのである！！

105 22/09/23(金)14:05:00 No.974650591

>ブロックチェーンで掲示板作ろうものなら全ての投稿が削除できず永久に残るし >ブロックチェーン次第ではIPとか一切保存しない完全匿名のデータとして永久に残せるし >課題しかねえよ 2.0の時点でデジタルタトゥーとか言われてたぞ

106 22/09/23(金)14:05:44 No.974650755

>誰も理解してないのである！！ そういうことにしておけば理解してない俺もあいつもみんな同じってことになるしな

107 22/09/23(金)14:06:13 No.974650877

そもそもバックエンド技術の話だから「」みたいなエンドユーザー関係ないんだよな…

108 22/09/23(金)14:06:20 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974650908

>2.0の時点でデジタルタトゥーとか言われてたぞ 物理的に消すことが不可能なのとグーグルやらTwitterやら管理者に消してもらえば消せるのは全然違う

109 22/09/23(金)14:06:40 No.974651005

分かりやすい凄さや便利さが無いとそりゃ浸透しないよね

110 22/09/23(金)14:07:20 No.974651177

>ネットの非中央集権化でGAFAの支配から解放されるよ 正直これで起きるのって無秩序化しかないと思う

111 22/09/23(金)14:07:29 No.974651211

AIもブロックチェーンも何もかも実績出してるんだから全て投資の価値のあるものだろう 「」はハイプサイクルの下り坂だけ見てほら俺の言った通り無駄だったとはしゃいでるだけに見てる

112 22/09/23(金)14:07:30 No.974651214

というかまずそのWeb3.0のサービス作ってから持ち上げろよとしか言えんわ 絵に描いた餅の美味さを力説されても知らんねん

113 22/09/23(金)14:07:38 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974651240

>誰も理解してないのである！！ 皆理解してるぞ そもそもそんなに難しい概念じゃないので難しいと思ってる人は本当に頭が悪いんだと思う

114 22/09/23(金)14:08:05 No.974651349

大衆にとって魅力的に感じられない 大企業主導はやだ 流行るわけねえだろ！

115 22/09/23(金)14:08:33 No.974651461

>そもそもそんなに難しい概念じゃないので難しいと思ってる人は本当に頭が悪いんだと思う 難しいからじゃなくて持ち上げてる人がフワフワしてるから言われてるって理解しよう

116 22/09/23(金)14:09:03 No.974651599

>大衆にとって魅力的に感じられない >大企業主導はやだ >流行るわけねえだろ！ でも早めに乗っとくと大儲けできるらしいな

117 22/09/23(金)14:09:20 No.974651685

>というかまずそのWeb3.0のサービス作ってから持ち上げろよとしか言えんわ >絵に描いた餅の美味さを力説されても知らんねん サービスではなくモデルや概念では 開発指針ともガイドラインともなるかもしれないが だから1.0や2.0との連続性が見えないところなんだけど

118 22/09/23(金)14:09:21 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974651689

>大衆にとって魅力的に感じられない >大企業主導はやだ >流行るわけねえだろ！ 流行る以前に技術的に全然足りてないんだよなあ レイヤー2とかでググると論文で殴り合ってるのがわかるけど 現状レイテンシだのなんだのあまりにも膨大な問題がありすぎるのと全く解決の目処が立ってない

119 22/09/23(金)14:09:37 No.974651765

>>2.0の時点でデジタルタトゥーとか言われてたぞ >物理的に消すことが不可能なのとグーグルやらTwitterやら管理者に消してもらえば消せるのは全然違う ネット上に拡散したなら管理者全員に問い合わせるのが実質無理みたいな話じゃなかった？2.0の時

120 22/09/23(金)14:09:39 No.974651775

>でも早めに乗っとくと大儲けできるらしいな うおお！乗ります！！

121 22/09/23(金)14:10:08 No.974651886

>>でも早めに乗っとくと大儲けできるらしいな >うおお！乗ります！！ 乗っかるほど投資や貢献できるの？

122 22/09/23(金)14:10:20 No.974651944

詐欺師があることないこと言って素人を騙して エンジニアは乗ってない感じ

123 22/09/23(金)14:10:45 No.974652040

>サービスではなくモデルや概念では >開発指針ともガイドラインともなるかもしれないが >だから1.0や2.0との連続性が見えないところなんだけど 今までのサービス2.0の開発指針やガイドラインがこうだからこう作りましたなんて作り方別にされてないだろ そこでいきなり勝手に未来予想図書いてこうなるはず！って架空のサービス妄想して投資してくだされ！はその時点でおかしい

124 22/09/23(金)14:11:00 No.974652101

陰謀論すきね あと主語もでかい

125 22/09/23(金)14:11:14 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974652166

全人類がどこからでも使える公開DBとそのDBへのアクションをトリガーとしてプログラムを実行できる仕組みを作れば 色んなことが主要機関なしで回るようになるってだけの話でしかない

126 22/09/23(金)14:11:21 No.974652204

>今までのサービス2.0の開発指針やガイドラインがこうだからこう作りましたなんて作り方別にされてないだろ だから連続性が見えないと言ってるんだろう

127 22/09/23(金)14:12:08 No.974652405

「」は日本語からして怪しいから相手のレス叩く前に読めるようにならないと

128 22/09/23(金)14:12:38 No.974652539

NFTもメタバースもWEB3.0も情報商材屋が持ち出してる詐欺ワードってだけで 中身なんもなかったからそら廃れて当然では

129 22/09/23(金)14:13:13 No.974652690

さっきから詐欺って言葉連呼してる子がいるのはなんかトラウマでもあるんかね

130 22/09/23(金)14:13:14 No.974652692

>全人類がどこからでも使える公開DBとそのDBへのアクションをトリガーとしてプログラムを実行できる仕組みを作れば >色んなことが主要機関なしで回るようになるってだけの話でしかない で、そのDBを超高性能AIに管理させるわけだな

131 22/09/23(金)14:13:38 No.974652802

投資界隈でもてはやされてそうなワードに対しては具体的に何をやるんです？感が強いと思う

132 22/09/23(金)14:14:08 No.974652921

AIが高性能なのではなくモデルが高性能なのでは より良い管理が何かを定義しないとAIによる管理をどうするかという話にはならんだろう

133 22/09/23(金)14:14:12 No.974652939

Web3.0で話題になった本あっただろ それで勉強しよう

134 22/09/23(金)14:15:19 No.974653241

>難しいからじゃなくて持ち上げてる人がフワフワしてるから言われてるって理解しよう フワフワした主張だな

135 22/09/23(金)14:15:28 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974653283

>で、そのDBを超高性能AIに管理させるわけだな 違うぞ 管理者がいらない独立して回るのがWeb3の条件 仮想通貨は管理者がいないけど回っているだろ

136 22/09/23(金)14:15:46 No.974653357

NFTが詐欺の温床になってる

137 22/09/23(金)14:16:18 No.974653486

理屈はわかるんだけど提供するのが大企業じゃない限り広まらねえだろ…って感じのやつ むしろ食いつくのはTorとか使ってるようなアンダーグラウンドのオタク

138 22/09/23(金)14:16:25 No.974653520

>さっきから詐欺って言葉連呼してる子がいるのはなんかトラウマでもあるんかね オンラインサロンとかやってる？

139 22/09/23(金)14:17:00 No.974653699

Web3.0は詐欺じゃないが 詐欺師はWeb3.0が好きだぞ

140 22/09/23(金)14:17:29 No.974653837

NFT自体は流行っていいと思うんだけどな クリエイター保護としてはまあ悪くないシステムだと思うし

141 22/09/23(金)14:18:30 No.974654122

要するにP2P技術で大企業のサーバーを介さないネットワーク構築しようぜって話？

142 22/09/23(金)14:18:41 No.974654174

>理屈はわかるんだけど提供するのが大企業じゃない限り広まらねえだろ…って感じのやつ >むしろ食いつくのはTorとか使ってるようなアンダーグラウンドのオタク 経路の暗号化と情報の暗号化は別問題だから、アングラの人たちがこれで得られる利点はないしむしろ証跡が辿られやすくなるだけだろう 対策したいという意味で興味津々かもしれないが、ならそもそもそのプラットフォームを利用しないだけだろう

143 22/09/23(金)14:18:47 No.974654207

>NFT自体は流行っていいと思うんだけどな >クリエイター保護としてはまあ悪くないシステムだと思うし だから保護にはならないからああだこうだ言われてるのに…

144 22/09/23(金)14:20:17 No.974654614

>要するにP2P技術で大企業のサーバーを介さないネットワーク構築しようぜって話？ 現実世界と同じように物の価値を平準化して抽象化しましょうねって話だろう 企業に依存する物価値を企業や国が決めるからそれから脱却したいというのも木目機と言えなくはないだろうけどどちらかというと手段の話になると思う

145 22/09/23(金)14:20:21 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974654627

>NFT自体は流行っていいと思うんだけどな >クリエイター保護としてはまあ悪くないシステムだと思うし たった二行でまるで理解してないのがわかる

146 22/09/23(金)14:21:07 No.974654830

仮想通貨がゴミになったら話題にならなくなったあたりどういう層が推してたのかわかる

147 22/09/23(金)14:21:40 No.974654963

>NFT自体は流行っていいと思うんだけどな >クリエイター保護としてはまあ悪くないシステムだと思うし NFTがどんな理屈でクリエイター保護になるか言ってみて？

148 22/09/23(金)14:21:45 No.974654990

>仮想通貨がゴミになったら話題にならなくなったあたりどういう層が推してたのかわかる ゴミになったの？ ならみんな破産して大変そうだね

149 22/09/23(金)14:22:08 No.974655083

web2.0の後継とかではないらしいな

150 22/09/23(金)14:22:19 No.974655128

そもそも仮想通貨って今どうなってんの？

151 22/09/23(金)14:22:37 No.974655205

実は1.0と2.0が何なのか知らない

152 22/09/23(金)14:22:52 No.974655264

>そもそも仮想通貨って今どうなってんの？ イーサリアムがPoS導入してマイニング業がほぼ破綻したのは知ってる

153 22/09/23(金)14:23:02 No.974655308

docomo2.0

154 22/09/23(金)14:23:23 No.974655396

そもそもメタバースってなんだよ

155 22/09/23(金)14:23:26 No.974655403

NFTは単純に仕組みの話だから理解できる人もいる Web3.0は定義の話なうえに共通認識が存在しないから人によって違うんだけど理解してるとか言ってる人本当に理解してらっしゃる？

156 22/09/23(金)14:23:27 No.974655408

絶対「」は顔真っ赤にして否定しまくるんだろうな https://www.americanexpress.com/ja-jp/business/trends-and-insights/articles/how-indigenous-artists-could-preserve-their-own-culture-with-nft/

157 22/09/23(金)14:23:56 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974655543

>実は1.0と2.0が何なのか知らない 1.0はスキル持った一部の人が発信できる 2.0は誰でも発信できる（ブログなど 3.0は管理者不在でシステムが回る（インターネットを大企業から取り戻す

158 22/09/23(金)14:24:09 No.974655610

ethがマージ完了して下落してるしな あれってまだ上がるイベントあるの

159 22/09/23(金)14:25:53 No.974656041

>要するにP2P技術で大企業のサーバーを介さないネットワーク構築しようぜって話？ 技術的にはそう やられる側としてはたまったもんじゃない

160 22/09/23(金)14:25:56 No.974656056

結局そのNFTアートってトークンをシリアル代わりに販売してるだけだから保証にはならないよって言うのも 初期からずーっと言われてんのに未だに保護に使えるとか言ってる手合い減らないな…

161 22/09/23(金)14:27:27 No.974656426

結局法律とかで保護するルールまで作らなきゃコピー可能なデータなんて何も保護できないってこと？

162 22/09/23(金)14:27:32 No.974656449

>1.0はスキル持った一部の人が発信できる >2.0は誰でも発信できる（ブログなど 1.0と2.0の境界曖昧じゃね？

163 22/09/23(金)14:28:01 No.974656576

>HTML5こそ何だったんだよ IEを殺した！

164 22/09/23(金)14:28:31 No.974656692

>結局そのNFTアートってトークンをシリアル代わりに販売してるだけだから保証にはならないよって言うのも >初期からずーっと言われてんのに未だに保護に使えるとか言ってる手合い減らないな… 何言いたいかわからんがシリアル代わりになってる時点で保証になってるだろ ちゃんと言いたいことが読み取れない文だから俺が誤解してるだけかもしれないが、そのまま読むとシリアルは今も昔もこれからもなんの意味もない文字列だと言ってるように聞こえるぞ

165 22/09/23(金)14:28:36 No.974656721

NFTとか完全な欠陥品じゃねぇか

166 22/09/23(金)14:28:47 No.974656770

p2p掲示板は何個があったけど荒らされるか人いなくて流行らんかったな

167 22/09/23(金)14:28:49 No.974656786

NFTは（ちゃんとしたところが本人確認を取った上で作品を登録すれば）アーティスト保護になるよ できてる？

168 22/09/23(金)14:29:00 No.974656826

>>HTML5こそ何だったんだよ >Flashを殺した！

169 22/09/23(金)14:29:08 No.974656853

>>HTML5こそ何だったんだよ >IEを殺した！ 殺したのはieじゃなくてflashだろ

170 22/09/23(金)14:29:32 No.974656940

>結局そのNFTアートってトークンをシリアル代わりに販売してるだけだから保証にはならないよって言うのも そのシリアルがついてこない画像を持ってたら即通報みたいなシステムを全員が導入してないと意味ないか

171 22/09/23(金)14:30:51 No.974657271

>何言いたいかわからんがシリアル代わりになってる時点で保証になってるだろ >ちゃんと言いたいことが読み取れない文だから俺が誤解してるだけかもしれないが、そのまま読むとシリアルは今も昔もこれからもなんの意味もない文字列だと言ってるように聞こえるぞ 私が作りましたって生産者表示にはなるけど作品をコピーすることは容易でリスクは伴わないって話じゃないかな

172 22/09/23(金)14:30:52 No.974657274

極端な話インターネット全部で同じNFTシステム使わないと保護は無理

173 22/09/23(金)14:30:59 No.974657303

NFTって結局交換所に手数料為納めるためだけのシステムになってると思う

174 22/09/23(金)14:31:02 No.974657317

>NFTは（ちゃんとしたところが本人確認を取った上で作品を登録すれば）アーティスト保護になるよ >できてる？ ついでにその作品がCtrlCされてどっかに放流されても別にNFTがなんか保護してくれる訳でもないけどそれはそれとしてNFTプラットフォーム上でそれを売買してくれる分にはブロックチェーンを辿って作者に還元できたりするよみたいな話 ブックオフで本買ったら出版社に金入るみたいな形態をやろうとしてはいる

175 22/09/23(金)14:31:23 No.974657428

「」の言いたいことはよくわかってないけど、HTML5の技術は結局そのまま残るから何も無駄じゃないよね fu1467924.png

176 22/09/23(金)14:31:23 No.974657433

NFTってスチームのスキンみたいなもん？

177 22/09/23(金)14:32:27 No.974657713

例えば作品を見れる鍵みたいになってりゃいいのか？NFTって それでも復号化した作品データコピーされたら意味内科

178 22/09/23(金)14:32:38 No.974657769

>NFTは（ちゃんとしたところが本人確認を取った上で作品を登録すれば）アーティスト保護になるよ 結局そこで中央集権的になるならNFT使う必要もなくならない？ ちゃんとしたところがサービス運営して唯一性を担保してくれればいいんだから

179 22/09/23(金)14:32:38 No.974657770

おじさんは実は仮想通貨がまずよくわからない あれなんなのどういうものなの

180 22/09/23(金)14:32:44 No.974657790

>NFTは（ちゃんとしたところが本人確認を取った上で作品を登録すれば）アーティスト保護になるよ >できてる？ 音楽業界は本人が新曲作って発行してるから出来てるっぽい ゲーム業界は発行元がそもそも作者じゃなくて会社だったりして保護になってないし絵やアートに感しちゃ作者や権利者以外がNFTを発行するという無法を超えた無法が蔓延ってる

181 22/09/23(金)14:32:53 No.974657824

HTML5はちゃんと標準化団体が策定した規格でWeb3.0はそのへんの奴らが勝手に言ってる造語だから一緒にするな

182 22/09/23(金)14:33:09 No.974657902

NFTトークン持ってなかったら罰則がある社会じゃないと機能しないのかね

183 22/09/23(金)14:33:21 No.974657952

>結局そこで中央集権的になるならNFT使う必要もなくならない？ はい

184 22/09/23(金)14:34:01 No.974658143

>>何言いたいかわからんがシリアル代わりになってる時点で保証になってるだろ >>ちゃんと言いたいことが読み取れない文だから俺が誤解してるだけかもしれないが、そのまま読むとシリアルは今も昔もこれからもなんの意味もない文字列だと言ってるように聞こえるぞ >私が作りましたって生産者表示にはなるけど作品をコピーすることは容易でリスクは伴わないって話じゃないかな 生産者表示がある時点で表示がないものよりはリスクを伴うだろう 強制力がないから意味がないというのは極論でしかないと思う

185 22/09/23(金)14:34:17 No.974658209

金儲けがしてぇ～ 金儲けがしてぇ～ 金にならなさそうだから宣伝やめるわ の繰り返しが多すぎる

186 22/09/23(金)14:34:20 No.974658224

>結局そこで中央集権的になるならNFT使う必要もなくならない？ >ちゃんとしたところがサービス運営して唯一性を担保してくれればいいんだから なのでこのスレの冒頭で言われてた結局みんなGAMAとか打ち倒して自分がその立場になりたいだけじゃんって話に着地するという

187 22/09/23(金)14:34:45 No.974658341

>金儲けがしてぇ～ >金儲けがしてぇ～ >金にならなさそうだから宣伝やめるわ >の繰り返しが多すぎる 金儲けしたくないのに働いてるの？

188 22/09/23(金)14:35:05 No.974658421

>>金儲けがしてぇ～ >>金儲けがしてぇ～ >>金にならなさそうだから宣伝やめるわ >>の繰り返しが多すぎる >金儲けしたくないのに働いてるの？ 無職なんだろ 「」じゃ珍しくもない

189 22/09/23(金)14:35:13 No.974658459

>生産者表示がある時点で表示がないものよりはリスクを伴うだろう >強制力がないから意味がないというのは極論でしかないと思う 言いたいことはわかるけど現状でも違法コピー無断転載なんていくらでもあるし… このシステムだったらみんなやらないって保証がない

190 22/09/23(金)14:35:45 No.974658590

壺の嫌儲民のスレだった...？

191 22/09/23(金)14:36:03 No.974658658

一応メリットもあるのはわかってるけど現状バチボコに穴だらけだし穴から目を背けてメリットばっか言ってても総スカンだよ

192 22/09/23(金)14:36:05 No.974658667

ぐぐってもアフィ誘導の記事ばかりヒットするんだけどもっと要点をまとめた記事とかこの業界じゃもう無理なの？

193 22/09/23(金)14:36:08 No.974658683

効用が金持ったアホにしかないもんだから儲けたい馬鹿しか食いついてない

194 22/09/23(金)14:36:45 No.974658838

>HTML5こそ何だったんだよ いや普通に規格ですが…

195 22/09/23(金)14:37:12 No.974658963

>一応メリットもあるのはわかってるけど現状バチボコに穴だらけだし穴から目を背けてメリットばっか言ってても総スカンだよ そもそもメリットが薄すぎる

196 22/09/23(金)14:37:14 No.974658972

ゲーム会社だとNFTやりたいな～（チラッ）みたいなムーブしまくるせいでキレられてる一方でウチはNFTやるよ！って言ってるEAが珍しく叩かれてないあたりむしろこれで金儲けしたいって意志を前面に押し出す必要がある

197 22/09/23(金)14:37:25 No.974659009

HTML5はフラッシュゲーが移行した形態って認識だな俺は

198 22/09/23(金)14:38:23 No.974659255

>おじさんは実は仮想通貨がまずよくわからない >あれなんなのどういうものなの クッキークリッカーで集めたクッキーに現実の通貨で値段つけて売り買いしてるようなもん

199 22/09/23(金)14:38:53 No.974659402

俺のwebまだ2.0に更新されてないんだけど

200 22/09/23(金)14:39:02 No.974659435

>生産者表示がある時点で表示がないものよりはリスクを伴うだろう >強制力がないから意味がないというのは極論でしかないと思う いやそんなの元データだけパクればいいだろ…

201 22/09/23(金)14:40:23 No.974659743

セット扱いしようとされてたメタバースはメタバースオンリーで普通に賑やかになってる というかあまりに画像を掲げた詐欺師が荒ぶりすぎて世界レベルで寄るんじゃねえされた…

202 22/09/23(金)14:40:50 No.974659839

NFTが全方位からクソ認定されてるし実際そう

203 22/09/23(金)14:41:27 No.974659996

web3.0の世界だとNFTトークンなしデータは扱えないみたいな感じだったとしても 現状のweb2.0世界と現実のデータのやり取りを消せない限りはNFTは意味ないな

204 22/09/23(金)14:41:45 No.974660057

全方位とかやたら主語でかい「」見てると詐欺師連呼してら投資家とかとやらと同じに見える

205 22/09/23(金)14:41:54 No.974660102

いうか現時点でも無断転載されたイラストがNTFで販売されてるみたいな事例起きてて対策してくれてないから 広まって困るの書いてる側の人だぞあれ

206 22/09/23(金)14:41:54 No.974660103

NFTはマジでSDGsに反したゴミ思想なんならブロックチェーン全般がそう エネルギーの無駄使いすぎる

207 22/09/23(金)14:42:02 No.974660132

>というかあまりに画像を掲げた詐欺師が荒ぶりすぎて世界レベルで寄るんじゃねえされた… 仲間増やそうとしてバカをたくさん自陣に引き入れたからな…

208 22/09/23(金)14:42:50 No.974660357

>web3.0の世界だとNFTトークンなしデータは扱えないみたいな感じだったとしても >現状のweb2.0世界と現実のデータのやり取りを消せない限りはNFTは意味ないな 作成する段階でトークンが付いてるなら2.0の世界に持ち出せないだろう もしくは持ち出した段階でトークンがなくなるから価値がなくなる

209 22/09/23(金)14:43:21 No.974660486

ブロックチェーン自体はエネルギー使わない形もできるよ リップルとかマージ後のEthがそう

210 22/09/23(金)14:43:28 No.974660516

何もしないで手数料だけ取るJASRACとか最悪だろ？

211 22/09/23(金)14:43:49 No.974660596

ちなみになんですけどWeb3.0上のリソース全てにNFTトークンくっつけるなんてしたら普通に記帳コスト跳ね上がってリアルの資源にダメージが行くと思いますが大丈夫なのでしょうか

212 22/09/23(金)14:43:51 No.974660605

この手の詐欺師が言う価値があると思うから価値があるが事実だとしたら それこそNFTなんてものに何の必要もないんだよね 詭弁がすぎる

213 22/09/23(金)14:43:53 No.974660618

>いうか現時点でも無断転載されたイラストがNTFで販売されてるみたいな事例起きてて対策してくれてないから >広まって困るの書いてる側の人だぞあれ 動画作成者がYoutubeで活動してなくても転載予防に先にYoutubeにアップしておかないとトラブルのもとみたいな話だな

214 22/09/23(金)14:44:06 No.974660661

>何もしないで手数料だけ取るJASRACとか最悪だろ？ 手数料を取る以上俺らの見えない仕事してるからそれを否定する気はないよ いなかったらどうなるかを俺はちゃんと理解してないが

215 22/09/23(金)14:44:40 No.974660797

NFTプラットフォームは現実の市場と同等くらいに広まってくれないと多分意味がないんだけどそこまで広まる前に投機界隈が入ってきて値段が死ぬ程安定しないのどうにかならんか

216 22/09/23(金)14:44:43 No.974660808

>この手の詐欺師が言う価値があると思うから価値があるが事実だとしたら >それこそNFTなんてものに何の必要もないんだよね >詭弁がすぎる ブランド全否定？

217 22/09/23(金)14:44:49 ID:Cy95eTcs Cy95eTcs No.974660833

>NFTはマジでSDGsに反したゴミ思想なんならブロックチェーン全般がそう >エネルギーの無駄使いすぎる それはPoSで解決できるしした

218 22/09/23(金)14:45:07 No.974660890

>作成する段階でトークンが付いてるなら2.0の世界に持ち出せないだろう >もしくは持ち出した段階でトークンがなくなるから価値がなくなる 3.0で買ったデータを2.0でばら撒かれるのにはどう対処する気なので？

219 22/09/23(金)14:45:23 No.974660958

メタバースを語るときにNFTとweb3.0を混じ入れて話す人間は詐欺者

220 22/09/23(金)14:45:25 No.974660960

>もしくは持ち出した段階でトークンがなくなるから価値がなくなる トークンの価値はデータの価値じゃないからなぁ 有料オリジナル作品と違法の無料コピー作品どっちも目に入る情報は同じだし価値も変わらないと思う

221 22/09/23(金)14:45:51 No.974661058

>おじさんは実は仮想通貨がまずよくわからない >あれなんなのどういうものなの 中央サーバー無しでも信頼できる取引台帳システムできた！ 増えもしないし減りもしないし来歴は全部辿れますって物品があったらお金の代わりに使えるよねって発想

222 22/09/23(金)14:45:55 No.974661069

今って透明の1pxのgifしかなくていいの！？

223 22/09/23(金)14:45:58 No.974661082

>ブランド全否定？ 価値があると思うから価値があるんなら唯一性をNFTなんてもので担保する必要がないんだよ

224 22/09/23(金)14:46:39 No.974661264

メタバースユーザーは投資家相手に割と激しい拒否反応するけど海外ユーザーの方が苛烈 どんだけ詐欺師未満のクズが暴れたんだ…

225 22/09/23(金)14:47:10 No.974661383

>>作成する段階でトークンが付いてるなら2.0の世界に持ち出せないだろう >>もしくは持ち出した段階でトークンがなくなるから価値がなくなる >3.0で買ったデータを2.0でばら撒かれるのにはどう対処する気なので？ それは用途の違いだろ 複製対策ではなく物の価値を保証するのがNFTの目的だろう 例えば特定の絵を描いて、その絵はその作者の直筆のサイン入りですを保証するのがトークンで トークンがないものは作者のサインのない絵だけの何かだろう 絵を持つことは変わらなくてもサインがない時点で現実でも流通価格は全然変わってくる

226 22/09/23(金)14:47:31 No.974661463

NFT思想そのものは面白いけど荒らされすぎてまともに検討できなくなってる…

227 22/09/23(金)14:47:44 No.974661517

コピー自体防止したいならDRMとかになるけどそれこそ中央集権代表みたいな技術だしなぁ

228 22/09/23(金)14:49:11 No.974661880

WEB3.0はあくまで中央集権では無い分散型のインターネットって言う概念であってブロックチェーンはそれに使えそうな技術でしか無いよね？ NFTに関してもWEB3.0という概念に対して根幹でも必須でも無いと思ってるんだけど違うの？

229 22/09/23(金)14:49:13 No.974661890

仮想通貨は政権崩壊してたセルビアだかどっかで紙幣の代わりに使ってモノのやり取りしてたことがきっかけで 実際に通貨代わりに使えるじゃんって注目されたっていうのが今のブームの大元だよ 理論だけじゃなく本当に通用するならこれ意味あるねって事で広まったの

230 22/09/23(金)14:49:56 No.974662094

あんまり暴れたせいで元メタバースには普通のウォレットシステムすら搭載が遅れてる いちいち商品を取り扱ってるサイト開いてそこで買ってしないとダメ

231 22/09/23(金)14:50:58 No.974662340

>WEB3.0はあくまで中央集権では無い分散型のインターネットって言う概念であってブロックチェーンはそれに使えそうな技術でしか無いよね？ >NFTに関してもWEB3.0という概念に対して根幹でも必須でも無いと思ってるんだけど違うの？ 必須ではあると思う web3の目指す概念は現実と同じ価値観で市場取引できる世界だから、nftによる生産者と制作物を紐づける技術がないと真贋の概念がなくなってしまうし ただそれを保証する技術が他にあるならnftである必要はないと思うが

232 22/09/23(金)14:51:04 No.974662358

>NFTに関してもWEB3.0という概念に対して根幹でも必須でも無いと思ってるんだけど違うの？ さらにメタバースも混ぜて話を膨らませると投資家を簡単に騙せる

233 22/09/23(金)14:51:23 No.974662436

>WEB3.0はあくまで中央集権では無い分散型のインターネットって言う概念であってブロックチェーンはそれに使えそうな技術でしか無いよね？ >NFTに関してもWEB3.0という概念に対して根幹でも必須でも無いと思ってるんだけど違うの？ 合ってるよ なのでメタバースとかも含めてお互い必須で二人三脚の技術なんすよって言い出す奴はとりあえず全員話聞かなくていいよねってことになる

234 22/09/23(金)14:51:47 No.974662527

>WEB3.0はあくまで中央集権では無い分散型のインターネットって言う概念であってブロックチェーンはそれに使えそうな技術でしか無いよね？ はい >NFTに関してもWEB3.0という概念に対して根幹でも必須でも無いと思ってるんだけど違うの？ はい

235 22/09/23(金)14:52:16 No.974662646

そもそも物理的なインフラが中央集権なのに分散型にこだわる時点でセンス無いと思う

236 22/09/23(金)14:52:42 No.974662731

fu1467980.jpg 勉強しようぜ

237 22/09/23(金)14:52:53 No.974662779

Freenetとの違いはどこなんだろう

238 22/09/23(金)14:53:11 No.974662860

>fu1467980.jpg >勉強しようぜ バカにしたいけどこのスレよりはよほど勉強になるだろうな

239 22/09/23(金)14:53:29 No.974662936

>そもそも物理的なインフラが中央集権なのに分散型にこだわる時点でセンス無いと思う それはそう 結局一人1台サーバ持ってる時代にでもならんとやる意義がなさすぎる

240 22/09/23(金)14:53:50 No.974663016

いやステマだろ

241 22/09/23(金)14:53:53 No.974663028

>そもそも物理的なインフラが中央集権なのに分散型にこだわる時点でセンス無いと思う 物理世界の常識にこだわったらWEB2.0の不特定多数間の双方向の情報発信も実現できないんだからそこは良いだろ

242 22/09/23(金)14:53:58 No.974663046

ブロックチェーンの大元はサトシナカモトという日本人が発明したのもっと騒がれろ

243 22/09/23(金)14:54:18 No.974663131

>絵を持つことは変わらなくてもサインがない時点で現実でも流通価格は全然変わってくる それで変わるのってごく一部じゃない？

244 22/09/23(金)14:54:20 No.974663144

>Freenetとの違いはどこなんだろう ちゃんとは知らないけどあっちは匿名化するのが目的だからむしろweb3とは真逆な目的に思う

245 22/09/23(金)14:54:20 No.974663145

>fu1467980.jpg どう工夫したらこんなに胡散臭くなれるのか教えて欲しい

246 22/09/23(金)14:54:28 No.974663171

>fu1467980.jpg >勉強しようぜ 適当こき過ぎて回収された本でないを学ぶ気だ

247 22/09/23(金)14:54:32 No.974663193

サーバがあったとてそれを繋げることは中央集権的な仕組みにならざるを得ん

248 22/09/23(金)14:54:38 No.974663219

>ブロックチェーンの大元はサトシナカモトという日本人が発明したのもっと騒がれろ サトシナカモトも地獄でこんなんなるとは思ってなかったと嘆いてるよ

249 22/09/23(金)14:54:49 No.974663264

>>絵を持つことは変わらなくてもサインがない時点で現実でも流通価格は全然変わってくる >それで変わるのってごく一部じゃない？ この世界にブランドのない商品の方が少ないと思うけど

250 22/09/23(金)14:54:59 No.974663309

>fu1467980.jpg >勉強しようぜ 内容でたらめすぎて炎上して回収されたやつじゃん

251 22/09/23(金)14:55:32 No.974663449

>Freenetとの違いはどこなんだろう あそこは森の動物とBCASがメインコンテンツだと認識している

252 22/09/23(金)14:56:24 No.974663644

>ブロックチェーンの大元はサトシナカモトという日本人が発明したのもっと騒がれろ 日系人かもしれないし本名とも限らないというか未だに誰だかわからないから…

253 22/09/23(金)14:56:51 No.974663741

>物理世界の常識にこだわったらWEB2.0の不特定多数間の双方向の情報発信も実現できないんだからそこは良いだろ なんで実現できないのか言いたいことが分からん

254 22/09/23(金)14:57:09 No.974663806

むしろ物理的なインフラを中央集権されるのが当たり前の世界だからこそデータの所有権をインフラの持ち主に依存せず分散管理する必要性があるんじゃ無いのか？ クラウドが当たり前の世界でインフラ持ち主にデータの管理を全て任せるのはいつか歪みが出そうだが

255 22/09/23(金)14:58:46 No.974664197

なんでレイヤーの違う世界の話を混ぜてるんだろう とりあえず中央集権と言いたいだけにも思う 現実だって国や土地の考え方と経済を回す市場は独立したレイヤーだろうに

256 22/09/23(金)14:59:27 No.974664390

>むしろ物理的なインフラを中央集権されるのが当たり前の世界だからこそデータの所有権をインフラの持ち主に依存せず分散管理する必要性があるんじゃ無いのか？ >クラウドが当たり前の世界でインフラ持ち主にデータの管理を全て任せるのはいつか歪みが出そうだが 現実的な仕組みでデータそのものを分散型で暗号化できるならそういう方向に進化してもいいしすべきだと思う でも所有権を分散管理してなんの意味があるの？

257 22/09/23(金)15:00:39 No.974664669

クラウドだってデータの管理の価値観はインフラと独立してるからな 独立するように国のガイドラインがあるしcspもそれを守って依存性をなくすようにしてるわけだし

258 22/09/23(金)15:01:52 No.974664967

>なんでレイヤーの違う世界の話を混ぜてるんだろう >とりあえず中央集権と言いたいだけにも思う >現実だって国や土地の考え方と経済を回す市場は独立したレイヤーだろうに そもそもウェブの世界とそれ以外の世界を独立したレイヤーじゃなくそうとしてるのがこれだろ 独立したレイヤーであるなら現状のままで問題ないよ

259 22/09/23(金)15:03:35 No.974665378

少なくとも今の中央集権で問題がないならそのままでいいんじゃないか？ なんで急いで分散管理する必要があるんだ？って疑問に金になるからという答え以外あるのか？

260 22/09/23(金)15:04:13 No.974665510

考えるべきなのはバーチャルやネットでの情報資産の取引がどれだけこれから必要になるのかだと思う そのためのプラットフォームの前提条件がweb3だと思うし、取引が不要なら今のままでもいいとなるだけだから

261 22/09/23(金)15:04:15 No.974665520

情報と物を同じレイヤーで語ることはなかろうに

262 22/09/23(金)15:05:14 No.974665750

>考えるべきなのはバーチャルやネットでの情報資産の取引がどれだけこれから必要になるのかだと思う >そのためのプラットフォームの前提条件がweb3だと思うし、取引が不要なら今のままでもいいとなるだけだから 2行目がまずそうじゃないからボコられている訳ですけれども

263 22/09/23(金)15:05:24 No.974665792

>なんで急いで分散管理する必要があるんだ？って疑問に金になるからという答え以外あるのか？ 正しい人に正しく金が入る仕組みを考えるという意味なら金が入るからだろうな もちろんそのための環境を作ることで利益を得られないならやる必要はないしこの世界をボランティアで回す人はいないだろう

264 22/09/23(金)15:06:19 No.974666011

web3とweb3.0は別物なことを知っている「」は少ない

265 22/09/23(金)15:06:50 No.974666145

情報とモノを同じレイヤーで語らないなら唯一性の担保とかいう概念そのものが不必要だし 情報をモノと同じような価値のあるものとして扱うなら結局物理的な急所を握られてるし そこのところの矛盾についての話をしている訳よ

266 22/09/23(金)15:06:59 No.974666187

> Web3（ウェブスリー）とは、次世代のワールド・ワイド・ウェブとして提唱されている概念である。分散化・ブロックチェーン・トークンベース経済などの要素が取り入れられており[1]、一部の技術者やジャーナリストは、「ビッグ・テック」と呼ばれる大手IT企業にデータやコンテンツが集中しているとされるWeb 2.0とこれを対比させている[2]。「Web3」という用語は、2014年にイーサリアムの共同設立者であるギャビン・ウッドによって作られ、2021年に暗号通貨愛好家や大手IT企業、およびベンチャーキャピタルなどから関心を集めた[2][3]。Web 3.0とも呼ばれる[4][5][6]。

267 22/09/23(金)15:07:09 No.974666214

しらなかなかった…

268 22/09/23(金)15:07:31 No.974666303

>web3とweb3.0は別物なことを知っている「」は少ない 言葉遊びとしか捉えてない

269 22/09/23(金)15:07:51 No.974666385

何事も普及するまではアホほど時間がかかるだろうし

270 22/09/23(金)15:09:35 No.974666833

2.0とかあったの！？

271 22/09/23(金)15:09:42 No.974666870

twitterのロリ絵規制許せねえマストドン行こうぜってやつ流行っただろ あれがWeb3.0だろ？

272 22/09/23(金)15:09:57 No.974666957

web3.0は利便性じゃなく思想ありきだから進むわけがないんだよ いくら3.0に詐欺師が集まってるとはいえGAFAはクソだし思想そのものは否定できんけど

273 22/09/23(金)15:10:24 No.974667074

>twitterのロリ絵規制許せねえマストドン行こうぜってやつ流行っただろ >あれがWeb3.0だろ？ あれは先祖返りだろ

274 22/09/23(金)15:10:54 No.974667204

詐欺師くん帰ってきたな

275 22/09/23(金)15:11:32 No.974667369

>あれは先祖返りだろ マストドンは分散型だろ

276 22/09/23(金)15:13:05 No.974667749

マストドンはディスコと同じでサーバーが分散してるだけでプラットフォームは一緒だろ サーバー単位でしか物事見てないとしたら単に視野が狭い

277 22/09/23(金)15:14:18 No.974668054

マストドンは仕組み上分散型なだけで実態としては管理者が管理を放棄したサービスってだけにほかならないよね

278 22/09/23(金)15:15:07 No.974668234

結局データは特定のサーバーに集約されてる時点で分散型とは言えないと思う

279 22/09/23(金)15:16:15 No.974668497

>マストドンは仕組み上分散型なだけで実態としては管理者が管理を放棄したサービスってだけにほかならないよね いやそれぞれのサーバーに管理者がいて管理権限があるよ

280 22/09/23(金)15:17:56 No.974668911

>いやそれぞれのサーバーに管理者がいて管理権限があるよ だからマストドン自体の開発者（オープンソースに対してナンセンスだけど）が利用者に丸投げしたわけだろ それはネットの世界にルールも何もなかった先祖返りだって話 そのルールをアルゴリズムで決めましょうがweb3.0でしょ

281 22/09/23(金)15:19:10 No.974669191

>そのルールをアルゴリズムで決めましょうがweb3.0でしょ 特定のアルゴリズムに限定するの！？

282 22/09/23(金)15:20:55 No.974669807

そろそろWeb4.0ぐらいに成っていいだろ

283 22/09/23(金)15:21:04 No.974669871

一歩進んで前倣え 一歩進んで偉い人

284 22/09/23(金)15:21:11 No.974669897

>そろそろWeb4.0ぐらいに成っていいだろ スーパーサイヤ人かな

285 22/09/23(金)15:21:14 No.974669916

権力を持つ者がいてはいけないという思想だから 管理者はいてはいけないということか

286 22/09/23(金)15:22:50 No.974670360

メタバースって正直ゲーム要素がないMMOくらいにしか思ってないんだけど違うの？