22/09/23(金)02:23:39 M5カッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1663867419090.jpg 22/09/23(金)02:23:39 No.974545076
M5カッコイイよね
1 22/09/23(金)02:40:16 No.974547171
7.62mmより6.8mm弾の方が殺傷能力高いのはよくわかんない
2 22/09/23(金)02:41:49 No.974547357
サプ標準になるんだっけ？別の話だっけ
3 22/09/23(金)02:46:03 No.974547898
次世代の銃ってどれも似たような見た目してるね
4 22/09/23(金)02:47:13 No.974548033
>7.62mmより6.8mm弾の方が殺傷能力高いのはよくわかんない 7.62mm弾は設計が70年前なのでそもそもの設計が古い あと口径こそ若干減ってるけど弾頭の重さはほぼ同じで弾速は100m/s以上早く弾薬のエネルギーは1割増しになってる
5 22/09/23(金)02:50:55 No.974548449
>>7.62mmより6.8mm弾の方が殺傷能力高いのはよくわかんない >7.62mm弾は設計が70年前なのでそもそもの設計が古い >あと口径こそ若干減ってるけど弾頭の重さはほぼ同じで弾速は100m/s以上早く弾薬のエネルギーは1割増しになってる 技術の進歩すんげえ～
6 22/09/23(金)02:52:21 No.974548617
>技術の進歩すんげえ～ もう30年前には解ってた事だよ 弾薬切替のコストが膨大になるんでずーっと見送られてただけだ
7 22/09/23(金)02:53:35 No.974548773
これからは6.8mm弾がスタンダードになっていくのかな
8 22/09/23(金)02:54:04 No.974548827
少なくとも米軍はそのつもりだよ
9 22/09/23(金)02:54:12 No.974548840
弾薬切り替えなんてアメリカくらいじゃないとリスクの方が大きいのかな
10 22/09/23(金)02:56:18 No.974549090
米軍のその後見て具合良さそうなら他の国も採用するよきっと
11 22/09/23(金)03:02:58 No.974549826
>弾薬切り替えなんてアメリカくらいじゃないとリスクの方が大きいのかな どっちかというとNATO弾はアメリカの都合に振り回され続けてるのだ イギリスが最初に6.8と同じぐらいの中間弾でいこうぜ！ってそのつもりで用意してたのにアメリカがM1のフルサイズカートリッジを短小化した7.62x51を採用して「これフルオート射撃無理」「だから言ったじゃねーか！」 イギリスは今度こそ中間弾薬を…アメリカが小口径高速弾の5.56x45を採用して以下略 イラクアフガンで「これ防弾抜けなくね？」「射程足りなくね？」ってなり新弾薬の機運が高まってここ20年ぐらいずっとごちゃごちゃやってたのがやっと決まった
12 22/09/23(金)03:03:21 No.974549873
荷物が重くなるのかわいそ…
13 22/09/23(金)03:06:54 No.974550229
歩兵のアーマーの進歩がコイツの貫通力をすぐに上回らなきゃいいんだけど
14 22/09/23(金)03:07:20 No.974550271
威力や弾道特性の面では5.56mmよりも優秀だけど 装弾数は減るし持ち運ぶ弾の総数も減るしそれでもなお5.56mmの時より重くなる 昔よりもずっと照準器が進化したから弾数減らしても大丈夫という思想なのだろう
15 22/09/23(金)03:09:24 No.974550464
アメリカ以外の西側もこのまま追従するのかな
16 22/09/23(金)03:11:28 No.974550663
生まれたばかりの20式もこれに対応できたりするんだろか
17 22/09/23(金)03:12:51 No.974550797
イギリスかわいそ…
18 22/09/23(金)03:19:47 No.974551459
>生まれたばかりの20式もこれに対応できたりするんだろか 設計時にはマルチカートリッジ対応が求められてて7.62mm版で軽機とか狙撃モデルも構想されたくらいなのでやればできるとは思うが
19 22/09/23(金)03:20:35 No.974551522
>昔よりもずっと照準器が進化したから弾数減らしても大丈夫という思想なのだろう どちらかと銃より照準器の方が本命のコンペといわれるくらいには
20 22/09/23(金)03:27:21 No.974552093
そう言えば弾が重くなったので運べる量減ったとか大丈夫なんだろか？
21 22/09/23(金)03:29:01 No.974552206
>生まれたばかりの20式もこれに対応できたりするんだろか 実包の長さが違うから銃身とボルト以外にロワレシーバーも変更になる 対応できてもほとんど別銃かな… むしろ64式ならマグウェルそのまま使えるから改造コストは低いかも
22 22/09/23(金)03:29:50 ID:uGLOzWzk uGLOzWzk No.974552274
あー
23 22/09/23(金)03:31:30 No.974552406
>これからは6.8mm弾がスタンダードになっていくのかな M4もあと最低でも四半世紀は使う もっと言えば海兵隊は6.8mmへ切り替える気は今の所無い 多分議会から弾薬共通化して予算削減しろって突き上げ喰らうとは思うけど
24 22/09/23(金)03:32:42 No.974552484
>アメリカ以外の西側もこのまま追従するのかな 今の所はまだ何処も様子見 小銃の性能が重要でない正規戦を間近で見てるから猶更
25 22/09/23(金)03:33:35 No.974552550
>どちらかと銃より照準器の方が本命のコンペといわれるくらいには 今ままでレールにゴチャゴチャ付けてたアクセサリーが集約されててビビる大丈夫なんだろうがあれぶっ壊れたらまともに戦えなくならないのだろうか…
26 22/09/23(金)03:36:54 No.974552787
>今ままでレールにゴチャゴチャ付けてたアクセサリーが集約されててビビる大丈夫なんだろうがあれぶっ壊れたらまともに戦えなくならないのだろうか… そらアイアンでも訓練はするし何なら主たる訓練内容は照準器無しの状態でやるだろう 今でもACOGなんかはクソ高いから訓練時は外すし
27 22/09/23(金)03:38:52 No.974552924
ウクライナみたいな戦場だと見通しがきくから兵科によっては6.8mmの方がいいかもね 偵察部隊とか
28 22/09/23(金)03:39:07 No.974552943
命中率考えるとACOGが本体みたいなところない？
29 22/09/23(金)03:39:20 No.974552955
>>技術の進歩すんげえ～ >もう30年前には解ってた事だよ >弾薬切替のコストが膨大になるんでずーっと見送られてただけだ 技術の進歩すんげえ～
30 22/09/23(金)03:41:28 No.974553124
小銃の性能なんて大した問題じゃないし…
31 22/09/23(金)03:46:24 No.974553480
>命中率考えるとACOGが本体みたいなところない？ M5のVortex製の光学照準器はあくまで照準器であって本体は分隊～小隊間における戦闘用通信ネットワークだよ
32 22/09/23(金)03:46:41 No.974553495
しかし兵士が持ってる自分の意思で自由に使える武器は基本小銃だけだからな 敵より良いお守りを持っていると思うだけで動きが良くなるかもしれない 良くならないかもしれない
33 22/09/23(金)03:47:21 No.974553534
風から計算するとかハイテク照準とは聞いた
34 22/09/23(金)03:47:57 No.974553576
火砲の前には小銃戦闘技術なんてクソの役にも立たないって証明されたばっかりだし
35 22/09/23(金)03:48:32 No.974553609
6.8mmにしても交戦距離を伸ばせるわけでもないし
36 22/09/23(金)03:49:44 No.974553701
6.8mmは結局どの会社案にするのと大量にあるはずの5.56と7.62の在庫どうすんの問題の解決の目途立ったの？
37 22/09/23(金)03:50:21 No.974553748
>6.8mmにしても交戦距離を伸ばせるわけでもないし 6.8mmはそれ単体じゃなくてドローンや小隊・分隊でのネットワークを使い 遠くまで見通せる目を共有する事で600m先まで射撃する事が出来るようになるとの 見込みでやってるよ
38 22/09/23(金)03:50:58 No.974553787
>6.8mmは結局どの会社案にするのと大量にあるはずの5.56と7.62の在庫どうすんの問題の解決の目途立ったの？ SIG案で決定 んで5.56mmと7.62mmは並行して使うけど当然第一線部隊からは消えていく
39 22/09/23(金)03:51:44 No.974553840
会社はSIGに決まった 5.56は引き続きM4をPDW的に運用するので存続 って感じだった 7.62の処遇は知らない
40 22/09/23(金)03:53:08 No.974553953
6.5mmクリードモアってのが最近は流行ってるんじゃないの？
41 22/09/23(金)03:56:40 No.974554198
まあ火砲で撃ちゃあ終わりって話はその通りなんだけど その撃ち合いで勝つにはより深くまで偵察部隊を送り込んでドローンを飛ばさないといけない 偵察部隊は結局野っ原を駆けずり回らないといけないから良い照準器と良い銃が要ると
42 22/09/23(金)03:56:50 No.974554215
銃より弾の生産計画が大変そうだSIG…
43 22/09/23(金)03:57:41 No.974554276
というかどんだけ機械が進歩しようが土地抑えるには歩兵が必須なのは不変だから
44 22/09/23(金)03:58:09 No.974554303
>7.62の処遇は知らない M240軽機は6.8mmにコンバージョン 汎用機銃とか車載機銃は別に軽機とM2の中間弾薬になる338ノルママグナムの機銃をコンペ中
45 22/09/23(金)03:58:40 No.974554343
レールが歪む問題どうなったんだろ MCX結構歪むって聞いたけど
46 22/09/23(金)03:58:49 No.974554359
>6.5mmクリードモアってのが最近は流行ってるんじゃないの？ 6.5CMは結局SOCOMのおもちゃで終わった
47 22/09/23(金)03:59:34 No.974554418
300BLKはどうなったの？
48 22/09/23(金)04:00:01 No.974554444
狙撃用は結局各々好き勝手に弾使ってる様子 マークスマンは6.8でいいし…ってなるはず
49 22/09/23(金)04:00:10 No.974554455
>6.8mmはそれ単体じゃなくてドローンや小隊・分隊でのネットワークを使い >遠くまで見通せる目を共有する事で600m先まで射撃する事が出来るようになるとの >見込みでやってるよ 7.62mmじゃできないんですか
50 22/09/23(金)04:01:42 No.974554569
>300BLKはどうなったの？ PDWやSMGの後継として米空軍とかで警備用にMPXで採用されてる
51 22/09/23(金)04:02:59 No.974554637
>7.62mmじゃできないんですか 横からだけどネットワークとかの話は弾じゃなくて射撃システムの更新の話だから弾は関係ないんじゃないかな 今回のコンペで採用された銃とは別枠の射撃装置 スコープにコンパスと無線と距離と風の測定器つけたやつ
52 22/09/23(金)04:04:16 No.974554712
>7.62mmじゃできないんですか できるけど7.62mmで600m先のクラス4防弾抜けるようにすると標準弾じゃお辛いのと弾道特性がそんなに良くない（山なりで飛ぶ）のであんまりうれしくないということらしい
53 22/09/23(金)04:08:17 No.974554985
>横からだけどネットワークとかの話は弾じゃなくて射撃システムの更新の話だから弾は関係ないんじゃないかな >今回のコンペで採用された銃とは別枠の射撃装置 >スコープにコンパスと無線と距離と風の測定器つけたやつ そのネットワークを最大に活かせるのが6.8mm の弾薬と照準器って話 今回の米軍の小銃更新の話は一つ一つの性能で決まってるわけではないんだよね
54 22/09/23(金)04:08:18 No.974554986
>スコープにコンパスと無線と距離と風の測定器つけたやつ なんとレティクルの自動補正機能まで付いてる
55 22/09/23(金)04:09:45 No.974555087
歩兵の戦闘ドクトリンがまるごと更新されるわけだしな まあ実際は使いながら色々試して紆余曲折があるんだろうけど
56 22/09/23(金)04:09:53 No.974555100
あれ嫌ってバックアップサイトつける兵隊は結構出そう
57 22/09/23(金)04:10:21 No.974555132
20式というかHOWA5.56も全体の基本設計は変えずにHOWA6.8mmができるかな
58 22/09/23(金)04:10:50 No.974555158
弾道特性いい銃弾は歩兵からするとだいぶ楽そう
59 22/09/23(金)04:10:59 No.974555175
ターゲットに当たるタイミングの指示もしてくれるし 何ならトリガーも自動で引いてくれるようになるかもしれないやつ
60 22/09/23(金)04:11:16 No.974555195
>多分議会から弾薬共通化して予算削減しろって突き上げ喰らうとは思うけど もう20年もM855とM855A1を統合できないままやってるので今更感がある…
61 22/09/23(金)04:12:07 No.974555253
>20式というかHOWA5.56も全体の基本設計は変えずにHOWA6.8mmができるかな 日本まで6.8mmの波が来るのは早くても10年後だろうね そもそも米海兵隊が6.8mm化する予定無いんだから
62 22/09/23(金)04:12:20 No.974555268
要は6.8mmを新たに導入する予算が 戦車やら砲やらの更新の予算に対して一定の価値が認められたってことだよね そんなにすごいのか
63 22/09/23(金)04:12:42 No.974555293
何だったらこないだ始まったHololensつきヘルメットとの統合でサイトを除かなくてもゴーグルに映し出されるガイドラインに向かって撃てば当たるみたいなことになる
64 22/09/23(金)04:13:45 No.974555364
>そんなにすごいのか 結論は大昔に出てたんだけど東側のボディーアーマーがもう抜けないのが直接的な原因だろうか
65 22/09/23(金)04:13:57 No.974555382
新弾薬の必要性については中国の5.8mm弾も意識してるのかね あれは5.56よりやや強力って事だから まあ7.62mmで対抗すればええやんって話はあるけど中国は今そのニッチが空いてて今から理想的な弾薬を開発して埋める事もあの国の経済力なら可能だろうし だったら先手を打っておこうと考えるのも間違いではないかなと
66 22/09/23(金)04:14:14 No.974555399
まあアメリカ陸軍は海外派兵時の重装備の展開でいつも四苦八苦してるから 歩兵火力が向上するに越したことはないんだろうけど
67 22/09/23(金)04:14:23 No.974555411
>ターゲットに当たるタイミングの指示もしてくれるし >何ならトリガーも自動で引いてくれるようになるかもしれないやつ 小銃による対空射撃が真面目に検討されてる世界ってじわじわきてるよね
68 22/09/23(金)04:14:43 No.974555425
サバゲで米軍コスプレする人はあの高そうな照準器も買わなきゃいけなくなるのか
69 22/09/23(金)04:14:53 No.974555439
中間弾薬のほうが優秀なのは実証済みだったから 割りと遅いくらいでもあるんだよな 弾数の問題がどうなるか興味ある
70 22/09/23(金)04:15:00 No.974555444
>日本まで6.8mmの波が来るのは早くても10年後だろうね まあ実際今回の契約も10年間の生産契約なんで初期問題とか洗い出されてNATO標準弾になるまでそれぐらいかかるだろうね M193とSS109の関係みたいなことになりそうだし
71 22/09/23(金)04:16:06 No.974555519
こういう時に身軽な規模の軍隊にしておくと更新しやすくていいな 自衛隊はそこまで小さくないけどアメリカ軍ほどじゃない
72 22/09/23(金)04:16:07 No.974555521
>サバゲで米軍コスプレする人はあの高そうな照準器も買わなきゃいけなくなるのか Hololens2は1台40万円ほどとなっておりますがいかがです？
73 22/09/23(金)04:16:53 No.974555562
そもそも輸出許可が下りないだろうから安心！
74 22/09/23(金)04:17:04 No.974555567
>Hololens2は1台40万円ほどとなっておりますがいかがです？ …いける！
75 22/09/23(金)04:17:40 No.974555607
どうせレプ買うから
76 22/09/23(金)04:21:17 No.974555839
6.8はフルオートでも制御できんの？ 7.62はフルオートにしたら制御できねぇってなってやめちゃったけど
77 22/09/23(金)04:21:25 No.974555847
光学機器はミリ第三世代のナイトビジョンが民間で普及しねえかなあ
78 22/09/23(金)04:23:43 No.974555997
そう言えば動画みてるとパワー上がったからか反動大きい気がした
79 22/09/23(金)04:24:25 No.974556035
でもドローンやらと連動して長距離の火力支援するとなると 分隊支援火器とかでいいんじゃって思うが 小銃更新するくらい兵士全員にその能力を持たせる計画なのか
80 22/09/23(金)04:25:47 No.974556103
>6.8はフルオートでも制御できんの？ SIGに招待されたユーチューバーのムキムキ兄貴がフルオート連射してたけどサプレッサーと伸縮銃床やフォアグリップのおかげで一応制御できてるようには見えた けどやっぱ反動はクソデカそうだよ
81 22/09/23(金)04:29:45 No.974556329
>でもドローンやらと連動して長距離の火力支援するとなると >分隊支援火器とかでいいんじゃって思うが >小銃更新するくらい兵士全員にその能力を持たせる計画なのか 上でも書いたけど米陸軍がやろうとしてるのは歩兵のネットワーク戦化なので小銃もだしヘルメットもHololensがついてサーマルとか戦術ナビとかが投影されるとか銃だけの更新じゃないのよ ドローンとか長距離火力とかCASとかはNWでつながった先のセンサーや火力になる
82 22/09/23(金)04:30:34 No.974556374
また兵士1人の値段がとんでもないことになってしまう
83 22/09/23(金)04:31:11 No.974556417
>光学機器はミリ第三世代のナイトビジョンが民間で普及しねえかなあ アメリカじゃ普通に買えるハンティング用サーマルですら輸出規制の対象だから無理じゃねえかなあ
84 22/09/23(金)04:33:02 No.974556513
大丈夫？やっぱりメインはM4でいいんじゃねえかな…ってならない？
85 22/09/23(金)04:33:41 No.974556545
https://youtu.be/FXzn27vFb5Q?t=266 ノーリコイルマシンガン M5のリコイルはどんなもんだろね
86 22/09/23(金)04:33:50 No.974556555
>また兵士1人の値段がとんでもないことになってしまう 兵士のいのち大事に、は今次の戦争を見ても痛感させられるのでしゃーない…
87 22/09/23(金)04:35:04 No.974556618
また試験落ちして現行品改修に収まるんだろ！
88 22/09/23(金)04:35:31 No.974556640
中間弾薬でも7.62より威力上がったんなら反動もそれより大きくないの？大丈夫？
89 22/09/23(金)04:36:20 No.974556676
民間モデルでの普及の方が早かったりして
90 22/09/23(金)04:40:02 No.974556864
>M5のリコイルはどんなもんだろね https://youtu.be/vlrBEEG__1E?t=328 こんな感じらしい 動画の最後の方にXM250の射撃もある
91 22/09/23(金)04:43:08 No.974557025
米軍くんは何でもかんでも作りすぎて溜め込みすぎるから…
92 22/09/23(金)04:43:11 No.974557029
やっぱり反動は強めだな
93 22/09/23(金)04:51:56 No.974557463
>やっぱり反動は強めだな M4より遥かに強いのは動画でも分かるけどどのくらい強いのかは射手がムキムキの大男すぎて分かりにくい…
94 22/09/23(金)04:56:54 No.974557704
FALなんかと見比べるとこんなもんかなって感じだ M14はかなり跳ねてるように見える
95 22/09/23(金)05:01:08 No.974557925
おらが武器は相手よりいい武器！ ってのは大事かもしれない
96 22/09/23(金)05:02:28 No.974558020
>米軍くんは何でもかんでも作りすぎて溜め込みすぎるから… いつエイブラムスを更新するんだ
97 22/09/23(金)05:05:34 No.974558164
今使ってるM4をどっかで武器が足りない国に弾薬ごと上げれば一気に更新できる
98 22/09/23(金)05:11:54 No.974558491
>FALなんかと見比べるとこんなもんかなって感じだ >M14はかなり跳ねてるように見える M14は曲銃床だからね…
99 22/09/23(金)05:15:14 No.974558646
けっこうなヘビーライフルだなあ
100 22/09/23(金)05:15:53 No.974558676
>20式というかHOWA5.56も全体の基本設計は変えずにHOWA6.8mmができるかな ボルトとかロアレシーバー諸々が作り直しになるけど多分できると思う ロアもプラだし割と楽なんじゃないかな
101 22/09/23(金)05:17:40 No.974558764
M14もトライアルときに慣れたやつが撃っててよく当たるように見せかけてたけど 実際に兵士に持たせたらフルオートで撃てるようなもんじゃなかったってストーナーが言ってたな
102 22/09/23(金)05:28:38 No.974559269
日本も16年後に向けて6.5mm弾薬の小銃を作ろう
103 22/09/23(金)05:30:51 No.974559364
>いつエイブラムスを更新するんだ なんとですね、現在改修が進行中のA2 SEPv3の次のやつはもう試作が始まってて10tの軽量化と2世代先の改修に合わせた80t対応の設計になる予定でございますのよ つまりあと四半世紀はエイブラムスのまんま ブラッドレーもBAEと組んで三菱が輸出した60t対応サスになっててデb…装甲が大幅に強化されて改修モデルが出たのでやっぱこのまま 汎用車両もずっとストライカーシリーズ（MGS除く）のまんま！！
104 22/09/23(金)05:35:31 No.974559571
ガワそのままで中身アップトゥデートしてくのは議会対策の面もあるからな… 海の方でもアーレイバークなんかどんだけデカくなってんだって話で
105 22/09/23(金)05:55:53 No.974560543
>海の方でもアーレイバークなんかどんだけデカくなってんだって話で アーレイバーク級は今予算化されてる分で打ち止めでLSC改めDDG(X)計画となって2026年度から1万トン越えの新型に切り替え 機関はズムウォルト級から流用、船上構造物やシステムはアーレイバーク級から流用で船体だけ新しくなって徐々に切り替える予定
106 22/09/23(金)06:08:00 No.974561142
今更だけど >あと口径こそ若干減ってるけど弾頭の重さはほぼ同じで弾速は100m/s以上早く弾薬のエネルギーは1割増しになってる このレスのソースはどこだろう 個人的にググったけど 弾頭重量とテスト銃身長の差はあれどだいたい初速エネルギーは2000～2300Jって結果だった 一方7.62×51mm（.308 Winchester）は2600～3500J 弾頭重量が近い115ｇ～125ｇあたりの製品で、バレル長24inのデータで比較しても（出典違うので正確な比較ではないけど） 6.8mmが2400J、7.62mmが3500Jって感じ マジでソースどこ？
107 22/09/23(金)06:09:46 No.974561244
そもそも徹甲弾ですら何種類も製品があるけど 弾頭の重さって比較の基準になるんですか
108 22/09/23(金)06:10:40 No.974561282
早くエアガン欲しい
109 22/09/23(金)06:13:42 No.974561440
火薬の量減ってるのにエネルギーが増えるわけないだろ
110 22/09/23(金)06:16:13 No.974561591
こいつの出来次第で新弾薬の未来も決まるわけか そりゃ一番保守的な案が通るわな
111 22/09/23(金)06:18:42 No.974561734
>どっちかというとNATO弾はアメリカの都合に振り回され続けてるのだ >イギリスが最初に6.8と同じぐらいの中間弾でいこうぜ！ってそのつもりで用意してたのにアメリカがM1のフルサイズカートリッジを短小化した7.62x51を採用して「これフルオート射撃無理」「だから言ったじゃねーか！」 >イギリスは今度こそ中間弾薬を…アメリカが小口径高速弾の5.56x45を採用して以下略 >イラクアフガンで「これ防弾抜けなくね？」「射程足りなくね？」ってなり新弾薬の機運が高まってここ20年ぐらいずっとごちゃごちゃやってたのがやっと決まった イギリスの先見の明ありすぎじゃない？
112 22/09/23(金)06:19:00 No.974561752
なんでマガジン反ってないの
113 22/09/23(金)06:19:38 No.974561786
>6.8mmが2400J ミル貝に出典付きで書いてあるからそこで見たらっていいたいけどエスパーすると2400Jってのは6.8x51mm Furryじゃなくて6.8x43mm SPCの値だと思うぞ
114 22/09/23(金)06:20:40 No.974561853
Furryじゃモフモフになるよ！！！
115 22/09/23(金)06:21:48 No.974561934
>また兵士1人の値段がとんでもないことになってしまう けれど冷静に考えると先進国なら一人辺りの値段で考えると誤差になる気もする 先立つ金があるかは知らね
116 22/09/23(金)06:22:38 No.974561989
>Furryじゃモフモフになるよ！！！ うちまちがえた！！Fury！！ めんどくさいのでミル貝春 https://en.wikipedia.org/wiki/.277_Fury
117 22/09/23(金)06:24:14 No.974562070
>イギリスの先見の明ありすぎじゃない？ 一般的なレベル3防弾プレートは7.62mm（.308）でも至近距離で垂直に打ち込まないと貫通不可能だから 防弾抜ける抜けないでいえば6.8mmでも抜けない
118 22/09/23(金)06:24:58 No.974562099
>イギリスの先見の明ありすぎじゃない？ 先見の明はあるけどそれを採用させる体力がもうないのでSA80は途中で無理やりSS109対応したせいで動作不良やマガジンがSTANAGじゃないとか不良の元になりました
119 22/09/23(金)06:26:26 No.974562181
6.8mm使う死ぬほど短いPDWとか出て来て欲しい
120 22/09/23(金)06:26:29 No.974562185
カスタムしたSCAR-Hに見える
121 22/09/23(金)06:26:37 No.974562193
>>イギリスの先見の明ありすぎじゃない？ >一般的なレベル3防弾プレートは7.62mm（.308）でも至近距離で垂直に打ち込まないと貫通不可能だから >防弾抜ける抜けないでいえば6.8mmでも抜けない ちなみに抜けなかった場合の中身のダメージはどれ程なんだろう？
122 22/09/23(金)06:27:09 No.974562227
ハーフインチじゃないキモい規格だから流行らんよ メートル法使ってる国で使ってくれ
123 22/09/23(金)06:28:13 No.974562275
今更だけど意外とアメリカに歩兵レベルのネットワーク化のイメージ無かったな
124 22/09/23(金)06:29:35 No.974562359
クラス4プレートに緩衝ジェルのバックプレート入りベストでもAK弾喰らったら内出血するしクソほど痛いそうなので死なないだけマシ
125 22/09/23(金)06:29:41 No.974562365
>ちなみに抜けなかった場合の中身のダメージはどれ程なんだろう？ 体重50kgの人が100mを10秒で走ってきたのに衝突するぐらい
126 22/09/23(金)06:33:06 No.974562523
>東西どこも新ライフルがカスタムしたSCAR-Hに見える
127 22/09/23(金)06:36:06 No.974562714
>6.8mm使う死ぬほど短いPDWとか出て来て欲しい それこそそーいうのは.300BLKのMCXとかでいいやつでは
128 22/09/23(金)06:37:23 No.974562787
>>6.8mm使う死ぬほど短いPDWとか出て来て欲しい >それこそそーいうのは.300BLKのMCXとかでいいやつでは 否定できない！
129 22/09/23(金)06:43:32 No.974563196
ショーティにしたらMC51みたいに爆炎になんのかな
130 22/09/23(金)06:44:36 No.974563273
>今更だけど意外とアメリカに歩兵レベルのネットワーク化のイメージ無かったな アメちゃんも兵隊不足なので歩兵一人当たりの能力向上させないとやってけねーのよ 前世紀まではアメリカでは職業軍人ってそれなりの尊敬を受けてたけど対テロ戦争20年もやったせいで軍人一家の子息しか志願してこなくなっちゃってなり手不足で問題化してる グリーンカードが欲しくて人が来るのは海兵隊の方だし
131 22/09/23(金)06:47:01 No.974563438
どいつもこいつもタンカラーにしよってからに…
132 22/09/23(金)06:47:13 No.974563455
うちの国も歩兵レベルのネットワーク化の研究は進めてるのかな？ 部隊レベルだと意外とやってるイメージあるけど
133 22/09/23(金)06:51:07 No.974563746
>うちの国も歩兵レベルのネットワーク化の研究は進めてるのかな？ 89式改造した先進小銃とか10年ぐらい前からATRAが展示しておるよ XM5みたいに銃につけたセンサーを射手の網膜に投影するやつ バッテリーパックとか線が飛び出しまくってて要素試作って感があふれてたけど
134 22/09/23(金)06:53:16 No.974563901
>>うちの国も歩兵レベルのネットワーク化の研究は進めてるのかな？ >89式改造した先進小銃とか10年ぐらい前からATRAが展示しておるよ >XM5みたいに銃につけたセンサーを射手の網膜に投影するやつ >バッテリーパックとか線が飛び出しまくってて要素試作って感があふれてたけど ありがとうやっぱり研究自体はやってるのね 研究してる内容なんか調べにくいんだよな…
135 22/09/23(金)06:53:24 No.974563910
それこそコータムなんかはデビュー時はアメリカ軍ですら持ってないソフトウェア無線機で戦術情報をニアリアルタイムで授受できる先進装備だよ なんだかんだ改善は毎年されてるし
136 22/09/23(金)06:54:33 No.974563982
>東西どこも新ライフルがカスタムしたSCAR-Hに見える あのストック利便性良いのはエアガンでよくわかるけどなんかダサい！！
137 22/09/23(金)06:55:03 No.974564012
>ありがとうやっぱり研究自体はやってるのね >研究してる内容なんか調べにくいんだよな… 防衛白書には今研究してる将来装備のページもあるからそこ見るといいよ こないだ今年の分が出たばっかだしPDFだからざっくり目を通すのも便利
138 22/09/23(金)07:07:12 No.974564913
>>ありがとうやっぱり研究自体はやってるのね >>研究してる内容なんか調べにくいんだよな… >防衛白書には今研究してる将来装備のページもあるからそこ見るといいよ >こないだ今年の分が出たばっかだしPDFだからざっくり目を通すのも便利 防衛白書そこまで載ってたんだ… いや考えてみたらそら載ってるか 防衛省の研究の所から探そうとしてた… ありがとう
139 22/09/23(金)07:08:34 No.974565014
>防衛省の研究の所から探そうとしてた… 探すなら防衛省じゃなくて装備庁の方 意外と個別装備の評価まで載ってたりする
140 22/09/23(金)07:10:09 No.974565128
日本ももうちょっと趣味とかで気軽に銃買えるようになってほしい テキサス位の厳しさでいいから
141 22/09/23(金)07:12:58 No.974565337
>>防衛省の研究の所から探そうとしてた… >探すなら防衛省じゃなくて装備庁の方 >意外と個別装備の評価まで載ってたりする ありがてぇ… こういう調べ方を聞けるタイミング中々なくて
142 22/09/23(金)07:18:44 No.974565841
シュワちゃんとスタローンの遺伝子を使ったスーパーソルジャーを培養して.50BMGのアサルトライフルを作ろう
143 22/09/23(金)07:49:42 No.974568969
ウクライナ戦争見てると現代の火器って消耗品なのにこんな高コストかけた銃作って大丈夫なんか？
144 22/09/23(金)07:51:27 No.974569154
m5はどういう点がつおいの？
145 22/09/23(金)07:57:30 No.974569856
>日本ももうちょっと趣味とかで気軽に銃買えるようになってほしい >テキサス位の厳しさでいいから ゆるすぎるだろ！
146 22/09/23(金)08:00:41 No.974570291
>>日本ももうちょっと趣味とかで気軽に銃買えるようになってほしい >>テキサス位の厳しさでいいから >ゆるすぎるだろ！ テキサス人はそう思って無さそうだけどぉ！？
147 22/09/23(金)08:01:07 No.974570375
日本の銃規制が緩くなったら地獄になると思う
148 22/09/23(金)08:03:47 No.974570833
>日本の銃規制が緩くなったら地獄になると思う そんなまるでアメリカが地獄みたいな言い方…
149 22/09/23(金)08:09:32 No.974571876
>m5はどういう点がつおいの？ 照準器がすごい 弾の貫通力が結構ある それ以外は基本的に既存の構造を組み合わせたやつ
150 22/09/23(金)08:11:54 No.974572366
バレル部分スカスカなのって今の流行りなの？
151 22/09/23(金)08:13:29 No.974572666
>バレル部分スカスカなのって今の流行りなの？ うん