ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/09/14(水)22:57:04 No.971746716
笑わない数学「ａｂｃ予想」
1 22/09/14(水)22:57:58 No.971747035
１０月の水曜２３時はゲームゲノム始まるから笑わない数学は９月いっぱいなのかな…
2 22/09/14(水)22:58:43 No.971747307
宇宙際なんちゃらかんちゃら！
3 22/09/14(水)22:59:11 No.971747489
いつも以上に説明大変そうだ
4 22/09/14(水)23:00:05 No.971747810
また
5 22/09/14(水)23:00:11 No.971747849
また
6 22/09/14(水)23:00:12 No.971747856
また
7 22/09/14(水)23:00:13 No.971747859
また
8 22/09/14(水)23:00:16 No.971747882
また
9 22/09/14(水)23:00:29 No.971747955
宇宙際タイヒミュラー理論
10 22/09/14(水)23:00:37 No.971748025
出た…もっちー…
11 22/09/14(水)23:00:39 No.971748039
ところが
12 22/09/14(水)23:00:39 No.971748040
一番の理解者にも理解されないやつ
13 22/09/14(水)23:00:54 No.971748125
もうわからん…
14 22/09/14(水)23:01:00 No.971748170
でた…インタビュー申し出てもバカには理解できないから説明しませんって断られたやつ…
15 22/09/14(水)23:01:02 No.971748178
今日は？？？が多そうだ
16 22/09/14(水)23:01:17 No.971748296
どうなのもっちー？
17 22/09/14(水)23:01:18 No.971748308
別の宇宙だのなんだのマジで持ち出してきた論文
18 22/09/14(水)23:01:43 No.971748459
そんなに
19 22/09/14(水)23:02:02 No.971748571
望月って人が面倒臭い人なことだけしか知らない…
20 22/09/14(水)23:02:03 No.971748583
応用してみてえ
21 22/09/14(水)23:02:09 No.971748620
abc予想ヤバイ
22 22/09/14(水)23:02:20 No.971748681
あー完全に理解したわ
23 22/09/14(水)23:02:21 No.971748701
尾形すげぇ！
24 22/09/14(水)23:02:23 No.971748709
もうわからん
25 22/09/14(水)23:02:24 No.971748723
はい！
26 22/09/14(水)23:02:25 No.971748730
尾形大丈夫？
27 22/09/14(水)23:02:25 No.971748731
するとシータがカッパらった なぜか？
28 22/09/14(水)23:02:27 No.971748741
なんて？
29 22/09/14(水)23:02:28 No.971748747
なんて？
30 22/09/14(水)23:02:29 No.971748753
何の何の何！？
31 22/09/14(水)23:02:37 No.971748802
ヨネ！ 簡単に！
32 22/09/14(水)23:02:37 No.971748804
頼む
33 22/09/14(水)23:02:47 No.971748871
まえ聞いたけどわすれた
34 22/09/14(水)23:02:55 No.971748917
ニコニコでやってた数学者の解説みたけど 対称性で情報伝達をするとか入れ子構造とか難しかった
35 22/09/14(水)23:02:57 No.971748930
数学者にも分からない話やるの？
36 22/09/14(水)23:02:59 No.971748939
NHKの特番で見た
37 22/09/14(水)23:03:01 No.971748953
おいこれ30分で纏められるのか
38 22/09/14(水)23:03:07 No.971748988
Nスぺ観たけどなにこれ…なんだこれ…ってなったあげくよく分からなかった
39 22/09/14(水)23:03:08 No.971748997
これ思い出してた
40 22/09/14(水)23:03:12 No.971749026
>尾形大丈夫？ 台本読んでるだけだから多分大丈夫
41 22/09/14(水)23:03:15 No.971749053
グッジョーブ
42 22/09/14(水)23:03:17 No.971749064
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
43 22/09/14(水)23:03:19 No.971749082
えっどういうこと？
44 22/09/14(水)23:03:36 No.971749180
Nスペで見た人！ Nスペで見た人じゃないか！
45 22/09/14(水)23:03:38 No.971749192
Nスペの時にも出てきたおっさん！
46 22/09/14(水)23:03:41 No.971749212
この辺Nスペでみたな…
47 22/09/14(水)23:03:43 No.971749240
>数学者にも分からない話やるの？ abc予想の説明だろう
48 22/09/14(水)23:03:48 No.971749264
>おいこれ30分で纏められるのか 1時間の特番でもよくわからんかった！！
49 22/09/14(水)23:03:51 No.971749287
>>尾形大丈夫？ >台本読んでるだけだから多分大丈夫 台本書いてる人も実はよくわかってないからな問題ない
50 22/09/14(水)23:03:52 No.971749289
>おいこれ30分で纏められるのか 2時間の特番でも全く分からないことだけが分かったってまとめだったんだぞ！
51 22/09/14(水)23:04:01 No.971749352
ね？簡単でしょう？
52 22/09/14(水)23:04:02 No.971749360
センチュリー21フランスにもあるのか
53 22/09/14(水)23:04:07 No.971749394
>Nスペで見た人！ >Nスペで見た人じゃないか！ ていうかまんま使ってない？
54 22/09/14(水)23:04:12 No.971749425
外国にもセンチュリー21あるんだ
55 22/09/14(水)23:04:29 No.971749520
素数はこないだ散々やったからな！全部わかったわ！
56 22/09/14(水)23:04:29 No.971749527
落ち着いて素数を数えるんだ
57 22/09/14(水)23:04:29 No.971749528
1…2…4…
58 22/09/14(水)23:04:29 No.971749530
そっすね
59 22/09/14(水)23:04:35 No.971749568
また素数か！
60 22/09/14(水)23:04:40 No.971749603
完全にBSでやってたのと同じだな もうネタ切れしてる感あるな
61 22/09/14(水)23:04:40 No.971749608
素数を数えるんだ
62 22/09/14(水)23:04:44 No.971749636
NHKスペシャルの焼き直しかよ
63 22/09/14(水)23:04:46 No.971749655
足し算だっていうのにもう掛け算の話してる…
64 22/09/14(水)23:04:51 No.971749677
リーマン予想とかだっけ素数の法則性
65 22/09/14(水)23:05:03 No.971749751
掛け算は美しい
66 22/09/14(水)23:05:16 No.971749854
この辺前にやった番組の素材だな
67 22/09/14(水)23:05:40 No.971750012
この説明までは美しかった その先はわからん
68 22/09/14(水)23:05:45 No.971750042
これはわかる
69 22/09/14(水)23:05:49 No.971750061
ほー
70 22/09/14(水)23:05:50 No.971750070
今更だけどなんでこの番組教育じゃなくて総合なんだろう
71 22/09/14(水)23:05:56 No.971750123
まだ付いてこられるぞ
72 22/09/14(水)23:05:56 No.971750129
なるほどね
73 22/09/14(水)23:05:58 No.971750139
ギリわかるけど知らん書き方しないで
74 22/09/14(水)23:05:58 No.971750146
>完全にBSでやってたのと同じだな >もうネタ切れしてる感あるな Nスペって2年3年かけて作られてるからな そんなぽんぽん新しく作れるようなもんじゃない
75 22/09/14(水)23:06:01 No.971750174
めっちゃ分かる
76 22/09/14(水)23:06:03 No.971750185
あたりまえでは？
77 22/09/14(水)23:06:04 No.971750192
まあ掛け合わせただけだから内包されるのはわかる
78 22/09/14(水)23:06:06 No.971750209
でた、苔寺
79 22/09/14(水)23:06:06 No.971750217
急に京都
80 22/09/14(水)23:06:06 No.971750218
これも見たやつ！
81 22/09/14(水)23:06:11 No.971750256
この辺もNスペの焼き直しだな
82 22/09/14(水)23:06:11 No.971750259
>リーマン予想とかだっけ素数の法則性 ゼータ関数では…
83 22/09/14(水)23:06:18 No.971750301
俺の数字を超えてゆけ
84 22/09/14(水)23:06:21 No.971750316
数学的に言うと「一意分解整域は結構強い条件」だというお話
85 22/09/14(水)23:06:22 No.971750323
西芳寺までNスぺの使いまわし！
86 22/09/14(水)23:06:22 No.971750326
>今更だけどなんでこの番組教育じゃなくて総合なんだろう レギュラー番組への道からレギュラー化した特番だからですかね…多分
87 22/09/14(水)23:06:30 No.971750374
>今更だけどなんでこの番組教育じゃなくて総合なんだろう まあこれをやったＮスぺも総合だしな…
88 22/09/14(水)23:06:35 No.971750409
省エネな番組だな…
89 22/09/14(水)23:07:01 No.971750577
もともとこの番組尾形パート以外は素材流用だろ
90 22/09/14(水)23:07:20 No.971750698
>省エネな番組だな… Nスペ ↙ ダーウィン ← ワイルドライフ ↖ BBC
91 22/09/14(水)23:07:32 No.971750773
まあここまでは面白かったけど後半は…
92 22/09/14(水)23:07:42 No.971750848
あーまあ…そうか
93 22/09/14(水)23:07:43 No.971750853
そうだねx1
94 22/09/14(水)23:07:49 No.971750898
問題はabc予想の証明の所なんだけど…
95 22/09/14(水)23:08:15 No.971751062
ウワーめちゃくちゃ！
96 22/09/14(水)23:08:18 No.971751080
>もともとこの番組尾形パート以外は素材流用だろ そうなんだけど今回スタジオにもう帰ってこねえ
97 22/09/14(水)23:08:24 No.971751117
まあそれはそうだろう
98 22/09/14(水)23:08:26 No.971751138
Nスペでなかった劇場とかの解説があったらうれしいな
99 22/09/14(水)23:08:35 No.971751187
誰の子よ！
100 22/09/14(水)23:08:35 No.971751189
>ダーウィン 最低だよひげじい…
101 22/09/14(水)23:08:37 No.971751199
誰の子よ！
102 22/09/14(水)23:08:42 No.971751230
暗号化論に使えそう
103 22/09/14(水)23:08:46 No.971751259
これだけで一話分作れそうな話だな
104 22/09/14(水)23:08:48 No.971751273
これ暗号に使えませんか？
105 22/09/14(水)23:08:53 No.971751310
>Nスペでなかった劇場とかの解説があったらうれしいな もうすでに尾形がいたじゃん！
106 22/09/14(水)23:08:55 No.971751322
なるほどね？
107 22/09/14(水)23:09:00 No.971751362
予測しづらいのか足し算の方が
108 22/09/14(水)23:09:03 No.971751380
おもろい
109 22/09/14(水)23:09:05 No.971751398
>>省エネな番組だな… > Nスペ クロ現 > ↙ >カネオ←ダーウィン ← ワイルドライフ > ↖ > BBC その他色々
110 22/09/14(水)23:09:08 No.971751418
破壊的な演算
111 22/09/14(水)23:09:14 No.971751473
なるほど
112 22/09/14(水)23:09:15 No.971751476
引き算「ゆ、許された…」
113 22/09/14(水)23:09:15 No.971751477
破壊的なのです
114 22/09/14(水)23:09:21 No.971751514
>省エネな番組だな… カネオくんとかも割と省エネ
115 22/09/14(水)23:09:31 No.971751575
足し算は自由度高すぎるんだよな
116 22/09/14(水)23:09:43 No.971751650
出た…
117 22/09/14(水)23:09:44 No.971751655
最低だな足し算
118 22/09/14(水)23:09:51 No.971751688
まえやった
119 22/09/14(水)23:09:52 No.971751695
あったな
120 22/09/14(水)23:10:08 No.971751777
ぜんぜんわからんということを存じてるよ
121 22/09/14(水)23:10:14 No.971751827
昔は女性数学者が珍しかったって奴か
122 22/09/14(水)23:10:14 No.971751832
フェルマーはこないだやったから9割わかる
123 22/09/14(水)23:10:18 No.971751864
解くのは一瞬です
124 22/09/14(水)23:10:35 No.971751975
>引き算「ゆ、許された…」 お前はマイナスの足し算なんだよ
125 22/09/14(水)23:10:35 No.971751978
なるほど！
126 22/09/14(水)23:10:46 No.971752045
群だけで生きていくしかねえ
127 22/09/14(水)23:10:50 No.971752070
足し算はクソ
128 22/09/14(水)23:10:53 No.971752086
abc予想使うとフェルマーの最終定理を瞬殺できるんだっけ
129 22/09/14(水)23:10:54 [数学者] No.971752090
ばーか滅びろ足し算！
130 22/09/14(水)23:10:56 No.971752108
ちょっとだけならがんばってみる
131 22/09/14(水)23:11:07 No.971752172
パターン数が膨大になり過ぎるから証明できねえー！ってやつか
132 22/09/14(水)23:11:08 No.971752175
前振りで10分！
133 22/09/14(水)23:11:10 No.971752197
掛け算も足し算の集まりじゃん？
134 22/09/14(水)23:11:16 No.971752233
素数に2を足したら素数かどうかってことさえわからないからな…
135 22/09/14(水)23:11:17 No.971752234
足し算を掛け算にできればいいのに…
136 22/09/14(水)23:11:21 No.971752267
ペアノの公理とか見ると気が狂うよね
137 22/09/14(水)23:11:24 No.971752287
そんなに言わなくても…
138 22/09/14(水)23:11:49 No.971752445
オークとエルフの子供が獣人！みたいな問題か
139 22/09/14(水)23:11:53 No.971752470
ふーん？
140 22/09/14(水)23:11:56 No.971752480
面白い泥除けだな
141 22/09/14(水)23:11:58 No.971752498
快活！
142 22/09/14(水)23:11:59 No.971752508
こいつを倒せばいいのか
143 22/09/14(水)23:12:01 No.971752519
レンタル自転車？
144 22/09/14(水)23:12:06 No.971752552
この人が出題者
145 22/09/14(水)23:12:14 No.971752595
博士！自転車乗ってるところ撮らせてください！みたいな交渉あったんだろうな…
146 22/09/14(水)23:12:17 No.971752610
数学科ってこんなやつばっか！
147 22/09/14(水)23:12:19 No.971752619
外国のレンタル自転車かカッコいいな
148 22/09/14(水)23:12:26 No.971752662
変態だ
149 22/09/14(水)23:12:34 No.971752713
昔の計算機！？
150 22/09/14(水)23:12:37 No.971752733
ホント数学好きなんだな…この先生
151 22/09/14(水)23:12:51 No.971752815
実家にあった機械計算機
152 22/09/14(水)23:13:03 No.971752893
ずいぶんアバウトだな…
153 22/09/14(水)23:13:06 No.971752906
1985年
154 22/09/14(水)23:13:12 No.971752952
思ったより最近の問題だったのか
155 22/09/14(水)23:13:30 No.971753070
>数学科ってこんなやつばっか！ 知り合いに幾何学でドクターとった人いるけれど たまに数学の話題投げると意味の分からない呪文を唱えてくるからオススメ
156 22/09/14(水)23:13:36 No.971753101
筆記体rで書くんだな
157 22/09/14(水)23:13:44 No.971753148
あっちょっと簡単になるッ
158 22/09/14(水)23:14:15 No.971753323
>知り合いに幾何学でドクターとった人いるけれど >たまに数学の話題投げると意味の分からない呪文を唱えてくるからオススメ なるほどさっぱり分からないのが分かるのか…
159 22/09/14(水)23:14:18 No.971753347
ざっくりしたな！？
160 22/09/14(水)23:14:18 No.971753351
範囲を絞れるんだ
161 22/09/14(水)23:14:22 No.971753376
すんごく噛み砕いたな…
162 22/09/14(水)23:14:33 No.971753446
経済と数学と哲学の連中は宇宙人だから日本語喋れないよ
163 22/09/14(水)23:14:36 No.971753459
なんだぁテメェ…
164 22/09/14(水)23:14:37 No.971753464
素人にはちょっと難しいかな～？
165 22/09/14(水)23:14:46 No.971753510
尾形さんさすがだなぁ
166 22/09/14(水)23:14:47 No.971753514
ｲﾗｯ
167 22/09/14(水)23:14:47 No.971753515
まるで尾形が数学のエキスパートみたいな台詞だな……
168 22/09/14(水)23:15:05 No.971753622
同じ事もう一回言ってる！
169 22/09/14(水)23:15:06 No.971753625
リピートじゃねえか
170 22/09/14(水)23:15:16 No.971753681
>まるで尾形が数学のエキスパートみたいな台詞だな…… 免許とったし…
171 22/09/14(水)23:15:18 No.971753691
やるのか
172 22/09/14(水)23:15:19 No.971753695
radてなによ
173 22/09/14(水)23:15:41 No.971753835
お新しいパートが
174 22/09/14(水)23:15:49 No.971753887
>radてなによ バンプオブチキンのこと
175 22/09/14(水)23:15:57 No.971753946
フェルマーか？
176 22/09/14(水)23:15:59 No.971753953
それに従わないcはたかだか有限個になるんだっけ
177 22/09/14(水)23:16:01 No.971753970
>radてなによ 君の前前前世から僕は
178 22/09/14(水)23:16:24 No.971754112
もう半分過ぎたぞ！
179 22/09/14(水)23:16:28 No.971754139
これもやってたっけ
180 22/09/14(水)23:16:37 No.971754200
カモン！
181 22/09/14(水)23:16:38 No.971754211
大変だな今回…
182 22/09/14(水)23:16:40 No.971754223
カモン！
183 22/09/14(水)23:16:42 No.971754235
ゴメンもう話について行けなくなってきた
184 22/09/14(水)23:16:44 No.971754243
ハマちゃんパートまた
185 22/09/14(水)23:16:45 No.971754247
計算の時間だ！
186 22/09/14(水)23:16:48 No.971754281
>もう半分過ぎたぞ！ 次週笑わない数学 「abc予想２」
187 22/09/14(水)23:16:52 No.971754298
ひでえ…
188 22/09/14(水)23:16:54 No.971754306
違います
189 22/09/14(水)23:16:54 No.971754308
ダメだった
190 22/09/14(水)23:16:56 No.971754322
ハマちゃん洋ナシ体型だな
191 22/09/14(水)23:16:56 No.971754323
やべえ
192 22/09/14(水)23:16:59 No.971754341
初手から！
193 22/09/14(水)23:17:00 No.971754347
大丈夫？
194 22/09/14(水)23:17:00 No.971754350
たかだか有限個って言い方数学っぽくていいよね
195 22/09/14(水)23:17:01 No.971754352
尾形ァ！
196 22/09/14(水)23:17:06 No.971754387
テイクしなおしてやれよ！
197 22/09/14(水)23:17:12 No.971754428
>ハマちゃん洋ナシ体型だな ムチッとしてていいよね…
198 22/09/14(水)23:17:14 No.971754439
ふむふむ
199 22/09/14(水)23:17:33 No.971754552
>>もう半分過ぎたぞ！ >次週笑わない数学 >「abc予想２」 それマジで100回でも200回でも引き延ばせるな…
200 22/09/14(水)23:17:34 No.971754561
>>もう半分過ぎたぞ！ >次週笑わない数学 >「abc予想n」
201 22/09/14(水)23:17:46 No.971754633
いちいち聞かんでもわかるだろ
202 22/09/14(水)23:17:56 No.971754692
>radてなによ （）ないの素因数の積だって rad（36）なら6だとか
203 22/09/14(水)23:18:09 No.971754768
はー……
204 22/09/14(水)23:18:09 No.971754771
abc予想すげぇ
205 22/09/14(水)23:18:10 No.971754781
もう証明の部分はふわっとなぞる時間しかない！
206 22/09/14(水)23:18:19 No.971754854
なるほどね abc予想完全に理解したわ
207 22/09/14(水)23:18:22 No.971754873
abc予想わかった！
208 22/09/14(水)23:18:33 No.971754934
確かにこれはすごい予想だな
209 22/09/14(水)23:18:35 No.971754951
すげえ…
210 22/09/14(水)23:18:39 No.971754971
はいはい
211 22/09/14(水)23:18:41 No.971754990
素数同士のかけ算になるというのか
212 22/09/14(水)23:18:41 No.971754995
サンキューいただきました
213 22/09/14(水)23:18:42 No.971755009
なんだabc予想って簡単じゃん！
214 22/09/14(水)23:18:50 No.971755058
実際に尾形が計算するとわかりやすいのわかる
215 22/09/14(水)23:18:56 No.971755084
よく気づいたな博士
216 22/09/14(水)23:19:02 No.971755116
二乗の計算出来ないやつに言われても
217 22/09/14(水)23:19:04 No.971755129
まあまあわかる
218 22/09/14(水)23:19:10 No.971755158
急に興奮する患者
219 22/09/14(水)23:19:16 No.971755189
証明はできないんだけどスーパーコンピュータが死ぬほど当てはめてみた結果いまのところ反例がないみたいな厄介な状態なんだっけ
220 22/09/14(水)23:19:16 No.971755191
結局遺伝子はシステム的なものだった？
221 22/09/14(水)23:19:17 No.971755196
>もう証明の部分はふわっとなぞる時間しかない！ タイミヒュラーは正しい証明かわからないし証明の話はしないんじゃないかな！
222 22/09/14(水)23:19:17 No.971755198
おいなぜ後ろ見た
223 22/09/14(水)23:19:59 No.971755426
えーあいに解かせよう
224 22/09/14(水)23:20:10 No.971755490
マジでぇ？
225 22/09/14(水)23:20:20 No.971755548
もちつけ
226 22/09/14(水)23:20:22 No.971755558
いかにもなビジュアル
227 22/09/14(水)23:20:23 No.971755564
凄え早口だな…
228 22/09/14(水)23:20:26 No.971755591
この先生も興奮してる
229 22/09/14(水)23:20:27 No.971755599
すげー数学者っぽいおっさんだな
230 22/09/14(水)23:20:30 No.971755615
完全なABC予想が正しければフェルマーの最終定理が数行で証明できるんだっけ？
231 22/09/14(水)23:20:31 No.971755617
すげぇナードっぽい喋り方！
232 22/09/14(水)23:20:33 No.971755625
すでに誰かが発見してるかもしれないから落ち着こう ↑これ好き
233 22/09/14(水)23:20:33 No.971755633
すげえ瓶底眼鏡だな
234 22/09/14(水)23:20:36 No.971755651
すでに誰かが発見してるかも……ない？！！ みたいなときのドキドキはすごいんだろうな
235 22/09/14(水)23:20:39 No.971755664
大雑把な式のようでそれだけ重大なんだなー
236 22/09/14(水)23:20:39 No.971755670
すっごい度数の眼鏡
237 22/09/14(水)23:20:43 No.971755696
そもそも証明できるかはまた別の話だからな
238 22/09/14(水)23:20:53 No.971755745
マジか
239 22/09/14(水)23:20:53 No.971755748
絶対に変人だわ
240 22/09/14(水)23:20:59 No.971755787
いかにもな人！
241 22/09/14(水)23:20:59 No.971755792
余白いらねぇな
242 22/09/14(水)23:21:00 No.971755796
ここらへん谷山＝志村予想といっしょだね
243 22/09/14(水)23:21:02 No.971755806
美しい…
244 22/09/14(水)23:21:04 No.971755816
短い…短いとは一体…
245 22/09/14(水)23:21:07 No.971755841
フェルマーさんの余白が足りないって言い訳は通じなくなったな
246 22/09/14(水)23:21:11 No.971755862
マジか…引くわ…
247 22/09/14(水)23:21:12 No.971755865
求めてる数学博士のビジュアル
248 22/09/14(水)23:21:12 No.971755870
余白十分じゃない
249 22/09/14(水)23:21:12 No.971755878
あたまおかしい
250 22/09/14(水)23:21:14 No.971755887
わからん
251 22/09/14(水)23:21:16 No.971755901
えっめっちゃ難しいけど…
252 22/09/14(水)23:21:21 No.971755928
ざっくりですが！
253 22/09/14(水)23:21:32 No.971755996
もう正しいってことにしちゃってよくない…？
254 22/09/14(水)23:21:38 No.971756031
>余白いらねぇな つまりフェルマーはabc予想を解決していた？
255 22/09/14(水)23:22:10 No.971756215
伏線回収！
256 22/09/14(水)23:22:11 No.971756227
偉大な予想すぎる
257 22/09/14(水)23:22:26 No.971756319
さすがだぜABCマート
258 22/09/14(水)23:22:50 No.971756457
>もう正しいってことにしちゃってよくない…？ やっぱ違うわとかこれ決まらないやつだわみたいなことが起こるから怖い…
259 22/09/14(水)23:22:57 No.971756503
今日難易度高くない…？
260 22/09/14(水)23:22:59 No.971756524
うーんもう正しいことにしとけばよくね
261 22/09/14(水)23:23:09 No.971756584
でた！もっちー！
262 22/09/14(水)23:23:11 No.971756598
>もう正しいってことにしちゃってよくない…？ 間違いや例外がないってことが確認できないと実戦で使えないんだ…
263 22/09/14(水)23:23:19 No.971756646
UTI出てくるのか
264 22/09/14(水)23:23:22 No.971756664
ラスボスみたいな登場
265 22/09/14(水)23:23:23 No.971756673
証明の話をするには時間が足りない
266 22/09/14(水)23:23:26 No.971756683
やったのかシンイチ…！
267 22/09/14(水)23:23:27 No.971756687
本モチ新一
268 22/09/14(水)23:23:28 No.971756701
京都の言うことをシンジルナ
269 22/09/14(水)23:23:33 No.971756730
数学の世界にはあってそうだけどあってるか解らない事は多いからな…
270 22/09/14(水)23:23:34 No.971756734
ここまではABC予想の凄さを伝えたね ここから望月の異次元ファンタジー数学の話か
271 22/09/14(水)23:23:38 No.971756753
abc予想の証明もabc予想を使えば数行で証明出来るのかな
272 22/09/14(水)23:23:43 No.971756781
わかりやすい天才だ
273 22/09/14(水)23:23:44 No.971756792
天才すぎる…
274 22/09/14(水)23:23:49 No.971756818
天才すぎる…
275 22/09/14(水)23:23:52 No.971756834
解けたか解けてないかの判断が論理じゃなくて数学に対しての認識の違いっぽいのが不思議
276 22/09/14(水)23:23:55 No.971756849
>間違いや例外がないってことが確認できないと実戦で使えないんだ… 理学者はそうかもしれんが工学者はちがうぜ！
277 22/09/14(水)23:23:56 No.971756855
別番組で詳しくやった奴
278 22/09/14(水)23:23:57 No.971756864
>ここまではABC予想の凄さを伝えたね >ここから望月の異次元ファンタジー数学の話か 時間足りるかな…
279 22/09/14(水)23:24:10 No.971756928
満月と新月が混在してる名前強キャラすぎるよね
280 22/09/14(水)23:24:11 No.971756939
新しい数学フィールドを作ったんだっけ
281 22/09/14(水)23:24:11 No.971756940
証明とか一度も正解した事ないわ
282 22/09/14(水)23:24:12 No.971756943
20年…
283 22/09/14(水)23:24:12 No.971756949
？？？
284 22/09/14(水)23:24:14 No.971756959
ペレリマンさん、こっちやればよかったのに
285 22/09/14(水)23:24:15 No.971756965
数学じゃなければいいんだ！
286 22/09/14(水)23:24:26 No.971757027
とんかつでも揚げるのか？
287 22/09/14(水)23:24:26 No.971757028
飛び出しちゃっていいの
288 22/09/14(水)23:24:27 No.971757034
数学を飛び出た…？
289 22/09/14(水)23:24:31 No.971757058
そもそも正しいってこと前提なんだからかなりきつい話だな
290 22/09/14(水)23:24:40 No.971757109
ポエムですか？
291 22/09/14(水)23:24:44 No.971757129
数百ページの証明を約6分で説明するの！？
292 22/09/14(水)23:24:49 No.971757152
望月先生のこのときの指導教官 ゲアハルト・ファルティングス博士だから フェルマーの最終定理にもがっつり関わっているの面白いよね
293 22/09/14(水)23:24:58 No.971757201
本当に単純？
294 22/09/14(水)23:24:58 No.971757202
博士本人が見てたらちげーよとか言うのかな
295 22/09/14(水)23:24:59 No.971757208
堆肥理論
296 22/09/14(水)23:25:01 No.971757221
…？
297 22/09/14(水)23:25:02 No.971757223
ラスボス出てくる時の演出なんだよな
298 22/09/14(水)23:25:03 No.971757229
>飛び出しちゃっていいの だから飛び出しちゃ証明になってないだろってのが反論っぽいな
299 22/09/14(水)23:25:04 No.971757233
もう分からん…
300 22/09/14(水)23:25:10 No.971757287
でた…バイストン・ウェル理論…
301 22/09/14(水)23:25:11 No.971757290
は！？
302 22/09/14(水)23:25:11 No.971757293
2つあった世界だ
303 22/09/14(水)23:25:11 No.971757294
はいもう分からない パラレルワールドラノベかな？
304 22/09/14(水)23:25:11 No.971757296
神にでもなったつもりであろうか
305 22/09/14(水)23:25:16 No.971757331
マルチバース！
306 22/09/14(水)23:25:19 No.971757349
論文を説明して下さいって言われると論文に全部書いてあるからそれを読めって返すおじさん
307 22/09/14(水)23:25:21 No.971757360
ユニバーーーースッッ！
308 22/09/14(水)23:25:25 No.971757396
SMAPかよ
309 22/09/14(水)23:25:36 No.971757458
…？
310 22/09/14(水)23:25:37 No.971757463
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
311 22/09/14(水)23:25:39 No.971757477
本当にざっくりやってるな！
312 22/09/14(水)23:25:41 No.971757488
ここだけ見ればある種の写像に見える
313 22/09/14(水)23:25:41 No.971757490
Cはどうした
314 22/09/14(水)23:25:52 No.971757549
でたなマブダチ
315 22/09/14(水)23:25:52 No.971757552
タイヒミュラーってなんなの？
316 22/09/14(水)23:26:00 No.971757591
あと5分でどうまとめる
317 22/09/14(水)23:26:00 No.971757596
もう二、三個あってもいいよね
318 22/09/14(水)23:26:00 No.971757599
Nスぺでもみた加藤博士
319 22/09/14(水)23:26:01 No.971757607
この理論を用いて実際に並行宇宙と繋がれたりしないかな
320 22/09/14(水)23:26:04 No.971757611
ああ あれねはいはい（わかっていない）
321 22/09/14(水)23:26:08 No.971757632
ダダを素手で倒しそうな数学者だな
322 22/09/14(水)23:26:11 No.971757649
数学の発見って新しい柔軟性の発見の連続なのかもしれないな
323 22/09/14(水)23:26:15 No.971757668
>論文を説明して下さいって言われると論文に全部書いてあるからそれを読めって返すおじさん 資料を作るとよく起きる現象だけどレベルが違う
324 22/09/14(水)23:26:21 No.971757713
大丈夫？ 尾形ついてきてる？
325 22/09/14(水)23:26:28 No.971757746
ははーん仮面ライダービルドだな？
326 22/09/14(水)23:26:29 No.971757751
元々はフェルマーの定理を多変数関数に拡張したら？っていう思考実験やってみてみたらなんか条件が複雑になるのに元のフェルマーの定理より思ったより簡単に証明できるかも！？っていう話があってこの証明がされたのが19世紀の事 この証明自体は結構難解ではあったんだけど（それでもフェルマー定理よりはるかに簡単ではある）その途中をスキップできるメーソン・ストーサーズの定理って言うのが1981年に発見されて多項式版の証明が簡単になった じゃあメーソン・ストーサーズの定理を逆に多項式から数字の世界に引き戻したら何かわかるんじゃね！？って研究したのがさっき出てたオステルレで ようやくこれで一対一に対応付けできるはずだって出てきたのがABC予想 当初はメーソン・ストーサーズと同じ証明ができるんじゃないかって言われてたんだけどすぐに無理ってわかって世紀の難問に上り詰めた
327 22/09/14(水)23:26:29 No.971757753
…?
328 22/09/14(水)23:26:41 No.971757821
>タイヒミュラーってなんなの？ ドイツの数学者 ガチナチだったからその姓であんまり評価されていないところはある ビーベルバッハといっしょ
329 22/09/14(水)23:26:42 No.971757839
なんもわかんね…
330 22/09/14(水)23:26:47 No.971757859
もうさっぱりわからねえ
331 22/09/14(水)23:26:55 No.971757890
ちょっと他のスレ見てたら別の宇宙とか言っててもうわけわからん
332 22/09/14(水)23:26:58 No.971757920
あぁそりゃ認めねーよ!って数学者出てくるわ
333 22/09/14(水)23:27:03 No.971757942
でしょうね！
334 22/09/14(水)23:27:06 No.971757965
説明責任果たせ！
335 22/09/14(水)23:27:14 No.971758003
>ドイツの数学者 >ガチナチだったからその姓であんまり評価されていないところはある >ビーベルバッハといっしょ 人名だったのか
336 22/09/14(水)23:27:16 No.971758016
"あまりに独創的で理解できない"
337 22/09/14(水)23:27:16 No.971758020
でたこの国際会議 これ関連のニュースくる度笑ってたわ
338 22/09/14(水)23:27:17 No.971758023
>ちょっと他のスレ見てたら別の宇宙とか言っててもうわけわからん ちゃんと尾形見ろ
339 22/09/14(水)23:27:18 No.971758030
もっちー一人のせいで世界が大騒ぎだよ
340 22/09/14(水)23:27:25 No.971758071
誰もわからないのである！
341 22/09/14(水)23:27:36 No.971758128
Nスペでみた時はため息してる先生いたな…
342 22/09/14(水)23:27:38 No.971758136
主人公みたいな名前なのになもっちー
343 22/09/14(水)23:27:39 No.971758143
天才過ぎたのか
344 22/09/14(水)23:27:42 No.971758171
望月が出る前まではなんとなくわかってたんだが…
345 22/09/14(水)23:27:44 No.971758178
いや無理だろ理解できない
346 22/09/14(水)23:27:45 No.971758181
やめとけやめとけ！
347 22/09/14(水)23:27:45 No.971758183
おメェじゃ無理だよ
348 22/09/14(水)23:27:50 No.971758203
いやお前絶対わからんだろ
349 22/09/14(水)23:27:55 No.971758225
ほんとかー？
350 22/09/14(水)23:27:57 No.971758234
本当に乞いたいと思ってる？
351 22/09/14(水)23:28:06 No.971758291
もうちょっと説明しないとダメそうな感じだったな 後に続く天才が出てくれればいいんだが
352 22/09/14(水)23:28:06 No.971758295
タイヒミューラー宇宙斎っていう未来の剣豪いそう
353 22/09/14(水)23:28:09 No.971758319
そもそも証明と言ってるけど証明の証明できてねーじゃん！!て話か
354 22/09/14(水)23:28:09 No.971758320
はー何言っても人格批判されるから出て行きませんがー？
355 22/09/14(水)23:28:14 No.971758346
認めないというより理解できてないから許容のしようがないみたいな感じなのかな
356 22/09/14(水)23:28:21 No.971758387
そもそも数学自体が置き換えたり見立てたり仮定したりしてるもんだし別に宇宙が増えたっていいよね
357 22/09/14(水)23:28:21 No.971758389
Nスペの時のメールまんまじゃねーか
358 22/09/14(水)23:28:21 No.971758392
尾形が行ってもな…
359 22/09/14(水)23:28:28 No.971758434
（訳）お前には理解できない
360 22/09/14(水)23:28:34 No.971758465
>説明責任果たせ！ 君たちのレベルじゃちょっと難しいからな～
361 22/09/14(水)23:28:37 No.971758489
だがことわる
362 22/09/14(水)23:28:37 No.971758490
ことわられたー
363 22/09/14(水)23:28:38 No.971758500
ざっくり言うとおめーにはわかんねぇよ！
364 22/09/14(水)23:28:41 No.971758515
やめといた方が良いわ多分
365 22/09/14(水)23:28:43 No.971758528
コピペ送られたのか
366 22/09/14(水)23:28:44 No.971758541
簡単に言うと馬鹿にはわからんから説明しねえわ！
367 22/09/14(水)23:28:49 No.971758566
天才の時間を無駄にするだし正解だよ
368 22/09/14(水)23:28:52 No.971758587
>（訳）お前には理解できない 尾形「そうだね」
369 22/09/14(水)23:28:54 No.971758596
AIに解かせて
370 22/09/14(水)23:28:59 No.971758624
説明してもどうせ理解できないと思われてるな…その通りだけど
371 22/09/14(水)23:29:03 No.971758649
専門的なことは難しい 当たり前なんだが中々理解されない
372 22/09/14(水)23:29:04 No.971758653
芸人は黙っとれ――
373 22/09/14(水)23:29:08 No.971758685
でしょうね
374 22/09/14(水)23:29:09 No.971758687
頭おかしくなりそう
375 22/09/14(水)23:29:11 No.971758703
そうだね
376 22/09/14(水)23:29:12 No.971758707
確率論！
377 22/09/14(水)23:29:14 No.971758710
いま最終回のノリじゃなかった？！
378 22/09/14(水)23:29:17 No.971758730
確率論！
379 22/09/14(水)23:29:19 No.971758743
やっぱり分かんなかった！
380 22/09/14(水)23:29:21 No.971758757
ここの粘着みたいなのに頭ごなしに否定されるからな なんなら名前出してもやる連中ばかりだ
381 22/09/14(水)23:29:22 No.971758766
次回はまあまあわかりやすいな…
382 22/09/14(水)23:29:22 No.971758768
来週は理解できそう
383 22/09/14(水)23:29:22 No.971758769
>元々はフェルマーの定理を多変数関数に拡張したら？っていう思考実験やってみてみたらなんか条件が複雑になるのに元のフェルマーの定理より思ったより簡単に証明できるかも！？っていう話があってこの証明がされたのが19世紀の事 数学の難しいやつって何世代にもわたって念がこもってそうで好き
384 22/09/14(水)23:29:23 No.971758775
おっ今のはなんとかかんとかの扉だな
385 22/09/14(水)23:29:24 No.971758779
よかった ずいぶんわかりやすそうだ
386 22/09/14(水)23:29:24 No.971758780
経済学か
387 22/09/14(水)23:29:30 No.971758816
モンティホール
388 22/09/14(水)23:29:32 No.971758827
ガチャ論
389 22/09/14(水)23:29:36 No.971758853
来週もハマちゃん
390 22/09/14(水)23:29:38 No.971758864
モンティホール問題？
391 22/09/14(水)23:29:39 No.971758868
ルールを新しく作ったからそのルールがあってるかどうか そもそも新しくルール作っちゃダメだろ！みたいなことで揉めてるってこと？
392 22/09/14(水)23:29:41 No.971758876
一般相対論も発表されたときは理解できないと言われていたが
393 22/09/14(水)23:29:42 No.971758886
次回 笑えない数学
394 22/09/14(水)23:29:43 No.971758891
今の3択は変えるやつか
395 22/09/14(水)23:29:44 No.971758896
よし来週見てガチャ必勝法編み出すぞ
396 22/09/14(水)23:29:44 No.971758899
来週必見じゃないですか もしもしスズカさん？3000えん貸してください！！！！！！
397 22/09/14(水)23:29:46 No.971758910
ブラックマターじゃん
398 22/09/14(水)23:29:52 No.971758947
ダークマターでない阿部寛
399 22/09/14(水)23:29:52 No.971758948
本当？本当に来週はわかりやすい？
400 22/09/14(水)23:29:55 No.971758962
阿部寛また出所してる…
401 22/09/14(水)23:30:11 No.971759045
ABC予想を解きたければ東大に行けぇ！！
402 22/09/14(水)23:30:18 No.971759093
赤が10回出た後に次に黒が出る確率は次に赤が出る確率よりも高いんですよ
403 22/09/14(水)23:30:24 No.971759122
昨日の阿部寛も脳味噌パンクしそうな内容だったな…
404 22/09/14(水)23:30:25 No.971759128
>数学の難しいやつって何世代にもわたって念がこもってそうで好き 素数関係の問題はギリシャの哲学者の時代から全く解決される雰囲気ないのいっぱいあるよ 双子素数の問題とか
405 22/09/14(水)23:30:27 No.971759140
>ABC予想を解きたければ東大に行けぇ！！ 京大にいるじゃん
406 22/09/14(水)23:30:41 No.971759208
昨日のダーク阿部寛はちょっと怖かった
407 22/09/14(水)23:30:41 No.971759209
>>ABC予想を解きたければ東大に行けぇ！！ >京大にいるじゃん 東大に行けぇ！！！
408 22/09/14(水)23:30:43 No.971759221
赤い太陽の塔見られてよかった
409 22/09/14(水)23:30:51 No.971759273
なんだこれは！
410 22/09/14(水)23:30:54 No.971759289
>モンティホール 化物語で見た
411 22/09/14(水)23:30:55 No.971759300
なんだこれは
412 22/09/14(水)23:30:57 No.971759307
モンティ・ホール問題はもう20回くらい理解したわ… 忘れるけど
413 22/09/14(水)23:31:02 No.971759333
>昨日のダーク阿部寛はちょっと怖かった 怖くない阿部寛いた？
414 22/09/14(水)23:31:04 No.971759348
阿部さん望月先生は京大です
415 22/09/14(水)23:31:10 No.971759391
京大に行きたいなら東大に行けえ！
416 22/09/14(水)23:31:16 No.971759427
>ABC予想を解きたければ別の宇宙に行けぇ！！
417 22/09/14(水)23:31:57 No.971759674
>そもそも証明と言ってるけど証明の証明できてねーじゃん！!て話か 証明てのは皆が納得出来ること前提だからな 幾ら証明できたと言ったとしてもどう証明できたか皆が納得出来る説明ができない時点で証明とは言えない だってそうじゃないと言ったもん勝ちだし
418 22/09/14(水)23:32:08 No.971759735
とりあえず明日はABCポテトでも買ってくるか…
419 22/09/14(水)23:32:11 No.971759756
>モンティホール 検索すると新たな性癖の画像が…？
420 22/09/14(水)23:32:22 No.971759818
>モンティホール問題？ 嘘喰で見た
421 22/09/14(水)23:32:39 No.971759910
フェルマーの最終定理だって フェルマーは俺は証明できたけど？って言ってるわけだしな…
422 22/09/14(水)23:32:47 No.971759956
お前が阿部寛を覗き込んでいるとき阿部寛もまたお前を覗き込んでいるのだ
423 22/09/14(水)23:33:22 No.971760156
>>そもそも証明と言ってるけど証明の証明できてねーじゃん！!て話か >証明てのは皆が納得出来ること前提だからな >幾ら証明できたと言ったとしてもどう証明できたか皆が納得出来る説明ができない時点で証明とは言えない >だってそうじゃないと言ったもん勝ちだし まあその証明も 弱い場合の証明とか一部証明とか 一発でスカッと完全解決って中々出ない辺りまたややこしいよね
424 22/09/14(水)23:33:23 No.971760158
ABCマントもかっこいいし作画エネルギーの節約になるから大発明だよね
425 22/09/14(水)23:33:33 No.971760220
https://www.nhk.jp/p/taroman/ts/M7359Q6PQY/ そういや日曜深夜にまた再放送やるぞタローマン そのまま放送終了に繋がることまでわざわざ告知されてた
426 22/09/14(水)23:33:55 No.971760350
モンティホール問題は箱が3つだとなんか納得しにくいけど 1万個の箱の中から自分が選んだ1箱ともう一つの残った箱のどちらが当たりかって考えると納得できる気がする
427 22/09/14(水)23:34:14 No.971760453
俺らにわかんない新しい概念生み出すのは反則だよなあ、ってこと？
428 22/09/14(水)23:34:33 No.971760579
>だってそうじゃないと言ったもん勝ちだし はい！俺ルールで証明しました！と言ってもオメェ何言ってるんだ？ってなるわなぁ
429 22/09/14(水)23:34:56 No.971760701
一時期「」がやたらなぜか擦り続けてたモンティホール問題 流石に最近みないな…
430 22/09/14(水)23:35:27 No.971760912
月曜深夜に笑わない数学選やるじゃねーか！どうしておしえてくれないの！
431 22/09/14(水)23:35:32 No.971760942
俺の宇宙では証明できるんだよ
432 22/09/14(水)23:35:44 No.971761006
>だってそうじゃないと言ったもん勝ちだし 実験みたいに追試出来れば良いんだろうけど数学だもんな…
433 22/09/14(水)23:36:33 No.971761310
>モンティ・ホール問題はもう20回くらい理解したわ… 忘れるけど 箱が3つではなく100個で同じことをしたらどうかな？という話を聞いて何となく理解した それが論として合ってるかどうかは知らない
434 22/09/14(水)23:36:41 No.971761366
>>だってそうじゃないと言ったもん勝ちだし >実験みたいに追試出来れば良いんだろうけど数学だもんな… 四色問題みたいな追試できるのはかなり特殊だしなあ
435 22/09/14(水)23:37:07 No.971761499
確率は電気やエネルギーのように知覚できないけどコントロール出来るから工学技術なんだけどそういう視点でちゃんと論じられてないよね
436 22/09/14(水)23:37:09 No.971761505
>一時期「」がやたらなぜか擦り続けてたモンティホール問題 >流石に最近みないな… 明確な答えがあるけど直感に反するよねってタイプのネタは旬があるからな
437 22/09/14(水)23:37:40 No.971761703
現代確率論の話でモンティホールは正直こすられ過ぎな話だと思う コルモゴロフ先生の確率測度の話とかベイズの定理とかがいい
438 22/09/14(水)23:37:54 No.971761779
もう一つ宇宙があるとします という前提ならばじゃあその宇宙がもう一つある事を証明しなさいよとなる
439 22/09/14(水)23:38:46 No.971762127
>現代確率論の話でモンティホールは正直こすられ過ぎな話だと思う でも予告だと尾形が3つの箱やってたしなあ…
440 22/09/14(水)23:39:04 No.971762222
>俺らにわかんない新しい概念生み出すのは反則だよなあ、ってこと？ 生み出すのは良いけどちゃんと他の人が理解できて同じことできなきゃ駄目よって感じじゃ？
441 22/09/14(水)23:40:22 No.971762555
モッチーの理論が受け入れられないのは、1+1の答えが何でもアリになってしまうからだと聞いた 絶対的な答えってのも数学信仰の一つだよね
442 22/09/14(水)23:40:25 No.971762568
なんですかじゃあトランプから4枚引いて全部ダイヤが出るまでリセットし続けろっていうんですか
443 22/09/14(水)23:40:58 No.971762681
3Blue1Brown地上波で流したほうがよっぽど有益なんじゃ…
444 22/09/14(水)23:44:03 No.971763487
>モッチーの理論が受け入れられないのは、1+1の答えが何でもアリになってしまうからだと聞いた >絶対的な答えってのも数学信仰の一つだよね そもそも数学ってのは絶対なのが前提だから なんでもアリならばじゃあ数学じゃなくて良いじゃんとなる つまりもっちーの理論認めると今までの数学自体を全否定しかねない、
445 22/09/14(水)23:44:50 No.971763727
何でもありのそれで証明したものが 普通の数学におけるABC理論の証明じゃなかったら意味が無いからな
446 22/09/14(水)23:45:37 No.971763954
専門外の人には意外と言われるんだけど数学にも宗教論争はあるのだ… 一番酷かった（今も酷い）のが来週やる確率論の分野だけど多分触れない
447 22/09/14(水)23:46:53 No.971764391
信仰どうこうみたいな話ではなく言語化に苦労している感じ
448 22/09/14(水)23:47:07 No.971764469
19世紀はいい時代だったな観測と理論がすごく噛み合ってた時代で天才も多かった
449 22/09/14(水)23:47:19 No.971764535
>何でもありのそれで証明したものが >普通の数学におけるABC理論の証明じゃなかったら意味が無いからな 別にABC予想だけじゃなくてどんなトンチキな数論の予想でさえOKになるからな
450 22/09/14(水)23:47:34 No.971764628
>何でもありのそれで証明したものが >普通の数学におけるABC理論の証明じゃなかったら意味が無いからな 何でもありならフェルマーの定理だって２行で終わるわな
451 22/09/14(水)23:50:04 No.971765471
さっきの板書見るに足し算は掛け算超えられない範囲絞れるからこれが正しかったらちょーしょーめいらくーってなるの？
452 22/09/14(水)23:52:09 No.971766255
虚数も大概だけど使うとめっちゃ扱いが楽、みたいなイメージ こっちは受け入れられたけどやっぱり一悶着あったのかな
453 22/09/14(水)23:54:33 No.971767062
あれが成り立つこういう世界の話を今はしてるみたいな前提が重要になるのはよくあることではあるからな
454 22/09/14(水)23:54:54 No.971767168
そもそもimaginary numberって呼び方がそんな想像上の数なんて存在するわけないだろって皮肉から名付けられたくらいだからなぁ
455 22/09/14(水)23:55:58 No.971767526
虚数はそんなものに意味があるかしばらくわからなかったとはいえ 既存の数学を破壊はしないからな…
456 22/09/14(水)23:59:04 No.971768516
査読を進めてたら途中で証明の間違いがわかったってケースはあるけど、そもそもだもんなあ
457 22/09/14(水)23:59:57 No.971768823
電気工学学んでたら虚数出てきて感動した
458 22/09/15(木)00:02:43 No.971769808
もはや別の公理系みたいな話になるんだろうか