ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/09/14(水)17:31:32 No.971629041
日本語って難しいね
1 22/09/14(水)17:34:20 No.971629769
これ迷うの？
2 22/09/14(水)17:35:31 No.971630095
BさんはAさんと不倫関係にあり Aさんの結婚相手とCさんは元夫婦である
3 22/09/14(水)17:35:51 No.971630208
解答は不明じゃないの？
4 22/09/14(水)17:35:58 No.971630235
いない
5 22/09/14(水)17:36:50 No.971630478
推移則ある？
6 22/09/14(水)17:37:20 No.971630578
Bさんが既婚かどうか判別できる情報ある？
7 22/09/14(水)17:37:45 No.971630653
bが結婚しててもしてなくても成立するからいる
8 22/09/14(水)17:38:41 No.971630854
「結婚していて、かつ独身の人」
9 22/09/14(水)17:38:55 No.971630913
>bが結婚しててもしてなくても成立するからいる そういう話か 日本語の問題じゃなくて論理パズルじゃん
10 22/09/14(水)17:39:25 No.971631028
Cさんはあなたを見ている
11 22/09/14(水)17:40:12 No.971631236
>bが結婚しててもしてなくても成立するからいる ああ誰がじゃなくいるかいないかなら確定してるのか なるほどなー
12 22/09/14(水)17:40:34 No.971631340
Bが結婚していれば結婚しているBが独身のCを見ていることになるし Bが独身なら結婚しているAが独身のBを見ているってことになるからどちらにせよ答えは居るになると
13 22/09/14(水)17:40:46 No.971631393
Bが未婚ならA→Bで成立 Bが既婚ならB→Cで成立か すごいな…
14 22/09/14(水)17:41:29 No.971631593
>bが結婚しててもしてなくても成立するからいる 言われるまで気づかなかった… おいは恥ずかしか！
15 22/09/14(水)17:41:52 No.971631694
なるほど…
16 22/09/14(水)17:42:08 No.971631787
Bさんが事実婚だった場合は？
17 22/09/14(水)17:42:34 No.971631920
なるほどなー
18 22/09/14(水)17:42:34 No.971631922
「～なら成立する」だとだめじゃね？
19 22/09/14(水)17:43:01 No.971632041
俺はゴミだよ
20 22/09/14(水)17:43:57 No.971632290
ロジックに挟まれて死んだ
21 22/09/14(水)17:44:49 No.971632543
スレ文がミスリードを誘う
22 22/09/14(水)17:45:09 No.971632644
>「～なら成立する」だとだめじゃね？ 未婚でもなく既婚でもない…みたいなケースは想定し難いというか 未婚でないなら既婚であるはほぼ真でいいはずだし…
23 22/09/14(水)17:49:19 No.971633815
合意の時にはダブルピースを以て答えよ
24 22/09/14(水)17:50:22 No.971634103
そういう事か 背骨が折れてて考えがまとまらなかった
25 22/09/14(水)17:51:03 No.971634274
>そういう事か >背骨が折れてて考えがまとまらなかった 病院行け
26 22/09/14(水)17:52:02 No.971634547
俺もちょっと考えればわかるんだけど今両目とも取れちゃったとこだったからなあ
27 22/09/14(水)17:52:39 No.971634709
結婚∩独身って事かと思った
28 22/09/14(水)17:54:17 No.971635144
未亡人は結婚していてかつ独身という条件を満たすんだろうか
29 22/09/14(水)17:54:28 No.971635192
君が何を言ってるのかわからないよカヲルくん
30 22/09/14(水)17:55:08 No.971635391
>未亡人は結婚していてかつ独身という条件を満たすんだろうか 法的には未亡人は結婚してない
31 22/09/14(水)17:55:27 No.971635476
離婚済みなら結婚していてかつ独身が成立しちゃうので未婚といったほうがいい
32 22/09/14(水)17:55:39 No.971635531
なんで「」はこう重箱の隅をつつくような
33 22/09/14(水)17:58:38 No.971636391
>離婚済みなら結婚していてかつ独身が成立しちゃうので未婚といったほうがいい 成立するか…？
34 22/09/14(水)18:00:17 No.971636841
>なんで「」はこう重箱の隅をつつくような 自力で解けなかった悔しさをどうにか誤魔化したいんだ わかってやってくれ
35 22/09/14(水)18:01:05 No.971637054
書き込みをした人によって削除されました
36 22/09/14(水)18:01:11 No.971637084
未婚は一度も結婚したことが無い独身者をさす言葉よ 離別や離婚したとしても未婚には戻れないの…
37 22/09/14(水)18:01:50 No.971637258
結婚歴なしだと明確なんだけどね…
38 22/09/14(水)18:01:53 No.971637274
パズル慣れするとこういう問題にやられずに済むのかねえ
39 22/09/14(水)18:04:13 No.971637911
スレ文からすると重箱の隅をつつく方が本来の趣旨だと思うな！
40 22/09/14(水)18:04:47 No.971638086
>自力で解けなかった悔しさをどうにか誤魔化したいんだ 正直気分が滅入ってきた なんでこう俺は短絡的なのか...
41 22/09/14(水)18:13:43 No.971640555
いるだよな Bがどっちでもひっかかる
42 22/09/14(水)18:14:34 No.971640814
信じたくない気持ちはわかるが 自分の脳みその出来は直視すべきだぜ
43 22/09/14(水)18:15:49 No.971641143
場合分けするのかあ なるほどなあ
44 22/09/14(水)18:18:12 No.971641779
実際叙述でパズル作るのはこういう小さい隙をつつかれないようにしなきゃならないのが難しい所だよな
45 22/09/14(水)18:18:33 No.971641874
>場合分けするのかあ >なるほどなあ あと不連続を検出するならどっかが食い違ってたら必ず不連続は検出されるでも良い
46 22/09/14(水)18:18:44 No.971641923
ところで未亡人ってなんでこんな字面なの？ 夫亡人の方が分かりやすくね？
47 22/09/14(水)18:19:48 No.971642244
>ところで未亡人ってなんでこんな字面なの？ >夫亡人の方が分かりやすくね？ 旦那が死んだのにまだ死んでない人だからじゃない？
48 22/09/14(水)18:20:15 No.971642369
>未婚は一度も結婚したことが無い独身者をさす言葉よ >離別や離婚したとしても未婚には戻れないの… でもスレ画は結婚してるか独身かで判断してって話だから関係ないね
49 22/09/14(水)18:24:23 No.971643681
あー解答する直前に撃たれて答えられなかったけどやっぱ俺の考えが合ってた
50 22/09/14(水)18:27:03 No.971644486
「結婚したことがあって」を「結婚していて」と表す事もなくはないからそこに引っかかる人がいるんだと思う
51 22/09/14(水)18:30:33 No.971645519
>「結婚したことがあって」を「結婚していて」と表す事もなくはないからそこに引っかかる人がいるんだと思う ？
52 22/09/14(水)18:30:49 No.971645598
>ところで未亡人ってなんでこんな字面なの？ >夫亡人の方が分かりやすくね？ 昔は夫が死ぬと赤い文字で妻の名前も墓に書き入れてたんで まだ死んでない人なんだってめぞん一刻で読んだ
53 22/09/14(水)18:39:53 No.971648310
「」のくせになかなかクレバーなスレの立て方をするじゃねぇか
54 22/09/14(水)18:41:17 No.971648768
ただしAさん夫妻はセックスレスとする
55 22/09/14(水)18:43:33 No.971649518
これ分からなかった「」がいる方が驚きだ
56 22/09/14(水)18:48:08 No.971651098
Bはいてもいなくても一緒
57 22/09/14(水)18:48:18 No.971651155
>これ分からなかった「」がいる方が驚きだ なんでまたそんな嫌なヤツみたいな事を言うんだ
58 22/09/14(水)18:50:02 No.971651726
>ただしAさん夫妻はセックスレスとする その情報いる！？
59 22/09/14(水)18:50:28 No.971651866
ラッチアップするからダメ
60 22/09/14(水)18:52:02 No.971652397
まあ独身にはわかんないかな
61 22/09/14(水)18:52:16 No.971652471
答えは超人だー！
62 22/09/14(水)18:55:11 No.971653428
おおーなるほど「」の説明のお陰で射精した
63 22/09/14(水)18:57:03 No.971654084
結婚していてかつ独身の人って属性は存在しようがないからその属性を見ている人はいないのが正解