虹裏img歴史資料館

1 22/09/12(月)04:18:12 No.970821185

重力とか引力とかが存在しない世界の人なんだろうか

2 22/09/12(月)04:19:23 No.970821232

グローブヘッズってなに

3 22/09/12(月)04:19:56 No.970821251

何を言いたいのか全然わからん…

4 22/09/12(月)04:20:39 No.970821274

万有引力否定者の方…？

5 22/09/12(月)04:22:10 No.970821333

>グローブヘッズってなに globeで球とか地球って意味なので多分地球が丸いと信じてる奴らって意味だと思う

6 22/09/12(月)04:22:18 No.970821344

地球平面説系のネタ垢

7 22/09/12(月)04:23:58 No.970821421

空気無重量論者の可能性もある

8 22/09/12(月)04:25:08 No.970821467

>グローブヘッズってなに この画像作ったフラットアーサー(地球平面論者)が地球球体論者のことそう呼んでる ググってもそれっぽいの出ないからこの人独自の呼び方かもしれない

9 22/09/12(月)04:28:05 No.970821589

ネタ垢なのか 平面説を信じてるパーには理解できないだろうし 信じてない平均以上の頭の人からは見下されるし 何のために…？

10 22/09/12(月)04:28:19 No.970821603

まず引力を否定しないと平面の世界が丸くなっちゃうからだっけ？

11 22/09/12(月)04:28:23 No.970821605

地球平面だとしても重力は信じろ

12 22/09/12(月)04:28:48 No.970821621

地球平面説ってそれを成立させる物理法則きちんと組み立ててくと 良質なファンタジーになると思うんでぜひ頑張ってほしい

13 22/09/12(月)04:29:51 No.970821652

地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？

14 22/09/12(月)04:31:33 No.970821714

大気圏外が真空だってのは信じてるんだな… 実は全部空気かもしれないよ？

15 22/09/12(月)04:31:48 No.970821727

>地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？ そんなの信じてる人たちがそんな金持ってるわけないだろ

16 22/09/12(月)04:31:54 No.970821732

陰謀論の類もそうだけど一つの整合性合わせようとすると どんどん設定が壮大にならざるを得なくなりがちよね

17 22/09/12(月)04:32:21 No.970821739

この手の人は真面目に反論しても意味ないから 大人しくスルーしようね

18 22/09/12(月)04:32:51 No.970821759

平面説信じてる人達は地球一周すると元の場所に戻ることについてどう思ってるんだろう

19 22/09/12(月)04:33:04 No.970821771

>大気圏外が真空だってのは信じてるんだな… >実は全部空気かもしれないよ？ そもそも大気圏外を信じてないよ

20 22/09/12(月)04:33:36 No.970821797

厳密には球体の表面には気体は残るよ ただし残っても分子数個分かそれ以下だけど あとその場合空力じゃなくてファンデルワールス力とかの分子間力でひっついているのですぐ逃げる ただスケール比の厚さで言うと地球の大気圏と似たようなもんだな

21 22/09/12(月)04:33:43 No.970821802

俺知ってるぜ 地球は平面でデカい亀に支えられてるんだろ？

22 22/09/12(月)04:34:08 No.970821818

>平面説信じてる人達は地球一周すると元の場所に戻ることについてどう思ってるんだろう 地平の円周を回っている事になっている コンパスとかが乱れるとかで

23 22/09/12(月)04:34:24 No.970821831

>厳密には球体の表面には気体は残るよ >ただし残っても分子数個分かそれ以下だけど >あとその場合空力じゃなくてファンデルワールス力とかの分子間力でひっついているのですぐ逃げる >ただスケール比の厚さで言うと地球の大気圏と似たようなもんだな >この手の人は真面目に反論しても意味ないから >大人しくスルーしようね

24 22/09/12(月)04:34:31 No.970821835

>地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？ 今後宇宙旅行が本格化したらめちゃくちゃ減るだろうね と思ったけど今度は仮想体験させられたとか言い出すんだろうか

25 22/09/12(月)04:35:02 No.970821850

>俺知ってるぜ >地球は平面でデカい亀に支えられてるんだろ？ 逆に生まれた時から球体でしか知らないからこういう昔の人の発想って面白いなあってなる

26 22/09/12(月)04:35:10 No.970821855

>大気圏外が真空だってのは信じてるんだな… >実は全部空気かもしれないよ？ 地球球体論者に対してお前らの主張はこんなにおかしいって話だから

27 22/09/12(月)04:35:37 No.970821866

>大気圏外が真空だってのは信じてるんだな… >実は全部空気かもしれないよ？ 信じてないからスレ画みたいに「真空のはずなのにおかしいねー？」って頓珍漢な主張してるんだよ

28 22/09/12(月)04:36:39 No.970821906

>俺知ってるぜ >地球は平面でデカい亀に支えられてるんだろ？ 実際宗教に背くお陰で球体説が否定されてたふしがあるし今もそういうのがいるだろうからあながち冗談に聞こえねえ！

29 22/09/12(月)04:36:46 No.970821914

>と思ったけど今度は仮想体験させられたとか言い出すんだろうか 窓にそういう映像流してるだけだ！ とかになるのかな…

30 22/09/12(月)04:37:35 No.970821936

デカい亀と象に支えられてるって思想はインドのやつだっけ？

31 22/09/12(月)04:37:41 No.970821938

>>と思ったけど今度は仮想体験させられたとか言い出すんだろうか >窓にそういう映像流してるだけだ！ >とかになるのかな… トゥルーマンショーかよ

32 22/09/12(月)04:38:17 No.970821953

大昔でも船乗りは地球は丸いなんてそんなんわかってたわ みたいな話題がなんか好き

33 22/09/12(月)04:38:22 No.970821957

ちょっと理科をかじって算数やってないとこうなる

34 22/09/12(月)04:38:27 No.970821962

フラットアース論者ってNASAすげえ敵視してなかったっけ 宇宙に行ったのは全部捏造とかNASAから近くにあるバミューダトライアングルでその捏造をやってるとか

35 22/09/12(月)04:38:29 No.970821964

>地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？ 何なら自分でロケット作って行こうとしてた人がいたと思う

36 22/09/12(月)04:38:51 No.970821970

肉眼で確認しないとこの手の人間は考えを改めないだろうな 宇宙空間に放り出すか…

37 22/09/12(月)04:39:27 No.970822000

>大昔でも船乗りは地球は丸いなんてそんなんわかってたわ >みたいな話題がなんか好き まあ丸くないと地平線から徐々にシルエットが見えて島が出てくるような状況起きないもんな

38 22/09/12(月)04:39:49 No.970822015

https://twitter.com/FlatEarth_TW おもしれ…

39 22/09/12(月)04:40:54 No.970822050

こいつらは重力も信じてないの？

40 22/09/12(月)04:41:26 No.970822070

>こいつらは重力も信じてないの？ そこまで突き詰めて考えてないと思うよ

41 22/09/12(月)04:43:29 No.970822132

人を馬鹿にするのが下手…！

42 22/09/12(月)04:43:45 No.970822141

>https://twitter.com/FlatEarth_TW 興味本位で見に行ったら国連のロゴはフラットアースを指し示しているんだ！ って言っててダメだった 地球平面説だと終端は南極になるのか…

43 22/09/12(月)04:44:47 No.970822176

固定ツイのパンダルーとやらが皮肉なんだろうけど何が言いたいのかわかんねえ！

44 22/09/12(月)04:46:24 No.970822238

>固定ツイのパンダルーとやらが皮肉なんだろうけど何が言いたいのかわかんねえ！ 架空のものの証拠なら私も出せるよ！ って意味じゃないかな…

45 22/09/12(月)04:47:13 No.970822269

終端が南極なら海水落ちなくていいな

46 22/09/12(月)04:47:33 No.970822278

>地球平面説だと終端は南極になるのか… 氷の壁（南極）に囲まれていて南極を守るのは秘密を守るため一般人を近づけさせないようにしてる

47 22/09/12(月)04:48:26 No.970822314

>固定ツイのパンダルーとやらが皮肉なんだろうけど何が言いたいのかわかんねえ！ 良くできた画像一つ出してこれが真実だというなら私にもできるよ！ はいこれパンダルー！画像がここにあるからこれも実在する動物ってことね！

48 22/09/12(月)04:50:27 No.970822377

自分で確かめて地球平面説から抜け出してる人はすごいと思う

49 22/09/12(月)04:51:52 No.970822427

無重力の映像はワイヤーで吊ってる！ ってなってるからマジで無敵すぎる…

50 22/09/12(月)04:52:07 No.970822439

まあ一種のジョークだろうこれは

51 22/09/12(月)04:52:14 No.970822442

でも重力って何故存在するのか未だに分かってないんでしょう？

52 22/09/12(月)04:53:53 No.970822502

ジョークなら笑いどころがあるはずだから違うだろう

53 22/09/12(月)04:54:40 No.970822532

>でも重力って何故存在するのか未だに分かってないんでしょう？ なんで物の周りの空間が歪むのかがわかってないのかって言うのはそう

54 22/09/12(月)04:55:30 No.970822563

>でも重力って何故存在するのか未だに分かってないんでしょう？ 質量の大きなものは物を吸い寄せる力が発生する それが引力

55 22/09/12(月)04:56:24 No.970822601

>ジョークなら笑いどころがあるはずだから違うだろう 見てる分には割と面白いじゃん…

56 22/09/12(月)04:56:40 No.970822612

引力が存在する理由？君と僕が出会うためさ

57 22/09/12(月)04:57:12 No.970822630

Abemaに対して上から目線で駄目だった

58 22/09/12(月)04:57:33 No.970822643

重力があるのは確定だけどどうやってそれを伝えてるかわかってないのはそうだね

59 22/09/12(月)04:58:05 No.970822664

>>地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？ >何なら自分でロケット作って行こうとしてた人がいたと思う ちなみにロケット墜落して死んだよ

60 22/09/12(月)04:59:16 No.970822707

>>ジョークなら笑いどころがあるはずだから違うだろう >見てる分には割と面白いじゃん… 面白いかなぁ…

61 22/09/12(月)04:59:52 No.970822730

重力の秘密が分かったら戦艦もフワーって浮くように出来るに違いない

62 22/09/12(月)05:00:30 No.970822764

火星とか小さい星だと重力が弱くて気体はどんどん逃げてっちゃうから地球や金星は割と奇跡的なサイズ

63 22/09/12(月)05:00:55 No.970822784

ジョークというかこれをきっかけに誰かが地球平面説を叩いたりレスポンチするのを見て楽しむタイプのやつ

64 22/09/12(月)05:01:20 No.970822803

>地球平面説の人達お金払って宇宙旅行してみれば真実がわかるのでは？ 生半可な高さだとほらやっぱり平面じゃん！ って言うから民間のやつだとそこまでの高度いけるかな…

65 22/09/12(月)05:01:48 No.970822818

>火星とか小さい星だと重力が弱くて気体はどんどん逃げてっちゃうから地球や金星は割と奇跡的なサイズ 火星のテラフォーミング難しいのか

66 22/09/12(月)05:02:22 No.970822833

知的生命体が存在できる環境自体が奇跡的な偶然の上で成り立ってるものだから 現代の科学を根拠に考えたらこんな幸運ありえない！って考え方に陥るのはわからんでもない

67 22/09/12(月)05:03:21 No.970822864

思想は自由だからってこの手の物理とか歴史を教えれなくなった州もあるんだよな確か…

68 22/09/12(月)05:03:47 No.970822878

>現代の科学を根拠に考えたらこんな幸運ありえない！って考え方に陥るのはわからんでもない 宇宙に数えきれないほど存在する天体の中で唯一幸運にも条件を達成したのが地球って思ったら 俺たち生まれながらに超ラッキーなんじゃないかって気がしてくるな

69 22/09/12(月)05:04:21 No.970822898

>火星のテラフォーミング難しいのか だから大気圏の上の方にガスとかの影響がないようにいい感じのラピュタを作れば住める金星の方が理論上は移住の難易度は低いみたいな話は聞いた

70 22/09/12(月)05:08:15 No.970823021

科学者でも思想としては信心深い人もいるからね あまりにも出来すぎてて現代の科学では観測できない大いなる意志の元にあるんじゃないかっていう まあスレ画みたいな自分の理解できないことを理解できるものに歪めるのとは全く別物だけど

71 22/09/12(月)05:08:21 No.970823025

ドキュメンタリー映画だと平面説信者が科学的アプローチで検証したらどうやっても地球が丸い事を証明してたの好き

72 22/09/12(月)05:08:52 No.970823048

たとえ地球が平面だとしても重力は存在してるはずなのに 球体だと重力が無いって事とは関係なによね？

73 22/09/12(月)05:11:51 No.970823138

>たとえ地球が平面だとしても重力は存在してるはずなのに >球体だと重力が無いって事とは関係なによね？ フラットアースを信仰してる人たちは重力のことを上から下に向かって発生する力としか考えてない だから球体だったら上から下に力が発生したら海の水みんな外に流れ出すだろ ってよくわからんこと言ってる

74 22/09/12(月)05:14:51 No.970823248

チャンパーの誤記にちょっと笑う

75 22/09/12(月)05:15:15 No.970823264

>フラットアースを信仰してる人たちは重力のことを上から下に向かって発生する力としか考えてない >だから球体だったら上から下に力が発生したら海の水みんな外に流れ出すだろ >ってよくわからんこと言ってる そこで「下ってなんだろう？」って方向に掘り下げたら面白い思考になりそうだけど 考えるのやめちゃうのがつまんないなフラットアース信者…

76 22/09/12(月)05:15:56 No.970823282

火星はSFでたまにある縮退物コアに埋め込んでが現実で出来ても磁場がないから結局だめなんだろうな…

77 22/09/12(月)05:16:00 No.970823283

>フラットアースを信仰してる人たちは重力のことを上から下に向かって発生する力としか考えてない それもあながち間違ってないんだよな

78 22/09/12(月)05:16:43 No.970823307

風船にカメラ取り付けて飛ばした映像を平面の証拠って自信満々に言ってるからな…

79 22/09/12(月)05:17:32 No.970823331

彼等の中では地球は回転して無いんだろうか

80 22/09/12(月)05:18:50 No.970823379

あまり強い言葉を使うなよ弱く見えるぞ って本当だったんだな

81 22/09/12(月)05:19:49 No.970823411

地球はもっと巨大な星で大部分が氷で覆われてて 自分達は所々にある氷のない部分に住んでるって主張もあるけどグルメ界かよ

82 22/09/12(月)05:21:31 No.970823458

一見して荒唐無稽な球体説の方をみんながそう言っているからという理由だけで信じてる人の方が不自然なわけで 平面説を立証しようと頑張る彼らの行為こそ科学

83 22/09/12(月)05:21:35 No.970823461

これに限らずなんでこう…洗脳されてる！ってなるんだろうな

84 22/09/12(月)05:21:37 No.970823462

>地球はもっと巨大な星で大部分が氷で覆われてて >自分達は所々にある氷のない部分に住んでるって主張もあるけどグルメ界かよ まあいうて地球上ですら人間がまともに住めないところだらけだから 発想の方向としてはほぼ似たようなもんではあるが…

85 22/09/12(月)05:21:59 No.970823470

平面地球の下に何があるのかとか考えるとちょっとワクワクする

86 22/09/12(月)05:22:05 No.970823472

>平面説を立証しようと頑張る彼らの行為こそ科学 頑張ってるなら科学的だけど頑張ってねえからなあ！

87 22/09/12(月)05:22:39 No.970823491

>一見して荒唐無稽な球体説の方をみんながそう言っているからという理由だけで信じてる人の方が不自然なわけで >平面説を立証しようと頑張る彼らの行為こそ科学 球体説を立証しようと頑張った科学者たちがいたから今浸透してるんだろ！？