ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/09/11(日)01:20:09 No.970389102
こういう生物が見てる世界ってどんな感じなのか少しだけ興味ある
1 22/09/11(日)01:21:42 No.970389551
クリイロコイタマダニの口部。走査型電子顕微鏡（SEM）で撮影後に着色。クリイロコイタマダニは、イヌの疾患を媒介する動物の中で世界的に最も重要なものの1つ。米国ではヒトの病原体を媒介するマダニがまん延し、マダニ媒介感染症が増加している。こうした疾患の中には、診断や治療が困難なものもある。（PHOTOGRAPH BY STEVE GSCHMEISSNER, SCIENCE SOURCE）
2 22/09/11(日)01:22:23 No.970389771
とりあえず小さいから光の受光波長が違うので見える世界ぜんぜん違うだろうな
3 22/09/11(日)01:23:13 No.970390024
本当に何が見えてるんだろうね 動物みたいにちゃんと景色が見えてるわけじゃないし 蛇のピット器官とかもどういう風に感じ取ってるのか 人間にはない器官だから想像もできない
4 22/09/11(日)01:28:21 No.970391455
赤外線とか紫外線とか見えてる生物もいるからなぁ…
5 22/09/11(日)01:41:01 No.970395316
鳥とか人間に見えない色が見えるとか言われてもは？三原色で表せない色とかないでしょってなる
6 22/09/11(日)01:46:14 No.970396918
ゲドンにこういう獣人いそう
7 22/09/11(日)01:46:58 No.970397119
シャコの目がとんでもなく広い波長を捉えられるけど 脳が小さいので処理しきれず意味がないって話すき どこまで本当なのやら
8 22/09/11(日)01:49:33 No.970397779
ホタテとかも貝ヒモについてる粒々全部目で視覚を有してるらしいけど何を見てるか理解する知能がないって話だな
9 22/09/11(日)01:50:49 No.970398183
>とりあえず小さいから光の受光波長が違うので見える世界ぜんぜん違うだろうな 今日見た中で一番頭いいレス
10 22/09/11(日)01:51:05 No.970398255
人間が見てる世界よりもっとキレイなものが見えてるのかもね
11 22/09/11(日)01:52:04 No.970398548
脳で判断しないで目から入った情報に対して反射で動いたほうが効率いいからね
12 22/09/11(日)01:52:54 No.970398773
やはり思考と反射の融合か
13 22/09/11(日)02:00:07 No.970400652
幸福とか不幸って思考も無いだろうから本当に生存に全振りって感じで楽しそう
14 22/09/11(日)02:01:48 No.970401076
クパァって開いた状態
15 22/09/11(日)02:04:23 No.970401691
俺そっくり
16 22/09/11(日)02:07:26 No.970402480
あぁこれ口なのね 寄生獣みたいな状態なのかと
17 22/09/11(日)02:09:28 No.970403014
哺乳類は一度錐体が退化しちまったので本来はモノトーンでしか景色を見られない 霊長類は擬似的に再獲得したので技術的なフルカラーを見られる あくまで擬似的なものなので鳥や爬虫類や虫より見えてる色は少ない
18 22/09/11(日)02:11:25 No.970403516
>哺乳類は一度錐体が退化しちまったので本来はモノトーンでしか景色を見られない >霊長類は擬似的に再獲得したので技術的なフルカラーを見られる >あくまで擬似的なものなので鳥や爬虫類や虫より見えてる色は少ない だからと言って他の生物から視えてる世界の方が美しいかどうかは別
19 22/09/11(日)02:19:32 No.970405283
>シャコの目がとんでもなく広い波長を捉えられるけど >脳が小さいので処理しきれず意味がないって話すき >どこまで本当なのやら イカの目もめちゃくちゃ優秀な光学器官だけど 同様にそれを適切に情報処理出来るだけの脳みそもってないらしいね…
20 22/09/11(日)02:22:54 No.970405964
なのでこうして宇宙人の偵察ロボだと言う事にする
21 22/09/11(日)02:26:07 No.970406613
>ホタテとかも貝ヒモについてる粒々全部目で視覚を有してるらしいけど何を見てるか理解する知能がないって話だな 貝たちには必要なものが見えて必要なことは処理するようになってるよ 人間基準の認識は必要ないのだから
22 22/09/11(日)02:29:17 No.970407196
>イカの目もめちゃくちゃ優秀な光学器官だけど >同様にそれを適切に情報処理出来るだけの脳みそもってないらしいね… タコは頭いいのにイカはそれ以下なのか
23 22/09/11(日)02:32:13 No.970407682
いつも思うけどどの種でも目があるのは凄いよね ホントどうやって出来たんだろうと思う
24 22/09/11(日)02:34:12 No.970407994
>いつも思うけどどの種でも目があるのは凄いよね >ホントどうやって出来たんだろうと思う 受光機関程度ならまあわかるけどイカタコが脊椎動物に勝るとも劣らないレンズ眼持ってるのが本当に浪漫
25 22/09/11(日)02:44:29 No.970409582
>>ホタテとかも貝ヒモについてる粒々全部目で視覚を有してるらしいけど何を見てるか理解する知能がないって話だな >貝たちには必要なものが見えて必要なことは処理するようになってるよ >人間基準の認識は必要ないのだから 無駄な器官なら退化してるだろうしそうか…
26 22/09/11(日)02:50:39 No.970410447
>シャコの目がとんでもなく広い波長を捉えられるけど >脳が小さいので処理しきれず意味がないって話すき いずれ人間の脳にシャコの目を接続して見れるようになったりしないかな
27 22/09/11(日)02:51:23 No.970410541
そもそも同じ人間でも他人の視点でモノを見ることが出来ない以上人によって見えてる色って違うんじゃないかなとか考えたりする
28 22/09/11(日)02:51:35 No.970410570
やっぱり再生能力持つ生き物でも目って再生しにくい部位なんだろうか
29 22/09/11(日)02:51:49 No.970410606
>>シャコの目がとんでもなく広い波長を捉えられるけど >>脳が小さいので処理しきれず意味がないって話すき >いずれ人間の脳にシャコの目を接続して見れるようになったりしないかな バイオセンサーの時代が来るか
30 22/09/11(日)02:54:06 No.970410933
>>シャコの目がとんでもなく広い波長を捉えられるけど >>脳が小さいので処理しきれず意味がないって話すき >いずれ人間の脳にシャコの目を接続して見れるようになったりしないかな 発狂しちゃうんじゃない？
31 22/09/11(日)02:57:10 No.970411364
スレ画不気味過ぎるだろ…
32 22/09/11(日)02:59:44 No.970411687
>イカの目もめちゃくちゃ優秀な光学器官だけど >同様にそれを適切に情報処理出来るだけの脳みそもってないらしいね… 反射で動くならそっちの方がいいらしいぞ
33 22/09/11(日)03:01:03 No.970411881
目が退化した生物が再び光の当たる世界で進化をする事になったらどういう受光器官を生み出すんだろうな
34 22/09/11(日)03:12:51 No.970413391
>目が退化した生物が再び光の当たる世界で進化をする事になったらどういう受光器官を生み出すんだろうな とりあえずモノクロとかでしか見えない進化じゃないかな おそらく他の器官が進化する
35 22/09/11(日)03:17:36 No.970413951
ここ光の味する！
36 22/09/11(日)03:24:59 No.970414833
>とりあえずモノクロとかでしか見えない進化じゃないかな >おそらく他の器官が進化する プレデターみたいに赤外線を捉える目を獲得するかも
37 22/09/11(日)03:31:55 No.970415585
>プレデターみたいに赤外線を捉える目を獲得するかも それピット器官みたいなものでは？ 赤外線って大まかに言うと熱エネルギーだから視るというより感知するってのが正しい だからと言って紫外線が視えるようになるとおそらく脳の処理が追い付かずに発狂してしまう