ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/09/10(土)15:52:45 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970151824
太陽光発電って後処理の事なんも考えてないバカの所業では？ 新幹線で東京行くとき山がソーラーパネルだらけでびっくりした
1 22/09/10(土)15:53:24 No.970152057
いいだろ？再生可能エネルギーだぜ？
2 22/09/10(土)15:55:00 No.970152483
頭の良いスレ「」がもっといい発電方法を考えなきゃ
3 22/09/10(土)15:55:39 No.970152649
原子力が後処理を考えてないバカだって？
4 22/09/10(土)15:56:41 No.970152926
太陽光で発電した電気を買い取るのは某電力会社ではない 同じ変圧器区画の他の家庭だ
5 22/09/10(土)15:57:00 No.970153020
取り返しのつかない事になってる火力発電がなんだって？
6 22/09/10(土)15:57:52 No.970153267
バカが来る前に言っておくと エネルギーミックスって思想からして特定の発電方法を貶す意味は無いんだ 利欠点を考慮して組み合わせるしかない
7 22/09/10(土)15:58:30 No.970153442
撤去費のデポジット制度がないの洒落にならんレベルで問題だと思う
8 22/09/10(土)15:59:08 No.970153623
彼らは0か100でしか議論しちゃいけないことになっているからな…なんでだろうな…
9 22/09/10(土)16:01:04 No.970154078
fu1430413.jpg エコだね
10 22/09/10(土)16:01:58 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970154309
でも山腐らせてる人に取ったらソーラーパネルで儲けられますよ＾＾なんて言われたらホイホイ買っちゃうんだろうなぁって思いました
11 22/09/10(土)16:02:24 No.970154412
採算取れんのかなこれ… アフリカとかならまだしも雨風台風地震雷火事親父がある日本で
12 22/09/10(土)16:02:54 No.970154533
政策の方に問題があるなら太陽光より政府を批判すべき
13 22/09/10(土)16:04:21 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970154853
>採算取れんのかなこれ… >アフリカとかならまだしも雨風台風地震雷火事親父がある日本で 台風で全部吹っ飛んで周りの家巻き込みまくって会社も地主も大問題になってそのままこのブーム消え去って欲しい
14 22/09/10(土)16:04:35 No.970154893
原野じゃなく住宅地が近い里山なんて税金とかかかりそうだからな…
15 22/09/10(土)16:05:04 No.970155031
そりゃ太陽光を批判しても始まらんけども
16 22/09/10(土)16:06:43 No.970155405
いくら政策でもこんなに早くこれだけのレベルで太陽光発電が普及するとは正直思ってなかったよ ただいつの時代もそうだけど突貫工事の後始末は本来それなりに覚悟しなきゃならないのにみんなおあしすするから全部後世の負債になる
17 22/09/10(土)16:08:11 No.970155748
東京の方ではこれから建築物への設置が義務化されて大変なんじゃろ
18 22/09/10(土)16:08:25 No.970155799
>アフリカとかならまだしも雨風台風地震雷火事親父がある日本で 日本はその災害で破壊されてあらゆる建物が無いの？ それともなぜか太陽光だけ選択的に壊れて無くなるの？
19 22/09/10(土)16:09:31 No.970156062
みんな政策が正しいと思ってるから与党を支持している よってこれは正しい
20 22/09/10(土)16:09:56 No.970156152
>それともなぜか太陽光だけ選択的に壊れて無くなるの？ まあこっちかな 直列接続してるからパネル一枚死ぬだけでその列全部死ぬんだ
21 22/09/10(土)16:10:16 No.970156238
具体的な代替案のないやつはいくら相手しても不毛なだけだぞ
22 22/09/10(土)16:10:50 No.970156367
>みんな政策が正しいと思ってるから与党を支持している >よってこれは正しい 他に入れるとこないだけでは…
23 22/09/10(土)16:11:04 No.970156423
現状維持でいいのに余計なことしたがる奴いるよね
24 22/09/10(土)16:11:23 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970156497
石炭さんは日本が世界一だしあとは原子力真面目にやればいいだけでしょ
25 22/09/10(土)16:12:28 No.970156749
Appleみたいな企業もいるし市場参入的な意味合いでも再エネ推すのは理解できるけどね 日本の国土事情にあってるかは分からんが
26 22/09/10(土)16:13:32 No.970156976
作ること自体は反対しないけどちゃんとした建築基準と廃棄費用の前払いで作って欲しい
27 22/09/10(土)16:15:03 No.970157346
半永久的に発電してるから廃棄する場所がないんだっけ
28 22/09/10(土)16:15:43 No.970157510
インフラは最初いくら反対してても一旦できてしまえば 今度はそれをなくすことはとても難しいのでイヤイヤでも維持しなければならなくなる イヤイヤ維持してると積極的に金かけてメンテしないからだんだんゴミになっていく つまりできてしまったものは仕方がないのでがんばって金かけてゴミにならないようメンテしてね
29 22/09/10(土)16:17:03 No.970157795
>現状維持でいいのに余計なことしたがる奴いるよね 政府がカーボンニュートラル目指すって言ってるから現状維持するつもりはないということ
30 22/09/10(土)16:17:28 No.970157893
>日本はその災害で破壊されてあらゆる建物が無いの？ >それともなぜか太陽光だけ選択的に壊れて無くなるの？ あらゆる建物が壊れる台風は無いって話と太陽光パネルが元とれるまで破壊される規模の台風が来ないって話は混ぜるべき話ではなくね？
31 22/09/10(土)16:18:24 No.970158106
太陽って怖くない？ このままだと膨らみ続けて地球を飲み込むんだぜ？
32 22/09/10(土)16:18:41 No.970158189
>他に入れるとこないだけでは… 自然エネルギー推進に関してはdocomo反対してないからどこ投票してもこうなるわな
33 22/09/10(土)16:19:05 No.970158286
よし 太陽を破壊しよう
34 22/09/10(土)16:19:27 No.970158359
>>他に入れるとこないだけでは… >自然エネルギー推進に関してはdocomo反対してないからどこ投票してもこうなるわな 「」が政党を立ち上げるしかないな
35 22/09/10(土)16:19:44 No.970158419
自然エネルギーの推進に反対してる政党挙げてみてよ 「」はそこに入れるんだろ？
36 22/09/10(土)16:20:01 No.970158485
なるほど福島のことね
37 22/09/10(土)16:20:25 No.970158573
別に全く電力供給に役立たないとかそういうわけではないからな
38 22/09/10(土)16:20:29 No.970158590
パネル撤去費無いです…おあしす……破産しました が頻発すると思われる
39 22/09/10(土)16:20:47 [sage] No.970158671
僕が総理大臣になったらぁ～(笑)
40 22/09/10(土)16:21:05 No.970158752
南向きソーラーパネルはやばいって研究が出た後FITをすぐに修正できなかったのが致命傷 信用できる電力輸出入の相手がいないんだからよ
41 22/09/10(土)16:21:08 No.970158769
>作ること自体は反対しないけどちゃんとした建築基準と廃棄費用の前払いで作って欲しい ちゃんとした建築基準なんて設けたら業界の人たちに文句言われるじゃん
42 22/09/10(土)16:21:42 No.970158892
>僕が総理大臣になったらぁ～(笑) わざわざ下げてまで嫌がらせしにくるのはちょっと不味いぞ
43 22/09/10(土)16:22:16 No.970159035
太陽光に親を焼かれた「」がいるな
44 22/09/10(土)16:22:46 No.970159150
この手のスレのたびに言うけどさ 原子力発電を推進したい人達の対峙する相手は ソーラーでも反原発論者でもなく東電だと思います
45 22/09/10(土)16:23:38 No.970159365
いつも同じ人が立ててる印象がある話題だ
46 22/09/10(土)16:24:42 No.970159648
>わざわざ下げてまで嫌がらせしにくるのはちょっと不味いぞ 急にどうした！？
47 22/09/10(土)16:25:49 No.970159899
使えなくなった発電施設の後処理費用なら多分日本のソーラーパネル全部ひっくるめても福島に敵わないと思うよ
48 22/09/10(土)16:26:50 No.970160133
それ後知恵っていうんですよ
49 22/09/10(土)16:27:46 No.970160364
現状ではいちばん簡単で維持費がかからない発電方法だしな
50 22/09/10(土)16:29:19 No.970160757
>Appleみたいな企業もいるし市場参入的な意味合いでも再エネ推すのは理解できるけどね >日本の国土事情にあってるかは分からんが 資源問題がひとつやわらぐのは事情にマッチしている 交渉を有利にする材料にもなるし だからこそ資源国家にとっては目の上のタンコブで何とか阻みたい事でもある
51 22/09/10(土)16:29:43 No.970160847
家庭用のソーラーパネルってどれくらい電力賄えるの？
52 22/09/10(土)16:30:33 No.970161088
うちの倉庫についてるやつは10年間固定買取で設置するのにかかった費用よりちょっとだけ儲かった あと固定買取期間終わった後は売電じゃなくて家で使えるようにしたんで日中の電気量はほぼタダ でも蓄電池は無いんで本当に日中だけ 蓄電池が安くなったらそっちも設置したい
53 22/09/10(土)16:30:51 No.970161164
>使えなくなった発電施設の後処理費用なら多分日本のソーラーパネル全部ひっくるめても福島に敵わないと思うよ 最初5兆円の見通しだったのが今では22兆円 今後も膨れ上がるだろうな…としか思えないよね
54 22/09/10(土)16:31:18 No.970161293
平地に敷き詰めるなら良いけど山を削って設置だと土砂崩れがね... そして日本は山だらけで平地が少ない...
55 22/09/10(土)16:31:20 No.970161302
結局福島関連の後始末っていくらかかったんだろう それひっくるめてもまだ原子力ってリーズナブルなんかね…
56 22/09/10(土)16:31:33 No.970161371
これでも技術の進歩で発電効率はかなり上がってるんだよね あとは永遠の課題とも言われる蓄電がなあ…
57 22/09/10(土)16:31:34 No.970161376
>蓄電池が安くなったらそっちも設置したい 小規模なやつでも１００万円するのいいよね… よくない
58 22/09/10(土)16:31:53 No.970161451
熱海のあれがあるから山削って太陽光やるのは同意しかねる
59 22/09/10(土)16:31:58 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970161480
>使えなくなった発電施設の後処理費用なら多分日本のソーラーパネル全部ひっくるめても福島に敵わないと思うよ それ比較するならソーラーパネルが全部自然災害で壊れた想定にしないとだめなんじゃないです？ あと地崩れで巻き込まれた町の被害とか
60 22/09/10(土)16:32:16 No.970161556
>日本の国土事情にあってるかは分からんが 風力とかならともかく太陽光はあんまり日本の気候には合ってないけど 初期投資の少なさだけで再エネ＝太陽光みたいな扱いされてる
61 22/09/10(土)16:32:33 No.970161629
原子力高利貸しみたいだな
62 22/09/10(土)16:32:34 No.970161641
やっぱり時代は人工衛星のソーラーで溜めてからのマイクロウェーブで地上にエネルギー送信でしょ
63 22/09/10(土)16:32:35 No.970161646
>蓄電池が安くなったらそっちも設置したい たぶん君が一番詳しい「」だな
64 22/09/10(土)16:32:36 No.970161650
>熱海のあれがあるから山削って太陽光やるのは同意しかねる あれがソーラーパネル原因ってのはデマだったろ
65 22/09/10(土)16:33:03 No.970161787
熱海のは盛り土なんじゃないの？
66 22/09/10(土)16:33:05 No.970161793
全ての発電には得手不得手があって助け合い補い合うべきだからね ○○が悪いから✕✕をするべきとかその逆とか そういう考えをするべきではない
67 22/09/10(土)16:33:15 No.970161837
>>蓄電池が安くなったらそっちも設置したい >小規模なやつでも１００万円するのいいよね… >よくない まぁ最悪非常時に自分ちだけで電気賄えるのは魅力ではあるんだけどな…
68 22/09/10(土)16:33:34 No.970161921
>結局福島関連の後始末っていくらかかったんだろう 漁業関係が後継者分も補償しろって言ってるからまだまだ増える
69 22/09/10(土)16:33:43 No.970161961
>結局福島関連の後始末っていくらかかったんだろう >それひっくるめてもまだ原子力ってリーズナブルなんかね… 原発動かしても動かさなくても福一の処理費用は変わらないが…
70 22/09/10(土)16:34:01 No.970162046
>熱海のあれがあるから山削って太陽光やるのは同意しかねる 熱海は関係ないけど山を削るのはダメだから都市部でやるんだろ
71 22/09/10(土)16:35:11 No.970162337
>>蓄電池が安くなったらそっちも設置したい >たぶん君が一番詳しい「」だな とりあえず今年のクソ暑い時期に電気代気にせずエアコン使えたのは良かった うち猫買ってるからどうしても日中もエアコンつけないとだから…
72 22/09/10(土)16:35:24 No.970162394
否応なしに原子力発電所も使わないといけないんだ なぜか最近火力発電所用の天然ガスが高いから
73 22/09/10(土)16:35:44 No.970162477
再生可能エネルギーなんて採算のとれる資源がない日本が一番本腰を入れて研究すべき分野だもんな… 地理も気候も特殊だから複数の発電法を組み合わせてリスクを分散させないといけない
74 22/09/10(土)16:36:35 No.970162710
>原発動かしても動かさなくても福一の処理費用は変わらないが… でもリスクは負うだろう またああいう事故が起こる可能性もひっくるめてコスト計算すべきなのでは？
75 22/09/10(土)16:36:47 No.970162760
技術進歩で太陽光パネルの発電効率が上がったり重量が軽くなればもっと気軽に建物に取り付けることが出来ると思うけどもうちょっと掛かりそうかな...
76 22/09/10(土)16:36:48 No.970162763
一回放射能で汚染されたんならもうそこに固定で原発建て続ければよくね？ って思ったけど従業員が被曝するか…
77 22/09/10(土)16:37:25 No.970162917
都は新築戸建に設置義務化する方針だけど どういうシステムとして構築するつもりなんだろう
78 22/09/10(土)16:37:37 No.970162971
なんやかんや色んな発電バランスよく配置してる方ではあると思うんだ
79 22/09/10(土)16:38:23 No.970163183
>でもリスクは負うだろう >またああいう事故が起こる可能性もひっくるめてコスト計算すべきなのでは？ 既存原発の再稼働やめることによる償却損が圧倒的に高いので議論するまでもなくなっちゃう
80 22/09/10(土)16:38:24 No.970163188
実際戸建てに設置するのは別にいいと思う 昔ながらの瓦屋根がどうしても恋しいってんなら別だが
81 22/09/10(土)16:38:25 No.970163194
原子力はメンテも比較にならないほど大変だしな
82 22/09/10(土)16:38:48 No.970163319
夏場の電気代を気にしなくてもいいというのは強い 冬はガス使うしな…
83 22/09/10(土)16:38:57 No.970163375
>家庭用のソーラーパネルってどれくらい電力賄えるの？ 最大2kWくらい
84 22/09/10(土)16:39:03 No.970163411
>結局福島関連の後始末っていくらかかったんだろう >それひっくるめてもまだ原子力ってリーズナブルなんかね… 対費用効果は低いと思うけど燃料を輸入に頼ってるのでどうしても分散しないといけない
85 22/09/10(土)16:39:04 No.970163422
原子力も使うとしても再生可能エネルギーも2030年までに倍にすっから！ってのが政府の意向だぜ
86 22/09/10(土)16:39:19 No.970163504
>夏場の電気代を気にしなくてもいいというのは強い >冬はガス使うしな… 温めるのはガスでも可能だけど冷やすのはね…
87 22/09/10(土)16:39:32 No.970163558
地震で発電とかも考えてる人いるみたいだね
88 22/09/10(土)16:39:36 No.970163582
補助電源ならともかくメインにするのは狂人の所業
89 22/09/10(土)16:40:03 No.970163695
なので水力！水力をもっと作りましょう！
90 22/09/10(土)16:40:06 No.970163705
>地震で発電とかも考えてる人いるみたいだね それはまさしく日本人の悲願だろうな…
91 22/09/10(土)16:40:20 No.970163774
もっと安全かつ安定して大量に電力作り出す画期的発電法さえあれば…！
92 22/09/10(土)16:40:23 No.970163796
太陽光アンチスレ part352
93 22/09/10(土)16:40:32 No.970163831
>補助電源ならともかくメインにするのは狂人の所業 そんなん再生可能エネルギー=太陽光しか知らない人くらいでしょ
94 22/09/10(土)16:40:39 No.970163861
ガスヒートポンプ！ガスでエンジンを回して電気と冷媒を回します！みたいなシステムが会社のビルに入っていたような…
95 22/09/10(土)16:40:46 No.970163894
>なので水力！水力をもっと作りましょう！ 水力の拡張余地はもうほぼないんですよ…
96 22/09/10(土)16:40:47 No.970163896
空き地になってる工業団地はほぼ埋まってしまった
97 22/09/10(土)16:40:48 No.970163903
好きではないけどソーラーパネル敷き詰められてる風景は近未来だよね
98 22/09/10(土)16:41:09 No.970164011
水力を作るコストと太陽光パネル設置するコストはどっちが低いんだろう
99 22/09/10(土)16:41:27 No.970164107
本当に日本の環境で役立たないのは風力の方では
100 22/09/10(土)16:41:36 No.970164155
やはり水力…シムシティでエコタウン見たことあるぜ～！
101 22/09/10(土)16:41:37 No.970164158
>なので水力！水力をもっと作りましょう！ 水力だけでは伸び代に限界がある あと雨の量で発電量変わるんだぜ
102 22/09/10(土)16:41:40 No.970164175
何もこれも異常に高値な売電価格を設定したのが悪い
103 22/09/10(土)16:41:47 No.970164199
>空き地になってる工業団地はほぼ埋まってしまった 干潟埋め立てて作った土地にソーラーパネル敷き詰められてるの見るとSDGsとは…ってなるね
104 22/09/10(土)16:42:11 No.970164314
>水力を作るコストと太陽光パネル設置するコストはどっちが低いんだろう 水力はもう日本に適した場所がない
105 22/09/10(土)16:42:11 No.970164315
>あと雨の量で発電量変わるんだぜ 雨の少ない時期は太陽光で揚水すればいい
106 22/09/10(土)16:42:13 No.970164324
>なので水力！水力をもっと作りましょう！ 治水の観点からもダム作らないと多分山奥はいる金なくなる
107 22/09/10(土)16:43:21 No.970164633
>空き地になってる工業団地はほぼ埋まってしまった 産業空洞化の末路…
108 22/09/10(土)16:43:40 No.970164734
いうてソーラーの発電量ってまだまだ微小で些細なものだと思っていたら 日中はそこそこソーラー発電によって補われてて 時代はかわってたんだなって最近思った
109 22/09/10(土)16:43:44 No.970164757
ちくしょうタービン発電のブレイクスルーが起これば…
110 22/09/10(土)16:43:59 No.970164817
月にソーラーパネル敷き詰めて地上に電力を送信とかできないの
111 22/09/10(土)16:44:08 No.970164854
>干潟埋め立てて作った土地にソーラーパネル敷き詰められてるの見るとSDGsとは…ってなるね 人類の生活には替えらんねえんだ
112 22/09/10(土)16:44:12 No.970164872
>何もこれも異常に高値な売電価格を設定したのが悪い 今になって売電価格引き下げられて新電力がバタバタ倒れてるのは何というか…
113 22/09/10(土)16:44:18 No.970164907
>干潟埋め立てて作った土地にソーラーパネル敷き詰められてるの見るとSDGsとは…ってなるね 埋まる予定のない土地の有効活用
114 22/09/10(土)16:44:30 No.970164962
というか自然エネルギーの中で太陽光のシェアってどこの国もそんな高くないよ 比較的電力使ってる国で自然エネルギー割合高いブラジルカナダスウェーデンは半分以上水力だし
115 22/09/10(土)16:44:38 No.970165000
タービンは熱サイクルという根本的な限界があるからな…
116 22/09/10(土)16:44:51 No.970165071
全ての水力発電をひっくるめても不安定とはいえ既に太陽光以下の発電量だからな…
117 22/09/10(土)16:45:14 No.970165177
太陽光発電をゴミみたいな使い方してるゴミ業者は腐るほどいるけど太陽光発電自体は一応ちゃんとした技術だからな
118 22/09/10(土)16:46:05 No.970165401
>人類の生活には替えらんねえんだ 人類増えすぎだろ
119 22/09/10(土)16:46:09 No.970165415
>というか自然エネルギーの中で太陽光のシェアってどこの国もそんな高くないよ >比較的電力使ってる国で自然エネルギー割合高いブラジルカナダスウェーデンは半分以上水力だし 面積効率悪いのはまずあるんだけど 平地が少なくて日照時間短い日本でやたらと流行ってる…
120 22/09/10(土)16:46:15 No.970165440
水力は水力で自然ぶっ壊すかんな
121 22/09/10(土)16:46:47 No.970165562
>干潟埋め立てて作った土地にソーラーパネル敷き詰められてるの見るとSDGsとは…ってなるね SDGsは人間が生き延びる為に様々なリソースを大切にしようだからな 景観が欲しかったら人間を滅ぼした方がいいぜ
122 22/09/10(土)16:46:54 No.970165594
>月にソーラーパネル敷き詰めて地上に電力を送信とかできないの それが出来るんなら1日丸々太陽に向けられる宇宙に浮かべた方がよくない？
123 22/09/10(土)16:46:55 No.970165597
>水力は水力で自然ぶっ壊すかんな 白帝城も沈んだしな
124 22/09/10(土)16:46:58 No.970165614
パネルが増えれば パネル修理業者や回収業者リサイクル業者が増えて適正化するよ
125 22/09/10(土)16:47:08 No.970165650
最近太陽光発電やってる家が近所でめっちゃ増えてて調べたら うちの地域の日照時間が全国平均の約2倍だった これはやるしかない
126 22/09/10(土)16:47:14 No.970165678
結局代わりに何をやれって話なの？ それとも何もするなってこと？
127 22/09/10(土)16:47:23 No.970165718
日本にこれ以上大型ダム作る余地あるのか？
128 22/09/10(土)16:47:50 No.970165848
選挙で勝った党がやってる政策なんだから国民の意思でしょ
129 22/09/10(土)16:47:57 No.970165875
最近電気スタンド増えてきたよな
130 22/09/10(土)16:48:05 No.970165891
>日本にこれ以上大型ダム作る余地あるのか？ 球磨川流域が可能性あるけど あの辺めっちゃダム嫌ってるので…
131 22/09/10(土)16:48:14 No.970165939
>景観が欲しかったら人間を滅ぼした方がいいぜ 人間減らすわ 景観は心を落ち着かせてくれるが人間で溢れた場所を見ても心がささくれるだけだ
132 22/09/10(土)16:48:15 No.970165949
日照時間そんなに短くないだろう
133 22/09/10(土)16:48:18 No.970165967
氾濫が起こったところは防災ダム作っちゃうかもね 由良川のことだよ
134 22/09/10(土)16:48:24 No.970165996
>結局代わりに何をやれって話なの？ >それとも何もするなってこと？ そうだぞ電気を使うやつはバカ
135 22/09/10(土)16:48:25 No.970165997
>月にソーラーパネル敷き詰めて地上に電力を送信とかできないの 軌道上にパネル置いて送電しよう！ってアイデア自体はあるよ
136 22/09/10(土)16:48:49 No.970166118
じゃあ対案はあるかと聞かれると無いんだよね
137 22/09/10(土)16:48:50 No.970166129
新築住宅に納材してるけど太陽光以上に蓄電システムというかバッテリーってコレ割に合わないどころじゃないよな…って思ってる 太陽光とセットで300～400万の価値ないわ…って他人事ながら心配になる まぁそんなん入れる程度に金余って家建ててるんだろうけど
138 22/09/10(土)16:49:10 No.970166221
書き込みをした人によって削除されました
139 22/09/10(土)16:49:26 No.970166287
>日照時間そんなに短くないだろう 同緯度で比べてもかなり短い部類だよ 雨が多すぎる
140 22/09/10(土)16:49:35 No.970166341
発電云々よりもネット配信関係の電力使用を制限した方が色々手っ取り早いとは思うけどつべを見るのをやめられない
141 22/09/10(土)16:49:36 No.970166347
>選挙で勝った党がやってる政策なんだから国民の意思でしょ 買った党が支持者向けにやる政策よ
142 22/09/10(土)16:49:37 No.970166353
太陽光発電って面積あたりの発電量が一定って性質があるから小規模設置に最適なんだけどなぜかメガソーラーにしてしまう
143 22/09/10(土)16:49:41 No.970166371
こんな場末の掲示板で結論出せるなら エネルギー問題なんて存在しないわけで
144 22/09/10(土)16:49:54 No.970166428
どの発電方法もデメリットを挙げていけばキリがないしその中で取捨選択していければいいよね
145 22/09/10(土)16:49:57 No.970166441
冷媒にもなるソーラーパネルは画期的だな
146 22/09/10(土)16:50:05 No.970166469
>新築住宅に納材してるけど太陽光以上に蓄電システムというかバッテリーってコレ割に合わないどころじゃないよな…って思ってる まあ災害時対策なんで
147 22/09/10(土)16:50:13 No.970166505
>じゃあ対案はあるかと聞かれると無いんだよね 人間減らすか…ってなる もう魔王の発想だけど
148 22/09/10(土)16:50:14 No.970166519
ロス無しで蓄電できる構造作れたらマジで世界中の電気問題解決するからな…
149 22/09/10(土)16:50:22 No.970166548
>日本にこれ以上大型ダム作る余地あるのか？ 小水力発電という選択肢は昔からあるんだけど日本は水関係は縛りが多くて面倒くさい…
150 22/09/10(土)16:50:26 No.970166569
北のハゲが耄碌しなければよお
151 22/09/10(土)16:50:29 No.970166588
>太陽光発電って面積あたりの発電量が一定って性質があるから小規模設置に最適なんだけどなぜかメガソーラーにしてしまう 工業も農業も衰退してて土地余ってる国には最適だから
152 22/09/10(土)16:50:32 No.970166601
停電無くなるって考えたら良いよなあ
153 22/09/10(土)16:50:52 No.970166693
>太陽光発電って面積あたりの発電量が一定って性質があるから小規模設置に最適なんだけどなぜかメガソーラーにしてしまう 都市部の発電には間違いなく向いてるんだよね… だから屋根への設置を推進するのはいい事だと思う
154 22/09/10(土)16:51:07 No.970166751
太陽光が遮られるのでスレート屋根が劣化しにくいって利点はいいと思う
155 22/09/10(土)16:51:18 No.970166814
>発電云々よりもネット配信関係の電力使用を制限した方が色々手っ取り早いとは思うけどつべを見るのをやめられない データセンターの電力使用量とかたまに話題になるな… 「」は完全に恩恵を受けてる方だが！
156 22/09/10(土)16:51:40 No.970166934
太陽光の何がいいのかって問題が少なく都合がいいからだからな
157 22/09/10(土)16:51:50 No.970166971
>>太陽光発電って面積あたりの発電量が一定って性質があるから小規模設置に最適なんだけどなぜかメガソーラーにしてしまう >都市部の発電には間違いなく向いてるんだよね… >だから屋根への設置を推進するのはいい事だと思う じゃあ東京だけにしてくれ
158 22/09/10(土)16:51:52 No.970166976
ペロブスカイト型がもうマジで量産段階に入りつつあるからこれから家建てるなら建材に組み込まれていくよ
159 22/09/10(土)16:52:15 No.970167073
田舎のメガソーラーはむしろ過疎化問題が原因なとこもあるだろう
160 22/09/10(土)16:52:27 No.970167129
太陽光パネルが付いてないところは田舎って烙印になっちゃう…
161 22/09/10(土)16:52:43 No.970167214
自動車が普及し始めた時反対運動してた人いたんだろうなと思いながら パネルに反発してる人を眺めてる
162 22/09/10(土)16:52:57 No.970167282
むしろ田舎の方が設置してるのに
163 22/09/10(土)16:53:11 No.970167346
俺の家アパートだけどつけたいよ ベランダ空いてるし
164 22/09/10(土)16:53:11 No.970167348
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/2208/15/news056.html 壁に貼るだけで良い太陽電池いいよね…
165 22/09/10(土)16:53:19 No.970167393
>太陽光パネルが付いてないところは田舎って烙印になっちゃう… 田舎で良いかな… 都会で使う分の電気は是非屋根で生産してくれ
166 22/09/10(土)16:53:20 No.970167396
>工業も農業も衰退してて土地余ってる国には最適だから 日本には不向きって事じゃないですか
167 22/09/10(土)16:53:21 No.970167405
結局空き地をどうにかして金にしたいだけなんだよ ソーラーが嫌だと言うならどうにかして田舎の空き地に富を齎すしかない
168 22/09/10(土)16:53:27 No.970167435
太陽光発電より闇発電のほうが凄そう
169 22/09/10(土)16:53:31 No.970167448
>自動車が普及し始めた時反対運動してた人いたんだろうなと思いながら >パネルに反発してる人を眺めてる ラッダイト的なそれとは別じゃね…？
170 22/09/10(土)16:53:38 No.970167473
そういや太陽光発電パネルの製造に使うエネルギーが壊れるまでに生み出せるエネルギーより大きいって話はどうなったの
171 22/09/10(土)16:53:40 No.970167481
田舎はソーラー給湯器のイメージ…
172 22/09/10(土)16:53:42 No.970167487
メガソーラーは最近は自治体が認可しなくなってるよ 流石にハゲタカ業者多すぎたから
173 22/09/10(土)16:53:48 No.970167519
書き込みをした人によって削除されました
174 22/09/10(土)16:53:58 No.970167563
>日本には不向きって事じゃないですか 余ってないと思ってんのか…
175 22/09/10(土)16:53:58 No.970167566
>そういや太陽光発電パネルの製造に使うエネルギーが壊れるまでに生み出せるエネルギーより大きいって話はどうなったの そんなの聞いたことない
176 22/09/10(土)16:54:04 No.970167610
問題のある発電方法なんて使うな！って言うならそもそも電力なんて一切利用できないしな…
177 22/09/10(土)16:54:37 No.970167775
>そういや太陽光発電パネルの製造に使うエネルギーが壊れるまでに生み出せるエネルギーより大きいって話はどうなったの あからさまなデマだな…
178 22/09/10(土)16:54:40 No.970167791
太陽光発電を推進してたドイツも諦めて原発と石炭再稼働するっていうからな
179 22/09/10(土)16:54:43 No.970167803
>そういや太陽光発電パネルの製造に使うエネルギーが壊れるまでに生み出せるエネルギーより大きいって話はどうなったの 製造時のエネルギーをそのまま保持できるわけでもないし
180 22/09/10(土)16:54:52 No.970167851
ジジババが死んで生まれた時から屋根にパネル乗ってる子供たちになったら一気に普及するだろうな
181 22/09/10(土)16:54:56 No.970167871
>余ってないと思ってんのか… 土地余ってると言うのが山の事ならまぁ余ってると言えるけど…
182 22/09/10(土)16:54:57 No.970167873
>日本には不向きって事じゃないですか 山ばっかりの国で土地が余るほど産業が衰退しちゃったってことだよ
183 22/09/10(土)16:55:04 No.970167903
実際こんだけ太陽光パネル設置してどれくらい発電できるんだろ？
184 22/09/10(土)16:55:07 No.970167913
太陽光発電自体は悪くないのに 嫌な商売に使われすぎてイメージだだ下がりしてる
185 22/09/10(土)16:55:11 No.970167942
なんでこんなに太陽光発電へ憎しみを燃やせるのかが分からない
186 22/09/10(土)16:55:19 No.970167980
>太陽光発電を推進してたドイツも諦めて原発と石炭再稼働するっていうからな ドイツが推進してたのは風力だよ
187 22/09/10(土)16:55:21 No.970167983
>太陽光発電を推進してたドイツも諦めて原発と石炭再稼働するっていうからな 嘘つくなよ 推進してたのはガスだよ
188 22/09/10(土)16:55:24 No.970167999
>>熱海のあれがあるから山削って太陽光やるのは同意しかねる >あれがソーラーパネル原因ってのはデマだったろ 自民党議員はソーラーのせいって言ってるけど
189 22/09/10(土)16:55:40 No.970168076
嫌な商売に使われるのは太陽光ではなく政策が悪い
190 22/09/10(土)16:56:00 No.970168177
>ソーラーが嫌だと言うならどうにかして田舎の空き地に富を齎すしかない 高い山にも生えて富をくれるようなもの 大麻栽培で町起こしだ！
191 22/09/10(土)16:56:06 No.970168205
>>自動車が普及し始めた時反対運動してた人いたんだろうなと思いながら >>パネルに反発してる人を眺めてる >ラッダイト的なそれとは別じゃね…？ 労働問題とは別に騒音とか事故の問題上げて反対されてたりもしたよ イギリスとか自動車の前に人を歩かせるとかいう意味わからんルール作ったりしたし
192 22/09/10(土)16:56:08 No.970168213
耕作放棄地問題ってありましたね
193 22/09/10(土)16:56:15 No.970168236
>なんでこんなに太陽光発電へ憎しみを燃やせるのかが分からない 宗教的情熱に燃えて異端を弾劾したいんだ
194 22/09/10(土)16:56:31 No.970168325
>実際こんだけ太陽光パネル設置してどれくらい発電できるんだろ？ 山手線の内側を全部パネルにして原発一基分らしい
195 22/09/10(土)16:56:31 No.970168327
本当に再エネが電気余ってるくらい発電できるなら日本よりはるかに推進していたヨーロッパ各国の電気代爆増はなんで起きてると思ってんだ？
196 22/09/10(土)16:56:47 No.970168398
憎しみで発電できたらいいのにねえ
197 22/09/10(土)16:56:55 No.970168439
日本の再エネ開発が太陽光に偏重しすぎというのはある
198 22/09/10(土)16:56:59 No.970168457
>太陽光発電を推進してたドイツ君もイキラメテ原発やら石炭やら始めるみたいだからな ガスチンポに敗北したからな まあ産業用を賄おうってのは現実的に無理やな
199 22/09/10(土)16:57:02 No.970168470
>太陽光発電を推進してたドイツも諦めて原発と石炭再稼働するっていうからな ドイツの自然エネルギーの中で太陽光は2割程度だよ
200 22/09/10(土)16:57:04 No.970168480
他に用途のない空き地が発電するなら別にいいんじゃ？
201 22/09/10(土)16:57:05 No.970168485
>熱海のあれがあるから山削って太陽光やるのは同意しかねる >太陽光発電を推進してたドイツも諦めて原発と石炭再稼働するっていうからな >そういや太陽光発電パネルの製造に使うエネルギーが壊れるまでに生み出せるエネルギーより大きいって話はどうなったの このスレだけでもすぐ調べりゃ分かるレベルの嘘をバラ撒きたがる奴がいるしどれだけ太陽光が憎いんだよ
202 22/09/10(土)16:57:28 No.970168601
>本当に再エネが電気余ってるくらい発電できるなら日本よりはるかに推進していたヨーロッパ各国の電気代爆増はなんで起きてると思ってんだ？ 推進はしてても貧乏人の家にパネルなんて乗ってないし
203 22/09/10(土)16:57:36 No.970168626
>なんでこんなに太陽光発電へ憎しみを燃やせるのかが分からない 本来は別のものへの憎しみだったんだけど坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってやつで
204 22/09/10(土)16:57:41 No.970168664
>日本の再エネ開発が太陽光に偏重しすぎというのはある 他の再エネが太陽光に輪をかけて微妙というのもある
205 22/09/10(土)16:57:45 No.970168685
>自民党議員はソーラーのせいって言ってるけど そこまで言うなら名前わかるだろ…書かないの？
206 22/09/10(土)16:57:53 No.970168724
間違えて山手線の内側が原発で埋め尽くされてるイメージしちゃった
207 22/09/10(土)16:58:09 No.970168820
原発使いづらい風潮が出来たのが一番の敗因
208 22/09/10(土)16:58:13 No.970168841
>宗教的情熱に燃えて異端を弾劾したいんだ 逆だろ 太陽光を推す連中が他を排斥にかかって結局現実の壁にぶつかって喚き散らしてるだけじゃん
209 22/09/10(土)16:58:17 No.970168851
>他に用途のない空き地が発電するなら別にいいんじゃ？ よその先進国ではそんなことしないのでそれだけ土地の価値が下がってるってことなんだよね
210 22/09/10(土)16:58:23 No.970168872
日本はもっとミニ水力進めたらいいんだけどなぁ
211 22/09/10(土)16:58:30 No.970168900
太陽光パネルの被害というか太陽光パネル設置業者の被害ばっかじゃねえか
212 22/09/10(土)16:58:46 No.970168976
撤去しないまま事業畳む業者いっぱい出てくると思うんだけどどうすんだろ
213 22/09/10(土)16:58:54 No.970169008
>日本の再エネ開発が太陽光に偏重しすぎというのはある 色々模索したよ その結果有望なのが太陽光とわかっただけで
214 22/09/10(土)16:59:29 No.970169201
>逆だろ >太陽光を推す連中が他を排斥にかかって結局現実の壁にぶつかって喚き散らしてるだけじゃん 政府を倒してから太陽光を排斥してやったというんだな
215 22/09/10(土)17:00:31 No.970169525
太陽光の寿命問題はよくネットで話題になるけど火力や水力の寿命問題って話題にならないよね… ダムも補修だけでずっと保つわけでもないのに
216 22/09/10(土)17:00:44 No.970169578
海外で有効な風力が日本向いてないのと水力はダムの悪いイメージ強すぎて反対多いのが大きい 地熱に関しては世界中から見てあれを本気運用してる先進国はいないくらいにちょっと厳しすぎる
217 22/09/10(土)17:00:50 No.970169599
地熱発電とかはどうなの？
218 22/09/10(土)17:01:04 No.970169671
太陽光を叩いて悪者にしても 原発は返ってこないと思う 完全に敵を間違えてる
219 22/09/10(土)17:01:06 No.970169678
>まあ災害時対策なんで わざわざバッテリー置くより発電機の方がですね…
220 22/09/10(土)17:01:08 No.970169687
>色々模索したよ >その結果有望なのが太陽光とわかっただけで 大して検討しないまま補助金ばら撒いちゃって後始末に困ってるだけでは
221 22/09/10(土)17:01:13 No.970169722
太陽光発電パネルの廃棄費用もかかるけどどうせ元々使ってない土地なんでその辺はおあしすして朽ちさせればいいしな
222 22/09/10(土)17:01:24 No.970169769
>政府を倒してから太陽光を排斥してやったというんだな だっさ
223 22/09/10(土)17:01:42 No.970169842
火力発電所も今この流れで新しいのあんま作りたくねえなってなってるからな
224 22/09/10(土)17:01:44 No.970169852
日本は砂が舞う土地でもないしな
225 22/09/10(土)17:01:44 No.970169853
>太陽光を叩いて悪者にしても >原発は返ってこないと思う 普通に再稼働してるけど…
226 22/09/10(土)17:01:48 No.970169864
原発なんか廃棄費用どころか処分場すら決まってないのに
227 22/09/10(土)17:02:17 No.970169997
>海外で有効な風力が日本向いてないのと水力はダムの悪いイメージ強すぎて反対多いのが大きい 日本って大体ダム作りきった感あるけど… これ以上容量のデカいダム作るの？
228 22/09/10(土)17:02:44 No.970170137
>地熱発電とかはどうなの？ 温泉とか国立公園とかその辺の都合を全部差っ引いても微妙
229 22/09/10(土)17:03:03 No.970170234
>>他に用途のない空き地が発電するなら別にいいんじゃ？ >よその先進国ではそんなことしないのでそれだけ土地の価値が下がってるってことなんだよね 具体的にはどの国？
230 22/09/10(土)17:03:13 No.970170285
>>太陽光を叩いて悪者にしても >>原発は返ってこないと思う >普通に再稼働してるけど… 必要なのは新造だろ
231 22/09/10(土)17:03:18 No.970170318
>地熱発電とかはどうなの？ 日本は確かに地熱発電出来る熱量は存在するが同時に問題が多すぎて…
232 22/09/10(土)17:03:23 No.970170341
宇宙にソーラーパネル浮かべてマイクロウェーブで電力送信しよう
233 22/09/10(土)17:03:25 No.970170356
やはりマグマ発電…マグマ発電はエネルギー問題を解決する…
234 22/09/10(土)17:03:34 No.970170411
>火力発電所も今この流れで新しいのあんま作りたくねえなってなってるからな というよりは太陽光増えすぎて需給調整を火力でやらなきゃいけなくなったので 火力の運転効率下がって不採算になってるので電力会社が投資できない状況
235 22/09/10(土)17:03:46 No.970170469
>これ以上容量のデカいダム作るの？ 無理 リニアでもあんだけ揉めたんだから
236 22/09/10(土)17:03:54 No.970170501
>具体的にはどの国？ 日本以外の全ての国
237 22/09/10(土)17:03:58 No.970170524
>>>太陽光を叩いて悪者にしても >>>原発は返ってこないと思う >>普通に再稼働してるけど… >必要なのは新造だろ 金がねえ！土地もねえ！
238 22/09/10(土)17:04:03 No.970170540
>>>太陽光を叩いて悪者にしても >>>原発は返ってこないと思う >>普通に再稼働してるけど… >必要なのは新造だろ それもやるって総理が…
239 22/09/10(土)17:04:11 No.970170583
反原発がカルトじみてるのは確かだけど電力会社側に落ち度が無いのかと言えば全くそうでもないのが
240 22/09/10(土)17:04:18 No.970170622
>地熱発電とかはどうなの？ 温泉街がめっちゃ嫌がるのでまともに進まない それでなくても発電量はイマイチ
241 22/09/10(土)17:04:23 No.970170643
地熱は技術的にも社会的にも面倒事が多すぎる
242 22/09/10(土)17:04:25 No.970170658
>火力発電所も今この流れで新しいのあんま作りたくねえなってなってるからな というか発電って作ったものをできる限りボロくても使い続けるのが一番儲かる仕組みだから新しい発電所なんてどこも作りたがらん 電力容量の規制もないし
243 22/09/10(土)17:04:30 No.970170679
地熱は開発に時間がかかりすぎるから2030には間に合わねえな
244 22/09/10(土)17:04:34 No.970170694
>うちの倉庫についてるやつは10年間固定買取で設置するのにかかった費用よりちょっとだけ儲かった >あと固定買取期間終わった後は売電じゃなくて家で使えるようにしたんで日中の電気量はほぼタダ >でも蓄電池は無いんで本当に日中だけ >蓄電池が安くなったらそっちも設置したい 良かったね でも儲かった分は処分費用に積み立てておいた方がいいと思うよ 廃棄するころには余分な費用掛かる法律できてたりするかもしれないから
245 22/09/10(土)17:05:15 No.970170897
>>必要なのは新造だろ >金がねえ！土地もねえ！ 新規原発を作るにしても完成は20年後とかになるしな
246 22/09/10(土)17:05:22 No.970170929
観光寂れた今がチャンスなんだがな地熱
247 22/09/10(土)17:05:30 No.970170954
>>地熱発電とかはどうなの？ >温泉街がめっちゃ嫌がるのでまともに進まない >それでなくても発電量はイマイチ このやりとり10年前くらいにも見たぞ
248 22/09/10(土)17:05:43 No.970171013
世界的には原発再評価の流れだよ まあ再エネは役に立たないし火力は温暖化とかでめんどくさいから当然だけど
249 22/09/10(土)17:05:51 No.970171051
>反原発がカルトじみてるのは確かだけど電力会社側に落ち度が無いのかと言えば全くそうでもないのが とは言え工場やインフラやビルを停める訳にもいかんしね 電力会社をちゃんと調教しなかったのが悪いとは思う
250 22/09/10(土)17:06:17 No.970171166
>うちの倉庫についてるやつは10年間固定買取で設置するのにかかった費用よりちょっとだけ儲かった 実際は一円も儲からないって散々話題になったけど
251 22/09/10(土)17:06:25 No.970171195
>地熱は開発に時間がかかりすぎるから2030には間に合わねえな 2030年に間に合わせるとかになると一気に開発期間が絞られて新規原発もアウトになる…
252 22/09/10(土)17:06:39 No.970171280
>>>地熱発電とかはどうなの？ >>温泉街がめっちゃ嫌がるのでまともに進まない >>それでなくても発電量はイマイチ >このやりとり10年前くらいにも見たぞ つまり特に技術革新がなかった悪い意味で枯れた技術ということなのでは
253 22/09/10(土)17:06:41 No.970171296
東京で義務化とか言ってるけどどれ位の話なんだろ コップ1杯の水沸かすのがせいぜいみたいな奴でもOK？
254 22/09/10(土)17:06:52 No.970171354
>世界的には原発再評価の流れだよ >まあ再エネは役に立たないし火力は温暖化とかでめんどくさいから当然だけど 欧米が理想ぶち上げてバカ真面目な日本はルールに沿わせようとするけど当の欧米はさっさと抜けるいつものやつ
255 22/09/10(土)17:06:56 No.970171375
>世界的には原発再評価の流れだよ >まあ再エネは役に立たないし火力は温暖化とかでめんどくさいから当然だけど 世界的には再エネへの移行をする間の繋ぎ扱いだよ
256 22/09/10(土)17:07:11 No.970171462
>反原発がカルトじみてるのは確かだけど電力会社側に落ち度が無いのかと言えば全くそうでもないのが だからって今の状態で火力や原子力の新設はちょっと難しい >というよりは太陽光増えすぎて需給調整を火力でやらなきゃいけなくなったので >火力の運転効率下がって不採算になってるので電力会社が投資できない状況 これがあるから てかそもそも電力に限らずインフラ関係を営利企業でやるのが無理なんだけどな 採算取れない事が出来ないから
257 22/09/10(土)17:07:27 No.970171538
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/pdf/20111125/siryo6-1.pdf 計画から建設までの期間も念頭に入れようね
258 22/09/10(土)17:07:27 No.970171539
原子力電池くんに期待するか…
259 22/09/10(土)17:07:31 No.970171553
>世界的には原発再評価の流れだよ >まあ再エネは役に立たないし火力は温暖化とかでめんどくさいから当然だけど 別に再エネ反対では無いけどあくまでも火力や原子力の補助輪としての役割程度がバランス良いと思ってる
260 22/09/10(土)17:07:34 No.970171561
>このやりとり10年前くらいにも見たぞ 技術革新もないのに問題が解決してるわけ無いじゃん ただ温泉街は廃墟と化してるところもあるんでそういう所は使えるかも
261 22/09/10(土)17:07:46 No.970171619
きちんとした処分場に持ち込めるならいいけど災害で破損すると重金属やレアアースがだばぁって…
262 22/09/10(土)17:07:51 No.970171642
>電力会社側に落ち度が無いのかと言えば全くそうでもないのが まあこれも反原発に対する逆バイアスでいいかげんになってる要素もある気がするから 冷静になって福島の教訓を生かしてほしい
263 22/09/10(土)17:08:21 No.970171779
太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ
264 22/09/10(土)17:08:21 No.970171781
謎の輪っかを回し続ける人力発電機が求められている
265 22/09/10(土)17:08:32 No.970171824
原子力の評価を下げたのはむしろ日本だからな 事故起こしたせいで安全コストがやたらあがった
266 22/09/10(土)17:08:37 No.970171854
夏のとんでもない暑さを何か発電に利用できねぇかなぁ…
267 22/09/10(土)17:09:16 No.970172064
>原子力の評価を下げたのはむしろ日本だからな >事故起こしたせいで安全コストがやたらあがった チェルノブイリ…スリーマイル…
268 22/09/10(土)17:09:29 No.970172118
>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ 今は需給アンバランスのせいで売電価格下がってデバフかかってる状況だよ
269 22/09/10(土)17:09:30 No.970172121
>原子力の評価を下げたのはむしろ日本だからな >事故起こしたせいで安全コストがやたらあがった 福島の事故後に各国とも安全係数上げて費用増えたんだよな
270 22/09/10(土)17:09:30 No.970172122
建設費は変わらんが稼働率が低いので採算がしんどい
271 22/09/10(土)17:09:36 No.970172157
>観光寂れた今がチャンスなんだがな地熱 誰もいなくなってるとかでもない限りそこで働く人を納得させるための保証用意とか事業吹っ飛ぶよ
272 22/09/10(土)17:09:43 No.970172198
>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ 今の日本で一番良い稼ぎ方って補助金にたかることだと思う
273 22/09/10(土)17:09:59 No.970172302
>夏のとんでもない暑さを何か発電に利用できねぇかなぁ… 割とたくさんの人がいつも考えてるはずだが これこそ天才が出てこないと解決しない問題かもしれない
274 22/09/10(土)17:10:01 No.970172307
>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ 技術としての太陽光発電か事業としての太陽光発電でまた変わってくるだろ
275 22/09/10(土)17:10:01 No.970172309
>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ これ以上の技術革新も暫く期待出来ないしな
276 22/09/10(土)17:10:14 No.970172375
>地熱は技術的にも社会的にも面倒事が多すぎる 年輪みたいになってる地熱発電のパイプの輪切りいいよね…
277 22/09/10(土)17:10:24 No.970172433
>今は需給アンバランスのせいで売電価格下がってデバフかかってる状況だよ 売電を当てにせず自給自足できる分だけで元が取れなきゃ苦しいよね
278 22/09/10(土)17:10:27 No.970172451
補助金もそろそろ終わるんじゃなかったか
279 22/09/10(土)17:10:28 No.970172458
>ただ温泉街は廃墟と化してるところもあるんでそういう所は使えるかも 一部がそうなってる所はいくつもあるけど温泉街全て廃墟なんて聞いた事がないよ
280 22/09/10(土)17:10:36 No.970172514
>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ 残念ながら他の再エネはもっと悲惨だぞ…
281 22/09/10(土)17:10:53 No.970172607
引きこもってて行かないから知らないんだろうけどそもそも言うほど温泉街寂れてない
282 22/09/10(土)17:10:55 No.970172619
世界的な議論だと環境負荷を抑える必要があって そのためには火力発電を減らして再エネ発電の社会を作らなければならない それを達成するための技術の発達を待っているだけの時間的余裕がないから 原子力によってしばらくの猶予を得ようというのが昨今の原子力評価の流れ
283 22/09/10(土)17:11:02 No.970172657
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL893VCSL89ULFA00M.html 日立がイギリスに原発輸出しようとして断念したのも安全のための建設費用高騰があったからなんだよね…
284 22/09/10(土)17:11:13 No.970172725
>今の日本で一番良い稼ぎ方って補助金にたかることだと思う これが本当に残念 まさに共産主義的社会
285 22/09/10(土)17:11:21 No.970172788
国の金無しでやっていけてる発電ってあるの？
286 22/09/10(土)17:11:26 No.970172812
>>夏のとんでもない暑さを何か発電に利用できねぇかなぁ… >割とたくさんの人がいつも考えてるはずだが >これこそ天才が出てこないと解決しない問題かもしれない それこそソーラーパネルつけまくったら涼しくなると思うよ
287 22/09/10(土)17:11:30 No.970172847
>>うちの倉庫についてるやつは10年間固定買取で設置するのにかかった費用よりちょっとだけ儲かった >実際は一円も儲からないって散々話題になったけど 固定買取制度始まった頃に入れたからね 今から始めたら儲かんないと思うよ
288 22/09/10(土)17:11:32 No.970172858
>>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ >残念ながら他の再エネはもっと悲惨だぞ… だから補助金だの交付金だの使ってる発電は全て等しくゴミクズだって話だろ
289 22/09/10(土)17:11:41 No.970172916
>補助金もそろそろ終わるんじゃなかったか パネルの輸送代や生産費も上がってるしバタバタ会社が潰れるだろうな ただあちこちに作ったパネルの管理どうすんねんという
290 22/09/10(土)17:11:47 No.970172945
掃除大変そう
291 22/09/10(土)17:11:48 No.970172952
てか地熱に関してはアメリカと韓国が先にやってどうも地熱由来の群発地震引き起こしてる可能性あるから何十年単位で研究が必要って結論だしてたじゃん
292 22/09/10(土)17:12:00 No.970173020
重要なインフラは赤字でも支えるものと考えないと 全部民営化しようぜになるぜ
293 22/09/10(土)17:12:04 No.970173043
>>補助金もそろそろ終わるんじゃなかったか >パネルの輸送代や生産費も上がってるしバタバタ会社が潰れるだろうな >ただあちこちに作ったパネルの管理どうすんねんという ほったらかし以外にある？
294 22/09/10(土)17:12:07 No.970173058
>世界的な議論だと環境負荷を抑える必要があって >そのためには火力発電を減らして再エネ発電の社会を作らなければならない >それを達成するための技術の発達を待っているだけの時間的余裕がないから >原子力によってしばらくの猶予を得ようというのが昨今の原子力評価の流れ どうして技術発達の目処も立ってないのに見切り発車しちゃったんですか？
295 22/09/10(土)17:12:15 No.970173085
>>太陽光発電も立派な発電の一つ！とか言ってる「」をたまに見るけど補助金や交付金出して国が介護して運用してる発電がまともな訳ないだろ >残念ながら他の再エネはもっと悲惨だぞ… どれも結局は研究途上の技術ではあるからな いずれは安定した発電方法になるのが出てくるかもだが今ではないという
296 22/09/10(土)17:12:15 No.970173089
地熱発電はどっかの見てきたことあるけどこりゃ使わなくなるわって感じだった
297 22/09/10(土)17:12:39 No.970173216
山切り開いてこれ設置するのが本当にエコで地球のためなのかは議論の余地があると思います
298 22/09/10(土)17:13:18 No.970173398
>どれも結局は研究途上の技術ではあるからな >いずれは安定した発電方法になるのが出てくるかもだが今ではないという まあ温暖化は待ってくれないのだが…
299 22/09/10(土)17:13:20 No.970173408
>掃除大変そう 表面の細かい傷もほっとくと発電効率落ちる
300 22/09/10(土)17:13:21 No.970173417
そろそろパネルの廃棄が問題になる頃か
301 22/09/10(土)17:13:22 No.970173426
>世界的な議論だと環境負荷を抑える必要があって >そのためには火力発電を減らして再エネ発電の社会を作らなければならない >それを達成するための技術の発達を待っているだけの時間的余裕がないから >原子力によってしばらくの猶予を得ようというのが昨今の原子力評価の流れ 歴史の皮肉を感じる
302 22/09/10(土)17:13:27 No.970173458
>どうして技術発達の目処も立ってないのに見切り発車しちゃったんですか？ どっかのハゲが爆発したせいで時間的余裕も吹っ飛ばした
303 22/09/10(土)17:13:34 No.970173493
>山切り開いてこれ設置するのが本当にエコで地球のためなのかは議論の余地があると思います 貴重な動植物の生息地の破壊ってエコの真逆ですよね？
304 22/09/10(土)17:13:48 No.970173580
>どうして技術発達の目処も立ってないのに見切り発車しちゃったんですか？ 地球環境がそれを許してくれなくなったから
305 22/09/10(土)17:13:56 No.970173620
>山切り開いてこれ設置するのが本当にエコで地球のためなのかは議論の余地があると思います それはそう
306 22/09/10(土)17:14:03 No.970173650
>まあ温暖化は待ってくれないのだが… 沈んだらしょうがないからもうあきらめろ
307 22/09/10(土)17:14:04 ID:TFp2lX5A TFp2lX5A No.970173658
>山切り開いてこれ設置するのが本当にエコで地球のためなのかは議論の余地があると思います CO2吸収する木削ってる.oﾟ(^∀^)ﾟo.。
308 22/09/10(土)17:14:05 No.970173662
>誰もいなくなってるとかでもない限りそこで働く人を納得させるための保証用意とか事業吹っ飛ぶよ 観光業への支援策打たなければもう数年で多くが撤退する
309 22/09/10(土)17:14:28 No.970173788
大体の事業者はそれこそ補助金欲しさでやってて地球環境とかどうでも良いだろうし
310 22/09/10(土)17:14:34 No.970173821
綺麗事の自然エネルギーで火力並みに稼げるならいいけどそうも行かないからね
311 22/09/10(土)17:14:37 No.970173843
>どうして技術発達の目処も立ってないのに見切り発車しちゃったんですか？ 需要があったからですよ 資本主義経済では仕方のない事です
312 22/09/10(土)17:15:00 No.970173964
そんなに便利な発電方法なら砂漠のある国が国を上げて太陽光に取り組んでるはずでな
313 22/09/10(土)17:15:07 No.970174018
やっぱ太陽光は廃止すべきだわ…岸田は糞
314 22/09/10(土)17:15:09 No.970174025
設置する人間は金儲けの為にやってるのに 反対する人間は「貴重な森を破壊していいのか！」とか反対してる 争いになってない
315 22/09/10(土)17:15:12 No.970174051
過剰に環球問題を騒ぎ立てる活動家は確かに存在するが環境問題そのものはしっかりあるからな
316 22/09/10(土)17:15:13 No.970174052
実際の所日本は太陽光は家庭で屋根につける分には実際悪くないんだよ台風であっても早々壊れないし
317 22/09/10(土)17:15:32 No.970174154
>やっぱ太陽光は廃止すべきだわ…岸田は糞 まあ結局そうなるのよね
318 22/09/10(土)17:15:44 No.970174209
>環境問題そのものはしっかりあるからな ないけど
319 22/09/10(土)17:15:57 No.970174273
>>環境問題そのものはしっかりあるからな >ないけど 陰謀論者きたな…
320 22/09/10(土)17:15:57 No.970174275
環球問題ってなんだよ
321 22/09/10(土)17:16:21 No.970174403
>そんなに便利な発電方法なら砂漠のある国が国を上げて太陽光に取り組んでるはずでな 割と取り組んではいる でも暑すぎると半導体は効率が落ちる
322 22/09/10(土)17:16:22 No.970174407
>大体の事業者はそれこそ補助金欲しさでやってて地球環境とかどうでも良いだろうし というか大半の環境なんてどうでもいい個人をコントロールするのが行政的役割だからな あと地球のためではなく人間のための環境だし
323 22/09/10(土)17:16:43 No.970174527
>そんなに便利な発電方法なら砂漠のある国が国を上げて太陽光に取り組んでるはずでな 砂漠だと表面が傷だらけになって発電効率落ちるんだ
324 22/09/10(土)17:16:55 No.970174590
メガというかギガソーラーはオーストラリアとかやってたと思ったけどどうなったんだっけ
325 22/09/10(土)17:16:57 No.970174607
>でも暑すぎると半導体は効率が落ちる 構造的欠陥すぎる…
326 22/09/10(土)17:16:58 No.970174612
>環球問題ってなんだよ 環球時報の抱える諸問題のことだろう
327 22/09/10(土)17:17:02 No.970174646
>あと地球のためではなく人間のための環境だし そこを最初にちゃんと言わねぇから気持ち悪いんだよなぁ
328 22/09/10(土)17:17:12 No.970174701
森林とパネルどちらがいいか比較して切っていいか悪いかするのは政策の仕事だ
329 22/09/10(土)17:17:27 No.970174777
朝鮮人と中国人の財布だよね日本は
330 22/09/10(土)17:17:30 No.970174801
>CO2吸収する木削ってる.oﾟ(^∀^)ﾟo.。 木は排出もするぞ
331 22/09/10(土)17:17:30 No.970174802
発電パネル盗まれる事件とか起きても不思議じゃない
332 22/09/10(土)17:17:32 No.970174807
>観光業への支援策打たなければもう数年で多くが撤退する よく分からんがそれと地熱開発の何の関係が…地熱が地域経済に寄与する事はほぼないから反対される訳で
333 22/09/10(土)17:18:05 No.970174977
>そこを最初にちゃんと言わねぇから気持ち悪いんだよなぁ SDGsは持続可能な開発って言ってるだろ 開発する気満点だぜ
334 22/09/10(土)17:18:15 No.970175034
>発電パネル盗まれる事件とか起きても不思議じゃない そりゃ銅線が盗まれるんだから金になるならパネルなんかガンガン盗まれるだろうな
335 22/09/10(土)17:18:48 No.970175202
>発電パネル盗まれる事件とか起きても不思議じゃない 単価安過ぎて盗むリスク犯すくらいなら買った方がマシ 盗むならパネルよりケーブルだ
336 22/09/10(土)17:19:24 No.970175377
>>そこを最初にちゃんと言わねぇから気持ち悪いんだよなぁ >SDGsは持続可能な開発って言ってるだろ >開発する気満点だぜ 持続可能な開発って言葉の時点でかなり矛盾してんだろとは思ってる
337 22/09/10(土)17:19:27 No.970175403
環境問題を金儲けのためにでっち上げてる奴はいるだろうけど 環境に問題がないかっていうとまぁなんだ 概ね地球さんが勝手にやってることだからな 地軸ずれてくのやめてもらっていいですか？
338 22/09/10(土)17:19:48 No.970175501
SDGsが持続不可能だからね
339 22/09/10(土)17:19:55 No.970175536
もう言っちゃっていい？ SDGｓってゴミだよね
340 22/09/10(土)17:20:03 No.970175575
>持続可能な開発って言葉の時点でかなり矛盾してんだろとは思ってる それは例えば魚は獲り尽くすもので後で増えるように残すなんてありえないって事か？
341 22/09/10(土)17:20:05 No.970175587
>単価安過ぎて盗むリスク犯すくらいなら買った方がマシ 盗むリスクなんて考えるヤツは盗まないよ
342 22/09/10(土)17:20:06 No.970175590
中国のソーラーパネルメーカーは沢山パネル買ってる日本に感謝してくれてるよ
343 22/09/10(土)17:20:08 No.970175601
>地軸ずれてくのやめてもらっていいですか？ は？地球の勝手だろ？
344 22/09/10(土)17:20:09 No.970175603
>SDGsが持続不可能だからね 賛同してる岸田はアホ
345 22/09/10(土)17:20:19 No.970175653
>森林とパネルどちらがいいか比較して切っていいか悪いかするのは政策の仕事だ んな訳ないだろ 森林の所有者が全て決める事だ
346 22/09/10(土)17:20:26 No.970175695
>地軸ずれてくのやめてもらっていいですか？ なんだろう自転するのやめてもらっていいですか？
347 22/09/10(土)17:20:38 No.970175767
>>SDGsが持続不可能だからね >賛同してる岸田はアホ それはそう
348 22/09/10(土)17:20:41 No.970175774
>>あと地球のためではなく人間のための環境だし >そこを最初にちゃんと言わねぇから気持ち悪いんだよなぁ そこは本来言うまでもない前提条件のはずなんだ
349 22/09/10(土)17:20:42 No.970175781
>持続可能な開発って言葉の時点でかなり矛盾してんだろとは思ってる だって開発を抑えましょうって言ったら金持ちは一斉にブーイングだし
350 22/09/10(土)17:20:45 No.970175796
>もう言っちゃっていい？ >SDGｓってゴミだよね はい
351 22/09/10(土)17:20:50 No.970175821
>賛同してる岸田はアホ 推進してる国連がアホ
352 22/09/10(土)17:20:57 No.970175865
>>地軸ずれてくのやめてもらっていいですか？ >は？地球の勝手だろ？ もっと人間に配慮して欲しい 雨の量とか加減して欲しいです
353 22/09/10(土)17:21:26 No.970176019
貧困なんて無くそうと思えば50年前から無くせただろうがよえー！
354 22/09/10(土)17:21:36 No.970176086
>>>SDGsが持続不可能だからね >>賛同してる岸田はアホ >それはそう 革命起こせ
355 22/09/10(土)17:21:43 No.970176123
>盗むリスクなんて考えるヤツは盗まないよ 金勘定でも同じ重量運搬するなら単価高いケーブル一択でパネルなんて嵩張るばかりの物は盗まないよ 盗んだ所でケーブルと違って需要もないから捌けないし
356 22/09/10(土)17:21:45 No.970176142
>雨の量とか加減して欲しいです ちなみに来週の土曜日辺りに小笠原諸島辺りで台風発生予定
357 22/09/10(土)17:21:49 No.970176164
>持続可能な開発って言葉の時点でかなり矛盾してんだろとは思ってる 今年の収穫のうち来年の種籾は残しておこうとかそのレベルの話だぞ
358 22/09/10(土)17:21:52 No.970176178
>それは例えば魚は獲り尽くすもので後で増えるように残すなんてありえないって事か？ 熱力学第二法則を考えればありえねぇだろという
359 22/09/10(土)17:22:21 No.970176324
>貧困なんて無くそうと思えば50年前から無くせただろうがよえー！ 貧困をなくすことと金が儲からなくなることを天秤にかけた結果ですよ今は
360 22/09/10(土)17:22:24 No.970176343
達成できないから持続可能な目標
361 22/09/10(土)17:23:15 No.970176617
>達成できないから持続可能な目標 じゃあやるか！人類の半分を削減！
362 22/09/10(土)17:23:16 No.970176618
>>地震で発電とかも考えてる人いるみたいだね >それはまさしく日本人の悲願だろうな… 温泉が死ぬからダメだって…
363 22/09/10(土)17:23:26 No.970176673
ガソリン車の発売を禁止まではしてないだけ日本はまだマシかもしれない
364 22/09/10(土)17:23:32 No.970176710
>達成できないから持続可能な目標 笑った
365 22/09/10(土)17:23:33 No.970176719
>>賛同してる岸田はアホ >推進してる国連がアホ アホに何も言えない総理 この国は終わりだね
366 22/09/10(土)17:23:37 No.970176744
>じゃあやるか！人類の半分を削減！ 鉄仮面被っちゃう
367 22/09/10(土)17:23:37 No.970176749
>>それは例えば魚は獲り尽くすもので後で増えるように残すなんてありえないって事か？ >熱力学第二法則を考えればありえねぇだろという 断熱系じゃないだろ
368 22/09/10(土)17:23:59 No.970176860
>そこは本来言うまでもない前提条件のはずなんだ それが理解出来てないところがいかに環境問題と向き合わず議論をしてこなかったということだな 社会科で公害問題やったことから何の学びも得ていない
369 22/09/10(土)17:23:59 No.970176861
夏のピーク電力とかに対応できればちょうどいいと思うんだが どうして晴れてなくても、夕方になってもクソ熱いんですか…どうして…
370 22/09/10(土)17:24:00 No.970176868
>じゃあやるか！人類の半分を削減！ 割とマジでもうそろそろその段階だよ
371 22/09/10(土)17:24:00 No.970176869
ハッキリ言うけどさ トランプみたいな指導者が出てこないから日本はダメなんだよ アイツはマジで神だった
372 22/09/10(土)17:24:06 No.970176899
>地震で発電とかも考えてる人いるみたいだね どうやるんだろう 硬い地盤に振り子でもつけて振動エネルギー回収するのかな
373 22/09/10(土)17:24:07 No.970176913
アホアホ言ってるけど対案何も出さないやつが一番アホだろ
374 22/09/10(土)17:24:15 No.970176950
地震と雷で発電できればいいんだけど
375 22/09/10(土)17:24:25 No.970177014
>アホに何も言えない総理 >この国は終わりだね 脱退するしかねえな
376 22/09/10(土)17:24:26 No.970177020
>ハッキリ言うけどさ >トランプみたいな指導者が出てこないから日本はダメなんだよ マジでこれ 日本人情けなさすぎる
377 22/09/10(土)17:24:43 No.970177101
>ハッキリ言うけどさ >トランプみたいな指導者が出てこないから日本はダメなんだよ >アイツはマジで神だった 日本であんなことしたら暗殺されますわ
378 22/09/10(土)17:24:45 No.970177116
SDGsに並べられてる理想はどれも至極真っ当だよ ただ理想は理想でしかないので目指し方に問題が生じるだけで
379 22/09/10(土)17:24:56 No.970177182
もう落ちるからって頭Qまで来たよ…
380 22/09/10(土)17:24:57 No.970177185
>じゃあやるか！人類の半分を削減！ やはりワクチン…ワクチンで人類を破滅に導くつもりなんだ…
381 22/09/10(土)17:25:02 No.970177211
>貧困なんて無くそうと思えば50年前から無くせただろうがよえー！ 無限に増えられるとどうにもならんので…
382 22/09/10(土)17:25:27 No.970177347
微妙な発電とボロい旅館なら今はまだ後者の方が金になるんだ
383 22/09/10(土)17:25:29 No.970177355
高層ビルだとできそうね地震発電
384 22/09/10(土)17:25:31 No.970177372
岸田じゃトランプにはなれねぇだろうな…支持率も落ちしてるし…
385 22/09/10(土)17:25:35 No.970177386
>SDGsに並べられてる理想はどれも至極真っ当だよ >ただ理想は理想でしかないので目指し方に問題が生じるだけで というか単純にその言葉を並べ立てる連中の性根が薄汚くて見るに耐えないっつーか…
386 22/09/10(土)17:25:47 No.970177450
>>じゃあやるか！人類の半分を削減！ >やはりワクチン…ワクチンで人類を破滅に導くつもりなんだ… おいおい人間なんて持続不可能なんだから救済だろ
387 22/09/10(土)17:25:51 No.970177466
ＣＯ２を排出する権利を金で買えるって本当ですか？だれに払えばいいんですか？
388 22/09/10(土)17:25:58 No.970177510
なんとなく太陽光発電反対スレって頭おかしい人間が湧く確率が高い気がする
389 22/09/10(土)17:26:07 No.970177551
職業選択の自由と教育が約束されてるんだから貧困層は自ら貧困を選んだとしか言えないよ… そもそも日本に貧困層と言える存在っていないと思うけどね
390 22/09/10(土)17:26:14 No.970177610
>というか単純にその言葉を並べ立てる連中の性根が薄汚くて見るに耐えないっつーか… やはり政府は悪…革命しかない
391 22/09/10(土)17:26:18 No.970177629
>ＣＯ２を排出する権利を金で買えるって本当ですか？だれに払えばいいんですか？ もう買えそうな権利はだいたい中国に買われてるよ
392 22/09/10(土)17:26:21 No.970177651
>なんとなく太陽光発電反対スレって頭おかしい人間が湧く確率が高い気がする 要は太陽信者が頭おかしいんだろ
393 22/09/10(土)17:26:34 No.970177725
>>SDGsに並べられてる理想はどれも至極真っ当だよ >>ただ理想は理想でしかないので目指し方に問題が生じるだけで >というか単純にその言葉を並べ立てる連中の性根が薄汚くて見るに耐えないっつーか… トランプみたいな本当のことを言う人の方がはるかに信用できるわ
394 22/09/10(土)17:26:37 No.970177745
月に太陽発電所を立ててマイクロウェーブでエネルギーを送信しよう
395 22/09/10(土)17:26:41 No.970177770
金持ってるだけの橋下じゃねえかトランプ
396 22/09/10(土)17:26:45 No.970177792
太陽光批判する奴はQアノンだった
397 22/09/10(土)17:26:46 No.970177799
禿げ山にしてつけるのはバカというか利権の犠牲というか
398 22/09/10(土)17:26:48 No.970177811
>なんとなく太陽光発電反対スレって頭おかしい人間が湧く確率が高い気がする そろそろスレ終わるからギャイー！ってしに来てるだけだろう
399 22/09/10(土)17:26:54 No.970177854
革命はいつだってインテリが始めるが、夢みたいな理想を持ってやるから過激な事しかやらない
400 22/09/10(土)17:27:04 No.970177913
>なんとなく太陽光発電反対スレって頭おかしい人間が湧く確率が高い気がする imgのスレ一般に言えることをさも特別な事のように…
401 22/09/10(土)17:27:41 No.970178103
>要は太陽信者が頭おかしいんだろ 来たか闇の者
402 22/09/10(土)17:27:47 No.970178128
トランプは再生可能エネルギーそのものに反対だったからな ああいう男が世界を救うんだ
403 22/09/10(土)17:27:50 No.970178140
>太陽光批判する奴はQアノンだった こう言うアホな事言う奴から削減して欲しいね
404 22/09/10(土)17:27:52 No.970178152
>革命はいつだってインテリが始めるが、夢みたいな理想を持ってやるから過激な事しかやらない むしろSGDsとか言うインテリを嫌う文化大革命だろ
405 22/09/10(土)17:28:11 No.970178251
>>SDGsに並べられてる理想はどれも至極真っ当だよ >>ただ理想は理想でしかないので目指し方に問題が生じるだけで >というか単純にその言葉を並べ立てる連中の性根が薄汚くて見るに耐えないっつーか… 岸田も安倍もやばいよね
406 22/09/10(土)17:28:33 No.970178378
>>なんとなく太陽光発電反対スレって頭おかしい人間が湧く確率が高い気がする >要は太陽信者が頭おかしいんだろ アポロンを崇めてる奴は頭がおかしい
407 22/09/10(土)17:28:55 No.970178518
アマテラス信者は終わってるな
408 22/09/10(土)17:28:57 No.970178531
>むしろSGDsとか言うインテリを嫌う文化大革命だろ 大陸の方ですか？
409 22/09/10(土)17:29:09 No.970178597
>>>SDGsに並べられてる理想はどれも至極真っ当だよ >>>ただ理想は理想でしかないので目指し方に問題が生じるだけで >>というか単純にその言葉を並べ立てる連中の性根が薄汚くて見るに耐えないっつーか… >岸田も安倍もやばいよね それはそう
410 22/09/10(土)17:29:18 No.970178638
トランプ信者って地球平面説信者みたいに逆張りを担いでるうちに自己洗脳された人々の事だろかわいそうに
411 22/09/10(土)17:29:31 No.970178702
これだからソールを崇めてる奴らは
412 22/09/10(土)17:29:51 No.970178806
中間選挙でトランプが勝つ 世界再生のときは近い
413 22/09/10(土)17:30:18 No.970178948
>中間選挙でトランプが勝つ >世界再生のときは近い うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
414 22/09/10(土)17:30:21 No.970178973
>中間選挙でトランプが勝つ >世界再生のときは近い すまん もう太陽光云々関係ねぇだろそれは
415 22/09/10(土)17:30:34 No.970179046
>トランプ信者って地球平面説信者みたいに逆張りを担いでるうちに自己洗脳された人々の事だろかわいそうに そんなトランプに負けるバイデンがかわいそうだろ
416 22/09/10(土)17:30:36 No.970179066
>もう太陽光云々関係ねぇだろそれは さい らま
417 22/09/10(土)17:31:06 No.970179222
トランプは温暖化は嘘と言ってるからな
418 22/09/10(土)17:31:36 No.970179377
アメリカのマスコミがトランプ支持者みたいな層にリーチできてなかったのは滑稽だったけどだからといってトランプ支持は無いわ
419 22/09/10(土)17:32:16 No.970179590
>>中間選挙でトランプが勝つ >>世界再生のときは近い >すまん >もう太陽光云々関係ねぇだろそれは トランプが太陽光発電を殲滅するけど
420 22/09/10(土)17:32:32 No.970179673
>>トランプ信者って地球平面説信者みたいに逆張りを担いでるうちに自己洗脳された人々の事だろかわいそうに >そんなトランプに負けるバイデンがかわいそうだろ やめたれｗ
421 22/09/10(土)17:32:42 No.970179734
バイデン信者イライラで草
422 22/09/10(土)17:32:48 No.970179778
>トランプが太陽光発電を殲滅するけど なんで皆そう極端なんだよ！
423 22/09/10(土)17:33:03 No.970179857
>なんで皆そう極端なんだよ！ 「」だから
424 22/09/10(土)17:33:19 No.970179934
SDGsSDGs言ってる連中以上に薄汚いだろトランプ どういうフィルター通したらあんなのが救世主に見えるのか分からん
425 22/09/10(土)17:33:25 No.970179963
トランプを信じるような反理性主義者が多いと見抜けなかった
426 22/09/10(土)17:33:47 No.970180073
>アポロンを崇めてる奴は頭がおかしい 信仰差別か？
427 22/09/10(土)17:33:47 No.970180075
>SDGsSDGs言ってる連中以上に薄汚いだろトランプ >どういうフィルター通したらあんなのが救世主に見えるのか分からん バイデン信者のレス
428 22/09/10(土)17:34:20 No.970180263
あーもうめちゃくちゃだよ
429 22/09/10(土)17:34:21 No.970180269
バイデンと岸田はもう終わり
430 22/09/10(土)17:35:28 No.970180600
ドミニオンの加護があるんだからバイデンが負ける訳無いだろ