虹裏img歴史資料館

1 22/09/03(土)22:48:17 No.967931976

いまさら？

2 22/09/03(土)22:48:48 No.967932191

無理だろ…

3 22/09/03(土)22:51:19 No.967933208

こんな時事ネタ盛り合わせの漫画を！？

4 22/09/03(土)22:51:24 No.967933252

この作者に和月アシスタント時代の話ガッツリ目に書いて欲しい

5 22/09/03(土)22:51:46 No.967933412

当時の時々ネタとネットネタが半分以上占めてるのにどう今風にしろと…

6 22/09/03(土)22:52:01 No.967933510

やるなら当時やってる

7 22/09/03(土)22:54:00 No.967934310

時事ネタがネックなら今風にリブートするという可能性はあるけどそこまでする作品かなぁ…？

8 22/09/03(土)22:55:12 No.967934789

だってこれ打ち切り作品だぜ

9 22/09/03(土)22:55:46 No.967935007

一度蹴ってるからな

10 22/09/03(土)22:58:04 No.967935900

>だってこれ打ち切り作品だぜ 1000万部近く売れて打ち切られてアニメ化もなしって当時のジャンプは贅沢だったんだな…

11 22/09/03(土)22:58:10 No.967935954

>だってこれ打ち切り作品だぜ ムヒョロジはアニメ化したよ

12 22/09/03(土)23:05:44 No.967938876

>この作者に和月アシスタント時代の話ガッツリ目に書いて欲しい 月曜のライバルの告発者

13 22/09/03(土)23:09:18 No.967940315

とりあえずキャラをバンバン出してどれか誰かのストライクゾーンに入ればいいなー！みたいな売り方してた気がする

14 22/09/03(土)23:10:14 No.967940760

好きな作品だけどまぁ当時アニメ化しなかったら無理だろう

15 22/09/03(土)23:10:30 No.967940892

可愛いショタ多くて好き

16 22/09/03(土)23:11:09 No.967941169

古い作品を今アニメ化！？ってのはあるけど これはこないだろうな…

17 22/09/03(土)23:11:59 No.967941537

>とりあえずキャラをバンバン出してどれか誰かのストライクゾーンに入ればいいなー！みたいな売り方してた気がする 野球モノやる限りキャラバンバン出るのは仕方ねえんじゃねえかな…

18 22/09/03(土)23:12:27 No.967941733

作者側からアニメ遠慮して後に後悔という面白パターン

19 22/09/03(土)23:13:34 No.967942193

>作者側からアニメ遠慮して後に後悔という面白パターン ええ…

20 22/09/03(土)23:13:49 No.967942327

作者の性格の悪さちらつくからエッセイ向いてないと思う

21 22/09/03(土)23:14:51 No.967942751

アニメ化承諾してたら違う人生送れてたかもしれないからな

22 22/09/03(土)23:16:54 No.967943602

でもこれをアニメ化どう？って言われたら良心が残ってたら遠慮する内容だし…

23 22/09/03(土)23:17:30 No.967943826

アニメ化してないのおかしいくらいの人気はあったもんな

24 22/09/03(土)23:17:54 No.967943975

これやるなら左門くんアニメ化して

25 22/09/03(土)23:18:43 No.967944263

だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな…

26 22/09/03(土)23:19:11 No.967944442

作者のツイッター見たら未だに登場キャラにバレンタインチョコとか誕生日プレゼントとか送られて来てるんだな

27 22/09/03(土)23:19:51 No.967944669

眼鏡ヒロインの薄い本が出回るかもしれないんだ アニメ化をやってみる価値はありますぜ

28 22/09/03(土)23:19:56 No.967944703

アニメでやるにはセリフの多さやらギャグやらがとにかく合間に入りまくってテンポ悪そうなんだよな… 当時出たドラマCDは聞いたことないけどどうなんだったんだろうか

29 22/09/03(土)23:20:36 No.967944973

序盤は試合描写とギャグを交互に挟んだボーボボみたいな形式でやってたよね

30 22/09/03(土)23:21:04 No.967945175

>だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな… 昔の高橋先生よりは題材競技のこと知ってるんじゃねえか…？

31 22/09/03(土)23:21:41 No.967945443

パロディギャグなくすけど良い？って聞かれたからアニメ化お流れ！

32 22/09/03(土)23:21:48 No.967945496

今の女子オタクにキャラがどれくらい刺さるのか見てみたくはある

33 22/09/03(土)23:22:10 No.967945673

アニメ化の話来たけどギャグまるっとカットして本格野球アニメで売り出そうとする企画だったから 作者が「ギャグカットならミスフルである必要あります！？」ってアニメ化断ったのでは

34 22/09/03(土)23:22:42 No.967945869

女装兎丸とか地味に当時の少年の性癖破壊してると思うわ

35 22/09/03(土)23:22:48 No.967945912

腐向けになりそうだから断った 後悔した

36 22/09/03(土)23:23:04 No.967946021

>「ギャグカットならミスフルである必要あります！？」 そうだねx10

37 22/09/03(土)23:23:27 No.967946204

>腐向けになりそうだから断った ええ…

38 22/09/03(土)23:23:48 No.967946335

>本格野球アニメ もうこれがおかしいだろと言いたいけど 案外作中のスペック自体は皆人間離れはしてないんだよな…

39 22/09/03(土)23:24:13 No.967946504

ミスフルといえばうんこうんこのギャグ漫画だからな

40 22/09/03(土)23:24:16 No.967946528

それで後から後悔するあたり小市民さが凄い

41 22/09/03(土)23:24:31 No.967946637

勝手なアニメ化断った理由妄想怖いよぉ！

42 22/09/03(土)23:25:09 No.967946899

理由なんか一つもソース出てないのに相変わらずのimg新聞だな

43 22/09/03(土)23:25:50 No.967947196

でもこれのギャグって本当に本筋ともキャラとも何の関係もないことばっかやってたからな そりゃカットしたくなるよ

44 22/09/03(土)23:26:45 No.967947580

>だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな… 当時はそうでもなかったのかもしれないけど今どきパワプロ知識で野球語る人多いし 今だったら反発なさそうだな

45 22/09/03(土)23:27:04 No.967947714

マリファナ先輩ってアニメ化するならピー音入るのかな…

46 22/09/03(土)23:27:25 No.967947844

ダブルチャンス打線

47 22/09/03(土)23:27:48 No.967947996

>それで後から後悔するあたり小市民さが凄い 捏造出すまでならまだバカが面白半分でやってるって理由はわかるけど捏造もとにして人格の話までし出すの凄いだろ

48 22/09/03(土)23:28:23 No.967948246

でもアニメで動くスワローはちょっと見てみたい…

49 22/09/03(土)23:29:12 No.967948579

猿野天国 (関智一) 犬飼冥 (新垣樽助) 兎丸比乃 (川上とも子) 司馬葵 (???) 子津忠之介 (山口勝平) 辰羅川信二 (中村大樹) 虎鉄大河 (森久保祥太郎) 猪里猛臣 (大須賀純) 牛尾御門 (檀臣幸) 蛇神尊 (山崎たくみ) 獅子川文 (檜山修之) 鹿目筒良 (阪口大助) 三象男歩 (園部好徳) 鳥居凪 (日笠山亜美) 沢松健吾 (緑川光)

50 22/09/03(土)23:29:43 No.967948770

最近今更！？ってアニメ化多いから絶対ないとも言い切れない

51 22/09/03(土)23:29:45 No.967948779

単純に試合パートあんま面白くないのが

52 22/09/03(土)23:29:46 No.967948783

このスレでだけで三種類ぐらい捏造ソースで語ってるんだけどそれぞれを元に三種類の作者の思考まで語り出すの頭おかしくなってくる

53 22/09/03(土)23:32:42 No.967950180

捏造はそうなんだろうけど言い方気色悪いな

54 22/09/03(土)23:33:05 No.967950330

>>だってこれ打ち切り作品だぜ >1000万部近く売れて打ち切られてアニメ化もなしって当時のジャンプは贅沢だったんだな… 検索しても部数不明で1000万部なんて出てこないぞ・・・

55 22/09/03(土)23:33:11 No.967950374

>沢松健吾 (緑川光) おかしいだろ

56 22/09/03(土)23:33:13 No.967950381

>アニメ化の話来たけどギャグまるっとカットして本格野球アニメで売り出そうとする企画だったから >作者が「ギャグカットならミスフルである必要あります！？」ってアニメ化断ったのでは その後銀魂があのまんまアニメ化されたのは色々と思う所があるし作者もある程度思ってそう

57 22/09/03(土)23:33:56 No.967950701

ﾋか漫画で言ってた気がしたけど見つからないし気の所為か…

58 22/09/03(土)23:34:20 No.967950886

デマなのバレたら今度は思ってそう路線って

59 22/09/03(土)23:34:26 No.967950925

ドラマCDの面子結構豪華だよな 当たり前だけど時代を感じるけど

60 22/09/03(土)23:34:41 No.967951039

こんな嘘乱舞するほど話題作だったかな…

61 22/09/03(土)23:35:03 No.967951216

こんな昔の漫画にもアンチっぽいのがいて頭おかしくなりそう

62 22/09/03(土)23:35:22 No.967951388

>こんな嘘乱舞するほど話題作だったかな… 逆に皆うろ覚えだけど印象深いからソース不明でそんな事になるんだと思う

63 22/09/03(土)23:35:44 No.967951534

>鳥居凪 (日笠山亜美) 人気声優のパロディキャラみたいな名前だな

64 22/09/03(土)23:35:52 No.967951586

>デマなのバレたら今度は思ってそう路線って いや当時噂は聞いてたからそのレスに対してレスしただけだ

65 22/09/03(土)23:36:10 No.967951745

>>デマなのバレたら今度は思ってそう路線って >いや当時噂は聞いてたからそのレスに対してレスしただけだ 噂て

66 22/09/03(土)23:36:23 No.967951836

昔ってもそれほど大昔じゃないしネットにいくらでも痕跡残る時代でデマ言い出しまくっても

67 22/09/03(土)23:37:06 No.967952167

ルーキズと勘違いしたんじゃ…？あっちは2000万部こえてるから違うかもだけど

68 22/09/03(土)23:37:17 No.967952264

噂も口に出しちゃダメなのか…？

69 22/09/03(土)23:37:23 No.967952311

>人気声優のパロディキャラみたいな名前だな 日笠は当時デビューしてなかったよぉ！

70 22/09/03(土)23:38:42 No.967952905

マスコミ揶揄が当たり前の場になってる匿名掲示板でもアニメ漫画に関しては平気でこういう感じになるの面白いと思う

71 22/09/03(土)23:39:26 No.967953238

>噂も口に出しちゃダメなのか…？ 口に出すのは良いけどそれが本当みたいに言い切るのはよろしく無いんじゃ…

72 22/09/03(土)23:40:08 No.967953494

>噂も口に出しちゃダメなのか…？ 言うなとは言わんけど何言ってんのオメーって言われる覚悟も同時に持たなきゃダメでしょ

73 22/09/03(土)23:40:34 No.967953696

当時の集英社とか勝手にアニメ化許可しそうだが

74 22/09/03(土)23:40:44 No.967953793

よくある「」ソースの変な説の伝播でしょ

75 22/09/03(土)23:41:01 No.967953904

育児漫画で色々見れたのは良かった

76 22/09/03(土)23:41:44 No.967954233

単行本に書いてるあらすじ見ると書いてることまんまスラムダンクだよね

77 22/09/03(土)23:42:53 No.967954756

ジャンルは違うけどムヒョロジと同程度の人気だった記憶あるので ミスフルもアニメ化と聞いたらなんで？と思いつつまあそういうこともあるかな...となる

78 22/09/03(土)23:43:06 No.967954864

昔の漫画話はソースがリンク切れになってること多いからな

79 22/09/03(土)23:43:15 No.967954945

つまんなかったなぁ

80 22/09/03(土)23:43:56 No.967955298

兎丸のせいで性癖破壊されたから責任とってアニメ化して多くの人の性癖を破壊してほしい

81 22/09/03(土)23:44:05 No.967955372

>昔の漫画話はソースがリンク切れになってること多いからな この件がそうとは言わないけどネット記事にしか掲載されてなくてソース消滅とか結構あるんだろうな

82 22/09/03(土)23:44:12 No.967955420

24年もやったのにアニメ化しなかったのは何でだってところで妄想が膨らみやすいんだと思う

83 22/09/03(土)23:44:17 No.967955458

ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな

84 22/09/03(土)23:45:10 No.967955905

巻だった

85 22/09/03(土)23:46:22 No.967956515

>24年 なそ にん

86 22/09/03(土)23:46:30 No.967956586

>ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな ミスフルは公式で部数出た事無いぞ

87 22/09/03(土)23:46:57 No.967956782

>単行本に書いてるあらすじ見ると書いてることまんまスラムダンクだよね 女を追って部活始めたくらいのありふれた掠りぶりしかねえ

88 22/09/03(土)23:47:25 No.967956949

30巻くらい出てたと思ったのに25巻にも行って無かったんだな

89 22/09/03(土)23:47:31 No.967956996

女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる

90 22/09/03(土)23:47:55 No.967957161

>女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる 2話か3話のナギさんのエロ下着いいよね

91 22/09/03(土)23:48:21 No.967957344

この作者の副鼻腔炎の手術レポがよかった

92 22/09/03(土)23:48:39 No.967957469

子育て漫画の後は作者何やってんだろうか

93 22/09/03(土)23:48:45 No.967957497

ギャグネタは大半は現代の時事ネタに改変可能だし 売れた理由そこじゃないからアニメ化のプロジェクトあったら障害はないと思う 単純にコンテンツ力で厳しいって判断されてるのはまあ妥当

94 22/09/03(土)23:49:26 No.967957799

乳首とケツ汚いからな…

95 22/09/03(土)23:49:55 No.967957991

>女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる 明美ちゃんいいよね

96 22/09/03(土)23:50:37 No.967958360

>明美ちゃんいいよね 犬飼のレス

97 22/09/03(土)23:50:37 No.967958361

ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った

98 22/09/03(土)23:50:44 No.967958406

まだ適当に新作連載したほうがプロモーションでアニメ化してもらえるかもしれない

99 22/09/03(土)23:50:58 No.967958511

ﾋ見てみたら今でもちょろっと描いてるのか...

100 22/09/03(土)23:51:24 No.967958697

鬼滅パロの浅ましさ好き

101 22/09/03(土)23:51:41 No.967958811

十二支は古豪だし最初からわりと頼れる先輩が多いのでカテゴリとしては スラムダンクよりハイキュー的な隠れた強豪型に近い

102 22/09/03(土)23:52:10 No.967958991

チキンガンをとらぶる初期みたいなメソッドで連載にしてほしかったくらいには作者のヒロイン好きだしエロコメやってほしい

103 22/09/03(土)23:52:23 No.967959107

>>ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな >ミスフルは公式で部数出た事無いぞ 当時は累計で400万部越えないと集英社は数字出さないとか 聞いた事あるけど実際どうなのかわからん

104 22/09/03(土)23:53:30 No.967959591

>ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った 単行本のどっかに書いてあった気がするんだけどなあ…これも気の所為かもしれん

105 22/09/03(土)23:54:02 No.967959832

>ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った 名前的にわかるだろ…って思いつつも明確にそう明言してないからそうなるのかな