22/09/03(土)22:43:56 そろそ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1662212636606.jpg 22/09/03(土)22:43:56 No.967930233
そろそろアニメ化かな
1 22/09/03(土)22:48:17 No.967931976
いまさら?
2 22/09/03(土)22:48:48 No.967932191
無理だろ…
3 22/09/03(土)22:51:19 No.967933208
こんな時事ネタ盛り合わせの漫画を!?
4 22/09/03(土)22:51:24 No.967933252
この作者に和月アシスタント時代の話ガッツリ目に書いて欲しい
5 22/09/03(土)22:51:46 No.967933412
当時の時々ネタとネットネタが半分以上占めてるのにどう今風にしろと…
6 22/09/03(土)22:52:01 No.967933510
やるなら当時やってる
7 22/09/03(土)22:54:00 No.967934310
時事ネタがネックなら今風にリブートするという可能性はあるけどそこまでする作品かなぁ…?
8 22/09/03(土)22:55:12 No.967934789
だってこれ打ち切り作品だぜ
9 22/09/03(土)22:55:46 No.967935007
一度蹴ってるからな
10 22/09/03(土)22:58:04 No.967935900
>だってこれ打ち切り作品だぜ 1000万部近く売れて打ち切られてアニメ化もなしって当時のジャンプは贅沢だったんだな…
11 22/09/03(土)22:58:10 No.967935954
>だってこれ打ち切り作品だぜ ムヒョロジはアニメ化したよ
12 22/09/03(土)23:05:44 No.967938876
>この作者に和月アシスタント時代の話ガッツリ目に書いて欲しい 月曜のライバルの告発者
13 22/09/03(土)23:09:18 No.967940315
とりあえずキャラをバンバン出してどれか誰かのストライクゾーンに入ればいいなー!みたいな売り方してた気がする
14 22/09/03(土)23:10:14 No.967940760
好きな作品だけどまぁ当時アニメ化しなかったら無理だろう
15 22/09/03(土)23:10:30 No.967940892
可愛いショタ多くて好き
16 22/09/03(土)23:11:09 No.967941169
古い作品を今アニメ化!?ってのはあるけど これはこないだろうな…
17 22/09/03(土)23:11:59 No.967941537
>とりあえずキャラをバンバン出してどれか誰かのストライクゾーンに入ればいいなー!みたいな売り方してた気がする 野球モノやる限りキャラバンバン出るのは仕方ねえんじゃねえかな…
18 22/09/03(土)23:12:27 No.967941733
作者側からアニメ遠慮して後に後悔という面白パターン
19 22/09/03(土)23:13:34 No.967942193
>作者側からアニメ遠慮して後に後悔という面白パターン ええ…
20 22/09/03(土)23:13:49 No.967942327
作者の性格の悪さちらつくからエッセイ向いてないと思う
21 22/09/03(土)23:14:51 No.967942751
アニメ化承諾してたら違う人生送れてたかもしれないからな
22 22/09/03(土)23:16:54 No.967943602
でもこれをアニメ化どう?って言われたら良心が残ってたら遠慮する内容だし…
23 22/09/03(土)23:17:30 No.967943826
アニメ化してないのおかしいくらいの人気はあったもんな
24 22/09/03(土)23:17:54 No.967943975
これやるなら左門くんアニメ化して
25 22/09/03(土)23:18:43 No.967944263
だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな…
26 22/09/03(土)23:19:11 No.967944442
作者のツイッター見たら未だに登場キャラにバレンタインチョコとか誕生日プレゼントとか送られて来てるんだな
27 22/09/03(土)23:19:51 No.967944669
眼鏡ヒロインの薄い本が出回るかもしれないんだ アニメ化をやってみる価値はありますぜ
28 22/09/03(土)23:19:56 No.967944703
アニメでやるにはセリフの多さやらギャグやらがとにかく合間に入りまくってテンポ悪そうなんだよな… 当時出たドラマCDは聞いたことないけどどうなんだったんだろうか
29 22/09/03(土)23:20:36 No.967944973
序盤は試合描写とギャグを交互に挟んだボーボボみたいな形式でやってたよね
30 22/09/03(土)23:21:04 No.967945175
>だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな… 昔の高橋先生よりは題材競技のこと知ってるんじゃねえか…?
31 22/09/03(土)23:21:41 No.967945443
パロディギャグなくすけど良い?って聞かれたからアニメ化お流れ!
32 22/09/03(土)23:21:48 No.967945496
今の女子オタクにキャラがどれくらい刺さるのか見てみたくはある
33 22/09/03(土)23:22:10 No.967945673
アニメ化の話来たけどギャグまるっとカットして本格野球アニメで売り出そうとする企画だったから 作者が「ギャグカットならミスフルである必要あります!?」ってアニメ化断ったのでは
34 22/09/03(土)23:22:42 No.967945869
女装兎丸とか地味に当時の少年の性癖破壊してると思うわ
35 22/09/03(土)23:22:48 No.967945912
腐向けになりそうだから断った 後悔した
36 22/09/03(土)23:23:04 No.967946021
>「ギャグカットならミスフルである必要あります!?」 そうだねx10
37 22/09/03(土)23:23:27 No.967946204
>腐向けになりそうだから断った ええ…
38 22/09/03(土)23:23:48 No.967946335
>本格野球アニメ もうこれがおかしいだろと言いたいけど 案外作中のスペック自体は皆人間離れはしてないんだよな…
39 22/09/03(土)23:24:13 No.967946504
ミスフルといえばうんこうんこのギャグ漫画だからな
40 22/09/03(土)23:24:16 No.967946528
それで後から後悔するあたり小市民さが凄い
41 22/09/03(土)23:24:31 No.967946637
勝手なアニメ化断った理由妄想怖いよぉ!
42 22/09/03(土)23:25:09 No.967946899
理由なんか一つもソース出てないのに相変わらずのimg新聞だな
43 22/09/03(土)23:25:50 No.967947196
でもこれのギャグって本当に本筋ともキャラとも何の関係もないことばっかやってたからな そりゃカットしたくなるよ
44 22/09/03(土)23:26:45 No.967947580
>だって作者がパワプロくらいしか野球知らないしな…アニメ化躊躇うのもわかるかな… 当時はそうでもなかったのかもしれないけど今どきパワプロ知識で野球語る人多いし 今だったら反発なさそうだな
45 22/09/03(土)23:27:04 No.967947714
マリファナ先輩ってアニメ化するならピー音入るのかな…
46 22/09/03(土)23:27:25 No.967947844
ダブルチャンス打線
47 22/09/03(土)23:27:48 No.967947996
>それで後から後悔するあたり小市民さが凄い 捏造出すまでならまだバカが面白半分でやってるって理由はわかるけど捏造もとにして人格の話までし出すの凄いだろ
48 22/09/03(土)23:28:23 No.967948246
でもアニメで動くスワローはちょっと見てみたい…
49 22/09/03(土)23:29:12 No.967948579
猿野天国 (関智一) 犬飼冥 (新垣樽助) 兎丸比乃 (川上とも子) 司馬葵 (???) 子津忠之介 (山口勝平) 辰羅川信二 (中村大樹) 虎鉄大河 (森久保祥太郎) 猪里猛臣 (大須賀純) 牛尾御門 (檀臣幸) 蛇神尊 (山崎たくみ) 獅子川文 (檜山修之) 鹿目筒良 (阪口大助) 三象男歩 (園部好徳) 鳥居凪 (日笠山亜美) 沢松健吾 (緑川光)
50 22/09/03(土)23:29:43 No.967948770
最近今更!?ってアニメ化多いから絶対ないとも言い切れない
51 22/09/03(土)23:29:45 No.967948779
単純に試合パートあんま面白くないのが
52 22/09/03(土)23:29:46 No.967948783
このスレでだけで三種類ぐらい捏造ソースで語ってるんだけどそれぞれを元に三種類の作者の思考まで語り出すの頭おかしくなってくる
53 22/09/03(土)23:32:42 No.967950180
捏造はそうなんだろうけど言い方気色悪いな
54 22/09/03(土)23:33:05 No.967950330
>>だってこれ打ち切り作品だぜ >1000万部近く売れて打ち切られてアニメ化もなしって当時のジャンプは贅沢だったんだな… 検索しても部数不明で1000万部なんて出てこないぞ・・・
55 22/09/03(土)23:33:11 No.967950374
>沢松健吾 (緑川光) おかしいだろ
56 22/09/03(土)23:33:13 No.967950381
>アニメ化の話来たけどギャグまるっとカットして本格野球アニメで売り出そうとする企画だったから >作者が「ギャグカットならミスフルである必要あります!?」ってアニメ化断ったのでは その後銀魂があのまんまアニメ化されたのは色々と思う所があるし作者もある程度思ってそう
57 22/09/03(土)23:33:56 No.967950701
ヒか漫画で言ってた気がしたけど見つからないし気の所為か…
58 22/09/03(土)23:34:20 No.967950886
デマなのバレたら今度は思ってそう路線って
59 22/09/03(土)23:34:26 No.967950925
ドラマCDの面子結構豪華だよな 当たり前だけど時代を感じるけど
60 22/09/03(土)23:34:41 No.967951039
こんな嘘乱舞するほど話題作だったかな…
61 22/09/03(土)23:35:03 No.967951216
こんな昔の漫画にもアンチっぽいのがいて頭おかしくなりそう
62 22/09/03(土)23:35:22 No.967951388
>こんな嘘乱舞するほど話題作だったかな… 逆に皆うろ覚えだけど印象深いからソース不明でそんな事になるんだと思う
63 22/09/03(土)23:35:44 No.967951534
>鳥居凪 (日笠山亜美) 人気声優のパロディキャラみたいな名前だな
64 22/09/03(土)23:35:52 No.967951586
>デマなのバレたら今度は思ってそう路線って いや当時噂は聞いてたからそのレスに対してレスしただけだ
65 22/09/03(土)23:36:10 No.967951745
>>デマなのバレたら今度は思ってそう路線って >いや当時噂は聞いてたからそのレスに対してレスしただけだ 噂て
66 22/09/03(土)23:36:23 No.967951836
昔ってもそれほど大昔じゃないしネットにいくらでも痕跡残る時代でデマ言い出しまくっても
67 22/09/03(土)23:37:06 No.967952167
ルーキズと勘違いしたんじゃ…?あっちは2000万部こえてるから違うかもだけど
68 22/09/03(土)23:37:17 No.967952264
噂も口に出しちゃダメなのか…?
69 22/09/03(土)23:37:23 No.967952311
>人気声優のパロディキャラみたいな名前だな 日笠は当時デビューしてなかったよぉ!
70 22/09/03(土)23:38:42 No.967952905
マスコミ揶揄が当たり前の場になってる匿名掲示板でもアニメ漫画に関しては平気でこういう感じになるの面白いと思う
71 22/09/03(土)23:39:26 No.967953238
>噂も口に出しちゃダメなのか…? 口に出すのは良いけどそれが本当みたいに言い切るのはよろしく無いんじゃ…
72 22/09/03(土)23:40:08 No.967953494
>噂も口に出しちゃダメなのか…? 言うなとは言わんけど何言ってんのオメーって言われる覚悟も同時に持たなきゃダメでしょ
73 22/09/03(土)23:40:34 No.967953696
当時の集英社とか勝手にアニメ化許可しそうだが
74 22/09/03(土)23:40:44 No.967953793
よくある「」ソースの変な説の伝播でしょ
75 22/09/03(土)23:41:01 No.967953904
育児漫画で色々見れたのは良かった
76 22/09/03(土)23:41:44 No.967954233
単行本に書いてるあらすじ見ると書いてることまんまスラムダンクだよね
77 22/09/03(土)23:42:53 No.967954756
ジャンルは違うけどムヒョロジと同程度の人気だった記憶あるので ミスフルもアニメ化と聞いたらなんで?と思いつつまあそういうこともあるかな...となる
78 22/09/03(土)23:43:06 No.967954864
昔の漫画話はソースがリンク切れになってること多いからな
79 22/09/03(土)23:43:15 No.967954945
つまんなかったなぁ
80 22/09/03(土)23:43:56 No.967955298
兎丸のせいで性癖破壊されたから責任とってアニメ化して多くの人の性癖を破壊してほしい
81 22/09/03(土)23:44:05 No.967955372
>昔の漫画話はソースがリンク切れになってること多いからな この件がそうとは言わないけどネット記事にしか掲載されてなくてソース消滅とか結構あるんだろうな
82 22/09/03(土)23:44:12 No.967955420
24年もやったのにアニメ化しなかったのは何でだってところで妄想が膨らみやすいんだと思う
83 22/09/03(土)23:44:17 No.967955458
ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな
84 22/09/03(土)23:45:10 No.967955905
巻だった
85 22/09/03(土)23:46:22 No.967956515
>24年 なそ にん
86 22/09/03(土)23:46:30 No.967956586
>ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな ミスフルは公式で部数出た事無いぞ
87 22/09/03(土)23:46:57 No.967956782
>単行本に書いてるあらすじ見ると書いてることまんまスラムダンクだよね 女を追って部活始めたくらいのありふれた掠りぶりしかねえ
88 22/09/03(土)23:47:25 No.967956949
30巻くらい出てたと思ったのに25巻にも行って無かったんだな
89 22/09/03(土)23:47:31 No.967956996
女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる
90 22/09/03(土)23:47:55 No.967957161
>女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる 2話か3話のナギさんのエロ下着いいよね
91 22/09/03(土)23:48:21 No.967957344
この作者の副鼻腔炎の手術レポがよかった
92 22/09/03(土)23:48:39 No.967957469
子育て漫画の後は作者何やってんだろうか
93 22/09/03(土)23:48:45 No.967957497
ギャグネタは大半は現代の時事ネタに改変可能だし 売れた理由そこじゃないからアニメ化のプロジェクトあったら障害はないと思う 単純にコンテンツ力で厳しいって判断されてるのはまあ妥当
94 22/09/03(土)23:49:26 No.967957799
乳首とケツ汚いからな…
95 22/09/03(土)23:49:55 No.967957991
>女の子がいちいち可愛いしえっちすぎる 明美ちゃんいいよね
96 22/09/03(土)23:50:37 No.967958360
>明美ちゃんいいよね 犬飼のレス
97 22/09/03(土)23:50:37 No.967958361
ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った
98 22/09/03(土)23:50:44 No.967958406
まだ適当に新作連載したほうがプロモーションでアニメ化してもらえるかもしれない
99 22/09/03(土)23:50:58 No.967958511
ヒ見てみたら今でもちょろっと描いてるのか...
100 22/09/03(土)23:51:24 No.967958697
鬼滅パロの浅ましさ好き
101 22/09/03(土)23:51:41 No.967958811
十二支は古豪だし最初からわりと頼れる先輩が多いのでカテゴリとしては スラムダンクよりハイキュー的な隠れた強豪型に近い
102 22/09/03(土)23:52:10 No.967958991
チキンガンをとらぶる初期みたいなメソッドで連載にしてほしかったくらいには作者のヒロイン好きだしエロコメやってほしい
103 22/09/03(土)23:52:23 No.967959107
>>ミスフルは発行部数800万部だから1000万はデマだな >ミスフルは公式で部数出た事無いぞ 当時は累計で400万部越えないと集英社は数字出さないとか 聞いた事あるけど実際どうなのかわからん
104 22/09/03(土)23:53:30 No.967959591
>ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った 単行本のどっかに書いてあった気がするんだけどなあ…これも気の所為かもしれん
105 22/09/03(土)23:54:02 No.967959832
>ウィキペディアにモデルは中村紀洋に要出典あって笑った 名前的にわかるだろ…って思いつつも明確にそう明言してないからそうなるのかな