虹裏img歴史資料館

1 22/09/03(土)19:24:41 No.967848306

車内の配管が搭乗員に当たって火傷するやつ

2 22/09/03(土)19:28:54 No.967849896

見た目カッコいいよな

3 22/09/03(土)19:30:54 No.967850684

機銃砲塔ついてるの好き

4 22/09/03(土)19:32:30 No.967851286

クルセイダーが嫌ならカヴェナンターに乗せてやってもいいんだぞ 軽量車体にミッドマウントエンジンでアルミ製ホイールのイギリス製ピュアレーサーだ

5 22/09/03(土)19:33:34 No.967851677

水平対向12気筒で前方ラジエーターの冷えた空気を取り入れるのもレーサーっぽいね

6 22/09/03(土)19:34:17 No.967851947

車体低いし砲塔平べったいしサイドスカートあるし転輪大きいし確かに戦後車両みある

7 22/09/03(土)19:34:17 No.967851953

巡航戦車ってカテゴリ名もかっこいい

8 22/09/03(土)19:35:16 No.967852309

クロムウェルまで正当進化過ぎる

9 22/09/03(土)19:35:27 No.967852392

歩兵戦車の土属性感

10 22/09/03(土)19:36:07 No.967852684

コメットちゃんとかいう普通に強力なのにレンドリースの波に飲まれちゃった子

11 22/09/03(土)19:38:53 No.967853745

この時期のイギリス戦車は車体高下げるのに命貼ってる

12 22/09/03(土)19:39:11 No.967853885

砲塔が優秀な避弾経始を備えているように見えて装甲が薄すぎてほとんど意味がないやつ

13 22/09/03(土)19:39:37 No.967854048

何気に多砲塔戦車はやっぱりダメだったよ…シリーズの一輌

14 22/09/03(土)19:41:11 No.967854680

>砲塔が優秀な避弾経始を備えているように見えて装甲が薄すぎてほとんど意味がないやつ しかもショットトラップ起こるんだっけ 正面は垂直だった気も

15 22/09/03(土)19:41:16 No.967854719

もうちょっと火力欲しくない？

16 22/09/03(土)19:41:54 No.967854992

フランス戦が無かったら57ミリ砲をなー

17 22/09/03(土)19:42:19 No.967855175

フランスに放棄したA13系列の思想をかなぐり捨ててかなり正解をお出しする辺りさすが発祥だなって

18 22/09/03(土)19:42:52 No.967855380

イギリス戦車は内装式防盾が多かったりで砲塔正面の形状が妙に複雑なのが多い印象

19 22/09/03(土)19:43:25 No.967855611

WoTで知った

20 22/09/03(土)19:43:45 No.967855743

少数生産かつフランス戦で消耗したから知名度低いけどクルセイダーの前任って既に似たような性能だっけ 巡航戦車ｍｋ4だっけ

21 22/09/03(土)19:44:09 No.967855926

カニっぽいね～

22 22/09/03(土)19:48:41 No.967857792

強行偵察や斥候用のソ連軽戦車群が乗員区画の関係でどれも走攻守の性能のどれかが微妙になる中 そこそこの数貰ったバレンタインは親衛称号持ち連中が上も下もメチャンコ惚れ込んでしまって クロムウェルのプレゼント拒否して在庫要求とか当のイギリスが困惑する位の反応されるという

23 22/09/03(土)19:51:23 No.967859072

>砲塔が優秀な避弾経始を備えているように見えて装甲が薄すぎてほとんど意味がないやつ 傾斜してないと対戦車ライフルにも簡単に抜かれちゃうぞ

24 22/09/03(土)19:51:25 No.967859080

巡航戦車の紙装甲なんとかならない？って言われて 了解！バレンタイン！ で結局歩兵戦車になったバレンタインくんはさぁ…

25 22/09/03(土)19:52:28 No.967859521

バレンタインは小さくて硬いし雪道も走りやすいだから死にたくない兵士には好評なんだろうな

26 22/09/03(土)19:55:29 No.967860752

バレンタインはいい装甲車さ

27 22/09/03(土)19:56:34 No.967861217

バレンタインといいチャーチルといい実はイギリスが得意なのはこっちという センチュリオンも性能的には防御寄りでは

28 22/09/03(土)19:57:33 No.967861638

飛行機は傑作も駄作も印象に残るの多いのに 戦車は微妙な気がする

29 22/09/03(土)19:59:18 No.967862388

装甲カチカチでクソトロい歩兵戦車！ 快速に動けるけど装甲うすうすな巡航戦車！ さらにどっちも通常は徹甲弾しか積んでない！

30 22/09/03(土)19:59:21 No.967862414

ドイツ相手のガチバトルするまで半端なサイズの軽戦車を山盛り作ってるソ連だけど 本気の戦争するとどれも使い勝手が微妙に悪いことに気付いて水陸両用のを除いて 44年ごろにはSu-76の車体にする奴以外ほとんど作らなくなる

31 22/09/03(土)20:00:26 No.967862830

バレンタインって軽歩兵戦車ってかんじ

32 22/09/03(土)20:00:51 No.967862995

>飛行機は傑作も駄作も印象に残るの多いのに >戦車は微妙な気がする ミーティアエンジン出来てからは良作多いと思う

33 22/09/03(土)20:01:09 No.967863129

でも最後にセンチュリオンっていう最高傑作作るし…

34 22/09/03(土)20:02:06 No.967863508

チャーチルって朝鮮戦争でもまあまあ活躍したんだっけ

35 22/09/03(土)20:02:32 No.967863707

整地60km/h出せるクロムウェルとか好き

36 22/09/03(土)20:03:58 No.967864315

>この時期のイギリス戦車は車体高下げるのに命貼ってる そんな中に現れたから目立つチャレンジャー巡航戦車

37 22/09/03(土)20:03:59 No.967864318

イギリス戦車は大当たりなシリーズが無いってだけで ヴァリアントって駄作の教科書みたいなやつから 戦後スタンダードなセンチュリオンまで色々と作ってはいる

38 22/09/03(土)20:04:05 No.967864344

>チャーチルって朝鮮戦争でもまあまあ活躍したんだっけ どっちかというとAVREとしての活躍がメイン

39 22/09/03(土)20:05:12 No.967864817

>でも最後にセンチュリオンっていう最高傑作作るし… 欧州戦線に間に合ってねぇじゃんッッ

40 22/09/03(土)20:06:32 No.967865345

センチュリオンは航続距離がちょっとアレ過ぎるというか… 胴体延長したうえでジェリカン山積みしてるMk.5/1とか

41 22/09/03(土)20:06:35 No.967865365

火力的には必殺17ポンド砲があるからアーチャー自走砲でもいかがか

42 22/09/03(土)20:07:19 No.967865684

>欧州戦線に間に合ってねぇじゃんッッ 何度か出撃したけど会敵できなかっただけなのでギリギリセーフ

43 22/09/03(土)20:07:31 No.967865752

>でも最後にセンチュリオンっていう最高傑作作るし… ちょっと傑作過ぎて後のイギリス軍の方向性決めちゃった感あるよね… 照準周りと砲安定化装置がんばるのは同じだけどソ連戦車見て独仏が乗員防御＆装甲より 野外機動＆ダッシュ力にステ振りしてるの開発する中でイギリスはもっと乗員大事にしようねぇ！するし

44 22/09/03(土)20:08:08 No.967866004

大砲は戦時中からAPDSと17ポンド砲で覚醒した

45 22/09/03(土)20:08:17 No.967866087

あたしゃチーフテンの重厚さが好きだよ

46 22/09/03(土)20:08:28 No.967866141

朝鮮戦争にも間に合ってなかったような

47 22/09/03(土)20:10:05 No.967866808

>ミーティアエンジン出来てからは良作多いと思う 元はマーリンエンジンだしやっぱりあのエンジンすごいな P-51もスピットファイアもハリケーンもモスキートもランカスターもマーリンだし ミーティアの方はセンチュリオンとかクロムウェルもか

48 22/09/03(土)20:10:08 No.967866835

幾多の欠点と教訓を己の身を持って教えてくれるヴァリアント戦車めっちゃ好きなんす…

49 22/09/03(土)20:10:38 No.967867056

装甲よりも足！ブーム時代にマイペースにセンチュアップデートしてた英国 何だかんだみんな装甲に力入れ始めたし案外正解だったのか

50 22/09/03(土)20:10:44 No.967867106

イスラエルはショットのエンジンとかFCSとかキャタピラとか散々載せ替えてるのにマガフみたいなERAを搭載しなかったのなんでだろ センチュリオンAVREでやってるからできないわけじゃなさそうだし

51 22/09/03(土)20:10:50 No.967867152

なんかアメリカがくれた丸っこいのが便利すぎてさ...

52 22/09/03(土)20:12:59 No.967867980

装甲車に砲塔移植したのも結構好き fu1408339.jpeg

53 22/09/03(土)20:14:06 No.967868385

全体主義国家ならまだしも戦車に現役首相のチャーチルの名前つけちゃうセンスはよくわからない

54 22/09/03(土)20:14:12 No.967868435

>朝鮮戦争にも間に合ってなかったような 朝鮮戦争にはいたぞ 当時生産が始まったばっかの20ポンド砲搭載Mk.3だったんで派遣が遅れたけど

55 22/09/03(土)20:14:20 No.967868484

>なんかアメリカがくれた丸っこいのが便利すぎてさ... 17ポンド載せるね…

56 22/09/03(土)20:14:29 No.967868547

>イスラエルはショットのエンジンとかFCSとかキャタピラとか散々載せ替えてるのにマガフみたいなERAを搭載しなかったのなんでだろ >センチュリオンAVREでやってるからできないわけじゃなさそうだし レバノン侵攻とかでジェマイエル大統領派やハダド少佐の部隊支援に越境した時はERAマシマシじゃなかった？

57 22/09/03(土)20:15:41 No.967869034

>レバノン侵攻とかでジェマイエル大統領派やハダド少佐の部隊支援に越境した時はERAマシマシじゃなかった？ 言われて思い出しました、ありがとうございます よくよく思い出したらメルカバのERAの試験車両もセンチュリオンでした

58 22/09/03(土)20:16:44 No.967869445

17ポンド砲って言われてもよくわかんねぇんだよセンチメートル表記しろオラッ

59 22/09/03(土)20:17:31 No.967869771

>17ポンド砲って言われてもよくわかんねぇんだよセンチメートル表記しろオラッ およそ3インチ砲です！！

60 22/09/03(土)20:18:13 No.967870044

>インチ ファック！

61 22/09/03(土)20:20:00 No.967870846

米3インチと米76ミリとQF75mmと17ポンドと77mmHVの弾をごちゃまぜにしてみよう

62 22/09/03(土)20:21:23 No.967871383

口径より砲弾の重さのほうがわかりやすいだろう？

63 22/09/03(土)20:23:26 No.967872289

>クルセイダーが嫌ならヴァリアントに乗せてやってもいいんだぞ

64 22/09/03(土)20:23:39 No.967872393

書類上じゃKV扱いだけど実はレンドリースで貰ったチャーチルとかいいですよね

65 22/09/03(土)20:24:15 No.967872638

バリアントは教材に回されて訓練で割とみんな乗ってるんじゃなかった？

66 22/09/03(土)20:24:40 No.967872828

最終的に長砲身105mmまで乗せられるアメリカの丸っこいのの拡張性がおかしいんだよ…

67 22/09/03(土)20:24:57 No.967872944

>全体主義国家ならまだしも戦車に現役首相のチャーチルの名前つけちゃうセンスはよくわからない Cが付けばよかったんじゃねえかな…

68 22/09/03(土)20:25:21 No.967873101

ソ連がエジプトに肩入れした向こうを張って非同盟枠やめてアメリカと組んで以降 イスラエルもM48とかM60みたいな重い車両多くなったけど元々AMX-13使って ぐぬぬ…ってなったから中古センチュリオン買ったりチーフテンくれ！って言ってたり あいつら好みは前からイギリスとちょっと似てるんだよな…

69 22/09/03(土)20:25:28 No.967873145

>装甲車に砲塔移植したのも結構好き それができるほど軽い…つまり薄っぺらい装甲ということだね？

70 22/09/03(土)20:26:01 No.967873352

>全体主義国家ならまだしも戦車に現役首相のチャーチルの名前つけちゃうセンスはよくわからない WW1の時の海軍大臣で戦車開発の認可とか予算つけたのがチャーチルでついでにCからはじまるからじゃねーの

71 22/09/03(土)20:26:13 No.967873441

>口径より砲弾の重さのほうがわかりやすいだろう？ その砲弾の重さって弾頭重量だから実際はもっと重い

72 22/09/03(土)20:28:07 No.967874277

>あいつら好みは前からイギリスとちょっと似てるんだよな… もともと黎明期イスラエル機甲部隊はイギリスの戦車兵出身者ばっかだったんじゃよ

73 22/09/03(土)20:28:55 No.967874637

>最終的に長砲身105mmまで乗せられるアメリカの丸っこいのの拡張性がおかしいんだよ… fu1408395.jpg 122mmもできらぁ！

74 22/09/03(土)20:29:56 No.967875064

AMX13の砲塔乗っけた丸っこいの好き

75 22/09/03(土)20:30:08 No.967875128

>バリアントは教材に回されて訓練で割とみんな乗ってるんじゃなかった？ 整備兵の教材として使用されてて1発で動くように組み立てられるチームがめったに出ない悪夢のメカニズムとか言われてた時は笑うしかなかった

76 22/09/03(土)20:30:17 No.967875191

イスラエルは人口少なくて人命重視だから生存性重視した戦後イギリス戦車と相性が良かったのかもしれん

77 22/09/03(土)20:31:37 No.967875768

>整備兵の教材として使用されてて1発で動くように組み立てられるチームがめったに出ない悪夢のメカニズムとか言われてた時は笑うしかなかった 嫌がらせだこれ

78 22/09/03(土)20:31:38 No.967875770

さすがにコンカラーはナンセンスかいイスラエルよ

79 22/09/03(土)20:32:33 No.967876172

>>全体主義国家ならまだしも戦車に現役首相のチャーチルの名前つけちゃうセンスはよくわからない >WW1の時の海軍大臣で戦車開発の認可とか予算つけたのがチャーチルでついでにCからはじまるからじゃねーの cは巡航戦車やけどな

80 22/09/03(土)20:32:53 No.967876313

コンカラーをシナイ半島でお出ししたら砂に沈むと思う

81 22/09/03(土)20:34:49 No.967877185

イスラエルには共同開発の覚書交わした際のチーフテンのテストリグが1両だけ残ってるらしいが プラモとかでメルカバ見ると独自開発だけあってあんまりチーフテン要素は感じられない…

82 22/09/03(土)20:35:41 No.967877538

>fu1408395.jpg >122mmもできらぁ！ ﾅﾆｺﾚ…