虹裏img歴史資料館

1 22/08/31(水)18:10:33 No.966802960

だろうね

2 22/08/31(水)18:11:32 No.966803255

戦闘機だけに飛ばしてしまったか

3 22/08/31(水)18:13:36 No.966803832

日英共同開発に関する予算の計上が無いどころか言及すらなしで FXETが引き続きF-3の設計を進めつつ来年度予算で量産型エンジンの設計に着手だってね …日英共同開発なんて文言どこから出てきたんだ

4 22/08/31(水)18:18:38 No.966805286

イギリスと実証エンジンの共同研究やるって公式発表がどんどん飛躍していった感じなんだろうかね

5 22/08/31(水)18:22:18 No.966806379

戦闘用無人機…楽しみです

6 22/08/31(水)18:22:34 No.966806455

書き込みをした人によって削除されました

7 22/08/31(水)18:24:56 No.966807226

戦闘用無人機は世界中からUAV買って陸海空で実証実験やったデータを元に開発するって書いてるね 日本に戦闘機随伴型無人機の開発なんてムリって言う人いたけど基本は国産目指すようだ

8 22/08/31(水)18:26:35 No.966807702

>日本に戦闘機随伴型無人機の開発なんてムリって言う人いたけど基本は国産目指すようだ エンジンのときも似たようなこと言ってる人いたなあ

9 22/08/31(水)18:27:50 No.966808102

アメリカみたいに最新兵器は他所に売らなくなっていくんだから自前で作るしか無いし

10 22/08/31(水)18:29:03 No.966808493

できるできないじゃなくてやるしかないご時世なのよ 嫌だね

11 22/08/31(水)18:30:19 No.966808893

スレッドを立てた人によって削除されました 中国にデータ盗まれるまでが1セット

12 22/08/31(水)18:33:52 No.966809893

イギリスとはこれからも関係の深化は続けていくだろうし そもそもアビオニクスのインテグレーションはBAEに依頼するのは変わってないからね アビオニクス開発協力依頼あたりでマスコミが勘違いしたのだろうか

13 22/08/31(水)18:34:01 No.966809925

>…日英共同開発なんて文言どこから出てきたんだ 正直仮に飛ばしにせよ拡大解釈の元になる物は来ると思ってた 実情がマジで謎すぎる…

14 22/08/31(水)18:35:09 No.966810293

飛ばし記事は軍事系ニュースの華

15 22/08/31(水)18:35:13 No.966810311

まあいつもの事だけど でもイギリスとはあいかわらず密だしね

16 22/08/31(水)18:35:59 No.966810522

>正直仮に飛ばしにせよ拡大解釈の元になる物は来ると思ってた >実情がマジで謎すぎる… 概算要求で既知の日英共同研究について言及があると思ってたからマジびっくりだよ

17 22/08/31(水)18:36:13 No.966810586

イギリス側でも報道なかったっけ？

18 22/08/31(水)18:36:56 No.966810779

>イギリス側でも報道なかったっけ？ 個人運営のミリタリー系ニュースサイトが報じただけなのは根拠に欠けるすぎる…

19 22/08/31(水)18:39:50 No.966811625

維持整備費が上がってよしと思ったのと同時にP-1とF-2が共食い整備されてるのが驚いた F-2はともかくP-1までもか… fu1399152.jpg

20 22/08/31(水)18:41:11 No.966811974

結果だけ見るとテンペストの形が日や仏と近付いただけの一番つまらない変化なのでは…？

21 22/08/31(水)18:42:18 No.966812323

面白さは求めてないよお ただでさえ逼迫してるのに

22 22/08/31(水)18:43:09 No.966812565

>維持整備費が上がってよしと思ったのと同時にP-1とF-2が共食い整備されてるのが驚いた 通年の維持費も増額されて稼働率アップ目指すって明確に宣言したの嬉しいよね…

23 22/08/31(水)18:43:39 No.966812711

スレッドを立てた人によって削除されました さっさと中国領になればいいんだよ

24 22/08/31(水)18:44:39 No.966813012

スレッドを立てた人によって削除されました >さっさと中国領になればいいんだよ 自分の嫌いな側のバカのフリをしていると自分が一番憎悪しているタイプ馬鹿になるぞ

25 22/08/31(水)18:45:16 No.966813215

は？縦置き2発のデザインお出ししてくるんじゃなかったん？

26 22/08/31(水)18:45:28 No.966813269

スレッドを立てた人によって削除されました >さっさと中国領になればいいんだよ 一人向こうに移住すれば解決だな！

27 22/08/31(水)18:46:26 No.966813593

F2は震災やらで部品が足りねえってなるのもわかるんだがP-1まで同じ共食い整備してるのはだいぶよろしくないよな… というか何があって部品が足りないなんてことになったんだろ

28 22/08/31(水)18:46:27 No.966813599

>は？縦置き2発のデザインお出ししてくるんじゃなかったん？ エースコンバットのストレンジリアル世界に帰りなさい！

29 22/08/31(水)18:47:15 No.966813840

正面装備ばっか揃えて維持を軽視ってなんかアレだな

30 22/08/31(水)18:47:38 No.966813974

共同開発のお話してくれた関係者は何だったの

31 22/08/31(水)18:48:18 No.966814166

>というか何があって部品が足りないなんてことになったんだろ 維持費は一定水準なのにP-1みたいな新機軸（ターボプロップ機からジェット機）への転換で 一時的に整備コストが跳ね上がってP-3Cのままの予算じゃどうにもならなくなったっぽい

32 22/08/31(水)18:50:57 No.966815008

>は？増槽翼の上に配置したデザインお出ししてくるんじゃなかったん？

33 22/08/31(水)18:51:45 No.966815263

>維持費は一定水準なのにP-1みたいな新機軸（ターボプロップ機からジェット機）への転換で >一時的に整備コストが跳ね上がってP-3Cのままの予算じゃどうにもならなくなったっぽい 更新の途中ならそうもなるか…予算ついてほんとうによかった

34 22/08/31(水)18:52:01 No.966815345

>共同開発のお話してくれた関係者は何だったの リーカー見つけるために日英で当局内部の粛清やる一環で誤情報流したのかも

35 22/08/31(水)18:52:28 No.966815474

https://www.rolls-royce.com/products-and-services/defence/advanced-technology-defence/orpheus.aspx イギリス側だって実証機用のジェネレーター内蔵した独自仕様のエンジン発表したばっかりだったし 日本と共通の機体にそれぞれ別のエンジンねじこむとか無理だよねえ…

36 22/08/31(水)18:53:09 No.966815683

>>維持費は一定水準なのにP-1みたいな新機軸（ターボプロップ機からジェット機）への転換で >>一時的に整備コストが跳ね上がってP-3Cのままの予算じゃどうにもならなくなったっぽい >更新の途中ならそうもなるか…予算ついてほんとうによかった ついでに現状はP-3CとP-1の並行整備で余計にコストが嵩んでるのもある P-3C全機退役するのいつになるんですかね…

37 22/08/31(水)18:53:32 No.966815809

観測気球だった感じ？

38 22/08/31(水)18:54:06 No.966815989

よかった… 突然F-3に吸収されるテンペストはいなかったんだ！

39 22/08/31(水)18:54:16 No.966816056

>日本と共通の機体にそれぞれ別のエンジンねじこむとか無理だよねえ… エンジンの直径が同じでもRRのエンジンは変なパイプとか付いてるからね…

40 22/08/31(水)18:55:30 No.966816462

エンジン配置がくるくる回るちょっと大きめの紳士的攻撃機を見たかったよ

41 22/08/31(水)18:56:45 No.966816854

>観測気球だった感じ？ 以前の報道だと12月に正式発表があるとのことだったからまだ何かあるかも知れないけど 概算要求に載ってない時点で機体のドンガラ共通化とかエンジン共通化とかそういう大きな案件な無いっぽい

42 22/08/31(水)18:58:19 No.966817374

観測気球ですらなく書いた記者のただの願望じゃないかね

43 22/08/31(水)19:00:21 No.966817988

なんか一回飛ばし記事だったのか…って流れが来たあとに 飛ばし記事じゃなくてガチじゃねーか！って流れになってたけど 今度こそ確定でいいんだよな？

44 22/08/31(水)19:02:17 No.966818528

>なんか一回飛ばし記事だったのか…って流れが来たあとに >飛ばし記事じゃなくてガチじゃねーか！って流れになってたけど >今度こそ確定でいいんだよな？ そもそもガチじゃねーか！の段階だと日英とも公式発表一切してないから全然ガチじゃないんだよ…

45 22/08/31(水)19:02:44 No.966818671

誤報ってレベルじゃなくない？

46 22/08/31(水)19:05:47 No.966819573

概算要求に載ってないってことは来年の8月31日まで実質的（予算的）な動きは一切ないってことだから その間にもF-3はチームFXETがどんどん設計進めちゃうのだ というか2023年予算で設計完了して2024年から試作機の製造開始なのだ

47 22/08/31(水)19:05:50 No.966819590

何なら信じていいんだ…

48 22/08/31(水)19:06:53 No.966819906

>何なら信じていいんだ… 公式発表以外に何かあります？

49 22/08/31(水)19:12:29 No.966821701

状況証拠的にはファーンボロー航空祭で空自とBAEが隣り合ったブースで XF9-1とスレ画そっくりな形に寄せてきたテンペストの模型があったからそれが勘違いを補強した感じかな…

50 22/08/31(水)19:13:05 No.966821905

イギリスがテンペスト用に開発してるジェネレーター内蔵エンジンが新機軸すぎてこれ絶対他と仕様合わせるの無理でしょってなるんだよね

51 22/08/31(水)19:13:10 No.966821936

金銭面でも単独で国産とか大丈夫なの？

52 22/08/31(水)19:13:57 No.966822163

>>なんか一回飛ばし記事だったのか…って流れが来たあとに >>飛ばし記事じゃなくてガチじゃねーか！って流れになってたけど >>今度こそ確定でいいんだよな？ >そもそもガチじゃねーか！の段階だと日英とも公式発表一切してないから全然ガチじゃないんだよ… ソースはニュースだからな… 軍事に関してはニュースなんて全然信頼性無い

53 22/08/31(水)19:15:12 No.966822648

>金銭面でも単独で国産とか大丈夫なの？ 最初から単独で出来るように予算編成されてるよF-3 そもそも予算確保出来なきゃエンジン含めた完全な国産化なんて目指さないだろうね

54 22/08/31(水)19:15:40 No.966822823

>スレ画そっくりな形に寄せてきたテンペストの模型があったから fu1399242.png イギリスって完成品の前に色んな設計検討するし その中からそれっぽいのサービスで出した感じなのかな…

55 22/08/31(水)19:15:44 No.966822842

とは言えデータとかの遣り取りはやってんだろ？ 自前だけでやれるって時代でもないだろうし…

56 22/08/31(水)19:18:06 No.966823674

>できるできないじゃなくてやるしかないご時世なのよ >嫌だね 間に合うかどうかわかんねえけどな

57 22/08/31(水)19:19:39 No.966824255

>とは言えデータとかの遣り取りはやってんだろ？ >自前だけでやれるって時代でもないだろうし… 上でも出てる通りアビオニクスのインテグレーションはBAEに依頼する 本来ロッキード・マーティンに依頼する予定で交渉してたけど うちと一緒にやるならブラックボックスは絶対に設置させてもらうって譲らなかったから 最終的に交渉決裂してBAEと組むことになったから 既に協力関係は滅茶苦茶固いものなんだよ それが何故か機体とエンジンの共通化なんて話まで飛躍してた

58 22/08/31(水)19:20:07 No.966824417

まあ夢のある話だった

59 22/08/31(水)19:21:24 No.966824865

>まあ夢のある話だった 日英で同じ戦闘機運用するっていうのは確かにドリーミーだった…

60 22/08/31(水)19:21:53 No.966825049

まあ日英共同開発なんて色物になりかねない可能性もあるし…

61 22/08/31(水)19:25:44 No.966826449

最近のミリ系ニュースは飛ばしが多いからポーランド国防相率いる視察団が電撃訪問レベルの事してくれないと確度が低い

62 22/08/31(水)19:27:30 No.966827087

そもそもテンペスト計画って参加したそれぞれの国々で技術持ち寄って一緒に開発やって最終的な仕様はそれぞれの国で自由にやっていいよってゆるい共同開発なのがウリなのにそんなガチガチの共通化とかやるのかって…

63 22/08/31(水)19:28:26 No.966827415

テンペスト計画とテンペスト(戦闘機)は別よ

64 22/08/31(水)19:28:51 No.966827558

絶対クソみたいな物出来るからやらなくて正解だよ それはそれとしてお出しされたクソを見たかった

65 22/08/31(水)19:29:16 No.966827721

スウェーデンさんなんて金は出すけど戦闘機は要らん技術だけくれって言ってるしな

66 22/08/31(水)19:29:32 No.966827807

>そもそもテンペスト計画って参加したそれぞれの国々で技術持ち寄って一緒に開発やって最終的な仕様はそれぞれの国で自由にやっていいよってゆるい共同開発なのがウリなのにそんなガチガチの共通化とかやるのかって… 報道の根本からおかしかったよねあの一連の流れ イギリスがテンペストの本質を変えたなんて発表は一切してなかったし

67 22/08/31(水)19:30:24 No.966828132

>最近のミリ系ニュースは飛ばしが多いからポーランド国防相率いる視察団が電撃訪問レベルの事してくれないと確度が低い あれはあれで突然過ぎて全世界のミリ系ニュースサイトが狂ったぞ

68 22/08/31(水)19:31:09 No.966828423

そもそも機体の共通化してコスト削減って言ったって 地球の裏側の国同士だから有事を想定したサプライチェーンが敷けねえ！

69 22/08/31(水)19:32:34 No.966828951

ロイター通信が報じた「4人の日英政府関係者の証言」って何だったんでしょうね

70 22/08/31(水)19:33:00 No.966829097

冷静に考えると共通化してどうすんだよという話だな…

71 22/08/31(水)19:34:22 No.966829638

>テンペスト計画とテンペスト(戦闘機)は別よ 解ってるからこそ英のそれを日と合流するのはコンセプトと逆行するって話では

72 22/08/31(水)19:36:43 No.966830545

>冷静に考えると共通化してどうすんだよという話だな… 英国側はスウェーデンとイタリアっていうパートナーを既に持ってて予算的に問題ないし 日本側も次期戦闘機の計画の予算は精査済みで計上してるから 予算削減のために日英で共通化っていうのが根本的におかしかったのだ

73 22/08/31(水)19:38:28 No.966831245

量産型エンジンの設計開始が明文化されたのが地味に嬉しい IHIとRRの共同実証エンジンは次世代に向けた純粋な技術開発っぽいね

74 22/08/31(水)19:40:01 No.966831870

日本製ならロボに変形するんだろ？

75 22/08/31(水)19:40:31 No.966832059

やるならF-3以降の次世代戦闘機計画からだろうな 四発ジェットエンジン戦闘機がついに見れるはずだ