虹裏img歴史資料館

1 22/08/30(火)20:58:44 No.966529702

俺もよくわかってないが「」が説明してくれるだろう

2 22/08/30(火)20:58:58 No.966529805

大丈夫だ imgにABC予想がよく分かってる奴がいるなら そいつがおかしいだけだ

3 22/08/30(火)20:59:45 No.966530122

証明より証明の検証の方が長かったりして

4 22/08/30(火)20:59:56 No.966530203

渡米した時に日本ではなかなか伝わらない本場の人種差別されて心底アメリカ社会が嫌いになったって聞いて悲しくなる

5 22/08/30(火)21:05:20 No.966532509

本人のブログ読んでると活動家的側面が垣間見えて哀しくなる

6 22/08/30(火)21:10:54 No.966534909

10年単位で待てばそのうち続報出るだろう

7 22/08/30(火)21:12:27 No.966535584

天才なんだけど天才なんだよな

8 22/08/30(火)21:14:11 No.966536402

>証明より証明の検証の方が長かったりして 実際論文に書いてあることおんなじ事をおんなじ手順でトレースしてそれが正しいか何人もその手の権威が確認して初めて証明になるしな…

9 22/08/30(火)21:14:37 No.966536606

RIMSのタイヒミュラーじゃない方の望月（すごい）の名前を最近よく聞くな

10 22/08/30(火)21:15:07 No.966536838

>本人のブログ読んでると活動家的側面が垣間見えて哀しくなる その感覚の方がズレてる気がするが

11 22/08/30(火)21:16:37 No.966537545

経歴見ると天才としか言いようがないけど実際に数学者として挙げた功績はタイヒミュラー以外に何があるんだろう

12 22/08/30(火)21:17:33 No.966537988

この人はペレルマンと同じくらいの天才？

13 22/08/30(火)21:17:48 No.966538110

>本人のブログ読んでると活動家的側面が垣間見えて哀しくなる 哀しいのはお前の感性だよ…

14 22/08/30(火)21:17:53 No.966538153

この前のNHKスペシャル前半はぎりぎり合格らしいけど 後半は不合格らしいね

15 22/08/30(火)21:19:05 No.966538703

>本人のブログ読んでると活動家的側面が垣間見えて哀しくなる 氏ねカス ゴミゴミゴミゴミ

16 22/08/30(火)21:20:01 No.966539204

批判側はおかしい部分を示して指摘してるのにそれに対する反論が「それはお前がわかってないからだよ」で終わってたのは見た

17 22/08/30(火)21:21:02 No.966539679

>批判側はおかしい部分を示して指摘してるのにそれに対する反論が「それはお前がわかってないからだよ」で終わってたのは見た 天才にありがちの説明面倒くせ…ってやつか

18 22/08/30(火)21:21:06 No.966539706

>別の言い方をしますと、「AはAであって、同時に非Aでもある」という、自己矛盾していそうな、不思議な謎めいた考え方が望月の理論の基本となっていて、それが海外の研究者には受け入れ難い考え方であるという解説です。実際、番組放送後、この「AはAであって、同時に非Aでもある」という不思議な考え方を褒め称える（残念な！）内容のメールが、番組の視聴者から（私の大学のメール・アドレスに）何通も届きました。 あれやっぱダメだったのか

19 22/08/30(火)21:23:15 No.966540707

検証中のまま進展もなく放置されそう

20 22/08/30(火)21:24:22 No.966541220

>>批判側はおかしい部分を示して指摘してるのにそれに対する反論が「それはお前がわかってないからだよ」で終わってたのは見た >天才にありがちの説明面倒くせ…ってやつか 説明してくれないから査定が進まないんだよな

21 22/08/30(火)21:24:41 No.966541352

>また「AはAであって、同時に非Aでもある」と​いう、あからさまに自己矛盾するような主張は（当然、宇宙際タイヒミューラー理論も含め）公理的集合論を基礎とする数学では断じてあり得ません。つまり、番組内でこのような解説が行なわれたことによって、一般の視聴者に対して、数学の研究とはどういう​ものであるかについてかなり著しい誤解・混乱を拡散したこと​​​になり、論理的な・数学的な思考の普及や数学教育の観点​​​から見ても極めて遺憾であります。​ ですよね

22 22/08/30(火)21:24:41 No.966541357

天才なら淡々とこうすれば修正できますって言えばいいし鬼才なら分かんねーけどなんとかなるだろって言えばいいのに意地になっちゃってかわいいね

23 22/08/30(火)21:24:48 No.966541408

>あれやっぱダメだったのか 量子論は受け入れられるのにそれはダメなの結構不思議だな...

24 22/08/30(火)21:26:47 No.966542319

あの番組後半がよくわからなかったけどわからなくてよかったんだな安心した

25 22/08/30(火)21:28:02 No.966542851

>>あれやっぱダメだったのか >量子論は受け入れられるのにそれはダメなの結構不思議だな... なんで量子論？って思ったけど粒子でもあり波でもあるってフレーズか あれは今まで全ては2種類だと思ってたけど量子は粒子でもなければ波でもないけど粒子っぽい挙動をしたり波っぽい挙動をしたりする第3の存在ってことを端折ってるだけだから言い逃れとは違う

26 22/08/30(火)21:28:57 No.966543218

何か結果が出たら教えて

27 22/08/30(火)21:29:40 No.966543496

また査読通ってほぼ認められる流れになったみたいなニュースが最近目にした気がする

28 22/08/30(火)21:30:43 No.966543938

というかこれ予想の証明だから実験をやって再現するから正しそうだな…みたいな話をできないという難点がある 実験をやって正しそうというのは既に予想されていることなので

29 22/08/30(火)21:31:46 No.966544362

CBA

30 22/08/30(火)21:31:56 No.966544437

>本人のブログ読んでると活動家的側面が垣間見えて哀しくなる 政治は悪って本気で思ってそう

31 22/08/30(火)21:32:14 No.966544573

>また査読通ってほぼ認められる流れになったみたいなニュースが最近目にした気がする それ掲載された論文誌が身内みたいな物でさらに問題になってた気がする…

32 22/08/30(火)21:32:32 No.966544703

わからなすぎて知ったかできない ベタ褒めも逆張りもできない

33 22/08/30(火)21:34:00 No.966545351

濃い見た目の弟子みたいな人がいた

34 22/08/30(火)21:35:05 No.966545818

なんちゃらかんちゃら理論みたいな人だっけ

35 22/08/30(火)21:35:15 No.966545883

BSで放送された完全版は分かり易かったよ でも望月教授の同僚が「結局は数学世界の認識論的な問題に帰結する」とか言ってて あっこれ半分ぐらいの確率で天才が行き着く統失ワールドじゃ…って素人ながら思った

36 22/08/30(火)21:38:20 No.966547209

>BSで放送された完全版は分かり易かったよ >でも望月教授の同僚が「結局は数学世界の認識論的な問題に帰結する」とか言ってて >あっこれ半分ぐらいの確率で天才が行き着く統失ワールドじゃ…って素人ながら思った 後半はでたらめってブログで言われてるぞ

37 22/08/30(火)21:38:38 No.966547344

難しくて馴染みのない抽象的な理論をなんとかわかりやすくしようと例えを使うと 例えが一人歩きして関係ない分野で好き勝手使われるとか昔からあるからな 最低だよソーカル…

38 22/08/30(火)21:39:55 No.966547899

>BSで放送された完全版は分かり易かったよ >でも望月教授の同僚が「結局は数学世界の認識論的な問題に帰結する」とか言ってて 問題は問題じゃ無かったんだよにしか聞こえないな…

39 22/08/30(火)21:40:16 No.966548061

冗談抜きに今の数学は純粋な数学知識だけじゃなくて先端物理学とかそっちの知識にも明るくないといっちょ噛みも出来ないよね…

40 22/08/30(火)21:44:21 No.966549866

普通の人なら数論より基礎論の方がまだとっつきやすいと思う 不完全性定理とか連続体仮説とか

41 22/08/30(火)21:45:25 No.966550334

>難しくて馴染みのない抽象的な理論をなんとかわかりやすくしようと例えを使うと >例えが一人歩きして関係ない分野で好き勝手使われるとか昔からあるからな わかりやすい例えでも正確に説明できたはずだってブログで言ってるよ 例えを使ったことじゃなく間違ってることにキレてる

42 22/08/30(火)21:47:37 No.966551219

これが合ってるかの証明に100年単位でかかりそう

43 22/08/30(火)21:48:57 No.966551765

>といったような、単純明快な解説は（NHKらしい、立派な高精細なCG技術を駆使した形で）幾らでも簡単にできたはずです。また、更にもう少し時間の余裕があれば、加藤文元氏の​ビデオ​や​解説本​にあったような、携帯電話間の通信による喩えを用いることによって、「遠アーベル幾何学」において数学的対象の対称性からその対象の内部構造を復元する仕組みについて解説することもできたはずです。 望月先生の考えた通りのNHKスペシャル見たかったんですけお…

44 22/08/30(火)21:50:16 No.966552300

なんか変な空気のスレだな 言わんとしてることは伝わるか？

45 22/08/30(火)21:50:58 No.966552586

まあ落ち着いたら結果教えてくれ

46 22/08/30(火)21:51:06 No.966552635

>難しくて馴染みのない抽象的な理論をなんとかわかりやすくしようと例えを使うと >例えが一人歩きして関係ない分野で好き勝手使われるとか昔からあるからな >最低だよソーカル… ソーカルのことなんもわかってないなこいつ

47 22/08/30(火)21:53:04 No.966553446

生きてるうちに正否分かるといいね

48 22/08/30(火)21:54:26 No.966554054

系3.12とか望月の不等式とか呼ばれてる式があるんだけどその式の証明が問題視されてる フィールズ賞とった先生が反例あるだろって言ってるけど望月先生はこの場合は成り立ちません、最初から読んでくださいの一点張り それに対して自明なことしか書いてないから読む気にならないと返して、望月先生は読まないで反論するなとなって終わり 結局どっちが正しいのかわからないまま外野が騒いで飽きられつつある状況

49 22/08/30(火)21:54:28 No.966554060

超絶天才同士が理論に基づいて「この箇所は間違ってる」「それは全体を理解してないからだ」ってやりあってるのでどっちの言ってることが正しいかわからん 明確な事実としては全世界の数学界の大半が批判者に軍配あげていて京大のこのひとの周辺は孤軍奮闘している

50 22/08/30(火)21:56:11 No.966554757

説明を放棄してる時点で負けてるように見えるが 知らんけど

51 22/08/30(火)21:56:21 No.966554820

学界で正しいと思われてない理論は「正否が未決定」といえるかというと微妙 数学の神様が判定して啓示してくれることはないわけでさ

52 22/08/30(火)21:56:52 No.966555035

証明一部の問題が指摘されててそれに対して明瞭な回答が出来てないから数学会からは大分怪しまれてると聞いた いずれにせよ今の段階じゃ何も分かんない

53 22/08/30(火)21:57:38 No.966555329

>学界で正しいと思われてない理論は「正否が未決定」といえるかというと微妙 >数学の神様が判定して啓示してくれることはないわけでさ 一般に正しいと認知されない呪文は一般に意味を成さないと思われる

54 22/08/30(火)21:57:44 No.966555363

なんかSFのネタとかで使えそう？

55 22/08/30(火)21:57:44 No.966555365

ブログがじんわり面白い もっと書いてほしい

56 22/08/30(火)21:58:39 No.966555714

理解してほしいなら番組の監修してくれても良かったのでは…

57 22/08/30(火)21:58:44 No.966555754

AKBのファンおじさんなんだっけ？

58 22/08/30(火)21:59:07 No.966555893

泥沼化して欧米じゃ諦められてるのでこのままフェードアウトする気がする

59 22/08/30(火)21:59:35 No.966556085

他の数学者のブログやカンファレンス読むと望月教授が批判するような態度じゃなくて 当初はみんな頑張って理解しようとしてたはずなんだよね

60 22/08/30(火)22:00:10 No.966556325

なんか学術の論争なのに感情が入ってきてる気がするんだよなあ…

61 22/08/30(火)22:01:23 No.966556803

ABC予想以外の既存の問題もこう適応して使えますよ見たいなこと出来るの？なんたら宇宙際って

62 22/08/30(火)22:01:36 No.966556899

何が正しいのかは置いといて 言いっぱなしは議論ではないし真摯的態度でもないぞ 伝えたいコミュニケーションを放棄している

63 22/08/30(火)22:01:58 No.966557035

望月側も論文に追記したりIUT使った別の論文出したりしてるんだけどもう否定的にしか見られない状態だからな…

64 22/08/30(火)22:02:46 No.966557373

突然きのこ狩りにいったまま行方不明になったりして

65 22/08/30(火)22:02:57 No.966557458

批判側も若き大天才だからな 天才同士の頂上決戦を凡人では認識できない